Page 10 of 13
1 8 9 10 11 12 13

El nuevo ataque a la educación sexual

Por: Ricardo Baruch

La agenda actual de los ultraconservadores en América Latina es muy amplia. Va desde detener el avance del matrimonio entre personas del mismo sexo así como la adopción, pasando por la prohibición total del aborto, e incluso temas nuevos como la limitación del uso de tecnologías para la fertilización y la subrogación de vientres solo para parejas heterosexuales casadas. Otro de los asuntos más recurrentes que se han visto bajo ataque es la educación sexual, a la que han culpado recientemente de «hipersexualizar» a la niñez y promover la homosexualidad. Nada más lejos de la realidad, ya que a estas alturas del siglo XXI, la educación sobre sexualidad en México apenas toca temas que vayan más allá de aspectos básicos de la prevención del embarazo y del VIH en la mayoría de las escuelas.

Hace algunas semanas, la UNESCO lanzó las Guías Técnicas Internacionales para la Educación en Sexualidad, las cuales muestran, con una gran cantidad de evidencia científica, que brindar este tipo de educación ayuda a niños y adolescentes a tomar mejores decisiones sobre su cuerpo y su sexualidad. Además, ayuda a disminuir la violencia de género y retrasa el inicio de la vida sexual. Las guías se elaboraron por cifras tan alarmantes como el hecho de que 2 de cada 3 mujeres adolescentes en el mundo no saben qué les está pasando cuando tienen su primera menstruación, o el hecho de que solo un tercio de jóvenes de 15 a 19 años tiene información adecuada sobre cómo prevenir el VIH.

De acuerdo a la iniciativa Mira Que Te Miro, que monitorea el avance del cumplimiento de los compromisos en derechos sexuales y reproductivos, México está por debajo de la media regional en cuanto al marco normativo necesario para que se brinde educación integral en sexualidad (EIS) en las escuelas. Esto muestra en parte la falta de compromiso de la SEP con el tema, ya que muy poco se ha avanzado desde que en el año 2008 se firmó la Declaración Ministerial Prevenir con Educación, la cual tenía por objeto comprometer a todos los países de América Latina a implementar una mejor EIS desde el nivel primaria.

2 de cada 3 mujeres adolescentes en el mundo no saben qué les está pasando cuando tienen su primera menstruación.

El problema no ha sido solo la falta de voluntad política, sino la oposición a la EIS por parte de organizaciones ultraconservadoras que consideran que es perjudicial hablar de sexualidad en las escuelas. ¿Quién no recuerda que hace poco más de un año la Unión Nacional de Padres de Familia y diputados del PAN proponían quemar los libros o arrancarles las páginas con contenido sobre sexualidad? El enfoque de solo-abstinencia promovido por estos grupos no solo es inútil, sino que incluso es perjudicial para las y los adolescentes. El discurso de que «a mis hijos los educo yo» queda rebasado por el hecho de que son muy pocos padres y madres que hablan abiertamente sobre sexo con sus hijos e hijas. De cualquier manera, de ninguna manera se pretende quitarle a las familias la posibilidad de que sean ellas la fuente primaria de formación de sus hijos.

México es el país con la tasa de embarazo adolescente más alta de entre los países de la OCDE. Un cuarto de las nuevas infecciones de VIH en el país se dan entre menores de 24 años, según CENSIDA. La violencia hacia las mujeres repunta y se hace cada vez más visible. El país tiene el segundo mayor número de crímenes por homofobia y transfobia en el mundo, de acuerdo a ONU-DH. La educación integral en sexualidad no es la llave mágica que abatirá todos esos problemas, pero puede contribuir enormemente a combatirlos.

No hay que olvidar que la familia o los profesores no son la única fuente de información sobre sexualidad: la era digital ha permitido que las y los adolescentes accedan a millones de páginas de internet con contenido sexual a través de dispositivos electrónicos, por lo que resulta ingenuo pensar que si el o la joven no recibe EIS en la escuela, no se tendrá contacto con datos, imágenes y videos eróticos.

Rumbo a las elecciones del 1 de julio es urgente que las y los candidatos se comprometan a impulsar la EIS en todos los niveles de gobierno. No solo porque es lo correcto para la juventud de México, sino también porque es parte de los compromisos internacionales firmados por el gobierno, tales como los Objetivos de Desarrollo Sostenible y el Consenso de Montevideo sobre Población y Desarrollo.

Fuente: https://www.huffingtonpost.com.mx/ricardo-baruch/el-nuevo-ataque-a-la-educacion-sexual_a_23378783/

Comparte este contenido:

Polonia: Mujeres protestan contra proyecto que busca restringir el aborto

21 de Enero 2018/Fuente y Autor: adnradio

Organizaciones feministas y defensores de los derechos al aborto protestaron en Polonia contra un intento de los ultraconservadores para endurecer la ley, que ya es de las más restrictivas en Europa.

«Sabemos lo que está en juego: la prohibición total del aborto en Polonia«, afirma en un folleto Huelga de Mujeres, una de las organizaciones que convoca la marcha en Varsovia.

La semana pasada, más de un año después de la «protesta negra» de mujeres que hizo fracasar un proceso similar en este país católico, el Parlamento, dominado por el partido conservador nacionalista Ley y Justicia (PiS) envió a comisión un texto que suprime la posibilidad de interrumpir el embarazo en caso de malformación del feto.

Si la enmienda a la ley actual, propuesta por el comité «Stop Aborto» se adopta, la IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo) solo será autorizada en dos casos: riesgo para la vida o la salud de la madre y embarazo resultante de una violación o de un incesto.

Estos dos casos representan un pequeño porcentaje de los abortos legales, y es la malformación del feto la principal causa de las interrupciones de los embarazos en Polonia. En 2016, fueron 1.046 operaciones, es decir el 96% de los casos.

Un segundo proyecto, de iniciativa ciudadana, liberalizando el aborto, fue rechazado tras un intenso debate de varias horas.

Este texto, que reunió más de 400.000 firmas, preveía poder practicar la IVE hasta la 12ª semana del embarazo por razones psicológicas y sociales, así como introducir la educación sexual en las escuelas y autorizar el acceso libre a la «píldora del día después».

La abstención o la ausencia de unos 40 diputados de la oposición centrista y liberal en este último voto provocaron la indignación de los sectores favorables al derecho al aborto.

Fuente de la noticia: http://www.adnradio.cl/noticias/internacional/polonia-mujeres-protestan-contra-proyecto-que-busca-restringir-el-aborto/20180117/nota/3692285.aspx

Fuente de la imagen: http://www.adnradio.cl/images/3692285_n_vir3.jpg?u=17060

Comparte este contenido:

Las leyes restrictivas sobre el aborto no reducen su número, alerta la OMS

28 septiembre 2017/Fuente: El Diario

Restringir el acceso al aborto no reduce el número de los que se llevan a cabo y tiene como consecuencia aumentar este tipo de intervenciones en condiciones inseguras, según un estudio divulgado hoy por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Instituto Guttmacher.

«En países donde el aborto está completamente prohibido o sólo se permite para salvar la vida de la madre o preservar su salud física, sólo uno de cada cuatro abortos se hace de forma segura», asegura la publicación.

Sobre la decisión de Irlanda de someter a referéndum si mantiene o no la prohibición del aborto -salvo en casos en que la vida de la madre peligra-, la especialista reconoció que este país tiene una de las legislaciones más restrictivas en la materia.

«Prefiero no especular sobre el camino que tomará Irlanda, pero esperamos que cada país haga posible el acceso al aborto seguro y la OMS está dispuesta a apoyar esto con la evidencia (científica) que haga falta», comentó.

Agregó que «la tecnología para efectuar un aborto seguro está disponible, es una intervención de la atención primaria de salud y algo que se puede hacer como parte de un cobertura sanitaria universal, pero a pesar de ello los abortos inseguros persisten».

El estudio, en el que por primera vez se distingue entre los abortos inseguros creando las subcategorías de abortos «menos seguros» y «más inseguros», estima que anualmente se registran 55,7 millones de interrupciones voluntarias del embarazo en el mundo.

De manera general, en los países donde el aborto es legal, prácticamente nueve de cada diez se hacen de forma segura.

Por regiones, 4,3 millones de abortos se practican cada año en Europa, de los que un 88 por ciento son seguros.

La situación es muy distinta en las regiones en desarrollo, con 34,5 millones de abortos en Asia, de los que el 62 % son seguros, una situación que empeora en los casos de Latinoamérica, con 6,4 millones de abortos y un porcentaje del 23 % seguros, mientras que en África se efectúan 6,8 millones, el 24 % en condiciones seguras, en particular en países del sur de este continente.

En África más de la mitad de todos los abortos se realizan en las peores condiciones posibles, lo que aumenta el riesgo de complicaciones graves y de muerte.

En cambio, las mujeres latinoamericanas que deciden abortar recurren en gran medida a un medicamento (misoprostol) que utilizan por su cuenta, lo que hace que se le considere como abortos «menos seguros».

Ello a pesar que se trata de un método seguro y recomendado por la OMS, pero siempre y cuando sea administrado por personal médico.

Sobre las consecuencias en general del aborto en las mujeres, Ganatra mencionó como las más graves la muerte y las complicaciones que requieren una hospitalización, pero también el riesgo de estigma social y de maltrato por parte del personal sanitario.

En los casos más extremos, en países donde el aborto está prohibido, la mujer puede ser procesada y llevada a la cárcel.

«El objetivo de la OMS es que cada mujer y chica tenga el derecho de gozar de una salud sexual y reproductiva, lo que requiere de servicios integrales, como educación sexual, contracepción para reducir embarazados no deseados y por tanto los abortos, y abortos seguros y legales», señaló Ganatra.

Fuente: http://www.eldiario.es/sociedad/restrictivas-aborto-reducen-numero-OMS_0_691530849.html

Comparte este contenido:

Primera ministra de Irlanda del Norte en batalla contra el aborto libre

Europa/Irlanda/13 Agosto 2017/Fuente:portaluz/Autor:Infocatolica

Arlene Foster afirma que su administración hará «todo lo que esté a su alcance» para resistirse a las presiones del gobierno británico que busca cambiar las estrictas leyes contra el aborto de la provincia.

En una reunión con los responsables de la campaña pro-vida Precious Life, la Sra. Foster se comprometió a proteger las leyes de Irlanda del Norte, enfocándose además en la mejora de la atención de los centros hospitalarios donde se atienden a los recién nacidos y sus madres.

El Partido Uniónista Demócrata de Irlanda del Norte (DUP, por sus siglas en inglés) es objeto de un creciente escrutinio en el resto del Reino Unidos después de acceder a apoyar al debilitado gobierno conservador de Theresa May tras las elecciones de junio.

Los comentaristas y políticos de izquierda han criticado duramente la oposición del DUP al aborto y al matrimonio civil entre personas del mismo sexo, pero el partido norirlandés se mantiene firme y se ha negado a aceptar esas cuestiones en su región autónoma.

La Ley de Aborto de 1967, que legalizaba la práctica en Gran Bretaña, nunca se aplicó en Irlanda del Norte, que sólo permite abortar cuando peligra la vida de la mujer, o existe un riesgo permanente o grave para su salud mental o física.

Recientemente, la ministra de igualdad del gobierno británico, Justine Greening, anunció que las mujeres de Irlanda del Norte que viajen a Inglaterra para abortar podrán hacerlo gratuitamente a través del Servicio Nacional de Salud NHS. Los partidarios del aborto también quieren que el gobierno financie los vuelos a territorio inglés.

Precious Life ha explicado en un comunicado que la Sra. Foster reconoció que Irlanda del Norte «está claraamente bajo presión para cambiar sus leyes pro-vida». Sin embargo «nos aseguró firmemente que el DUP hará» todo lo que esté en su poder «para salvaguardar nuestras leyes actuales y proteger los más vulnerables de nuestra sociedad».

Tradicionalmente, el DUP es un partido protestante radical y anticatólico. Sin embargo, algunos católicos están empezando a votar a dichas siglas como la única opción para defender la enseñanza social tradicional.

Fuente de la noticia: http://www.portaluz.org/primera-ministra-de-irlanda-del-2372.htm

Fuente de la imagen: http://www.portaluz.org/imagenes/fotosdeldia/2619_foster_.jpg

Comparte este contenido:

Estado salvadoreño continúa encarcelando a mujeres por aborto

El Salvador/17 julio 2017/Fuente: Ipsnoticias

La condena a 30 años de cárcel impuesta a Evelyn Hernández por un caso de aborto, producto de una violación, deja de nuevo al descubierto la persecución que sufren muchas mujeres en El Salvador, por parte de un Estado que en lugar de brindarles asistencia médica, las criminaliza, dijeron activistas a IPS.

“Lo que pasó con Evelyn es como muchísimos otros casos, y que solo demuestra la deuda que este sistema tiene en salud, educación y acceso a justicia, para y con las mujeres”, dijo a IPS la activista Irma Estrada, durante una concentración la noche del 10 de julio, convocada por colectivos feministas para apoyar a Hernández, al pie del monumento a la Constitución en San Salvador.

“Siento vergüenza, en pleno siglo XXI esto no debería estar pasando, esto tiene un trasfondo más nefasto, se trata de un estado sexista, machista, misógino, que lo demuestra con este tipo de acciones en contra de las mujeres”, agregó la activista, luego de corear consignas que hacían alusión a cómo la legislación en temas de aborto se ha visto influenciada por radicalismos religiosos de variados credos.

“Estamos hablando de un sistema que criminaliza a las mujeres y no a cualquier mujer, sino a mujeres pobres, jóvenes, con poco acceso a educación o a servicios de salud”: Marcela López.

“Tu doctrina, sácala de mi vagina”, gritaban las mujeres congregadas.

El caso de Hernández ha puesto de nuevo a este país centroamericano, de 6,3 millones de habitantes, en la mira de organizaciones feministas y de derechos humanos que mantienen desde hace varios años una lucha por modificar la legislación que penaliza la interrupción del embarazado en todas sus formas.

El Salvador está entre los ocho Estados del mundo que prohíben el aborto, incluso en los casos de violación, cuando está en riesgo la vida de la madre o hay malformación fetal, desde que en 1998 la Asamblea Legislativa modificó el Código Penal para castigar con cárcel a las mujeres por la interrupción voluntaria del embarazo.

Los otros son El Vaticano, Haití, Honduras, Malta, Nicaragua, República Dominicana y Suriname, pero ninguno  es tan draconiano como El Salvador en la aplicación de la ley contra el derecho a decidir de las mujeres, incluso cuando existen claros indicios de que el aborto fue espontáneo.

La reforma de hace 19 años eliminó esas tres causales que existían en la legislación para que la interrupción voluntaria del embarazo no tuviera pena de prisión.

“Hay un retroceso, en 1998 se podía tener un aborto si la vida de la gestante estaba en riesgo, vamos para atrás”, añadió la activista.

Además, los diputados de la Asamblea Legislativa reformaron en 1999 la propia Constitución salvadoreña para establecer que una persona es reconocida como tal desde el mismo momento de la concepción, un objetivo anhelado por grupos religiosos y organizaciones antiaborto.

“En El Salvador sí hay línea muy conservadora (en el tema de aborto), incluso dentro de los partidos, aún hay diputados cuya propuesta es aumentar las penas e imponer pena de muerte”, sostuvo Sara García, integrante de la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico.

Esa situación no ha variado pese a que desde 2009 gobierna el país un partido de izquierda, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), aunque algunas de sus diputadas sí han planteado flexibilizar la penalización absoluta del aborto.

El 5 de este mes, Hernández, una joven de 19 años, fue condenada a 30 años de prisión por homicidio, figura  usada por los fiscales para inculpar a mujeres acusadas de aborto, y que luego cambian el delito a homicidio agravado, bajo la acusación de haber asesinado premeditadamente al feto.

Las penas por interrumpir el embarazo no sobrepasan los ocho años de cárcel, pero al culparlas del delito de homicidio agravado se ha sentenciado a mujeres hasta a 40 años.

“Estamos hablando de un sistema que criminaliza a las mujeres y no a cualquier mujer, sino a mujeres pobres, jóvenes, con poco acceso a educación o a servicios de salud”, aseguró a IPS la coordinadora de proyectos del Movimiento de Mujeres Jóvenes Feministas Ameyalli, Marcela López.

Como ha sucedido ya a muchas otras mujeres, Hernández sufrió un aborto espontaneo en su vivienda, en el municipio rural de El Carmen, en el central departamento de Cuscatlán, y fue llevada al hospital de Cojutepeque, su capital.

Pero allí el personal médico la denunció por sospechas de haberse inducido un aborto, un patrón que se ha repetido en casos similares en el pasado, pues los médicos y enfermeras tienen temor de que sean acusados de encubrimiento por la Fiscalía General de la República.

La joven había sido violada por un pandillero pero ese hecho no quedó registrado en el proceso legal porque ella teme represalias de esos grupos criminales, llamados “maras”.

Una actualización hecha en 2014 del informe titulado Del Hospital a la Cárcel, elaborado por Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto, revela que entre el 2000 y 2014 un total de 147 mujeres fueron procesadas por el sistema judicial salvadoreño por ese tipo de casos. De ese total fueron condenadas 41 por ciento.

El reporte agrega que la investigación no pudo identificar otros posibles impactos, como por ejemplo las muertes de mujeres por embarazos de alto riesgo, tales como ectópicos, cardiopatías graves, cáncer, lupus, que pudieron ser evitadas con una interrupción oportuna del embarazo.

Las mujeres procesadas por el sistema, agrega el documento, tienen un nivel de escolaridad muy bajo: 45 por ciento son analfabetas o tienen como máximo educación primaria, y solo 29 por ciento posee estudios a nivel de bachillerato, técnico o universitario.

De allí que las organizaciones de derechos humanos y grupos feministas resalten el hecho de que la persecución del Estado en el caso de abortos se da fundamentalmente contra mujeres pobres y con poca educación.

El equipo de abogados que trabaja en el caso de Hernández, con el apoyo de la Agrupación Ciudadana, anunció el jueves 13 que apelarán el fallo de la jueza de Cojutepeque,  Nury Velásquez, que condenó a la joven, luego de que reciban, el 19 de julio, la resolución escrita.

La apelación hará hincapié en la figura legal de duda razonable, dada la cantidad de evidencia aportada por la defensa que desvirtuaría la posición de los acusadores, ya que los reportes forenses no establecen la causa de la “neumonía aspirativa” que produjo la muerte del feto.

Además, en el proceso quedó establecido, con reportes técnicos, que la joven condenada sufría de un embarazado asintomático y estaba menstruando, lo que confirmaría la posición de los abogados defensores de que ella no sabía que estaba embarazada.

En tanto, otra  mujer que sufrió el extremo rigor del sistema jurídico, María Teresa Rivera, contó a IPS que salir de El Salvador significó para el ella el fin del temor a ser perseguida por leyes injustas.

“Aquí me siento feliz, libre, sin persecución ni discriminación, estoy lejos de El Salvador”, dijo en un contacto telefónico desde Suecia, nación que en marzo pasado le otorgó asilo político.

“Me lo dieron bajo la figura de persecución jurídica”, agregó, desde la ciudad de Horndal, donde reside con su hijo de 12 años desde hace ocho meses.

El 24 de noviembre del 2011, cuando tenía 28 años, Rivera sufrió un aborto espontáneo, y, de nuevo, fue denunciada por el personal médico y condenada a 40 años de cárcel.

Tras cuatro años y medio de encierro, su caso fue revisado y finalmente fue encontrada inocente y puesta en libertad, en mayo del 2016. Pero dos semanas después los fiscales interpusieron una apelación.

“Yo me decía: en cualquier momento me van a llevar de nuevo a la cárcel”, narró. Y con el apoyo de organizaciones y amigos, logró huir del país.

Fuente: http://www.ipsnoticias.net/2017/07/estado-salvadoreno-continua-encarcelando-a-mujeres-por-aborto/

Comparte este contenido:

Lack of sex education hurts female labor migrants

Ana P. Santos

Getting pregnant has little to do with promiscuity but everything has to do with ignorance.

On the wall hung a framed cartoon of a perplexed obstetrician looking at the patient sitting up on the examination table. The patient was a mermaid.

Dr Christine Felding translated the Danish cartoon for me as talking about how an obstetrician needs to be prepared to see all kinds of patients and we both had a laugh.

It wasn’t exactly what I expected to find in an abortion clinic. Till then, my experience with abortions in the Philippines had been limited to dark back alleys and eccentric hilots (roughly translated, a masseuse) who claimed to have the power to induce an abortion through magical chants.

I was in Denmark where abortions are legal up to the 12th week of pregnancy and where women’s health clinics like the one I was in treat patients for a full circle of sexual health conditions: pregnancy, infertility, and reproductive health diseases. Included in this bundle is medical abortion.

Dr Felding’s clinic was made up of white walls with pictures of flowers and witty cartoons and windows where warm sunlight streamed through. In the waiting room, I could sit by the window and have a full view of the tree-lined streets of Rungsted, a very affluent suburb just outside Copenhagen.

SURPISED. Dr. Christine Felding was surprised to see that it was mostly young Filipino women coming to her clinic for abortion services. Photo by Ana P. Santos/Rappler

SURPISED. Dr. Christine Felding was surprised to see that it was mostly young Filipino women coming to her clinic for abortion services. Photo by Ana P. Santos/Rappler

I was there to see Dr Felding who had been cited in news reports as saying that most of her patients coming in to get an abortion were Filipino women.

I came there to get behind the why. I wasn’t convinced that the young Filipino women who came to Denmark to work as au pairson a cultural exchange program had a monopoly on sexual liaisons.

«When I ask them about contraception, they say they haven’t heard of it or don’t use it. When I ask them why, they say it’s because they’re Catholic,» Dr Felding told me.

Unplanned pregnancies beyond borders

I’ve had variations of this conversation in other parts of the world highlighting the problem of unplanned pregnancies among female migrant workers.

On one hand, this is somewhat an extension of what is happening in the Philippines where one out of 4 pregnancies is unplanned and the rate of teen pregnancy is soaring.

Our conservative and prudish refusal to teach sex education is hurting our migrant women. It is leaving them unprepared for the physical and psychological realities of living abroad.

Having an unplanned pregnancy at home in the Philippines can set off a chain of events with a list of long-term health and economic ramifications.

Imagine having an unplanned pregnancy as a migrant worker in a foreign country where your earning capacity is directly tied to you being able to work in your host country. In some cases, you may not even be there legally.

An unplanned pregnancy puts you in a very tight corner where only hard choices are left.

In Denmark, where many Filipino migrant workers fall into the category of au pairs on a cultural exchange program, the employment contract stipulates that au pairs must be single and must not have children.

Before Danish laws softened in 2015, a pregnancy automatically meant employment termination for the au pair and deportation.

Currently, a pregnant au pair can stay in Denmark for the duration of her pregnancy and up to two months after – provided that her host family/employer allows it.

In Gulf countries where more than two million Filipino migrant workers are deployed, an unplanned pregnancy has even more dire consequences.

Pregnancy outside a legal marriage is a criminal act. It is a violation of zina laws patterned after Islamic legal tradition which define any act of illicit sexual intercourse between a man and woman as unlawful.

Collectively known as «love cases», acts such as unmarried sex, pregnancy outside of marriage and adultery are punishable by imprisonment of up to one year. If the offender is a Muslim, the sentence will carry an additional punishment of 100 lashes. Married Muslim offenders will be sentenced to death by stoning.

Both men and women can be charged with the crime of zina, but since it is only women who get pregnant, it is mostly women who are prosecuted.

In Dubai, there are reports of babies being abandoned at hospitals so unmarried mothers can avoid detention. Alongside this are stories of women giving birth at home, of clandestine arrangements with doctors who agree to perform pre-natal checkups on unmarried patients without reporting them to the authorities. A higher consultation fee is paid to buy their silence.

Human Rights Watch is calling for the abolition of zina laws, calling them archaic, inhumane and unjust because they are discriminately applied and disproportionately affect low-skilled migrant women.

On a recent reporting trip to Doha last May, I visited two jails and saw that the women detained with their children for breaking zinalaws were mostly domestic workers from the Philippines, Bangladesh, and India.

Overlooked and absent

There are no official statistics on the number of Filipino migrant women who have unplanned pregnancies, but the reports from the different countries attest to its high level of occurrence.

If we trace back the causes, we will find ourselves with the basics: the absence of adequate sex education.

I’ll go even further to include the dichotomy of our social conditioning that excessively romanticizes relationships and motherhood, but stigmatizes contraception and slut-shamesanyone who needs to use it.

You may argue that other labor-sending countries don’t have a stellar record as far as progressive sex education is concerned and that is true. But neither do they have the record of having one of the best practices when it comes to migrant worker support.

The Philippines has been applauded as having successfully institutionalized a labor exportation policy that prioritizes the welfare of its citizens. This is supported by the mandatory orientation seminars and the presence of welfare offices in countries with a large Filipino migrant population.

In Doha, for example, when I visited the jails, the lady guards automatically assumed I was from the embassy. When I told them I wasn’t, they said that it is only the Philippine embassy that regularly sends officers to visit detained citizens, monitor their cases and provide legal advice.

But clearly, there is one aspect of protection that we are overlooking. Reproductive health education needs to be integrated in a migrant woman’s preparation for her life abroad.

On the average, a Filipino female migrant worker is between 25 to 29 years old, and for the most part, single with dependents. The typical duration of an employment contract is two years. It is not realistic to expect that a migrant worker will not explore romantic relationships during that time.

Being away from family and friends compound feelings of homesickness and loneliness. Adjusting to a new place, a foreign culture and a language you do not speak add to the isolation.

It is natural to seek out companionship of friends or other like-minded individuals. Romantic relations may be viewed as a welcome distraction and a form of validation.

However, what seems less obvious is that intimate relationships do not need to result in pregnancies.

Love, romance, sex education

There is a need to equip our migrant women with information about reproductive health information and reinforce the consequences of unplanned pregnancy for a labor migrant.

This gap can be filled by distributing information at the various touch points labor migrants are required to cross before they leave the country.

One is the pre-departure orientation seminar (PDOS) required by the Philippine Overseas Employment Agency. As required by law, an HIV 101 module is already integrated in the PDOS; a reproductive health segment can be easily tucked on.

Direct hires can be informed at the OFW desks in the airports where their employment documents are screened. Recruitment agencies where a lot of people spend a lot of time lining up may also be another channel.

To be clear, I am not talking about a medical brochure with illustrations of a uterus. Neither do I envision something pornographic or bordering on salacious. I do envision a graphic romance novel written as a friendly non-judgmental narrative and presented in the language that the migrant worker is most familiar with.

I imagine it to be a story framed around the complicated realities of falling in love and managing relationships as a female migrant worker. I expect it to be entertaining as well as educational.

Just like any other bit of information that needs to be learned, social media can be utilized to amplify this information in channels that OFWs can access even while overseas.

In more liberal host countries like Denmark, there could be informal sessions and workshops on relationship and cultural norms similar to those dating workshops given to refugee men in Norway.

Not promiscuous just ignorant

Clearly, something must be done to address the problem.

Dr Felding seemed pensive and wistful when she talked to me about the Filipino au pairs who came to her clinic.

Her clinical experience gave her the perspective of two different worlds: one where Danish women are empowered to make decisions about their bodies and another where Filipino women are clueless and left to suffer the consequences.

In the case of the latter, getting pregnant had little to do with promiscuity but everything had to do with ignorance.

«I’ve always said that when that plane from Manila comes in, the au pairs should already have a pill in their mouth,» Dr Felding said.

Sadly, a pill in your mouth or a condom in your bag won’t be of much help unless you have the information on how to use it. – Rappler.com

Reporting for this piece was supported by the Pulitzer Center on Crisis Reporting in Washington, D.C.

Source:

http://www.rappler.com/thought-leaders/174450-lack-sex-education-hurt-female-labor-migrants

Comparte este contenido:

Estados Unidos ante la ONU: El aborto no es un método de planificación familiar

Estados Unidos/26 junio 2017/Fuente: Aciprensa

Estados Unidos rechazó una resolución de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre violencia contra la mujer debido a que exigía el acceso al “aborto seguro” para todas las mujeres de los países donde dicha práctica ha sido legalizada.

La decisión de “disociarse del consenso” promovido por Canadá fue tomada por la nueva delegación estadounidense el pasado jueves 22 de junio en el 35° período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, llevado a cabo en la ciudad de Ginebra, Suiza.

“Estados Unidos apoya plenamente el principio de elección voluntaria con respecto a la salud materno-infantil y planificación familiar. Pero, no reconocemos el aborto como un método de planificación familiar, ni apoyamos el aborto como servicio para la salud reproductiva”, indicó a través de un comunicado oficial el Primer Secretario estadounidense ante la ONU en Ginebra, Jason Mack.

En ese sentido, indicó que “como ha quedado claro durante muchos años, hubo consenso internacional de que estos documentos no creen nuevos derechos internacionales, incluyendo cualquier ‘derecho’ al aborto”.

“Los Estados Unidos señalan que el término ‘educación sexual integral, ha sido rechazada por la Asamblea General de la ONU, y pone de relieve la importancia que la educación sexual sea apropiada para la edad de los destinatarios”, añadió.

Pese a la crítica específica sobre el aborto, la delegación se unió “a otros miembros del Consejo” en condenar “todos los actos de violencia contra las mujeres y las niñas y para pedir la eliminación de todas las formas de violencia sexual”.

En abril de 2017 el gobierno de Estados Unidos anunció que retirará el financiamiento al Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) por apoyar abortos forzados y esterilizaciones involuntarias en China.

Con el recorte, el organismo de Naciones Unidas perderá 32,5 millones de dólares en su presupuesto de 2017, que el gobierno destinará a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID)

Además, en enero del mismo año, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva reinstaurando una regulación pro-vida internacional que impide a su gobierno financiar o promover el aborto en el extranjero.

Estados Unidos es uno de los 47 estados miembros del Consejo, elegidos por la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/estados-unidos-ante-la-onu-el-aborto-no-es-un-metodo-de-planificacion-familiar-33843/

Comparte este contenido:
Page 10 of 13
1 8 9 10 11 12 13