Page 30 of 36
1 28 29 30 31 32 36

Educación un problema para México

México/29 septiembre 2016/Autor: José Enrique Ortiz Rosas/Fuente: e-consulta

A pesar de la inversión inmensa, la educación en México sigue siendo problema. Sólo 35% termina primaria.

La educación es parte fundamental del desarrollo de cualquier país. Los niños y jóvenes que ahora se encuentran en las primarias y secundarias dentro de unos años constituirán la fuerza laboral que sostendrá la economía de todo México, a razón de ello en esta ocasión quisiera dejar algunos datos, números e información que podrían ser de interés con referencia a este tan importante tema para nuestra sociedad.

México es el tercer país dentro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) con mayor número de jóvenes que no estudian ni trabajan (superado sólo por Turquía e Israel). En el reporte de 2011 la organización señaló que son 7 millones 248 mil 400 los mexicanos en esta situación; y son el sector femenino quienes más alimentan esta estadística, ya que por diversas circunstancias como ser madres solteras o que se quedan al cuidado de la familia tienen más posibilidades de estar dentro de este grupo.

Además, entre los países de la OCDE ocupamos el último lugar en expectativa de graduación de bachillerato con sólo un 47%. La escolaridad promedio en México es de 8.7 en grados, lo que equivale a segundo de secundaria, donde el 43% de la población de 15 años o más no cuenta con la educación básica completa y el 56% de los mexicanos evaluados en la prueba PISA (que es una de las mejores métricas que se usan a nivel internacional), México se ubica entre los niveles 0 y 1, es decir, sin las habilidades mínimas para enfrentar las demandas de un mundo globalizado.

De cada 100 estudiantes que ingresan a la primaria sólo 68 completa la educación básica y sólo 35 termina la primaria. Sólo 8.5% de la población cuenta con licenciatura y el 3% de la población indígena completa al menos un año de Universidad; y, únicamente 1 de cada 5 mujeres indígenas entre los 15 y 24 años tienen posibilidad de seguir estudiando.

Resultados de la evaluación que se llevó a cabo del programa de Mexicanos Primero de la Alianza por la Calidad de la Educación, se encontró que hay 16,433 docentes que no tienen la capacidad de desempeñarse como tales y de ellos más de 4 mil tuvieron la posibilidad de alcanzar la situación de obtener una plaza; sin embargo, se han generado 3,695 docentes en servicio que por evaluación o por especialidad no deberían estar dentro del sistema educativo.

Si pensamos que estos problemas se deben a la falta de recursos económicos otorgados por el Gobierno, desgraciadamente no es así, sino posiblemente al mal manejo de los mismos. El estadista de la División de Indicadores de la Educación de la OCDE, Pedro Lenin García de León, comentó al presentar su informe en 2011: “México es desde hace varios años el país que más gasta de su presupuesto público en educación”, y si bien tiene un gasto público relativamente bajo, la inversión en educación representa 20.6 por ciento del total, siendo en contraparte el promedio de la OCDE de alrededor de 7.0 por ciento para este tema.

Con toda esta información y estadísticas, podríamos ponernos a pensar y a cuestionarnos: El problema en la Educación en México es saber a dónde se van todos los recursos que se estipulan para ello, ¿es la falta de docentes o la incapacidad de algunos que existen y están dentro del sistema? ¿o bien la falta de buenas ideas, reformas o ajustes adecuados al sistema educativo en México? En verdad tendremos que analizar, reflexionar y sobre todo actuar para darle una solución real y definitiva a este tema… el futuro de los estudiantes y de México dependerá de ello.

Fuente noticia: http://www.e-consulta.com/opinion/2016-09-26/educacion-un-problema-para-mexico

Fuente imagen: http://sipse.com/imgs/112012/271112e5de8bc7emed.jpg

Comparte este contenido:

Lo que el informe Education at Glance 2016 reveló sobre la educación en España

España/26 de Septiembre de 2016/Universia

Un nuevo reporte de Education at Glance revela interesantes datos sobre el estado del sistema educativo español.

El informe Education at Glance 2016, creado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y presentado recientemente, refleja el panorama educativo de los 35 estados miembros de la organización. Este informe sirve como un indicador de la evolución de cada sistema educativo y el impacto que este tiene en la economía y el mercado laboral del propio país.

A nivel general los expertos de la OCDE marcan algunas diferencias en el valor que recibe la educación para cada continente. De acuerdo a sus investigaciones, en América Latina los estudiantes abandonan –o directamente nunca acceden- los sistemas formales de empleo y educación, hipotecando su futuro en manos de oficios con baja remuneración. En Asia ocurre todo lo contrario, las familias destinan todos sus ingresos a la educación de sus hijos, lo que explica el gran avance que ha logrado la educación de dicho continente en los últimos años, bajando las tasas de abandono escolar hasta hacerlas prácticamente inexistentes.

En el caso de España, los indicadores aportados por la OCDE revelaron algunos datos alarmantes. En líneas generales podría decirse que en comparación con la entrega anterior de este documento, la educación española se encuentra en peor estado. Sugerencias que no se aceptaron, realidades que no se mejoraron e incluso algunas que empeoraron al hacer lo opuesto a lo recomendado por el organismo.

En este listado repasamos algunos de los datos que reveló este nuevo informe respecto a la educación española:

  • El porcentaje de jóvenes que no estudian y tampoco trabajan (los denominados “ninis”) aumentó de forma preocupante, superando la media establecida por la OCDE. En el 2015 este porcentaje llegó al 22,8% de los jóvenes españoles.
  • Si bien los porcentajes son similares, la mayoría de los jóvenes que abandonan la educación y el empleo formal son mujeres. Un 23,2% de los ninis españoles son mujeres.
  • La tasa de desempleo para aquellos que culminaron la ESO, Formación Profesional o un Grado medio también supera la media establecida por la OCDE.  El organismo establece que el promedio aceptado para estos egresados sería de un 7,7%, pero en España esta cifra asciende al 20,5%.
    • El gasto público total destinado a la educación en el país también bajó, revelando que la inversión en educación es menor que en el año anterior. Ante esto, el informe advierte “Una educación de alta calidad necesita una financiación sostenible”.
    • Las diferencias salariales entre hombres y mujeres con el mismo nivel educativo también fueron señaladas por el organismo internacional, que a pesar de incentivar la mejora de esta realidad destaca que en este punto la situación en España es mejor que en la media del resto de los países de la OCDE.
    • Los salarios que reciben los profesores en España también son superiores a la media de los países miembros de la organización.

Fuente: http://noticias.universia.es/educacion/noticia/2016/09/19/1143719/informe-education-at-glance-2016-revelo-educacion-espana.html

Comparte este contenido:

Según informe de Save the Children el 43% de los niños más pobres abandona de forma prematura los estudios,

  • En un informe, explica que los menores no continúan sus estudios tras la ESO. Denuncia que los recortes han repercutido en los alumnos en peor situación

Europa/España/ EFE

El 43% de los niños más pobres (la quinta parte de la población infantil) abandona de forma prematura los estudios, es decir que una vez que han logrado el título en Educación Secundaria Obligatoria (ESO) no continúan con el Bachillerato o la Formación Profesional, según Save the Children.

En su informe «Necesita mejorar. Por un sistema educativo que no deje a nadie atrás», la ONG denuncia que la educación española no trata a todos los niños de forma equitativa, sino que perpetúa o acentúa las desigualdades sociales.

El estudio revela que la mayoría de los niños con los que el sistema educativo fracasa son varones, de menor renta, y, en muchos casos, pertenecientes a minorías étnicas, de origen extranjero y con discapacidad.

Los recortes han repercutido

La organización de defensa de la infancia pide un Pacto por la Educación que sitúe la lucha contra el fracaso escolar y el abandono escolar prematuro en «el corazón» del acuerdo con el objetivo de generar oportunidades para los niños de entornos desfavorecidos.

El director general de Save the Children, Andrés Conde, ha señalado durante la presentación del informe, que los amplios recortes que ha sufrido el presupuesto de educación, «muy por encima de la media europea», han repercutido especialmente en los estudiantes en peor situación.

La Lomce puede conllevar «un aumento de la segregación educativa», lo que unido a «la rigidez del currículum y la introducción de evaluaciones de fin de ciclo», profundiza en la incapacidad del sistema educativo para corregir y compensar las desigualdades de partida, ha resaltado Conde.

La ONG subraya que «España tiene la tasa de abandono educativo prematuro más alta de Europa», lo que, desde su punto de vista, no solo repercute en el desarrollo e integración de los niños, sino en el conjunto del país. Así, el coste del abandono educativo prematuro en España oscila entre el 5,9% y el 10,7% del Producto Interior Bruto (PIB).

La reducción de la inversión pública en educación ha supuesto un aumento del gasto de las familias, que ha crecido un 28,8% entre 2008 y 2015, lo que ha intensificado el impacto de la capacidad económica de las familias sobre el resultado educativo y las expectativas del niño, destaca la organización.

Un pacto para «no dejar ningún niño atrás»

En este contexto, reivindica un Pacto por la Educación fundamentado en nueve principios para «no dejar a ningún niño atrás».

Save the Children aboga por un aumento progresivo del gasto público en educación hasta situarlo en la media de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y un incremento del gasto público en becas y ayudas al estudio del actual 0,11% al 0,4% del PIB en 2020.

Entre otras demandas, pide un profesorado de calidad y suficiente para trabajar en entornos vulnerables, un aumento de las tasas de escolarización de cero a tres años y una mejora del acceso a actividades extraescolares para la infancia en situación de pobreza.

Otras de sus propuestas están orientadas a evitar segregación escolar, con políticas para favorecer la escolarización equilibrada del alumnado con necesidades educativas específicas, reforzar la atención a la diversidad, mejorar la calidad de Formación Profesional y reconocer como parte del sistema a las escuelas de segunda oportunidad.

Las altas tasas de fracaso escolar y abandono educativo prematuro y, especialmente, su composición social redundan en «una cronificación de la pobreza y «un aumento de la brecha de desigualdad», ha indicado el director general de Save the Children.

«Hay familias y niños que viven en una situación de pobreza insostenible», ha afirmado Conde, quien ha abogado por evitar «latinoamericanizar la sociedad española en el sentido de hacerla más desigual, dejando a una cuarta parte de la población en una situación de pobreza cronificada».

Comparte este contenido:

España: El abandono escolar en alumnos de familias pobres se dispara con la crisis

Europa/España/24 Septiembre 2016/Fuente: El país

Un informe de Save The Children atribuye a los recortes y a la LOMCE el «aumento de la inequidad»

Uno de los efectos de la crisis económica ha sido reducción en España de la tasa de abandono escolar temprano —jóvenes que dejan de estudiar al finalizar la ESO—, sobre todo por la falta de ofertas de empleo. Sin embargo, esta reducción no ha repercutido de igual manera en todos los alumnos. Según un informe de Save the Children, en los estudiantes de familias con mayores dificultades socioeconómicas se ha disparado la tasa abandono desde 2008 hasta 2015 y ha duplicado la general.

«Los datos cuantitativos son preocupantes, pero lo son mucho más cuando uno pone rostro a este abandono escolar», ha advertido este jueves el director general de Save the Children, Andrés Conde, durante la presentación de este estudio sobre el sistema educativo español titulado Necesita mejorar. «No es solo una cuestión de aprendizaje sino también de justicia social y afecta a los niños y niñas en situación más vulnerable», ha añadido.

En concreto, este informe demuestra que el origen socioeconómico es ahora más determinante y advierte de que el 43% los niños del quintil más pobre de la población española (20%) abandona prematuramente sus estudios en 2015 frente al 20% de la tasa media española.

Según los datos oficiales, la general alcanzó su máximo en 2008 hasta el 31,9% y comenzó a bajar desde ese año hasta situarse por primera vez por debajo del 20% en 2015, hasta el 19,9%. Una reducción de once puntos porcentuales en siete años, que contrasta con el aumento de ocho puntos de la tasa de abandono de los jóvenes de las familias españolas más desfavorecidas: en 2008 era del 28% y en 2015 del 36%, como indica este informe.

Añade que si se tiene en cuenta a los jóvenes entre 18 y 24 años del 40% más pobre de la población española, el abandono temprano llega al 68%. Esta organización subraya el coste y social y económico y cuantifica este último entre el 5,9 y el 10,7% del PIB.

El fracaso escolar y el abandono temprano son para Save the Children «problemas de justicia social y de desvinculación educativa». Para hacer frente a esto, pide un pacto de Estado por la Educación y apunta que las políticas y programas dirigidos a promover el éxito escolar deben diseñarse desde la equidad educativa e intervenir de forma sistémica y preventiva y «no limitándose únicamente al rendimiento escolar del alumno».

Los recortes y la LOMCE

Esta organización advierte de que los «amplios recortes» que ha sufrido el presupuesto de educación en los últimos años han incidido «especialmente» en los estudiantes en peor situación. Asimismo, asegura que la LOMCE puede conllevar un aumento de la «segregación educativa y de la rigidez del currículum y evaluación, dificultando la atención a la diversidad».

Sobre la ley educativa, la responsable de Investigaciones de Save the Children, Liliana Marcos, ha indicado ‘limita las posibilidades’ del profesorado para adaptar los temarios del currículum educativo a las capacidades y circunstancias de sus alumnos. «Hay que sacarlo sí o sí porque hay unas reválidas», ha subrayado.

El informe también alerta de que la reducción de la inversión pública en educación conlleva un incremento del gasto de las familias, que ha aumentado casi un 30% entre 2008 y 2015, «intensificando» así el impacto que la capacidad económica de las familias tiene en el resultado educativo y las expectativas de los niños.

Durante la presentación del estudio, la ONG ha presentado en un vídeo el testimonio de Vero, una madre de Leganés (Madrid), con tres hijos a su cargo y un sueldo mensual de 700 euros. «Mi sueño es que mis hijos vayan a la Universidad», subraya pese a las enormes dificultades que tiene para comprar el material o la imposibilidad de apuntarles a clases de refuerzo porque «primero tienen que comer».

Save the Children indica que una política pública basada en la igualdad trata de igual modo a todos independientemente de su condición de partida mientras que la equidad hace referencia a tratar a cada uno de la forma que necesite para salvar las desigualdades que existen en origen.

Pone como ejemplo, que si todo el que accede a un edificio lo hace por unas mismas escaleras hay igualdad en el acceso, pero si además hay una rampa para las personas que se mueven en silla de ruedas hay equidad. «Aunque se accede de forma diferente, se hace en igualdad de condiciones», apostilla.

«Somos un sistema resultadista. Si un niño parte de -10 y llega a 2, será mejor que uno que parte de 5 y llega a 7. Pero el proceso, lo que hacemos con el niño, no importa», lamenta una directora de un colegio público madrileño, cuyo testimonio recoge este informe.

Los niños a los que el sistema deja atrás

Para determinar el perfil de los alumnos con los que el sistema educativo fracasa, Save the Children recurre al informe PISA 2012 y señala que el grueso de los que salen peor parados lo constituyen mayormente niños varones, de menor renta y, en muchos casos, de minorías étnicas o de origen extranjero.

Pero más allá del sexo, del sexo del alumno, el nivel socioeconómico marca ‘mucho más’ los resultados que obtenga. Y recuerda que en España, estudiantes de un nivel socioeconómico bajo obtienen 90 puntos menos en Matemáticas en PISA que quienes provienen de un nivel socioeconómico alto.

Como consecuencia del aumento de la «inequidad» en el sistema educativo, esta ONG dedicada a la infancia se une a la demanda social de un Pacto de Estado por la Educación y aporta al debate sobre el mismo nueve principios que, a su entender, cualquier sistema educativo debería cumplir para no dejar a ningún niño atrás.

«Sin plaza de guardería, ¿cómo busco trabajo?»

El primero de ellos es «un sistema plenamente financiado y rico en becas» y pase del 0,11% del PIB actual al 0,4% en 2020. «He llegado a retrasar visitas de mis hijos al dentista porque prefiero que tengan un libro en el pupitre y puedan estudiar en las mismas condiciones que sus amigos», dice una madre con hijos en Primaria.

También plantea profesorado de calidad y suficiente para trabajar en entornos vulnerables, pues, según el informe entre el curso 2009-2010 y 2013-2014, el alumnado en centros públicos aumentó un 7,09% y el profesorado se redujo en un 2,91%; y ampliar la educación de cero a tres años, especialmente la de los niños en situación más desfavorecida. «Sin plaza en la guardería, ¿cómo se busca trabajo? Si lo mejores que los niños vayan, debería haber plazas para todos», dice una madre.

Save the Children plantea la necesidad de que se oferten actividades extraescolares de calidad para la infancia en situación de pobreza; acabar con la segregación del alumnado entre centros para evitar guetos, incluso dentro del aula en función del rendimiento académico; evitar la estratificación escolar en grupos e itinerarios desiguales en la etapa obligatoria; una educación postobligatoria profesional de calidad y segundas oportunidades para quienes quieran volver.

La ONG pide planes individualizados para atender la diversidad del alumnado y para ello publica este testimonio del director de un centro: «Esto es como si un hospital no atendiera enfermos graves porque se van a morir y solo tratase resfriados. Los resultados escolares van a mejorar, pero a costa de dejar en la cuneta a miles de chavales».

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/09/22/actualidad/1474547487_655538.html

Comparte este contenido:

Al menos 4.1 millones de niños mexicanos sin escuela según Unicef

América del norte/México/24 Septiembre 2016/Fuente: La Jornada

Al menos 4.1 millones de niños y adolescentes en México están fuera de la escuela, mientras que poco más de 631 mil están en riesgo de abandonar las aulas, dijo un informe del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

Los más afectados son quienes viven en los hogares más pobres, son indígenas, discapacitados o viven en zonas rurales, advirtió el Unicef en su informe “Niñas y niños fuera de la Escuela”.

Durante la presentación de los resultados, al que asistió el subsecretario de Educación Básica, Javier Treviño Cantú, Christian Skoog, representante del organismo multinacional en México, afirmó que garantizar el derecho a la educación para todos los niños y adolescentes implica no sólo lograr que acceden, permanezcan y concluyan los niveles educativos, sino que alcancen los aprendizajes que requieren para alcanzar una vida digna.

De acuerdo con las conclusiones presentadas, 3.8 millones de niños y adolescentes no están matriculados y 260 mil no asisten regularmente a las aulas de formación primaria.

A esto se suma que 125 mil niños de 13 a 15 años que cursan su primaria están en riesgo de exclusión; poco más de 95 mil de secundaria, y al menos 420 mil de bachillerato.

Carmen López, directora de Educación para Unicef-México, alertó que es en el primer año de preescolar y en el acceso a la Educación Media Superior donde se concentran los mayores desafíos en el acceso a la educación.

Para el caso de los niños de 3 años, que deben de asistir al primer grado de preescolar, se estima que sólo 42 por ciento asiste a clases.

Entre los principales factores para la baja matrícula está no sólo la pobreza, también el que muchas de las familias consideran que los niños son muy pequeños para ir a la escuela, pues 11 por ciento de quienes no asisten, provienen de los quintiles de ingreso más elevados.

En contraste, el 50 por ciento de los jóvenes que no ingresan al bachillerato enfrentan condiciones de desventaja socioeconómica y de trabajo infantil.

La población más afectada no sólo es la que vive en comunidades rurales, pues 39.3 por ciento de quienes están fuera del bachillerato radican en las ciudades.

Por su parte, Treviño Cantú aseguró que el gobierno federal impulsar programas de apoyo a las escuelas y los alumnos en mayores niveles de probreza, y afirmó que pese al recorte presupuestal se buscará seguir impulsando acciones para mejorar el acceso y la equidad al sistema educativo.

En su presentación, destacó los logros alcanzados con programas de Escuelas de Tiempo Completo, que en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2017, se ve afectado por la reducción de fondos, así como de las acciones que se buscará implementar con el programa de inclusión y equidad, otro de los más castigados por las disminuciones presupuestales.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/09/21/al-menos-4-1-millones-de-ninos-mexicanos-no-van-a-la-escuela-unicef

Comparte este contenido:

Día Internacional de la Alfabetización

Por: Juan Carlos Yáñez Velazco

El 8 de septiembre se conmemora el Día Internacional de la Alfabetización. Así lo proclamó la Unesco en 1965. Una fecha relevante para quienes nos dedicamos a la educación y reiteramos la obligación de los Estados de brindar enseñanza pública y de calidad, como el derecho de los ciudadanos a ser educados en buenas escuelas.

Los avances de México en la materia son innegables en los últimos cincuenta años, pero todavía insuficientes. En esta proclamada sociedad del conocimiento varios millones de mexicanos mayores de 15 años, y cientos de miles por debajo de esa edad, no han hecho efectivo el derecho al aprendizaje de la lectoescritura. El panorama se agrava notoriamente si sumamos todos los millones que no culminaron la educación básica y media superior, constitucionalmente obligatorias, como se sabe.

Sin el derecho a la educación, que implica, primero, ser alfabetizado, difícilmente existe otro en condiciones medianamente fiables de ser garantizado, porque carecer de un empleo digno cancela posibilidades de acceso a satisfactores materiales y culturales mínimos.

Acuerdos globales que constituyen hitos en la historia moderna (Educación Para Todos de 1990, en Jomtien; los Objetivos de Desarrollo del Milenio) pusieron el acento en resolver las graves carencias que produce la alfabetización, e impugnaron la vergonzosa persistencia de un problema que tiene rostro principalmente de mujer, indígena y pobre, lo que condena a ellas y sus descendientes a una peligrosa cadena perpetua irreversible con políticas sociales basadas en dádivas misericordiosas.

Las metas globales que se trazaron en múltiples reuniones internacionales han debido postergarse una y otra vez, ante la imposibilidad de acabar con el flagelo. Cada nueva estimación de avances deja insatisfacciones y la clara consciencia de que pudo y debió hacerse mucho más.

Ser analfabeto constituye una suerte de ilegalidad en un país tan tremendamente diverso pero desigual. Ser analfabeto no es pecado ni delito, es una exhibición miserable de Estados empeñados discursivamente en resolver los grandes indicadores macroeconómicos, sin traducirlo en progreso sustancial para los habitantes del territorio vasto de la pobreza.

La más breve pero perfecta definición del analfabetismo la encontré en Paulo Freire: el analfabetismo no es una hierba dañina a ser erradicada, es la expresión de una sociedad injusta. Injusta y peligrosa, diagnosticaríamos en estos días.

¿Cuántos 8 de septiembre habrán de transcurrir antes de pasar vuelta a la página de oprobio?

Fuente: http://www.educacionfutura.org/dia-internacional-de-la-alfabetizacion/

Fuente de la imagen: http://www.mppeuct.gob.ve/actualidad/noticias/la-alfabetizacion-en-venezuela-ha-sido-ejemplo-de-educacion

Comparte este contenido:

Liberia: Some Operators Tipped to Transform Sector Have Limited Achievements in ‘Messy’ Arena

África/Liberia/16 de Septiembre de 2016/Autor: Rodney D. Sieh/Fuente: Front Page Africa

RESUMEN: Liberia esta en medio de lo que algunos desearían, en una importante transformación de la educación, entre el  éxito o el fracaso, entre nadar o hundirse en el dilema de las carreras  contra el tiempo para rescatar lo que muchos, incluyendo a la presidenta Ellen Johnson-Sirleaf, han concluido como un escenario un tanto desordenado, humedeciendo las esperanzas de decenas de niños pequeños que se encuentran en las esquinas de las calles al lado del tráfico durante el horario escolar. El gobierno a través del Ministerio de Educación recientemente tomó la controvertida decisión de externalizar el sector de los operadores privados en lo que el Ministro George Werner anuncio con bombo y platillo como una oportunidad para que los niños aprendan. «Todos los niños merecen una gran educación – una que le permita seguir sus sueños y lograr su potencial. Y sin embargo, en Liberia estamos fallandole demasiado a nuestros hijos. Nuestros profesores, nuestras escuelas y nuestro sistema todos se enfrentan a desafíos profundos en incorporarlos. Por desgracia, es en las comunidades más pobres, donde los retos son mayores.»

Liberia is in the midst of what some hope would be a major education transformation, a make or break, sink or swim dilemma racing against time to rescue what many including President Ellen Johnson-Sirleaf have concluded is a somewhat messy arena, dampening the hopes of scores of young children found on the street corners and traffic sideways during school hours.

The government through the ministry of Education recently took the controversial decision to outsource the sector to private operators in what Minister George Werner trumpeted as an opportunity for children to learn.

“Every child deserves a great education – one that allows her to follow her dreams and achieve her potential. And yet in Liberia we are failing too many of our children. Our teachers, our schools and our system all face deep and embedded challenges. Unfortunately, it is in the poorest communities where those challenges are greatest.”

Werner’s gamble hopes to improve on the disturbing statistics that out of 1.5 million children enrolled in primary school, some 42 percent of primary age children remain out of school.

While Werner and the government have labeled the dilemma “an injustice that needs to be addressed, many remain unsure that the outsourcing of the sector to private operators is the best approach to buck the trend holding back Liberia’s future generation from derail.

At a recent Cabinet meeting, the Ellen Johnson-Sirleaf led government was briefed on the status of the Partnership Schools for Liberia (PSL) undertaken by the Ministry of Education in concert with private operators targeting some 185 schools in 13 counties across the country.

Much of the attention was initially pointed at Bridge International Academies, the sole partner announced by the MoE when the outsourcing plan was initially announced. The school trumpets itself as the most polarizing chain of private schools in Africa.

The partnership includes 185 schools, 92 randomly chosen as PSL schools and 93 forming a comparison group. The partnership would enable the following eight private operators to run, manage and operate selected schools.

The MoE has broken down the distribution as follows: BRAC – 20; Bridge International Academies– 23; Liberian Youth Network, LIYONET – 14; More than Me – 6; Omega – 19; Rising – 5; Stella Maris – 4 schools; Street Child – 12 schools.

Over the past few weeks, FrontPageAfrica has been dissecting the partners and made some rather peculiar discovery, that a lot the operators have very limited exposure to Liberia terrain.

Bridge International Academies

SCHOOLS ALLOCATED: 23

THEIR PITCH: BIA trumpets itself as the world’s largest education innovation company serving the 700 million families who live on less than $2 USD per day. “We strive to provide the highest quality education product to the more than 100,000 students who attend Bridge’s more than 400 nursery and primary schools across emerging markets in Africa and (soon to open) in Asia.”

BIA pitches itself as a data-driven and technology-enabled using smartphones, tablets, and “closed loop” Learning Lab to monitor teacher and student performance in real time and says it constantly reviews and revises to ensure that it offers a world class education that will prepare students for the 21st century. Outside of the classroom, BIA works with governments and civil society organizations to create customized teacher training modules, English Language Learning curricula, and “pop up” schools for refugees and other vulnerable populations.

THE MISSING LINK: BIA took a hit recently when the Ugandan government announced that it would shut down all schools operated by Bridge. Janet Museveni, Uganda’s minister of education and sports, announced last month that the government will close the 63 for-profit nursery and primary schools run by Bridge International in the country after deciding they fell short of standards on education, hygiene and sanitation.

In a statement to parliament, Museveni said that in Uganda the material used by Bridge “could not promote teacher-pupil interaction” and that the poor hygiene standards “put the life and safety of school children in danger”.

Bridge International has been funded by the World Bank, the UK’s Department for International Development, Bill Gates and others.

Like Liberia and Kenya, Uganda had turned to private providers to fill the gaps in infrastructure, teaching and other resources which have opened up under its universal primary and secondary education programmes.

In May 2015, over 100 organizations signed a statement critical of the privatization of education in Kenya and Uganda, which slammed Bridge International specifically for delivering poor quality education for too high a fee.

In its defense, Bridge International said it was sincerely concerned over Museveni’s statement to the Ugandan parliament, which it said threatened to force 12,000 children out of their schools and 800 Ugandans out of work.

“We are waiting to receive the report [into Bridge schools in Uganda] to review the ministry’s concerns,” said Michael Kaddu, head of corporate and public affairs for Bridge International Academies in Uganda.

“We have been working closely with the ministry to put the needs of the children first and come to a speedy resolution of any issues made known to us.

EXPECTATIONS: Despite the controversy, Bridge says recent results point to gains by its pupils in standard deviation on core reading skills, standard deviation on Math compared to their peers in neighboring schools, based on USAID-designed exams administered by an independent monitoring and Evaluation Company – this translated into over 250 additional days of learning.

LIYONET

SCHOOLS ALLOCATED: 14

THEIR PITCH: The Liberian Youth Network (LIYONET), is a registered non-governmental, non-political and non-for-profit organization committed to promoting children and youth participation in sustainable development and good leadership leading to bringing up a generation of children and young people who are responsible citizens of Liberia, through provision of socio-economic empowerment, integration, access to basic services (education and information), self-reliance, gender mainstreaming and civil and constitutional rights of communities-residents and vulnerable persons.

THE MISSING LINK: Until the partnership announcement very little information was available regarding the network. FrontPageAfrica has been unable to trace any previous engagement in education. The network has no website or record or trail of its work to education or working with kids.

EXPECTATIONS: LIYONNET has been allocated schools in Bong and Sinoe counties respectively, notably in the Fuamah, Panta-Kpaai and Zota Districts in Bong and the Tarjuwon District in Sinoe. With very little experience in education, the jury is out on how much reach and impact the organization will have on transforming education for the rural and mostly-poor constituents.

BANGLADESH RURAL ADVANCEMENT COMMITTEE (BRAC LIBERIA)

SCHOOLS ALLOCATED: 20

THEIR PITCH: BRAC launched operations in Liberia in 2008 and has been working for a better future for Liberians with programmes in microfinance, agriculture, poultry and livestock, health, and Empowerment and Livelihoods of Adolescents; programmes that benefit more than half a million people.

THE MISSING LINK: While much of the attention was focused on Bridge, many were puzzled as to how the organization got its foot in the door of Liberia’s education outsource – particularly when it has not demonstrated experience in the area in Liberia.

Ironically, the organization which has been in Liberia since 2008 did not prioritize education as it had in next door Sierra Leone, Uganda, South Sudan, Philippines, Haiti and Afghanistan.

More importantly, an internal BRAC report on its schools in Bangladesh found that students found much of the course work difficult, in part because the BRAC methodology which equates learning with memorization. Moreover, according to the report, many of the children found the materials completely new. It is unclear how BRAC intends to adapt its model to suit Liberia’s pressing needs.

The report concluded that the strict discipline and rigid lines of authority found throughout BRAC and its programs — can be discomfiting to western sensibilities.

“This characteristic of BRAC’s program functions as a two-edged sword. On the positive side, BRAC has succeeded in setting basic standards for its schools, including the number, age, and sex of students; the size, shape, and decorations of classrooms; the teacher and students arriving and leaving at the right time; and the holding of regular meetings of the parent and school committees.”

EXPECTATIONS: The organization trumpets its primary schools’ operations in Bangladesh where it has been non-formal education to disadvantaged and out-of-school children, particularly girls. It will be interesting to see how it performs in Liberia where it has made no inroads in education.

Where BRAC could come in handy is if it can put some of the experiences trumpeted from its work in Bangladesh where it has prepared students to sit for the government Shomaponi Examination, the equivalent of the WAEC. BRAC primary schools are free, and include textbooks, notebooks, and other educational materials.

There are currently over 22,000 BRAC primary schools operating throughout the world. Liberia expects a lot and BRAC must prove it has earned its stripes. Under the partnership, BRAC has been allocated schools in Lofa and Nimba counties, in Foya, Kolahun, Zorzor, Voinjama, Saclapea and Gbehlay Geh.

OMEGA (Ghana)

SCHOOLS ALLOCATED: 19

THEIR PITCH: Founded by Ken & Lisa Donkoh, and James Tooley in 2008, and backed by Pearson’s Affordable Learning Fund, Omega Schools is a social enterprise on a mission to deliver quality education at the lowest cost on a grand scale.

The model has proven to be extremely attractive to parents, enabling its schools to be full within 10 days of opening. Currently the chain has 38 schools educating over 20,000 students and seeking to double that number in a year.

 In Ghana, Omega Schools has responded to need for low-income schools with an innovative Pay-As-You-Learn model – a chain of low cost private schools with specialized curriculum, assessment, technology and management modules that are benefiting the poor and empowering aspirations of low income families and their communities.

THE MISSING LINK: While Omega has been given high marks for its work in Ghana, it is entering unfamiliar territory in a rural Liberia setting lacking stable electricity and in some cases, very limited internet facilities.

But more importantly, a working Paper by author Curtis Riep suggests that the Omega Chain of Private Schools in Ghana which claims to bring education to the poorest is instead delivering a high-burden cost for access.

Riep finds that Omega Schools’ impact on access is «negligible,» quality of education suffers as expenditures are driven down, and the cost of these schools actually represents a high percentage of household income.

He concludes that this model of privatization represents a «for-profiteering» endeavor, exploiting the poorest members of Ghanaian society and their basic right to education.

EXPECTATIONS: Omega has been assigned schools in Bong, Margibi, Montserrado and Nimba counties respectively. Omega is expected to improve performances in Salala, Suacoco, Zota, Gibi, Marshall, Greater Monrovia, Buu-Yao, Gbehlay-Geh and Saclepea.

 If Omega can do a quarter of what it has on paper in Ghana, the areas benefiting from its program could see vast improvements. Located in Kasoa, on the outskirts of Accra has been hailed for its all-inclusive and no-hidden-fee model.

MORE THAN ME ACADEMY (US-Liberia)

SCHOOLS ALLOCATED: 6

THEIR PITCH: The academy uses education as a catalyst for transformative social change for every girl in Liberia.

MISSING LINK: Bolstered by heavy international media attention at the height of Ebola, the academy was asked by the MoE to replicate its model and add capacity to the ministry to meet their priorities. While the academy says it remains committed to maintaining a center of excellence by scaling its successes into pilot government schools across the country, results so far has not been convincing.

The Academy was in 2014 dogged by allegations of rape when its recruiter was accused of having sexual relations with ten students, ages 12 to 16.

In court documents, the students claimed that the recruiter took advantage of the school’s free education program to use them as sex slaves. The stain from that episode continues to raise questions over MTN’s ability to transcend the larger realities of Liberia’s education dilemma.

EXPECTATIONS: MTM has been allocated six schools in Bomi, Montserrado and Gbarpolu with emphasis in the Klay, West Bank, Senjeh, Bopolu and Dewoin districts. Many are unsure whether MTN with only one school to its credit in less than five years has enough pedigree to now be ranked amongst the top-carrying partners selected for the partnership.

RISING ACADEMY (Sierra Leone)

SCHOOLS ALLOCATED: 5

THEIR PITCH: The academy created by a group of Canadian and British entrepreneurs to address Sierra Leone’s education dilemma, uses simple pillars: teach strong values, select and train teachers carefully, make the student the protagonist of the classroom, develop well-crafted and engaging class plans and create a feedback culture.

In Sierra Leone, the school charges a flat fee, with no extra charges, of 25,000 Leones (US$3.5) per week, with a possibility of a scholarship for students that cannot afford this rate.

“The wage bill is kept low by paying teachers the average salary of state schools—but with the benefit of guaranteeing on-time payment which is already a huge competitive advantage,” according to Francisco Guarisse, who has spent some time working with Rising.

Rising has grown from 1 school and 80 students to 8 schools and more than 1000 students. The academy made its mark at the height of the deadly Ebola virus outbreak by continuing to provide education despite schools being closed during the epidemic as teachers provided daily Ebola prevention and literacy classes.

The academy says it remains committed to rigorous, transparent, independent evaluation. What sets Rising apart is its partnership with Oxford University which monitors its performance. The academy says its students develop excellent literacy, numeracy and spoken English, as the foundation for success in further study, work and day-to-day life.

MISSING LINK: According to a baseline report dubbed a longitudinal Study of learning, progression, and personal growth in Sierra Leone, the Students in the Rising Academy Network achieved in mathematics an average scale Score of 475 Compared to those in other private schools (matched. In age and circumstance) who achieve an average score of 458 And those in government funded schools who achieve an average score of 450.

The report noted that only 5% Of Rising Academy Network Students achieved the benchmark at the start of the study (before Teaching began). 62% performed very poorly.

The scale of the challenge to improve mathematics outcomes is clear and the study will monitor the migration of students out of low performance bands as a measure of equity in performance standards. Students in the Rising Academy Network Achieve an average scale score of 193 compared to those in other private schools (matched

EXPECTATIONS: Rising has been allocated schools in Bomi and Montserrado Counties and will be expected to mirror its successes in Sierra Leone to parts of Liberia where basic education remains a challenge in Suehn Mecca, West Bank, Dewoin.

Around 1,300 schools were destroyed during the Civil War that lasted from 1991 to 2002. The academy has thrived under similar conditions like Liberia, in Sierra Leone where two thirds of children were out of school due to the war, it has made inroads.

STREET CHILD

SCHOOLS ALLOCATED: 12

THEIR PITCH: The UK registered charity helps to create opportunities through education for some of the most vulnerable children in the world. It expanded its reach to Liberia in 2008 looking to help out-of-school children, many of whom are living full-time on the streets, and offer them the chance to improve their lives by going to school and reuniting them with their families.

The charity says it works with communities to construct basic schools and promote the importance of education and identify members of the community to undertake distance teacher training.

The project has grown over the past 3and a half years to support almost 400 teachers and has a presence in a total of 127 communities across Sierra Leone. As a result, Street Child has now created first ever access to education for over 17,000 children in rural communities.

MISSING LINK: While the charity is doing some good for needy kids in Liberia, it’s education model remains suspect in the absence of a track record of deliverables toward education in Liberia.  

EXPECTATIONS: The charity has been allocated schools in Grand Cape Mount, Margibi and Montserado Counties with particular emphasis in Todee, Tewor, Tallah Tomb, Gibi, Marshall and Garwula districts.

Beyond the charitable aspects of looking out for the poor and needy, SC will be required to show Liberians that it deserves the twelve schools under its watch and is capable of bringing out the best of the kids and improving scores.

STELLA MARIS

SCHOOLS ALLOCATED: 4

THEIR PITCH: Stella Maris Polytechnic (SMP) is one of the successful institutions under the highly-rated Catholic schools’ system. Founded in 1988, the school is owned and operated by the Roman Catholic Archdiocese of Monrovia with approximately 2,000 students.

The school is recognized by Liberia’s National Commission on Higher Education as an approved baccalaureate granting school of higher learning, and is a member of the Association of African Universities.

The school traces its history back to the Arthur Barclay Vocational Institute that had its roots in a donation of land to the church in 1972. Eventually the planned school was renamed as the Arthur Barclay Technical Institute and first held classes in February 1979.

Catholic leaders then considered starting a Catholic college beginning in 1985, which eventually led to the establishment of Don Bosco Polytechnic.  That school included Arthur Barclay Technical Institute which then became the Arthur Barclay Technical Institute.

Stella Maris Polytechnic elementary school supports those who are in need in the wider community in Liberia.

MISSING LINK: Catholic schools in Liberia have a strong track record of discipline and academic performance but impact has been slowed due to funding issues in recent years. Nevertheless, the schools under the catholic umbrella remain a vibrant contributor to Liberia’s post-war resurgence.

EXPECTATION: The catholic-backed institution has been allocated schools in Dorbor and Trehn districts in Grand Kru and Karleway 2 and Sodoken districts in Maryland. Many expect that the model that has worked in the past will continue here despite insurmountable odds.

THE VERDICT

Werner may have been right in his conclusion that “Change is not easy” as he heralded his argument that the public system alone cannot address Liberia’s pressing education challenges singlehandedly.

According to Werner: “We have some great public schools in Liberia but we have far too few of them. And we already have a diverse set of school operators from government and non-government sectors in our education system.

We must work together and draw on the best of both sectors if we are to achieve the results we want to see. While the government will always remain responsible for ensuring every child’s right to education, we need to work far more collaboratively with others to strengthen our public schooling sector. This must happen fast.  We cannot risk failing another generation of children.”

Despite Werner’s lament, the jury is still out on the effectiveness of low-cost private schools. Various reports and assessments have been mixed regarding the level of impact on disadvantaged and poverty-stricken environments.

The bottom line is many remain unsure that these low-cost private schools work for communities at the bottom of the economic barrel, particularly in some communities in Liberia lacking electricity, internet access and the high-tech model a lot of the schools are trumpeting as part of the successes in other countries.

In the coming months, evaluation and testimony from students and families experimenting Liberia’s venture into the model could prove to be a deciding factor as to how far this could go in helping Liberia fix its messy education system.

Expectations are high but accomplishing much in so little time could prove to be a daunting dilemma for the Liberian experiment

Some experts project two years as an ideal time to begin growing and seeing which operators can pull it off and work in the most difficult and remote districts.

It will be critical to see how the monitory and evaluation of this partnership would be enforced or regulated. If privatization is on the table, some observers say, it would have been key to look at successful school systems operating in Liberia to either participate in the PSL program or obtain license learned from their model to replicate in the flailing public school system.

Also, questions are being raised as to how the MoE came up with the criteria for allotting schools per organization with some of the partners accepted having no or limited track record of education work in Liberia being allotted larger number of schools compared to others who have.

What many agree on is that reforming Liberia’s education system is a work in progress and a process likely to take a long time as private operators — for-profit companies and charitable organizations — embark on a quest to take charge of 120 government primary schools, in a one-year pilot project that could make or break Liberia’s venture into a nationwide charter school system.

Fuente: http://www.frontpageafricaonline.com/index.php/politics/1983-dissecting-liberia-s-education-partners-some-operators-tipped-to-transform-education-sector-have-very-limited-record-of-achievements-accomplishments-in-messy-arena

Comparte este contenido:
Page 30 of 36
1 28 29 30 31 32 36