Page 5028 of 6179
1 5.026 5.027 5.028 5.029 5.030 6.179

Argentina: Universidad de Quilmes, comenzaron las elecciones de centro y claustro estudiantil

Argentina/16 de septiembre de 2016/www.laizquierdadiario.com/Por: Corresponsal LID/Quilmes

Las elecciones se desarrollarán desde este martes 13 hasta el próximo viernes 16. Siete listas disputan conducción de centros y claustro estudiantil. Novedosa campaña de la izquierda.

A las 10 de la mañana de hoy, se abrieron las urnas para votar la nueva conducción del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales, Economía y Administración, del Centro de Estudiantes de Ciencia y Tecnología y del claustro estudiantil.

Las elecciones se desarrollan en un contexto de nuevos acuerdos de la gestión de la universidad con el municipio PRO de Martiniano Molina, que favorece a una mayor precarización de la educación pública y el empleo en Quilmes. En este contexto, se presentan 7 listas: Frente 324 (el Túnel-HLI), FUJA (La Cámpora y Alianza Universitaria), CEPA, MUI-MEU, el Nuevo MAS, la Izquierda al Frente y por primera vez la Franja Morada.

La novedad en estas elecciones es la campaña de la izquierda, con una fuerte denuncia al régimen universitario por su carácter antidemocrático y el abultado sueldo que cobra el rector que supera los $ 100.000, mientras que los docentes y becarios no superan los $ 5.000.

El horario para votar será desde las 9 de la mañana hasta las 8:30 de la noche, con documento o libreta. El escrutinio será el día viernes 16 después de las 20:30.

Tomado de: http://www.laizquierdadiario.com/Universidad-de-Quilmes-comenzaron-las-elecciones-de-centro-y-claustro-estudiantil

Comparte este contenido:

España: El pleno de Castilleja de Guzmán debate «medidas judiciales» por la escuela de hostelería

España/16 de septiembre de 2016/www.20minutos.com

El Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán (Sevilla), gobernado por Anastasio Oliver (IU-CA), celebra hoy un pleno ordinario que incluye una moción de Vecinos por Guzmán, para adoptar «medidas judiciales para solicitar responsabilidad penal a los implicados en la orden de ejecución de la obra ilegal de la escuela de hostelería», cuyo derribo ha ordenado la Justicia.

En el orden del día figura en el tercer punto esta propuesta de Vecinos por Guzmán adelantada por El Correo de Andalucía, toda vez que el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán ya aprobó el pasado mes de junio el proyecto de demolición de la escuela de hostelería, construida años atrás por el propio Consistorio, la Mancomunidad para el Fomento y Desarrollo del Aljarafe y la Consejería de Empleo, y cuyo derribo fue ordenado por la Justicia.

El conflicto, recordémoslo, deriva del recurso de un colectivo de vecinos contra la aprobación definitiva, en 2009, de una modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castilleja de Guzmán, destinada a la ordenación y nueva delimitación de las parcelas de espacios libres y equipamientos ubicadas entre las calles Álvarez Quintero y Gustavo Adolfo Becquer.

Y es que en esta zona de espacios libres el Ayuntamiento, la Mancomunidad para el Fomento y Desarrollo del Aljarafe y la Consejería de Empleo construían ya por aquel entonces una escuela de hostelería. Según la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), ratificada en 2014 por el Tribunal Supremo, esta modificación del planeamiento urbano tenía como destino no los «intereses generales, sino intentar enmendar una actuación de ilegalidad provocada por el propio Ayuntamiento», entonces gobernado por el PSOE, en lo que se refiere a la ordenación en la que se encuadraba el proyecto de escuela de hostelería, dado que los trabajos de construcción estaban ya en marcha antes de que fuese aprobada definitivamente la modificación del planeamiento. «La modificación no obedeció a la búsqueda de los intereses generales, sino a intentar enmendar una actuación de ilegalidad provocada por el propio Ayuntamiento», señalaba el fallo del TSJA, que declaraba «espuria» la mencionada modificación urbanística de 2009 y ordenaba derribar las construcciones porque «no pueden encontrar amparo jurídico». «En la parcela se infringió el orden jurídico con la construcción realizada antes de la modificación del plan general», insistía el fallo. Después de que el Tribunal Supremo confirmase esta sentencia que ordena derribar la escuela de hostelería, el TSJA solicitó al Ayuntamiento información sobre «las actuaciones y resoluciones adoptadas para llevar a cabo la demolición de lo ilegalmente construido».

Tomado de: http://www.20minutos.es/noticia/2837962/0/pleno-castilleja-guzman-debate-este-jueves-medidas-judiciales-por-escuela-hosteleria/

Comparte este contenido:

EE.UU: Las lecciones de la educación que recibió Lady Gaga

 

EE.UU/16 de septiembre de 2016/mba.americaeconomia.com

Después de 45 años de promover a más de 5.000 niños con inteligencias precoces, un estudio revela las ventajas de brindarles una educación acelerada. La cantante norteamericana era una niña con capacidades excepcionales.

El matemático Terence Tao, el creador de Facebook Mark Zuckerberg, el inventor de Google Sergey Brin y la cantante Lady Gaga tienen en común haber desarrollado una inteligencia precoz y capacidades cognitivas excepcionales. Y algo más, ellos junto a otros 5.000 niños en Estados Unidos, a lo largo de los últimos 45 años, fueron identificados a tiempo e hicieron parte del Centro para Talento Joven de la Universidad John Hopkins.

En un fascinante artículo titulado Cómo criar genios: lesiones de un estudio de 45 años con niños superinteligentes, el escritor y periodista Tom Clynes cuenta la historia del psicólogo Julian Stanley quien en 1972 creó uno de los primeros programas enfocados en detectar y educar a niños con capacidades excepcionales. Los resultados del trabajo que Stanley comenzó, y continuaron sus discípulos, hoy está permitiendo aclarar algunos de los debates más acalorados sobre educación.

El estudio que siguió las trayectorias profesionales de esos 5.000 niños, el más sólido y extenso que se ha llevado cabo, reveló que existe una correlación entre el desarrollo precoz y el éxito profesional. Los niños que se ubican en el 1% con resultados más altos en pruebas de aptitud académica suelen convertirse en eminentes científicos, gerentes de las 500 compañías más importantes del mundo, jueces de alto nivel y hasta multimillonarios.

En otras palabras, el estudio contradice lo dicho por otros trabajos, y la sabiduría popular, que valoran mucho más la práctica y factores socioeconómicos que el talento innato.

“Querámoslo o no, estas personas controlan nuestra sociedad”, le dijo Jonathan Wai, psicólogo de la Universidad de Duke y coordinador de un programa para talentos jóvenes, a la revista Nature.

Desde que comenzaron a demostrarse los beneficios de una educación acelerada para este tipo de niños, varios países abrieron programas similares. Corea, Hong Kong, Singapur, y recientemente China con un programa de 10 años, han seguido el ejemplo.

Muchos padres de familia y maestros creen que no es buena idea separar a los niños más inteligentes y ofrecerles una educación más acelerada. Existe la creencia extendida que esa decisión los puede afectar psicológicamente, herirlos socialmente y sacarlos de la niñez antes de tiempo.

Los datos del Estudio de Jóvenes precoces en Matemáticas, que vigila a los 5.000 niños en Estados Unidos, contradicen esos temores. La educación acelerada les ha traído beneficios sociales y emocionales. También un estudio similar llevado a cabo en Alemania entre 26.000 estudiantes. El factor cognitivo fue el más asociado al éxito pero otros como motivación, curiosidad, habilidad para manejar el estrés, entorno familiar y escolar también jugaron un papel.

Al comparar grupos de niños precoces que entraron a programas como el de Johns Hopkins con los que no tuvieron esa oportunidad, el estudio detectó que los que sí lo hicieron tuvieron un 60% más de probabilidades de lograr un doctorado. Las habilidades de razonamiento espacial han resultado un buen termómetro. Los niños con puntajes altos en esta cualidad terminan creando más patentes y publicando más artículos académicos y científicos que otros. Es un gran predictor de creatividad y de innovación tecnológica.

El psicólogo David Lubinski, heredero del trabajo iniciado por Stanley, advirtió que se trata de un esfuerzo por estos niños que no vale mayor cosa: “no cuesta. Estos niños no necesitan nada innovador o nuevo. Sólo acceso a lo que ya está disponible para niños mayores”.

Un dato interesante es que dentro de ese 1% de niños superdotados existe otro grupo más selecto, el 0.01% de los puntajes más altos, con un enorme potencial de impactar la sociedad con su inteligencia. Mientras los niños con el 1% más alto obtienen 25 veces más doctorados que la población promedio, el 0.01% logra 50 veces más doctorados.

En su reportaje el periodista Tom Clynes recoge las voces de algunos psicólogos que critican estos programas y el excesivo énfasis en esa pequeña población de niños. Uno de ellos, Carol Dweck, de la Universidad de Stanford, afirmó que “es mucho mejor promover una mentalidad en el que los niños crean que el cerebro y el talento son simplemente un punto de partida, y que las habilidades se pueden desarrollar a través del trabajo duro y la continua toma de riesgos intelectual”.

En Colombia, la Universidad Sergio Arboleda es la única que ha creado un programa en esta dirección. Hace 12 años abrió el Programa de Talentos Matemáticos y Científicos con el objetivo de reclutar a niños con una inteligencia por encima del promedio. Laura Gomez, hoy coordinadora del programa, cuenta que después de una década ya se están preparando para evaluar los resultados con una metodología científica.

Hasta ahora, dice, han visto buenos resultados. Varios de los niños que pasaron por el programa ya están a punto de terminar doctorados en universidades destacadas y académicamente han sido brillantes.

Tomado de: http://mba.americaeconomia.com/articulos/reportajes/las-lecciones-de-la-educacion-que-recibio-lady-gaga

Comparte este contenido:

España: Vuelta al ahorro también en el cole

 

Europa/España/Septiembre 2016/Noticias/http://www.lavozdigital.es/

La factura por regresar a las aulas se abarata, situándose entre los 30 euros y los 350 euros como máximo por alumno y solo en casos de uniformes obligatorios

La crisis se llevó las grandes facturas de la vuelta al cole. Así que el regreso a unas aulas donde se volverá a estudiar francés como segundo idioma o a resucitar el viejo espíritu de las reválidas, nunca fue tan barato. Las hemerotecas nos devuelven en estos días unas cifras y unos gráficos estupendos en los que se explicaban los grandes desembosos que suponían para las familias gaditanas la vuelta al cole en los años en los que nos creímos ricos; entre 2004/2007.

Entonces se hablaba de facturas de hasta mil euros, en las que se incluía uniformes, libros, material escolar, primera mensualidad, comedor y transporte. Pero lo cierto es que la crisis arrasó también con algunas necesidades superfluas.

Ahora las familias de los 276.804 alumnos de todos los niveles educativos no universitarios de la provincia de Cádiz, que comienzan el curso a partir del lunes 12 de septiembre (1.884 menos que en el curso anterior) han abandonado los uniformes, a no ser que sean obligatorios.

Y si la uniformidad en el vestir forma parte del ideario del colegio, se estila mucho más tras la crisis el viejo recurso de aprovechar piezas (como las sudaderas, pantalones, polos) de hermanos y amigos. Mientras que la mayoría del alumnado de los centros públicos, en los que se aconsejaba llevar uniformes, ya se pasó esta moda.

Respecto a la inversión en libros, con el famoso cheque-libro, que la Junta de Andalucía aún mantiene, este capítulo del gasto casi desaparece. El cheque-libro supone un ahorro de 140 euros para los alumnos de Primaria y de algo más de 233 euros para los de Secundaria.

La excepción a la norma son los alumnos de Educación Infantil, que al no ser obligatoria, corre por cuenta de las familias. A estos pequeños estudiantes hay que sumarles la adquisición de más ropa nueva como uniformes y babis. Así,de tres a seis años, la factura de la Educación se eleva por la compra de libros hasta unos cien euros, más otros 60 u 80 euros de materiales, además del coste de la ropa escolar. La suma asciende, conteniendo un poco el gasto,a unos 350 euros.

En cuanto a los materiales escolares; lápices, bolígrafos, gomas y demás, se puede ajustar a unos 30 euros por niño en la etapa de Primaria. Y de ahí hasta los 90 euros, en el caso de la Educación Secundaria Obligatoria (ESO), etapa en la que se exigen materiales más específicos.

En cuanto al servicio de comedor, la presión en las solicitudes a la Administración Pública ha bajado considerablemente desde que aumentó el desempleo en las familias, especialmente entre las madres. De cualquier manera, el 90% de este servicio está subvencionado, para los casos en los que la situación económica familiar es delicada. El coste mensual de este servicio asciende a unos 90 euros por niño, pero cabe apuntar que es un gasto que se resta de la cesta de la compra mensual familiar.

La Unión de Consumidores de Andalucía (UCA-UCE) presenta en su informe de ‘Vuelta al Cole 2016’, que para el próximo curso el gasto«asciende a 375 euros en un colegio público, a unos 470 euros en un concertado y puede alcanzar los 1.050 en un centro privado».

En el caso de los centros de gestión privada, ya sean concertados o no, se suele sumar una cuota voluntaria para el mantenimiento de las instalaciones, que casi todas las familias abonan. En el caso de los centros públicos, este mantenimiento corresponde a los ayuntamientos y en caso de obras de envergadura, a la Junta de Andalucía.

El estudio de la Unión de Consumidores de Andalucía sí apunta como tendencia positiva de los últimos años «una mayor preocupación por la comparación de precios y la diversificación de las compras».

Fuente:

http://www.lavozdigital.es/cadiz/provincia/lvdi-vuelta-ahorro-tambien-cole-201609081426_noticia.html

Fuente:

http://www.lavozdigital.es/cadiz/provincia/lvdi-vuelta-ahorro-tambien-cole-201609081426_noticia.html

Comparte este contenido:

EE.UU: El glifosato aumentó los índices de niños con autismo, según estudio

EE.UU./16 de septiembre de 2016/www.lagranepoca.com/

Muchos estudios han evidenciado los problemas que ocasionan en la salud de las personas las fumigaciones con glifosato, ingrediente activo del Roundup, el herbicida de amplio espectro de la trasnacional Monsanto.

Incluso recientemente el glifosato fue considerado como potencial cancerígeno por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Este producto químico -elaborado para erradicar las malezas de ciertos cultivos transgénicos- se ha asociado a enfermedades como alergias, Alzheimer, afecciones cardiovasculares, distintos tipos de cáncer, etc. y recientemente una investigadora estadounidense advirtió otro dato inquietante relacionado a los agrotóxicos: cada vez nacen más niños con autismo.

El autismo es un trastorno del neurodesarrollo que se caracteriza por la alteración en las interacciones sociales, problemas para comunicarse y comportamiento restringido y repetitivo. Los padres generalmente notan estos signos en los dos primeros años de vida de su hijo y esto los hace sufrir tanto a ellos, como a la familia y al niño afectado.

Al ver que las cifras de casos de autismo en EE.UU. estaban en aumento, Stephanie Seneff  una científica del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) quiso investigar si había alguna relación entre este patrón y las fumigaciones con glifosato y adivinen que encontró: la evidencia apunta a la alta toxicidad por el uso excesivo de glifosato a través del herbicida Roundup de Monsanto en nuestra comida.

“…señala a los transgénicos como un importante contribuyente a las enfermedades neurológicas en los niños…”

Durante más de tres décadas, Stephanie Seneff, ha investigado la biología en relación a la tecnología y ha publicado más de 170 artículos revisados por pares académicos. En los últimos años se ha centrado en la relación entre la nutrición y la salud, abordando temas tales como el Alzheimer, el autismo y las enfermedades cardiovasculares, así como el impacto de las deficiencias nutricionales y las toxinas ambientales en la salud humana.

La investigadora señala a los transgénicos como un importante contribuyente a las enfermedades neurológicas en los niños. En una conferencia reciente, la Dra. Seneff dijo: “al ritmo actual, en 2025, uno de cada dos niños serán autistas“.

Estudios realizados en 2014 evidenciaron que uno de cada 68 niños en los Estados Unidos nacen con autismo

Asimismo en todo el mundo el autismo es la deficiencia del desarrollo de más rápido crecimiento, con un aumento de las tasas en casi un 120% desde el año 2000 y -a su vez- los costos de los tratamientos son muy altos ya que no solo incluyen al niño sino a toda la familia.

El uso intensivo del Roundup de Monsanto comenzó en 1990 y continuó aumentando desde entonces. Mientras tanto, el número de niños con autismo ha pasado de 1 en 5.000 en 1975, a 1 en 68 en la actualidad, una estadística desconcertante y frustrante que no muestra signos de desaceleración y que se correlaciona fuertemente con el aumento en el uso de glifosato.

¿Alimentos seguros?

Los cultivos son rociados con productos químicos en la cosecha, pero no solo ellos se contaminan sino que el agua, la tierra, el aire, los animales y las plantas alrededor también quedan impregnados de esa nociva sustancia.

Excepto los alimentos orgánicos o certificados como “no OGM”,  todos los demás contienen rastros de glifosato.

Esto significa que estamos consumiendo glifosato en casi todos los alimentos, y esto está causando enfermedades graves.

La Dra. Seneff dice que aunque los rasgos de glifosato en cada alimento en cuanto a cantidad quizás no sean grandes, su efecto acumulativo es lo que más le preocupa.

Asimismo se han encontrado rastros de glifosato en  la sangre y en la orina de personas que residen tanto en zonas agropecuarias como en las urbanizadas, incluso en algunas mujeres embarazadas y en las células fetales.

Por otro lado, la Dra. Seneff señaló que gran parte de la comida en las góndolas de comestibles contienen maíz y soja genéticamente modificados, todos con pequeñas cantidades de glifosato. Esto incluye los refrescos endulzados con alto contenido de fructosa transgénica,  jarabe de maíz, papas fritas, cereales, dulces, e incluso barras de proteína de soja.

“…Es hora de volver a lo natural, de fertilizar sin químicos, de recobrar los sabores y propiedades naturales de los alimentos…”

Del mismo modo, gran parte de nuestra carne y aves de corral también se alimentan con una dieta de soja y de maíz transgénico, que también contienen trazas de glifosato. En conclusión, hay muy pocas formas de escapar a esta sustancia en nuestros alimentos.

Ganado alimentándose (Foto Worms)

Cada vez más son los indicios de que esto tiene que cambiar; no podemos seguir alimentando un modelo agropecuario que paradójicamente no alimenta, sino que solo causa daño, enfermedades, contaminación y muerte.

Es hora de volver a lo natural, de fertilizar sin químicos, de recobrar los sabores y propiedades naturales de los alimentos y de recuperar la salud del planeta Tierra y la de sus habitantes.

Tomado de: http://www.lagranepoca.com/medio-ambiente/86616-el-glifosato-aumento-los-indices-de-ninos-con-autismo-segun-estudio.html

Comparte este contenido:

Tenga cuidado con los artículos escolares hechos en China

China/16 de septiembre de 2016/www.lagranepoca.com/Por: Frank Fang

 

 

Los bolígrafos y el papel generalmente no son considerados elementos de riesgo cuando sus hijos los utilizan, pero los fabricantes chinos lograron introducir tóxicos a artículos de papelería que normalmente han sido inocuos. Con las tiendas minoristas y las tiendas en línea desplegando  sus productos para “el inicio de clase”, los padres podrían querer pensar dos veces antes de conseguir los coloridos y fragantes artículos escolares.

Estados Unidos importó un billón de productos para escritorio en el 2015 y China constituye aproximadamente el 40 por ciento de la producción mundial, gran parte de lo que llega a los estantes de los almacenes y tiendas en EEUU proviene del país más poblado del mundo.

El corrector líquido

La conocida toxicidad que tiene el corrector líquido es causada por la presencia de disolventes orgánicos tales como tolueno. Algunas compañías occidentales están comercializando alternativas a base de agua. En China, la toxicidad del producto estuvo bajo el centro de atención cuando se hizo una prueba de laboratorio con ratas.

En 2012, Jiangxi Televisión informó que en el experimento, a los roedores los colocaron en el interior de dos tipos de ambientes: uno sin ningún corrector líquido, mientras que en el otro, se llenó primero con corrector líquido antes de añadir bolas de algodón para que absorbieran el líquido. Las ratas dentro de los contenedores con corrector líquido murieron en el lapso de tres minutos.

El experimento inspiró una investigación realizada por el diario estatal Beijing News, que hizo sus propias pruebas con cuatro marcas diferentes de correctores  líquidos y dos marcas de cintas correctoras. Se encontró exceso de benceno, un disolvente orgánico, en las cuatro marcas de correctores líquidos, uno de los cuales incluso se comercializaba como libre de benceno. El más potente contenía siete veces más benceno que la norma de seguridad nacional. Se encontró presencia de compuestos cancerígenos y radiactivos en todos los fluidos y cintas, así como cantidades excesivas del disolvente orgánico formaldehído (el cual causa irritación de la piel).

A finales de 2015, la oficina de supervisión técnica y de calidad en la provincia de Jiangsu investigó 30 productos y se encontró que 13 de ellos contenían cantidades de disolventes orgánicos muy por encima de los límites oficiales de seguridad.

Borradores

En junio de 2014, la madre de Xiao Ma, una niña de nueve años, llevó a su hija a un hospital después de que se quejara de dolores de cabeza y náuseas, informó el sitio de noticias con sede en Shanghai, East News. Resultó que Ma se enfermó, porque la perfumada goma de borrar que estaba utilizando estaba hecha con ácido ftálico que es un compuesto tóxico.

De acuerdo con East Day, otra investigación hecha por la oficina de calidad y supervisión técnica de Shanghai encontró que diez de 30 tipos de borradores chinos contenían cantidades excesivas de ácido. Además de dolores de cabeza, este podría causar inflamación de los ojos, la nariz y la garganta.

El problema no se limita solo a Shanghai. En la provincia de Jiangsu, las autoridades de calidad y supervisión técnica evaluaron 31 gomas de borrar y de nuevo descubrieron que 10 eran peligrosamente altas a causa del contenido de ácido. El informe de la oficina dijo que el ácido podría conducir a cáncer testicular y de mama.

Morrales

Los morrales producidos en China son otro peligro para la seguridad, y muchos de ellos contienen altas cantidades de formaldehído e indicios de metales pesados peligrosos. Un estudio realizado por la estatal Beijing News informó en septiembre que los cuatro estilos de morrales que investigaron contenían plomo.

Gong Yan, profesor asistente en el Instituto de tecnología y ropa de Beijing, dijo que la exposición prolongada al formaldehído podría dañar el sistema inmune y provocar somnolencia y neurastenia, informó Beijing News.

Plumas

En 2013, un residente de Changchun, en el noreste de China se quejó a un periódico local debido a que su hija tenía dolores de cabeza después de que ella comprara unos pinceles de acuarela y marcadores de colores, informó la cadena estatal CCTV. Resultó ser que estas plumas a veces contienen metales pesados en sus cubiertas y los niños con el hábito de poner cosas en la boca podrían enfermarse como resultado.

Los interiores de las plumas no eran menos defectuosos. Una inspección en el 2015 por las autoridades de la provincia de Jiangsu reveló que de los 38 cartuchos de tinta examinados, se encontró que 13 tenían cantidades excesivas de benceno.

Papel

Es difícil imaginar cómo algo tan inocuo como el papel de impresión podría ser tóxico, pero los productores chinos han encontrado la manera.

En septiembre de 2015, las autoridades de Jiangsu, después de haber examinado 13 marcas de papel de impresión, encontraron que todas ellas eran sospechosamente más brillantes que el estándar de la industria nacional. La norma nacional para el brillo del papel era del 95 por ciento, mientras que el promedio encontrado en las 13 marcas fue de 101,5 por ciento. El más alto fue de 111 por ciento.

Papel marcado por exceso de brillo. (via Jiangsu News)

La causa, según dijo un funcionario de la oficina de calidad técnica y supervisión en Jiangsu, era que los ingredientes nocivos, los abrillantadores químicos pueden causar irritación de la piel.

“Esto tiene que ver con los hábitos de compra de los clientes, quienes creen que entre más blanco es el papel, mejor es su calidad”, dijo Wang Guorong, comisario segundo en la oficina. “Al tratar de atender el impulso de los consumidores, muchas empresas añaden abrillantadores fluorescentes durante el proceso de fabricación”.

Tomado de: http://www.lagranepoca.com/china/83163-tenga-cuidado-articulos-papeleria-procedentes-china.html

Comparte este contenido:

Brasil: Organizadores de Río 2016 acusan a indígenas de practicar “infanticidio, abuso sexual, violación, esclavitud y tortura”

 Brasil/16 de septiembre de 2016/www.survival.es

En un comunicado de prensa oficial, los organizadores de los Juegos Paralímpicos de Río 2016 han acusado a los pueblos indígenas de Brasil de practicar infanticidio, abuso sexual, violación, esclavitud, tortura y otras “practicas tradicionales dañinas”, lo que ha causado indignación entre los activistas que luchan por los derechos humanos.

Los organizadores también han respaldado la “Ley Muwaji”, una propuesta de ley que promueven misioneros evangélicos en Brasil como forma de separar a familias indígenas.

Citando el caso de Iganani Suruwaha, una niña indígena con parálisis cerebral cuya madre huyó de su comunidad para una misión evangélica, el comunicado de prensa declara:

“En agosto de 2015 el Parlamento brasileño aprobó la ‘Ley Muwaji’ que pretende combatir prácticas tradicionales dañinas en comunidades indígenas, como infanticidio u homicidio, abuso sexual, violación individual o colectiva, esclavitud, tortura, abandono de personas necesitadas y violencia doméstica”.

La Ley Muwaji permite que las autoridades se lleven a niños indígenas lejos de sus familias y requiere que todos los miembros de una comunidad indígena informen a las autoridades sobre cualquier mujer embarazada en “situación de riesgo”. La ley se aplica a todos, incluidos los futuros padres y otros miembros de la familia. Todos aquellos que no informen sobre el embarazo cometen un crimen por el que pueden ser procesados.

"Joven suruwaha con pintura facial, Brasil."

«Joven suruwaha con pintura facial, Brasil.» © Armando Soares Filho/FUNAI/Survival

Parece que la madre y el padre tienen pocos derechos en este proceso. La ley propuesta no les permite recurrir a los tribunales la separación inicial de su hijo, o la decisión de darlo en adopción. No les da ningún derecho a ser informados sobre dónde ha sido llevado su bebé ni tampoco a recibir cualquier otra información sobre él, ni tan siquiera a mantener ningún tipo de relación con él.

En una conferencia sobre este tema organizada por UNICEF en 2009, un indígena brasileño declaró: “Este borrador de ley es racista porque no tiene en cuenta, o tan siquiera menciona, que los no indígenas asesinan a sus hijos mucho más. Si los blancos cometen este delito de forma más frecuente que los indígenas, ¿por qué se impulsa una ley solo contra los indígenas? Los blancos nos asesinan y no se les detiene. Nos enfrentamos a una ley racista: nuestros asesinos no son inculpados por una ley específica y en cambio nosotros sí”.

Informes exagerados sobre infanticidio y otras prácticas se utilizan desde hace tiempo para socavar los derechos de los pueblos indígenas, incluso aunque estos actos tengan lugar al menos con tanta frecuencia como en las sociedades industriales.

El director de Survival, Stephen Corry, declaró: “Los organizadores de Río 2016 han hecho que los indígenas parezcan monstruos crueles e inhumanos con el espíritu del desprecio colonial del siglo XIX cuando se les llamaba con desdén ‘brutales salvajes’. En realidad los pueblos indígenas son retratados de esta manera simplemente porque sus costumbres comunitarias son distintas. Por supuesto que algunos individuos indígenas son a veces culpables de actos de una brutalidad espantosa, pero no más de lo que lo son individuos no indígenas. La ley Muwaji es un intento conjunto por parte de misioneros fundamentalistas de calumniar a los indígenas llamándoles asesinos de niños y haciendo que sea más fácil robarles a sus hijos».

Toamdo de: http://www.survival.es/noticias/11408

Comparte este contenido:
Page 5028 of 6179
1 5.026 5.027 5.028 5.029 5.030 6.179