Page 5209 of 6179
1 5.207 5.208 5.209 5.210 5.211 6.179

Estados Unidos: Directorio del Banco Mundial aprueba nuevo Marco Ambiental y Social

América del Norte/Estados Unidos/14 de Agosto de 2016/Fuente: Banco Mundial

El Directorio Ejecutivo del Banco Mundial aprobó hoy un nuevo Marco Ambiental y Social (MAS) que amplía los resguardos para las personas y el medio ambiente en los proyectos de inversión financiados por el Banco. La revisión de salvaguardias incluyó el más amplio proceso de consulta jamás realizado por el Banco Mundial. Es el punto final de casi cuatro años de análisis y cooperación a lo largo del mundo junto a gobiernos, expertos en desarrollo y grupos de la sociedad civil, abarcando a casi 8000 partes interesadas en 63 países. El marco forma parte de un esfuerzo de gran alcance por parte del Grupo Banco Mundial para mejorar los resultados de desarrollo y racionalizar su trabajo.

“La misión del Grupo del Banco Mundial es la de erradicar la pobreza extrema y reducir la desigualdad en el mundo, y este nuevo marco será un factor crítico para ayudarnos a alcanzar dichos objetivos”, dijo el Presidente del Grupo Banco Mundial, Jim Yong Kim. “Estas nuevas salvaguardias incorporarán a nuestros proyectos resguardos actualizados y mejorados para las personas más vulnerables del mundo y nuestro medio ambiente. También incrementaremos sustancialmente el financiamiento de estas salvaguardias para asegurarnos que esto funcione como estaba previsto —con financiamiento suficiente tanto para la implementación como el desarrollo de capacidades en los diferentes países, para que puedan tener un papel más activo en la protección de personas y del medio ambiente”.

El marco coloca a los resguardos ambientales y sociales del Banco Mundial en mayor armonía con los de las demás instituciones para el desarrollo, presentando importantes avances en áreas como transparencia, no discriminación, inclusión social, participación pública y rendición de cuentas —incluido un papel más amplio para los mecanismos de reparación de reclamos.

Para respaldar este nuevo marco —y cumplir con requisitos adicionales de control— el Banco Mundial incrementará significativamente el financiamiento de estas salvaguardias.

El fortalecimiento de sistemas nacionales en los países prestatarios fue identificado como uno de los objetivos de desarrollo centrales del Banco Mundial y la mayoría de sus accionistas. En línea con este objetivo, el marco pone un mayor énfasis en el uso de los marcos de los países prestatarios y desarrollo de capacidades, con el objetivo de lograr instituciones prestatarias sostenibles y una mayor eficiencia.

“El nuevo marco encapsula el compromiso del Banco Mundial con los resguardos ambientales y sociales y responde a los nuevos y variados requisitos y desafíos del desarrollo que han surgido con el tiempo”, dijo Alex Foxley, Director Ejecutivo del Banco Mundial para Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay y Presidente del Comité sobre Efectividad del Desarrollo, un comité del Directorio del Banco Mundial que supervisa cuestiones de política. “La experiencia y capacidades de muchos prestatarios han mejorado y nuestros requisitos han sido actualizados para reflejar las realidades del presente. El marco fue diseñado para mejorar los resultados de desarrollo en proyectos del Banco haciendo fuerte énfasis en la sostenibilidad, uso responsable de los recursos y monitoreo y evaluación”.

El Marco Ambiental y Social recién aprobado introduce resguardos exhaustivos en términos laborales y de condiciones de trabajo; un principio fundamental de no discriminación; medidas de salud y seguridad comunitarias que abordan la seguridad vial, respuesta ante emergencias y mitigación de desastres; y la responsabilidad de incluir la participación de las partes interesadas a lo largo del ciclo del proyecto.

El nuevo marco fomentará en mejores —y perdurables— resultados de desarrollo. Proporciona mayor cobertura y acceso, beneficiando a más personas, en especial grupos vulnerables y desfavorecidos. También fortalecerá las alianzas con otros bancos multilaterales de desarrollo, socios en el desarrollo y donantes bilaterales.

El Banco Mundial ahora dará inicio un período intensivo de preparación y capacitación (12-18 meses) para estar listo frente a la transición hacia el nuevo marco. Se espera que el marco entre en vigor a comienzos de 2018.

La implementación se centrará en apoyar y fortalecer las capacidades de los prestatarios; capacitar al personal del Banco y Prestatarios en la implementación del marco; fortalecer los Sistemas de Gestión de Riesgos Ambientales y Sociales del Banco; y fortalecer las alianzas estratégicas con nuestros socios en el desarrollo. Se espera que los actuales resguardos del Banco Mundial operen en paralelo al MAS por alrededor de siete años para regir los proyectos aprobados antes de la puesta en marcha del nuevo MAS.

Antecedentes:

Evaluar y gestionar impactos ambientales y sociales en los proyectos financiados por el Banco Mundial ha sido una de las principales preocupaciones de la institución por más de 40 años. Las políticas actuales del Banco, publicadas hace casi 20 años, fueron vistas por mucho tiempo como las pautas a seguir por parte de los Bancos Multilaterales para el Desarrollo en términos de resguardos para personas y medio ambiente.

La actual revisión de salvaguardias comenzó en julio de 2012. Respondiendo en parte a un informe de 2010 del Grupo de Evaluación Independiente (IEG, por sus siglas en inglés) del Banco Mundial, el Directorio ordenó a la dirección revisar las políticas de salvaguardia existentes para incrementar la cobertura, inclusión social y armonización a lo largo del Grupo del Banco; mejorar las capacidades, responsabilidad y sentido de propiedad de los clientes; fortalecer la supervisión, monitoreo y evaluación de salvaguardias para asegurar la implementación rigurosa de nuestras políticas; y mejorar los sistemas e instrumentos de rendición de cuentas y reparación de reclamos para aquellas comunidades e individuos que quieran expresar sus preocupaciones respecto a los proyectos financiados por el Banco Mundial.

Fuente: http://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2016/08/04/world-bank-board-approves-new-environmental-and-social-framework

 

Comparte este contenido:

Argentina: Gran pronunciamiento por la #LibertadParaBelén

América del Sur / Argentina / 14 de agosto de 2016 / Por: Sol Bajar

En Tucumán, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el resto del país se realizaron movilizaciones exigiendo la libertad de la joven injustamente encarcelada.

La convocatoria de la Mesa por la #LibertadParaBelén, la joven que está presa hace más de dos años por haber sufrido un aborto espontáneo en Tucumán, tuvo una fuerte respuesta en todo el país. Miles de personas salieron a las calles este viernes para exigir su libertad y rechazar el fallo reaccionario que la condenó a 8 años de prisión, sin ninguna prueba, acusada de “homicidio doblemente agravado por el vínculo”.

“Yo dije mi verdad, pero nadie me escuchó. Me creyeron culpable apenas me vieron”, dijo Belén desde la cárcel en una carta que fue leída en cada una de las plazas que se convocaron en su defensa. Es que en la provincia que gobierna el ex Ministro de Salud del kirchnerismo Juan Manzur, más de 600 mujeres ya han sido procesadas con causas semejantes a las que pesan sobre Belén, es decir, por abortos que desde el año 1921 son considerados no punibles por el Código Penal argentino.

Es por eso que en todo el país se escuchó el mismo grito: #LibertadParaBelén. Un gran pronunciamiento que fue acompañado por el reclamo de educación sexual integral en todos los niveles educativos, de acceso a la anticoncepción gratuita en todos los centros de salud y de aborto legal, seguro y gratuito para que no sigan muriendo más de 300 mujeres cada año por la clandestinidad de esta práctica.

Tocan a una, tocan a todas

En la provincia de Belén, que sigue sin adherir al Protocolo de atención a los abortos no punibles ni a la Ley de Educación Sexual, el pronunciamiento fue rotundo. Más de 3500 personas se movilizaron hasta la Plaza Independencia acompañadas por referentes de la CTA Autónoma, las diputadas del Frente Para la Victoria Araceli Ferreyra y Carolina Gaillard y el diputado del PTS en el Frente de Izquierda Patricio Del Corro, que viajaron a Tucumán para participar de la jornada.

Soledad Deza, abogada de Belén e integrante de la organización Católicas por el Derecho a Decidir, afirmó que “con esta marcha buscamos que la Corte tucumana acorte los plazos procesales” y volvió a exigir que el máximo tribunal la absuelva. Del Corro, autor del proyecto que aprobó recientemente la legislatura porteña en rechazo a este fallo, informó por su parte que “hoy presentamos ante la Corte Suprema de Tucumán todos los proyectos impulsados desde el Frente de Izquierda exigiendo la nulidad de la causa y la liberación de Belén”, entre los que se encuentran los promovidos por la diputada cordobesa Laura Vilches, las mendocinas Noelia Barbeito y Cecilia Soria, el diputado neuquino Raúl Godoy y la Diputada Nacional Myriam Bregman.

 

En la Ciudad de Buenos Aires la concentración también se hizo sentir. Partió a las 17 horas desde el Obelisco porteño hacia la Plaza de Mayo, frente a la Casa Rosada, y una gran bandera que exigía la libertad de la joven encabezó la movilización. Allí participaron diversas organizaciones de mujeres, como la agrupación Pan y Rosas, la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, Las Rojas y el Plenario de Trabajadoras, así como organizaciones sindicales, estudiantiles y partidos de izquierda. Las periodistasconvocantes a la movilización que el pasado 3 de junio volvió a decir Ni una Menos, referentes de los derechos humanos como la Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora Nora Cortiñas y artistas como la comediante Malena Pichot también marcharon por la libertad de Belén. Myriam Bregman y Soledad Sosa del Frente de Izquierda fueron las únicas diputadas nacionales que se hicieron presentes.

Importantes movilizaciones hubo también en Córdoba, en Mendoza, La Plata, en Santa Fe, en Salta, en Jujuy, en Santa Cruz, entre otras provincias.

Una gran campaña por #LibertadParaBelén

Como señaló Myriam Bregman, el caso de Belén ha puesto nuevamente de relieve la impunidad con la que cuenta la justicia para criminalizar a las mujeres. Una justicia machista y de clase, que la condenó por ser mujer, joven y pobre, por no haber tenido el derecho a acceder a la educación sexual, ni a la anticoncepción gratuita, ni al al aborto no punible, ni siquiera al derecho a la salud.

A más de 900 días de su injusto encarcelamiento, la enorme solidaridad desplegada para arrancarla de la cárcel hizo que el ministro fiscal Edmundo Jiménez exigiera la nulidad de la causa. Sin embargo, Belén aún sigue presa y el fallo que la condena busca sentar un grave precedente contra los derechos de todas las mujeres.

Como advirtió durante la movilización de este viernes la fundadora de la agrupación de mujeres Pan y Rosas y dirigente del PTS/FIT Andrea D’Atri, “no podemos enfrentar al gobierno derechista de Mauricio Macri y al gobierno de la provincia de Tucumán, que en alianza con la justicia y la jerarquía de la Iglesia mantienen a Belén presa, si no redoblamos nuestro esfuerzo y hacemos una gran campaña nacional e internacional para arrancarla de la cárcel”.

Este es uno de los grandes desafíos que tendrá el próximo Encuentro Nacional de Mujeres que se realizará en el mes de octubre en la localidad de Rosario. Desde La Izquierda Diario te invitamos a hacer tuyas estas páginas virtuales para aportar a la organización de un gran movimiento de lucha que levante bien alto la bandera por la #LibertadParaBelén y por todos nuestros derechos.

Fuente: http://www.laizquierdadiario.com/Gran-pronunciamiento-por-la-LibertadParaBelen

Comparte este contenido:

México: Cientos de estudiantes y profesores en la FES Acatlán discuten acciones contra el recorte de matrícula

Centroamérica / México / 14 de agosto de 2016 / Por: Edgar Gutiérrez 

Profesores y estudiantes de la FES Acatlán dan un ultimátum a las autoridades para presentarse al diálogo público citado el día lunes a las 14 horas, este mismo día iniciarán acciones contra el recorte de matrícula de ciencias sociales y humanidades.

El día jueves 11 de agosto, se dieron cita en la explanada principal de la Facultad de Estudios Superiores campus Acatlán, alrededor de 300 estudiantes y profesores, para llevar acabo un dialogo público con el director de la FES, José Alejandro Salcedo Aquino y así poder esclarecer el recorte a la matrícula de diferentes carreras de las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades. Sin embargo, la negativa a un diálogo con la comunidad por parte de las autoridades se hizo presente.

El lunes 8 de agosto, inicio de semestre, tuvo lugar la primera asamblea donde se acordó entregar un documento a la dirección en el que se solicitó dicho diálogo público, así como las cifras exactas de los ingresos para este periodo escolar 2017-1.

Por medio de un escrito, que el director Salcedo dejó en su oficina señaló que “en ningún momento nuestra Universidad ha pretendido o planteado llevar a cabo una reducción de cupos”. Sin embargo numerosos profesores de distintas carreras que dan clase en los primeros semestres desmintieron esta respuesta, señalando que el recorte es evidente ya que en carreras como filosofía, historia o sociología en semestres anteriores se reportaba un ingreso promedio de 50 alumnos por grupo y para este nuevo ciclo escolar el promedio es de 15 estudiantes. El recorte es un hecho, y las autoridades se niegan a aceptarlo.

¡Ni un estudiante menos!

Por medio de diversas participaciones y de una amplia discusión democrática donde participaron profesores y estudiantes se expresó una gran disposición para no permitir que esta medida avance. Dentro de los resolutivos de la asamblea se acordó entregar un oficio a la dirección en el que se da un ultimátum a las autoridades un dialogo público el próximo lunes, asimismo se remarcó que la principal demanda es las recuperación el número proporcional a los lugares ofertados e inscritos del semestre anterior, por lo que se exigió la inmediata incorporación de dichos estudiantes

Como medidas de presión ante la evasión y silencio de las autoridades, se iniciará el próximo lunes 15 de agosto diferentes acciones:

  1. Desde a las 7 am se realizará un bloqueo en las coordinaciones de las áreas afectadas.
  2. Se continuará una gran campaña de difusión de la problemática en todas las carreras afectadas y en otras carreras y áreas de la escuela.
  3. Se realizará una exhaustiva investigación de cifras que permita informar a todo estudiante y profesor que aún no esté enterado sobre la temática.
  4. Se planea una gran jornada académica donde se explique la importancia de las Ciencias Sociales y Humanidades ante la realidad actual desde diferentes enfoques donde participen profesores y estudiantes.
  5. Se discutió también impulsar una gran campaña de firmas para demostrar el masivo repudio a este intento de reducción
  6. En función de la respuesta de las autoridades se valorará la instalación de un plantón frente al edificio de gobierno de la facultad.
  7. Se convocará a reforzar la asistencia a la tercera asamblea que se realizará el mismo lunes a las 14 horas frente al edificio de gobierno de la facultad.

Golpe contra Ciencias Sociales y Humanidades

El recorte de la matrícula de estas carreras es muestra de un embate contra las áreas que se caracterizan por dar una formación crítica y analítica que permite analizar las diferentes problemáticas de la sociedad, la organización colectiva, las estructuras sociales y las relaciones entre seres humanos, así como la forma en que se produce y reproduce el sistema capitalista en el que vivimos, permitiendo desarrollar un pensamiento contra hegemónico ante las instituciones y el Estado.

De avanzar este recorte, es claro que los siguientes semestres habrá menos estudiantes de las áreas, se reducirán materias optativas, la planta docente y en perspectiva los posgrados y las carreras mismas.

Por otra parte profesores de asignatura, contratados por semestre con salarios precarios, externaron su preocupación, pues al no haber alumnos serán los primeros en desaparecer en las nóminas, perdiendo su fuente de trabajo.

Esta medida se da en un contexto en el que la UNAM recibe el presupuesto más alto de la historia y en donde igualmente se reporta el mayor número de excluidos de esta institución, avanzando en convertir la educación en un privilegio y no en un derecho.

Estudiantes y Profesores unidos ante el recorte

Desde la juventud del Movimiento de los Trabajadores Socialistas hacemos un llamado a reforzar las asambleas, crear asambleas por carrera junto a profesores que puedan discutir el tema, unirse a la comitiva de difusión e información e impulsar la gran campaña de firmas que permita asentar la negativa del recorte de matrícula de las carreras de Sociología, Historia, Filosofía, Ciencias Políticas, Pedagogía y Comunicación, así como hacerse parte de las acciones acordadas en la asamblea de este jueves.

Fuente: http://www.laizquierdadiario.mx/Cientos-de-estudiantes-y-profesores-en-la-FES-Acatlan-discuten-acciones-contra-el-recorte-de?id_rubrique=1714

Comparte este contenido:

Brasil: Dezenas de alunos do Bandeirantes protestam contra Escola Sem Partido em São Paulo

América del Sur / Brasil / 14 de agosto de 2016 / Por: Esquerda Diário

Dezenas de estudantes do Bandeirantes, colégio tradicional da capital paulistana, se organizam em frente à escola para protestar contra o projeto Escola Sem Partido na manhã dessa sexta-feira (12).

O ato conseguiu reunir cerca de 100 alunos durante o período do intervalo. Seguraram cartazes com os dizeres: “escola sem pensamento crítico não é escola” ou “a verdade é dura, escola sem partido é censura”. Mais fotos ao final da matéria.

Na manhã anterior, um grupo autodenominado Juntos Pelo Brasil havia panfletado em frente ao Bandeirantes defendendo o projeto de lei que visa endurecer o controle ideológico dentro da sala de aula. Tudo começou quando o próprio diretor do colégio, Mauro Aguiar, participou de um debate na Folha de S. Paulo onde expôs sua visão crítica ao projeto.

Os alunos, portanto, se rebelarem e promoveram este ato que fez bastante barulho na Vila Mariana e chamou atenção.

Muitos que cresceram em São Paulo sabem, ou já ouviram falar, que o Bandeirantes é um colégio de elite e dos mais tradicionais da cidade, com caráter conservador na abordagem pedagógica (há tempos atrás, o colégio dividia os alunos em salas de aula de acordo com as suas notas).

Fatos como esse de hoje mostram o enorme rechaço que existe ao projeto de lei ultra reacionário do Escola Sem Partido e como a juventude não vai aceitar nenhum tipo mordaça dentro da sala de aula.

fotos: mídia ninja
__
__

__
__

__

 

Fuente Original: http://esquerdadiario.com.br/Dezenas-de-alunos-do-Bandeirantes-protestam-contra-Escola-Sem-Partido-em-Sao-Paulo

Comparte este contenido:

EEUU: How We Fight Against Police Terror

América del Norte / Estados Unidos / 14 de agosto de 2016 / Por: Julia Wallace

They will kill you—armed or unarmed. They will kill you with your pants pulled up or sagged. They will kill you whether you have a job or you’re unemployed. They will kill you if you have the utmost respect or if you talk back. They will kill you if you are trans, cis or straight. They will kill you with a four-year-old in the backseat. If US history shows anything, it is that the police kill Black people.

 

The fury against the murder of Black people has become international, and with it, the question of how to fight police terror. We are already in the streets, protesting and shutting down highways and bridges in the face of the police and politicians. Protesting is critical, but what about strategy? What can be done in the face of injustice? The solution is not having more Black faces in positions of power. We have elected Black mayors, governors and a Black president, yet anti-Black racism, state-sanctioned brutality and mass incarceration have only increased over the last 30 years.

In frustration, some individuals have called for Black people to arm ourselves against the police. Black people have a right to defend ourselves against police terror and bigotry. But how? No single individual can hit the system where it matters. No lone shooter can end or even stymie the continuation of police brutality.

When one police officer is removed, many more crop up to replace him. Five police were killed in Dallas: they, too, will be replaced. Politicians attempted to use the deaths of police in Dallas and Baton Rouge to break apart and intimidate the Black Lives Matter movement. Instead, the movement experienced a renewed wave of resistance. But the question persists: How do we stop these racist, killer cops?

Social inequality and class divisions under capitalism reinforce and perpetuate racism, which will never end without attacking its structural basis. We must organize as workers and fight together against capitalists, cops and the state. This is the only way to move forward.

Revolutionary socialists are not pacifists, but martyrdom and individual vengeance have no place in our strategy. Individual armed Blacks cannot defend the community against racist policing. Armed organizations alone have defended themselves for a time but as soon as they posed a threat to American capitalism and its institutions, they were smashed by state repression.

Defend the Black Community

The examples of the Black Panthers, Black Liberation Army and other armed organizations in the 60’s and 70’s grew out of popular frustration with pacifism. However, guns alone could not halt the police attacks. The Panthers were able to hold off the newly formed LAPD SWAT team during a raid on their L.A. headquarters in 1969. This was because of community mobilization to defend the Panthers due to in part their projects like clinics and free breakfast program. However, the police and FBI used the Panthers’ arms as a pretext to carry out a brutal attack on the organization and its members. The Panthers regarding members and arms were not prepared to engage the State in an armed struggle.

But no single individual can hit the system where it matters. No lone shooter can end or even stymie the continuation of police brutality.

The police targeted and busted the Panthers. They blunted their revolutionary potential through fire and the heavy weight of the judiciary system: prosecutions, costly fines and bails, frame-up cases, solitary confinement.

Today, if a similar phenomenon led by Blacks, oppressed people, or revolutionary groups were to arise, it would be violently decimated unless it were thousands, millions strong. A couple weeks ago, we watched as Dallas police unflinchingly detonated a bomb, executing Micah Johnson with no trial, no evidence presented in a court.

Community organization is one way of building resistance. The Panthers secured the support of the community through health services and breakfast programs for kids. People called on their assistance, rather than the police, to resolve conflicts within the Black community.

Community defense means solidarity. Solidarity actions in the streets against police killings turn into protests that can shut down the city. We can and must take the streets. With greater organization, mobilizations can target commercial districts and block highways. Yet, there is a power that is at our disposal that we cannot afford to do without: workers’ class-power.

Civilian Boards: Can the Community Control the Police?

The perspective of “Community Control Over the Police” argues that there be civilian oversight around the police. Some community organizations and groups in the left are putting forward this slogan. This was also proposed in the past by Black Panther Bobby Seale, who argued that having civilian boards with authority over the police and hiring/firing power are opposed by the police in every city it’s proposed. Currently, Los Angeles Police Commission is used for community members to voice concerns about the police. Members are appointed by the mayor. The Police Commission also has no power over LAPD to discipline, hire or fire. Even when the Police Commission has disagreed with LAPD, there is no power over the police department.The police continue to kill with impunity.

In the face of this sham commission, other organizations have proposed a civilian police board. But would these boards be a mechanism for the community to control the police?Unión del Barrio, a Los Angeles-based Mexicano Revolutionary Nationalist & Raza Internationalist organization, has recently proposed this civilian police board to be implemented in LA, comparing it to the already-existing Los Angeles School Board (LAUSD). It should be noted, though, that the police are not teachers—they are enforcers and class enemies. The purpose of their profession is to safeguard the capitalist order and repress dissent.

Therefore, the community having some decisions over the police mistakes the role of cops. We want to end the police, not hire nicer or friendlier ones. We do not seek greater representation of oppressed peoples among cops. For decades, there has been a poverty recruitment of Black and Brown youth: highly-funded marketing campaigns and recruitment specifically targeting young men and women of color straight out of high school.

A rainbow-colored police force does not change the racist nature of the institution and its function. The police as an institution will always repress regardless of the race of the police officer (Los Angeles the LAPD is the most murderous police department around the country and has a majority Black and Brown police force). With no real sway over the law enforcement force as a whole, a civilian police board that takes on part of the hiring process will only lend a “democratic” cover to police and the State.

We must organize as workers and fight together against capitalist, cops and the state. This is the only way to move forward.

Organizing as a class

The exploitation of the working class ensures the continued concentration and accumulation of capital and power in the ruling class. This money and power is bothguaranteed by and invested in the State, its repressive forces (police, national guard, etc.) and «soft» capitalist institutions (segregated education, corporate media). We go to work every day and make the bosses richer. As long as we remain passive, the wellspring of the police—and the racism they systematically exercise—will never dry up. Without workers to produce wealth, cities would come to a standstill. Without our labor, the bosses are nothing. Without our labor, the nation is nothing. Our immediate task is to unite as a class to fight against the bosses’ thugs, the police.

As much as this white supremacist society hates Black people, as much as we insist and fight to ensure that Black Lives do Matter in a society where they don’t, Black people cannot combat police violence alone. The capitalist system thrives on division. It is in the interest of the ruling class and white supremacists to maintain the systemic oppression of people of color and to sucker working-class whites into defending reactionary, ultimately anti-worker policies and the rich, rather than aligning with the oppressed. Trump epitomizes this false consciousness among white workers, tapping into the disunity within the working class. We need to organize together and form a cohesive and combative organization that brings the experiences of oppressed people of the working class together.

Organizing under the slogan, “Strike Against Police Terror” has the potential to build activesolidarity toward an effective fightback against police.

Unions are supposed to stand up for workers and the community. We must put up the fight to make our unions take a stand against racist cops. This means holding work stoppages when the cops kill one of us, marching against police brutality, organize against police terror and expel cops from working-class organizations and unions.

Workers’ organizations must come together in a united front against racist police killings under the slogans, “No Cops in Our Unions” and “Strike Against Police Terror.” This has the potential to build active solidarity toward an effective fightback against police. We should bring these proposals to our workplaces, union meetings and other working class organizations. The campaign Left Voice is apart of Strike Against Police Terror (StrAPT) seeks to organize and mobilize union, non union, under employed and unemployed people of all genders, ethnicities and disabilities as a force to strike against police terror. We will use our power as a class and as oppressed people to fight capitalism and its armed forces: the police.

The Graveyard of Social Movements

Both the Democrats and Republicans have presided over the torture and killing of Black people and mass incarceration. Police chiefs, mayors, governors and presidents: from top to bottom, they uphold the racist system.

On May 19, 2015, a month after Freddie Gray was killed from spinal trauma caused by Baltimore police, President Obama signed the «Blue Alert” law to protect police by creating a national system that would alert them to threats. On May 28, 2016, Louisiana Governor John Edwards signed the “Blue Lives Matter” bill into law to include the police as a “protected group” in hate crime statutes. In doing so, Governor Edwards equated the armed forces of the state to the very oppressed people and communities they are hired, trained, and strapped to harass, lock up, and kill.

These laws are being crafted to secure safety for cops as they murder us in cold blood.

After the murders of Alton Sterling and Philando Castile and after the Dallas shooting, the Democratic Black Congressional Caucus and other Capitol Hill politicians lined up to demand a a “gun control debate.” No measures to address the murder of Black people by the police were discussed. No sit-in for the lives of over 130 Black men, women, and children killed this year by cops was proposed. These laws are being crafted to secure safety for cops as they murder us in cold blood.

The overtures by Democratic Party leaders are meant to dampen the movement of resistance proliferating throughout the country. Any political organization that has capitalists as its financiers will only be controlled by them. We must break from the politicians and parties of the capitalist class.

The question of police is not a moral one; the police are the armed force of the state, the same state that secures profits for capitalists and offers misery to most workers and the people. Police are the guardians of this system. That racism is rampant among police officers and woven into the institution of police is beyond question. The power to hire and fire police does not change their social role. As long as there is capitalism, there will be cops enforcing it. Oppressed communities will not control the police until they abolish it. That is, until capitalism receives its death blow and there’s no longer need for a special force that protects the rich and keeps the oppressed in check.

We must organize and unite as a class to end racist police brutality, for the dissolution of cops only made possible through the abolition of the class system and unequal social relations the police were created to maintain.

Source: http://www.leftvoice.org/How-We-Fight-Against-Police-Terror

Comparte este contenido:

Bolivia: Estudiantes de Derecho amenazados por denunciar elecciones fraudulentas

América del Sur / Bolivia / 14 de agosto de 2016 / Por: Izquierda Diario

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

Compañeros y compañeras de otras facultades fueron a apoyar la lucha totalmente legítima de los estudiantes de derecho, pero la primera impresión fue que policías habían cercado la entrada, a lo cual un par de docentes reaccionaron ofendidos por ver que se trate a los estudiantes como delincuentes. Al momento de entrar a la audiencia las compañeras mostraron las pruebas de la podredumbre de toda la elección y pidieron que se arreglara con rapidez. La audiencia decretó que el caso retorne al consejo facultativo donde se debió solucionar en un principio.

Ese mismo día las compañeras lograron sacarle al decano de la facultad de Derecho, Remy Camacho, una cita para el día siguiente. En dicha cita las compañeras se encontraron con un recibimiento muy agresivo y despectivo de parte del decano y del director de carrera, que no hacían más que descalificar y querer amedrentar a las compañeras. Justo en el preciso momento que la discusión se hacía acalorada entre ambas partes, salieron de la sala y entró la secretaria del decanato para notificar a la compañera Angélica de que el mismo centro de estudiantes (elegido de forma ilegal) le había empezado un proceso universitario por injurias. Las compañeras confundidas fueron a querer arreglar las cosas y tratar de transparentar el proceso supuestamente “legal” que le iniciaron.

Frente a estos hechos las compañeras decidieron hacer una denuncia por el maltrato de la autoridad de la facultad, y así también demostrar a la comunidad universitaria que los atropellos a los derechos de los estudiantes no están siendo puestos en tela de juicio.

Fuente: http://www.laizquierdadiario.com.bo/Estudiantes-de-Derecho-amenazados-por-denunciar-elecciones-fraudulentas?id_rubrique=5443

Comparte este contenido:

México: Ranking de universidades: ¿al servicio de quién está la educación?

Centroamérica / México / 14 de agosto de 2016 / Por: Joss Espinosa @Joss_font

Se da a conocer el ranking de las mejores universidades del país ¿cuáles son los estándares para calificar? Tres de las universidades mejor posicionadas han enfrentado conflictos internos protagonizados por los estudiantes.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) mantiene el primer lugar entre las universidades más importantes en México. Se posiciona como la universidad más importante del país, seguida del Tecnológico de Monterrey. En tercer lugar, el Instituto Politécnico Nacional (IPN); en cuarto lugar se posiciona la Universidad Autónoma de Metropolitana (UAM).

Lo preocupante de los resultados deriva de los criterios para la evaluación de las universidades. Uno de los criterios importantes es el nivel de los egresados para los reclutadores de las 500 empresas más importantes en México, teniendo un 20% en el criterio de evaluación.

Es decir, se prioriza que tan buenas son las universidades para los empresarios, por encima del desarrollo académico, tanto de los estudiantes y egresados, así como el desarrollo en los ámbitos social y humanístico.

La UNAM al servicio de los empresarios

En la UNAM cada vez se hace más presente la iniciatica privada. Diversas empresas nacionales y transnacionales invierten en proyectos de ciencia y tecnología, ejemplo de esto es el convenio con ExxonMobil México. Así como el llamado a las empresas para invertir, hecho por el rector Enrique Graue.

Que la UNAM encabece el ranking, nos hace pensar ¿qué tipo de educación imparte la máxima casa de estudios? La respuesta es sencilla, una más alineada a los intereses de las empresas y a sus necesidades de mercado, mientras se deja de impartir una educación que busque la transformación de la sociedad.

Una universidad destinada a servir a las grandes empresas, tiende a desaparecer gradualmente el enfoque social y humanístico. Éste es el caso del recorte a la matrícula en el área de ciencias sociales y humanidades, tanto en la FES Acatlán, como enEconomía y en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS). Con este ataque se profundiza la línea que intenta poner a la UNAM al servicio de los grandes empresarios, cortando la posibilidad de que los alumnos de dicha universidad tengan pensamiento crítico.

Aunado a esto en diversas carreras se han modificado los planes de estudio, para que los egresados sean eficientes para las empresas, buscando mano de obra calificada.

Duro embate del gobierno a la educación superior y media superior

En el último periodo hemos visto distintos ataques a la educación media superior y superior.

En la UAM se denunció el intento de desvio del presupuesto para las becas de movilidad nacional e internacional, pero los estudiantes se organizaron y lograron el 100% de las becas.

El semestre pasado los estudiantes de las vocacionales -nivel medio superior-cerraron sus escuelas por más de un mes, esto a consecuencia de un decreto que anunciaba la salida de las vocas de la Secretaría de Educación Pública, donde se conjugaron demandas por plantel, y la exigencia de los acuerdos firmados en diciembre del 2014.

Por una educación al servicio del pueblo y de los trabajadores

En ningún sentido este tipo de estudios está pensado para medir a la Universidad en su aporte a la sociedad y su transformació, tampoco busca medir el apoyo de las instituciones a los estudiantes de bajos recursos. Su metodología está diseñada para evaluar a escuelas que fomentan la competencia y la productividad.

Desde la Juventud del Movimiento de Trabajadores Socialistas (MTS), creemos que es necesario dar una pelea en las universidades para frenar los embates contra la educación pública, para conquistar una eduación al servicio de las necesidades del pueblo trabajador, al mismo tiempo organizarnos contra todo plan que atente contra las humanidades y las ciencias sociales.

Fuente: http://www.laizquierdadiario.mx/Ranking-de-universidades-al-servicio-de-quien-esta-la-educacion?id_rubrique=1714

Comparte este contenido:
Page 5209 of 6179
1 5.207 5.208 5.209 5.210 5.211 6.179