Page 4213 of 6815
1 4.211 4.212 4.213 4.214 4.215 6.815

Reino Unido: University rankings: good intentions, image polishing and more bureaucracy

Europa/Reino Unido/Junio del 2017/Noticias/https://theconversation.com/

 

Some UK universities will be cheering, some groaning, after the release of rankings under the Teaching Excellence Framework (TEF). My own university received a silver, so we’re shrugging. Despite all these reactions, we don’t know if we can expect any impact on the quality of teaching. What we do know, however, is that it will lead to a large-scale image polishing, the mushrooming of rankings-related bureaucracy, judicious gaming of the new rules, and cynicism amongst professors and lecturers.

When the universities minister, Jo Johnson, announced the TEF, he had good intentions. He hoped to address the widely recognised problem that academics were rewarded for obscure research read by a handful of people. Teaching commitments were being neglected and Johnson worried this meant that students suffered.

Now, those students can see if their £9,000-a-year tuition fees are spent on gold, silver or bronze-rated universities. The government hopes this will create transparency and allow for more informed choices. Johnson also hoped that the rankings would also drive up teaching quality across the sector. I have spent much of my academic career studying how knowledge-intensive organisations, including universities, build reputations and respond to new challenges. I fear that Johnson may be disappointed.

How will Jo Johnson define success? Keith Larby/Shutterstock

Quibbles

Of course this isn’t the first rankings system. In 1910, James McKeen Cattell’s directory, American Men of Science, ranked US institutions on the basis of the concentration of distinguished people. In 1983, the US News and World Report Best College Ranking attempted a comprehensive national ranking. Since 2003, there has been a flowering of global ranking systems, including the Academic Ranking of World Universities, the THE-Thomson Reuters World University Ranking and QS World University Rankings.

There have always been quibbles over whether these are meaningful indicators of university quality. How reliable are they? Are the right questions being asked? How do they deal with missing information? How are different indicators weighted? How much should small differences affect relative ranking? The TEF now faces the same questions.

In truth though, rankings are more about perception than performance: more about PR than getting accurate information about how a university operates. The results will make it on to promotional material one way or another – however the rankings come out. When the results of the most recent Research Excellence Framework was announced, I read an email from one disappointed dean who nevertheless saw cause to celebrate his achievement – of ensuring the school was ranked at the top of the list in the West Midlands.

Pulling in the punters. Sean Locke Photography

These image-polishing activities are not in vain. An OECD study found that students do indeed use rankings as a way to filter information about institutions. One US study found that rankings had a genuine effect on the number of student applications.

Impact assessment

Aside from PR puffery, do rankings actually affect how universities operate? Well, yes. But that may not be a good thing. Generally speaking, as soon as you create a ranking system, you also create a whole system for gaming the rankings.

In some cases, this has involved outright lying as institutions have fabricated statistics about various things including graduation rates, staff-student ratios and test scores. This is relatively rare. What is more common is known in US law schools as “jukin’ the stats” – manipulating the results to get a favourable ranking.

Common tricks include bringing in students who you know will perform well, will feel satisfied and go on to earn high salaries. This of course might boost your scores, but it can mean many “non-traditional” students face discrimination.

One effect of the gaming of the system is that universities become increasingly standardised. To fit in with rankings, universities can spend big on building up attributes and offerings which they hope will push them up the table.

We can see this effect from the creation of global systems such as the Shanghai rankings have encouraged universities across the world to model themselves on large US science-intensive universities. The Finnish government ploughed tens of millions into merging three institutions in Helsinki to create a “Nordic MIT”, an exercise in reputation-building with the aim of improving its standing in the rankings. Of course, this may turn out to be a wonderful investment for the university and students alike, but you have to wonder about the fragile motivation behind it.

In other cases, it has led to universities putting on the appearance that they have changed. The French government recently formed a single research-intensive university in Paris by pushing together individual institutions in the region. This changed little about how the institution operated. But it did create a new brand which could climb up the global rankings.

Rankings rituals

Rankings have also created vast bureaucracies. Many universities have whole offices entirely devoted to processing and dealing with the wide range of accreditation and ranking exercises in which they participate. Rankings often require academics and administrators to engage in shallow bureaucratic rituals. As a result, faculty time is taken up with tasks that do nothing to increase the quality of teaching or research, but simply grease the wheels of the rankings process. Academics might find themselves inputting data on fleeting interaction with students, laboriously documenting the most minor “teaching innovations” or attending poor-quality teacher training courses.

That’s where the cynicism sets in. In research on business schools, we found that academics would often be deeply cynical about their role in producing the rankings, but would participate in the process anyway. Many talked about it as “playing the game”, helping to pull in the punters by whatever means necessary.

It is a possibility that the TEF will drive up teaching quality in UK universities, but the certainties are less benign. And it must be a concern that the troubling baggage of rankings systems – the gaming, the bureaucracy, the cynicism – will end up undermining that primary goal.

 

Fuente

https://theconversation.com/university-rankings-good-intentions-image-polishing-and-more-bureaucracy-79936

Fuente imagen:

https://lh3.googleusercontent.com/KWKwT7GOKP9_1pEDRu-VM8VwqDe41CBgQkYNjuhFLHg7vpHbSwmMj5iRA9ZNiMxvL8lmsuQ=s85

 

Comparte este contenido:

España: Educación congela todas las tasas universitarias

Europa/España/Junio del 2017/Noticias/http://www.lne.es

La Educación congela todas las tasas universitarias pero el Rector juzga insuficiente la medida

onsejería de Educación congela todos los precios de grado y máster, tanto en primera como en sucesivas matrículas. Así, el Ejecutivo permitirá fraccionar los pagos en cinco plazos para facilitar su abono a las familias en situaciones económicas más desfavorecidas. La reivindicación, que mantenía en pie de guerra a los alumnos, llevó a varios actos de protesta que tenían como objetivo el Presidente Javier Fernández y el consejero de Educación, Genaro Alonso. El último episodio que enfrentó a los estudiantes con el Gobierno fue en el mitin de Susana Díaz en Gijón.

La congelación de tasas anunciada ahora por el Ejecutivo afecta tanto en primera como en sucesivas matrículas y se aplicará a partir del curso 2017-18. En el curso recién finalizado se optó por mantener congelado por quinto año consecutivo el precio de las tasas de primera matrícula pero la novedad ahora es que se podrán fraccionar los pagos en cinco plazos, en lugar de cuatro, tanto en estudios de grado como de máster, «para facilitar su abono a las familias en situaciones socioeconómicas más desfavorecidas», subrayó el Gobierno. Y añaden que esta medida intenta paliar los efectos negativos de la crisis al tiempo que se facilitar el acceso a estudios universitarios a todo el alumnado que lo desee, independientemente de su situación socioeconómica y familiar. El precio medio por crédito en las enseñanzas de grado en Asturias se sitúa, como en cursos anteriores, en 17,13 euros.

La consejería de Educación ya había anunciado meses atrás que tenía previsto presentar próximamente al Consejo de Gobierno una propuesta para congelar los precios. Pero la medida confirmada ayer ha contrariado al rector de la Universidad de Oviedo, Santiago García Granda, quien aseguró. «Nuestra política es muy clara. Las tasas debería ser competitivas con las de las regiones vecinas y en Galicia, por ejemplo, tenemos las más bajas de toda España. Nosotros deberíamos ir también hacia niveles más bajos y ya no sólo por la simple competitividad, sino porque es importante que los jóvenes con limitaciones económicas».

García Granda, que ayer participó en Mieres en la ceremonia de clausura de los másteres, explicó que los precios de las matrículas «no deben repercutir en la calidad de los estudios. La inversión por alumno debería ser de 10.000 euros por estudiante y si cobramos menos debemos tener una aportación mayor del Principado». La congelación de tasas tampoco convence a los estudiantes que no se dan por satisfechos con la propuesta de Educación.

Fuente: http://www.lne.es/asturias/2017/06/29/educacion-congela-tasas-universitarias-rector/2127809.html

Fuente Imagen:

https://lh3.googleusercontent.com/Vj0rk9I7LwZ6Vy1YV_uZVANbkHbWTYZa8b9DgLlB0VRGj5S0XP_fEPver-lAOvjDwbl7zpY=s85

Comparte este contenido:

Africa: Ethiopia Was Colonised

África /Etiopia/Junio del 2017/Noticias/http://allafrica.com

We kept the imperialists at bay, but it wasn’t enough.

Like many African countries that were colonised by the British, Ethiopia’s educational system strongly privileges the English language. I learnt this first hand going through school in the capital Addis Ababa.

Along with my classmates across the vast country, I was taught in my local language from Grades 1 to 6 (ages 6 to 12). But after that, the language of instruction switched. History, maths, sciences and the rest were now taught in English, while Ethiopia’s official language Amharic became its own separate subject.

Growing up in Ethiopia, fluency in English was considered a mark of progress and elite status. At my school, we were not only encouraged to improve our proficiency, but made to feel our future depended on it. When I was in grade 4, one of my tasks as a class monitor was to note down names of classmates I heard speaking Amharic during English lessons or lunchtime. Our teacher would enforce a 5-cent penalty for every Amharic word that slipped through our lips during lessons.

At the same time, we were proudly educated in Western history and literature. I learnt to take pleasure in reading books in English. I listened to American songs. And I looked to emulate the lives of the people I saw in Hollywood films.

At primary and secondary school, we were taught about Ethiopian history too. But many aspects of the country – from its philosophy to its architecture to its unique methods of mathematics and time-keeping – were neglected. I left school feeling I lacked a coherent understanding of my country’s history. And today, like most of my classmates, I would struggle to write even a short essay in Amharic.

My experience no doubts resonates with many people across Africa, where colonialism elevated European languages and history in the education system while devaluing local languages, methods of instruction, and histories. This is what has spurred vigorous movements across the continent today calling for the academy to be decolonised.

The strange thing though is that Ethiopia was never colonised in the first place.

Native colonialism

So how did the country’s school system come to be the way it is? According to Yirga Gelaw Woldeyes’ brilliant new book, Native Colonialism: Education and the Economy of Violence Against Traditions in Ethiopia, the answer is that Ethiopia was «self-colonised» and that education played a big part.

In the academic’s extensive study, he sets out to show «how and at what cost western knowledge became hegemonic in Ethiopia». He suggests that the 1868 British expedition to Abyssinia, which resulted in the British looting massive national treasures and intellectual resources that Emperor Tewodros II had accumulated over time, was a turning point in Ethiopians’ perception of power. Although the Emperor’s defeat in Magdala did not result in the country’s colonisation, it brought about a new, outward-looking consciousness. «This reaction to the European gaze created the desire to acquire European weapons in order to defend the country from Europe,» writes Woldeyes.

Successive rulers maintained a contradictory relationship with Europe – between friendship and enmity – until Emperor Haile Selassie, who ruled up to 1974, initiated a period of radical westernisation post-WW2. In that process, Woldeyes explains, Haile Selassie entrusted certain elites to establish Ethiopia’s modern education system. This group was educated in Western languages and teachings. They embraced European epistemology as a singular, objective basis of knowledge, seeing it as synonymous with «modernity» and naturally superior to the local.

These elites, who Woldeyes refers to as «native colonisers», introduced a system of education into Ethiopia that mimicked Western educational institutions. Contributions from traditional Ethiopian educators such as elders, religious leaders, and customary experts were squeezed out.

The result is that Ethiopia’s schools came to lack a meaningful connection with the culture and traditions of the communities in which they are located. Instead, they prepare students in the skill of imitation using copied curricula and foreign languages. Schooling today, argues Woldeyes, is as much a process of unlearning local tradition as it is about learning the art of foreign imitation.

This disconnect at the heart of Ethiopian teaching has many negative ramifications. An education that doesn’t speak to students’ lived experience limits their capacity to create, innovate, and deliver solutions to problems in their surrounding world. It leads young Ethiopians to feel alienated from their own culture, lowers self-esteem, and leads to a disoriented sense of identity.

Moreover, without a comprehensive understanding of their country’s history and politics, graduates lack the knowledge and skills to confront the nation’s ongoing problems.

Text kills, meaning heals

In Native Colonialism, Woldeyes does not stop at diagnosing the problem. He goes on to propose remedies – namely that the education system be reconstituted on the foundations of Ethiopia’s «rich legacy of traditional philosophy and wisdom».

He argues that: «before the rise of western knowledge as the source of scientific truth, one’s political and social status in Ethiopia was justified on the basis of traditional beliefs and practices». In the tradition of the Ethiopian Orthodox Tewahido Church, he says, education was not a means to an end, but part of «an endless journey» of knowledge-seeking. This quest was grounded in the two core values of wisdom and humility.

Woldeyes argues that we need to put these core values back at the centre of the country’s education, which should reflect indigenous beliefs, knowledges and philosophies. This does not mean foreign ideas should be rejected. Students should be exposed to a variety of teachings. But they should, he says, be disseminated through an Ethiopian frame of reference.

Woldeyes argues that this approach was the norm in Ethiopian education for centuries. Through trade and diplomatic relations, scholarship from as far as Asia and Europe has been making its way to Ethiopia for hundreds of years. But traditionally, scholars did not simply translate these works into local languages.

Instead, they used an Ethiopian interpretative paradigm called Tirguamme «to evaluate the relevance and significance of knowledge». Woldeyes defines this as «a process that searches for meaning by focusing on the multiplicity, intention, irony and beauty of a given text». This unique process of inquiry is based on a traditional principle that literally translates as «text kills, but meaning heals». It is apparent in different Ethiopian cultural practices such as the multi-layered poetic practice of «wax and gold», allegorical puzzle games, the art of judicial debating, and storytelling.

Woldeyes’s methodology offers a potential framework for reforming the current education system in Ethiopia. It envisions a system of education centred on local priorities and ways of being, whilst also incorporating ideas from around the world.

Decolonising the academy

Woldeyes’s ground-breaking analysis demonstrates that despite the fact that no colonial power managed to conquer Ethiopia, the country did not escape being colonised in other ways.

Moreover, his study shows that decolonising education across Africa will require an investigation of how indigenous epistemologies were violently discarded. It will also entail a critical study of the modes of scholarship previously side-lined as «traditional».

Woldeyes’s research suggests that the decolonization movement cannot be confined to the four walls of elite educational institutions. It must reach out beyond to members of society that were previously closed out, such as traditional leaders, elders, and others.

Emperor Tewodros believed that Ethiopia needed European weapons to defend the country from Europe. Today, we may need native epistemologies to take back the country from native colonisation.

Fuente: http://allafrica.com/stories/201706210608.html

Fuente imagen:

https://lh3.googleusercontent.com/mlmCdqbuYeD-mBExDY3ugEekwAvDyre4RdCToHO9HaZIYoQBD4VTnwt1bDMqncTnScGbeQ=s139

Comparte este contenido:

Sudáfrica prohíbe escuelas de un solo religión

El objetivo no es prohibir las prácticas religiosas en las escuelas, sino proteger a los niños

Africa/Sudafrica/Independent.co.uk

Escuelas de una sola religión han sido prohibidas en Sudáfrica después de un fallo en el Tribunal Superior de Johannesburgo. Las escuelas públicas ya no pueden promocionarse como espacios de enseñanza de una sola religión en particular, excluyendo a las demás, el tribunal falló.

El Organisasie vir Godsdienste-Onderrig en Demokrasie (Organización para la educación religiosa y la Democracia), o OGOD, que lucha contra el adoctrinamiento religioso a través de las escuelas públicas en Sudáfrica, dio la bienvenida al juicio.Dijo que el juicio significa que las escuelas públicas  ya no pueden promover una religión específica y excluir a otros.

“Nuestro caso fue construida sobre el hecho de que en las escuelas cristianas los alumnos se vieron forzados a participar “, dijo Pietersen, de acuerdo con declaraciones dadas al diario sudafricano The Times .

OGOD presentó la demanda contra seis escuelas públicas predominantemente cristianas- Si bien el tribunal no concedió la orden de restricción, la sentencia indica que las escuelas habían violado una sección de la Ley de escuelas por lo que es una ofensa promover una religión y excluir a otros.

 «El tema constitucional fundamental es que nuestra sociedad es diversa, que la diversidad debe ser celebrada y que los derechos específicos son conferidos y tratado en virtud de ese principio·Dentro de este contexto, las escuelas públicas son bienes públicos que sirven a los intereses de la sociedad en su conjunto.»

El Departamento Nacional de Educación dijo que el fallo fue consistente con su propia política de que ninguna religión debe ser promovida por encima de otra.

“El objetivo no es prohibir las prácticas religiosas en las escuelas, sino de proteger a los niños haciendo hincapié en que las escuelas deben participar en la educación de la religión en lugar de la formación religiosa y no promover una religión sobre otra,” dijo un portavoz del departamento nacional de Educación.

Fuente: http://www.independent.co.uk/news/world/africa/south-africa-single-religion-schools-outlaw-ban-faith-christian-muslim-jewish-a7814231.html

Comparte este contenido:

En Honduras: Llamado urgente por el fin de la criminalización estudiantil y el restablecimiento del diálogo entre autoridades y estudiantes de la UNAH

COMUNICADO

Las organizaciones y redes de la sociedad civil regionales e internacionales abajo firmantes, hacen un llamado urgente a las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras
(UNAH) para el inmediato restablecimiento del diálogo, fundamental para superar la profunda
crisis que se arrastra hace años y que viene agudizándose en los últimos días, asegurando el pleno cumplimiento de los contenidos y del espíritu de los acuerdos alcanzados el 20 de julio del
2016 entre las autoridades universitarias y el Movimiento Estudiantil Universitarios (MEU).
Apelamos, asimismo, a todas las autoridades del país, en particular al Presidente de la República y al Comisionado de Derechos Humanos de Honduras, a que puedan intervenir en ese sentido, reconociendo que la actual crisis afecta al conjunto de la población y nación hondureña.

Consideramos que los últimos hechos ocurridos, que incluyen la condena a tres estudiantes cuya
desjudicialización estaba contemplada en el acuerdo citado, así como nuevas situaciones de acusación y pedidos de investigación, intervenciones de fuerzas policiales y militares en los recintos de la UNAH, las nuevas detenciones de estudiantes y comparecencias ante la justicia, la
aplicación de medidas administrativas de índole disciplinario en el ámbito de la UNAH a estudiantes por su participación en las ocupaciones y manifestaciones de protesta, solo contribuyen a profundizar y agudizar esta crisis, debilitando cada vez más los caminos para su
superación.

Deben cesar de manera urgente todas aquellas acciones, en particular las que supongan violencia, persecución institucional y criminalización del derecho a la protesta, que confronten las bases y el espíritu de los acuerdos firmados entre autoridades y estudiantes de la UNAH en el 2016, y que incluyeron el compromiso de las autoridades universitarias de presentarse ante los órganos jurisdiccionales competentes para solicitar que se le ponga fin o se extinga la acción penal promovida en contra de todos los estudiantes universitarios, así como a no ejercer acción civil de cualquier tipo, en contra de los estudiantes del Movimiento Estudiantil Universitario y otros.

En virtud de lo anterior, y considerando el hecho de que Honduras es signataria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, los cuales reconocen el derecho a la educación y a la libre manifestación, y en un contexto en donde hay derechos humanos fundamentales a preservar y salvaguardar, apelamos a la resolución no violenta del conflicto, al inmediato restablecimiento del diálogo y el cese de las criminalizaciones y persecuciones a estudiantes involucrados en las protestas. Instamos a que se activen todos los mecanismos disponibles para extinguir los procesos judiciales que se encuentran en marcha y amantener las instalaciones de la UNAH exentas de la presencia policial y militar. Finalmente, invitamos a todos los actores a buscar de manera concertada y sin dilaciones una solución pacífica al conflicto, en el marco del pleno respeto a los derechos humanos.

FIRMAS:
Regionales:
Campaña Latinoamericana por el Derecho a la Educación- CLADE
Organización Mundial para la Educación Preescolar OMEP Latinoamérica
Red de Educación Popular entre Mujeres- REPEM
Consejo de Educación Popular de América Latina- CEAAL:
Asociación Latinoamericana de Educación y Comunicación
Popular (ALER)
Red Latinoamericana de Investigadores/as Sobre Educación en Cárceles
MESA de Articulación.
Red Alforja
Red Espacio sin Fronteras
Internacionales:
Campaña Mundial por la Educación -CME
Amnesty International
Right to Education Initiative- RTE
Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights
Pressenza Agencia Internacional de Noticias
Labour Health and Human Rights Development Centre
Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los Pueblos de América Latina – SICSAL
Liga Iberoamericana de Organizaciones de la Sociedad Civil
Comités Oscar Romero de Europa
Franciscans International
Comité Mons. Romero de Madrid- España
Comité Oscar Romero de Aragón-España
Comité Oscar Romero Tarragona i Reus – España
Fórum Mundial de Educação
Nacionales:
Foro por el Derecho a la Educación de Chile
Asociación Chilena de ONG’s (ACCION)
Asociación Chilena Pro Naciones Unidas (ACHNU)
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA)
Comunidad Ecuménica Martin Luther King
Movimiento Generación 80 (G80)
Comité Oscar Romero – Sicsal Chile
Centro de Estudios para Asuntos Docentes Los Andes (CEPAD)
Ética de los Bosques – Chile
Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas (Fasic)
Observatorio de Políticas Educativas de la Universidad de Chile (OPECH)
Consejo de Todas las Tierras (Organización Mapuche)
Observatorio Ciudadano sobre la Violencia Institucional (OCVI) – Chile
Asociación Metropolitana de Padres y Apoderados (AMDEPA) – Chile
ONG Sociedad y Medioambiente ENTORNO – Chile
Colectivo Chileno CEAAL
Luisa Toledo Sepúlveda y Manuel Vergara Meza – Padres de los hermanos Vergara Toledo
asesinados por la dictadura chilena
Programa de Educación y Ciudadanía Crítica (PECC), Universidad Academia de Humanismo
Cristiano (UAHC) – Chile
Amerindia Chile
Servicio Paz y Justicia (SERPAJ-CHILE)
Agrupación por la Memoria Histórica Providencia-Antofagasta, Chile
Observatorio por el Cierre de la Escuela de las Américas – Chile
Programa Andino para la Dignidad Humana (PROANDES)
Campanha Nacional pelo Direito à Educação – Brasil
Comitê Capixaba da Campanha Nacional pelo Direito à Educação
Presença da América Latina (PAL)
Centro de Direitos Humanos e Cidadania do Imigrante (CDHIC)
Colectivo CEAAL Bolivia
Casa del ALBA- Bolivia
Campaña Argentina por el Derecho a la Educación- CADE
Secretaría de Derechos Humanos de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA)
Grupo de Estudios Sobre Educación en Cárceles- GESEC –- Argentina
Red Encuentro de Entidades No Gubernamentales para el Desarrollo
Equipo de Trabajo e Investigación Social- ETIS
Pastoral de Migraciones de Neuquén
Fundación Ecuménica de Cuyo (FEC)
Incidencia Civil por la Educación de México-ICE
Centro de Estudios Ecuménicos – México
Dinamismo Juvenil – México
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario – México
CEP Parras – México
Colectivo Mexicano del CEAAL
Campaña Peruana por el Derecho a la Educación -CPDE
Asociación Nacional de Centros- ANC- Perú
Coalición Colombiana por el Derecho a la Educación -CCDE
Colectivo Colombiano del CEAAL
Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiebto
Forzado (CODHES)
ARPAS: Asociación de Radios y Programas Participativos de El Salvador
Red Salvadoreña por el Derecho a la Educación – RESALDE
Colectivo de Educación para Todas y Todos de Guatemala
Centro de Amigos para la Paz, Costa Rica (CAP) – Costa Rica
Asociación Costarricense de Derechos Humanos, (ACODEHU) – Costa Rica
Costa Rica Solidaria
CODE PINK – Costa Rica
SOAW-Costa Rica
Fundación Pedagógica nuestra América- Costa Rica
Circulo Bolivariano Yamileth Lopez de Costa Rica
Colectivo Ecuatoriano del CEAAL
Foro Socioeducativo – República Dominicana
Coordinadora de Abogados del Paraguay
Mujeres sin Fronteras
Personas:
Samuel Farber, Profesor Emérito de Ciencia Política, Brooklyn College of CUNY (City University
of New York)
Karina Ojeda, Integrante del Observatorio Iglesia y Sociedad (OIS) – Chile
Alexis Ponce, Defensor de Derechos Humanos de Ecuador y director del Programa ‘La Cantera’
Mauricio Torres Paredes, Poeta chileno
Ignacio Muñoz Cristi, Científico Social, poeta y militante del Movimiento de Pobladores en
Lucha – Chile
Daniela Soto, antropóloga social – Chile
Carlos E. Flores Valeriano, Periodista y radialista latinoamericano
Aucán Huilcamán, Werkén del Consejo de Todas las Tierras
Víctor Hugo de la Fuente, Director de la edición chilena de Le Monde Diplomatique
Hugo Eduardo Flores, Amerindia Chile

Fuente: http://www.rebelion.org/docs/228542.PDF

Comparte este contenido:

En Chile: Robert Swartz “No queremos que nuestros estudiantes escuchen algo y lo sigan sin reflexionar”

El académico norteamericano y experto en pensamiento crítico fue el orador principal del X Seminario Internacional de la Red de Escuelas Líderes. Ante los cerca de mil asistentes al evento abordó estrategias prácticas para desarrollar esta habilidad en la sala de clases. Descarga aquí su publicación.

América del Sur/Chile/EducarChile

Robert Swartz, director del Center for Teaching Thinking y expositor principal del X Seminario Internacional de la Red de Escuelas Líderes: «No queremos que nuestros estudiantes escuchen algo y lo sigan sin reflexionarlo, queremos que puedan defender sus ideas».

“Todo el mundo piensa, pero no todos lo hacen con el cuidado y la habilidad que deberían”, afirmó Robert Swartz, director del Center for Teaching Thinking y expositor principal del X Seminario Internacional de la Red de Escuelas Líderes, instancia que este año cumple su décimo aniversario y que es impulsada Fundación Minera Escondida, Fundación Educacional Arauco Fundación Chile y El Mercurio.

En el encuentro, Robert Swartz hizo especial énfasis en la necesidad de los distintos establecimientos educativos del país no hagan que sus estudiantes aprendan todo de memoria, sino que les entreguen las competencias para resolver los problemas por ellos mismos, que se les empodere en las destrezas del pensamiento, ya que de esta manera se entrega una herramienta que les servirá toda la vida. «No queremos que nuestros estudiantes escuchen algo y lo sigan sin reflexionarlo, queremos que puedan defender sus ideas», afirmó el experto ante los cerca de mil asistentes al evento.

Esta aproximación fue respaldada por Alejandra Arratia, Coordinadora de la Unidad de Currículum y Evaluación del Ministerio de Educación, quien participó del panel de conversación junto al experto. Arratia invitó a la audiencia, a través de una historia, a realizar una transición desde un “pasar el contenido” a un “pensar el contenido”. “Las habilidades de pensamiento crítico no se enseñan el día viernes de 9:00 a 11:00 de la mañana. Son algo que debe permear todas las áreas del currículum”.

El pensamiento crítico a la práctica 

El encuentro, que comenzó abordando los fundamentos del pensamiento crítico y creativo y su impacto en el aprendizaje, se transformó en un verdadero apoyo para los docentes y directivos asistentes, ya que Swartz entregó herramientas que pueden ser inmediatamente aplicadas. “Para los preescolares una buena idea es pedirles a los niños que se pongan en el papel de un personaje de un cuento que estén leyendo, preguntándoles qué harían en las distintas situaciones. En caso como estos, el pedirles que trabajen en grupos de forma colaborativa ha mostrado ser muy efectivo”, explicó el experto.

Para ilustrar de manera concreta de cómo aplicar el pensamiento crítico en la escuela, participó del panel de conversación César López, director del Colegio Roberto Matta de Quillota. Según López, el colegio optó por un sello artístico, “instaurando un proyecto donde los contenidos se aprenden con otros mecanismos didácticos”. De esta forma, los estudiantes de este colegio aprenden, por ejemplo, sobre la revolución francesa a través de una obra de teatro, lo que permite otro tipo de reflexiones que no se dan necesariamente cuando se anota en un cuaderno.

Fuente: http://www.educarchile.cl/ech/pro/app/detalle?id=229644
Imagen tomada de: https://fch.cl/wp-content/uploads/2017/06/Robert-Swartz-1440×640.jpg
Comparte este contenido:

En Bolivia: Sentencia obliga a docentes a dar examen de competencia en la “U”

America del Sur/Bolivia

A raíz de la titulación de docentes interinos sin examen alguno en la Universidad de San Simón de Cochabamba, una sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) dispone que el Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB) adecúe sus normativas sobre este aspecto.

Las repercusiones no se dejaron esperar y aseguran que los catedráticos deben dar examen de competencia. La sentencia dice:

“Se dispone de manera inmediata, el CEUB en sus próxima conferencia de universidades, en el marco de su autonomía, active medidas correctivas necesarias para la implementación obligatoria de la docencia ordinaria en el marco del Reglamento de Régimen Docente y el fundamento jurídico III 4 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional”.
En otras de sus partes especifica lo siguiente:

“Se exhorta al CEUB en el marco de su autonomía, en el menor plazo posible, deberá proceder con la adecuación de su normativa interna, para que de manera estructural, esta sea compatible con los postulados del nuevo modelo constitucional de Estado y los derechos y garantías previstos en la norma fundamental”.

La Federación Departamental de Profesionales de Tarija (FDPT), en su cuenta Facebook, calificó de excelente la Sentencia Constitucional que garantiza los exámenes de competencia como único medio legal para ingresar a la docencia universitaria, además que conmina a las universidades a actualizar sus Estatutos y Reglamentos a la nueva Constitución Política del Estado.

El presidente de la FDPT, Jorge Bacotich, manifestó que como federación vigilarán su estricto cumplimiento. Por lo cual, el 3 de julio enviarán una nota formal a la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS).

Para el estudiante Paolo Martínez, con esa sentencia todo docente debe entrar por examen de competencia y para ser autoridad deben ser catedráticos titulares bajo la misma modalidad.
El presidente ejecutivo de la Federación Universitaria de Docentes (FUD), Efraín Torrejón, señaló que aún están en análisis de las Sentencia Constitucional, por lo que posteriormente se referirán sobre este asunto.

El vicepresidente de la Confederación Universitaria de Bolivia (CUB), Roberto León, manifestó que en Tarija pasó algo similar a la Universidad San Simón, se quiso aprobar en el Honorable Consejo Universitario (HCUA), en referencia a la cuarta política de titulación, pero se opusieron como estamento.

El rector interino de la UAJMS, Javier Bladés, señaló que ese recurso es de estricto cumplimiento, por lo tanto espera que el CEUB convoque a una Conferencia Nacional de Universidades o se analicen los alcances y cumplimiento de la sentencia en el Congreso que se desarrollará el 2 de septiembre en Potosí.

“Mediante la cuarta política de titulación los docentes dieron examen de suficiencia u oposición, presentaron sus currículum para entrar al examen de méritos. Se tuvo cuestionamiento en algunos aspectos como que algunas personas que deberían estar en la cuarta política no fueron incluidas o viceversa. Entonces se tiene que revisar las situaciones especiales para corregirlas. Si es que hubo una indebida inhabilitación de alguien, se lo tiene que retirar. Si hubo alguien que fue inhabilitado de manera injusta, se lo tiene que restituir, pero no se puede anular toda la política por eso, porque hay colegas que cumplieron con la normativa”.

Estudiantes presentarán memorial ante el TCP

El estudiante Paolo Martínez manifestó que preparan un memorial para presentar al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), a fin de que se aplique en la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS) la misma resolución de la Universidad San Simón, en referencia a la cuarta política de titulación, que permitió a los docentes dar examen de suficiencia y no de competencia en estatal tarijeña

Fuente: http://www.elpaisonline.com/index.php/2013-01-15-14-16-26/local/item/259655-sentencia-obliga-a-docentes-a-dar-examen-de-competencia-en-la-u

Comparte este contenido:
Page 4213 of 6815
1 4.211 4.212 4.213 4.214 4.215 6.815