Por: Noticias caracol/Fecode/09-06-2017
Carlos Rivas anunció cacerolazo y marchas en todo el país, empezando este 9 de junio, luego de los recientes anuncios del jefe de Estado.
A través de una circular de 14 puntos, el sindicato de maestros anunció que el paro nacional sigue en firme y señaló que el “único escenario viable para encontrar una posible salida” es una reunión con el presidente de la República.
En este comunicado también aseguran que su voluntad de diálogo se mantiene. Sin embargo, advierten que las propuestas del Gobierno “no son fórmulas de solución a los puntos del petitorio”.
Anunciaron un ‘cacerolazo’ en todos los municipios del país el próximo 12 de junio, desde las 10 de la mañana, y para el día siguiente una marcha de antorchas que iniciará a las 6 de la tarde.
¿Qué pretende Fecode?
Rivas, presidente de Fecode, dice que visibilizar el paro es establecer algo parecido al Chocó, algo parecido a Buenaventura. “Movilizándonos, haciendo trancones, llamando a la comunidad y a decirle al presidente Santos que le pedimos una cita entre él y la federación. Y decirle a la ministra que con medidas como las que ha planteado no nos va a amilanar; vamos a mantener el paro nacional”, sostiene.
¿Van a hacer bloqueos?
“Así es. Vamos a hacer bloqueo de vías, vamos a ir a la plaza de mercado, vamos a ir a las iglesias, a los centros comerciales, vamos a hablar con la sociedad y vamos a contarle a la sociedad que este Gobierno no le gustan ni los niños ni las niñas, ni le gustan los jóvenes ni le gusta que tengan una mejor educación”, asegura.
Y añade: “por eso vamos a hacer desde la federación todo un trabajo con la comunidad. Vamos a hacer un trabajo para visibilizarnos. Si el Gobierno no nos ha visto en cuatro movilizaciones donde nos hemos tomado la capital y donde hemos movilizado más de 120.000 educadores, entonces lo vamos a hacer en el resto del país”.
¿Qué opina sobre reponer los días de clase, como dijo Santos?
“Los maestros en todos los paros hemos hecho reposición del tiempo y mucho más en este. Nosotros tenemos una responsabilidad con los estudiantes, pero tenemos un principio ético y como principio ético siempre le hemos cumplido a la sociedad, le hemos cumplido a los niños, le hemos cumplido a los estudiantes y desde luego que lo vamos a hacer con una directiva ministerial que lo que hace es amenazarnos y amedrentarnos”, responde.
Le advirtió a la jefe de la cartera educativa: “no necesita señora ministra de eso (porque) nosotros somos éticos, responsables y capaces con la comunidad y, sobre todo, con nuestros estudiantes”.
¿Cuál es el punto clave para terminar el paro?
El representante de maestros señala que «es lo que tiene qué ver indudablemente con los recursos para el sistema general de participaciones. El Gobierno cree, y le dijo a la comunidad, que era el tema salarial. Ayer llegaron a un acuerdo sobre salario, ese es un punto muy importante, pero el punto vital para nosotros es que se le dé muchos recursos, los recursos que necesita el sistema general de participación, de la financiación, para que indiscutiblemente los recursos de transferencias lleguen a los entes territoriales certificados.
¿Cómo socializarán el paro con la comunidad?
Las estrategias, anuncia, serán «asambleas con padres de familia y con estudiantes, les vamos a contar la política equivocada del gobierno en materia educativa. De una vez queremos anunciar, vamos a colocarnos frente del paro cívico nacional que se está programando en Colombia para garantizar que los colombianos tengan el derecho al agua potable, al saneamiento básico, salud y educación.»
«Si este Gobierno no nos presta la atención suficiente lo haremos con ese punto en el paro cívico nacional», señala.
¿Cómo califica la actitud del Gobierno y la ministra frente al paro?
«Yo no puedo calificar si lo han hecho bien o mal. Lo que sí tenemos que decir es que el Gobierno ha dilatado las negociaciones. El presidente de la República, el premio Nobel de paz, que sale ayer es prácticamente a generar una polarización», responde.
«Yo sí quiero decir, señor presidente, votamos por usted los maestros y tenemos derecho a reclamarle su presencia y su financiación en la educación», puntualizó.
Users Today : 37
Total Users : 35491449
Views Today : 38
Total views : 3605156
There haven’t been many elections in recent years when education has been either a gamechanger or a grand talking point. The Labour landslide of 1997 maybe, preceded by Tony Blair’s 1996 Education Education Education conference speech. And Michael Gove’s passionate proselytising about the curriculum and Swedish free schools certainly livened things up in 2010, whatever we may have thought about the implications.
Apart from grammar schools, on which No 10 seems fixated, the Tories seem numb from the head down when it comes to education policy. Even this dreadful idea may be played down in the campaign. Every new version of the grammar school plan seems to come with the rider that it will affect only some areas, have a moderate impact and be nothing like the selective system in the past.
But if you hear a Tory spokesperson suggest they may only create a few new grammar schools, just remember that 30 years ago the Conservatives promised only a handful of city technology colleges, the original “independent state schools”. Legislation was duly passed and now there are 5,000 academies.Grammar schools on that scale would be very much like the past, so let’s not get fooled again.
But Conservative conservatism on education policy may not be surprising. Parties in government tend to be less good at developing compelling new ideas than parties in opposition, and Theresa May does not come across as a person with much driving vision or imagination.
But even that would only require Labour to engage on the minuscule piece of territory the Tories have carved out. Where are the imaginative solutions to the ever more fragmented local oversight of schools, or brave thinking about a curriculum and qualifications to address the skills shortage in a post-Brexit world?
And what about the wider issues of school accountability, teacher recruitment and retention, workload, unfair admissions and market-driven segregation in the non-selective sector?
The promises so far of free school meals for all primary children and smaller class sizes are irrelevant to the big systemic issues. Evidence of their impact is unclear at a time when every penny spent should be making up a £3bn shortfall the government prefers to describe as “record levels of funding”, while ensuring there is enough money for a genuinely fair distribution across the country.
These are really the bread and butter issues of schools policy, which need to be illuminated with radical thinking. It is a sign of the dismal times that there seem to be no thinktanks on the left churning out ideas in the way that Policy Exchangeor Reform did pre-2010. Corbyn’s office apparently employs 28 people; the output in policy terms seems non-existent.
It isn’t even difficult these days to pick up the germ of good ideas from outside. In a turnaround from earlier elections, most interesting policy thinking now comes from educationists themselves.
The Headteachers’ Roundtable, soon to celebrate its fifth birthday after its initial Guardian meeting, has grown in stature and just published its owndoorstep manifesto [pdf]. Its offshoot, theNational Baccalaureate Trust, is developing and piloting the idea of a real Bacc for all 18-year-olds, incorporating academic and vocational qualifications with an ethos and values that could start in primary school.
At a recent party to celebrate the second birthday of Education Datalab, a new research and analysis organisation, guests were entertained by high-profile writers and practitioners pitching their ideas for reform “without policymakers”.
A pact in which all schools ignore Ofsted; a refusal to implement any policy not based on evidence; a plan to ditch marking in favour of comparative judgments; instructional rounds (as practised by the medical profession) rather than formal lesson observations – these were the solutions that emerged.
These ideas may not all be suitable for an election manifesto, but at least they show signs of a pulse. Someone just needs to feel it.
Fuente: https://www.theguardian.com/education/2017/may/09/labour-education-policy-jeremy-corbyn