Saltar al contenido principal
Page 185 of 6179
1 183 184 185 186 187 6.179

¿Cómo llega el mundo a la próxima Asamblea General de la ONU?

¿Cómo llega el mundo a la próxima Asamblea General de la ONU?

Líderes como el presidente ruso, Vladímir Putin, o el mandatario chino, Xi Jinping, no asistirán a la reunión en persona, mientras que el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, sí podría acudir al evento.

Jefes de Estado y de Gobierno participarán la semana que viene en el 78.º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, en la sede del organismo, en Nueva York, EE.UU.

La cita ocurrirá en un momento en el que «las grandes potencias están ocupadas guerreando entre sí (aunque de forma indirecta)», sintetiza el diario estadounidense Politico.

Desde la ONU señalaron que el debate general de los líderes mundiales se realizará bajo el lema de «reconstruir la confianza y reactivar la solidaridad mundial«. Asimismo, el ente hace hincapié en la necesidad de acelerar las acciones dentro de la Agenda 2030, lo que implica poner en marcha de forma «urgente» los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

¿Zelenski y Lavrov en una mesa?

El conflicto en Ucrania figura también en los temas a abordar, en medio de los intentos infructuosos de Kiev de seguir con su contraofensiva y los llamados a la paz por parte de varios países como Turquía, la India, Brasil, China y Sudáfrica, entre otros.

Se espera que el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, se dirija a la Asamblea General en persona. Desde Politico señalan que Zelenski quiere realizar «una ofensiva de seducción» durante la cual planea mantener «tantas reuniones en persona con líderes latinoamericanos, asiáticos y africanos como pueda».

Mientras, el presidente ruso, Vladímir Putin, no estará presente en la reunión, por lo que el país euroasiático será representado por su ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov. El representante permanente ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, confirmó a RIA Novosti que Lavrov encabezará la comitiva rusa en la reunión del Consejo de Seguridad sobre Ucrania. Nebenzia señaló que cree que el resultado del encuentro sería nulo, porque se trataría de un «espectáculo» con Zelenski como protagonista.

Sur Global y su papel en el mundo

La próxima Asamblea General también se celebrará en medio de persistentes reclamos de los países del Sur Global que buscan un papel más importante en el mundo.

Estos mensajes ya se han materializado con la decisión de los BRICS (Brasil, Rusia, la India, China, Sudáfrica) de ampliar el grupo con la invitación de Argentina, Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía. Otro ejemplo de ello es la incorporación de la Unión Africana en el Grupo de los Veinte (G20).

Además, los países del Sur Global abogan por una reforma integral de la propia ONU y otros organismos internacionales. Esto, según las palabras del presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, implica que el ente sea más «representativo, eficaz y democrático».

La cita de los líderes mundiales también se dará en el contexto de una serie de golpes de Estado ocurridos en África, con Gabón y Níger como los dos últimos ejemplos, así como el conflicto bélico civil en Sudán.

China y Occidente

En paralelo, Occidente se ha replanteado su retórica hacia China con un mensaje de «reducción de riesgos, no desvinculación«. El presidente de EE.UU., Joe Biden, aseguró durante su reciente visita por Asia que su país no busca contener al gigante asiático, sino que quiere una relación previsible.

Por su parte, el presidente chino, Xi Jinping, no asistirá a la Asamblea General, por lo que Pekín será representado por el vicepresidente Han Zheng. Desde la Cancillería del gigante asiático subrayaron que Han se reunirá con «líderes de países relevantes» sin especificar naciones concretas.

Desde Politico resaltan el mensaje del primer ministro chino, Li Qiang, durante la cumbre del G20, en el que instó a los países europeos a no alejarse de Pekín, al señalar que «la interdependencia no debe equipararse a la inseguridad». China «probablemente» envíe el mismo mensaje en el seno de la ONU.

EE.UU. y sus relaciones con el Oriente Medio

El diario estadounidense destaca que la semana de la Asamblea General es un lugar «ideal» para el presidente estadounidense, Joe Biden, ya que busca mostrar que Washington sigue presente en Oriente Medio, una región donde China también aumenta esfuerzos diplomáticos, lo que ya resultó en el reacercamiento entre Irán y Arabia Saudita.

En este contexto, Politico enfatiza que Biden podría reunirse con su par turco, Recep Tayyip Erdogan, u otros líderes regionales para intentar promover la normalización de las relaciones entre Israel y Arabia Saudita. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, participará de la Asamblea General, aunque aún no está claro si participará el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman.

Agenda 2030 en el limbo

Mientras, el secretario general de la ONU, António Guterres, tiene un «éxito limitado» en promover la agenda que se centra en los desafíos de carácter global, incluido el cambio climático y la pobreza, en vista de los retrocesos en la aplicación de los objetivos que deberían ser alcanzados hasta 2030, fecha límite fijada por la propia ONU en 2015.

Desde el ente señalan que el tiempo «apremia», dado que solo el 12 % de las 140 metas consensuadas «van por buen camino«, casi la mitad está «moderada o gravemente desviada» y un 30 % no ha registrado «ningún avance» o ha caído por debajo de la línea de partida.

Fuente de la Información: https://actualidad.rt.com/actualidad/480234-asamblea-general-onu-contexto-mundial

 

 

 

Comparte este contenido:

Canadá: Cuando esconderlo se volvió agotador, decidí finalmente salir del armario de la discapacidad.

Cuando esconderlo se volvió agotador, decidí finalmente salir del armario de la discapacidad.

¿Cómo se toma el control de una identidad sin estar definido por ella?

Esta historia se publicó por primera vez en mayo de 2020.

Si quisiera decirle algo a alguien para que me entienda, le diría que pienso en caminar todo el tiempo.

Para mí, caminar requiere concentración. Necesito pensar dónde coloco mis pies y cómo mantener mejor el equilibrio. En las caminatas largas, no es posible «entrar en la zona» como un corredor de larga distancia: si no presto atención, termino cayendo.

Caerse no es tan malo realmente. Siempre he hecho mis propias acrobacias. Con los años he descubierto cómo caerme sin lastimarme. Está subiendo de nuevo, ese es el problema. Como un boxeador veterano que ha recibido demasiados golpes, se necesitan todos en mi esquina para levantarme.

Hay una razón para esto. Alrededor de mi último año en la escuela secundaria apareció algo inusual en un análisis de sangre. Después de visitas a médicos y viajes a hospitales, me diagnosticaron algo llamado distrofia muscular de Becker. Nunca había oído hablar de eso. Es un trastorno muscular progresivo que afecta los músculos esqueléticos. Esos son los músculos que necesitas para moverte, muchos de ellos.

Kent durante un viaje de campamento familiar cuando tenía cinco años, mucho antes de recibir su diagnóstico. (Presentado por Kent Hoffman)

Recuerdo una sensación literal en la boca del estómago cuando el médico dijo las palabras «distrofia muscular». Dijeron que no había ningún tratamiento real, ni cura ni respuestas reales. Progresaría con el tiempo, pero nadie podría decir a qué velocidad.

La enfermedad de Becker es una variación más leve de la distrofia muscular de Duchenne, más conocida. Hasta mi diagnóstico ni siquiera sabía que existían diferentes tipos. La enfermedad de Becker es muy rara, me dijeron, pero no parece tan rara cuando eres tú quien la diagnostica. ¿Por qué no podría haberme ganado la lotería?

Lo único que realmente sabía sobre la distrofia muscular procedía de ver esos teletones del Día del Trabajo de Jerry Lewis que duraban años. Recuerdo haberlos visto cuando era niño en los años 1970.

Lo que comenzó para mí fue toda una vida tratando de ocultarlo. Me convencí de que había fuerza en ser estoico.

Esos telemaratones recaudaron mucho dinero para la distrofia muscular, y estoy seguro de que tuvieron buenas intenciones, pero esos programas reforzaron una visión dañina de la discapacidad que era muy común en ese momento. Para mí, los telemaratones retrataron a las personas con distrofia muscular como víctimas que no podrían arreglárselas sin la ayuda caritativa y la atención que les brindamos sólo una vez al año en el Día del Trabajo.

Era esa imagen de discapacidad lo que me asustaba más que la propia enfermedad, así que me escondí de ella. Cuando me diagnosticaron por primera vez, todavía caminaba bastante bien, por lo que no me consideraba discapacitado. Pero lo que empezó para mí fue toda una vida intentando ocultarlo. Me convencí de que había fuerza en ser estoico. Me diagnosticaron cuando apenas me estaba haciendo adulta. Después de eso no me molesté en volver a ver a un médico durante 10 años.

Al final tuve que empezar a afrontar la distrofia muscular. Ya no podía correr, ni siquiera despacio. Era más difícil subir escaleras. De vez en cuando me caía. Pero en lo que estaba mejorando era en ocultarlo. El tiempo y el esfuerzo que puse en esconderme se volvieron agotadores.

Posando en la barra de Old Thatch Tavern mientras intenta esconder su bastón, en Stratford-upon-Avon, Inglaterra. (Presentado por Kent Hoffman)

Explicaría las caídas repentinas durante una noche de fiesta con amigos diciendo que tuve demasiadas. En las reuniones familiares me escabullía por la puerta lateral para que nadie me viera luchando por subir las escaleras de la entrada. Rechazaba invitaciones a eventos deportivos o conciertos sin dar muchas explicaciones porque no creía que pudiera llegar a los asientos sin barandilla. Yo diría que no a las invitaciones a cenar en restaurantes más antiguos donde ir al baño podría significar subir unas escaleras desvencijadas hasta el sótano.

Nunca quiero insistir en mi discapacidad, pero tratar de ocultármela a mí mismo y a los demás solo refuerza la idea de que la discapacidad es algo de lo que avergonzarse. Así que he pasado algún tiempo tratando de descubrir qué significa realmente identificarse como alguien discapacitado. ¿Cómo tomas el control de esa identidad sin ser definido por ella?

Frente a la casa de Shakespeare en Stratford-upon-Avon, Inglaterra. (Presentado por Kent Hoffman)

Durante años lo había estado escondiendo, pero un bastón es algo que no se puede ocultar. Estaba empezando a caerme con regularidad y estaba bastante seguro de que era sólo cuestión de tiempo antes de que me rompiera algo. Al final tuve que aceptar que necesito un bastón que me ayude a caminar cuando estoy afuera y, a veces, incluso cuando estoy adentro.

Al principio pospuse el uso de uno y corrí el riesgo de caerme porque el bastón está muy relacionado con la edad. Fue una forma tonta de pensar en un dispositivo que me ayude a caminar con seguridad.

Creo que a veces pasamos tanto tiempo intentando demostrar que somos independientes, que nos da vergüenza admitir que necesitamos ayuda de vez en cuando y nos negamos a pedirla. Pero creo que tenemos una necesidad humana de que nos ayuden porque eso demuestra que otras personas se preocupan por nosotros.

Probablemente necesitaré más ayuda y apoyo a medida que pase el tiempo. Pero también lo harán todos. Decirle a la gente que tengo distrofia muscular de Becker es una forma de pedirle al mundo un poco más de paciencia y que me ayude de vez en cuando sin preguntas, sin juzgar y sin esperar nada a cambio.

El documental de Kent Hoffman, Walk this Way, ganó una medalla de bronce en los premios de radio del Festival de Nueva York de 2021  en la categoría Programa editorial o de punto de vista.

 

Fuente de la Información: https://www.cbc.ca/radio/docproject/when-hiding-it-became-exhausting-i-decided-to-finally-step-out-of-the-disability-closet-1.5571992

 

Comparte este contenido:

Cooperación Corea del Sur-África

Cooperación Corea del Sur-África

Kampala, Uganda | RONALD MUSOKE | Corea del Sur ha inyectado 600 millones de dólares en el desarrollo de los sectores energético y agrícola de África mientras el llamado a que cerca de 600 millones de africanos tengan acceso a una red eléctrica cobra impulso en todo el continente.

El gobierno de Corea del Sur hizo la promesa el 13 de septiembre en la recién concluida Conferencia Ministerial de Cooperación Económica Corea-África (KOAFEC) en la ciudad portuaria sureña de Busan.

La conferencia de este año tuvo lugar bajo el tema «Abrazar un futuro sostenible: transición energética justa y transformación agrícola en África». Arrojó luz sobre las cuestiones de la transición energética con bajas emisiones de carbono y la seguridad alimentaria en África, así como el lugar de Corea en ambas áreas.

La conferencia de cuatro días (12 al 15 de septiembre), la séptima de su tipo, fue copatrocinada por el Grupo del Banco Africano de Desarrollo, el Ministerio de Economía y Finanzas de Corea del Sur y el Banco de Exportación e Importación de Corea.

La conferencia se produjo en un momento en que África se enfrenta a varios desafíos. Casi 600 millones de personas en el continente carecen de electricidad en sus hogares. Y a pesar del rápido crecimiento económico en todo el continente, el hambre sigue siendo generalizada en algunos países y afecta a unos 283 millones de personas gracias a los efectos devastadores del cambio climático, los efectos persistentes de la COVID-19 y la guerra entre Rusia y Ucrania.

“Mientras nos reunimos, el mundo enfrenta una serie de desafíos, incluidos los efectos cada vez menores de la pandemia de Covid-19, la erosión del espacio fiscal para los países en desarrollo, los mayores riesgos geopolíticos de la guerra entre Rusia y Ucrania y sus efectos en el aumento de los precios de la energía y las materias primas. ”, dijo Akinwumi Adesina, presidente del Grupo Africano de Desarrollo.

“El endurecimiento de las políticas monetarias en Europa y Estados Unidos ha provocado un aumento de las tasas de interés que, a su vez, ha provocado una fuga de capitales de los mercados emergentes y un aumento de los pagos del servicio de la deuda, especialmente para los países africanos, muchos de los cuales enfrentan altos riesgos de sobreendeudamiento”.

Adesina dijo a los delegados que aprovecharan la reunión como “una oportunidad crítica” para galvanizar el apoyo a varios objetivos, incluido lograr el acceso universal a la energía en África, promover una transición energética justa y transformar el continente africano en el granero del mundo.

África y el cambio climático

La reunión de Busan tuvo lugar apenas una semana después de que el continente se reuniera en Nairobi para la Cumbre Africana sobre el Clima. Durante la Cumbre de Nairobi, los delegados escucharon cómo África representa sólo el 3% de las emisiones globales de carbono y, sin embargo, sigue sufriendo desproporcionadamente sus efectos, perdiendo entre 7.000 y 15.000 millones de dólares al año.

Los expertos en financiación climática dicen que las pérdidas podrían aumentar a 50 mil millones de dólares para 2030. Como tal, África necesitará 2,3 billones de dólares para alcanzar sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para 2030. Entre los principales desafíos del continente estará cómo impulsar a los 600 millones de africanos. a la red eléctrica.

Nuevo acuerdo energético del BAfD

En la conferencia de Busan, Adesina dijo que aunque en 2016 el BAfD lanzó su Nuevo Acuerdo sobre Energía para África, cuando el porcentaje de africanos con acceso a la electricidad aumentó del 35% al ​​56%, todavía queda mucho por hacer.

“Para lograr el acceso universal a la electricidad, debemos agregar 90 millones de personas anualmente para 2030. También debemos agregar 130 millones de personas anualmente para lograr el acceso universal a energía limpia para cocinar”, dijo Adesina.

Dijo en la conferencia que el continente tiene un enorme potencial de energía renovable, incluidos 11 teravatios (11 millones de megavatios) de energía solar (la más alta del mundo), de los cuales sólo se utiliza el uno por ciento; 350 gigavatios (350.000 megavatios) de energía hidráulica de los cuales sólo se utiliza el 7%; 115 gigavatios (115.000 megavatios) de potencial eólico de los cuales sólo se aprovecha el 2%; y 15 gigavatios (15.000 megavatios) de energía geotérmica de los cuales sólo se utiliza el 2%.

Para alcanzar el acceso universal a la electricidad en África, afirmó Adesina, se necesitarán 23.000 millones de dólares anuales hasta 2030. Por otro lado, lograr el acceso universal a la energía limpia para cocinar requerirá 2.500 millones de dólares al año hasta 2030, para inversiones en gas licuado. gas de petróleo, biogás, etanol, placas eléctricas y estufas mejoradas de biomasa.

Según un análisis de la Agencia Internacional de Energía, hasta 2030 se deben distribuir en todo el continente equipos de cocina por valor de hasta 250 millones de dólares. En respuesta, Adesina señaló que el BAfD está invirtiendo fuertemente en energías renovables, y que la proporción de energías renovables en su La cartera de generación de energía se sitúa ahora en un 87%.

«Sin embargo, es necesario comprender plenamente que será imposible brindar acceso universal a la electricidad a África dependiendo únicamente de las energías renovables», dijo, «esto se debe a su alta intermitencia y variabilidad, lo que afecta negativamente la confiabilidad para el uso industrial». .”

“Al pensar en una transición energética justa, no se debe negar a África la oportunidad de utilizar su gas natural, que ahora posee en abundancia gracias a nuevos descubrimientos. No aumentará la crisis climática. Más bien, reducirá las emisiones en África”.

“No olvidemos que la participación de África en las emisiones globales acumuladas de carbono desde 1890 ha sido sólo del 3%. Según la Agencia Internacional de Energía, si África agotara todos sus suministros de gas natural para generar energía, solo agregaría un 0,5% a las emisiones globales totales”.

Dijo que si África utilizara su gas natural combinado con energía renovable, eso aseguraría que África cumpliera con el acceso universal a la electricidad, al tiempo que garantizaría cero emisiones netas. Dijo que el BAfD participa actualmente en las asociaciones para una transición energética justa en Sudáfrica y Senegal (2.500 millones de dólares), con la UE, Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania y Francia.

Adesina dijo que el BAfD también está apoyando los esfuerzos para desarrollar proyectos más financiables, a través de su Fondo de Preparación de Proyectos de Infraestructura de la NEPAD y Africa50. «Es por eso que hemos lanzado la Alianza para la Infraestructura Verde en África (AGIA), junto con nuestros socios, para movilizar 500 millones de dólares para la preparación de proyectos de infraestructura verde y movilizar 10 mil millones de dólares para inversiones en proyectos de infraestructura».

Sin embargo, Adesina señaló que la mayoría de los proyectos de transición energética requieren muchos recursos. Dijo que la reasignación anticipada de los Derechos Especiales de Giro (DEG) del Fondo Monetario Internacional al BAfD era la clave para atraer recursos adicionales para desarrollar África.

Instó a Corea del Sur a unirse a otros países que han expresado un gran interés en reasignar DEG al Grupo del Banco Africano de Desarrollo. «Esto cambiará las reglas del juego para el desarrollo de África», afirmó.

Adesina describió la conferencia Corea-África como una buena oportunidad para discutir el progreso de las relaciones entre Corea y África, los desafíos y oportunidades de desarrollo en África, y una oportunidad para que todas las partes continúen trabajando juntas para acelerar el crecimiento y el desarrollo de África.

El potencial agrícola de África

Sobre el potencial agrícola de África, Adesina elogió al gobierno coreano por su iniciativa K-Rice Belt, que busca ayudar a ocho países africanos a producir 30 millones de toneladas de arroz.

Dijo que la iniciativa se alinea con la estrategia Feed Africa del Banco Africano de Desarrollo y el resultado de la Cumbre sobre Alimentación Dakar-2 a principios de este año. El Banco tiene la intención de que África alcance la autosuficiencia alimentaria en un plazo de cinco años.

El proyecto del cinturón K-Rice también tiene paralelos con el programa emblemático Tecnologías para la Transformación Agrícola Africana (TAAT) del Banco Africano de Desarrollo. El TAAT Rice Compact continúa colaborando con la Iniciativa de Cooperación Alimentaria y Agrícola Corea-África (KAFACI) a través de AfricaRice. TAAT apoya la red de KAFACI de 13 países africanos a través de talleres, planificación conjunta e interacción regular.

«Esto presenta una excelente oportunidad para que Corea trabaje junto con el Banco Africano de Desarrollo en una iniciativa panafricana de producción de arroz», dijo el presidente del Banco.

“África debe ser una solución para alimentar al mundo, ya que le queda el 65% de la tierra cultivable sin cultivar en el mundo”, dijo a los delegados, y agregó: “Por lo tanto, lo que África haga con la agricultura determinará el futuro de los alimentos en el mundo. «

El BAfD también está preparando una operación regional para financiar el programa de Desarrollo de Cadenas de Valor Resilientes del Arroz Regional (REWARD) en África Occidental. A través de este programa, el Banco proporcionará 650 millones de dólares a los 15 países miembros de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO).

REWARD apunta a duplicar cultivos y rendimientos en 750.000 hectáreas de tierra irrigada. Se beneficiarán un millón de agricultores de arroz, y el 30% de estos agricultores son mujeres. La iniciativa impulsará la producción total de arroz a 10,5 millones de toneladas por año o 53 millones de toneladas al final del programa quinquenal en 2028.

El Dr. Hwang-yong Kim, Director General de la Oficina de Cooperación Tecnológica de la Administración de Desarrollo Rural de Corea, dijo que había muchas razones para confiar en que los países africanos podrían emular la exitosa trayectoria de desarrollo de Corea.

Kim señaló cómo en la década de 1960, después de la Guerra de Corea, el país era una de las naciones más pobres del mundo. Dijo que Corea incluso recibió ayuda de algunos países africanos. Sin embargo, gracias a su agricultura transformadora, Corea del Sur se ha convertido desde entonces en una de las economías más grandes del mundo.

Kyungho Choo, Viceprimer Ministro y Ministro de Economía y Finanzas de Corea del Sur, enfatizó el papel crucial que deben desempeñar Corea y África. Destacó la fortaleza de Corea en la industria de alta tecnología y la tecnología innovadora.

“Si se combinan la industria tecnológica avanzada de Corea y el potencial de crecimiento de África, será una poderosa solidaridad la que conducirá a la recuperación del mundo”, dijo el Ministro de Finanzas, Choo, en su discurso de apertura durante una mesa redonda el 13 de septiembre. .

Choo señaló que la creciente incertidumbre de la economía mundial tras la pandemia, el lento crecimiento económico y la expansión del proteccionismo están frenando el crecimiento tanto de Corea como de África.

Pero también se apresuró a señalar las muchas oportunidades que ofrece África como futuro mercado y base industrial del mundo con una vibrante población joven.

«Juntos, nuestros dos mundos pueden convertirse en la roca más sólida de solidaridad», dijo en la reunión en la que participaron 33 ministros de finanzas africanos, embajadores, jefes de instituciones y ONG panafricanas, directores ejecutivos y líderes del sector privado de Corea del Sur. Destacó la necesidad de que África y Corea fortalezcan la cooperación.

Choo resumió las áreas prioritarias de apoyo de Corea del Sur a África como «ABC»: agricultura, biosalud y cambio climático, así como transición energética. Dijo que Corea también planea aumentar significativamente su asistencia oficial para el desarrollo.

Choo dijo que, en cooperación con el BAfD, Corea del Sur apoyó proyectos energéticos para el desarrollo sostenible de África. «También estamos trabajando para apoyar el crecimiento de África como se describe en las cinco prioridades de desarrollo del Banco Africano de Desarrollo», dijo Choo. «Como verdadero socio, Corea seguirá apoyando el desarrollo de África».

 

Fuente de la Información: https://www.independent.co.ug/south-korea-africa-cooperation/

 

Comparte este contenido:

Marchan miles de docentes surcoreanos por leyes que los protejan de padres abusivos

Miles de maestros y personal de escuelas surcoreanas protestaron el sábado en Seúl para exigir más protección legal contra el acoso por parte de los padres, un problema creciente en un país conocido por sus entornos escolares brutalmente competitivos.Las manifestaciones del fin de semana en la capital se realizaron a raíz de la muerte de una profesora que fue hallada sin vida en su escuela primaria en julio después de, según informes, expresar angustia emocional causada por quejas de padres supuestamente abusivos.

Según los reportes, la policía estimó que alrededor de 20.000 personas asistieron a la manifestación del sábado.

Los legisladores surcoreanos están debatiendo actualmente proyectos de ley que cumplirían con algunas de las demandas de inmunidad de parte de los profesores ante las acusaciones de abuso infantil. Pero algunos expertos han expresado su preocupación por los posibles cambios, señalando que las propuestas podrían debilitar aún más la protección de los niños, que trabajan duro durante años en entornos hipercompetitivos.

En Corea del Sur, egresar de universidades de élite se considera crucial para las perspectivas profesionales y matrimoniales.

Según datos del Ministerio de Educación y del Servicio Nacional de Seguro Médico proporcionados al legislador liberal de oposición Kim Woni la semana pasada, más de 820 estudiantes de primaria, secundaria y preparatoria murieron por suicidio entre 2018 y 2022.

Vestidos de negro, miles de maestros y personal escolar ocuparon una calle cerca de la Asamblea Nacional, coreando consignas y sosteniendo carteles que decían: “Otorgar inmunidad a los maestros frente a denuncias de abuso emocional infantil”. Los manifestantes dijeron que más de 9.000 profesores han sido denunciados por padres por abuso infantil en los últimos ocho años.

Fuente: https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2023-09-16/marchan-miles-de-docentes-surcoreanos-por-leyes-que-los-protejan-de-padres-abusivos
Comparte este contenido:

Venezuela: La crisis en la educación pública profundizará el «círculo vicioso de la pobreza», alerta Olivero

El analista económico Asdrúbal Oliveros alertó que la crisis de la educación pública en Venezuela, donde cientos de maestros han desertado y los estudiantes apenas si asisten a clases, profundizará el «circulo vicioso de la pobreza» en el país caribeño.

«La crisis en la educación pública de Venezuela es una alarma silenciosa. Muchos niños no asisten a clases, lo que profundiza la brecha social y la incapacidad para superar la pobreza», dijo Oliveros en su cuenta en la red social X, antes Twitter

«Una minoría en colegios privados se prepara para el futuro, mientras la mayoría queda atrás. No podemos subestimar el impacto a largo plazo que esto tendrá en el país, profundizando el círculo vicioso de la pobreza», agregó el analista.

El Gobierno del presidente chavista Nicolás Maduro informó la semana pasada que las clases en el sistema de escuelas públicas se iniciarán el venidero 2 de octubre.

Pero ante esto, un dato resalta: la mayoría de los niños en edad escolar que el pasado curso estuvieron en escuelas públicas apenas si vieron clases.

Fuente: https://alnavio.es/la-crisis-en-la-educacion-publica-profundizara-el-circulo-vicioso-de-la-pobreza-alerta-oliveros/
Comparte este contenido:

Colombia, Brasil y México, los tres países en donde asesinaron a más defensores ambientales y de territorio durante 2022 | INFORME

Al menos 177 personas defensoras ambientales y de territorio fueron asesinadas en 2022, de acuerdo con los datos del más reciente informe publicado por la organización internacional Global Witness. América Latina sigue siendo la región más violenta para los defensores ambientales, ya que nueve de cada 10 asesinatos ocurrieron en países latinoamericanos. Colombia registró 60 casos, casi el doble de los 33 que se documentaron en 2021. La mayoría de los homicidios (64) fueron en contra de personas que pertenecen a comunidades indígenas. En la región de la Amazonía ocurrieron 39 ataques letales; la cifra muestra que es uno de los lugares más peligrosos del mundo para las personas defensoras de tierra y ambiente.

América Latina no consigue garantizar la seguridad para quienes defienden ríos, lagos, bosques y todo lo que da vida a un territorio. En 2022, la región volvió a colocarse como la más peligrosa para ellos. Ese año, 177 personas defensoras de ambiente y territorio fueron asesinadas en el mundo, 125 de esos homicidios ocurrieron en países latinoamericanos, en especial en Colombia, Brasil y México.

Esos datos forman parte del más reciente informe “Siempre en pie: personas defensoras de la tierra y el medio ambiente al frente de la justicia climática”, publicado por Global Witness, organización no gubernamental que desde 2012 realiza la documentación de las violencias letales que sufren quienes defienden el ambiente y el territorio.

Si bien los 177 asesinatos ocurridos en el año 2022 representan un número menor a los 200 que se registraron en 2021, la disminución no significa que vaya a la baja la violencia en contra de los defensores ambientales y de territorio, enfatiza Laura Furones, autora principal del informe de Global Witness.

Y hay un dato que refleja cómo la violencia en contra de los defensores ambientales no da tregua: durante 2022, en promedio, cada dos días el mundo perdió a una persona que dedicó parte de su vida a defender los territorios en donde la vida es amenazada.

Líder indígena de la comunidad Kayapó a orillas del río en territorio Baú, Pará, Brasil. Foto: Karina Iliescu / Global Witness.
Líder indígena de la comunidad Kayapó a orillas del río en territorio Baú, Pará, Brasil. Foto: Karina Iliescu / Global Witness.

El más reciente informe de Global Witness vuelve a registrar una tendencia presente en otros años: las comunidades indígenas están sufriendo una violencia permanente. En el 2022, fueron 64 las personas defensoras indígenas que fueron asesinadas, esa cifra representa más de un tercio (36 %) del total de casos.

“Si bien cada vez se reconoce más el papel que (los pueblos indígenas) desempeñan en la protección de los bosques del mundo, siguen sin que se les brinde la protección adecuada y sin que se les incluya en la toma de decisiones”, se resalta en el informe.

Las mujeres sufrieron el 11 % del total de los ataques mortales. Además, el 22 % de todas las personas defensoras asesinadas se dedicaban a la agricultura en pequeña escala.

Entre los nombres de las personas defensoras de ambiente y territorio que están presentes en el informe de Global Witness se encuentra el de Jonatas Oliveira, hijo de un líder de Brasil. Tenía nueve años cuando lo mataron. En 2022, al menos, cinco menores de edad fueron asesinados: tres en Brasil, uno de Colombia y otro de México.

Laura Furones reconoce que es difícil especificar las causas exactas que provocaron los asesinatos. Aun así, a partir de la documentación realizada con fuentes abiertas y con organizaciones no gubernamentales en cada uno de los país, el informe de Global Witness señala que la agroindustria, la minería y la explotación forestal aparecen como los principales sectores económicos que tienen alguna conexión con los homicidios de personas defensoras de ambiente y territorio.

Este año, el informe Global Witness reportó el asesinato de cinco menores de edad; tres de esos homicidios ocurrieron en Brasil. Foto: Karina Iliescu / Global Witness.
Este año, el informe Global Witness reportó el asesinato de cinco menores de edad; tres de esos homicidios ocurrieron en Brasil. Foto: Karina Iliescu / Global Witness.

América Latina: la región más violenta para los defensores

Los asesinatos de defensores ambientales y de territorio que documentó Global Witness en 2022 ocurrieron en 18 países, 11 de ellos están en América Latina. Colombia fue el país que registró el mayor número de homicidios: los 60 documentados representan casi el doble de los 33 que se contabilizaron en 2021.

Entre las tres naciones en donde más asesinaron a defensores ambientales también se encuentran Brasil, con 34 casos, y México, en donde se registraron 31 homicidios.

Al igual que Colombia, Brasil registró un aumento en los casos de personas defensoras de ambiente y territorio asesinados. Si en 2021 se documentaron 26 homicidios, para el 2022 la cifra aumentó a 34.

El 2022 representó el último año de gobierno de Jair Bolsonaro, cuya presidencia se caracterizó por abrir aún más las puertas de la Amazonía a la agroindustria y a la minería. Además, en el informe de Global Witness se apunta que durante su administración se debilitó a las instituciones ambientales. En Brasil, señala Furones, se ha dado “una carrera por la invasión de las tierras indígenas, por parte de intereses mineros y la agroindustria”.

México logró disminuir el número de asesinatos contra defensores ambientales y de territorio. Si en 2021 se registraron 54 homicidios, para el 2022 solo se documentaron 31. Furones advierte que disminuyeron los asesinatos, pero en el país como en otras naciones de la región han aumentado otras violencias, entre ellas la criminalización.

El informe resalta que Colombia, Brasil y México tienen algo en común: “Sus gobiernos han fracasado sistemáticamente a la hora de poner fin a estos asesinatos y hacer que las personas responsables rindan cuentas. Esta impunidad sienta un precedente fatídico”.

Otro de los países latinoamericanos que registran una alta violencia en contra de defensores ambientales es Honduras, en donde 14 personas defensoras fueron asesinadas en 2022. El informe de Global Witness resalta que el país centroamericano tiene el número de asesinatos más alto a nivel per cápita.

De acuerdo con la documentación realizada por Global Witness, desde 2012 hasta el 31 de diciembre de 2022, 1910 personas defensoras de ambiente y territorio han sido asesinadas; el 70 % de esos homicidios (1335) ocurrieron en países latinoamericanos.

En Colombia hay un fuego cruzado, donde pueblos indígenas y sociedad civil son perseguidos y asesinados por mafias, paramilitares y grupos armados. Foto: Somos Defensores.
En Colombia hay un fuego cruzado, donde pueblos indígenas y sociedad civil son perseguidos y asesinados por mafias, paramilitares y grupos armados. Foto: Somos Defensores.

La urgencia de sumarse al Acuerdo de Escazú

Cinco de los países latinoamericanos que aparecen en el informe de Global Witness no son parte aún del Acuerdo de Escazú, el primer tratado de Latinoamérica y el Caribe que, entre otras cosas, obliga a los Estados a proteger a los defensores ambientales.

Brasil solo ha firmado el acuerdo, pero no lo ha ratificado. Y en octubre de 2022, Colombia ratificó el acuerdo, pero desde entonces, el tratado se encuentra en un proceso de revisión en la Corte Constitucional, instancia que determinará si el contenido de Escazú es acorde con la Constitución.

Vanessa Torres, subdirectora de Ambiente y Sociedad, organización no gubernamental, explica que en el país “hay mucha presión para tratar de limitar la implementación del Acuerdo de Escazú”. Esa presión, asegura, proviene sobre todo del sector empresarial.

Los más recientes datos del informe de Global Witness, señala Torres, deberían ser un motivo lo suficientemente fuerte para que “la Corte Constitucional pueda ratificar ya el acuerdo y comenzar a implementarlo lo más pronto posible”.

Honduras, Perú y Venezuela tampoco han ratificado el Acuerdo de Escazú.

En su informe Global Witness llama a que todos los países que forman parte de la región amazónica firmen y ratifiquen el Acuerdo de Escazú. “Utilizar su marco como hoja de ruta para la transparencia, el acceso a la información y la justicia medioambiental”.

Amazonía: una región bajo acoso

El informe de Global Witness dedica un apartado especial para la Amazonía, región en donde fueron asesinadas 39 personas defensoras, 11 eran originarias de comunidades indígenas. Esta cantidad representa más de la quinta parte de todos los homicidios cometidos contra defensores ambientales y de territorio en todo el mundo.

En junio de 2022, el brasileño Bruno Pereira, experto en pueblos indígenas, y el periodista británico Dom Phillips, fueron asesinados en la Amazonía. El informe de Global Witness recuerda que, a 1000 kilómetros de donde los mataron, “las actividades de la minería ilegal de oro prácticamente han acabado con la comunidad indígena yanomami”.

Otras comunidades indígenas que habitan en la Amazonía también han vivido la invasión de sus territorios. Maria Leusa Munduruku, defensora ambiental brasileña que pertenece al pueblo Munduruku, recuerda que los invasores quemaron sus aldea y ella ha recibido amenazas de muerte: “Cuando alguien se pone de pie en contra de eso, termina amenazado”.

Durante los cuatro años del gobierno de Jair Bolsonaro, las comunidades indígenas vivieron algo “muy terrible”, remarca María Leusa Munduruku. Ahora, con el gobierno de Lula de Silva, “estamos exigiendo al Estado que cumpla con la seguridad para los defensores del territorio. Para nosotros todavía no hay seguridad”.

Maria Leusa, miembro del Movimiento Ipereg Ayu y guerrera munduruku. Foto: Rosamaria Loures.
Maria Leusa, miembro del Movimiento Ipereg Ayu y guerrera munduruku. Foto: Rosamaria Loures.

En la región amazónica, la violencia también está afectando a las comunidades indígenas kayapós, de Brasil; uwottüja, de Venezuela y kakataibo, de Perú. El informe de Global Witness apunta que padecen la invasión de sus tierras, la contaminación de sus ríos y amenazas ocasionadas, en especial, por la expansión de la minería ilegal.

El 30 de junio de 2022, Virgilio Trujillo Arana fue asesinado. Era líder de la comunidad uwottüja y miembro de la Organización Guardianes Territoriales Indígenas Ayose Huyunami. Él denunció la minería ilegal en la Amazonía venezolana.

En Perú, los kakataibos, los shipibo-konibos y otras comunidades indígenas que viven en las regiones de Ucayali y Huánuco, en la Amazonía peruana, también llevan años denunciando las invasiones de sus tierras y la explotación ilegal de la madera de sus bosques. En su territorio, “los cultivos de coca están reemplazando al bosque”, se lee en el informe de Global Witness.

Tan solo en la región de Ucayali han sido asesinadas, al menos, tres personas defensoras de tierra y medio ambiente, de acuerdo con los datos de la organización internacional.

“Los estudios han demostrado una y otra vez que los pueblos indígenas son los mejores custodios de los bosques y, por tanto, son imprescindibles en la mitigación de la crisis climática. Sin embargo, en países como Brasil, Perú y Venezuela los están asediado precisamente por llevar a cabo esa labor”, señala Laura Furones, de Global Witness.

La responsabilidad de las empresas y de otros países

Los asesinatos ocurridos en la Amazonía y los daños ambientales provocados por las actividades extractivas, tanto legales como ilegales, muestran la alta presión que hay sobre este territorio y quienes lo habitan. Ante este panorama, el informe de Global Witness hace un llamado: “Proteger la Amazonía es una de las acciones más urgentes que debemos emprender para evitar las peores consecuencias de la crisis que afronta nuestro planeta”.

En el informe se incluyen una serie de recomendaciones para detener la violencia y los asesinatos de las personas defensoras en la Amazonía, entre ellas que los gobiernos locales mejoren el monitoreo de las zonas de minería ilegal y hacer que se cumpla la ley. Además, que los gobiernos sancionen a las empresas que contribuyan a la minería ilegal y otras actividades ilícitas. Y, en especial, exigirles que cumplan con  requisitos de transparencia más estrictos, que permitan rastrear sus cadenas de suministro los minerales extraídos ilegalmente.

El informe de Global Witness recuerda que ya hay investigaciones en donde se han demostrado que empresas internacionales de Suiza, Italia, Corea del Sur, Estados Unidos y el Reino Unido “extrajeron o adquirieron oro… o vendieron maquinaria para la explotación minera” de las zonas en donde se encuentran los territorio indígenas de Brasil.

Es por ello que la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre Personas Defensoras de Derechos Humanos, Mary Lawlor, señala que además de los países en donde están asesinando a los defensores, hay otros Estados que comparten la responsabilidad de garantizar su seguridad: “La Unión Europea puede cambiar la situación si en las disposiciones sobre debida diligencia obliga a las empresas a evaluar los riesgos para las personas defensoras”.

Líderes de la comunidad Kayapó, en territorio Baú, Pará, Brasil. Foto: Cícero Pedrosa Neto / Global Witness.
Líderes de la comunidad Kayapó, en territorio Baú, Pará, Brasil. Foto: Cícero Pedrosa Neto / Global Witness.

Criminalización, violencia que va al alza

El informe de Global Witness alerta que sus datos solo muestran la violencia letal que sufren los defensores, sin embargo se ha observado que cada vez es más frecuente el uso de estrategias violentas como la criminalización, el acoso y los ataques digitales. “Hay otras formas de silenciamiento que no son letales, pero que tienen un impacto muy fuerte en la vida de las personas y que son utilizadas para acallarlas. La criminalización es una implacable estrategia de silenciamiento; confronta a los defensores con el mismo sistema legal que los debería estar defendiendo”, resalta Laura Furones.

La organización Front Line Defenders, por ejemplo, documentó que la criminalización representó la agresión más habitual en contra de las personas defensoras de los derechos humanos durante el año 2022, ya que representó el 34 % de todos los casos que se registraron.

Jorge Santos, de la Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (UDEFEGUA), comenta que “la criminalización se está convirtiendo en la columna vertebral (de las agresiones). La criminalización está produciendo muerte civil en las personas, ya que tienen que abandonar sus territorios o no pueden acceder a empleo”.

En Guatemala y en otros países de Centroamérica, por ejemplo, de acuerdo con la documentación realizada por UDEFEGUA, hay comunidades en donde el 60 % de sus hogares tiene a un miembro con una orden de captura.

* Imagen principal: Las comunidades indígenas que habitan en la Amazonía son objeto de múltiples amenazas, entre ellas la invasión de su territorio y los asesinatos: Foto: Cícero Pedrosa Neto / Global Witness.

El artículo original fue publicado por Thelma Gómez Durán en Mongabay Latam. Puedes revisarlo aquí.

Comparte este contenido:

United States: How investing in our youngest children will help them cope with a climate crisis not of their making

By Justin van Fleet, President of Theirworld, a global children’s charity

Investing in early years care and education might not seem the most obvious way of tackling the climate crisis.

Why would investment in the world’s babies and toddlers aid efforts to mitigate the disastrous effects of climate change unfolding all around us right now? After all, it’s the very definition of a grown-up problem: urgent, life-threatening and riven with complicated political and diplomatic disputes.

The truth, however, is that no matter how great our efforts to address the crisis, the problem is an enduring emergency that is not going away any time soon. The generation that will face both the gravest consequences and the challenge of mitigating those consequences is being born now.

A global analysis showed that young children will face more extreme weather events than their grandparents’ generation: seven times as many heatwaves, twice as many wildfires and three times as many droughts, crop failures and river floods. Despite this stark reality, a recent study on climate spending found that only 2.4 % of finance from key multilateral climate funds supported projects that either addressed the risks posed to children by the climate emergency or empowered them to become agents of change.

But to build climate resilience, leaders need to prioritise investment in the full range of quality early childhood care and education programmes: access to health services, nutrition, clean water and sanitation, and a safe and protective care and learning environment.

The better educated children are, the safer they are, the healthier they and their parents and caregivers are, then the stronger their communities and societies will be. Stronger communities and societies will, in turn, be more resilient and adaptable to climate change.

That’s why as world leaders gather in New York for the UN General Assembly and Climate Week [week of September 18] it is crucial that they it is critical that they act for early years to give children the best possible start in life, and to give the planet we call home a chance of thriving in the future.

The United Nations has identified the potential of Early Childhood Development (ECD) programmes for its potential to be a “building block for climate adaptation, resilience, and sustainable development”, given that ECD cuts across several sectors and, if done properly, has the power to transform lives.

Research has suggested that universal education and health interventions can have a direct impact on climate change. The resulting reductions in emissions globally could be as high as 85.4 gigatons of carbon dioxide between 2020 and 2050, according to Project Drawdown, the equivalent of 19 billion passenger vehicles driven for a year. It was also estimated that educating girls could result in a massive reduction in emissions of 51.48 gigatons by 2050.

Ensuring that all girls and boys from the youngest age can grow, learn, and play in a healthy environment by definition includes clean energy investment in ECD infrastructure and facilities to address poor air quality and creating child-friendly green spaces.

Climate education itself should become a lasting element of early years learning. Children instinctively want to protect the planet, so by teaching them about the connections between humans and their environment, they can be the first to raise awareness about the dangers to it and to bring that knowledge to their families and communities.

Their early lives will shape the adults they become, and that may make all the difference to overcoming the climate crisis. We know that the first five to six years are a once-in-a-lifetime opportunity. That is when 90% of brain development occurs and patterns of learning and behaviour are set for the future. This opportunity is being wasted for so many children on a global scale, with just a tiny proportion of international and domestic spending going to the early years.

Five years ago, the G20 members launched a new Initiative for Early Childhood Development but progress has been blown off course due to the Covid-19 pandemic and other global crises.

Giving these children the best chance of facing down the challenges of their present and later lives points to one very clear priority for decisions being debated in New York. It is vital that they push investment in early childcare and education right to the top of the agenda, and include climate financing in programs for children. In doing so, they will be setting the stage for prioritising the right strategies at the G20 talks in 2024, where the incoming chair President Lula of Brazil looks to make tackling the climate crisis a high priority.

We know which interventions and innovations will help give the world’s youngest children achieve the best possible start in life. However, good ideas will amount to nothing without the most essential change that needs to happen – a change of attitude among governments, policy-makers and donors. They must begin to see the early years not as a cost but as an investment, and one of the smartest investments that a society can make.

 

The post How investing in our youngest children will help them cope with a climate crisis not of their making appeared first on World Education Blog.

Comparte este contenido:
Page 185 of 6179
1 183 184 185 186 187 6.179
OtrasVocesenEducacion.org