Page 2127 of 6145
1 2.125 2.126 2.127 2.128 2.129 6.145

Bernardo Neri Farina: Se debe comenzar siempre por la lectura”, dice B. Neri Farina

America del Sur/ Paraguay/ 22.01.2019/ Fuente: www.lanacion.com.py.

El periodista y escritor paraguayo Bernardo Neri Farina lamentó que el actual gobierno no recurra a profesionales que saben de lectura para que estos sean miembros del Comité Estratégico para la elaboración del proyecto “Diseño de la Estrategia de Transformación Educativa del Paraguay 2030”.

“Los miembros de la Acade­mia Paraguaya de Lengua Española y la Sociedad de Escritores del Paraguay son personas especializadas. En la academia están las más grandes maestras de gramá­tica, los más grandes gramá­ticos, quienes trabajan con la Academia de España y en la corrección de dicciona­rios y materiales de lectura y de aprendizaje. Y no se con­voca a esta gente y creo que debería ser el núcleo central, convocar a la gente que real­mente pueda aportar algo y no a mediáticos”, indicó.

El profesional recordó el resultado de estudios internacionales sobre la situación de la educación paraguaya, en los que se determinó que 7 de cada 10 alumnos no entienden lo que leen. Según Farina, esto se da por la falta de la práctica de la lectura.

“Todos los análisis inter­nacionales nos conducen a determinar y a ver que el gran déficit de los chicos es la falta de entendimiento de lo que leen. Y eso deriva de la falta de lectura. El ejercicio insoslayable para adquirir conocimientos y habilida­des de la comunicación es la lectura”, aseguró.

NO SE LEE

Farina agregó que ninguna reforma educativa puede ser exitosa si no existe un plan de lectura, ya que esta es la que dota al individuo no solo del conocimiento, sino también de la capaci­dad para una buena comu­nicación y expresión.

El especialista mencionó que desde la Sociedad de Escritores (SEP) habían presentado un anteproyecto de ley de libro, que ahora se está comenzando a reavivar, y de aprobarse significará que el Estado se hará cargo de la provisión de materiales de lectura para que los pla­nes funcionen.

“Hay un plan de lectura en el Ministerio de Educación, pero nunca se le dio impor­tancia, nunca se desarrolló. Si el chico no lee, es muy difí­cil que pueda entender. Y el problema es mayor porque tampoco las maestras leen. Y si el chico no tiene la posi­bilidad de entender lo que lee, es difícil que funcione cualquier sistema educativo. Se debe comenzar siempre por la lectura”, aseguró.

En ese sentido, indicó que si no existe compresión lectora, tampoco se podrá avanzar en otras materias como matemáticas y cien­cias sociales.

Asimismo, lamentó que exis­tan infinidad de asignaturas y no se profundice en nin­guna, cuando las materias básicas son matemáticas y castellano. “Todo se conca­tena, todo se va hilando con la lectura o con la falta de lectura. Todos los vicios que tenemos y la falta de com­presión y comunicación de muchas actitudes, activida­des de la vida, los problemas que tenemos para entender­nos con nosotros mismos derivan de la falta de lectura, de la capacidad de razonar”, enfatizó.

NEGOCIADO

“Aquí se piensa en reforma educativa y en lo que menos se piensa es en la lectura. No hay desarrollo intelectual. Eso significa usar el inte­lecto, la razón”, aseguró el profesional al indicar que se tiene que volver a las prácti­cas simples como la lectura oral, el dictado, que en los últimos años se obviaron.

“No veo ninguna orienta­ción en la reforma educativa actualmente. Hay mucho tecnicismo, se cambian los nombres de las cosas pen­sando que una nomenclatura nueva hace más moderna la reforma y se complica en vez de simplificar las cosas. Creo que hay más negociado que otra cosa”, indicó.

Fuente de la noticia: https://www.lanacion.com.py/pais_edicion_impresa/2019/01/20/se-debe-comenzar-siempre-por-la-lectura-dice-b-neri-farina-2/

Comparte este contenido:

Colombia: El 30% de los indígenas sin educación formal

América del Sur/ Colombia/ 22.01.2019/ Fuente: www.elespectador.com.

La investigación expuso las brechas educativas que afectan a campesinos, afros, indígenas y población con discapacidad en Colombia. Entre los últimos solo el 5,4 % terminaron la universidad.

“Debemos ser capaces de transformar esta sociedad todavía excluyente y desigual a punta de educación, que es lo único que permitirá que todos los niños de Colombia empiecen la carrera de la vida en la misma línea de partida”. Con esta frase de Camilo Celia comienza el informe Reflexiones sobre educación en Colombia 2010-2018, presentado a finales del año pasado por la Fundación Empresarios por la Educación (Fexe).

Uno de los propósitos del documento es analizar y poner en evidencia las profundas desigualdades que todavía persisten en el acceso y la calidad del sistema educativo en Colombia. Los investigadores hacen énfasis en las condiciones de tres grupos poblacionales específicos: campesinos, indígenas y afrodescendientes, y personas en situación de discapacidad.

Un informe de Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) advierte que la desigualdad en materia de educación es “una correa de transmisión intergeneracional de la desigualdad de capacidades y oportunidades y, al mismo tiempo, un mecanismo clave que perpetúa la baja productividad de los países”.

Los resultados del trabajo revelan, por ejemplo, que en 2016 el promedio de años de educación en una zona rural era de 5,5 años por estudiante, mientras en una zona urbana era de 9,6. “Un niño de la ciudad está recibiendo más de un 50 % adicional de educación que uno del campo”, señala el informe. Además, el 13,8 % de los niños campesinos entre 12 y 15 años no n a educación secundaria y el 11,5 % de las personas del campo mayores de 15 años no saben leer ni escribir. En las zonas urbanas este porcentaje es solo de 3,2.

La situación educativa de los indígenas y afrodescendientes es aún más crítica. Según el estudio, el 86 % de esta población en Colombia no tiene acceso a educación pertinente a su cultura, su contexto y su cosmovisión, y el 30 % de la población indígena no tiene ningún tipo de educación formal. Quizás estas cifras expliquen por qué el 32 % del total de los indígenas en nuestro país no saben leer ni escribir. Los jóvenes de las comunidades negras sufren también las desigualdades del sistema educativo. El “27 % de los afrocolombianos entre 15 y 16 años están por fuera de la educación media”.

Sin embargo, las cifras más sorprendentes de la investigación son tal vez las de las personas con discapacidad. El “41 % de los jóvenes entre los 5 y los 19 años con algún tipo de discapacidad no están escolarizados”, revela el estudio. Como si fuera poco, los investigadores encontraron que solo el 12 % de los adolescentes en situación de discapacidad asisten a la escuela y que nada más el 5,4 % de estas personas alcanzaron el nivel de educación superior. Es decir, aproximadamente solo 130.000 de los 2’600.000 personas con discapacidad que viven en Colombia han terminado la universidad (ver infografía).

“Nuestro sistema educativo es inequitativo y reproduce la inequidad. No se trata solamente de crear un mismo marco legal que unifique los derechos para toda la población sino de dar un trato diferenciado y preferente a los más vulnerables”, se lee en el informe. Una de las conclusiones principales de los investigadores es que estas poblaciones, tradicionalmente excluidas de los debates de la política pública, deben ser incluidas inmediatamente si se quiere romper el ciclo de la inequidad en el país.

“Se trata de construir una política pública que nos muestre el camino para comenzar a cerrar brechas entre la educación pública y privada y dentro de la pública, entre la urbana y la rural, que comprenda que los bajos resultados de aprendizaje exigen una mirada crítica”.

La invitación, al final, es construir un país en el que ser indígena o afro, tener una condición de discapacidad o estar en condición de pobreza no sea un factor que limite las opciones de vida. “Necesitamos un sistema educativo que se adapte a los requerimientos de las poblaciones y de los territorios y no que busque que estos se adapten a él”.

Fuente de la noticia: https://www.elespectador.com/noticias/educacion/el-30-de-los-indigenas-sin-educacion-formal-articulo-834731

Comparte este contenido:

España: ¿Esta preparado el sistema educativo para eliminar los centros de educación especial?

Europa/ España/ 22.01.2019/ Fuente: www.europapress.es.

Ciudadanos ha puesto en duda que el sistema educativo español esté preparado para eliminar los centros de educación especial, donde estudian más de 37.000 almunos con discapacidad, tal y como ha pedido el Consejo Escolar del Estado, a petición del CERMI. El Gobierno se ha comprometido a estudiar la inclusión de esta medida en la reforma educativa también conocida como la ‘Ley Celaá’.

La intención del CERMI es que estos centros (477 en todo el país) sean reconvertidos en aulas de apoyo territorial y sus trabajadores pasen a desempeñar sus funciones en los centros ordinarias.

Ciudadanos, a través de una iniciativa parlamentaria recogida por Europa Press, advierte de que esta medida despierta la inquietud en un sector importante de las organizaciones que representan a personas con discapacidad y de familias por la falta de medios y de formación del profesorado de de la red de centros ordinarios.

LIBERTAD DE ELECCIÓN

Así, recogen las declaraciones de la Confederación Autismo España o de la Plataforma Educación Inclusiva Sí, en las que cuestionan que algunas comunidades autónomas puedan garantizar la educación especializada y la atención individualizada que los alumnos necesitan con este sistema. También, señalan que hay niños con discapacidad intelectual que no están bien en los centros ordinarios porque su ritmo de aprendizaje es diferente y necesitan espacios más reducidos y atención más personalizada.

Ante estas denuncias, los ‘naranjas’ quieren que el Gobierno explique cuáles van a ser las medidas concretas que va a tomar para que este plan de inclusión se pueda llevar a cabo con garantías o si su intención es cerrar estos centros en su totalidad.

También quiere saber qué va a ocurrir con aquellos centros que tengan conciertos vigentes y si el Ejecutivo, con esta medida, va a respetar la libertad de elección de centro de las familias.

Fuente de la noticia: https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-preparado-sistema-educativo-eliminar-centros-educacion-especial-20190119120234.html

Comparte este contenido:

Puerto Rico: Más maestros tras ayuda emocional

Centro América / Puerto Rico/ 22.01.2019/ Fuente: www.elvocero.com.

Líderes magisteriales lo atribuyen a malas condiciones laborales, mientras titular de Educación dice que hay protocolos para atender los casos

El requerimiento de servicios de salud mental por parte de los docentes del Departamento de Educación (DE) ha ido en aumento, situación que tanto la Asociación de Maestros como la Federación de Maestros atribuyen a las “pésimas condiciones laborales” a las que han sido sometidos durante muchos años.

El Programa de Servicios de Salud (Prossam) —del que participan más de 10,000 educadores asociados y otros empleados públicos— proveyó datos a EL VOCERO que señalan que 724 maestros visitaron psiquiatras y psicólogos el año pasado. Una diferencia de 106 visitas a las reportadas en 2017. De igual forma, el año pasado el programa registró 212 hospitalizaciones por salud mental, que representan un aumento de tres en comparación al 2017.

El director asociado de Prossam, José Antonio Ortiz, indicó en entrevista con este diario que los requerimientos han subido considerablemente. “En términos de utilización (del plan médico) de los últimos cuatro años, los servicios de salud mental se han disparado”, detalló.

“Obviamente las condiciones y las presiones a que está siendo sometido el magisterio en particular, pues los lleva a buscar ayuda y eso está claramente evidenciado en las (reclusiones en) los hospitales psiquiátricos y las hospitalizaciones parciales. Eso… afecta a sus familiares”, abundó Ortiz.

El experto contó que el Centro Multidisciplinario de Medicina General y Especializado, afiliado a Prossam, tiene psicólogos y psiquiatras ante quienes acuden muchos maestros. “Como director puedo mirar y estar allí, entonces uno se da cuenta de la situación por la que estamos atravesando todos y que nos está afectando”, con un aumento también en pruebas diagnósticas y en medicamentos, sostuvo.

Estrechez e inseguridad

En tanto, la presidenta de la asociación, Aida Díaz, señaló que el gremio tiene grupos contratados que van a las escuelas cuando se reportan incidentes o crisis en los que hay maestros involucrados. A preguntas de EL VOCERO sobre a qué condiciones laborares atribuye el alza en requerimientos de servicios de salud mental, Díaz indicó que “la estrechez económica, la inseguridad, la inestabilidad de empleo, la falta de disciplina en el hogar (del estudiante) que se traslada a las escuelas y la falta de respeto al maestro de parte de la sociedad”.

“Esa figura (del maestro) se ha maltratado tanto y se ha vejado tanto que el niño no ve que esa es una figura que hay que respetar, como no se respeta a los padres en muchos casos. Entonces, el maestro aguanta burlas y esa carga de trabajo que se está llevando para la casa, porque le requieren unos informes electrónicos, pero en la escuela no hay la facilidad”, abundó.

Detalló que muchas veces los maestros involucrados en incidentes con estudiantes —que en ocasiones se hacen públicos por las redes sociales— son separados de su salario y empleo. Esta situación, según dijo, genera impactos “emocionales” en el maestro, aunque posteriormente salen airosos.  Educación “tiene que aumentar el personal que hace las investigaciones y establecer unos protocolos, donde esa persona va a entrevistar al afectado… pero que entreviste también a los testigos (del maestro). Ahora solo entrevistan a los testigos del niño que denunció, pero no a los testigos de los maestros”, comentó.

En Puerto Rico, se estima que el 7.3% de los adultos de 18 a 64 años cumple con los criterios para una enfermedad mental grave, según un estudio del Instituto de Investigación de Ciencias del Comportamiento, adscrito al Recinto de Ciencias Médicas de la Universidad de Puerto Rico (UPR). Este porcentaje —según el estudio de 2016— representa unos 165,500 adultos que necesitan servicios de salud mental.

Mientras tanto, Mercedes Martínez, presidenta de la federación, confirmó que una gran cantidad de maestros acuden al psicólogo y otros profesionales por situaciones “relacionadas al trabajo”.

Presente el “acoso laboral”

“Educación genera unas condiciones de trabajo tan malas que muchos maestros se enferman ante la carga de trabajos administrativos, la evaluación punitiva, la falta de herramientas, la mala paga y hay una cantidad (que es víctima) de acoso laboral en sus áreas de trabajo por sus supervisores”, dijo.

El plan médico de los maestros federados, que son cerca de 5,000, es diferente al del gremio liderado por Díaz. “Los maestros… se enferman porque tienen dos y tres trabajos,  porque el salario… no les da para vivir y se desgastan físicamente”, dijo.

Reconoce estresores mentales

La secretaria de Educación, Julia Keleher, reconoció que “todos los profesionales enfrentan distintos estresores”. Dijo que tanto a nivel personal como en el espacio ocupacional todos los patronos enfrentan “desafíos” para lidiar con el manejo de las emociones de sus empleados.

“En el caso de los maestros, sus estresores ocupacionales incluyen —en muchas ocasiones— el manejo de situaciones que enfrentan sus estudiantes o el entorno escolar, además de aquellos elementos relacionados con los requisitos de productividad y demás elementos que otros profesionales también manejan”, señaló Keleher en declaraciones escritas enviadas a EL VOCERO.

La funcionaria indicó que si los educadores confrontan alguna crisis emocional es responsabilidad de los directores escolares activar los protocolos de ayuda o requerir los servicios del Sistema de Emergencias 9-1-1 o referir el caso a la Corporación del Fondo del Seguro del Estado.

“Cada caso se atiende de acuerdo con sus particularidades tomando en consideración la importancia de la salud emocional y física de los educadores. El departamento propicia que tanto el maestro como el resto de la comunidad escolar puedan estar y trabajar en ambientes saludables, que estimulen el mejor desempeño posible”, dijo.

Destacó además que las acciones disciplinarias surgen por las violaciones a las normas del departamento, no por su condición emocional.

Fuente de la noticia: https://www.elvocero.com/educacion/m-s-maestros-tras-ayuda-emocional/article_8dcd2db2-1d21-11e9-a034-83eff4c77b33.html

Comparte este contenido:

Coca-Cola, Pepsi y Nestlé son las que más contaminan los océanos con plástico (Vídeo)

América del Norte/ México/ Fuente: vanguardia.com.mx.

Más de 10,000 voluntarios llevaron a cabo ente el 9 y el 15 de septiembre 239 acciones de limpieza de plásticos en costas y otros entornos naturales de 42 países entre ellos México.

Las multinacionales Cola-Cola, Pepsi y Nestlé son las firmas que más contribuyen a la contaminación de los océanos con plásticos de un sólo uso, según un estudio de la iniciativa «Break Free from Plastic«, que ha limpiado las costas de 42 países en todo el mundo.

«El informe demuestra de forma irrefutable el papel de las grandes corporaciones en perpetuar la contaminación mundial de plástico«, señaló el coordinador global del movimiento «Break free from Plastic«, Von Hernandez, en el lanzamiento del estudio hoy en Manila.

Más de 10,000 voluntarios llevaron a cabo ente el 9 y el 15 de septiembre 239 acciones de limpieza de plásticos en costas y otros entornosnaturales de 42 países como Filipinas, Tailandia, Vietnam, la India, Indonesia, Australia, Chile, Ecuador, Brasil, México, Estados Unidos, Canadá, Marruecos o España.

En total recogieron más 187,000 piezas de plástico, de las que más del 65 % correspondían a envoltorios de productos de grandes corporaciones mundiales, con Coca-Cola, Pepsi y Nestlé a la cabeza.

Las multinacionales Cola-Cola, Pepsi y Nestlé son las firmas que más contribuyen a la contaminación de los océanos con plásticos de un sólo uso, según un estudio de la iniciativa «Break Free from Plastic». Foto: Greenpeace

Les siguen en el ranking de empresas más contaminantes: Danone, Mondelez, Procter & Gamble, Unilever, Perfetti van Melle, Mars Incorporated y Colgate-Palmolive, todas multinacionales relacionadas con la alimentación, la higiene y los productos del hogar.

«Estas compañías tienen que elegir, pueden ser parte del problema o de la solución. Si se empeñan en seguir utilizando para sus productos envolturas innecesarias de plástico, seguirán alentando su fabricación y por tanto la contaminación«, apuntó Hernandez en declaraciones a Efe.

Alrededor de las 100,000 piezas o porciones de plástico recolectadas eran de materiales que son imposible o muy difíciles de reciclar, como el poliestireno, el PVC (cloruro de polivinilo), PET (tereftalato de polietileno) -usado sobre todo en botellas– o el filme de plástico de un sólo uso.

En la actualidad, la producción de plástico ha alcanzado los 320 millones de toneladas métricas al año y en la próxima década está previsto que crezca en un 40 %, lo que aumentará exponencialmente la liberación de gases invernadero, ya que el 90 % de los plásticos se producen a partir de energías fósiles y contaminantes.

«Debemos exigir a las corporaciones detrás de estas marcas de consumo masivo que dejen ese mal hábito de sobreempaquetar sus productos y revertir la demanda de más plástico«, indicó Hernández, que lidera este movimiento global tras ejercer como director de Greenpeace en el sudeste asiático entre 2014 y 2018.

El informe reseña que estas grandes corporaciones deben asumir su responsabilidad en la contaminación del entorno a varios niveles, ya que la producción de plásticos expone a sustancias nocivas a las comunidades que viven cerca de las fábricas, pero también contaminan los alimentos y productos contenidos en los envoltorios de plástico.

«La población está acumulando en sangre ftalatos y otros químicos que alteran el sistema endocrino, además de pagar con sus impuestos el elevado coste de la gestión de los desechos de plástico«, advierten desde «Break Free from Plastic”.

El 80 % de las 8,300 millones de toneladas métricas de plástico producidas desde 1950 todavía perdura en el medio ambiente, fundamentalmente en los océanos, según estudios recientes citados en el informe presentado hoy.

Desde entonces, solo el 9 % de esa cantidad de plástico ha sido reciclada adecuadamente y el 12 % incinerada.

La iniciativa «Break Free from Plastic» nació en 2016 con el propósito de abogar por un futuro libre de plásticos, ya que durante el largo proceso de su desintegración liberan gases invernadero, sobretodo metano, que contribuyen al cambio climático.

Este movimiento cuenta ya con el respaldo de unas 6,000 personas y más de 1,300 organizaciones y grupos defensores del medio ambiente como GreenpeaceGAIA o Zero Waste.

Fuente de la noticia: https://vanguardia.com.mx/articulo/coca-cola-pepsi-y-nestle-son-las-que-mas-contaminan-los-oceanos-con-plastico

Comparte este contenido:

Roberto Fernández Retamar, primer cubano en recibir el Premio Internacional José Martí, de la Unesco

Centro América/ Cuba/ 22.01.2019/ Fuente: www.granma.cu.

Como uno de los grandes honores que ha recibido en su vida considera el poeta y ensayista Roberto Fernández Retamar el Premio Internacional José Martí que acaba de otorgarle la Unesco, tras la deliberación de un jurado que le reconoció al prestigioso intelectual sus desvelos por defender «la justicia, la protección de los niños, el desarrollo ético de los pueblos, el reconocimiento de la dignidad de cada hombre y mujer y la importancia de combatir el racismo».

Profundamente conmocionado, Retamar comentó a Granma que la distinción lo honra extraordinariamente por «ser el primer cubano en recibirla y por proceder de una institución como la Unesco –que es un verdadero oasis en este mundo– de la cual habría estado muy orgulloso Martí.

Otros elementos del texto que aprueba el lauro refieren su labor como «Presidente desde hace cuatro décadas de la institución cultural Casa de las Américas», con lo que «ha contribuido de manera permanente, desde este prestigioso centro, a la promoción de la paz, la solidaridad, los derechos humanos y la igualdad entre las naciones de América Latina y el Caribe», elementos todos a tener en cuenta para el otorgamiento del Premio.

Ratamar, incansable estudioso, entre muchos otros tópicos, de la vida y obra del más universal de los cubanos, y difusor de sus elementales valores, recibirá el prestigioso galardón en la IV Conferencia Internacional Por el equilibrio del Mundo, a celebrarse del 28 al 31 de enero en el Palacio de las Convenciones, en La Habana.

Fuente de la noticia: http://www.granma.cu/cultura/2019-01-21/roberto-fernandez-retamar-primer-cubano-en-recibir-el-premio-internacional-jose-marti-de-la-unesco-21-01-2019-14-01-27

Comparte este contenido:

Entrevista a Orlando Pérez Presidente de SINAFUM Venezuela: Es urgente regresar al tabulador original que fue lo que firmamos en la convención colectiva

Por: OVE 

Es urgente regresara el tabulador original que fue lo que firmamos en la convención colectiva

OVE: Orlando: No solo eres un docente de dilatada trayectoria académica, sino también un dirigente político revolucionario. Por favor, caracteriza la actual situación política de Venezuela y el impacto que ésta tiene en la calidad de vida de los docentes venezolanos.

Orlando Pérez: Un saludo a todos los educadores, educadoras del continente latinoamericano y el mundo. Esta entrevista que hoy me hacen es  para informarles de la situación por la cual estamos atravesando los venezolanos y venezolanas.

Caracterizar la situación actual política de Venezuela trae como consecuencia evaluar el modelo de democracia que estamos construyendo desde la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Es decir, desde un modelo de democracia participativa y protagónica donde en el preámbulo de la Carta Magna, en el artículo 3 expresa la necesidad de construir una sociedad de equidad, de igualdad y de justicia y que su columna vertebral es la educación y el trabajo.

Es un modelo donde se le da participación a los sectores populares, intelectuales, culturales, políticos, que se conforman en frentes de movimientos sociales para que  se de una mejor distribución de la riqueza ante un modelo totalmente capitalista, salvaje y rentista, en aras de transformar dicho modelo en un modelo de paz, lo cual no ha sido fácil a pesar de las victorias electorales y las victorias políticas. Por ejemplo, se pasó de una educación que tenía una inversión del 2.7% del producto interno bruto antes de 1999, a una educación entre el 5.7% y el 6% del producto interno bruto.

Desde este planteamiento, en materia de educación se arranca por una constituyente educativa que evalúa la situación social, económica y de formación del educador y la educadora. Para ello, las primeras medidas que se toman es precisamente mejorar sus condiciones laborales, incluyendo la de los obreros y administrativos.

Como segunda medida, para distanciarse de la política de privatización de la educación, de la salud, y de todos los sistemas de seguridad social, después de la evaluación de la constituyente educativa el gobierno nacional toma la decisión de ir hacia la construcción de un sistema integral educativo que permita al venezolano y la venezolana educarse, pero también alimentarse y por supuesto ir hacia el tema de la recreación y el tema tecnológico, por lo que se crea la Escuela Bolivariana como bandera fundamental de distanciarnos del viejo esquema neoliberal de la escuela básica y de las técnicas, alejándonos con ello de la tendencia tecnocrática educativa.

Es a través de ese modelo que posteriormente se va hacia la alfabetización de todos los venezolanos y venezolanas, creándose las misiones: Misión Robinson, Misión Ribas, Misión Sucre, llevándole esta alternativa desde la educación primaria hasta la educación universitaria a quienes ni siquiera tenían tarjeta de identificación o cédula como la llamamos aquí y, por lo que primero hubo que ubicarles a través de la misión identificación, darles toda su documentación y posteriormente inscribirlos, llevarlos a alfabetizarlos, luego llevarlos a la secundaria y hoy muchos de ellos a pesar de que tienen un promedio entre 40 y 60 años son profesionales. Quiere decir que, en materia educativa la inversión no es solamente financiera, sino que es una inversión hacia el ser humano, hacia su formación. Un pueblo que tiene formación y que eleva su conciencia puede y tiene la capacidad para resistir los embates de los medios de comunicación, los embates del imperialismo con el propósito de querer convertir a ese pueblo en un gobierno democrático, progresista y que busca la construcción del socialismo del Siglo XXI.

Por eso hoy, después de la muerte de nuestro comandante Hugo Chávez Frías, con saña comienza en medio de su enfermedad, un ataque a la estructura financiera venezolana que arranca con la desaparición de productos, y en la infiltración de traidores en empresas fundamentales como empresas básicas, PDVSA, sector eléctrico, en puestos de primera línea en la estructura del Estado, en las organizaciones de partidos que se dicen patrióticas o revolucionarias. Dado que el modelo de democracia en Venezuela es en paz,  trae como consecuencia que quienes desde las transnacionales y las empresas nacionales de la oligarquía venezolana y latinoamericana lo ven como un modelo que les puede impedir seguir  tragándose las riquezas a través de la flexibilización de las leyes en América latina.

Pero en Venezuela, dado que el presidente de la República va construyendo leyes que defienden a la población, por supuesto que atacan el modelo. Hoy en el primer mandato del primer presidente chavista, presidente obrero Nicolás Maduro Moros, después de 6 años de lucha, de batalla constante en la calle, de asedio terroristas, de bombas en PDVSA, en el sector eléctrico, en empresas básicas, en ataque a la moneda venezolana llevándosela para varios países, extrayendo la gasolina, los productos farmacéuticos, también se sabe que hay parte de un sector del Estado venezolano que ha estado traicionando a la Revolución Bolivariana, cooperando con quienes quieren acabar con el modelo bolivariano.

Esta realidad ha venido mermando, fracturando el tema económico financiero ya que no pudieron hacerlo por la vía electoral, por la vía militar, recuerden el golpe de estado contra Chávez, el paro petrolero, posteriormente las guarimbas 2015-2017, y  después del encuentro en Panamá donde se demuestra la fuerza de la revolución bolivariana cuando el presidente norteamericano Obama queda aislado al igual que Canadá y el resto de los países de Centroamérica, cuando los países de Suramérica y la  Islas responden que Venezuela no es un peligro, entonces, empieza el ataque desde el punto de vista diplomático contra UNASUR, contra el ALBA y contra Petrocaribe. Arrancan por Argentina colocando a un testaferro del imperio norteamericano en Argentina, en Brasil atacan por supuesto al partido obrero, a Lula y a todo el trabajo que se venía haciendo allí, en Bolivia atacan a Evo, y posteriormente en Ecuador, al compañero presidente de la revolución democrática.

Por tanto, no es aislado lo que le pasa al modelo venezolano, que más bien impactó al continente latinoamericano, y por eso para el imperio norteamericano, europeo y para las transnacionales se debe derrotar a la Revolución Bolivariana para someter a toda la América latina, porque para ellos, para el capital, es un mal ejemplo un país que quiera ser libre, independiente soberano y autónomo, donde su pueblo en conjunto con el partido y el gobierno sean quienes dirijan su destino.

El impacto del bloqueo financiero por supuesto ha mermado los ingresos de la producción petrolera venezolana. De 42 mil millones de dólares pasamos a 400 millones de dólares con una estructura del sector productivo que es una economía de puerto con la cual difícilmente nos recuperaremos en poco tiempo por que ante un golpe a la economía venezolana como lo están estableciendo, no es visible su inmediata mejora sino a mediano plazo. Por eso la cooperación de Rusia, China, la India, Irán ha sido muy importante para la Revolución Bolivariana.

Este bloqueo financiero político y militar que tienen contra Venezuela ha afectado la salud, el sector eléctrico, el sector petrolero, el sector de las empresas básicas y por ende el poder adquisitivo de todos los venezolanos y venezolanas. Al haber poca producción aumenta la demanda y por supuesto inducen la hiperinflación. Por supuesto, esto afecta la calidad de todos los venezolanos y venezolanas entre ellos los maestros y maestras a quienes el presidente Hugo Chávez desde 1999 les potenció la estabilidad, nuestras condiciones no solo desde el punto de vista salarial, sino desde el punto de vista social, desde el punto de vista de la recreación y de la salud. Eso ha mermado porque nos están imponiendo desde el exterior un precio cambiario que no se ajusta a la realidad económica venezolana todos los días cada 4 horas, cada 6 horas, cada 10 horas nos están cambiando los precios. Por ejemplo, el presidente decretó el martes de la semana pasada un aumento del 300% sobre todas las tablas de todos los trabajadores de Venezuela del sector público y del sector privado. Bueno, los  a los dos días 1 kg de queso, 1 cartón de huevo que estaba en 2000 bsS, hoy están en 10.000 y en 12.000bsS.

Entonces, la guerra continua, y se mantienen activos todos los intentos para que los militares intervengan o que seamos invadidos por una fuerza extranjera, guiados en particular por el interés que tiene Colombia, Brasil, Guyana, Chile, Perú, para hacerse del oro, del coltán, del petróleo, de la bauxita, del hierro, del diamante que tiene Venezuela, por supuesto grandes extensiones de bosques, de grandes ríos, Venezuela tiene una riqueza inmensa y por eso potencialmente quieren posesionarse como lo hicieron históricamente allá en el sur contra Paraguay, en donde los poderes economicos se unificaron alrededor del imperio inglés para acabar con esa economía y con ese pueblo que se estaba potenciando en el sur. Hoy le toca a Venezuela tener el asedio y por supuesto a los hermanos latinoamericanos les solicitamos todo el apoyo posible. La América es una sola, la construcción de una sociedad más justa nos toca a todos.

 

OVE: Acaban ser publicadas unas tablas salariales para los docentes de educación inicial, primaria y bachillerato en Venezuela. ¿Cuál es tu opinión respecto a los montos e inter-escalas que trae esa tabla habidas cuentas  que en las redes sociales hemos detectado algún nivel de malestar al respecto?

Orlando Pérez : La segunda pregunta es la opinión sobre los montos de las inter-categorías y lo que dicen las redes. Bueno, SINAFUM,  en la posición de su junta directiva y como trabajador, como educador debo decir lo siguiente: desde 1992 el Reglamento del ejercicio de la profesión docente establece que la carrera de nuestro ejercicio va en categoría, va desde el docente 1 hasta el docente 6 y entre cada categoría hay una diferencia porcentual de los sueldos básicos de cada educador, de cada educadora, estoy hablando de los profesionales de la educación. Del reglamento del ejercicio de la profesión docente se transcribió la tabla en 1992 en medio de la huelga de maestros y maestras que teníamos, la huelga de hambre por quienes hoy pretenden ir en contra del gobierno bolivariano y revolucionario, cercenaron nuestro derecho quitándonos un conjunto de primas y creando un tabulador que a juicio de SINAFUM es un tabulador que no reconoce realmente el ejercicio docente, sin embargo, está hoy en día en el reglamento, está en las convenciones colectivas.

Entonces, desde el docente I hasta el docente VI hay un conjunto de porcentajes que va unificado a años de servicio, al número de horas, y por supuesto a la jerarquía y categoría que tiene cada educador. Ahora, en las redes de la oposición están llamando para movilizarse el 23 de enero, supuestamente ellos van a imponer un presidente que nadie voto por él, sino que la asamblea nacional va a decir que el presidente de la Asamblea Nacional, Guaidó es el presidente sin que ningún venezolano haya votado por él, y con ese argumento se quiere movilizar tambien al sector de los trabajadores de la educación que somos la mayor nómina del país, somos 900.000 trabajadores.

Las organizaciones de oposición, ocho federaciones de oposición del sector educativo, no estoy hablando de administrativos y obreros, solamente educadores están intentando con su fuerza menguada movilizar a los maestros y maestras usando las redes, usando la situación difícil económica por la cual atravesamos para querer impulsar una gran movilización el 23 de enero contra el gobierno nacional, crear un conflicto, que hayan algunos muertos y solicitar entonces la intervención extranjera contra Venezuela, contra los venezolano y venezolanas. Por supuesto que hay un interés en las redes de parte de los partidos de oposición, de las organizaciones sindicales de la oposición, de que el maestro esté en la calle, no importa de cuanto sea el aumento, no importa cuánto le mejoren, sino, la ideas es que los señores que están cartelizando los precios, que están acaparando, que están poniendo nuevas reglas económicas, porque no existe ninguna regla económica que propicie que de una hora para otra se eleven los precios, entonces, están intentando que la molestia del venezolano y la venezolana llegue a un nivel que exprese que es culpa del gobierno nacional y que por tanto hay que salir de éste por la vía de la fuerza.

OVE: ¿Cuál es la relación entre la tabla salarial aprobada para el magisterio respecto a los niveles de inflación y los precios de los productos de la canasta básica. ¿Es posible plantearse a corto plazo una recuperación significativa del poder adquisitivo de los maestros, maestras y profesores? ¿Cómo valora SINAFUM las tablas salariales anunciadas?

Orlando Pérez : Bueno, como decía en la segunda pregunta, las reglas de la economía del capital expresan que debe haber una oferta y una demanda y, entre la oferta y la demanda debe haber un costo de producción y de ganancia y de ese costo de producción y de ganancia debe haber un equilibrio entre el salario del trabajador y su poder adquisitivo, pero Venezuela no tiene condiciones normales desde el punto de vista económico.

La Asamblea Nacional Constituyente hace seis meses decretó la emergencia económica con una ley constituyente, ante el asedio económico, ante el ataque al cono monetario, ante el ataque de extracción de alimentos, de cable, de gasolina, de gas, de medicamentos, de vestidos, y  todo eso lo están haciendo con la cooperación de los gobiernos que están en los límites con Venezuela. Ante una situación de ese tipo que no hay condiciones normales, no se puede hablar de una inflación normal, independientemente de la convención colectiva que firmamos las 17 organizaciones sindicales donde el aumento era desde el mes de abril del 100%, en julio 40%, en octubre 40%, en enero de 2019  60% y posteriormente en el mes de junio 40% más. Digo que, por parte del ejecutivo nacional en el mes de abril nos tocó el 100% del contrato, en el mes de mayo nos dio 200% de aumento por vía del decreto que no estaba en el contrato, nos tocó en junio el de 40%, nos dio por decreto 153% en vez de darnos en octubre el 40% nos dio 150% y ahorita en enero de 2019 en vez de darnos 60% que tocaba por la convención colectiva nos dio 300%, lo cual quiere decir que nosotros firmamos una convención colectiva con la esperanza de que hubiese una situación económica diferente, pero, la situación económica no ha cambiado, han profundizado el ataque contra el modelo económico venezolano, hay que agregarle el tema del burocratismo y de la corrupción, que también hay responsabilidad allí, la ineficacia de algunas estructuras de fiscalización del Estado venezolano en evitar que haya extracción de alimentos, medicamentos, gasolina de que los precios que se hagan por gaceta se cumplan, por supuesto si esos mecanismos del estado no funcionan, hay un hiperinflación inducida y ningún salario ni por decreto ni por contrato colectivo va a llegar  a una estabilidad.

¿Qué cree SINAFUM? SINAFUM cree que el modelo educativo venezolano debe pasar del modelo de profundización única y exclusivamente de la formación intelectual a la formación que planteaba Martí, que planteaba Mariátegui, que planteaba Samuel Robinson, Simón Rodríguez, de que el modelo educativo tiene que reproducir el modelo económico, es decir, el modelo educativo debe ir transformándose para las necesidades que tenemos los venezolanos y las venezolanas. No tenemos industrias manufactureras, no tenemos grandes industrias, todo lo comprábamos porque era un país que con el precio del petróleo podía comprar lo que quisiera, salía más barato comprarlo que producirlo. Empero, ahora estamos en una situación donde el modelo educativo debe traer como consecuencia, debe lograr que el talento humano vaya hacia la construcción de tecnología, de ciencia, y a término medio en este tema coyuntural no solamente ir al tema de la producción agrícola y pecuaria, sino, al tema tecnológico y eso tiene que ver con un debate en el seno del magisterio y del gobierno que traiga como consecuencia, deje resolviendo el tema de la alimentación.

Por ejemplo, el presidente decretó la semana pasada en la Asamblea Nacional Constituyente cuando entregó la memoria y cuenta entregarle a los jóvenes venezolanos organizados, 300.000 hectáreas y un millardo de euros para que puedan en este caso ir hacia la producción agrícola y pecuaria para subsanar el problema que tenemos con quienes producen y que le ponen los precios que les da la gana a los productos agrícola y pecuaria. Por eso creemos que la transformación del modelo educativo a mediano plazo y a corto plazo puede traer como consecuencia resolver el equilibrio entre lo que se produce y lo que se gana. Por esa razón el tema de la hiperinflación inducida no se va a resolver a corto plazo sino elevamos la producción a todos los niveles en Venezuela y hay una elevación de la consciencia del venezolano y la venezolana en el tema de lograr producir y formarnos consuetudinariamente para proteger la soberanía, la independencia, la patria que es lo importante, si somos derrotados en Venezuela serán derrotadas las revoluciones en todo el continente latinoamericano.

Por consiguiente: ¿Cómo SINAFUM valora las tablas salariales?

Las tablas salariales las construimos entre las 17 federaciones a la firma en abril de la segunda contratación colectiva única y unitaria, unas tablas salariales que tenían su inter-categoría. Cuando hubo el cambio del cono monetario en el 1 de septiembre por vía del decreto desde el ministerio de planificación, a juicio de las organizaciones sindicales y de SINAFUM también, comete un error desde el punto de vista táctico que se convierte ahora en estrategia. Los educadores y educadoras tenemos una Ley Orgánica de Educación y un Reglamento del Ejercicio y ellos nos pusieron en un tabulador que es de los funcionarios públicos, que tienen el Estatuto de los funcionarios públicos y que tienen en vez de inter-categorías  tienen inter-escala. Inter-escala entre un funcionario público dependiendo de su grado es de 2%. Pero, las inter-categorías de los docentes arranca con el docente I en 5, 4.9, luego va a 6, luego va a 7, 9, 12 y 13 lo cual quiere decir que a medida que va aumentando la categoría va aumentado el porcentaje la diferencia de salario entre una categoría y otra.

Logramos con Aristóbulo Istúriz regresar al tabulador original que en su inter-categoría entre los salarios, hay diferencias ¿Qué propuso SINAFUM y las 16 organizaciones sindicales? Que regresara el tabulador original que fue lo que firmamos en la convención colectiva. El Ministro de Educación consultó con el Ministro de Planificación y regresamos a la inter-categoría que por justicia nos corresponde. Sin embargo, la oposición que por supuesto no quiere sino tumbar al gobierno nacional y no le interesa la situación de los educadores y educadora,  y menos de los estudiantes, está diciendo que como es la inter-categoría, una inter-categoría que aprobamos las 17 organizaciones sindicales.

Segundo: El tema de la convención colectiva. La convención colectiva tenía en octubre 40% de aumento y ahorita en enero 60%, pero en diciembre nos dieron 150%. El artículo 111 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores establece en el literal b que, cuando hay un aumento por parte del ejecutivo cualquier aumento tres meses antes y tres meses después queda en el marco de ese aumento, quiere decir que si me tocaban 40% y me dan 150% por supuesto que 150% es mayor a lo que yo estaba solicitando, queda de acuerdo a la ley integrado el 40% en el 150% igualmente con el aumento de enero. En el aumento de enero nos tocaba 60% y el presidente de la república decretó 300% de aumento, que está diciendo el ejecutivo nacional, que está diciendo el presidente, que si nos da 40% o nos da 60% no nos va a alcanzar con el ataque que tienen a la economía venezolana y a la inflación inducida que le tienen en los precios de los artículos de alimentación y de servicios que tenemos los venezolanos y las venezolanas. El ejecutivo de manera correcta, no como hacen en otros países que lo que hacen es bajarle el salario o quitarles de la convención colectiva los beneficios.

Aquí está el presidente, aumentando los beneficios desde el punto de vista de la remuneración a los trabajadores y las trabajadoras, ¿qué dirigente sindical o político va a decir no me des el 300%, dame el 60%?, bueno estos señores lo están diciendo, estos señores están diciendo dame mi 40%, dame mi 60% queriendo obviar el aumento salarial del 300% que mejora por supuesto el poder adquisitivo de los trabajadores. Ahora, ellos han arremetido contra el aumento que acaba de decretar la semana pasada el presidente de la República, por supuesto que eso trae como consecuencia que los trabajadores nos organicemos, no solamente para pedirle al patrono el aumento salarial, tenemos que ir a profundizar la pelea en otra dirección, además de esa nosotros decimos que hay que pelear para que la SUNDDE que es el organismo encargado de fiscalizar los precios cumpla con su papel. En la Fiscalía General de la República, nosotros en el mes de diciembre introdujimos un documento donde estamos exigiendo que se revise a las empresas que le están entregando dólares DICOM, que son dólares a 800 bolívares soberanos y además les están pagando el 70% de la nómina a todas las empresas privadas. Si le están dando dólares subsidiados, si le están pagando el 70% de la nómina, ¿por qué ellos están aumentando los precios de todos los productos? Ahí está Mendoza desde Miami diciendo que en Venezuela va a pasar algo. Más claro que eso no puede haber. Hay un intento flagrante contra la Patria, contra la soberanía, contra la independencia, contra la autonomía de un pueblo que decidió quien es su presidente.

OVE: Finalmente Orlando, nos gustaría que le enviaras un mensaje a los docentes, a los sindicatos del magisterio, a los intelectuales pedagogos del continente respecto a lo que ocurre hoy en Venezuela y cómo cada uno puede ayudar a resolver la actual situación?

Orlando Pérez : Por último, quisiera darles un mensaje a todos nuestros educadores y educadoras de América Latina. Sabemos del esfuerzo que han hecho los maestros y maestras de la CNTE en México,  de cómo el gobierno anterior los atropelló, desapareció, asesinó y encarceló y de todo lo que hizo para privatizar la educación en México. Igualmente, la lucha de los maestros chilenos, que le aplican la prueba PISA, donde las alcaldías son las que dirigen la educación, dicen quién se queda y quien no se queda en el sistema educativo chileno, sabemos de su fuerza de su lucha de su dignidad desde aquí un saludo y un abrazo. Igual a nuestros maestros argentinos, uruguayos, brasileños, a los peruanos que tienen una lucha férrea contra ese gobierno que todos los días va contra la población. Nosotros queremos decirle desde Venezuela: nosotros seguimos resistiendo, el magisterio venezolano no es opositor, es un magisterio consciente, han intentado a través de las redes y de los medios de comunicación colocar al maestro en frente de la contrarrevolución. Sabemos que en la guerra de 4ta generación atacan la psiquis, por eso el fondo del ataque es entre el capital y trabajo. Vienen desvalorizando el trabajo, haciéndole creer al venezolano y la venezolana que con lo que gana aquí no les va a cubrir su necesidad, atacan al trabajo para que se den migraciones y la gente esté buscando paraísos que son un espejismo en Norteamérica, Chile, Argentina, Perú, México; haciendo migrar al venezolano porque el ataque principal es al sector de los trabajadores, porque desde que comenzó la revolución bolivariana los trabajadores y trabajadoras además de las fuerzas armadas hemos sido los dos pilares para que la revolución bolivariana se mantenga. Nos han atacado, nos están dando fuerte, seguimos resistiendo y estamos seguros que venceremos, estamos seguros que los revolucionarios del continente latinoamericano seguirán apoyando la revolución bolivariana. ¿Que tenemos fallas? sí tenemos, ¿que nos equivocamos? Sí, nos equivocamos, pero tenemos toda la disposición a rectificar a asumir las consecuencias de nuestra confrontación con el capital y con el modelo imperialista genocida y capitalista nosotros tenemos claro contra quien nos estamos enfrentando y vamos a continuar hasta la victoria siempre. Rodilla en tierra, un saludo, un abrazo bolivariano y revolucionario a todos los maestros y maestras que soñamos con tener una sociedad más justa, el Socialismo.

Transcripción y Edición:

Rose Mary Hernández

Mardelis Huizi

Marianicer Figueroa

Fuente: Otras Voces es Educación

Comparte este contenido:
Page 2127 of 6145
1 2.125 2.126 2.127 2.128 2.129 6.145