Page 838 of 6195
1 836 837 838 839 840 6.195

España: Ser niño en un mundo hiperconectado

Ser niño en un mundo hiperconectado

¿Qué efectos tiene la sociedad hiperconectada en los menores? ¿Cómo influye en su educación y en sus aptitudes? ¿Cómo pueden aprender los más pequeños a hacer un uso responsable de las nuevas tecnologías? Ethic y Telefónica reunieron en el Impact Hub Madrid a un reconocido grupo de expertos para encontrar respuestas a unas preguntas clave para entender el siglo XXI.

Unos padres revisan el historial del navegador de su hija adolescente. En él, se suceden páginas acerca de la vida como trans. Cuando, a la mañana siguiente, se reúnen en la mesa de la cocina a tratar el asunto –hay cosas que no cambian–, ambos intentan mostrarle su apoyo diciéndole que siempre la querrán, sin importar su género. Ella, azorada, les saca de su error: no se siente cómoda en su cuerpo, pero no es transexual, es trans… humana. Quiere dejar atrás su carne y descargar su personalidad en la nube para ser datos. Aterrada ante lo que ve como un eufemismo tecnológico del suicidio, su madre le promete que cortará su conexión y se volverá analógica si hace falta para quitarle esas ideas de la cabeza.

Esa es una de las primeras realidades distópicas que se plantean en Years and years, la miniserie de HBO que nos pone ante un espejo para hacernos ver cómo podremos ser –o seremos– en un puñado de años si no abordamos los retos populistas, climáticos y tecnológicos. El personaje de la joven Bethany Bisme-Lyons, incapaz de separarse de su teléfono y de los filtros de Snapchat, refleja una situación extrema, pero no tan diferente de la que ya se vive en los hogares: niños con acceso a tecnologías cada vez más potentes en un mundo digital que cambia y crece incluso más rápido que ellos.

Como sucede casi siempre, el dilema –y las primeras y cruciales decisiones– sobre la cuestión lo tienen sus padres. ¿Cuándo comprarle su primer móvil? ¿Debo supervisar las aplicaciones que se descargan? ¿Cuánto tiempo puedo dejarles la tablet? «Con los menores no existen reglas escritas: cuando surgen nuevas formas de entender la sociedad, los padres tenemos que vencer nuestros miedos. Si ponemos trabas al aprendizaje digital nos perdemos una parte importante de la vida de nuestros hijos porque, aunque los tiempos cambien, los valores que debemos inculcarles son los mismos», introducía Elena Valderrábano, directora global de Ética Corporativa y Sostenibilidad de Telefónica, al inicio del debate Los menores en la sociedad hiperconectada. El encuentro, organizado por Ethic en colaboración con la empresa de telecomunicaciones, reunió a expertos en educación y tecnología para abordar cómo gestionar el entorno digital en el que nadan los más pequeños.

debate hiperconectados

Abajo, de izquierda a derecha: Fernando Cerro, María Zabala, Elena Valderrábano, Antonio Milán, Ofelia Tejerina, Ana Santos y María Galdo.

Se trata de una cuestión de límites tan difusos como el mar, a la que se suma la brecha de conocimientos entre los niños que han nacido con el smartphone bajo el brazo y unos padres que no siempre conocen las posibilidades de unos dispositivos cada vez más inteligentes. «Tenemos que aprender cómo funciona el mundo digital para poder aconsejar a nuestros hijos, teniendo en cuenta cómo es el mundo y cómo son ellos. No lo hacemos genial, pero tampoco tan mal como nos dicen continuamente», sostenía la periodista experta en ciudadanía digital María Zabala en una cierta llamada al optimismo. «Se trata de entender la infancia y la adolescencia que les ha tocado vivir, con unos riesgos y oportunidades diferentes a la nuestra. Por eso tenemos que asumir nuestro papel como adultos responsables y saber que nos toca informarnos y aprender», concluye.

Elena Valderrábano: «Si ponemos trabas al aprendizaje digital nos perdemos una parte importante de la vida de nuestros hijos»

Acostumbrarse a utilizar los dispositivos de última generación, explorar las aplicaciones populares entre los adolescentes –TikTok superaba en noviembre los 1.500 millones de descargas– o saber cómo configurar los sistemas de control parental son algunos de los deberes que los hijos ponen a sus progenitores, pero no son los únicos. «Internet es una herramienta para ejercer los derechos fundamentales, pero también es un entorno en el que se pueden vulnerar: un delito de lesiones se puede generar a través de la red, igual que se puede violar el derecho a la intimidad, la protección de datos, la libertad de expresión o de información», advertía Ofelia Tejerina, abogada y presidenta de la Asociación de Internautas. Con ello, la experta ponía sobre la mesa la diferencia entre que los menores tengan derecho a un acceso seguro a Internet y que este sea objeto de reclamación en los tribunales, aunque hoy las discusiones por el tiempo de uso de los teléfonos y tabletas sean tan habituales como lo eran las que se producían por la hora de llegada a casa en tiempos más analógicos.

Los habituales titulares informando de graves casos de ciberbullying –según Unicef, en España al menos dos menores en cada aula sufren acoso o violencia en internet– y de delitos sexuales hacen que los padres estén más concienciados ante los peligros de las redes que de sus beneficios. «Al hablar de protección se habla de prohibir, controlar, supervisar… Pero hay que poner el foco en formar, capacitar, reflexionar y ayudar. La protección del menor requiere estrategias que tienen que ir acorde a sus necesidades y su madurez», resaltaba en la misma línea Ana Santos, responsable de la Oficina de Seguridad del Internauta (OSI) de Incibe, que hacía hincapié en el concepto de responsabilidad compartida. «Tenemos que fomentar conductas de respeto o tolerancia en las redes, potenciar el uso equilibrado en tiempo y contenidos y ayudarles a buscar información veraz, además de enseñarles a pedir ayuda si les ocurre algo. Una actuación integral que tiene que hacerse desde muchos ámbitos de la sociedad, desde la escuela a la policía o los proveedores de servicios de telecomunicaciones», reclamaba.

Educación digital en la sociedad líquida

Sin embargo, encontrar el equilibrio entre el uso responsable y la protección de los menores no es fácil. A finales del pasado mes de diciembre, la Comunidad de Madrid anunciaba que modificará la normativa autonómica para prohibir el uso de teléfonos móviles en las aulas a partir del próximo curso –hasta ahora, competencia de cada centro–. Según sus impulsores, la medida está destinada a «mejorar los resultados académicos de los alumnos y luchar contra el ciberacoso», razón por la que se prohibirá de forma explícita el uso de teléfonos y dispositivos electrónicos en los periodos lectivos.

María Zabala Elena Valderrábano

María Zabala y Elena Valderrábano.

El anuncio del ejecutivo madrileño pone de nuevo sobre la mesa el debate acerca del uso didáctico de la tecnología, defendida por algunos docentes y objeto de estudio –y recelo– para neuropsicólogos que bareman su impacto en las etapas tempranas del desarrollo cerebral del niño. «No podemos demonizar las redes sociales porque, si lo hacemos, nuestros hijos nos ponen en el bando enemigo. La tecnología es una oportunidad de desarrollo personal y, aunque estos temas nos inquieten, tenemos que acabar con el miedo que nos provocan», pedía Antonio Milán, doctor en Educación y experto en educación y uso de las nuevas tecnologías. Sin embargo, también alertaba sobre el papel que juega la red en comportamientos autolesivos en casos de anorexia o bulimia y también en la proliferación de las apuestas deportivas, una nueva y peligrosa forma de ocio entre los adolescentes. «Hay que saber transmitir las oportunidades sin obviar los riesgos: fomentemos que sigan cuentas de personas que les inspiren a conseguir sus sueños, que aprendan a contar historias. No ha cambiado el qué sino el cómo», concluía.

TikTok, la red de moda entre los adolescentes, supera los 1.500 millones de descargas

Estos nuevos relatos tienen unos claros protagonistas: los influencers, nuevas figuras de referencia para los más jóvenes, que ya no solo se fijan en actores, deportistas o cantantes para erigirlos como ídolos. Con las visualizaciones y los likes de cientos de miles –incluso millones– de seguidores, también son un escaparate de lujo para las marcas. «El problema no es que influyan en los hábitos de consumo de los menores, sino que lo hagan en actitudes de la vida con unos contenidos que no están hechos para ellos. Los padres deberían saber qué ven y qué no: al final, es controlar su entorno, pero sabiendo que este hoy es muy grande», advierte Fernando Cerro, cofundador y CEO en Influencialia.

Al final, los dramas cotidianos y miedos de los púberes y de sus padres no son tan diferentes a los de siempre, aunque ahora la tecnología haya desdibujado los límites de su mundo. «Las adolescentes de los ochenta y los noventa comprábamos todas la Superpop y no era precisamente por sus entrevistas culturales. No todos los adolescentes pueden tener interés en Kafka y no podemos pretender que les guste lo que nosotros queremos», concluye María Zabala. Pero, en medio de la queja sobre la frivolidad de las redes y la alerta constante sobre sus peligros, también se perfilan nuevos horizontes en otro tipo de entretenimiento digital: por ejemplo, el vídeo de Ter –quien acumula más de 700.000 suscriptores en YouTube– explicando las razones arquitectónicas del derrumbe de Notre Dame pasa ya del millón de reproducciones. Los de Jaime Altozano –con casi dos millones de suscriptores– analizando el algoritmo de Shazam o las modas musicales desde los años cincuenta suman casi cuatro millones de visitas.

Por Guadalupe Bécares Fuente: Ethic

Fuente de la Información: https://www.ecoportal.net/temas-especiales/educacion-ambiental/conciencia/ser-nino-en-un-mundo-hiperconectado/

Comparte este contenido:

Colombia: Comunidad sorda lleva más de 20 días exigiendo inclusión educativa

Comunidad sorda lleva más de 20 días exigiendo inclusión educativa

Van 21 días protesta de jóvenes sordos en la Universidad de Antioquia

Ya van 21 días de protesta de por lo menos 20 jóvenes sordos señantes quienes se encuentran en un campamento al interior del campus de la Universidad de Antioquia y quienes piden acceso a la educación en esa institución.

María Camila Parra, de 21 años, sueña con ser una profesional en deportes de la U. de A. pero no lo ha podido lograr porque la institución no tiene un examen de admisión adecuado para una sorda señante (que se comunica por señas) como ella.

“Es claro que la Universidad de Antioquia le ha dado muchas oportunidades a muchas personas y a nosotros como personas sordas no se nos ha permitido ingresar. Hay algunas universidades que sí pero mi sueño es entrar a esta universidad y por ende es un derecho mutuo que nos pertenece como sordos, como comunidad el poder estar aquí por el bienestar de todos los demás”, dijo la joven quien se encuentra al interior de la ciudad universitaria esperando una respuesta por parte de las directivas para que se apruebe y se diseñe un examen de admisión para los sordos.

Aunque el rector, John Jairo Arboleda había anunciado su disposición para que esto sea realidad, solo el pasado 11 de marzo el Consejo Académico de la U. de A. aprobó en primer debate el acuerdo que establece las directrices que regirían el examen que los aspirantes de esta población deberán presentar para convertirse en estudiantes de la Alma Máter.

Sobre la aprobación en primer debate de este acuerdo académico, la vicerrectora de Docencia, Lina María Grisales Franco, señaló que esta decisión representa un avance en el proceso, que abre las puertas para que muy pronto los jóvenes bachilleres usuarios de la LSC (Lengua de Señas Colombiana), puedan acceder a programas de pregrado ofrecidos por la Universidad y, así, acercarse al conocimiento desde otros puntos de vista.

“Para la Universidad representa la posibilidad de aprender juntos, con la comunidad sorda, sobre la inclusión educativa y el reconocimiento de derechos”, dijo Grisales Franco, quien señaló también que en términos de inclusión esta aprobación abre caminos para flexibilizar los currículos de formación, así como sus didácticas.

El próximo jueves 25 de marzo será el segundo debate definitivo en el que se aprobaría el examen de admisión y las condiciones de accesibilidad de los jóvenes que quieran estudiar en la U. de A.

Sin embargo, los jóvenes que están protestando no están conformes con las respuestas que les han dado al respecto y persisten con el campamento el cual está ubicado en el bloque administrativo de la ciudad universitaria.

Para Anderson Valle, activista de este movimiento de sordismo (lucha por los derechos de esta comunidad) el ambiente es positivo y favorable con los resultados de ese primer debate del Consejo Académico, pero se espera una respuesta que vaya dirigida a quienes están protestando.

“Debe haber una repuesta desde la universidad para la comunidad sorda señante con relación a un video accesible en lo relacionado con ese primer debate y en segunda instancia solicitamos como colectivo una carta con unas condiciones para que lo firmara como compromiso de parte de la universidad”, dijo.

En esa petición, los jóvenes dicen que debe estar explícitamente que la comunidad sorda señante ingrese como estudiantes a la universidad de Antioquia y que se haga un examen de admisión para el siguiente semestre académico.

La comunidad sorda también hará una denuncia por la presencia de policía y del Esmad ocurrida el pasado 11 de marzo, cuando los jóvenes pasaron su campamento ubicado en las afueras de la portería de la avenida Ferrocarril hacia el interior del campus.

Mientras esta situación avanza, el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, anunció que no habrá intervención de la policía en esta protesta, la cual considera justa y que para eso la Secretaría de No Violencia está haciendo gestiones.

Igualmente, Quintero Calle anunció que en las tres instituciones universitarias adscritas al municipio que son el ITM, Pascual Bravo y Colegio Mayor de Antioquia tendrán examen de admisión para la comunidad sorda de la ciudad, aunque ya el ITM había hecho un piloto en 2020.

El Tiempo

La rebelión de la comunidad sorda en la Universidad de Antioquia

Aunque la comunidad sorda de Medellín lleva 17 días acampando a las afueras de la Universidad de Antioquia, la lucha para tener garantías de acceso a la U ajusta más de 15 años.

La pandemia y el riesgo de contagio no han sido impedimento para que se mantengan firmes en esta manifestación pacífica que inicia su tercera semana.

El campamento comenzó el pasado domingo 21 de febrero, Día Internacional de las Lenguas Nativas. Su reclamo, como lo afirma Anderson Valle Rúa, reconocido líder de la comunidad sorda en la ciudad, es que “si bien la lengua de señas hace parte del campus, las personas sordas aún no pueden acceder a este. Estamos exigiéndole a una universidad pública que nos permita acceder lo más rápido posible”.

Valle trabaja desde hace cuatro años en Vicerrectoría de Docencia de la Universidad de Antioquia, con el equipo de ‘Sordos en la U’, y hace parte de la Red de Sordo Señantes de Antioquia.

Su caso es excepcional: estudia ciencia política en la Universidad Pontificia Bolivariana (UPB), institución que le garantiza el servicio de intérprete durante las clases y para la traducción de sus lecturas. Además, cuenta que si bien “al inicio era difícil el tema de contrato de los intérpretes, la UPB se fue asesorando y se construyeron las metodologías adecuadas”.

Valle hace parte del grupo de personas que asesoraron el ‘acuerdo académico’ que garantizará el ingreso y la permanencia de las personas sordas a la Universidad de Antioquia.

Sobre esto, Marcela Ochoa, directora de Bienestar Universitario de la UdeA, le manifestó a EL TIEMPO que desde noviembre del año pasado se presentó dicha propuesta a la oficina jurídica de la universidad.

Ahora solo falta la aprobación del Consejo Académico de la universidad, quienes van a debatir este acuerdo en una sesión que se realizará este jueves 11 de marzo y en un segundo encuentro que será decisorio.

Además, Ochoa aseguró que tan pronto el Consejo Académico lo apruebe, “empezamos con todo el proceso para que en la próxima convocatoria se contemple a esta población”.

Y dijo que estos avances para el ingreso de personas sordas no son “producto de una negociación. Es un proceso que ya se venía dando en la universidad” y que si bien la propuesta es que no sea limitado el acceso, “la convocatoria dependerá de los programas que estén facultados para recibir a la población sordo señante”.

Proceso de admisión

A inicios del 2014 se realizó un primer diseño de la prueba de admisión para personas sordas. Este fue liderado por el programa ‘permanencia con equidad’ de la Vicerrectoría de Docencia de la Universidad de Antioquia y se basó en consultar experiencias previas en otras instituciones de educación superior del departamento y el país.

Esto sirvió como insumo para lo que sería la propuesta o ‘acuerdo académico’ actual que se va a debatir por el Consejo Académico y que se empezó a gestar en el 2018 por el Comité de Inclusión de la UdeA.

La prueba de admisión, como lo explica Marcela Ochoa, concibe el mismo nivel de complejidad que tiene el examen actual y “es una propuesta que surge desde la misma red de sordos, la cual fue validada por expertos en el tema y profesores de educación especial de la misma universidad”.

Los componentes serían comprensión lectora y razonamiento lógico, con la particularidad de que la primera estaría dividida en dos fases: comprensión de lectura en Lengua de Señas Colombiana (LSC) y “producción”, la cual evaluará las competencias argumentativas y propositivas de quienes presenten el examen.

La segunda sería traducida a través de unos vídeos que, de acuerdo con la explicación de Ochoa, le permitirá a los y las aspirantes comprender las preguntas que se hacen del tema.

Adicional a lo anterior, esta propuesta del Comité de Inclusión incluye no sólo el diseño de la prueba (guías de inscripción, acompañamiento antes y durante la prueba) sino que aborda las condiciones para garantizar la permanencia, además de los ajustes de diseños curriculares y las metodologías de aprendizaje.

Así mismo, se contemplan algunas condiciones asociadas con un egreso adecuado de las personas sordo señantes admitidas.

16 años buscando garantías

En el 2004 se graduó la primera cohorte de personas sordas de bachillerato de Medellín. Al siguiente año comenzaron a insistir con las posibilidades de ingreso a la Universidad de Antioquia, como relata Anderson Valle.

Esto se convirtió en una búsqueda insistente de la comunidad sorda que, por esta y muchas otras razones, se ha fortalecido en la ciudad.

Otro antecedente corresponde al 2013. En ese año, desde el comité juvenil de la Asociación Antioqueña de Personas Sordas (ASANSO) se realizó un plantón en el Parque de las Luces para exigir garantías de acceso a la educación.

Y es hasta el 2017, cuando nace el equipo de ‘Sordos en la U’, que la Lengua de Señas Colombiana hace presencia en la Universidad de Antioquia a través de la formación en esta lengua y el ingreso de personas sordas como contratistas.

Sobre la permanencia en el campamento, Valle afirma que “si el comité, el 11 de marzo, tiene algún acuerdo de aprobación, nos iremos. Si no, seguiremos allí”.

Además, hace énfasis en que la comunidad sorda “como acto simbólico de reconocimiento, lucha, resistencia desde su identidad, lengua y cultura, ha ratificado su postura de quedarse en el campamento”.

El Tiempo

Fuente de la Información:

https://www.nodal.am/2021/03/colombia-comunidad-sorda-lleva-mas-de-20-dias-exigiendo-inclusion-educativa/

Comparte este contenido:

Chile: Preocupación por déficit de docentes

Preocupación por déficit de docentes

Es urgente dilucidar las causas de la pérdida de atractivo de la docencia entre los jóvenes, solo así se podrá enfrentar adecuadamente el problema y evitar medidas que causen el efecto contrario.

Dos informaciones aparecidas en las últimas semanas han llevado a levantar una alerta para el mediano plazo que no debiera ser desatendida. Por un lado, las postulaciones del reciente proceso de admisión a las universidades mostraron una disminución en el interés de los jóvenes por las pedagogías. Y, por el otro, un estudio de Elige Educar estimó que en los próximos años podría producirse un déficit en la disponibilidad de docentes idóneos, esto es, de profesionales formados para ejercer en áreas del conocimiento específicas, particularmente en la enseñanza media.

Las razones para que ello venga ocurriendo -no es un fenómeno exclusivo de este año, sino que una tendencia desde hace algún tiempo- pueden ser múltiples, aunque no hay a la fecha evidencia que permita identificarlas con certeza. Se habla del poco reconocimiento que tendrían los docentes, de la rigidez y poco espacio de crecimiento que ofrecería esta profesión, del deterioro en sus condiciones laborales y en la figura de autoridad que proyectan debido a los episodios de violencia vividos en los últimos años, así como también del negativo rol que a ratos cumpliría el mismo gremio en el posicionamiento de éstos entre la ciudadanía. De igual forma, podría haber aspectos institucionales que incidan, como el aumento en las exigencias para ofrecer y cursar pedagogías, la burocracia que se percibe podría introducir la carrera docente en proceso de implementación e incluso efectos colaterales de la gratuidad, que llevaría a los postulantes a inclinarse por alternativas que se han vuelto comparativamente más atractivas.

Sea cual sea la causa, el hecho es que, de acuerdo al estudio antes mencionado, en 5 años más el país podría enfrentar un déficit de 32 mil profesores, lo que representa un 13% del total que hoy se encuentra ejerciendo. Considerando el estrés al que ya está sometido el sistema educativo para poder abordar los desafíos que se avecinan tanto por las carencias y desigualdades previas, como por las que se han exacerbado debido a la pandemia, este problema podría convertirse en una piedra de tope adicional.

La evidencia respecto a la importancia que tiene el profesor en la calidad de los sistemas educativos es abundante y no deja espacios para la duda: la consultora McKinsey lo sintetiza muy bien con la conclusión de su conocido informe de hace ya varios años que indica que “la calidad de un sistema educativo tiene como techo la calidad de sus docentes”. No vaya a ser entonces que la escasez de profesionales en este rubro termine afectando la sana competencia y el mejoramiento paulatino en la calidad de éstos, impactando en último término en la calidad de la enseñanza y en el desarrollo de los niños. Urge entonces dilucidar con claridad las causas detrás del menor atractivo que estaría teniendo la docencia entre los jóvenes, así como los factores institucionales que podrían estar repercutiendo sobre el déficit que se proyecta. Existe el riesgo, si no, que por querer mejorar el nivel de los docentes, se termine causando el efecto contrario.

Fuente de la Información: https://www.latercera.com/opinion/noticia/preocupacion-por-deficit-de-docentes/YJHNABTSKNG4BNHOBMWWP4P7IQ/

 

Comparte este contenido:

España – Murcia: El Frente de Acción Estudiantil llama a la huelga en la universidad

Murcia: El Frente de Acción Estudiantil llama a la huelga en la universidad

El estudiantado está en lucha. El pasado Enero en la Universidad de Murcia se vivió una ruptura, o la evidencia de ésta, entre el estudiantado de la UMU y sus instituciones, afirman desde FAE.

La Región de Murcia se encontraba entonces en un estado crítico, así lo afirmaban los datos, con +2.000 contagiados diarios, +12.000 contagiados totales, llegando a tener 40 municipios confinados, una incidencia acumulada que se triplicó desde que se publicara el reglamento hasta la realización de las pruebas en la convocatoria de enero.

Desde el sindicato afirman que mientras que, a nivel estatal la situación sociosanitaria exigía que se actuase, desde la universidad y los gobiernos se ignoraron las preocupaciones del estudiantado ante unos exámenes que a todas luces no presentaban las medidas de organización y sanitarias para asegurar la integridad de los estudiantes.

Afirman que las instituciones utilizaron la responsabilidad a la hora de tomar medidas se utilizó como “un arma arrojadiza”, todo en detrimento del estudiantado, el personal docente e investigador y el de administración y servicios siguiendo “sus propios intereses políticos y privados”.

Esto es especialmente grave si tenemos en cuenta que, como afirma la portavoz del Frente de Acción Estudiantil, María Chinchilla, “ya a 19 de noviembre el Comité Técnico Asesor COVID-19 creado por la UMU, antes de que la situación empeorase, afirmaba que vista la situación y las perspectivas de evolución recomendaban que la Universidad se facilite la realización de los exámenes de enero en formato no presencial.”

Era también este comité el que recomendaba a 19 de noviembre a la universidad y sus profesores que planificaran ya los medios y estrategias necesarias para realizar los exámenes en formato no-presencial.

Ante esto afirma Daniel Serrano, compañero también del sindicato, que “la realidad es que desde la Universidad no habían sido capaces de elaborar un plan de evaluación alternativo que permitiera compaginar una evaluación justa para los estudiantes, así como su salud”.

“Sin embargo, no encontramos los culpables únicamente en el Rectorado y el Consejo de Gobierno de la Universidad de Murcia, sino que también en el Ministerio de Universidades, el Gobierno Regional, la Consejería de Sanidad, la Consejería de Universidades… Todos cómplices en esta injustificable vulneración de los derechos de los estudiantes” afirma Serrano.

Ante esta situación, y desde el Frente de Acción Estudiantil, se convoca este 23 y 24 de marzo la huelga estudiantil universitaria. Desde el FAE expresan: “no solo convocamos esta huelga como protesta ante la imperdonable gestión de la Universidad de Murcia de la pandemia, sino como plataforma para exigir que no se repita, bajo ningún concepto, una situación como ésta, ni en la universidad ni en ninguno de los centros de estudios”.

Desde el sindicato afirman que “es hora de que los estudiantes levantemos la voz y hagamos valer nuestros derechos, debemos luchar por un sistema educativo que satisfaga las necesidades del estudiantado, no los intereses de las instituciones dirigidas por el sector privado y sus políticos”.

Ante esto el Frente de Acción estudiantil presenta las siguientes exigencias:

• Equiparación del precio de las 2ª matrículas al de las 1ª

• Reparto de mascarillas FPP2 a todos los estudiantes antes de cada examen de las convocatorias de junio y julio

• Elaboración de un plan de transporte eficiente con la intervención de FAE, CEUM y de los sindicatos de transporte

• Bono de transporte público gratuito de estudiantes para las evaluaciones de junio y julio

• Establecer y planificar la opción de poder realizar convocatoria online en caso de que sea inviable una convocatoria presencial en las evaluaciones de junio y julio

• En caso de convocatoria online asegurar reparto de todo material tecnológico necesario, así como de medidas de evaluación justas para los estudiantes

“Tras la última convocatoria el estudiantado guarda una gran preocupación. Tememos que la negligente gestión de la Universidad de Murcia de la pasada convocatoria pueda repetirse en futuras ocasiones si la situación es similar” añaden.

Concluyen que “Con el objetivo salvaguardar la integridad física y mental de los estudiantes, trasladamos aquí nuestras reclamaciones, consideramos que estas son las condiciones mínimas para proteger la salud de los estudiantes y ofrecer unas evaluaciones justas”.

Fuente de la Información: https://kaosenlared.net/murcia-el-frente-de-accion-estudiantil-llama-a-la-huelga-en-la-universidad/

Comparte este contenido:

China: Parents of missing Uyghur children describe horror of family separation

China: Parents of missing Uyghur children describe horror of family separation

The exiled families of Uyghur children held in state “orphanages” in the Chinese region of Xinjiang described the torment of being separated in a new piece of Amnesty International research released today.

The organization spoke to parents who have been completely cut off from their children – some as young as five years old – and cannot return to China due to the threat of being sent to a “re-education” internment camp.

“China’s ruthless mass detention campaign in Xinjiang has put separated families in an impossible situation: children are not allowed to leave, but their parents face persecution and arbitrary detention if they attempt to return home to care for them,” said Alkan Akad, Amnesty International’s China Researcher.

“The heartbreaking testimonies of the parents we spoke to only scratches the surface of the scale of suffering endured by Uyghur families separated from their children. The Chinese government must end its heartless policies in Xinjiang and ensure that families can be reunited as quickly as possible without fear of being sent to an oppressive camp.”

Amnesty International interviewed six exiled Uyghur families currently residing in Australia, Canada, Italy, the Netherlands and Turkey. The families, who left China prior to the intensification of the crackdown against Uyghurs and other Muslim minority groups in 2017, had not dreamed that their children would be prevented from joining them.

The tragedy of family separation in Xinjiang exposes the inhumanity of China’s efforts to control and indoctrinate Uyghurs and other Muslim ethnic groups

Since 2017, an estimated one million or more people have been arbitrarily detained in so-called “transformation-through-education” or “vocational training” centres in Xinjiang, where they have been subjected to various forms of torture and ill-treatment, including political indoctrination and forced cultural assimilation.

“Uyghurs overseas often hesitate to publicly talk about human rights abuses against them and their families due to fear of repercussions for their relatives back in China. In spite of such challenges, these parents have decided to publicly share their stories in the hope that it will help them reunite with their children soon,” said Alkan Akad.

Children make perilous journey in attempt to reach Italy

Parents Mihriban Kader and Ablikim Memtinin fled from Xinjiang to Italy in 2016 after being harassed by police and pressured to give up their passports.

They left four children in the temporary care of grandparents, but soon afterwards the grandmother was taken to a camp, while the grandfather was interrogated by police.

“Our other relatives didn’t dare to look after my children after what had happened to my parents,” Mihriban told Amnesty International. “They were afraid that they would be sent to camps, too.”

The three youngest children were sent to an “orphan camp”: facilities set up across Xinjiang to house – and indoctrinate – children whose parents have been forced into internment camps, prison and other detention facilities. The eldest child was placed in a boarding school subjected to surveillance and monitoring.

Mihriban and Ablikim were unable to contact them from Italy, but in November 2019 they received a permit from the Italian government to bring their children to join them.

The four children – aged between 12 and 16 – travelled alone across China to the Italian consulate in Shanghai, but they were seized by police and sent back to the orphanage and boarding school.

“Now my children are in the hands of the Chinese government and I am not sure I will be able to meet them again in my lifetime,” Mihriban said. “The thing that hurts most is that, to my children, it’s as if their parents don’t exist anymore; as if we passed away and they are orphaned.”

In another case, Omer and Meryem Faruh fled to Turkey in late 2016 after police demanded they hand over their passports. They left their two youngest children, aged five and six, with grandparents because they did not yet have their own travel documents. Omer and Meryem later found out their relatives had been taken to camps, and they have received no word about their children since.

“We haven’t heard the voices of our daughters for the last 1,594 days,” Omer told Amnesty International. “My wife and I cry only at night, trying to hide our sorrow from our other kids here with us.”

Access for human rights monitors vital

Alkan Akad said: “The tragedy of family separation in Xinjiang exposes the inhumanity of China’s efforts to control and indoctrinate Uyghurs and other Muslim ethnic groups in the name of ‘countering terrorism’.

“China must end the measures that restrict the rights of all Muslim minorities to freely leave and return to the country. It must close all political ‘re-education camps’ and release detainees immediately, unconditionally and without prejudice.”

Amnesty International is calling on the Chinese government to provide full and unrestricted access to Xinjiang for UN human rights experts, independent researchers and journalists to conduct investigations about what is happening in the region.

Meanwhile, the organization urges other governments to do everything they can to ensure that Uyghurs, Kazakhs and other Chinese ethnic minorities resident in their countries are provided with assistance in trying to locate, contact, and reunite with their children.

Fuente de la Información: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2021/03/china-parents-of-missing-uyghur-children-describe-horror-of-family-separation/

 

Comparte este contenido:

CDC changes school guidance, allowing desks to be closer

CDC changes school guidance, allowing desks to be closer

The revised COVID-19 recommendations represent a turn away from the 6-foot standard that has forced some schools to remove desks, stagger scheduling and take other steps to keep children away from one another.

NEW YORK — Students can safely sit just 3 feet apart in the classroom as long as they wear masks but should be kept the usual 6 feet away from one another at sporting events, assemblies, lunch or chorus practice, the Centers for Disease Control and Prevention said Friday in relaxing its COVID-19 guidelines.

The revised recommendations represent a turn away from the 6-foot standard that has sharply limited how many students some schools can accommodate. Some places have had to remove desks, stagger schedules and take other steps to keep children apart.

Three feet «gives school districts greater flexibility to have more students in for a prolonged period of time,» said Kevin Quinn, director of maintenance and facilities at Mundelein High School in suburban Chicago.

In recent months, schools in some states have been disregarding the CDC guidelines, using 3 feet as their standard. Studies of what happened in some of them helped sway the agency, said Greta Massetti, who leads the CDC’s community interventions task force.

«We don’t really have the evidence that 6 feet is required in order to maintain low spread,» she said. Also, younger children are less likely to get seriously ill from the coronavirus and don’t seem to spread it as much as adults do, and «that allows us that confidence that that 3 feet of physical distance is safe.»

CDC Director Dr. Rochelle Walensky said the revised recommendations are a «roadmap to help schools reopen safely, and remain open, for in-person instruction.» She said in-person schooling gives students not only «the education they need to succeed» but access to crucial social and mental health services.

The new guidance:

— Removes recommendations for plastic shields or other barriers between desks. «We don’t have a lot of evidence of their effectiveness» in preventing transmission, Massetti said.

— Advises at least 3 feet of space between desks in elementary schools, even in towns and cities where community spread is high, so long as students and teachers wear masks and take other precautions.

— Says spacing can also be 3 feet in middle and high schools, so long as there is not a high level of spread in the community. If there is, the distance should be at least 6 feet.

The CDC said 6 feet should still be maintained in common areas, such as school lobbies, and when masks can’t be worn, such as when eating.

Also, students should be kept 6 feet apart in situations where there are a lot of people talking, cheering or singing, all of which can expel droplets containing the coronavirus. That includes chorus practice, assemblies and sports events.

Teachers and other adults should continue to stay 6 feet from one another and from students, the CDC said.

The CDC’s 6-foot advice for schools, issued last year, was the same standard applied to workplaces and other settings. In contrast, the World Health Organization suggested 1 meter — a little over 3 feet — was sufficient in schools. The American Academy of Pediatrics says desks should be 3 feet apart and «ideally» 6 feet.

The CDC guidance was problematic for many schools that traditionally had 25, 30 or more children per classroom in closely grouped desks. Some schools adopted complicated schedules. For example, half a class might come to school on some days, and the other half on other days.

Some schools stopped using lockers and staggered when different grades could move between classes to avoid crowding in the halls, where maintaining any distance at all can be difficult.

The Ridley school system in suburban Philadelphia took steps like that to abide by the 6-foot guideline. But neighboring communities went with 3 feet, «and we’re not seeing the data really reflect a different spread rate,» said Lee Ann Wentzel, district superintendent.

Even before the CDC acted, the district had decided to shift to 3-foot distancing next month. Wentzel said the change in CDC guidance will make it easier to explain and defend the decision.

A recent study in Massachusetts looked at students and staff members in schools that used the 3-foot standard and those that had the 6-foot one. It found no significant difference in infection rates.

Massetti said other research has also been influential, including two studies the CDC released Friday. One out of Utah found low coronavirus transmission rates among students who did a good job wearing masks and whose desks were only 3 feet apart. The other study, done in Missouri, pointed to a similar conclusion.

Still, the change at the CDC met with skepticism in some quarters.

Randi Weingarten, president of the American Federation of Teachers, said the 1.6-million-member union is reviewing the latest research, «but we are concerned this change has been driven by a lack of physical space rather than the hard science on aerosol exposure and transmission.»

Dr. Lawrence Kleinman, a professor of pediatrics and global urban public health at Rutgers University in New Jersey, said 3 feet is «probably safe» if schools are doing everything right — if everyone is wearing masks correctly at all times and washing their hands, and if ventilation is good. But he said that’s unlikely.

«I will not send my child to a school that’s distancing at 3 feet,» said Kleinman, who has a 4-year-old daughter.

___

The Associated Press Health and Science Department receives support from the Howard Hughes Medical Institute’s Department of Science Education. The AP is solely responsible for all content.

 

Fuente de la Información: https://www.startribune.com/cdc-changes-school-guidance-allowing-desks-to-be-closer/600036203/

Comparte este contenido:

Education Department to fully forgive federal loans of defrauded students

Education Department to fully forgive federal loans of defrauded students

The Education Department announced this week it would fully forgive the federal loans of borrowers who enrolled in schools that «engaged in certain misconduct.»

Under the Trump administration, some students only were only given partial relief, the department said. The Education Department estimates the new formula could help approximately 72,000 borrowers receive $1 billion.

«Borrowers deserve a simplified and fair path to relief when they have been harmed by their institution’s misconduct,» said the new Secretary of Education, Miguel Cardona, in a statement. «A close review of these claims and the associated evidence showed these borrowers have been harmed and we will grant them a fresh start from their debt.»

In 2019, then-Education Secretary Betsy DeVos faced intense scrutiny over her handling of the issue when she appeared before the House Education and Labor committee. The Education Department says it will now ensure borrowers with approved claims «have a streamlined path to receiving full loan discharges,» including individuals who previously received «less than a full loan discharge.»

PHOTO: The U.S. Department of Education stands in Washington, D.C., February 21, 2021.

«The department added that it will also be «pursuing additional actions, including re-regulation, in the future.»

Democrats, including House Education and Labor Committee Chair Bobby Scott of Virginia, applauded the move.

«For more than four years, defrauded borrowers and their families have lived under a cloud of education debt that they should not have to repay,» he said in a statement. «I applaud the Biden Administration for doing the right thing by making these borrowers whole, and I can only imagine the mixture of joy and relief they are feeling today. This announcement is lifechanging for tens of thousands of people across the country.»

Fuente de la Información: https://abcnews.go.com/Politics/education-department-fully-forgive-federal-loans-defrauded-students/story?id=76579060&cid=clicksource_4380645_14_comic_strip_sq_hed

 

Comparte este contenido:
Page 838 of 6195
1 836 837 838 839 840 6.195