Page 944 of 6185
1 942 943 944 945 946 6.185

How India’s competitive exam-prep treadmill ground to a halt

How India’s competitive exam-prep treadmill ground to a halt
In India’s brutally competitive testing culture, students focus on exam prep for years. But, despite their best intentions to study for success, the pandemic had other plans for them.

Early on 10 December, more than half a million students from across India tuned into a live address by the education minister, broadcast simultaneously on Facebook and Twitter. #EducationMinisterGoesLive was meant to address students’ concerns about upcoming university-entrance examinations, which have been shrouded in uncertainty due to the pandemic.

Although touted as an interactive session, it largely featured two parties talking past each other. The minister praised India’s education system for surmounting pandemic-related challenges, even as the livestream’s comment boxes were flooded with panicked students insisting that they were struggling to cope and that exams must be postponed.

Campaigns demanding exams be delayed have been a near-permanent fixture on Indian social-media timelines since the initial Covid-19-enforced lockdowns forced the suspension of all exams in March. The most crucial among the deferred exams were the Joint Entrance Examination (JEE) and the National Eligibility cum Entrance Test (NEET), which determine eligibility for courses in the fields of engineering and medicine.

Education is a brutally competitive arena in India, and competition in the STEM fields is toughest. The prestigious Indian Institutes of Technology (IITs) accept only one in 50 applicants. (For perspective, Harvard takes one in 19, and Oxford, one in six.) With hundreds of thousands of students applying every year, exams like the JEE and the NEET are specifically designed to eliminate large numbers of candidates. Losing a mark or two can mean sliding thousands of ranks down the pecking order.

Government attempts at rescheduling examinations have been met with protests by students demanding further postponement or cancellation (Credit: Alamy)

Government attempts at rescheduling examinations have been met with protests by students demanding further postponement or cancellation (Credit: Alamy)

To bend these seemingly impossible odds in their favour, students often spend most of their teenage years preparing for these exams. Most enrol in coaching institutes that specialise in training students to ‘crack’ the exams, prioritising exam prep to the exclusion of all other pursuits. It’s all in the hope that admission at a name-brand college like an IIT will set them up for a successful career. Graduates hired out of the best of these colleges receive salaries of around $50,000 on average. It’s a prize considered well worth the effort in a nation where the per capita income is just above $2,000.

However, this year, most of these students have had their standard exam preparation derailed by Covid-19, lockdowns and an uneven shift to online education. During the hour-long interaction with the minister, students complained that patchy internet connections and the stilted nature of learning over video had made classes difficult to follow and doubts impossible to clarify. The end result for many was that while they had ostensibly been taught the syllabus, they had understood little, and were woefully unprepared for the most crucial exams of their lives.

Operating almost entirely without regulation, India’s coaching institutes represented a $4bn industry by 2015. These institutes come in all shapes and sizes, from large chains with operations across the country to smaller mom-and-pop operations that cater to their immediate neighbourhoods. In some cases, the local economies of entire towns are dependent on their reputation as a hub for coaching centres. The most famous of these, Kota in the state of Rajasthan, attracts an estimated 100,000 students every year.

The prestigious Indian Institutes of Technology accept only one in 50 applicants; for perspective, Harvard takes one in 19, and Oxford, one in six

“Their only focus is preparing you for the university entrance exams,” explains Bindu Tirumalai, who works with the Centre for Education Innovation and Action Research at the Tata Institute for Social Sciences in Mumbai. “What they’re teaching students is how to crack these multiple-choice questions. They know them so well now – how they are designed, how to recognise patterns, how to eliminate definitely wrong answers, narrow down the options – these are the kind of design ideas they use, and they’re really good at it.”

Some coaching centres are extremely difficult to get into, even setting their own entrance exams. And the culture is notoriously exhausting. Ravali Prasad Edara, who got into an IIT in the early 2000s through a coaching institute and is now a teacher with a large coaching chain, describes the years she spent preparing for the JEE as “gruelling”. The classes she attended, in the city of Hyderabad, would start at 0400 and end at 1000, after which students could attend school. There were also strict dress codes and socialisation guidelines. She says, “Whether it was me back then, or whether it is the students I’m coaching now, there is absolutely no social life.»

Attending these coaching classes is a substantial commitment – but many students consider spending years on this arduous hamster wheel worth it if it translates into a coveted place at a top educational institution. But, despite students’ best intentions to revise, the pandemic had other plans for their exam preparation.

A busy coaching centre in the city of Lucknow advertises the successes of its former students (Credit: Alamy)

A busy coaching centre in the city of Lucknow advertises the successes of its former students (Credit: Alamy)

“When the lockdown was imposed, my daily study schedule was devastated, and I lost interest in studying. I was more concerned about tracking when the exam would be scheduled,” says Deepshikha, 19, who spent nearly four years preparing for the exam, juggling school with the demanding schedule of a coaching centre for two of those years.

Although most coaching centres finished teaching the syllabus before the lockdown was imposed, students lost out on time usually reserved for revision and mock tests. “With the switch to online mode, we struggled a lot,” says Asvini Thilai, 18, who took a year off after completing school to focus on preparing for the NEET. Although Thilai comes from the southern city of Chennai, she enrolled in a coaching centre in Delhi because she believed that living in a competitive environment would make her study harder. When lockdown was imposed, she had to return home, which was difficult. “Many couldn’t get used to it. Some couldn’t focus on studying because they lived with large joint families, while some had technical issues.”

According to Edara, the unique conditions the pandemic created affected students used to the rigorous discipline of the coaching centres. “These students have been forced to just study, study, study for years together. There’s little else to their lives. They hardly get 10 days off in a year, every Sunday they’re writing exams,” she says. “When you offer them that freedom midway, they’re obviously going to grab it. So, they stopped studying, they were watching a lot of TV, and they were trying to catch up on all the missed movies over the last few years.”

These students have been forced to just study, study, study for years together. There’s little else to their lives – Ravali Prasad Edara

After months of limbo, the government announced that both the NEET and JEE exams would be held in September, leading to intensified protests by students and reports of a number of suicides. Despite mounting pressure, Prime Minister Narendra Modi side-stepped the issue, choosing to use his monthly address to the nation to appeal to Indians to adopt native dog breeds instead. Students registered their protest by hitting the dislike button more than 800,000 times on a YouTube upload of the broadcast, which prompted the PM’s official channel to disable the functionality.

Jyotiraditya Raman Singh, who lives in Lucknow in the northern state of Uttar Pradesh, took the JEE in September. “I had to think about protecting myself from the virus and deal with the pressure of giving a big exam at the same time. In the exam centre, students and invigilators come from everywhere – so there was a huge fear of getting infected, which kept playing on my mind.” The pandemic severely hampered his preparations, and he failed to make the cut at any of the top engineering colleges he had hoped to get into.

For Deepshikha, this year was her second and final crack at the JEE. Her score wasn’t sufficient to get her into an IIT; she thinks she will now have to settle for a second-rung university in her home state of Jharkhand. Thilai, who attempted the NEET this year, also didn’t do as well as she had hoped. She is now in the process of applying to dental colleges, which have slightly lower eligibility criteria.

A student's temperature is taken before she enters a test centre to write the NEET in Kolkata (Credit: Alamy)

A student’s temperature is taken before she enters a test centre to write the NEET in Kolkata (Credit: Alamy)

The National Testing Agency, which conducts the JEE, has declared that students will be offered four attempts at the exam next year instead of the usual two. However, in order to accommodate the extra rounds, the 2021 exam schedule will begin from February instead of April. There’s been no official word on NEET yet, but it seems unlikely that it will be postponed either. Despite many coaching centres still being shut or operating online, and India closing in on 10 million Covid-19 cases, in a few months, students will be expected to travel to test centres to take their exams.

“They’re not prepared,” says coaching teacher Edara. “They’ve had online classes for five months, but they’re telling us they never studied at home, they just listened to classes or half the time they just muted us.” It’s little wonder, then, that social media is once again filled with demands for exams to be postponed.

Yet while the scheduling debate rages, there is little talk of re-evaluating the systemic issues in India’s higher education system – such as the lack of sufficient university seats and the resulting overemphasis on cracking exams at the cost of actual learning.

“The crisis could have been used to rethink the system, but it hasn’t panned out that way,” says Soumitra Pathare, a psychiatrist and Director of the Centre for Mental Health Law and Policy at the ILS Law College. Rather than long-term solutions, Pathare says the focus of public discourse has been around whether cancelling or further delaying exams would amount to wasting a year. “There’s one thing that has really killed a lot of hopes for young people this year and that is the uncertainty. It would’ve helped to have had a clear plan right from the beginning as to whether the exams would be held and when. Because if there’s anything that breeds anxiety, it’s uncertainty.”

For Rishit Polepeddi, a 17-year-old student from Hyderabad, next year’s JEE is a “career defining moment” for which he will be inadequately prepared. “Online classes haven’t been very useful. Our syllabus isn’t even half complete, and it’s very hard to understand even what has been taught because there’s no real interaction with the teachers.”

Disappointed with his coaching centre, Polepeddi has engaged a private tutor and turned to YouTube tutorials to help him make up the slack. “I think I may be able to complete the syllabus by myself by the exam date. If that doesn’t happen, then I will have to drop out and try again next year.”

Fuente de la Información: https://www.bbc.com/worklife/article/20201214-why-indias-competitive-testing-treadmill-never-stops

Comparte este contenido:

GOP group claims its carbon tax is better for the economy than climate mandates

GOP group claims its carbon tax is better for the economy than climate mandates

A Republican-backed group pushing for Congress to pass a carbon tax is out with a new study Friday showing it would achieve the same level of emissions reductions as a regulatory approach while producing better economic outcomes.

The group, the Climate Leadership Council, is seeking to shore up support for its carbon tax and dividend proposal as policymakers have gravitated toward other ideas.

Democrats, including President-elect Joe Biden, are instead embracing regulations and mandates for combating climate change, while Republicans oppose new taxes or regulations and are offering more limited policies. The council, led by former Republican Secretaries of State James Baker III and George Shultz, is seeking to counter that.

“The intent of this study was not to criticize any particular regulation, however, if our objective is to find a global solution to climate change and rapidly decarbonize in a way that promotes the economy and where U.S. families come out ahead, it’s clear our solution is the best approach,” Greg Bertelsen, CEO of the Climate Leadership Council, told the Washington Examiner.

The council commissioned the firm NERA Economic Consulting to model its proposal for a carbon tax beginning at $40 per ton, increasing 5% every year. The proposal, dubbed a “carbon dividend,” would return the revenue to taxpayers through equal quarterly payments to offset higher energy prices.

The study found the plan would cut carbon emissions in half by 2036, about the same as an approach featuring a mixture of regulations and mandates.

But the carbon dividends policy results in an additional $190 billion per year in gross domestic product, on average, and by 2036, annual GDP is $420 billion higher under that method.

The subsidy to taxpayers also would translate into greater purchasing power for households, as most lower- and middle-income people would collect more in dividends than they pay in increased energy costs.

By 2036, annual consumption per household is $1,260 higher with the carbon dividends approach than projected under the regulatory scenario.

The study attributes those benefits to the idea that the “price signal” from the tax would encourage energy producers and other businesses across the economy to switch to cleaner, non-fossil fuel alternatives.

By contrast, a regulatory approach that tackles each economic sector on its own is more siloed and could force some sectors to make higher-cost reductions.

The regulatory scenario projected in the study would consist of a mixture of policies.

These include a clean energy standard for electricity and efficiency targets for homes and buildings, a subsidy program to accelerate the adoption of electric vehicles, requirements for coal plants to adopt carbon capture technologies, stricter vehicle fuel efficiency standards, and a ban on fossil fuel leasing on federal lands.

Biden has broadly endorsed most of those policies, while his climate plan, as he proposed in the campaign, does not mention a carbon tax. But Bertelsen said the council is “delighted” that Biden is nominating Janet Yellen to be his Treasury Department secretary. Yellen, an economist and former Fed chair, is a longtime carbon tax supporter who has specifically endorsed the dividend approach as a founding member of the council.

“We know in working with Dr. Yellen that she cares deeply about finding a pragmatic solution to climate that promotes economic growth,” Bertelsen said.

Critics of carbon taxes say it’s attractive in theory but does not stand up to political reality.

Carbon taxes have routinely been rejected by voters in states, while more than half of states have been able to enact some form of clean electricity standard or mandate.

“I really worry that the ONLY carbon tax/dividend scenario that is examined is an idealized system and there is no evidence that such a system could exist in the real world,” David Victor, a professor at University of California San Diego’s School of Global Policy and Strategy, told the Washington Examiner in an email.

Joseph Majkut, director of climate policy at the Niskanen Center, said that «regulations might have more immediate traction» but «a carbon tax offers efficiency and well-understood designs to help households.»

Noah Kaufman, an economist at Columbia University Center on Global Energy Policy, said the council’s study adds to a “mountain of evidence showing that some form of carbon pricing is going to be part of a cost-effective decarbonization strategy.”

But Kaufman told the Washington Examiner that a carbon tax would be more effective if it were implemented alongside a portfolio of other climate policies, including regulations and standards.

Fuente de la Información: https://www.washingtonexaminer.com/policy/energy/gop-group-claims-its-carbon-tax-is-better-for-the-economy-than-climate-mandates

Comparte este contenido:

México: La Masacre de Acteal continúa en la impunidad.

La organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal labran la paz en la exigencia de justicia y verdad.

Un pueblo sin memoria es un pueblo ciego.

Un enjambre de balas apagó las velas que titilaban con su llama que evocaba la paz. Eso ocurrió la mañana del 22 de diciembre de 1997, en la comunidad de Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas, México. Las manos asesinas hicieron correr ríos de sangre que sirvieron para saciar una sed de odio y el exterminio preparado desde las esferas oscuras del poder del Estado mexicano. Ese día el sol eclipsó. Las fuerzas del mal apagaron la luz de la vida de 45 personas y 4 no nacidas, estas se convirtieron en luciérnagas que se esparcen y resplandecen a quien se asoma, son luciérnagas de la conciencia que siembran lucha y resistencia.

A quienes les arrebataron la vida, hoy las recordamos, las hacemos presente. Enarbolamos su voz que clama memoria, justicia y verdad. Ese clamor se suma a la voz de jTatik Samuel Ruiz García quien fue convertido por los pueblos, quien abrazó y abraza el dolor y la esperanza de las excluidas y de los excluidos por este sistema capitalista de muerte. A 10 años de su pascua, jTatik camina junto a nosotras y nosotros, con su andar pasional entre las veredas comunales sembrando la esperanza para cosechar la vida, en un nuevo amanecer que anhelamos como humanidad. jTatik sigue enseñando con sus huellas en este territorio, la lucha por la justicia, la defensa radical de los derechos humanos. Nos guía con su antorcha, fuego que nos cobija de vida, de amor y lucha.

Recordamos que la Masacre de Acteal, es un efecto directo de la política genocida elaborada por el Estado e implementada por el Ejército mexicano y grupos paramilitares en Chiapas, tal y como se señala en el Plan de Campaña Chiapas 94’. Los sucesos en Acteal el 22 de diciembre de 1997, son una herida que se mantiene abierta para las víctimas, sobrevivientes, sus familias y para todas las personas que nos indignamos y persistimos en su lucha que es nuestra.

Ha llegado el momento de que el Estado mexicano actual, reconozca públicamente la existencia del Plan de Campaña Chiapas 94’ y el impacto de los crímenes de lesa humanidad en la vida comunitaria de la población de las zonas Altos, Norte y Selva de Chiapas, en el marco de guerra de contrainsurgencia iniciada para aniquilar al Ejército Zapatista de Liberación Nacional y a quienes se organizan desde la autonomía. El actual gobierno, tiene la oportunidad histórica y no quedarse en el reconocimiento de disculpa pública, mediática y frívola. Hoy tiene la oportunidad de estar a la altura de la exigencia de derechos que los pueblos han impulsado por décadas, de llevar a cabo acciones contundentes que conlleven a la investigación y sanción tanto de los propios funcionarios del Estado mexicano (autores intelectuales) así como de los paramilitares (autores materiales) que masacraron a las 18 mujeres adultas cuatro de ellas con embarazos hasta de 7 meses de gestación; 7 hombres adultos; 16 mujeres menores de edad, entre los 8 meses y los 17 años de edad; 4 niños entre los 2 y 15 años de edad, 26 lesionados y 326 personas desplazadas que presenciaron la Masacre.

A pesar de la persistente guerra integral de desgaste; del año de la pandemia que sigue causando estragos en la humanidad; de la muerte de algunas personas sobrevivientes de la Masacre; la Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal y las víctimas sobrevivientes siguen labrando la paz y dando a conocer la verdad de lo que pasó ese día, como lo hacen el 22 de cada mes, impulsan La Otra Justicia donde no habita el olvido.

Desde el Frayba reconocemos este arduo caminar de Las Abejas de Acteal quienes nacieron en 1992 y continúan exigiendo justicia verdadera. Ellas y ellos han elegido impulsar desde su acción ética y política el seguimiento del Informe de Fondo del Caso 12.790 Manuel Santiz Culebra y Otros (Masacre de Acteal) para que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dictamine la responsabilidad del Estado mexicano en la Masacre de Acteal, para que señale de manera directa su política de contrainsurgencia, la formación de los paramilitares, entre otros hechos de terror, que dieron como consecuencia las ejecuciones extrajudiciales, desplazamientos forzados, entre otras graves violaciones a los derechos humanos. Hechos que hoy en día han reactivado los sucesores del paramilitarismo en los Altos de Chiapas, especialmente en Chenalhó, creando un escenario similar al que se vivió en 1997.

Para que las Masacres como la de Acteal no permanezcan en el contínuum de injusticias que existen en nuestro país, es necesario que se derrumbe el monumento Estatal de la impunidad y se deje de trivializar las violaciones graves a los derechos humanos. Es por lo que, abrazamos las dignas luchas y resistencias como el de Las Abejas de Acteal que nos dan camino y vida, ya que su acción radical va erigiendo La Otra Justicia, desde el no Olvido que alimenta la Memoria de lucha de larga duración de los pueblos, la Verdad como hálito de grande dignidad para arraigar el Lekil Chapanel (La raíz de la justicia).

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México

Boletín No. 20

-*-

Descarga: La Masacre de Acteal continuidad en la impunidad. 

 Escucha NotiFrayba: Masacres Nunca Más

Fuente e imagen: https://frayba.org.mx/la-masacre-de-acteal-continuidad-en-la-impunidad/

Comparte este contenido:

Argentina: El reclamo de las 62 Organizaciones Peronistas: Por la unidad del movimiento obrero

Las 62 Organizaciones Peronistas reclamaron la necesaria búsqueda de la «unidad» de todos los sectores que componen a los representantes de los trabajadores y se comprometieron para que las conducciones “sean menos individualistas y más colectivas” a la hora de la toma de decisiones. El anuncio se realizó durante un encuentro que las 62 realizaron con el titular del gremio de Suterh, Víctor Santa María, con motivo de las fiestas de fin de año.

El titular de la Federación Nacional de Conductores de Taxis, José Ibarra remarcó que las 62 Organizaciones quieren «participar en todas discusiones que hay que dar en políticas de trabajo, en políticas de salud y en la política, para defender los derechos y los intereses de los trabajadores desde cargos ejecutivos o legislativos de relevancia», dijo y agregó que “ya hemos visto el daño que le hizo Macri a todo el movimiento obrero y a la Argentina y no podemos permitirlo quedándonos de brazos cruzados».

A su turno, Sergio Sasia, de la Unión Ferroviaria, exigió “transitar el camino de la unidad en todo el movimiento obrero, mirando hacia atrás y haciendo una autocrítica; necesitamos un movimiento obrero fuerte, unido y representativo y federal” sentenció.

Por último, cerró el encuentro Víctor Santa María con una frase de Perón: “Trabajadores, únanse” y aseguró que «la unidad del movimiento obrero tiene que ser nuestro Norte y es esencial para la patria y para el país que esto suceda”. Pidió que ser «amplios y generosos” y que “aunque tengamos miradas distintas, el proyecto debe ser un proyecto en común”; “debemos alejarnos de aquellos que intentan dividirnos para debilitarnos” subrayó. Por último recordó que el peronismo hizo “una revolución cultural y tenemos el deber de mantener esa llama encendida y recuperar su mística”. “Llevamos una brújula bien clara con las tres banderas que siempre alzó el peronismo: Justicia Social, Independencia Económica y Soberanía Política… la cuarta bandera es la Unidad” sentenció.

Fuente e imagen: https://www.pagina12.com.ar/313647-por-la-unidad-del-movimiento-obrero

Comparte este contenido:

España: Lanzan una campaña en apoyo de las personas juzgadas por protestar contra el bus de HazteOír en Sevilla

El colectivo SOCORRE (Solidaridad Contra la Represión) y la Red de Maricones del Sur se unen para reunir el dinero suficiente que pague los costes del juicio en la reapertura del caso.

El colectivo SOCORRE (Solidaridad Contra la Represión) y la Red de Maricones del Sur se han unido en una campaña de la plataforma GoFoundMe con el objetivo de sufragar los gastos judiciales de las ocho personas que hacen frente a un nuevo proceso judicial en Sevilla, por su participación en las concentraciones contra el autobús de la asociación ultracatólica HazteOír el 29 de marzo de 2017. El llamamiento tiene como finalidad “poder asumir con dignidad la defensa en el proceso penal”, “apelar a la solidaridad” y “poner en aviso que este proceso judicial y represivo se ha reabierto y sigue en pie”, explican en un manifiesto.

El “transfobus”, llamado así por las organizaciones, fue una acción de la asociación HazteOír, fundada en 2001 por Ignacio Asuaga. El citado vehículo recorrió diferentes ciudades españolas en el año 2017, con mensajes homófobos y en contra de la enseñanza de diversidad sexual en las escuelas, como el polémico: “Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva”.

En Sevilla, como en otros puntos de España, se organizaron actividades de rechazo. Entre ellas, el 29 de marzo de aquel año hubo una concentración frente al mencionado autobús a su llegada al Palacio de San Telmo.

Mensajes de odio

Para SOCORRE y Maricones del SUR, “el autobús se dedicó a difundir mensajes de odio por toda la península contra las infancias transexuales, y las personas trans en general”. Este vehículo llegó a ser inmovilizado en la comunidad de Madrid y Barcelona, y en Sevilla también hubo una declaración institucional suscrita por grupos políticos en contra de sus mensajes.

Después de aquella jornada de protesta, varias personas participantes fueron identificadas y prestaron declaración. Una de las imputadas es Denis, que cuenta que fueron acusadas de “delitos contra la integridad moral, amenaza, coacción y daños materiales” pero el caso fue archivado por falta de pruebas.

“Éramos nueve, pero uno de ellos ha fallecido este año”, explica. “En casi todas las ciudades donde pasó el autobús hay juicios pendientes contra activistas. A mi juicio es una estrategia mediática. Provocan porque saben que tienen rechazo en la sociedad y aun así tienen el valor y la cara de sacar un autobús con un mensaje muy doloroso”, añade Denis.

Tras el recurso de HazteOir en 2018, la Audiencia provincial reabrió el caso y, en junio de 2020, la Policía presentó un nuevo informe donde se atribuye a estas ocho personas otros delitos, entre ellos “el delito de odio de carácter ideológico”. Este giro ha dado lugar a un nuevo proceso judicial que comenzó el pasado lunes 14 de diciembre.

“Pensamos que es una estrategia policial y judicial. Una de las cosas que alega el informe es que estábamos organizadas, pero entre las acusadas no nos conocíamos. Se presentan imágenes de aquel día y se mezcla la trayectoria política de cada una, organizaciones de las que fuimos parte, antecedentes o multas. Nos hacen un perfil político e incluso estético, como para agravar la peligrosidad que tenemos y para alegar que estamos organizadas y que hay un delito de odio, cuando en realidad precisamente nuestras protestas eran contra los mensajes de odio que hacia circular el autobús de HazteOír”, explica Denis.

Solidaridad Colectiva

En este nuevo escenario, SOCORRE y Maricones del Sur, se ponen en contacto con las personas imputadas para llevar a cabo la campaña “Solidaridad contra la transfobia” y sumar esfuerzos en este proceso donde se añaden gastos judiciales importantes.

Denis relata que “en 2017 todas nos abrieron la vía de sanción administrativa, y el canal penal que es el que utiliza HazteOír para denunciarnos. En aquel momento, la mayoría fuimos con abogados de oficio y con apoyos de algunos letrados y letradas que se solidarizaron, como en mi caso. Ahora el costo judicial está estimado en torno a 1.200 euros para cada una; esto sin contar con otros gastos futuros, si bien esperamos salir absueltas por fin”.

El objetivo de la campaña es buscar apoyo económico, y dar un mensaje de unidad: “No queremos represión en silencio ni compañeras que se sientan solas”, concluye el manifiesto.

Fuente e imagen: https://www.elsaltodiario.com/lgtbiq/lanzan-campana-en-apoyo-de-las-acusadas-por-protestar-contra-el-bus-de-hazteoir

Comparte este contenido:

Condenan en Perú muerte de defensor ambiental

Jorge Muñoz Saavedra se encontraba desaparecido desde el 19 de diciembre.

Organizaciones sociales e institucionales condenaron la muerte del defensor ambiental Jorge Muñoz Saavedra, quien había desaparecido desde hace días y a quien le habían amenazado por mafias dedicadas al tráfico de especies forestales.

El Ministerio del Ambiente de Perú exigió una profunda, oportuna y eficaz investigación sobre las causas y responsables de su muerte, añadiendo que «no deben quedar impunes las acciones criminales de personas dedicadas a la minería y tala ilegal, tráfico de especies forestales y la depredación del patrimonio arqueológico en Batán Grande».

Asimismo, rechazaron toda acción que atente contra la vida y ambiente de los compatriotas, más aún cuando estas acciones ocasionan la muerte de una persona que dedica sus esfuerzos en la conservación del ambiente

En su cuente en Twitter, Defensoría del Pueblo de Perú alertó del peligro en que se encuentran los defensores ambientales e hicieron un llamado a las autoridades a protegerlos «para que estos hechos no se repitan en nuestro país, a causa de actividades como la minería ilegal, la tala ilegal y el tráfico de tierras».

Según fuentes policiales, la víctima, quien llevaba tres días desaparecida, presenta una herida contusa en la cabeza, por lo que su cadáver fue llevado a la morgue para practicarle la necropsia, a fin de determinar la causa de su muerte.

Fuente e imagen: https://www.telesurtv.net/news/condenan-peru-muerte-defensor-ambiental-20201226-0010.html

Comparte este contenido:

México: Covid-19: Más violencia feminicida, ninguna estrategia que la frente

Por: Angélica Jocelyn Soto Espinosa

Durante los 9 meses de pandemia, el tema del incremento de la violencia de género por el confinamiento de las mujeres y niñas en sus casas, nunca estuvo en la agenda del gobierno, ni siquiera en las discusiones del Consejo General de Salubridad para la atención de la emergencia sanitaria como lo afirmó en su momento el canciller Marcelo Ebrard.

Cimacnoticias se dio a la tarea de investigar durante este tiempo si existe una estrategia del gobierno federal para atender y evitar que la violencia contra las mujeres y niñas aumente por el confinamiento durante la pandemia y la respuesta fue negativa. En esta segunda parte del reportaje “Covid-19: Más violencia feminicida, ninguna estrategia que la frente”, constatamos que el tema no existe para el gobierno, sino que reaccionó con acciones aisladas para responder los cuestionamientos internacionales y de las organizaciones feministas.

Ir a la primera parte

Como se documentó en la entrega pasada, los organismos internacionales, particularmente el Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI) y la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM) de la OEA, advirtieron desde marzo pasado a los Estados sobre el posible incremento de la violencia contra las mujeres por el confinamiento.

Para esta segunda entrega solicitamos vía transparencia, información a la Secretaría de Salud, de Relaciones Exteriores, a la Oficina de la Presidencia, a la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Hacienda, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) y al Instituto Nacional de las Mujeres, que sustentara la declaración del canciller Marcelo Ebrard sobre la existencia de un plan con perspectiva de género para atender la problemática. Como respuesta, la Secretaría de Salud remitió las actas de las reuniones del Consejo General de Salubridad en las que se observa que la violencia contra las mujeres nunca fue tema de discusión.

La dependencia también señaló que la declaración de Ebrard: “se obtiene de la asistencia del Secretario de Relaciones Exteriores a diversas reuniones de trabajo con los integrantes del Gabinete Presidencial (entre los que se encuentran diversos representantes del Sector Salud), en el que se presentan datos e información con motivo de la preparación del plan para enfrentar la pandemia”.

Por su parte, la SRE respondió: “Dichas unidades administrativas manifestaron que tras realizar una búsqueda exhaustiva en sus archivos físicos y electrónicos, no/no se localizó un Plan de Acción que incluya la perspectiva de género derivado de las acciones implementadas por la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM) de la OEA, por tal motivo, no es posible proporcionar información que dé respuesta a lo solicitado”.

No obstante, la cancillería adjuntó una lista de acciones que informó a la CIM –el único foro político hemisférico para los Derechos Humanos de las mujeres– sobre las acciones que ha desplegado para prevenir la violencia contra las mujeres durante la pandemia; la gran mayoría son conversatorios, diálogos virtuales, webinares y la publicación de algunos documentos.

Conoce aquí las acciones que México reportó a la CIM

Violencia contra las mujeres fue “agenda periférica”

Cuestionada en entrevista sobre las acciones de los gobiernos del mundo y en particular de México, para hacer frente a este tema durante la pandemia, la Secretaria Ejecutiva de la CIM, de la OEA, Alejandra Mora Mora, consideró que una de las razones en el fracaso de las acciones de los gobiernos fue que “el tema de violencia contra las mujeres no se ha colocado en los comités centrales de crisis en lo cotidiano sino que se ha visto como una agenda periférica que de vez en cuando anuncia la ministra de la mujer”.

Lo que se esperaba, dijo, es que los Estados entendieran que el diseño de toda la política pública no podía ser neutra ni dejar de contemplar que las mujeres y hombres tienen impactos distintos frente a la toma de decisiones. Por ejemplo, declarar esenciales los servicios de atención a víctimas de violencia (que sí hizo México) migrar a la digitalización los servicios de procuración de justicia para que las víctimas pudieran presentar sus denuncias; y garantizar medidas interseccionales, es decir, que observaran las diferencias entre las mujeres, como el origen étnico, la edad, el color de la piel, entre otras.

No obstante, los Estados tuvieron un error crucial: las mujeres no están tomando las decisiones sobre los temas de la pandemia, sino que a ellas se les delegó la agenda de la violencia contra las mujeres mientras los hombres, que son mayoría entre quienes toman decisiones, se mantuvieron al margen.

Por el contrario, observó Mora Mora, en ocho países del mundo que han gestionado de mejor manera la pandemia hay mujeres presidentas. “Eso tiene que ver con esos liderazgos de mujeres en los que el cuidado y la empatía son necesarios en este tiempo de crisis y son mejor manejados por las mujeres porque históricamente lo hemos hecho, no porque los hombres no puedan hacerlo”, observó.

En el caso específico de México, la funcionaria aclaró que el MECSEVI tuvo que pronunciarse por los recortes a los Refugios para mujeres durante la pandemia, y se solicitó a nuestro país que se incrementara el recurso para su funcionamiento en el presupuesto de 2021; no obstante, reconocen que México tiene una buena ministra de la mujer (refiriéndose a la titular del Inmujeres, Nadine Gasman) “que entiende lo que está pasando en la situación de las mujeres y tienen un instituto fuerte”.

Pese a esto, luego de 9 meses, “lo que dijimos que iba a pasar pasó: el confinamiento exacerbó la violencia, impidió salir a las mujeres rápidamente a pedir ayuda y las decisiones gubernamentales no tenían la mirada de las mujeres”

Alejandra Mora Mora

No sólo se profundizaron las formas de violencia persistentes sino que se registraron nuevos patrones de violencia, entre ellos el aumento de los riesgos digitales para las niñas y niños, agresiones contra las mujeres del personal de salud que participa en la primera línea de atención de la pandemia; aumento de la violencia sexual contra niñas y niños; y el aumento en la carga de trabajo de cuidados para las mujeres en los hogares.

“En tiempos extraordinarios, las medidas son extraordinarias. No se podía creer que la forma de atención de la violencia podía ser la misma que antes del Covid, cuando ya había un diagnóstico malo al respecto”.

Alejandrra Mora Mora

En México, de enero a septiembre de 2020 hubo 2 mil 874 víctimas de muertes violentas de mujeres (feminicidio y homicidios dolosos), esto son 9 casos más que en el mismo periodo pero de 2019 cuando se registraron 2 mil 865 víctimas. Por otra parte las llamadas de emergencia al 911 por violencia de género tuvieron un aumento del 47 por ciento al pasar de 16 mil 849 en 2019 a 178 mil 31 en 2021. Asimismo, la Red Nacional de Refugios reportó que en abril de 2020, segundo mes del confimaniento, se registraron 3 mil 947 atenciones, esto es mil 911 más que en marzo y 916 más que en abril de 2019.

Para medir la violencia durante la pandemia el MESECVI considera 3 indicadores: 1) el aumento de solicitudes de auxilio o acompañamiento para víctimas, que en algunos países creció hasta 80 por ciento; 2) la cantidad de denuncias ante el poder judicial, que no creció por la imposibilidad de movilización de las mujeres y la poca flexibilización de requisitos; y 3) casos de feminicidio.

Mora Mora explicó que la situación de violencia de género no es igual para todos los países, ya que estos indicadores se comportan distinto en cada país. No obstante, el MESECVI observó en su informe “La violencia contra las mujeres frente a las medidas dirigidas a disminuir el contagio del COVID-19” que en las Américas algunos países y gobiernos locales dieron cuenta de un incremento de hasta 80 por ciento en las llamadas a las líneas telefónicas que brindan atención y orientación en casos de violencia. Al mismo tiempo, las llamadas a líneas telefónicas por parte de hijas o hijos o familiares de mujeres víctimas de violencia también aumentaron con la cuarentena.

Varios países reportaron que a pesar de la disminución general de la criminalidad, se registró un aumento en los casos de violencia en el hogar, abuso sexual en niñas, casos de feminicidio consumados o frustrados, y casos de agresores liberados de prisión como medida para contener el COVID-19 que asesinaron a sus exparejas luego de su liberación.

Tras conocer estos nuevos patrones de violencia, el MESECVI alertó que lo más importante en este momento de la pandemia es que los gobiernos se centren en la prevención ya que todos los ejercicios de poder abusivos aún tienen como fondo la prevalencia de estereotipos.

Para ello, el MESECVI recomendó a los países en esta nueva etapa de Covid-19, aumentar la capacidad de albergues y refugios; digitalizar los servicios de atención; generar equipos de reacción inmediata, interseccionales e integrales (lo que precisó, sí se hizo en Costa Rica y Argentina); articular mejor la defensoría de Derechos Humanos; generar mejores estadísticas sobre la violencia contra las mujeres; y hacer una declaratoria de emergencia sobre cómo los cuidados están recayendo en las mujeres.

“No podemos seguir extendiendo los tiempos de las mujeres porque nosotras vamos a terminar confinadas en la casa y el mundo remunerado será sólo de hombres, y la reconstrucción de una sociedad no se hace sólo con la mitad de la población. Es una oportunidad para replantear las desigualdades, no puede ser que ésta no sea una lección de vida”, concluyó Mora Mora.

Conoce las respuestas que dieron las dependencias sobre las acciones que realizaron en estos 9 meses de pandemia para atender la violencia contra mujeres y niñas.

Por su parte, la Conavim –encargada de la política nacional para prevenir la violencia contra las mujeres– remitió una lista de acciones que reportó cada una de las entidades para atender a las víctimas de violencia. Todos los estados reportaron acciones distintas entre sí, las cuales van desde elaboración de infografías hasta emisión de comunicaciones interinstitucionales.

Aquí puedes consultar las acciones que reportó a la Conavim cada entidad para atender la violencia contra las mujeres

Fuente e imagen:  CIMAC Noticias

Comparte este contenido:
Page 944 of 6185
1 942 943 944 945 946 6.185