Page 928 of 1672
1 926 927 928 929 930 1.672

Directo al estómago: golpes bajos de Monsanto y compañía

Por: Silvia Ribeiro

 

Por la salud de todas y todos y la del medioambiente del que dependemos, por las economías campesinas que nos dan alimentos sanos, se deben prohibir estos cultivos de alto riesgo, que además sólo benefician a las trasnacionales.»

Monsanto está bajo una ola de juicios en Estados Unidos, acusado de haber causado cáncer a los demandantes con glifosato, sabiendo que era dañino, incluso potencialmente cancerígeno.  

A esto se suman nuevas acusaciones contra la trasnacional y el glifosato: la destrucción de bacterias presentes en el intestino humano, esenciales para la buena salud digestiva, del sistema inmunológico e incluso para el funcionamiento del cerebro. Parece nimio, porque no solemos reconocer la importancia vital de los billones de bacterias que forman nuestro microbioma, pero lo cierto es que son cruciales para la salud y el buen funcionamiento de muchos órganos, incluso del sistema general que es nuestro organismo. Mientras que la ciencia avanza en reconocer la importancia del microbioma, Monsanto ha estado incisivamente destruyéndolo por décadas.

Este es el núcleo de la acción legal contra Monsanto que seis consumidores de Missouri iniciaron en junio 2017, por difundir información falsa sobre los daños del glifosato. El glifosato actúa como herbicida inhibiendo la acción de la enzima EPSP sintetasa, indispensable para la síntesis de varios aminoácidos importantes, que a su vez construyen proteínas.

En lenguaje sencillo, cuando esa enzima no actúa, la hierba no se puede desarrollar y muere. Monsanto ha afirmado repetidamente que cómo esta enzima solo existe en plantas y no en animales y humanos, el glifosato es seguro para nosotros y nuestras mascotas. (aquí).
Pero la enzima sí existe en las bacterias que están en nuestros órganos digestivos y, por tanto, la ingestión continua de glifosato las va matando, inhibiendo no solo su función benéfica, sino produciendo adicionalmente un desequilibrio que permite que otros microorganismos dañinos se expandan.

Monsanto inventó el glifosato en 1974 y lo vende desde entonces, es una de sus principales fuentes de ganancias. Pero lo que realmente provocó el aumento exponencial de su uso fueron los transgénicos tolerantes a glifosato, como soya, maíz y algodón transgénico. Antes de los transgénicos, el glifosato dañaba también al cultivo, por lo que su uso era menor y limitado a ciertos momentos de la siembra. Con los transgénicos, el uso se multiplicó hasta 2000 por ciento en Estados Unidos, matando todo lo que hay alrededor del cultivo, pero también generando rápidamente resistencia en esas hierbas, que pasaron a ser llamadas supermalezas, porque resisten glifosato y otros herbicidas.
Más de la mitad de los campos de cultivo en Estados Unidos tienen supermalezas y en los estados del sur, por ejemplo Georgia, más de 90 por ciento de las fincas tienen una o más hierbas invasoras resistentes. Situaciones similares se repiten en Argentina y Brasil, que con Estados Unidos son los tres países con mayor extensión de cultivos transgénicos.

Ante esta situación, los agricultores comenzaron a usar dosis cada vez más altas y repetidas de glifosato y a su vez Monsanto y otras trasnacionales de transgénicos aumentaron la concentración y los surfactantes presentes en los agrotóxicos, aumentando su toxicidad.
Actualmente, sufrimos una epidemia silenciosa de glifosato –sea por inhalación directa en campos, por ser vecinos a zonas de fumigación o por los muy extendidos y cada vez más altos residuos en alimentos, principalmente los productos industriales que contienen soya y maíz transgénico.

A la sombra de esta amenaza, se ha desatado otra, directamente relacionada. Ante las hierbas resistentes, las trasnacionales de agrotóxicos y transgénicos comenzaron a hacer cultivos transgénicos tolerantes a varios herbicidas al mismo tiempo, aún más tóxicos y peligrosos. Una de ellas es la soya RR2 XTend de Monsanto, que tolera glifosato y dicamba, otro agrotóxico de alto riesgo.
Esta soya y el cóctel tóxico que la acompaña, comenzó a usarse en Estados Unidos en 2016 y ya es motivo de fuertes conflictos, porque dicamba mata o daña mucho más que las hierbas del campo donde se aplica: por deriva, ha dañado también los cultivos de otros campos, incluso los de agricultores que plantan soja transgénica de versiones anteriores, no tolerante a dicamba. Dicamba es un potente agrotóxico, que puede matar siembras de hortalizas, frutales, ornamentales y hasta árboles. Además de su toxicidad, tiene alta volatilidad, pero según Monsanto, la formulación para soya Xtend es de baja volatilidad.

No obstante, los daños de siembras por usar esta soya con dicamba se han desatado en Arkansas, Missouri, Tennessee, Iowa y todo el tiempo salen nuevos reportes en más estados, lo que ha generado desde conflictos graves entre agricultores –incluso un muerto– hasta demandas legales y contra seguros, que a su vez, no quieren asumir los daños.
Arkansas prohibió en julio el uso de dicamba y varios otros estados han cambiado a regulación más estricta, según los agricultores casi imposible de cumplir. Seis granjas industriales de Arkansas iniciaron a fines de julio 2017 acciones legales contra Monsanto, Basf y DuPont Pioneer, que son quienes venden los agrotóxicos que requiere la soya Xtend.

Brasil y Paraguay ya han aprobado la siembra de soya tolerante a dicamba. En México, se aprobó la siembra de algodón transgénico tolerante a glifosato, dicamba, glufosinato e insecticida en una misma planta, muestra clara de la evolución de los transgénicos: cada vez necesitan más tóxicos.
Por la salud de todas y todos y la del medioambiente del que dependemos, por las economías campesinas que nos dan alimentos sanos, se deben prohibir estos cultivos de alto riesgo, que además sólo benefician a las trasnacionales.

Fuente:http://www.ecoportal.net/Temas-Especiales/Salud/Directo-al-estomago-golpes-bajos-de-Monsanto-y-compania

Fuente: https://lh3.googleusercontent.com/U2PRCJll9oHOxch9UentlV_KvSxTNIpvOQbJt6dMtnSvtTK49NPCT59FqLp_0pKY6MrXlA=s85

Comparte este contenido:

EEUU: Minnesota’s education brass should show some humility and listen to parents

America del Norte /EEUU/Agosto del 2017/Noticias/http://www.startribune.com

Minnesota has a nation-leading education achievement gap. We’ve known this since the implementation of No Child Left Behind some 15 years ago and have been talking about it, like the weather and the Vikings, ever since.

But just as with the weather and the Vikings, no one seems able to do much about it.

With the recent release of Minnesota Department of Education statewide reports showing little or no growth in student reading and math test scores, Education Commissioner Brenda Cassellius opined, «It’s frustrating to see test scores slowly increasing …»

The commissioner is certainly not alone in her frustration. Nearly everybody, and particularly the parents of students from Minnesota’s lowest-performing ethnic groups, is frustrated — for good reason.

During the last four years, the percentage of 11th-grade students proficient in math fell by 3 percentage points, from 51 percent to 48 percent. Years earlier, during a similar window of time, Commissioner Cassellius’ predecessor, Alice Seagren, oversaw a 12-percentage-point rise in the percent of 11th-grade students proficient in math.

With statewide results like these, it is little wonder that the powers that be would like to quickly change topics. We are told «test scores are just one part of the picture» — and so they are. Discerning parents and taxpayers might have their concerns allayed if the commissioner had other significant growth to report.

Perhaps that is why the Education Department used the occasion of releasing statewide test results to note that the data are now being reported with seven federally required ethnicity and race categories, up from five in previous years.

While the growth in the number of administrative boxes by which we can categorize students is interesting, it means that there are now even more categories of students who are not proficient. This is certainly not the kind of growth we seek.

A good education is vitally important to a well-lived life and a hope-filled future — the things parents want for their children. Minnesota employers want a well-educated populace, too, but they say such workers are increasingly difficult to find. Real, value-added change is hard and, the larger the organization, the more difficult it becomes. Still, significant statewide growth in reading and math is possible. It has been done before and can be done again.

The modest scale of improvements in Minnesota’s achievement gap calls for a healthy degree of humility among all involved in education leadership. The Education Department is not able to fix this problem for us. Instead, we must do more to ensure that the voices and educational choices of parents are respected and that transparency is maintained.

We need more parent-directed choices in early-childhood education; a broader field of dual-enrollment options; and expanded career and technical education opportunities — initiatives that have been proven to yield long-term results.

Let’s focus on doing what it takes to make sure our children — all children — have access to a great education that prepares them to be tomorrow’s leaders.

Unlike the weather or the Vikings, this is something we can change.

Carla Nelson, of Rochester, is a Republican member of the Minnesota Senate.

Fuente:http://www.startribune.com/minnesota-s-education-brass-should-show-some-humility-and-listen-to-parents/439526073/

Fuente Imagen:

https://lh3.googleusercontent.com/a5NauI5T00eI8XLwQVhmAIXAdd3W9NTxMRn2PajZVuNF_p1-BUwk3r6STkrkNq1l-o0lZ8g=s85

Comparte este contenido:

Canada: Immigrant children’s play can clash with mainstream cultures

América del Norte/Canada/Agosto del 2017/Noticias/https://theconversation.com/

Every child in the world is a master of play. Play is part of the basic developmental experiences of human lives. Children learn about culture, social norms and language through play. Precisely because of its sociocultural nature, children in different cultures engage in play differently due to differences in language, context and social norms.

Parents in different cultures also perceive play differently. Some see children’s play as part of their natural learning process — “learning through play.” In other cultures, children’s play may be seen as just a pastime and separate from learning.

When children move to another culture and context, their experiences of play can be more complex than commonly thought. Play can be an effective and natural way for immigrant children learn to socialize with children in their new country. On the other hand, differences in context, language, social norms and parental perceptions of play may create social conflicts among children in cross-cultural contexts.

The living arrangements of families influence how children play in their new land. This week, Statistics Canada released new census data on multi-generational and multi-family dwellings. From 2001 to 2016, multi-generational households rose 38 per cent. The data also points to increasing settlement patterns of multi-family dwellings in several immigrant-rich cities such as Brampton, Markham and Vaughan on the northern edges of Toronto, and other suburban communities such as Surrey, near Vancouver. These trends, even though they’re likely due to financial reasons, may help immigrant families preserve and reconstruct play environments for their children in the new land.

Children-led play versus adult-supervised spaces

One of the major differences many immigrant children and their parents experience in Canada and the U.S. is the different contexts and social expectations of play. One example is the adult-controlled nature of play versus the child-initiated peer play in many other cultures. This can make common concepts such as the “play date” foreign to many immigrant parents and children.

The Sudanese and Vietnamese refugee families in my studies, for example, were accustomed to children playing freely with each other in their villages without adult organization or supervision. When they immigrated to an inner city in the U.S., they found this kind of play, without adult supervision, was no longer possible. Instead, they had to closely watch whom their children were playing with and where they played. Often, due to the unsafe environments of their neighborhoods, the children were confined indoors in crowded spaces.

Too many toys and too much screen time

Contextual differences can also be reflected in the materials available in the environment. A North American child’s upbringing is filled with toys and games (both electronic and non-electronic). It is reported that an average 10-year-old in a Western society can have as many as 238 toys. In pre-school in North America, 90 per cent of children’s play is toy-dominated.

Children in the U.S. and Canada are increasingly getting more screen time. (Shutterstock)

In addition to toys, children in Canada and the U.S. are increasingly getting more screen time, a concern for many mainstream and immigrant parents. These differences in the medium of play available in the environment can have a significant impact on how children play cross-culturally.

Language and social norm differences

Another challenge is language and social norms that mediate children’s play. Children bring social language use into play. For example, in role-playing, children often imitate adult use of language and interpret social relations they observe in their culture.

Since language use and social relations are different in diverse cultures, children must engage in negotiating these differences in cross-cultural play. One researcher documented a newly arrived Korean boy who bowed repeatedly while pretending to be a postman, as this is how it was in his culture. His peers laughed at his behaviour and caused great distress for the boy who did not know what went wrong.

While language may be an apparent barrier for immigrant and mainstream children’s play activities, the more important layer is the socio-cognition, that is, the ways of thinking and behaving associated with language use.

One example is the well-cited story, “How to be happy,” about an anthropologist who asked the children in a remote African tribe to race for the prize of a gift basket of fruit under a tree. Instead of racing against each other, to the anthropologist’s surprise, the children took each other’s hands and ran together to the tree and enjoyed their prize as a group. These differences in socio-cognition or ways of thinking and behaving can affect how children from different cultures interact with each other in play.

Parental perceptions of play

Parental perception of play is also an important factor that affects how children play in cross-cultural contexts. Chinese immigrant parents from my studies, for example, often came with the perception that play is just for fun and for relaxing, and is not a learning activity.

Many Chinese parents believed that too much play is a waste of time for learning and therefore will not encourage play, and sometimes limit their children’s play time in order to maximize their academic learning time. Some parents even considered the mainstream ways of teaching — for example, “experiential learning” in school — as just play and not learning. To compensate, they tried to structure more organized learning periods at home or through community tutoring services.

One child in one of my studies said that his mom created a second “home school” immediately after his day school, with repeated learning sessions alternated by some playtime — often TV watching or game playing.

These differences suggest that play in cross-cultural contexts is complex and dependent on many sociocultural and sociolinguistic factors that stimulate or regulate children’s play activities. It’s important to note that there is no “normal,” “ordinary” or “right” way of play. These differences must be interpreted within the socio-cultural contexts and backgrounds that they come from.

Fuente:https://theconversation.com/immigrant-childrens-play-can-clash-with-mainstream-cultures-81927

Fuente imagen:

https://lh3.googleusercontent.com/M9t6QYacW5iGLTwO0z7td15N8yWz7VcFsP_QJQTb81iGam_rNnlizHE9jDIxqCv1_YWX1Q=s85

Comparte este contenido:

El Informe GEM 2017/8 «Rendición de Cuentas en la Educación: Cumpliendo nuestros Compromisos» se presentará el 24 de octubre de 2017

El equipo del Informe GEM se complace en anunciar que el informe 2017/8, «Rendición de Cuentas en la Educación: Cumpliendo nuestros Compromisos» será publicado el 24 de octubre de 2017. También podemos revelar la portada del Informe, que muestra a una niña protestando fuera de su escuela .

Este Informe rastrea el progreso del mundo hacia el Objetivo de Desarrollo Sostenible 4 y sus objetivos. También muestra cuán importante y relevante es la rendición de cuentas en la educación. Nos recuerda que la educación es una responsabilidad compartida y que todos tenemos un papel que desempeñar en la contribución al SDG 4.

Cuando la rendición de cuentas funciona, hay claras líneas de responsabilidad y una hoja de ruta para tomar acción cuando surgen problemas. Cuando la responsabilidad está ausente o débil, la negligencia y el abuso pueden tomar fuerza. Y cuando la responsabilidad está mal diseñada, puede haber efectos secundarios negativos que pueden poner en peligro el logro de nuestra meta mundial.

El Informe GEM 2017/8 se lanzará en dos importantes eventos que se celebrarán en Nairobi, Kenia y Brasilia, Brasil. Al igual que con todos los informes anuales de GEM, el informe 2017/8 también se lanzará en más de 60 países en eventos nacionales en los que participen ministros, académicos, sociedad civil, socios donantes y jóvenes. También habrá un live-stream para aquellos que quieran seguir los eventos en línea. Puede estar al tanto de los eventos de lanzamiento en todo el mundo visitando la página de Eventos .

Los lanzamientos mundiales combinarán una presentación del Informe junto con un panel ministerial de alto nivel, intervenciones de representantes de actores clave de la educación y una sesión interactiva de preguntas y respuestas sobre el Informe y sus recomendaciones.

Usted puede unirse a la conversación ya por Twitter en @ GEMReport, o mediante el uso de los hashtags #WhosAccountable y #CountOnMe. También puede mantenerse al día con las historias relacionadas con la educación y la rendición de cuentas en la página web «Responsabilidad en las noticias» del informe de GEM , donde historias recientes incluyen una demanda en Nuevo México que está poniendo a juicio el sistema educativo estatal , arrestos de padres y Los alumnos por ausentismo en Uganda , y una actualización sobre la lenta aplicación de la ley de derecho a la educación en Pakistán .

Todo el equipo de Report no puede esperar para compartir nuestras conclusiones con usted.

Fuente: https://gemreportunesco.wordpress.com/2017/08/09/save-the-date-the-20178-gem-report-is-due-out-24-october-2017/

Comparte este contenido:

Pérdida de biodiversidad es “más importante que el cambio climático”

México/Agosto de 2017/Fuente: Noticias SIN

El peligro que representa para la humanidad la pérdida de diversidad biológica es “tan importante o más que el cambio climático”, afirmó el biólogo mexicano José Sarukhán, coordinador la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio).

De acuerdo con Sarukhán, el principal factor de presión sobre lo que llamó “capital natural”, que repercute en una acelerada pérdida de especies animales y vegetales, lo constituye el crecimiento exponencial de la población humana, que se ha triplicado desde 1950.

“Eso ha sido duro. Pero en muchos países, y países que tienen un impacto enorme no solo por su tamaño sino por su economía y fuerza política, lo que se ha multiplicado aun más es la tasa de consumo”, apuntó el doctor en ecología por la Universidad de Gales (Reino Unido) en una entrevista con Efe.

Como ejemplo señaló que, en comparación con una persona nacida en Estados Unidos en 1900, hoy cada estadounidense “consume 16 veces más de todo: energía, agua, alimentos, fibras”.

“Si añadimos lo que está detrás de esto, que es el sistema económico basado en que hay que maximizar la producción para que haya el máximo consumo, estamos ante un escenario que no es el más hospitalario” para la vida, abundó.

Los comentarios del experto están en consonancia con los argumentos expuestos en un artículo publicado en julio por la revista de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. (PNAS) que reporta una drástica merma en las poblaciones de vertebrados, indicativa de que está en marcha la “sexta extinción masiva”.

Los autores -Gerardo Ceballos, Rodolfo Dirzo y Paul Ehrlich, los dos primeros exalumnos de Sarukhán y el tercero su colaborador en diversos estudios- sostienen que los motores de tal destrucción son la sobrepoblación y el sobreconsumo humanos.

Aseguran que la pérdida masiva de poblaciones está dañando servicios ecosistémicos cruciales para la civilización, como la provisión de agua y alimentos o la regulación del clima, y enfatizan que “la ventana para una acción efectiva (para frenar este fenómeno) es muy pequeña, probablemente dos o tres décadas cuando mucho”.

Al respecto Sarukhán, exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (1989-1997), señaló que la mengua de las poblaciones es un preludio a la desaparición de las especies mismas.

“El tamaño de la población es un elemento crucial para tener una idea de la viabilidad de una especie. Y un factor muy importante ligado a los números es la variabilidad genética de una población; cuanto menor es la variabilidad más vulnerable es la población a cambios ambientales”, explicó.

Subrayó que los humanos “con nuestras demandas y nuestra manera de vivir impactamos la naturaleza”, y manifestó la necesidad de un cambio de conducta. “Es un problema de comportamientos, y la única manera (de acometerlo) es entender la importancia que tiene” el patrimonio biológico del planeta, expuso.

Por ello, agregó, la Estrategia Nacional sobre Biodiversidad se basa en dos elementos: Conocimiento, por un lado, y Educación, comunicación y cultura ambiental por el otro.

Ambos aspectos son atribuciones de Conabio, ente gubernamental creado en 1992 a sugerencia de Sarukhán, el cual se nutre de los aportes de toda la comunidad académica.

Para el especialista, que ha publicado más de 190 trabajos científicos y varios libros, es preciso llevar a la gente los conocimientos sobre biodiversidad “traducidos para que los pueda absorber, y que sea una información accesible, confiable, que pueda volverse un elemento de la cultura de valoración de la naturaleza”.

“Solamente una sociedad bien informada, educada en la realidad de su entorno, puede realmente generar cambios en un país porque tiene los elementos para exigir”, consideró.

Al preguntársele qué piensa de que un país como Estados Unidos cuestione el impacto humano en la naturaleza, el científico replicó: “Es muy frustrante. Si eso viniera de un país perdido en medio del Pacífico, bueno, ni modo. Pero es un país tan influyente, que además tiene probablemente la comunidad académica más fuerte”.

“Que esto ocurra allí me parece muy desalentador porque ciertamente mucha gente no piensa así, pero suficientes personas son afines a esa manera de pensar que han votado a ese señor (Donald Trump) como presidente. Y esas son las cosas que me preocupan mucho”, dijo.

Otros motivos de preocupación que Sarukhán confesó son el extremismo religioso y la posibilidad de usar la tecnología para “hacer que la gente pueda vivir en condiciones absolutamente infrahumanas”.

“No quisiera que fuera así porque creo que la nuestra es una especie fenomenal, y confío en que la creatividad que nos ha permitido tener todas las cosas que tenemos, con las consecuencias malas, no de la ciencia sino de la tecnología, se use ahora para revertir las cosas y que vayamos en otra dirección”, concluyó.

Fuente: https://noticiassin.com/2017/08/perdida-de-biodiversidad-es-mas-importante-que-el-cambio-climatico/

Comparte este contenido:

OECD Grades Indigenous Education in Canada

Canadá/Agosto de 2017/Fuente: Indian Country

Resumen: Un nuevo informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) otorga marcas mixtas para la educación de estudiantes indígenas en cuatro provincias canadienses y dos territorios. Por un lado, dijo el estudio publicado en París el 8 de agosto, algunas prácticas están funcionando muy bien. Por otro lado, las cuestiones derivadas de la colonización todavía no se abordan adecuadamente, lo que interfiere con la medición de las necesidades de los estudiantes y la comprensión de la mejor manera de educarlos.

A new report from the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) gives mixed marks for the education of indigenous students in four Canadian provinces and two territories. On the one hand, said the study released in Paris on August 8, some practices are working extremely well. On the other, issues stemming from colonization still are not being adequately addressed, and that interferes with gauging students’ needs and understanding how best to educate them.

“We are confident that the findings, practices, approaches and priorities identified in this study can help to achieve and accelerate progress,” the OECD wrote in the 130-page study, Promising Practices in Supporting Success for Indigenous Students. “We would question, however, whether there is sufficient breadth and intensity system-wide to achieve the Truth and Reconciliation Commission of Canada’s recommendation that the education achievement gap be closed within one generation.”

Researchers visited Alberta, Manitoba, New Brunswick, Nova Scotia, the Northwest Territories and Yukon, working and meeting with educators, indigenous elders and students “to identify promising strategies, policies, programs and practices that support improved learning outcomes for Indigenous students and to build an empirical evidence base on Indigenous students
in education,” studying student well-being, participation, engagement and achievement,” the report said. They also studied education in Australia and New Zealand.

The team found many positive factors, as well as sound reasons to focus even more on indigenous students. Schools in which indigenous education was succeeding shared a “common formula,” the report said: “an inspirational leader; strong relationships with students, parents and local communities; capable and committed staff; the use of every possible lever to engage and support students to be successful, and sustained commitment to achieve improvements.”

Moreover, the report noted, the positive results at these schools also benefited non-indigenous students.

“All students benefit from high-quality, responsive teaching in combination with localized curriculum and learning activities, within a safe and inclusive school environment,” the report said. “Successful schools mainstream local indigenous values, history and cultural approaches as part of everyday school life, rather than add-ons targeted only to indigenous students.”

In particular was a school in Manitoba that uses sweat lodges to help teachers learn about local indigenous culture, the report said, a practice that also helps connect staff and students, as the Winnipeg Free Press reported.

Researchers noted a high level of interest among non-indigenous students toward learning about native cultures. Nevertheless, the team also found resistance from some non-indigenous parents to measures that would accommodate indigenous practices.

“In some cases, school leaders will have to hold their ground in the face of resistance to such changes from some non-indigenous parents,” the report said. “In one school we visited, the principal was dealing with a campaign by non-Indigenous parents who oppose the installation of a smudging facility on the school grounds.”

Another downside noted in the report was a distinct lack of regional cooperation, the report’s authors found.

“Every school we visited that was achieving sound results for indigenous students had a highly effective and committed school principal and teachers who were doing whatever it takes to support students in their learning,” the report said. “But they were doing it on their own. The research team did not find one Canadian school that had teamed with any other school to learn from one another or to accelerate progress.”

Education has long been a sticking point in relationships between Indigenous Peoples and the Canadian government. Disagreement over the efficacy of the First Nations Education Act was partly what led to the resignation of then–Assembly of First Nations National Chief Shawn A-in-chut Atleo in 2014.

Fuente: https://indiancountrymedianetwork.com/education/native-education/oecd-indigenous-education-canada/

Comparte este contenido:

Libro: La política del ambiente en América Latina

La política del ambiente en América Latina 
Una aproximación desde el cambio ambiental global

María Griselda Günther. Ricardo A. Gutiérrez. [Coordinadores] 

Gustavo Blanco Wells. María Griselda Günther. Ricardo A. Gutiérrez. Javier Gonzaga Valencia Hernández. María del Pilar Bueno. Angélica Rosas Huerta. Suzana Cristina Lourenço. Bruno Fornillo. Julián Zicari. Alicia Foxley Valdivieso. [Autores de Capítulo]

Secretaría Ejecutiva. 
ISBN 978-607-28-0932-1
Universidad Autónoma Metropolitana. CLACSO.
México.
Junio de 2017

Este libro aborda el estudio de políticas ambientales de distintos países latinoamericanos desde el enfoque del cambio ambiental global, es decir, a partir de las transformaciones de ecosistemas como resultado de la acción de los seres humanos, quienes modifican los entornos globales y configuran, individual y colectivamente, el rumbo del planeta y de la sociedad. La forma como se entiende y aborda la crisis ambiental global está vinculada con la atención que se presta a las políticas ambientales locales, nacionales e internacionales orientadas a combatir sus causas y efectos. Esto implica traer a las ciencias sociales al primer plano del campo científico con el doble objetivo de desentrañar las causas antrópicas más profundas de los problemas ambientales y de evaluar las posibilidades de su transformación a partir de la acción del Estado.
Fuente: http://www.clacso.org.ar/libreria-latinoamericana/buscar_libro_detalle.php?id_libro=1240&campo=titulo&texto=ambiente
Descargar .pdf
Comparte este contenido:
Page 928 of 1672
1 926 927 928 929 930 1.672