Libro (PDF) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas

Reseña: CLACSO

En los debates políticos y en diversos campos de las ciencias sociales, han sido notorias las dificultades para formular alternativas teóricas y políticas a la primacía total del mercado, cuya defensa más coherente ha sido formulada por el neoliberalismo. Estas dificultades se deben, en una importante medida, al hecho de que el neoliberalismo es debatido y confrontado como una teoría económica, cuando en realidad debe ser comprendido como el discurso hegemónico de un modelo civilizatorio, esto es, como una extraordinaria síntesis de los supuestos y valores básicos de la sociedad liberal moderna en torno al ser humano, la riqueza, la naturaleza, la historia, el progreso, el conocimiento y la buena vida. Las alternativas a las propuestas neoliberales y al modelo de vida que representan, no pueden buscarse en otros modelos o teorías en el campo de la economía ya que la economía misma como disciplina científica asume, en lo fundamental, la cosmovisión liberal. La expresión más potente de la eficacia del pensamiento científico moderno es lo que puede ser descrito literalmente como la naturalización de las relaciones sociales, la noción de acuerdo a la cual las características de la sociedad llamada moderna son la expresión de las tendencias espontáneas, naturales del desarrollo histórico de la sociedad. La sociedad liberal industrial se constituye –desde esta perspectiva– no sólo en el orden social deseable, sino en el único posible. Esta es la concepción según la cual nos encontramos hoy en un punto de llegada, sociedad sin ideologías, modelo civilizatorio único, globalizado, universal, que hace innecesaria la política, en la medida en que ya no hay alternativas posibles a ese modo de vida.

Autor/a:  Lander, Edgardo  Compilador o Editor- Dussel, Enrique D. – Mignolo, Walter D. – Coronil, Fernando – Escobar, Arturo – Castro-Gómez, Santiago – Moreno, Alejandro – López Segrera, Francisco – Quijano, Aníbal – Autor/a 

Editorial/Editor: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales

Año de publicación:  2000

País (es): Argentina

Idioma: Español.

ISBN :   950-9231-51-7

 

Descarga:   La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas

 

Fuente  e Imagen:   http://biblioteca.clacso.edu.ar/colecciones/saladelectura/index.php?a=q&r=1&hs=1&t=1&q=otredad&j=dl&c=general&fqf=TX&Submit=buscar+en+CLACSO

Comparte este contenido:

México: Científicos expresan rechazo a centralizar la ciencia; habrá nuevos reto

Redacción: 20 Minutos

Presidentes de las principales asociaciones nacionales en ciencia y tecnología, así como legisladores expresaron su rechazo a una política que centralice estos sectores.

Durante la presentación del libro “Rednacecyt. 20 Aniversario”, el presidente de la Academia Mexicana de Ciencia (AMC), José Luis Morán López, calificó como un desacierto el anuncio de la desaparición de los fondos mixtos para el desarrollo científico y tecnológico en las 32 entidades del país y tres municipios.

El evento realizado en el Palacio de Minería y al comentar la publicación que aborda las dos primeras décadas de la Red Nacional de Consejos y Organismos Estatales de Ciencia y Tecnología (Rednacecyt), el especialista lamentó también que a partir de la Ley de Remuneraciones de Servidores Públicos los científicos que trabajan en instituciones públicas sean catalogados de esa forma.

Ser servidores público, dijo, afecta las percepciones de los científicos, quienes ganarán entre 15 y 20 por ciento menos en sus remuneraciones, además que elimina prestaciones como seguros de gastos médicos y otros a quienes han invertido muchos recursos, tiempo, dinero y esfuerzo en su preparación y labor.

El presidente de la Rednacecyt, José Alonso Huerta Cruz, consideró que se debe evaluar la extinción de estos fondos mixtos, pero que más allá es necesario conocer la política de desarrollo regional y coordinación entre la federación y estados en la materia. Añadió que en un país diverso y grande como México, los fondos mixtos han permitido mejorar y equilibrar capacidades para el desarrollo del conocimiento en regiones donde no lo había.

Sin embargo, añadió que si la actual administración federal no se decanta por este instrumento habría que buscar los mecanismos para que los estados tenga este desarrollo científico y tecnológico, que ayude a mejorar las condiciones sociales de la población, que es lo que busca la ciencia.

Indicó que se está en la mejor disposición de que los recursos para ciencia y tecnología sean eficientes, a fin de beneficiar a la población y expresó su voluntad de trabajar con la nueva administración del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

Sin embargo, el también director general del Consejo de Ciencia Tecnología e Innovación de Hidalgo consideró que no debe haber marcha atrás en el tema del federalismo.

Esta, afirmó, es la bandera de la Rednacecyt, pues por mucho tiempo Conacyt centralizó las capacidades científicas y tecnológicas cuando cada región tiene su problemática particular por lo que debe haber soluciones científicas y tecnológicas específicas para cada una de estas.

En tanto, la coordinadora del Foro Consultivo Científico y Técnologico, Julia Tagüeña consideró indispensable que los estados tengan exactamente las mismas posibilidades de desarrollo científico, tecnológico y de innovación.

En su oportunidad, la presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado de la República, Beatriz Paredes, consideró que las visiones centralistas inhiben el desarrollo.

Destacó la importancia de la Rednacecyt, la cual dijo está en etapa de crecimiento, robusta, pero enfrentará nuevos desafíos que podrán a prueba su capacidad para arraigarse.

Afirmó que no hay posibilidad de justicia social y desarrollo sin la ciencia.

Al respecto el coordinador de los disputas del Partido Acción Nacional, Juan Carlos Romero Hicks, expresó su rechazo a la desaparición de los fondos mixtos y se manifestó a favor de crear un pacto federal en ciencia y tecnología.

El ex director del Conacyt afirmó que se requiere una auténtica política de estado en ciencia y tecnología, y que estos sectores están fuera de ideologías políticas.

Fuente: https://www.20minutos.com.mx/noticia/478221/0/cientificos-expresan-rechazo-a-centralizar-la-ciencia-habra-nuevos-reto/

Comparte este contenido: