Page 2 of 2
1 2

Si usted cree que la educación es cara, pruebe con la ignorancia

Agustín Moreno

Hace años que lo viene denunciando el profesorado, las familias, los estudiantes, los sindicatos, la Marea Verde…. En fin, todo el mundo. Pero tiene que venir un organismo internacional a decir lo mismo para que salten las alarmas: “El gasto español en educación está por debajo de la media de la OCDE”. La conclusión del informe es inequívoca: “Una educación de calidad necesita una financiación sostenible”. Tras el titular aparece información relevante y muy inquietante que tira por tierra el neolenguaje de la LOMCE aprobada en solitario por el PP en pleno maremágnum de recortes. ¿De qué “Mejora de la Calidad Educativa” están hablando? Por cierto, los datos son de 2013 y los recortes han seguido después. Veamos.

  • España destina entre 1.335 y 2.670 euros menos por alumno y año. Estamos en el puesto 25 de los 35 países de la OCDE, y nos situamos por detrás de Francia, USA, Alemania, Finlandia, Reino Unido, Italia, Portugal, Corea del Sur, etc.
  • La inversión en educación es solo de un 8% del gasto público total, frente al 11% de media de la mayoría de los países.
  • Si lo medimos en términos de PIB, hemos pasado del 5% a solo el 4,3% (7.000 millones menos) frente a un 6,2% de media europea. Y lo peor es que el Gobierno Rajoy se ha comprometido con la Troika a que no pase del 3,9% del PIB en 2017.
  • Que se haya pasado de 53.375 millones de euros en 2009 a 46.000 en 2014, permite visualizar la envergadura del recorte de la inversión educativa en España.
  • La cuarta parte de los jóvenes de 15 a 29 años ni estudia ni puede trabajar. Ello se explica por el fracaso y abandono escolar, así como por la elevada tasa de desempleo juvenil.

Como no podía ser de otra manera, las consecuencias se han dejado de sentir en los centros educativos, especialmente en los públicos. Reducción de las plantillas del profesorado entre 23.000 y 32.000 docentes (según las fuentes) por amortización de jubilaciones y despido de interinos. Deterioro de las condiciones laborales del profesorado (mayor precariedad del profesorado interino, aumento de las jornadas lectivas y de la ratio de alumnos, pérdida salarial, etc.). Abandono de los programas de atención a la diversidad, o lo que es lo mismo, del carácter inclusivo y compensador que tiene que tener la educación. La irresponsabilidad del PP en educación nos lleva a empezar peor el curso cada año.

A todo lo anterior hay que añadir la descarada desviación de recursos de la educación pública a la concertada en las comunidades autónomas más conservadoras, como la de Madrid. En este contexto, la LOMCE daba cuerpo legal a la contracción del gasto en educación. La toma de conciencia de la envergadura de ataque a la educación pública ha generado un fuerte compromiso de las comunidades educativas y el esfuerzo del profesorado para evitar que el impacto en la calidad haya sido más demoledor.

Aparte de la derogación de la LOMCE, urge revertir los recortes y llegar a un compromiso de inversión educativa que nos sitúe en la senda de alcanzar a medio plazo el 7% del PIB. Debe blindarse una financiación adecuada al sistema educativo y no solo por razones de igualdad de oportunidades, de equidad y justicia social, que serían suficientes. También porque es lo más rentable que puede hacer una sociedad. El Nobel de Economía (2000) James Heckman decía que por cada euro invertido por niño el rendimiento es de entre el 7 y el 10% anual a lo largo de su vida. Es decir, que cada euro invertido en educación inicial revierte en ocho euros del producto social en las etapas posteriores, un rentabilidad mucho mayor que la de los fondos de inversión, añadía irónicamente.

Por todo ello, a aquellos políticos sin escrúpulos que solo miran por las élites en perjuicio de la mayoría social y que apuestan por el país de la mediocridad, habría que recordarles lo que decía Derek C. Bok, que fue durante veinte años Rector de la Universidad de Harvard, y que da título al artículo.

 

Fuente del articulo: http://www.cuartopoder.es/laespumaylamarea/2016/09/21/usted-cree-la-educacion-cara-pruebe-la-ignorancia/1664

Fuente de la imagen: http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Derek+Bok+TIME+Summit+Higher+Education+WB-z4MTRCCUl.jpg

Comparte este contenido:

La ignorancia es atrevida…

www.abrepaso.com/Por: Lina M. Torres Rivera
Comentario Especial

Así reza un popular refrán. Pero cuando esa “ignorancia” proviene de profesionales llamadas/os a indagar sobre la situación social que han de analizar para compartirnos sus conclusiones, raya en irresponsabilidad.

Hace poco recibí de una colega una grabación de un segmento del programa “Si no lo digo reviento”. La doctora Inés Quiles arremetió contra las familias del estudiantado de educación especial y afirmó, entre otras cosas, que no se debería invertir en tratamiento ni servicios educativos dirigidos a estudiantes con impedimentos porque para ella eso equivaldría a pérdida de tiempo y de recursos. Olvidó que una afirmación similar le costó el cargo a un Secretario de Salud cuando hizo referencia a las personas con HIV/SIDA. Preocupa además, que el Secretario Asociado de Educación Especial, licenciado Carlos Rodríguez Beltrán, aprobara con su silencio en esa entrevista tales argumentos.

Una de las estipulaciones en el pleito de clase de Rosa Lydia Vélez obliga precisamente al gobierno a divulgar información fidedigna sobre el Programa de Educación Especial. El licenciado Rodríguez Beltrán se hizo cómplice y en cierta medida propició esos comentarios peyorativos y erróneos esgrimidos por la Dra. Quiles que afectan la imagen e incitan al prejuicio y a la discriminación contra la población con diversidad funcional, en particular, del sector más vulnerable de nuestra sociedad que son los niños y las niñas con discapacidad. El licenciado Rodríguez Beltrán faltó a su deber ministerial de educar al pueblo sobre la realidad del Programa de Educación Especial y al propiciar la desinformación. Como socióloga-criminóloga y madre de un joven con impedimentos múltiples, siento indignación y vergüenza por los comentarios de la Dra. Quiles. Lo menos que necesita y merece nuestro País son “analistas sociales” que alimenten la inequidad. Nuestro País necesita y merece analistas sociales responsables, sensibles y respetuosos/as de la diversidad humana.

Comparte este contenido:
Page 2 of 2
1 2