España: Los sindicatos de la izquierda combativa y de clase promoverán nuevas movilizaciones en defensa de los derechos del personal temporal e interino del sector público

Las medidas que contemplan el Acuerdo y el RDL no suponen una sanción proporcional y disuasoria para las administraciones abusadoras y mucho menos, tienen un carácter de protección de las trabajadoras y trabajadores públicos temporales objeto del abuso, que además de ser las víctimas de la ilegalidad, son las víctimas de las supuestas medidas de control de la temporalidad.

 

Comunicado

El personal público precarizado como personal temporal e interino en abuso de la temporalidad, mantenemos las espadas en alto, porque tras la votación del RDL nada ha cambiado y todo está por conseguir. Los meses de septiembre y octubre serán cruciales para intentar despejar la incertidumbre sobre su futuro, y es por eso que los sindicatos alternativos de la izquierda combativa y de clase, desde la más estricta observancia de la autonomía e independencia en el proceso de toma de decisiones, acordamos seguir con nuevas movilizaciones para evitar que se pretenda aplicar apresuradamente el RDL 14/2021; así como para reconducir su contenido en la tramitación del proyecto de ley hacia posiciones más favorables al derecho a la estabilidad laboral del personal afectado y la preservación de la calidad de los servicios públicos.

Por este motivo, anunciamos para los meses de septiembre y octubre, las siguientes acciones:

  • Presentación de enmiendas totales y/o parciales al RDL.
  • Movilizaciones descentralizadas en los distintos territorios.
  • Manifestación en Madrid de sindicatos y plataformas de afectadas de todo el Estado.
  • Huelga general en el sector público, si no se vislumbran cambios sustanciales en el nuevo texto legal.

Este convulso mes de julio ha acabado con avances poco o nada significativos que permitan al colectivo de personal temporal e interino en fraude de ley albergar unas ciertas expectativas de mejora en sus reivindicaciones de estabilidad laboral. El Acuerdo alcanzado entre el Ministro Iceta y las organizaciones sindicales CCOO, CSI-F y UGT sobre el Plan de Choque para la reducción de la temporalidad su secuela, el Real Decreto Ley 14/2021, es un traje a la medida de las administraciones y entidades públicas que, no convence ni a propios ni a extraños.

Para el personal público en abuso de temporalidad actual y futuro, estos textos constituyen una agresión sin precedentes. Lejos de seguir las recomendaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en el sentido de introducir sanciones disuasorias para las administraciones y entidades públicas incumplidoras de la Directiva Europea 1999/70), el RDL prevé acabar con la temporalidad actual convocando un nuevo proceso extraordinario de estabilización por concurso-oposición, el cese automático del personal temporal que en un futuro acumule más de tres años en una misma plaza vacante y la introducción de una ridícula compensación económica en caso de ser despedido.

Respecto a la convocatoria de procesos de estabilización, el TJUE ya ha dictaminado que, en ningún caso, por su carácter abierto y eliminatorio, tienen la consideración de sanción. Sobre el cese o despido automático, hay que decir que es una ficción legal, para simular que no hay abuso de temporalidad y la indemnización, como bien dice el Tribunal Supremo, por razón de su escasa cuantía no tiene tampoco carácter sancionador; es una compensación económica por la finalización inesperada del contrato o nombramiento.

En definitiva, las medidas que contemplan el Acuerdo y el RDL no suponen una sanción proporcional y disuasoria para las administraciones abusadoras y mucho menos, tienen un carácter de protección de las trabajadoras y trabajadores públicos temporales objeto del abuso, que además de ser las víctimas de la ilegalidad, son las víctimas de las supuestas medidas de control de la temporalidad.

Unos argumentos que también se hicieron patentes en el debate del Congreso para la ratificación del RDL 14/2021. Pocos grupos parlamentarios mostraron su disposición a ratificarlo y, si lo hicieron, fue a cambio de su tramitación como proyecto de ley para poder introducir enmiendas. Escenario que obligó a la Ministra a asumir su tramitación como proyecto de ley y a insinuar que la fase de selección podría no ser eliminatoria o que algunas personas en fraude de ley accedieran directamente a la fase de concurso.

Unos hipotéticos cambios que siguen sin colmar las directrices del ordenamiento europeo porque obvian el elemento esencial de la directiva: la protección de los trabajadores y trabajadoras temporales objeto frente al abuso de las administraciones y entidades públicas. Una protección que sólo será real y efectiva si cristaliza en una sanción que comporte la estabilidad laboral de este personal con los mismos derechos de permanencia e inamovilidad que el personal funcionario de carrera y fijo.

Empleado público en abuso: despierta, o te mueves o te mueven. Ahora o nunca este es el momento.

 

Fuente de la información e imagen: tercerainformacion.es

Comparte este contenido:

Crisis en el campo: Los agricultores reclaman más medidas: menos impuestos y mejores seguros

Europa/España/04/03/2020/Autor: S. Ledo/ Fuente:  www.elperiodicoextremadura.com

El presidente de Asaja insiste en mantener las movilizaciones ante la «insuficiencia» de las medidas del Gobierno.

Los agricultores siguen con su plan. Las movilizaciones que tan buenos frutos les han dado, el Gobierno modificó la Ley de la Cadena Alimentaria para tratar de establecer unos precios más justos en origen y acabar con la venta a pérdidas, se mantienen con el objetivo de conseguir una menor carga fiscal y una mayor dotación para los seguros agrarios.

Así lo ha advertido el presidente de Asaja, Pedro Barato, este lunes durante una conferencia organizada por Nueva Economía Fórum en el que ha asegurado que la ‘España vaciada’ «necesita menos homenajes y más bajada de impuestos. «Un negocio de una serranía no puede pagar igual que uno del Paseo de la Castellana, y no podemos tener pueblos con más farolas que habitantes, dejemos de despilfarrar para invertir», ha explicado Barato.

Por otra parte, el presidente de Asaja ha reclamado a los representantes políticos un compromiso firme en defensa del campo, en el ámbito nacional, pero sobre todo comunitario, pues buena parte de los intereses del sector se deciden desde Bruselas. En la actualidad, la Comisión Europea está decidiendo el Marco Financiero 2021-2027 y la Política Agraria Común (PAC).

En este sentido, Barato ha agradecido al presidente del Gobierno Pedro Sánchez su defensa del mantenimiento de las partidas para España y ha lamentado que las propuestas que hay en este momento encima de la mesa «no reflejan en absoluto la ambición europea».

Nuevas movilizaciones

Según el calendario, la última manifestación convocada hasta el momento está prevista para el 20 de marzo en Córdoba. Antes de eso, Ávila, Almería, Palma de Mallorca y Menorca, Ciudad Real, Zaragoza, Cuenca , Soria, Albacete o Tenerife saldrán a la calle en protesta por la «tormenta perfecta» que vive el campo español.

«La renta agraria ha caído casi el 9% en 2019, el ‘Brexit’, los aranceles de Estados Unidos, el veto ruso, el SMI… Todo esto ha hecho que el campo diga basta», ha expuesto Barato, quien ha explicado  que las movilizaciones del campo llegaron este año gracias a la unidad «sin precedentes» de las tres principales organizaciones agrarias (Asaja, Coag y UPA).

Fuente e imagen: https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/economia/agricultores-reclaman-mas-medidas-menos-impuestos-mejores-seguros_1221731.html

Comparte este contenido: