Page 3833 of 6179
1 3.831 3.832 3.833 3.834 3.835 6.179

Tanzania: Crossroads – Niña debe negarse el derecho a la educación

Tanzania/30 de mayo de 2017/Autor: /Fuente: http://allafrica.com

 ¿Educar o no educar a la niña? Esta es una pregunta que no requiere un segundo pensamiento. Una niña debe ser educada. Incluso aquellos, que quedan embarazadas, mientras todavía están estudiando, deberían tener una segunda oportunidad de continuar con su educación si así lo desean. Lamentablemente, algunas partes interesadas, incluyendo a los diputados piensan lo contrario.

Una y otra vez nos han dicho: «Si educas a un hombre, educas a una persona, educas a una mujer, educas a una nación».

Fue el renombrado educador ghanés, el Dr. James Emmanuel Kwegyir-Aggrey, quien puso el adagio en el centro de atención internacional en su campaña para que las niñas tengan acceso a oportunidades educativas iguales con los niños. La mayoría de los padres en África después de la independencia querían educar a sus hijos y no a sus hijas.

El dicho sabio se ha utilizado para inspirar a los padres de África a invertir en la educación de las niñas, al igual que lo hacen para sus hijos. Los beneficios de educar a las niñas se sienten individualmente y por la comunidad más grande y viceversa es cierto.

¡Es muy triste ver estudios que demuestran que en África subsahariana hay bajas tasas de alfabetización femenina! Esto significa que más niños que niñas van a la escuela. A diferencia de los niños, las niñas se enfrentan a varios desafíos, incluido el embarazo. Los estudios demuestran que, a través de las naciones, el embarazo contribuye a la deserción escolar.

En Tanzania, el embarazo es una de las principales razones de los abandonos escolares entre las adolescentes. Entre los factores que influyen en el embarazo entre las niñas de las escuelas se encuentran la pobreza, la presión de los compañeros, las prácticas culturales, el mal control de los padres, la actitud negativa hacia la educación, entre otros.

La sociedad patriarcal a menudo olvida que las mujeres son los agentes del desarrollo social y económico. Nelson Mandela dijo una vez: «La educación es el arma más poderosa, que puedes usar para cambiar el mundo». No podemos cambiar positivamente nuestra nación y el mundo en general dejando un género atrás en la educación.

En 1967, Mwalimu Julius Nyerere enfatizó el papel de la educación como una estrategia para desarrollar Tanzania. Era una hoja de ruta en la lucha contra los tres principales enemigos nacionales: la pobreza, la ignorancia y la enfermedad. Él nunca dijo educar a los niños solamente, ¡era la educación para todos!

En la filosofía del Dr. Kwegyir-Aggrey, podemos cambiar efectivamente el mundo si invertimos en educar a las niñas y las mujeres porque si educas a una niña educas a la nación.

Fue realmente sorprendente escuchar un reciente debate en la Cámara, en el que algunos diputados eran tan francos que las colegialas, que quedan embarazadas, no deberían poder regresar a la escuela después del parto. Independientemente de los hombres detrás del lío (algunos pertenecen a la cárcel), ¿por qué debemos castigar a las niñas?

Dicen que la educación es clave para la vida, ¿debería el gobierno y la sociedad en general tomar esa clave lejos de una niña sólo porque estaba embarazada? La educación está ahí para expandir la mente humana a través del conocimiento, lo que nos permite resolver problemas, enseñar a otros y transformar nuestra sociedad. ¿Por qué negar esto a una chica sólo porque ella quedó embarazada?

La educación es un derecho para todos los niños, esto debe ser sin excepción. Para el gobierno, los padres o tutores, es muy decepcionante ver a una niña abandonar la escuela debido al embarazo. Sin embargo, evitar que regresen a la escuela les hace más daño que bien, poniendo su futuro en riesgo.

Una condena general de las colegialas embarazadas no debe ser hecha por los diputados y los que tienen el poder. Sí, algunas chicas participan en los asuntos de amor, pero otros son violados o aprovechados por los adultos a su alrededor; Familiares, amigos de la familia o maestros.

Cada caso debe ser tratado individualmente y aquellos que son capaces deben tener una segunda oportunidad para continuar con sus estudios y realizar todo su potencial para construir la nación.

* El autor es profesor asistente, Facultad de Educación de Dar es Salaam (DUCE).

Fuente de la Noticia:

http://allafrica.com/stories/201705290573.html

Comparte este contenido:

Argentina: Medirán la educación para poder mejorarla

Argentina/ 30 de mayo de 2017/Fuente: http://www.perfil.com

Se presentó el Observatorio Argentino de Educación.

“Sin demanda social, no habrá datos. Y lo que no se mide, no se mejora”. Así de contundente -y de ambicioso- es el objetivo del Observatorio Argentinos por la Educación, una iniciativa de distintos actores de la sociedad civil –formada por referentes educativos, empresarios, emprendedores y ONGs, entre otros- que se presentó ayer, con la intención de, en una primera instancia, crear una plataforma de acceso gratuito que permita a padres, alumnos, miembros de la comunidad educativa y la sociedad en general, conocer el estado de situación y la evolución a lo largo del tiempo del sistema educativo argentino.

Ayer, dieron el primer paso: lograron el compromiso, mediante la firma de una carta acuerdo entre el ministro Esteban Bullrich y Roberto Souviron, presidente del Observatorio, a que el ministerio provea el acceso a una selección de datos e indicadores de información pública, “que permita mejorar de forma sistemática el estado y la evolución de la educación argentina. Queremos impulsar la evaluación científica de la política educativa y el monitoreo de los compromisos asumidos por las gestiones actuales y futuras”, dijeron al presentar el acuerdo.

Con un modelo basado en un observatorio que ya está en funcionamiento en Brasil –y que logró establecer un índice para medir la calidad educativa en ese país e interpelar a nivel político la mejora de políticas públicas-, la iniciativa pretende replicar el éxito de otras mesas de trabajo similar, como Argentina Debate. “Queremos interpelar, empujar a que se genere el hábito de demandar. Hay 20 referentes educativos que serán los encargados de auditar en forma independiente el trabajo del equipo de investigación del observatorio. No tenemos compromisos partidarios ni queremos supeditar nuestro trabajo al gobierno de turno. Queremos que se deje de hacer borrón y cuenta nueva en materia educativa cada vez que cambia el color político, que se sostenga y profundice lo que se hizo bien y exigir mejoras en lo que aún falta”, dijo Agustina Blanco, directora ejecutiva de Educar 2050 e integrante del Observatorio.

El primer paso ya está dado: los objetivos siguientes son ambiciosos pero –estiman– logrables: están armando las plataformas de data entry para que el acceso a los datos sea posible de aquí a fin de año, y buscan lograr los compromisos de la mayor cantidad de provincias posibles –ya están en conversaciones avanzadas con seis, adelantaron durante la presentación- para poder acceder a los datos básicos –tasas de graduación, repitencia y gasto educativo, entre otros- que, insisten, son el puntapié inicial para lograr “poder pensar siquiera en armar un índice a nivel nacional”, enfatizó Blanco.

El Ministerio de Educación, en tanto, anunció para hoy la puesta en marcha de aprenderdatos.educacion.gov.ar, una plataforma abierta en la que, adelantaron, se puede acceder a los datos completos por provincias de las pruebas Aprender 2016, una demanda de la que el flamante Observatorio se había hecho eco.

Fuente de la Noticia:

http://www.perfil.com/sociedad/se-presento-el-observatorio-argentinos-por-la-educacion.phtml

Comparte este contenido:

Educación de Omán: OCCI y ministerio discuten el papel del sector privado en las escuelas públicas

Omán/30 de mayo de 2017/Fuente: http://timesofoman.com

Muscat: La posibilidad de operación y gestión de las escuelas públicas en el Sultanato por parte del sector privado se discutió en una reunión de alto nivel el lunes.

El Comité de Educación de la Cámara de Comercio e Industria de Omán celebró una reunión con Saud bin Salim Al Balushi, Subsecretario del Ministerio de Educación para la Planificación de la Educación y el Desarrollo de Recursos Humanos, para discutir el enfoque del Ministerio sobre la posibilidad de operar y administrar escuelas públicas por el sector privado especializado (Escuelas Públicas Autorizadas).

Saleh Al Kiyoumi, Presidente de la Junta Directiva de OCCI, dijo que la reunión es una confirmación de la asociación entre los sectores público y privado en muchos sectores de desarrollo y el sector de la educación en particular para servir los objetivos de desarrollo en Omán.

 Saud bin Salim Al Balushi, Subsecretario del Ministerio de Educación para la Planificación de la Educación y Desarrollo de los Recursos Humanos, dijo que el objetivo de la reunión era estudiar la cuestión de la educación en la Sultanía y discutir el enfoque del Ministerio de Educación sobre la posibilidad de operar y la gestión de las escuelas públicas por el sector privado especializado, sobre la base de la aprobación del consejo de educación.

En la reunión se debatió el nuevo planteamiento al poner la gestión de las escuelas bajo el contrato operativo con el sector privado y el mecanismo de contratación de cuadros humanos en estas escuelas, especialmente el personal educativo y el mecanismo de evaluación.

La reunión también discutió el papel del sector privado en apoyar este enfoque, su mecanismo de éxito y las leyes y la legislación que rigen este proceso contractual para mantener los derechos de todas las partes.

Fuente de la Noticia:

http://timesofoman.com/article/110088/Oman/Education/Oman-education:-OCCI-ministry-explore-role-for-private-sector-in-public-schools

Comparte este contenido:

Colombia, un país sin educación y equidad

“Hoy los maestros y maestras de todo el país se unen para pedir unas condiciones dignas para el ejercicio de su profesión, mejoras en la calidad educativa y mayor presupuesto para la educación pública”

Colombia/30 de mayo de 2017/Por: Rosa María Acevedo Jaramillo/ Fuente: www.las2orillas.co

Desde el pasado 11 de mayo los educadores del país, vinculados a FECODE (Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación), el mayor sindicato de profesores del país, se encuentran en paro. Este convoca cerca de 380.000 maestros en todo el territorio nacional para que cesen sus actividades indefinidamente..

Actualmente cerca de 8 millones de niños, niñas y adolescentes se encuentran fuera de las aulas de clase por el cese de actividades iniciada por los maestros. La razón que ha llevado al paro es el incumplimiento del pliego de condiciones pactado en el año 2015 con el sindicato de maestros. Y unas nuevas exigencias presentadas que se pueden resumir en tres puntos clave: aumento salarial, mejoría en el sistema de salud y reforma a la jornada única.

 Dentro del pliego presentado por FECODE al Ministerio de Educación Nacional (MEN) se pueden identificar algunos puntos que son claves para poder llegar  a un acuerdo entre los dos sectores. Uno de ellos es el aumento de la financiación a la educación pública a 7,5 % del PIB, quiere decir  que el gobierno nacional debe comprometerse a generar mayores recursos para la educación pública. Actualmente el gobierno nacional no ha cumplido con la implementación de la jornada única en el país porque no se ha construido la infraestructura necesaria para llevar a cabo dicha tarea.

Así mismo, los estudiantes deben tener unas condiciones mínimas para la permanencia en el sistema escolar como son: la alimentación y el transporte, asegurando de esta manera que puedan tener un mejor desempeño y evitando que se incrementen los niveles de desescolarización.

Los educadores del país también piden unas mejores condiciones salariales generando incentivos para que se dignifique el ejercicio de la  docencia, así mismo, también pide al gobierno nacional que se mejore las condiciones de acceso a los servicios de salud. Hoy los profesores cuentan con un régimen especial de Salud establecido en la Ley 91 de 1.989 que no ha dado respuesta a los problemas de acceso al derecho fundamental de la salud por parte de los docentes. Donde se encuentran en un sistema arcaico de la salud colombiana, la tramitología de las EPS desangran a nuestros maestros, no pueden acceder a una salud digna de una prestación de un servicio fundamental.

El gobierno nacional en cabeza del Presidente Juan Manuel Santos ha denominado su Plan de Desarrollo 2.014 – 2.018 “Paz, Equidad y Educación”, poniendo como uno de los pilares la educación, pero la situación actual que vive este sector no refleja la voluntad política del gobierno para abanderarse de la educación como motor de transformación y de cierre de brechas  para los sectores más excluidos de la sociedad.

Nuestra carta magna reafirma la educación como un derecho fundamental, y es allí donde el gobierno nacional debe poner todo su interés en asegurar que nuestros niños, niñas y adolescentes tengan las mejores condiciones educativas para poder generar su desarrollo y propiciar condiciones que eviten que caigan en el círculo de la pobreza.

Hoy los maestros y maestras de todo el país se unen para pedir unas condiciones dignas para el ejercicio de su profesión, mejoras en la calidad educativa y mayor presupuesto para la educación pública, la respuesta del gobierno nacional es que no se cuenta con los recursos para acceder al pliego de condiciones de este sector.

Este es un llamado para que se piense en el bienestar superior de los estudiantes, un día más por fuera del aula de clase representa una restricción a sus derechos fundamentales que deben ser protegidos y el Estado no ha hecho pronunciamientos y pone trabas en los acuerdos, debido a que sus intereses están en otros puntos, según para ellos más importantes que la educación, cuando sabemos que el educar un país es el futuro para las nuevas generaciones.

Aunque los gobiernos están llamados a un administración eficiente de los recursos y a ser responsables en el manejo fiscal del presupuesto, no por esta razón, se puede desatender el llamado de un sector tan importante como el educativo, si queremos construir un mejor país, debemos apostar a una educación pública de calidad que destine mayores recursos para mejorar las condiciones de infraestructura.

Pero no se puede tener una mejor educación si nuestros docentes no cuentan con buenas condiciones salariales que permitan que se dignifique el ejercicio de la profesión docente en Colombia y que estimule a que muchos de nuestros jóvenes tomen el camino de ser maestro.

Creo que la Educación es el motor de la transformación social y que es la mejor herramienta para construir un país en paz, espero que el gobierno nacional y los maestros puedan llegar a un acuerdo donde se vea reflejada la voluntad por hacer un esfuerzo por mejorar la educación de nuestro país y que se respete el derecho fundamental de tener un país más educado.

Porque no se puede desatender las exigencias válidas de nuestros maestros por un lado, pero por otro se negocia con grupos que han estado al margen de la ley, debemos construir un país donde se respete y se asegure las condiciones para el ejercicio de los derechos fundamentales y se distribuyan los recursos para el beneficio de nuestros ciudadanos y poder creer en el eslogan de la presidencia “Equidad para todos”.

Fuente de la Noticia:

Colombia, un país sin educación y equidad

 

Comparte este contenido:

EEUU: Trump admin considers shifting student debt from Education to Treasury: report

EEUU/30 may 2017/

The Trump administration is considering shifting oversight for more than $1 trillion in student debt to the Treasury Department from the Education Department, according to a new report.
The New York Times reported Thursday that the possible change was revealed in a memo sent by the former head of the Education Department’s federal student aid program.
James Runcie abruptly resigned Tuesday night after Education Secretary Betsy DeVos asked him to testify in front of the House Oversight Committee about improper payment rates for federal student aid programs, saying he was the wrong person to speak on the matter.

“This is just another example of a project that may provide some value but will certainly divert critical resources and increase operational risk in an increasingly challenging environment,” Runcie wrote about moving the aid program.

Shrinking the size of the Education Department has been a priority for Republicans in the past — Rep. Thomas Massie (R-Ky.) proposed a bill that would eliminate the entire department in February. Seven other Republican lawmakers signed on to the legislation.
President Trump’s proposed budget, unveiled this month, also recommends cutting nearly $5 billion in funding from the Education Department, or nearly 50 percent of the department’s budget.
Source:
http://thehill.com/homenews/administration/335247-trump-admin-considers-shifting-student-debt-from-education-to
Comparte este contenido:

Zimbabwe: African foundation leader advocating for international education aid

Africa- Zimbabwe/30 may 2017/

Funding to keep education available to everyone can be the difference between children growing to be successful adults or a “lost generation,” the head of an African non-profit organization said.

Patrick Makokoro, founder and executive director of the Nhaka Foundation, said his own lack of early childhood education in Zimbabwe left him behind the curve in his later education.

He went on to complete elementary and high school and received a bachelor’s degree in social and human studies from the University of South Africa and a post-graduate diploma in early childhood development from the University of Victoria, but he still sometimes gets colors mixed up because he didn’t have the early foundations.

  Makokoro said his father motivated him to pursue all available education.

“Growing up my father always used to say, ‘education is the key to success’ and that was sufficient motivation for me to always look at attaining a level of education that would bring about that success,” he said.

But he is fearful for what he calls a generation of lost kids, an enormous portion of whom were unable to attend school between 2008 and 2011 in Zimbabwe because of a lack of government funding for education.

In an interview May 15, Makokoro emphasized the consequences of whether children receive early childhood education. He said students in Zimbabwe who enter elementary school with the foundations provided by preschool are much more likely to finish elementary and high school.

The alternatives to school, Makokoro said, range from peddling eggs on the street to thieving, which often progresses to worse behavior with age.

Makokoro is working with members of RESULTS to advocate for replenishment of the Global Partnership for Education fund, which works with more than 60 developing nations on education.

He said the GPE works with national governments and civil society organizations to ensure funding for national education plans.

“In Zimbabwe a key part of GPE funding went towards the development of Education Sector Strategic Plan that has now become the operational document for the Ministry of Primary and Secondary Education,” Makokoro said. “Along with the strategic plan an education curriculum was developed.

Makokoro listed three ways in which the support is a boon to schools:

  • It allows for smooth implementation of national education plans, including development of infrastructure to improve access.
  • It provides teachers with teaching aides.
  • It promotes teacher practice standards, which translate into improved quality of education.

Thanks to GPE assistance, about 574,000 children in Zimbabwe were able to get access to early reading instruction, Makokoro said.

Colin Smith with RESULTS said the goal is to get countries to commit $3.1 billion to the GPE over the next three years. Historically the United States has been the 10th largest contributor to the GPE, he said.

Noah Trapp, a member of the RESULTS student chapter at Kansas State University from Ellsworth, said he got to see the importance of education in developing nations while teaching math and reading for a summer in the Dominican Republic.

“I had read the USAID studies that revealed how most children in the country only actively learn for a little more than two hours per day, but meeting a 16-year-old who can’t spell their name was a tragic experience that really brought educational inequality into perspective,” Trapp said.

School, he said, is vital for teaching more than reading, writing and arithmetic. It also is important for teaching life skills. For instance, he said the incidence of teen pregnancy in the Dominican Republic is dramatically lower among teens who are in school.

Source:

http://www.hutchnews.com/news/national_world_news/african-foundation-leader-advocating-for-international-education-aid/article_e55154dd-b7b3-5d74-b98d-7303795788a0.html

Comparte este contenido:

EEUU: What Betsy DeVos Calls Education Transformation Is Actually Public Theft

EEUU/ 30 May 2017/By Jeff Bryant, Campaign for America’s Future/Source: http://www.truth-out.org

Betsy DeVos wants to give your tax dollars to private schools and businesses and tell you it’s an education «transformation.»

That’s the main theme of an address she gave this week to a conference held by the organization she helped found and lead, the American Federation for Children.

Declaring «the time has expired for ‘reform,'» she called instead for a «transformation… that will open up America’s closed and antiquated education system.» Her plan also opens your wallet to new moochers of taxpayer dollars.

By the way, AFC, according to SourceWatch, is a «conservative 501(c)(4) dark money group that promotes the school privatization agenda via the American Legislative Exchange Council (ALEC) and other avenues.» It also grew out of a defunct PAC connected to DeVos called «All Children Matter» that ran afoul legally in Ohio and Wisconsin and still owes Ohio $5.3 million for breaking election laws.

So DeVos had a supportive crowd for her speech, but what should the rest of us think of it?

The transformation she calls for seems to rest on the premise that, «It shouldn’t matter where a student learns so long as they are actually learning.» But what does she mean by «learning»? And what should the public expect about how its funds are being spent?

In kicking off her address (transcript here), DeVos thanked Denisha Merriweather for introducing her. Merriweather, as I’ve previously reported, often appears with DeVos at events extolling school vouchers that allow parents to send their children to private schools at taxpayer expense.

In Merriweather’s case, exercising school choice meant using Florida’s education tax credit program’s education tax credit program to attend a fundamentalist Christian academy that presents the Bible as literal history and science, teaches young earth creationism, and demeans other religions.

DeVos then quickly moved to the story of a recent graduate of a Catholic private school, Bishop Luers High School in Fort Wayne, Indiana, who used that state’s voucher program to transfer from a public school to a private religious school at taxpayer expense.

Based on that student’s life story, DeVos declared, «Here in Indiana, we’ve seen some of the best pro-parent and pro-student legislation enacted in the country.»

Reporters at NPR recently looked at what «pro-parent and pro-student» policies have accomplished in Indiana and found the state’s voucher program, which DeVos is no doubt extolling, is essentially a coupon program for parents who already send their kids to private schools.

«More than half of all voucher students in the state have no record of attending a public school,» NPR reports. «Recipients are also increasingly suburban and middle class. A third of students do not qualify for free or reduced-price meals,» a proxy for poverty widely used in education.

Clearly taxpayers should be concerned about picking up the tab for an expense that many families seem to be able to afford in the first place. In fact, that’s a point conservatives frequently level in their claims of widespread welfare fraud.

But so long as students are learning, DeVos contends, what’s the beef? Well, evidence of these students actually learning by exercising their «school choice» is scant.

A recent op-ed in the New York Times cites a study which found Indiana students using the state’s voucher program to transfer from public schools to private schools voucher students «experienced significant losses in achievement» in mathematics and «saw no improvement in reading.»

But one thing Indiana’s voucher program certainly accomplished is to provide a huge cash infusion to religious schools. As Mother Jones recently reported, of the more than 300 schools receiving voucher money in the Hoosier state, only four aren’t «overtly religious.» The remaining four are for special needs students.

Another premise DeVos argues is, «Education should reward outcomes, not inputs.» But outcomes at what cost?

That’s a question many who disagree with DeVos’s preference for «high performing» charter schools have about her praise for school choice.

In her reporting on a supposedly high performing charter chain in Arizona, Carol Burris, an award-winning educator and leader of the Network for Public education, looked at the school’s supposed great outcomes and found a troubling backstory.

The BASIS Arizona charter chain, she found, «provides insight into how charter schools can cherry-pick students, despite open enrollment laws. It also shows how through the use of management companies profits can be made — all hidden from public view.»

DeVos counters any objections to her preference for school choice with the argument, «All parents instinctively know that their child should not follow the money — the money should follow their child,» which is a favorite phrase of the school choice crowd.

Here’s something else parents know: Kids don’t come with price tags. And educating the nation’s future workers, leaders, citizens, and artists has always been, and must continue to be, a communal enterprise shared by parents and non-parents alike.

In her efforts to create the education transformation she calls for, DeVos is supremely eager to «get Washington and the federal bureaucracy out of the way,» but still wants you to pay the cost of privatizing our schools. That’s not an agenda for better schools. It’s about stealing public money.

Source:

http://www.truth-out.org/news/item/40711-what-betsy-devos-calls-education-transformation-is-actually-public-theft

Comparte este contenido:
Page 3833 of 6179
1 3.831 3.832 3.833 3.834 3.835 6.179