Page 5137 of 6179
1 5.135 5.136 5.137 5.138 5.139 6.179

Argentina: Megacausa La Perla: a cuarenta años de mi detención

América del Sur / Argentina / 27 de agosto de 2016 / Por: Jorge “Turco” Sobrado Ex detenido desaparecido de Campo de La Ribera

Más de 10.000 personas presentes para escuchar la lectura de la sentencia. La lucha contra la impunidad continúa.

La jornada de este jueves estuvo marcada por sensaciones encontradas. Después de 40 años me reencontraba con mi historia.

Ver tantos rostros surcados por arrugas de familiares y sobrevivientes era movilizante. Más movilizante aún fue ver a miles de jóvenes tomando como propio este triunfo, que lleva más de cuatro décadas de constante lucha y movilización de los organismos de Derechos Humanos, los sobrevivientes y sus familias, los trabajadores y la juventud junto a los partidos de izquierda.

Todo sucedía bajo un sol abrasador en la puerta del tribunal. No fue la concesión gratuita de ningún gobierno en estos años, era el triunfo de la perseverancia y la lucha llevada adelante sin descanso.

La contradicción más grande era saber que por más de 2.500 compañeros que pasaron por La Perla solo eran juzgados los genocidas por 716 compañeros y solo 43 llegaron al final del juicio porque, diez de ellos se fueron muriendo durante el juicio, muchos murieron impunes.

O sea que un pequeño puñado de chacales iban a ser condenados, mientras que miles de genocidas partícipes de los delitos que ahí se juzgaban seguían libres en las calles y solo dos de los imputados llegaban al juicio con cárcel común y efectiva, el resto estaba y sigue estando en la comodidad de sus casas con prisión domiciliaria.

Ya en la mañana del juicio, la solicitada firmada por el gobierno de Córdoba y todos los organismos de Derechos Humanos kirchneristas cordobeses daba la pauta que se le quería imprimir al juicio y a la jornada: transformar una lucha emblemática en una gran fiesta de la democracia. No casual, ni tampoco inocentemente, en el texto de la solicitada destacada en negritas a la consigna Memoria, Verdad y Justicia se le agregó «y Democracia».

Fue tan democrático que se permitió a Cecilia Pando participar del juicio con un grupo de adeptos a la sala que se entraba solo por invitación del gobierno o del tribunal, bajo estricta lista, mientras muchos sobrevivientes y familiares tuvimos que presenciarlo en una sala contigua en un plasma. Una verdadera provocación de los organizadores.

Los titulares del diario La Voz del Interior en el día del juicio y posterior a él, resaltan el valor del juicio como un final a un fallo histórico que termina con tantos años de impunidad. Una verdadera canallada. Ni histórico, ni final. Fueron miles las víctimas, por lo tanto continua la impunidad.

Sabemos del esfuerzo del gobierno de Cambiemos que entre macristas y radicales pretenden cerrar el pasado y reconciliar a la sociedad con las fuerzas represivas. Ese y no otro es el objetivo de la campaña del diario La Voz. El Gobierno, y lamentablemente, los organismos de DDHH kirchneristas entraron en la lógica del posibilismo.

Como víctima, sobreviviente del Campo de la Ribera y militante del CeProDH llamo a continuar la lucha por imponer la fecha de los juicios que faltan en Córdoba y el país que solo se van a conseguir no bajando las banderas, sino seguir luchando en las calles y no comprar espejitos de colores del gobierno la Justicia y los organismos K.

Por eso hoy me presenté en la Fiscalía Federal acompañado de la abogada del CeProDH Leticia Celli, para hacer la denuncia de mi caso y presentarme como querellante, y que de una buena vez los Tribunales Federales cordobeses fijen la fecha para el juicio por el Campo de la Ribera que ya tiene 700 denuncias y los jueces no llamaron a declaración a ningún genocida de los imputados. A redoblar la lucha. No olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos.

Fuente: http://www.laizquierdadiario.com/Megacausa-La-Perla-a-cuarenta-anos-de-mi-detencion

Comparte este contenido:

México. Megamarcha: maestros michoacanos de pie contra la reforma educativa

Centroamérica / México / 28 de agosto de 2016 / Por: Maestra Tania Vonki. Agrupación Magisterial y Normalista Nuestra Clase

Profesores de las distintas regiones tomaron las calles de Morelia este viernes contra la mal llamada reforma educativa que pretende imponer el gobierno de Peña Nieto.

Alrededor de diez mil maestras y maestros tomaron parte de la movilización que partió de las salidas a Pátzcuaro, a Quiroga, a Salamanca, a Charo, y en la salida a Mil Cumbres desde las 8:00 de la mañana.

Se manifestaron frente al Palacio de Gobierno contra la reforma educativa. Entre sus demandas se cuentan también la reinstalación de los maestros cesados, la libertad de todos los presos políticos y el establecimiento de una mesa de diálogo.

Tras llevar a cabo el mitin en el primer cuadro de la capital michoacana, finalizó esta nueva muestra de la voluntad de lucha de las maestras y los maestros que rechazan una reforma cuyo objetivo es precarizar sus condiciones laborales, degradar los programas de estudio que se imparten a los hijos del pueblo trabajador y cargar sobre los hombros de madres y padres de familia el mantenimiento de los centros educativos.

Los empresarios: enemigos del magisterio

Mientras tanto, de nueva cuenta el empresariado manifestó su hostilidad hacia las mujeres y los hombres que enseñan a leer y escribir a las nuevas generaciones.
Fue así que Héctor Manuel Tinoco Garduño, presidente de Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra) Delegación Morelia descalificó la manifestación, a quien se unió Ricardo Bernal Vargas, presidente de la Asociación de Industriales del Estado de Michoacán A.C., para reclamar al gobierno que impida las movilizaciones.

El empresariado tiene sus propios intereses: hacer negocios con evaluaciones, formación docente, renta de mobiliario, entre muchos otros, como explicamos acá.

Fuente: http://www.laizquierdadiario.mx/Megamarcha-maestros-michoacanos-de-pie-contra-la-reforma-educativa?id_rubrique=1714

Comparte este contenido:

Turkey launches ground operation in Syria

Asia / Turkía / 28 de agosto de 2016 / Por: Mehmet Yılmaz Istambul

Although Turkish army claims to be fighting ISIS to legitimize the invasion, its real objective is to stop the advance of Kurdish militia, the only progressive force on the ground.

In a critical development in the Syrian civil war, the Turkish army and allies began a ground incursion towards the Syrian border city of Jarablus on the morning of August 24. Turkish artillery and jets, supported by US military advisers, warplanes and drones, started pounding ISIS targets at around 4 a.m. local time. This was followed by a land operation at 11 a.m. by Turkish special forces and tanks, as well as 1,500 Syrian radical Islamist fighters. These fighters, according to BBC Turkish, were brought a few days ago from Idlib by Turkish officers and grouped on the Turkish side of the border.

As of the writing of this piece, invading forces are advancing surprisingly rapidly, conquering village after village, and have already captured Jarablus as of at around 7 p.m. local time with only one casualty. Indeed, Kurdish sources argue that this is a mock fight, as ISIS is evacuating its troops from Jarablus, which has become a burden for it after the loss of Manbij.

Although the Turkish army is now vowing to «completely wipe out» ISIS, the real aim of the operation is to preempt an attack by the Kurdish militia towards Jarablus. Following recent victories against ISIS, culminating in the liberation of Manbij on August 12, the Kurdish YPG (Peoples’ Defense Units) and allies control a very large part of northern Syria, with the exception of the swathe of land between Jarablus and Marea. The US wanted them to march on ISIS’ main base in Raqqa, however, Kurds announced the establishment of military councils to liberate Jarablus and Al-Bab, so as to unite their cantons in the north.

Turkey vs ISIS?

Despite all its rhetoric, the Turkish government does not really see ISIS as an enemy. ISIS has controlled Jarablus since July 2013, and so far, it had never occurred to Turkey to launch an operation. On the contrary, Turkey perceived ISIS as a bulwark against the Kurdish militia. Numerous regional and Western journalists have indicated that Turkey is supplying arms and materials to ISIS, and buying crude oil from the group to be processed in state refineries. Turkey also supports other radical Islamist groups part of the so-called Army of Conquest, which are now in control of the Idlib province and southern Aleppo. The ground forces that now march on Jarablus hail from these radical Islamists, such as Sham Legion and Noureddin Zenki Movement, which decapitated a child on video last month, although they are described as “Free Syrian Army” -the existence of which is disputed by many.

So Turkey simply wants to replace one radical Islamist group, unable to stop the Kurdish forces, with others under its direct control. It is not an operation against “terrorists”, but simply a maneuver to block the advance of the most progressive force in Syria, the Kurdish militia.

Indeed, Syrian Kurdish leader Saleh Muslim wrote on his Twitter account, “Turkey is now in the Syrian quagmire, and will be defeated like ISIS.” In response, Turkish Foreign Minister threatened that Kurds have to abandon Manbij and retreat to the east of Euphrates, or else “face our ‘hammer-like’ response.”

Holy union against the Kurds

In fact, not only Turkey but the major forces involved in Syria seem to have turned their back on the Kurds following their latest gains.

US Vice President Joe Biden arrived in Turkey on Wednesday, and stated that the US supports Turkey’s position, demanding Kurdish forces to abandon Manbij. So far US warplanes had backed the Kurdish militia, the only force capable of stopping ISIS on the ground. Yet the US is also aware that the Kurdish advance risks alienating its NATO ally, Turkey. In fact, after the failed coup of July 15 against the Turkish government, the Turkish president Erdoğan had implied that US could be behind the coup, and the relations between the two countries had soured. It may be argued that the US has now decided to allow Turkey to invade Jarablus before the Kurds, to prevent a further Turkish pivot towards Iran and Russia (and also to check the power of the Kurds).

Even before the failed coup attempt, Turkey had started to cozy up to Russia and Iran, apologizing for downing a Russian plane in November 2015. Right after the coup attempt surfaced, Iranian diplomats called Erdoğan to announce their full support, even as their American and European colleagues waited to see which side would prevail. The seasoned Iranian diplomats are cognizant that Assad’s ground forces are exhausted — as can be seen in Hasakah or Aleppo — and that they eventually need to strike a deal with Turkey, one of the main backers of radical Islamists in Syria. Iran and Turkey also share a common animosity against the rising influence of Syrian Kurds, which could encourage their own Kurdish subjects. On the other hand, some journalists suggest that Russia does not want Assad to fully prevail against the Islamist opposition, since the continuity of a low-intensity conflict would indeed give Russians the perfect pretext to maintain their military presence in Syria—just like in the Caucasus region. As a result, Russia and Iran may have given the green light to a limited Turkish incursion, even though they have officially stated their concerns over Turkey’s ground operation.

There was intense shuttle diplomacy between Turkey, Iran and Russia in recent weeks, during which the Turkish government implied that it could now accept a transition with Assad. This was followed by Syrian air and land forces’ attacks (which failed bitterly) on the Kurdish-controlled town of Hasakah, the first major regime assault against the Kurds since the beginning of the conflict. Meanwhile, ISIS organized a suicide attack in the town of Gaziantep in Turkey, killing 54 people in a Kurdish wedding ceremony. Turkish intelligence knew the plans for such an attack, yet did not take any action to prevent it.

Erdoğan’s nationalist bloc

The war against the Kurds also serves Erdoğan’s domestic policy purposes. Despite the extensive purge in the state apparatus following the coup attempt, Erdoğan has implied that he still does not have full confidence in some sectors of the general staff and the national intelligence service. Precisely for this reason, Erdoğan chose to improve his relations with the bourgeois opposition (center-left CHP and ultra-nationalist MHP), virtually creating a nationalist bloc which culminated in a demonstration attended by one million people in Istanbul. Many ‘opposition’ MPs, far from criticizing the state of emergency declared by Erdoğan, instead employ his arguments accusing the coup-plotters of every problem in Turkey.

As such, a military maneuver towards the Syrian Kurdish provinces is also an effective way for Erdoğan to bolster this nationalist bloc within Turkey, and pave the way for the constitutional transition to an authoritarian presidential system. Unsurprisingly, CHP and MHP leaders expressed their full support of the military invasion.

However, although Turkey thinks that it can easily have its way, a direct military involvement in the Syrian civil war brings huge risks. There is already a strong presence of radical Islamist groups on the Turkish side of the border. The invasion of Syrian Kurdistan will further fuel the anger of Turkey’s Kurds towards the state. As such, the road seems to be opened for an escalation of inter-ethnic tension and conflict within Turkey as well.

Fuente: http://www.leftvoice.org/Turkey-launches-ground-operation-in-Syria

Comparte este contenido:

Argentina: Nuevos despidos en el Ministerio de Educación

América del Sur / Argentina / 28 de agosto de 2016 / Por: Mirta Pacheco

El gobierno busca avanzar con una nueva tanda de despidos en la Administración Pública. Este viernes anunciaron cerca de 200 despidos en Educación. Cincuenta en el Instituto de Formación Docente.

En la semana que pasó los trabajadores de la cartera de Educación comenzaron a sufrir nuevos despidos. Más de un centenar entre el Instituto de Formación Docente (INFD); el Instituto Nacional de Educación Tecnológica (INET); la Dirección Nacional de Políticas Socioeducativas (DNPS) y en el Palacio Sarmiento, más conocido como Palacio Pizzurno.

La respuesta no se hizo esperar: una movilización conjunta de los trabajadores de los cuatro edificios de Educación recorrió los pasillos del ministerio el miércoles, para luego salir a la plazoleta donde se hallaban docentes de la CONADU (H), que estaban exigiendo la reapertura de paritarias. Más temprano también se había movilizado al Palacio Pizzurno el Suteba Matanza con el mismo reclamo.

Ayer viernes, llegó la noticia de nuevos despidos en el INFD y una asamblea de más de 200 trabajadores discutieron medidas a seguir para enfrentarlos.

La segunda fase de la política del macrismo para Educación es continuar, vía los despidos, con el vaciamiento de áreas y programas. En el INFD, donde aproximadamente son 50 los trabajadores despedidos, es donde se elabora el grueso de las capacitaciones, como por ejemplo el programa de Formación Situada. Al despedir a los profesionales que elaboran y dictan las capacitaciones a quienes luego capacitarán en las provincias, el ministro Bullrich y sus funcionarios -como la secretaria de Innovación y Calidad Educativa Mercedes Miguel, Cecilia Veleda y Florencia Mezzadra (Directora y Vicedirectora del INFD respectivamente), pretenden liquidar la formación a docentes en todo el país y dicha formación quedará librada a las decisiones que adopten los ministros de esa cartera en las provincias.

Nada bueno se puede esperar entonces. A comienzos de esta semana se llevó a cabo el Consejo Federal (reunión de Ministros de Educación de todo el país), donde Bullrich aseguró plena autonomía para las provincias y las escuelas, léase: los distintos programas educativos dependerán del presupuesto provincial asignado para tal fin. Qué se puede esperar de gobernadores de CAMBIEMOS o del PJ, que viene garantizándole gobernabilidad a Macri. Este Consejo Federal terminó con un aplauso cerrado de todos los ministros.

Pero los trabajadores, a pesar de todos los obstáculos, deciden resistir. Una buena oportunidad hubiera sido el paro docente del miércoles 24. Una gran movilización de los docentes, que ese día pararon masivamente, a las puertas del Palacio Pizzurno uniendo su exigencia de reapertura de paritarias, a la de los trabajadores del ministerio, hubiera dado más fuerzas para resistir los despidos.

Pero tanto las conducciones de docentes, como la de los estatales son enemigos de unificar las demandas. Los estatales lo sufrieron ya durante la primera oleada de despidos, cuando las conducciones, tanto ATE Capital (kichneristas), como ATE Nación (michelistas y degenaristas) hicieron todas las maniobras posibles para no coordinar las luchas de los trabajadores que peleaban contra los despidos, aislados en cada ministerio o dependencia estatal. Haberle dado continuidad a las marchas o a los paros (discutidos por las conducciones, pero nunca por los trabajadores: los principales afectados), en un plan de lucha escalonado, con un paro nacional del conjunto de los estatales, tendría que haber sido el camino para hacer retroceder al macrismo.

Esta nueva oleada de despidos, que comenzó a darse en varias dependencias estatales y no solo en Educación, merece una respuesta a la altura de las circunstancias. Los trabajadores estamos dispuestos.

Fuente: http://www.laizquierdadiario.com/Nuevos-despidos-en-el-Ministerio-de-Educacion

Comparte este contenido:

¿Nalgadas como castigo? Siguen vigentes en algunas escuelas de EEUU

 

La Foto del 22 de julio del 2016 muestra a Kaley Zacher, enfrente, posando para un retrato al lado de su madre, Kimberly, en Dublin, Georgia. Zacher dio permiso para que Kaley sea castigada con una paleta en la primaria Southwest Laurents, en Georgia. Aunque el castigo corporal en las escuelas estadounidenses ha declinado en décadas recientes, las zurras todavía están en las regulaciones de 19 estados, pese a que el departamento federal de Educación ha hecho llamados a cesar la disciplina física, que afecta desproporcionalmente a estudiantes discapacitados y de minorías étnicas. John Bazemore AP Foto

Comparte este contenido:

Cuba: El Proyecto José Martí llega a la Unesco

Centroamérica / Cuba / 28 de agosto de 2016 / Por: Susana Gómes Bugallo digital@juventudrebelde.cu

La Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura desarrollará un panel sobre el legado martiano en la sede de esa institución

Como reconocimiento a la labor que ha desempeñado por todo el mundo el Proyecto José Martí de Solidaridad Internacional, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) desarrollará un panel sobre el legado martiano en la sede de esta institución, al que ha sido invitado el prestigioso Proyecto.

En la cita —fijada para el próximo 18 de noviembre, en saludo al Día Mundial de la Filosofía— se dialogará sobre el desarrollo de sociedades inclusivas y justas, así como sobre el papel de la ética y los esfuerzos por la búsqueda de la equidad social.

Como informó a JR el Doctor Héctor Hernández Pardo, subdirector general de la Oficina del Programa Martiano y coordinador del Proyecto, en dicho taller participarán académicos vinculados a la promoción del legado del Apóstol, entre ellos el profesor francés Paul Estrade, reconocido por sus valiosos textos y su trayectoria como académico de la historia.

Agregó Hernández Pardo que llevar el legado martiano al contexto de un programa supranacional, que permita llegar a cualquier rincón del     planeta, no solamente es una acción de justicia hacia uno de los pensadores más grandes de la humanidad, sino que favorece poner al servicio de la academia y de los activistas sociales un pensamiento alternativo para enfrentar los grandes retos del mundo contemporáneo.

Mientras más se conoce la obra de José Martí, puntualizó, más se comprende y se entiende a la Revolución Cubana, dada la enorme influencia de las ideas del Maestro sobre las distintas generaciones de este país.

El proyecto José Martí de Solidaridad Internacional surgió en la Conferencia Internacional Por el equilibrio del mundo, efectuada en 2003, y agrupa a intelectuales humanistas como Federico Mayor Zaragoza (España); Frei Betto (Brasil); Pablo González Casanova (México); Francois Houtart (Bélgica); y Atilio Borón (Argentina), entre otros.

Con esta propuesta se ha desarrollado un intenso trabajo en la divulgación del legado martiano y se ha impulsado la creación de cátedras martianas en universidades y la publicación de textos de José Martí en distintas lenguas. Esta invitación de la Unesco constituye otro paso para que el proyecto llegue a más personas en el mundo.

Fuente: http://www.juventudrebelde.cu/cultura/2016-08-24/el-proyecto-jose-marti-llega-a-la-unesco/

Comparte este contenido:

México. Peña Nieto: del plagio al informe de gobierno

Centroamérica / México / 28 de agosto de 2016 / Por: Bárbara Funes México D.F | @barbarafunes2

Tras el escándalo del plagio de su tesis, el presidente dará su informe de gobierno en un nuevo formato, ante un auditorio integrado por jóvenes de distintos estados del país. ¿Será para pasarles los secretos de cómo obtener un título con plagio?

El pasado 24 de agosto se anunció que el formato de su cuarto informe de gobierno será distinto a los años anteriores: Peña Nieto se reunirá con jóvenes para platicar sobre su administración.

¿Será que los quiere instruir sobre cómo plagiar una tesis y obtener a cambio un título universitario? ¿O será que les quiere transmitir cómo se logra que los empresarios le regalen mansiones a cambio de la asignación de contratos con el Estado?

Quien sabe, Peña Nieto es una cajita de sorpresas. Según la oficina de presidencia, cinco serán los ejes que se desarrollarán en el documento oficial que debe presentar por escrito el próximo 1 de septiembre el Ejecutivo al Congreso de la Unión.

Éstos serán: México con educación de calidad, México Próspero, México Incluyente, México en paz y México con responsabilidad global.

Los “logros” de Peña Nieto

El primero, «México con educación de calidad”, se enfocará en los “logros” de lareforma educativa: evaluación punitiva para las maestras y los maestros que enseñan a leer y escribir a los hijos del pueblo trabajador. Que madres y padres de familia financien las operaciones de los centros educativos: como con la inclusión de 100 hojas tamaño carta para uso de las secretarías en la lista de útiles escolares, o el pago de servicios como la luz, una práctica ya en numerosas escuelas rurales. Que se limiten los programas educativos aun más, de la mano del avance de la elitización de la universidad.

A su vez, el intento de imposición de todas estas medidas a punta de pistola, como ocurrió en la masacre de Nochixtlán, que dejó como saldo once manifestantes muertos, y para avanzar en el desmantelamiento de las escuelas normales, la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa y el encarcelamiento de numerosos estudiantes.

El segundo eje, “México próspero”, se centra en el desarrollo de políticas para “eliminar las trabas que limitan el potencial productivo del país”. La aplicación de la reforma laboral, con la legalización del outsourcing, pérdida de prestaciones y bajos salarios son algunas de las “bondades” para las trasnacionales y los magnates como Carlos Slim. Pero esto no esto: los beneficios fiscales y todo tipo de facilidades a los inversores extranjeros son parte de una política hacendaria generosa con los empresarios. La contracara: los impuestos que deben pagar millones de trabajadores que trabajan para el Estado y para el sector privado bajo la modalidad de servicios profesionales por honorarios, por dar un ejemplo.

La aplicación de la reforma energética se inscribe en este eje, con la apertura la capital privado de la exploración y explotación de los hidrocarburos. Como se hizo con Mexichem, incluso antes de la aprobación de la reforma energética, que operaba el complejo Pajaritos junto con Pemex. Y las consecuencias fueron nefastas: despidos, recorte de fondos para seguridad industrial y mantenimiento, que devinieron en una explosión que enlutó a toda la región.

“México incluyente”, el tercer eje, resaltará “una visión integral basada en derechos, generación de oportunidades y desarrollo de capacidades productivas para combatir la pobreza”. Claro, esto mientras el trabajo informal escaló de forma abrumadora: 57% de la población económicamente activa del país labora en el sector informal. Esto implica que muchos apenas cobran el salario mínimo, ni tienen acceso a servicios de salud pública, no cuentan con prestaciones -como vacaciones pagas y aguinaldo, por ejemplo.

El cuarto eje representa una burla abierta: “México en paz”. Las fosas clandestinassembradas, en todo el país como Tetelcingo, Morelos, y Huehuetoca, Estado de México demuestran que no hay ninguna paz. Que la “guerra contra el narco” -financiada por Estados Unidos a través de la Iniciativa Mérida con el fin de silenciar la protesta social- se ha profundizado. Que la militarización se hace sentir en distintas regiones del país y es causal de masacres como la de Tanhuato y la de Tlatlaya, con ejecuciones forzadas. Son parte de este escenario el avance de la violencia contra los periodistas y contra las mujeres.

Por último, en el quinto eje, “México con Responsabilidad Global” hará referencia a “la protección de mexicanos en el exterior bajo una política migratoria a fin de generar oportunidades para los mexicanos”. Grandes aportes al imperialismo estadounidense, como con la criminalización de los migrantes desplegadas por el gobierno de Barack Obama, donde madres con sus niños están encarceladas en prisiones en condiciones de hacinamiento. O mantener militarizada la frontera sur para frenar la travesía de los migrantes centroamericanos que quieren llegar a tierra estadounidense.

Fuente: http://www.laizquierdadiario.mx/Pena-Nieto-del-plagio-al-informe-de-gobierno?id_rubrique=1714

Comparte este contenido:
Page 5137 of 6179
1 5.135 5.136 5.137 5.138 5.139 6.179