Page 5810 of 6179
1 5.808 5.809 5.810 5.811 5.812 6.179

España: Los alumnos que huían de las matemáticas

El exceso de cálculo en las aulas y la falta de conexión con los problemas cotidianos están entre las causas, según los expertos

Madrid

A principios de 2015, la profesora de la Universidad de Stanford Jo Boaler desató la polémica entre los académicos con un artículo en el que criticaba duramente la forma de enseñar matemáticas en la escuela. Boaler cargaba contra el sistema educativo británico por obligar a los niños de 9 años a memorizar las tablas de multiplicar, incluidas las del 11 y 12. Sus investigaciones demostraban que cuando los niños se examinan de las tablas se dispara su ansiedad. Si no es lo suficientemente rápido, el alumno piensa que no es bueno y pierde la confianza en su potencial. Esa frustración es, en opinión de Boaler, el germen del desapego de la mayoría de estudiantes hacia las matemáticas.

El exceso de memorización, el poco tiempo para resolver un gran número de operaciones durante un examen y la desconexión del cálculo con los problemas cotidianos son, a juicio de Boaler, algunos de los factores que conducen al fracaso en esa materia.

“Las matemáticas de la escuela están muy desconectadas de las matemáticas que sirven para solucionar problemas en el mundo real”, asegura el británico Conrad Wolfram, fundador de la organización Computer Based Math, cuyo objetivo es rediseñar el programa académico de la asignatura de matemáticas y exportarlo a todo el mundo. Según Wolfram, uno de los problemas fundamentales es la cantidad de tiempo que se dedica a enseñar a calcular a mano, cuando los ordenadores deberían asumir esa función. “Nuestra misión en construir un plan desde cero basado en el uso del ordenador. Una vez que el estudiante tiene las nociones básicas de cálculo, no tiene sentido que dedique tantas horas a resolver divisiones de grandes números”.

Su planteamiento es que el alumno debe entender el por qué de las operaciones y aprender a identificar qué métodos matemáticos sirven para solucionar los problemas de la vida real. De momento, Wolfram ha puesto en marcha un programa piloto en varias escuelas públicas de Estonia en el que la probabilidad y la estadística toman mayor protagonismo. Por ahora han empezado con una pregunta muy sencilla: ¿Pueden las matemáticas ayudarme a saber si estoy en la media? Con este juego en el que los estudiantes calculan y comparan sus características físicas, los profesores consiguen que se involucren. “Es esencial que entiendan la conexión entre el mundo que ven y lo que tratan de descifrar”.

Uno de los problemas fundamentales es la cantidad de tiempo que se dedica a enseñar a calcular a mano

En España, los expertos consultados defienden que el modelo tradicional de enseñanza de las matemáticas no es efectivo y genera desafección. “En Secundaria, el programa académico está muy centrado en el cálculo, en la parte más abstracta de las matemáticas y muchos alumnos no entienden para qué sirven”, asegura Agustín Carrillo, secretario general de la Federación Española de Sociedades de Profesores de Matemáticas.

“La clave es dar mayor protagonismo a los alumnos a través de la experimentación y no basar la metodología de enseñanza en clases magistrales con una pizarra como principal elemento”. Desde el año 2010, Carrillo dirige uno de los once institutos Geogebra que hay en España. Estos centros promueven el uso en los colegios de un software libre que permite manipular objetos y resolver problemas a través del ordenador. “Por ejemplo, un ejercicio típico en clase es hallar la posición del circuncentro de un triángulo -el centro de la circunferencia que pasa por los tres vértices-. El programa permite mover el triángulo y observar cómo se traslada ese punto”. El objetivo es que el alumno dirija la investigación.

Para conseguir que los estudiantes se enganchen a las matemáticas es fundamental el formato de las clases. “La enseñanza oficial falla en un aspecto, no dispone de recursos para ofrecer un método personalizado”, dice Daniel González de la Vega, ingeniero industrial y fundador de Smartick, un software de inteligencia artificial que analiza la forma en la que un niño resuelve problemas y que adapta el contenido a la velocidad de aprendizaje. La idea es estimular al estudiante con continuos retos adaptados a su nivel. Smartick promete una mejoría en las notas de los estudiantes con solo 15 minutos al día en la aplicación.

Desde su lanzamiento en 2011, han trabajado con 18 colegios, la mayoría privados y concertados, y más de 20.000 usuarios han descargado la aplicación. Entre los 30 profesionales que integran el equipo, hay un profesor de didáctica de las matemáticas de la Universidad Autónoma de Madrid y un experto en inteligencia artificial de la Carlos III.

La clave es dar mayor protagonismo a los alumnos a través de la experimentación.

“Hay dos formas de enseñar matemáticas: la mecanicista, poco creativa y orientada al resultado de una operación, y la que se basa en el aprendizaje por proyectos”, indica González de la Vega. En su opinión, el sistema educativo en España no dispone de profesores de primaria con el suficiente nivel de especialización para poner en práctica la segunda modalidad. “Por norma general, los estudiantes de Magisterio no suelen ser los más brillantes. Muchas veces, ellos mismos fracasaron en matemáticas durante su etapa escolar y por eso les resulta más fácil recurrir a la fórmula del libro de texto”, apunta.

González de la Vega comenta que las matemáticas parecen tener poca importancia para los padres. “Dan por hecho que el colegio se encarga de enseñar bien matemáticas, no sucede como con el inglés que la mayoría se apunta a clases particulares”. Una de las principales razones que comunican los padres que se dan de baja de Smartick es la falta de tiempo. “Nosotros recomendamos que estén solo 15 minutos y sin embargo se sabe que los niños dedican 2,4 horas de media al día a ver la televisión. Es una cuestión de prioridad”.

La tecnología tiene cada vez un peso más importante en la sociedad. La programación ya es obligatoria en los colegios de Estados Unidos y las nuevas disciplinas como la Inteligencia Artificial y el Data Science requieren un alto dominio de matemáticas. Es ahí donde se está generando empleo. “Si no cambiamos la manera de dar las clases, las matemáticas seguirán siendo aburridas”, dice Conrad Wolfram, “poco efectivas y destinadas al fracaso de estudiantes desconectados, empleados insatisfechos, profesores frustrados y padres preocupados”.

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2016/04/24/actualidad/1461527206_970734.html?rel=cx_articulo#cxrecs_s

Comparte este contenido:

México: Prioritario descentralizar la educación en la capital: Barrales

México/ 03 de mayo de 2015/ Fuente: Excelsior

Señalan que el tema puede resolverse a través de un pacto político entre los gobiernos federal y local

Secretaria de Educación de la Ciudad de México, Alejandra Barrales, consideró prioritario impulsar la descentralización de la educación en la capital del país, sin embargo carece de un plan específico para asentar un nuevo orden educativo.

Cuestionada respecto a la necesidad de que sean las autoridades capitalinas las que decidan el rumbo de la política educativa y no las federales a través de la Secretaría de Educación Pública (SEP) como hasta ahora ocurre, Barrales señaló que la reforma política de la Ciudad de México no dotó de facultades plenas a la dependencia a su cargo para definir el rumbo de la educación básica y media superior.

Abiertamente planteamos que debería de ser ésta la oportunidad para hacernos cargo ya de la administración de los servicios, nos parece una parte primordial para el buen desarrollo de los niños y los jóvenes que podamos incidir y participar”, apuntó la funcionaria.

“Tenemos problemas importantes y ante ellos estamos atados de manos, como el tema de la nutrición la obesidad, es uno de los principales problemas, adicciones, embarazo adolescente”, afirmó al término de un foro enfocado en los derechos de los niños y adolescentes en el marco de la elaboración de la Constitución de la Ciudad de México.

Apuntó que el «polémico» tema de la descentralización educativa en la Ciudad de México puede resolverse a través de un pacto político con órdenes de Gobierno federales y locales, mismo que podría abordarse antes del 2018.

Se requiere el apoyo, como para la reforma política sucedió, de las cámaras de Senadores, de Diputados, los congresos locales y nos parece que hay condiciones para que se pueda sensibilizar a todas estas partes de lo importante que es tener si derechos plenos, pero sobre todo derechos en materia de educación”, afirmó Alejandra Barrales.

Fuente: http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2016/05/02/1090172

Imagen: http://94557268b75eb4291d5e-41c649821d3b6b5cdbf6b11ec1d89955.r57.cf2.rackcdn.com/pictures/2016/05/02/1437173.jpg

Comparte este contenido:

Nueva Zelanda: Informe especial la inversión a ciegas en la educación temprana.

Asia/Nueva Zelanda/03.05.2016/Autor: Kirsty Johnston/Fuente:http://www.nzherald.co.nz/

El Gobierno está invirtiendo $ 1.5 mil millones cada año en la educación de la primera infancia, sin detenerse a medir si el aumento está ayudando a mejorar el desarrollo de los niños.

Los directores de escuelas primarias dicen que a pesar de un enorme aumento en la participación preescolar, no están viendo mejores habilidades tempranas de alfabetización y aritmética entre los 5 años de edad, con un poco preocupados de que está empeorando.

la educación principal asesor científico del Gobierno, el Profesor Stuart McNaughton, dijo que no tenía que haber maneras de entender mejor los efectos de la educación de la primera infancia y lo bien que se cumple con las necesidades de las familias y los niños.

«Creo que es una falta de ética no saber qué tan bien estamos al servicio de nuestros hijos», dijo McNaughton.
«No sabemos de ninguna manera sistemática justo lo que la calidad es realmente como en el suelo, que no sea a través de indicadores de» buen práctica’.

Las revelaciones sobre la falta de seguimiento en una de las políticas de educación más caras del Gobierno fueron revelados por las preguntas del Partido Verde a la ministra de Educación Hekia Parata, y se producen en medio de una investigación en NZME se cale el logro de la enseñanza primaria.

Ms Parata dijo a pesar de la enorme inversión en la primera infancia, no hay datos ha sido necesario buscar en el impacto de la política estaba teniendo en la preparación escolar.

Los críticos dicen que la calidad variable dentro del sector de la primera infancia es una de las razones los niños llegan a la escuela sin las habilidades que necesitan para sacar el máximo provecho del aprendizaje formal, lo que significa que están en riesgo de quedarse atrás.

«Pero se necesita maestros calificados para proporcionar entornos de aprendizaje de calidad. Y no estamos poniendo dinero en ECE de calidad.»

Frances Nelson, directora de la Escuela Fairburn, dijo que se han preocupado durante mucho tiempo por las habilidades de alfabetización y aritmética de los estudiantes como los nuevos operadores, sobre todo en el lenguaje oral.

«En todo caso, estaríamos pensando que es el deterioro. Desde luego, conseguimos un montón de niños con dificultades de aprendizaje que no están siendo recogidos en el preescolar, por lo que no está recibiendo la intervención temprana que necesitan.»

El aumento de la participación

Participación en ECE ha aumentado de manera constante durante la última década.Al mismo tiempo, el gasto se ha triplicado a $ 1.5 mil millones en 2015. El Gobierno está tratando de alcanzar un objetivo del 98 por ciento de participación, diciendo educación infantil de alta calidad podría aumentar el rendimiento a largo plazo y ayudar a los niños en situación de riesgo.

Se requieren Centros de ser evaluados periódicamente por la Oficina de Evaluación de la Educación para garantizar que cumplen las normas. Sin embargo, la última vez que un estudio sistemático se realiza en los niveles de alfabetización y aritmética primeros fue en 2000.

Se encontraron grandes diferencias por nivel socioeconómico, con los niños pobres más probable que sea incapaz de completar las tareas de evaluación de entrada de la escuela, tales como números de identificación, volver a contar una historia o saber qué camino sostener un libro.

Ya sea que ha mejorado es imposible decir. En la actualidad, los únicos datos nacionales sobre los niveles de aprendizaje temprano que se recogieron después de un año de la escuela.

Esto demuestra que en los últimos tres años, la proporción de niños en los niveles esperados a través de la lectura y la escritura en el año 1 ha disminuido en varios puntos porcentuales, mientras que las matemáticas ha permanecido igual.

Esos niños eran de una cohorte con algunos de los más altos índices de asistencia para la primera infancia de la historia. Más del 95 por ciento habían sido ya sea a la guardería, educare, playcentres u otros servicios de educación inicial durante al menos alguno de los dos años a 2013.

«En este caso, prefiero invertir» …

El sector de la primera infancia se ha resistido a cualquier tipo de medida formal de los resultados, prefiriendo confiar en la evidencia de los estudios longitudinales que muestran los efectos positivos del aprendizaje temprano en la vida posterior.

John Diggins, en calidad de ejecutivo en jefe de la Primera Infancia de Nueva Zelanda, dijo que por lo general se ha acordado en el sector de la educación que los niños tenían el primer año en la escuela para asentarse y orientarse antes de ser «evaluado» formalmente.

«Las pruebas formales alentaría la enseñanza de un conjunto muy limitado de habilidades, de los que se probaron, en lugar de proporcionar las experiencias de aprendizaje diversas que forman parte de la educación de la primera infancia de alta calidad», dijo.

El Ministerio de Educación, dijo que no hay planes actuales para recopilar datos de todos los servicios de la CEE sobre preparación para la escuela, la alfabetización o aritmética, y que las escuelas podían elegir si hacer evaluaciones de entrada.

Se animó a las escuelas y centros de ECE para compartir información para apoyar buenas transiciones a las escuelas.

Ms Parata dijo que, en el gobierno, siempre había una elección entre la medición de las cosas e invertir en cosas conocidas para hacer una diferencia. «En este caso, prefiero invertir», dijo.

Ms Parata dijo de acuerdo con una revisión de la Oficina de Educación de la opinión, la inmensa mayoría de los proveedores de servicios para la primera infancia se cumple o supera los estándares que se esperan de ellos.

«Menoscabar la inversión» …

La preocupación por la educación de la primera infancia han estado circulando desde que el Gobierno Nacional llegó al poder en 2008, los incentivos para todos los maestros de corte para ser calificado, mientras que agresivamente dirigido a las familias a poner a sus hijos en la atención.

En los últimos años, varios estudios han expresado su preocupación por enormes variaciones en la calidad de los servicios para la primera infancia en Nueva Zelanda, en gran parte, en relación con lo bien que los maestros se extiende la confianza y el conocimiento de los niños.

Por ejemplo, en 2011 un informe de Educación Oficina de Revisión en la alfabetización dijo en algunos centros, educadores carecen de la comprensión de las prácticas de alfabetización y aprendizaje adecuados.

El informe señaló que algunos centros no pudieron proporcionar actividades de lectura interesantes para los niños, mientras que en el otro extremo de la escala estaban tratando de enseñar lecciones de la escuela al igual que a los niños muy pequeños, apagarlos aprendizaje.

Un informe del Grupo Asesor del Gobierno sobre el Aprendizaje Temprano advirtió el año pasado el Gobierno corría el riesgo de «socavar su inversión» ya que no se requiere que todos los maestros para ser calificado.

«Los maestros sin formación inicial del profesorado pueden no tener las herramientas conceptuales que necesitan para sacar el mejor provecho del desarrollo profesional.

«Por ejemplo, el desarrollo profesional en áreas clave como la lectura y las matemáticas puede ser eficaz si los profesores no sepan ya los conceptos esenciales de lectura y matemáticas pedagogía.»

La portavoz de educación del Partido Verde Catalina Delahunty dijo que el Gobierno era muy consciente de sus propios estudios que ECE mala calidad podría ser destructivos, y para ejercer una regulación para asegurar tamaños de los grupos más pequeños, el 100 por ciento de maestros capacitados, y bajas relaciones entre adultos y niños.

«Los problemas en el sector ya han sido identificados por el Ministerio de Educación, pero ninguna acción tomada,» dijo la Sra Delahunty. «No es ciencia de cohetes para trabajar en lo que son las soluciones.»

A principios experto en educación infantil profesora Carmen Dalli, de la Universidad Victoria de Wellington, dijo que el asunto era algo más que asegurar que los niños estaban listos para la escuela.

«Esto es sólo parte de la breve. Estamos tratando de crear hijos de manera integral seguro y competente, y para apoyar a las familias», dijo.

«Los niños tienen derecho a la mejor sociedad tiene que ofrecer. Y el gobierno tiene la responsabilidad de proveer para ellos.»

Profesor Dalli dijo que sería mejor primer turno de una fuerza de trabajo completo ya que no había evidencia de que crearía mejores resultados para los niños.

«No hay ningún punto de medición de un sistema imperfecto. Cuando tenemos un sistema que tenemos fe en entonces podemos hablar de los efectos.»

Kindy vital enseñar habilidades para la vida

Tauranga Región Asociación Kinder director Peter Monteith cree que la educación de la primera infancia no se detiene en la preparación de los niños para la escuela primaria.

Dijo que la educación de la primera infancia también fue importante para ayudar a los niños con el desarrollo de habilidades para la vida.

«Nos centramos en la disposición para el aprendizaje, no sólo el conocimiento, sino también la curiosidad y la investigación», dijo.

«En términos de nuestros jardines de infantes, que hacen preparar a los niños para la escuela y el aprendizaje futuro.»
, Dijo el señor Monteith en su experiencia, la educación de la primera infancia permitido que los niños tengan una «educación es muy abultado».

«Permite a los niños a explorar académicamente … y explorar físicamente, tales como las áreas al aire libre, y les anima a explorar y estar en contacto con la naturaleza.

«No somos simplemente el cuidado de niños – es un enfoque verdadera educación.»

Dijo que estaría preocupado si la educación de la primera infancia se centra únicamente en la preparación de la escuela primaria, porque eso sería limitante para los niños.

«Es posible que se pierda trozos enteros.»

Sr. Monteith hizo hincapié en cómo las habilidades de socialización importantes eran para los niños que salían de jardín de infantes a ir a una escuela primaria.

«Ellos van de una escuela, de 30 a 40 años para, en algunos casos, de 600 a 700. La socialización es muy importante en la educación de la primera infancia.»

Dijo que la Oficina de Evaluación de la Educación supervisó actuaciones de jardín de infantes, lo que significaba la educación que se imparte estaba siendo revisada regularmente.

Sr. Monteith dijo que la asociación obtuvo retroalimentación de los padres en el año 2014 en su educación de la primera infancia, y los «datos fue abrumadoramente positiva de los padres».

«No nos sorprendió, pero es alentador tener que confirmó,» dijo.

 Anna Whyte.

Fuente: 

http://www.nzherald.co.nz/bay-of-plenty-times/news/article.cfm?c_id=1503343&objectid=11632636

Imagen: http://media.nzherald.co.nz/webcontent/image/jpg/201619/SCCZEN_shutterstock_211281496_300x200.jpg

Comparte este contenido:

En Chile: Comisión de Educación aprobó proyecto de desmunicipalización de la Educación

Luego de una maratónica jornada, la iniciativa fue aprobada de madrugada.

El proyecto tendrá que pasar por la Comisión de Hacienda y luego irá a la Sala.

03 Mayo | Autor: Cooperativa.cl

Luego de una maratónica sesión de casi 15 horas de debate que incluyó diversasexposiciones que culminaron a las 05:00 horas de esta madrugada, la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados despachó el proyecto de desmunicipalización que crea un nuevo sistema de educación pública.

La iniciativa, que busca fortalecer la educación pública a través de la desmunicipalización, no estuvo exenta de polémicas, ya que dos artículos se tomaron gran parte de la discusión.

 Esto debido al rechazo para aumentar al 50 por ciento del ingreso a liceos emblemáticos por méritos académicas y la famosa tómbola seguirá acaparando el 70 por ciento.

Esto generó división en la Nueva Mayoría y el presidente de la Comisión, Alberto Robles (PRSD) lamentó que no se cumpliera el acuerdo que se tuvo en su momento con el ex ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre.

«Tenemos un debate entre nosotros muy complejo. Me parece pésimo, porque pudieran mantener un nivel de meritocracia entre los chicos que concurren a la educación pública», dijo el parlamentario.

A su vez, desde el PC, la diputada Camila Vallejo, justificó el rechazo a la mencionada medida y refutó los dichos de Robles, al afirmar que hablar de meritocracia es retroceder en una discusión zanjada con el Ejecutivo en la ley de inclusión.

«No es que estén captando los estudiantes más vulnerables porque tienen mérito, los que ingresan ahí no son los más vulnerables, independientemente que ingresen de distintas comunas, pero no son del primer y segundo quintil», dijo la parlamentaria comunista.

Vallejo añadió que «pareciera ser que las escuelas buenas son producto de los estudiantes buenos y no por el valor agregado que dan, entonces volvemos la discusión de calidad es la que incorpora, la que selecciona».

Además, el otro artículo polémico fue el rechazo a la creación de una Dirección Nacional con sedes locales. La ministra de Educación, Adriana Delpiano, lamentó que no fuera aprobado y anunció que repondrá el artículo en este caso, no así respecto a la tómbola.

«No puede quedar cortada la relación entre el Ministerio y los servicios locales, entonces esa sí es una indicación que vamos a reponer. Lo que hemos hecho es cumplir con un compromiso que tomó el ministro anterior que no estaba por escrito, pero que si se había hecho, lo argumentamos y se perdió», añadió la secretaria de Estado.

En el caso de los servicios locales, la oposición propuso descentralización a través de la creación de una agencia autónoma que administre las regiones, con lo que cumplió el plazo de la suma urgencia de la iniciativa, por lo que se espera que esta semana sea sometida a votación en la Sala luego de pasar por la Comisión de Hacienda.

Solo siete de los 13 parlamentarios participaron de toda la jornada y la oposición solo contó con el diputado de la UDI, Jaime Bellolio.

Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/educacion/proyectos/comision-de-educacion-despacho-proyecto-de-desmunicipalizacion/2016-05-03/121656.html

Comparte este contenido:

En Paraguay: Alumnos de secundaria atrincherados piden renuncia de la ministra de Educación

03 de Mayo, 2016 | Nacionales Paraguay.com

Unos 30 estudiantes de colegios secundarios ingresaron al Colegio República Argentina, ubicado en el centro de Asunción. Se encuentran atrincherados exigiendo la renuncia de la ministra de Educación.

Alumnos tomaron el Colegio República Argentina, dentro de la institución hay unos 30 estudiantes que aprovecharon que hoy había capacitación y habrían ingresado a la fuerza, de acuerdo a lo informado por la periodista de latele, Paloma Giménez.

Los estudiantes tienen previsto permanecer en la institución sin dejar que nadie más ingrese hasta que renuncie la ministra de Educación, Marta Lafuente.

Según el informe de la periodista, la vigilia tendrá un tono más dramático en la mañana del miércoles, ya que ese día si habrá clases y los alumnos no permitirán el ingreso de nadie.

Una cuestión que colmó la paciencia de los estudiantes secundarios fue el derrumbe de parte del Colegio Nuestra Señora de la Asunción. Ahora, los alumnos de esa institución tienen clases en aulas de una universidad privada.

Los alumnos que ahora se declararon en rebeldía se encuentran agrupados en la Organización Nacional Estudiantil (ONE).

La semana pasada, estos estudiantes dieron un ultimátum a la ministra, la emplazaron para renunciar, al no cumplir con la exigencia, tomaron la institución mencionada.

Fuente: http://www.paraguay.com/nacionales/atrincherados-claman-por-renuncia-143901

Foto: Paloma Giménez.

Comparte este contenido:

Paraguay: Estudiantes “tomarán” hoy el primer colegio

Paraguay /03 de mayo/ Fuente: abc

Estudiantes secundarios confirmaron que a las 10:30 “tomarán” el primer colegio en reclamo de la renuncia de la ministra de Educación, Marta Lafuente. Aunque evitaron dar el nombre de la institución, mencionaron que es del centro capitalino.

Éver Méndez, de la Organización Nacional Estudiantil, confirmó a radio ABC Cardinal que -tal como se había anunciado días atrás– se procederá en las próximas horas a la “toma” del primer colegio ante la negativa de Marta Lafuente a renunciar como ministra de Educación.

El representante del sector reconoció que se trata de una medida extrema, pero argumentó que “la ministra no renunció en las 48 horas de tiempo que le dimos. “Hablamos con los estudiantes y dijeron que están dispuestos (a acoplarse a la medida)”, refirió. Mencionó que el primer colegio donde se suspenderán las clases será uno capitalino, aunque evitó identificarlo. “Entre las 10:00 y las 10:30 se toma el primer colegio, es un colegio de la capital”, se limitó a señalar.

Méndez adelantó que inclusive los alumnos podrían decidir pasar la noche en la institución en cuestión. “Los alumnos van a ir al colegio, van a cerrar y van a permanecer ahí; si los alumnos deciden quedarse a dormir en el colegio, pues se van a quedar”, manifestó. Al ser consultado sobre el tiempo que demorará esta medida de fuerza, mencionó que se prevé llegar a la toma de cuatro colegios. “Esta semana vamos a tomar un colegio; si en la semana no renuncia la ministra, procederemos a otro colegio y así sucesivamente hasta llegar a cuatro”, explicó.

El representante estudiantil mencionó que en varias oportunidades pidieron hablar con la secretaria de Estado, quien se niega a acercarse al sector. “Se le invitó a una mesa de diálogo y no quiso; queríamos presentarle nuestras quejas pero ella otra vez se escondió de los estudiantes secundarios”, refirió. Lamentó que en ningún momento la alta funcionaria se haya mostrado siquiera predispuesta a hablar con los jóvenes. “En ningún momento tampoco nos invitó a hablar en el Ministerio de Educación”, aseveró.

Son constantes las protestas contra la ministra de Educación, Marta Lafuente, a quien cuestionan por su falta de apertura e inclusive la acusan de perseguir los centros estudiantiles.

Fuente: http://www.abc.com.py/nacionales/hoy-tomaran-un-colegio-1476449.html

Imagen: https://s3-sa-east-1.amazonaws.com/assets.abc.com.py/2016/04/22/_765_573_1355670.jpg

Comparte este contenido:

España: Rajoy rectifica y devuelve a las CCAA el control en educación

 Madrid/Olga R. Sanmartín/03/05/2016 / Fuente: El Mundo

Méndez de Vigo da otro golpe a la ‘Ley Wert’ al rebajar las competencias del Estado en las reválidas de la ESO y Bachillerato

Cada autonomía podrá fijar las preguntas y el calendario por su cuenta.

El tapiz educativo que, durante la legislatura pasada, fue tejiendo el polémico José Ignacio Wert lo ha destejido en menos de un año su sucesor, Íñigo Méndez de Vigo. El Gobierno de Rajoy, que allá por 2012 quería que los alumnos estudiaran la misma Historia en toda España, ha rectificado también en su propuesta estrella, las reválidas de la ESO y Bachillerato, al rebajar las competencias del Estado y dar más control a las autonomías.

Según el proyecto de Real Decreto y la orden ministerial a los que ha tenido acceso EL MUNDO, cada Gobierno autonómico va a poder fijar las preguntas y el calendario de los exámenes por su cuenta, lo que significa, en la práctica, que ya no se celebrará el mismo examen de forma simultánea en todo el territorio español, tal y como pretendía Wert.

Méndez de Vigo asesta, así, otro golpe contundente a la Ley Wert después de desentenderse del plan para escolarizar en castellano en Cataluña (el presupuesto ha caído de cinco millones de euros a un millón en 2016), y suprimir otras medidas.

En los últimos meses, Méndez de Vigo ha ido desmontando, una a una, buena parte de las actuaciones que puso en marcha Wert, como la ampliación de la ratio de alumnos por aula, la no sustitución de las bajas docentes hasta pasados 10 días, o los recortes en las becas y ayudas al estudio.

Con una actitud mucho más dialogante y sin la mayoría absoluta que amparaba a su predecesor, el ministro en funciones también ha accedido a no publicar los ránkings con los resultados de las reválidas que tan poco gustan a la comunidad educativa, a pesar de que el PP siempre había sido partidario de difundir estas clasificaciones, porque está convencido de que contribuyen a mejorar los resultados académicos de los estudiantes.

La orden ministerial que Méndez de Vigo analizará el día 13 con los consejeros en la Conferencia Sectorial de Educación contempla la prohibición expresamente: «Los resultados de las evaluaciones finales de la ESO y Bachillerato serán puestos en conocimiento de la comunidad educativa del propio centro, sin que puedan utilizarse en ningún caso para la elaboración de clasificaciones de centros docentes». De este modo, cada autonomía tendrá que guardar bajo llave toda la información y sólo podrá facilitar a cada instituto o colegio los datos de cómo se sitúa en relación a la media regional, en la línea de lo que se hace en Galicia.

¿Por qué recula ahora el Gobierno? Porque ha perdido poder, porque se avecinan nuevas elecciones, porque hay ocho comunidades autónomas que amenazan con no hacer las evaluaciones de 6º de Primaria que, en teoría, comienzan a celebrarse esta semana en toda España, y porque, en el fondo, casi nadie creía en la viabilidad técnica y competencial del proyecto de Wert, ni siquiera dentro del PP.

Ocurre, por ejemplo, con la reválida de la ESO, la medida más importante de toda la reforma educativa. La prueba de Bachillerato, al fin y al cabo, no supone mucha novedad porque en la práctica sustituye en sus funciones a la actual Prueba de Acceso a la Selectividad. Pero la de la ESO son palabras mayores. Es algo importante. Hasta dirigentes populares han expresado sus reservas acerca de esta prueba que los alumnos de entre 15 y 16 años deben superar si quieren obtener el título y seguir estudiando. Porque, ¿qué pasa si no la aprueban? ¿Van a verse abocados a dejar los estudios y elevar la ya de por sí altísima tasa de abandono educativo temprano que tiene España?

La reválida de la ESO genera muchas dudas y va a ser una de las llaves que permitan acceder a la caja fuerte del famoso Pacto de Estado en Educación que todo el mundo dice que quiere alcanzar. Méndez de Vigo lo sabe y por eso se ha prestado a negociar y a introducir modificaciones de calado tanto en esta prueba como en la de Bachillerato.

Los borradores del proyecto de real decreto y de la orden ministerial que regulan ambas reválidas confirman lo que ya dejó caer el ministro en funciones la semana pasada para la prueba de Bachillerato: con la de la ESO tampoco se hará el mismo examen el mismo día en toda España, como pretendía hacer Wert.

Si se compara la versión anterior del proyecto de real decreto -colgada en la web del Ministerio con fecha de marzo de 2015- con la actual, se observa que el reparto competencial ha cambiado: ahora tienen más peso las comunidades autónomas y menos el Estado.

Han desaparecido frases clave, como la que decía que «las pruebas serán confeccionadas por el Ministerio de Educación» y «la aplicación corresponde» a las comunidades autónomas, o la que señalaba que «el Ministerio fijará en cada convocatoria las fechas, características y condiciones de aplicación y corrección de la evaluación». O incluso la que indicaba que «la prueba se aplicará de forma simultánea en todo el sistema educativo español».

Ahora serán lo gobiernos autonómicos los que se encargarán de poner la fecha de las pruebas y de los procedimientos de revisión, de determinar el lugar donde se celebrarán las reválidas y de establecer la «realización material» de las evaluaciones, lo que implica -y esto es muy importante- que harán la «redacción de las pruebas»; es decir, fijarán las preguntas por su cuenta.

También tendrán encomendadas «la elaboración de guías de codificación y corrección»; «la coordinación entre los centros docentes y universidades»; «la designación de tribunales u órganos de calificación»; «la designación del profesorado del Sistema Educativo Español»; «la adopción de medidas para garantizar la custodia y confidencialidad de la prueba»; «la resolución de reclamaciones», y «el establecimiento de medidas de información adecuada».

¿Y qué hace el Gobierno? El Ministerio se encarga de fijar «una horquilla de fechas»; de determinar «el contenido» a partir de unos «estándares de aprendizaje evaluables», y de delimitar el «diseño» poniendo un número máximo de preguntas, la duración de las pruebas o el formato de las cuestiones. Los nuevos borradores crean, además, una nueva figura que antes no aparecía: una «comisión central» formada por representantes del Gobierno (las autonomías y los rectores están invitados, pero no tienen voto) que cada año propone el diseño y los contenidos de las reválidas.

En resumen, las pruebas pierden parte de su carácter centralista y uniformizador. Aunque algunas voces de la comunidad educativa consideran, sin embargo, que siguen siendo «demasiado intervencionistas» y «entran mucho en detalle» a la hora de definir cómo serán las preguntas.

Los borradores establecen que los alumnos de 4º de la ESO se examinen de cuatro asignaturas troncales (Geografía e Historia, Lengua, Matemáticas y Lengua Extranjera), más dos materias de opción del bloque de las troncales y una materia específica. Es decir, siete en total.

En 2º de Bachillerato serán ocho asignaturas: cinco troncales (Filosofía, Lengua, Historia de España, Lengua Extranjera y, según lo que haya cursado el alumno, Matemáticas, Latín o Arte) más dos materias de opción y una específica.

La nueva versión añade que, para cada una de las pruebas, se dispondrán de 60 minutos en la ESO y de 90 minutos en Bachillerato con «una duración de un máximo de cuatro días», aunque las autonomías con lengua cooficial podrán tardar «cinco días».

También concreta que «cada una de las pruebas comprenderá un número máximo de 15 preguntas», lo que implica que se reduce de forma considerable la duración respecto a lo previsto por Wert.

El decreto anterior contemplaba el triple de preguntas -un máximo de 350- y, además, preveía que fueran todas de tipo test, salvo las de expresión oral y escrita. Ahora, aunque se permite el uso de este formato, habrá preguntas abiertas y semiabiertas «que requerirán del alumnado capacidad de pensamiento crítico, reflexión y madurez» y que deberán resultar «atractivas y motivadoras, cuidando las imágenes, tablas y gráficos empleados y otras características formales».

En los próximos días se verá si las autonomías rebeldes llevan a cabo su anunciada insumisión o se pliegan ante los cambios realizados por Méndez de Vigo, que argumenta que el «interés público» y la «urgencia» le llevan a aprobar este real decreto a pesar de su situación de interinidad.

El borrador argumenta que las autonomías, los centros, los directores y los profesores deben conocer «con antelación suficiente» los cambios que implican estas reválidas «para poder organizar adecuadamente» la programación del curso escolar, que comienza el próximo mes de septiembre.

Los contenidos de este decreto, no obstante, podrían quedarse en nada después de las elecciones. El PSOE ha dicho que derogará la Lomce y todo lo que ella conlleva si gobierna, algo en lo que están de acuerdo Podemos e Izquierda Unida, aunque no Ciudadanos, que es partidario de establecer modificaciones puntuales.

Fuente: http://www.elmundo.es/sociedad/2016/05/03/5727fb5d22601d95508b45ca.html

Imagen: http://e03-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2016/05/03/14622380323422.jpg

Comparte este contenido:
Page 5810 of 6179
1 5.808 5.809 5.810 5.811 5.812 6.179