Page 897 of 6179
1 895 896 897 898 899 6.179

¿Qué es la neurodiversidad?

¿Qué es la neurodiversidad?

Una intención educativa sin perspectiva de neurodivergencia carece de las herramientas para formar alumnos fuera de la normalidad neurológica.

Sofía García Bullé

La inclusión ha sido una preocupación patente para las instituciones educativas, sobre todo en la última década. La producción de conocimiento, visibilización y concientización acerca de la experiencia educativa de alumnos de minorías sociales o que simplemente son diferentes ha sido mucho mayor en periodos recientes. Sin embargo, queda mucho camino por recorrer con respecto a la calidad de la educación que reciben las personas que no solo son diversas a un nivel social, sino que aprenden y procesan de manera diferente a nivel cognitivo, por ejemplo, los estudiantes que son neurodivergentes (algunas veces abreviado como ND).

La neurodivergencia es un término general para referirse a los individuos que viven con autismo principalmente, pero también abarca dislexia, dispraxia, déficit atencional con hiperactividad (TDAH), u otras condiciones que les llevan a navegar procesos cognitivos y emocionales de manera distinta a la norma. El término fue acuñado en los 90, cuando activistas por los derechos de las personas con autismo como Jim Sinclair, Kathy Lissner Grant y Donna Williams fundaron la Red Internacional del Autismo, bajo el principio de que esta condición no es una enfermedad, sino un estilo de procesamiento cognitivo. Dimensionar el autismo y otras diferencias de proceso mental en las personas es el primer paso para ofrecer una experiencia educativa realmente inclusiva para todos de acuerdo a su manera de aprender y percibir el mundo.

No son capacidades diferentes, son procesos diversos

Uno de los estigmas más persistentes con respecto a cómo consideramos las neurodivergencias es considerarlas enfermedades o discapacidades, que restan el potencial de los alumnos para adaptarse al estándar y desarrollar las habilidades que todos los demás trabajan bajo la norma impuesta.

La psicóloga clínica y maestra Elisa Luz Soto Ceballos, presentó para el periódico mexicano La Tribuna, una perspectiva fundamental para acercarse a las neurodivergencias en una forma efectiva. «No está mal ni es deficiente, sino que es una variedad del cerebro humano que tiene otras fortalezas y otros desafíos”. Este punto de vista si bien ofrece nuevos caminos para generar una experiencia educativa de calidad para las personas neurodivergentes, no es compartida por la comunidad científica completa, ni por las familias o personas afectadas por estas condiciones.

En un texto para el Washington Post, la periodista y editora Alisa Opar, habla sobre la diversidad de voces dentro de un movimiento para la visibilización de las neurodivergencias, específicamente sobre el autismo. Opar sostiene que existe una comunidad con opiniones diferentes sobre la base de cómo definir las neurodivergencias. Un lado serían los padres con los espectros más severos de las condiciones mentales, quienes realizan el acompañamiento y apoyo de niños con discapacidad intelectual, habilidades de lenguaje limitadas y que pueden ser un peligro para sí mismos cuando no se establece un sistema de cuidados y educación eficientes. Para ellos, problemas como el autismo de espectro más profundo son condiciones médicas, que normalmente necesitan tratamiento intenso y constante.

El otro grupo son personas con neurodivergencias funcionales, es decir, que pueden presentar condiciones que sean un obstáculo para la adaptación social o algunos aspectos del aprendizaje, pero estos retos no comprometen los aspectos básicos de su capacidad capacidad cognitiva, integridad física o dignidad humana.

Si bien las neurodivergencias pueden catalogarse en cualquier caso como el conjunto de procesos mentales y cognitivos diferentes, el dilema entre estas dos facciones sería definir si lo anterior representa solamente una divergencia o un desorden mental. Para esto habría que conocer los niveles de funcionalidad de las divergencias. Un individuo de alta funcionalidad puede hacer uso de recursos destinados al desarrollo de sus procesos cognitivos específicos y su integración social, bajo este contexto sería correcto referirse a las neurodivergencias como elementos fuera de la norma más no la capacidad de imposibilitar a los pacientes de no tratarse. La clave para descifrar en qué espectro está un estudiante y cómo se puede trabajar su caso, es un diagnóstico oportuno.

Educación integrada o educación especial

Para asegurar la calidad de la experiencia educativa en un salón de clases neurodiverso, el diagnóstico oportuno es clave. Bajo este contexto el rol de los psicólogos escolares debe expandirse, trabajar en equipo con las familias y maestros para evaluar las necesidades caso por caso y discernir si el carácter cognitivo atípico de los alumnos les permitiría sacar el mejor provecho de las clases dentro de una población estudiantil general.

El trabajo de psicólogos y maestros no debe tampoco restringirse a visualizar solo a los alumnos, la educación de los padres y madres sobre el tema así como el acompañamiento, es crucial para asegurar el bienestar emocional y acceso a la educación de los alumnos neurodiversos. Reconciliar las expectativas parentales con lo que se sabe de las neuropatías y el potencial futuro de sus hijos es una tarea en extremo compleja que a menudo se deja fuera de la óptica cuando hablamos de neurodiversidad en la esfera educativa. Es necesario considerar este aspecto para la elaboración de estrategias efectivas para la integración o educación especializada de los estudiantes con capacidades cognitivas diferentes.

Jim Sinclair engloba la idea de una existencia integrada y dignidad humana de las personas neurodiversas con un pensamiento concluyente, que si bien está enfocado en las personas con autismo, da una pauta trascendental de cómo empezar a dimensionar la neurodiversidad en espacios familiares y educativos.

“No pierdes a un hijo por causa del autismo. Lo pierdes porque te quedaste esperando la idea de otro niño que nunca existió” En su ensayo “Don’t mourn for us”, Sinclair resume en pocas palabras todo lo que se necesita para sentar las bases de un futuro educativo para el estudiantado neurodiverso: reconocer su existencia en sus términos, no los nuestros.

Fuente de la Información: https://observatorio.tec.mx/edu-news/neurodiversidad

 

 

Comparte este contenido:

Colombia: Dos jóvenes de 16 y 18 años descubren 4 exoplanetas a 200 años luz de la tierra

Dos jóvenes de 16 y 18 años descubren 4 exoplanetas a 200 años luz de la tierra

Kartik Pinglé, de 16 años, y Jasmine Wright, de 18, han sido coautores de un artículo en ‘The Astronomical Journal’ sobre el descubrimiento de 4 nuevos exoplanetas a 200 años luz de la Tierra.

Los estudiantes de secundaria estadounidenses participaron en la investigación a través del Programa de Mentores de Investigación para Estudiantes ,Srmp, en el Centro de Astrofísica Harvard & Smithsonian. Dirigido por la astroquímica Clara Sousa-Silva, el Srmp conecta a estudiantes de secundaria locales que están interesados en la investigación con científicos del mundo real en Harvard y MIT. Luego, los estudiantes trabajan con sus mentores en un proyecto de investigación de un año.

«Es una curva de aprendizaje empinada», dice Sousa-Silva, pero vale la pena. «Al final del programa, los estudiantes pueden decir que han realizado una investigación activa y de vanguardia en astrofísica».

El logro particular de Pinglé y Wright es raro. Los estudiantes de secundaria rara vez publican investigaciones, dice Sousa-Silva.

«Aunque ese es uno de los objetivos del Srmp, es muy inusual que los estudiantes de secundaria sean coautores de artículos de revistas». Pueden ser los astrónomos más jóvenes en hacer un descubrimiento hasta ahora.

Con la guía del mentor Tansu Daylan, un postdoctorado en el Instituto Kavli de Astrofísica e Investigación Espacial del MIT, los estudiantes estudiaron y analizaron datos del Satélite de Estudio de Exoplanetas en Tránsito ,Tess.

Tess explora estrellas brillantes cercanas con el objetivo final de descubrir nuevos planetas.

El equipo se centró en Tess Object of Interest ,TOI, 1233, una estrella cercana y brillante similar al Sol. Para percibir si los planetas estaban orbitando alrededor de la estrella, se acercaron a la luz de TOI-1233.

«Buscábamos ver cambios en la luz a lo largo del tiempo», explica Pinglé. «La idea es que si el planeta transita la estrella, o pasa frente a ella, [periódicamente] cubriría la estrella y disminuiría su brillo».

Para sorpresa del equipo, descubrieron no uno sino cuatro planetas orbitando alrededor de TOI-1233.

«Estaba muy emocionado y muy sorprendido», dice Wright. «Sabíamos que este era el objetivo de la investigación de Daylan, pero encontrar un sistema multiplanetario y ser parte del equipo descubridor fue realmente genial».

Tres de los planetas se consideran «subneptunos», planetas gaseosos que son más pequeños, pero similares al Neptuno de nuestro propio sistema solar. Cada uno de ellos tarda entre 6 y 19,5 días en orbitar alrededor de TOI-1233. El cuarto planeta está etiquetado como una «super-Tierra» por su gran tamaño y rocosidad; orbita alrededor de la estrella en poco menos de cuatro días.

Fuente de la Información: https://www.vanguardia.com/mundo/dos-jovenes-de-16-y-18-anos-descubren-4-exoplanetas-a-200-anos-luz-de-la-tierra-BE3341333

Comparte este contenido:

Galileo nunca dijo “y sin embargo se mueve”

Galileo nunca dijo “y sin embargo se mueve”

En torno al gran físico renacentista se ha creado una leyenda sin base en la historia.

Galileo Galilei fue puesto en el banquillo de los acusados en 1633. Frente al tribunal del Santo Oficio, en Roma, Italia, se retractó de siquiera sugerir que la Tierra no está inmóvil en el centro del universo.

Después de su abjuración, la leyenda cuenta que Galileo, en voz baja y con la mirada baja, dijo: “y sin embargo se mueve”. Este último dicho no cuenta con respaldo histórico.

“No hay ninguna forma de comprobar que realmente dijo eso, ni siquiera con base en los escritos del juicio”, dice en entrevista para Tec ReviewCamilo Camhaji García, matemático y especialista en filosofía de la ciencia, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El gran físico renacentista recibió la venia del papa Urbano VIII, su amigo, de escribir Diálogo sobre los dos sistemas máximos del mundo, libro publicado un año antes del juicio. Galileo había prometido al máximo pontífice que en esta obra no iba a defender la teoría heliocéntrica de Nicolás Copérnico (1473-1543), quien además de astrónomo fue sacerdote católico; sin embargo, sí lo hizo.

En dicho diálogo aparecen tres personajes: Salviati, defensor del sistema copernicano, quien representa el punto de vista de Galileo; Sagredo, quien no toma partido y funge como mediador; y Simplicio, quien está en contra del sistema copernicano y confía en el esquema geocéntrico de Claudio Ptolomeo, astrónomo del año 100 d.C.

“En el libro las explicaciones de Salviati siempre son más extensas que las de Simplicio, de tal manera que es una discusión abrumadoramente ganadora para quien tiene la voz de Galileo”, expresa Camhaji García.

La presentación del texto como diálogo sirve para evitar tomar partido explícitamente, ya que no se declara triunfador a ninguno de los personajes. “En esta obra, Galileo expone los dos sistemas, aunque claramente apoya más al copernicano”, platica este especialista.

Camhaji agrega que si Galilei nada más hubiera desarrollado en el libro el sistema copernicano, habría tenido todavía más problemas con el Santo Oficio.

El problema de fondo está en el surgimiento de una nueva física que no estaba completamente basada en la percepción sensorial. En aquel tiempo se sostenía como verdad solamente lo evidente: la Tierra está fija y el Sol se traslada del Oriente al Poniente. No obstante, el razonamiento matemático defendido por Galileo no era evidente.

“Aún hoy están los terraplanistas que defienden el sistema ptolemaico, en que la Tierra no se mueve. Ellos no niegan la matemática per se, pero sí la física de razonamiento matemático. Ellos piensan que la física está gobernada solamente por los cinco sentidos”, asevera este científico de la UNAM.

Después del juicio en Roma, Galileo viaja a Pisa, su ciudad natal, donde pasa los últimos años de su vida. Ahí escribió Diálogo acerca de dos nuevas ciencias, obra protagonizada otra vez por Salviati, Sagredo y Simplicio, quienes ahora no debaten sobre si la Tierra se mueve o no se mueve.

Este diálogo fue publicado en 1638, cuatro años antes de la muerte de su autor. María Celeste, hija de Galileo, ayudó a la edición final del texto, dado que a su padre ya se le dificultaba mucho hacer esta labor porque casi había perdido la vista a raíz de su costumbre de observar directamente el Sol mediante telescopio.

“María Celeste era monja católica y en el convento donde vivía hizo las últimas correcciones al texto de su padre”, afirma Camhaji.

En esta última obra expone no solo el trasfondo geométrico de la estática y la dinámica (dos nuevas ciencias en aquella época), sino también el de las leyes del movimiento acelerado, retomado décadas después por Isaac Newton, quien nace en 1642, año en que fallece Galileo Galilei. Respecto de él y Nicolás Copérnico, el descubridor de la ley de la gravitación universal dijo lo siguiente:

“Si he llegado a ver más lejos que otros es porque me subí a hombros de gigantes”.

Fuente de la Información: https://tecreview.tec.mx/2021/01/17/ciencia/galileo-nunca-dijo-y-sin-embargo-se-mueve/

Comparte este contenido:

Tres campesinos fueron asesinados en región fronteriza de Colombia

Tres campesinos fueron asesinados en región fronteriza de Colombia

Tres campesinos fueron asesinados este jueves 28 en la vereda Totumito-Carboneras, correspondiente a una zona rural del municipio colombiano de Tibú, cerca de la frontera con Venezuela, informaron las autoridades del Norte Santander, quienes se encuentran investigan el suceso.

De acuerdo con un reporte preliminar, un grupo de hombres armados llegó a las 9 de la mañana de este viernes a una finca en el sector conocido como Las Tanquillas, desde donde se distribuye agua a la vereda. Minutos después los armados, quienes se habrían identificado como miembros de las autodefensas Gaitanistas, dispararon a un grupo de 10 personas acabando con la vida de tres campesinos del lugar, de los cuales una era administrador de la finca.

La fundación Progresar de ese país, denunció el hecho e indicó que la masacre obligó a los habitantes de las zona a desplazarse hacia otro lugar más seguro. “La masacre de los tres campesinos ocurrida esta mañana en el sector Las Tanquillas de la Vereda Totumito-Carboneras de Tibú, cometida por las autodefensas Gaitanistas, es el mismo lugar donde en julio del 2020 asesinaron a 8 campesinos”, sentenció Wilfredo Cañizales, director de la oenegé y defensor de Derechos Humanos.

El pasado 19 de julio de 2020 otras seis personas fueron asesinadas en la vereda.

Por su parte, un equipo judicial de la Policía Nacional, la Defensoría del Pueblo y la Personería de Tibú se trasladó hasta el lugar para esclarecer los hechos y garantizar la seguridad de las familias que han decidido abandonar sus viviendas.

En Norte de Santander fueron asesinados 10 líderes sociales durante el 2020 y desde el pasado 14 de diciembre se han registrado múltiples enfrentamientos entre grupos armados que operan en la zona rural de Cúcuta, Tibú y la frontera con Venezuela.

Con información de El Tiempo

Fuente de la Información: https://evtv.online/tres-campesinos-fueron-asesinados-en-region-fronteriza-de-colombia/

 

Comparte este contenido:

Israel: Hallan tejidos púrpura de 3.000 años de antigüedad

Hallan tejidos púrpura de 3.000 años de antigüedad

Fragmento de tejido púrpura de 3.000 años de antigüedad encontrado en el valle de Timna.Foto: Israeli Antiquities Authority/AFP

Estos restos de tejidos teñidos de púrpura fueron descubiertos en las excavaciones arqueológicas en Timna, un antiguo centro de producción de cobre, indicó la Autoridad de Antigüedades de Israel (AIA) en un comunicado común con las universidades de Tel Aviv y Bar Ilan (centro).

La datación con radiocarbono permite establecer que estas fibras son de hace unos 1.000 años antes de nuestra era, es decir, la época del reinado de David y Salomón, según la Biblia, precisa el texto.

«En la antigüedad, las prendas violetas estaban asociadas a la nobleza, los sacerdotes y, por supuesto, la realeza», explica Naama Sukenik, conservadora en la AIA.

«El magnífico tono violeta, el hecho de que no se descolora y la dificultad de producir este colorante, que se encuentra en minúsculas cantidades en los cuerpos de pequeños moluscos» hace que el púrpura real sea un color prestigioso que «solía ser más caro que el oro», destaca la investigadora.

Hasta ahora, solo se habían descubierto cáscaras de moluscos y cerámicas con manchas violetas que mostraban la existencia de la industria del colorante púrpura.

«Es la primera vez que tenemos pruebas directas de tejidos teñidos y conservados durante 3.000 años», insiste Sukenik.

Para el profesor Erez Ben-Yosef, del departamento de Arqueología de la Universidad de Tel Aviv, estos hallazgos permiten profundizar los conocimientos sobre el reino de Edom, poblado de tribus nómadas, al límite sur del reino de Israel.

«Los nuevos descubrimientos refuerzan nuestra hipótesis, según la cual había una élite en Timna, mostrando que era una sociedad estratificada», afirmó.

Fuente: AFP
Fuente de la Información: https://www.ultimahora.com/hallan-tejidos-purpura-3000-anos-antigedad-n2925343.html

 

Comparte este contenido:

Trujillo: Experto afirma que cuarentena disminuyó contaminación ambiental

Trujillo: Experto afirma que cuarentena disminuyó contaminación ambiental

El parque automotor es uno de los principales agentes contaminantes del ambiente en Trujillo. | Fuente: Grupo RPP | Fotógrafo: Grupo RPP

Una importante disminución de la contaminación ambiental experimentó la ciudad de Trujillo durante los meses de cuarentena por la pandemia del nuevo coronavirus, aseguró el biólogo y ambientalista Carlos Bocanegra García, en el marco de la campaña «Ciudades con futuro», promovida por el Grupo RPP.

«Lo más importante fue la mejora en la calidad del aire y la atmósfera también se limpió debido a que cesó la producción, sobre todo de empresas y fábricas que usan combustible. Igualmente, porque el parque automotor dejó de funcionar. Asimismo, se notó una recuperación de las aguas de los ríos y del litoral marino», indicó en diálogo con la Rotativa del Aire, edición Trujillo.

Sin embargo, el especialista afirmó que existe también un aspecto negativo relacionado al manejo de los residuos sólidos“Es cierto que dejó de producirse (residuos) en los restaurantes y centros de recreación, pero faltó una estrategia para manejar los residuos hospitalarios y los residuos de los servicios de delivery”, afirmó.

Hubo -según agregó- un uso excesivo de los plásticos y los tapers, lo que no refleja «armonía» con el ambiente. Esta situación provoca que en la ciudad se observen restos de desperdicios arrojados en las pistas y parques.

Bocanegra destacó la importancia de la campaña «Ciudades con futuro» porque apunta al fortalecimiento de la calidad de la ciudad y esto influye decisivamente en la calidad de vida de las personas. “Mientras más estrategias para los cuidados de la ciudad existan, más cuidados estaremos nosotros los ciudadanos”, señaló.

Indicó que es «imprescindible» un aprendizaje social para seleccionar los residuos de manera ordenada. Además, normas existen, pero las autoridades deben ser mucho más exigentes y esto pasa por el nivel de educación ciudadana. “Si somos más educados va a haber un menor impacto de la contaminación”, insistió.

Respecto al parque automotor, dijo que la pandemia nos ha permitido ver que el tránsito dejó de emitir los gases de combustión y esto ha permitido que disminuyan las enfermedades respiratorias porque ya no se carga la atmosfera de gases tóxicos.

“Si es bien cierto que el parque automotor se ha ido renovando desde el año 2000, todavía hay un sector fuerte de vehículos que contamina, porque muchas unidades, principalmente los micros, no tienen tubos de escape de gases; sin embargo, el problema se agudiza cuando hay congestión vehicular. Y todo esto ocurre porque no hay planificación”, puntualizó.

Fuente de la Información: https://rpp.pe/peru/la-libertad/trujillo-experto-afirma-que-pandemia-disminuyo-la-contaminacion-ambiental-noticia-1317587?ref=rpp

 

Comparte este contenido:

Cómo tu jardín podría ayudar a salvar la biodiversidad del planeta

Cómo tu jardín podría ayudar a salvar la biodiversidad del planeta

Daniel Rubinoff

El primer paso es redefinir nuestro concepto de cómo que debería ser un jardín.

Las plantas y los insectos que dependen de ellas son los cimientos vivientes de nuestro planeta. Pero estos cimientos están bajo presión porque, a medida que urbanizamos y suburbanizamos áreas naturales, tenemos una desafortunada tendencia a esterilizar el paisaje.

Los campos y los bosques son reemplazados por desiertos biológicos compuestos por millones de acres de concreto, césped y una variedad de árboles y arbustos ornamentales importados de todo el mundo. Además del problema, nuestra obsesión por la perfección nos lleva a rociar pesticidas generosamente.

Estas acciones son parte de la razón por la que la biodiversidad global se está derrumbando. Hay más de tres mil millones menos de aves silvestres en América del Norte que en 1970. El verano pasado vio al menos decenas de miles de aves migratorias caer muertas desde el cielo sobre el suroeste. Las poblaciones de anfibios y reptiles están en caída libre en todo el planeta.

Investigaciones recientes muestran que el número de insectos, incluso en las reservas naturales, se ha desplomado en órdenes de magnitud, y el 40 por ciento de todas las especies de insectos pueden extinguirse en unas pocas décadas. Esta es una noticia sombría y, si bien las razones de algunas de estas disminuciones son complicadas, hay acciones que podemos tomar para ayudar a recuperar al menos algunas especies.

Cambiar, para que todo cambie

El primer paso es redefinir nuestro concepto de “jardín” para incluir más que solo plantas. Necesitamos compartir intencionalmente nuestro espacio, y no solo con los pájaros, abejas y mariposas que visitan nuestras flores, sino también con los no polinizadores menos carismáticos, los pequeños insectos que pueden comer una porción (muy raramente todas) de nuestras plantas. Los agujeros hechos por insectos en las hojas son un signo de vida y como una campana para cenar para pájaros y otros animales.

Necesitamos ver las plantas de nuestros jardines como parte de la naturaleza y no solo como decoración exterior para mantenerlas lo más prístinas posible. Por lo tanto, debemos limitar el uso de pesticidas. Es crucial para apoyar el resurgimiento de la naturaleza, y es mucho mejor para todos: ningún médico ha recomendado nunca una exposición prolongada a pesticidas.

Tu jardín invadido por plantas alienígenas

Demasiadas de las plantas exóticas que se venden en los viveros son esencialmente incomestibles para la mayoría de los animales nativos. Ha comenzado un movimiento para cambiar el rumbo y traer de regreso a los nativos, pero este impulso para restaurar se enfrenta a una gran cantidad de plantas exóticas tolerantes a la sequía que todavía se promocionan para climas áridos.

Desafortunadamente, este caleidoscopio de plantas alienígenas traídas de todo el planeta se está haciendo pasar por ecológico. La mayoría no lo son. Sí, está ahorrando agua al plantar plantas ornamentales sedientas o un césped, pero las plantas exóticas tolerantes a la sequía pueden convertirse en desastres invasivos cuando escapan de nuestros jardines.

Ayudar al medio ambiente puede ser más que ahorrar agua. Incluso en áreas más secas, como el oeste americano, la selección de plantas nativas atractivas para elegir es amplia. Si tu estilo es seco, hay suculentas nativas y una gran variedad de flores silvestres, arbustos en flor y árboles que pueden cumplir con cualquier estética y te permiten ahorrar agua y naturaleza.

Las plantas nativas olvidadas

Desafíos como el cambio climático, las especies invasoras y la destrucción del hábitat están empujando a los ecosistemas nativos al borde, haciendo que el espacio urbano y suburbano sea potencialmente crítico para muchas especies. Pero los xeriscapes dejan a muchos jardineros sedientos de verde, y hay una alternativa importante que se ha ignorado en gran medida. Para aquellos desencantados con el paisaje seco, el uso de plantas nativas subestimadas y exuberantes amantes del agua para hacer de su jardín un oasis de la vida real podría salvar la vida de la vida silvestre.

En la naturaleza, este grupo desconocido de plantas nativas se limita a las zonas ribereñas, las estrechas franjas de verde a lo largo de los cuerpos de agua, pero estos hábitats húmedos proporcionan una abundancia desproporcionada de alimento y refugio para criaturas que no existen en ningún otro lugar.

Si los consumidores los demandan, los viveros transportarán cada vez más estas especies ribereñas, y la presencia de tales plantas en el jardín proporcionará una mezcla heterogénea para muchos animales, incluidas no solo las mariposas y sus parientes, sino también pájaros coloridos como tangaras, currucas y víreos que dependen de artrópodos fomentado por estas plantas.

Sin duda, los robles tolerantes a la sequía son geniales, pero otros árboles nativos que necesitan un poco de agua, como las especies locales de sauce, álamo y arce, también mantienen un caleidoscopio de vida; arbustos como avellana , cornejo y azaleas nativas combinan exóticas con flores primaverales y colores otoñales ardientes.

Estas plantas verdes dependen de algo de agua durante todo el año, aunque, lo que es más importante, no más agua que la variedad de ornamentales exóticos que actualmente dominan nuestros jardines y paisajes. Con un poco de agua, prosperarán y sostendrán mucha más naturaleza que los exóticos estériles que han reemplazado.

En conclusión, tu jardín ideal

El jardín ideal ofrecería una combinación de plantas nativas tolerantes a la sequía y algunas especies que necesitan un poco más de agua, brindando un festín de opciones para los pequeños huéspedes y los más grandes que vendrán a comerlos. Incluso comenzar lentamente ayuda: una sola onagra en una olla en un balcón es una parada de descanso para las abejas hambrientas; pero todos deberíamos optar por tantos nativos como sea posible, y a medida que más criaturas se acerquen a compartir nuestros patios, estaremos haciendo que la naturaleza, y todos nosotros, sea un poco más saludable.

En gran parte del planeta, especialmente en las regiones más secas, el invierno es la temporada de siembra y podríamos aprovechar al máximo las cuarentenas de COVID-19 para hacer algo positivo por la naturaleza y por nosotros mismos.

Por Daniel Rubinoff. Artículo en inglés

Fuente de la Información: https://www.ecoportal.net/temas-especiales/tu-jardin-salvar-la-biodiversidad/

Comparte este contenido:
Page 897 of 6179
1 895 896 897 898 899 6.179