Page 291 of 397
1 289 290 291 292 293 397

Libro: Diálogos para la transformación

Diálogos para la transformación
Experiencias en terapia y otras intervenciones psicosociales en Iberoamérica. Volumen 1

Dora Fried Schnitman. [Editora]

Elsa Loipa Araujo Pradere. Marcela Arratia Marzolo. Zoeli Ayala García. Claudio Campos Garrido. Rocío Chaveste Gutiérrez. Roberto Corral Ruso. Rosario Fraga Gómez. Dora Fried Schnitman. Marilene Grandesso. María Luisa Molina López. Edgardo Morales Arandes. María Hilda Sánchez Jiménez. Mario Rodríguez-Mena García. Solymar Solís Báez. Paloma Torres Dávila. [Autores de Capítulo]

Secretaría Ejecutiva.
ISBN 978-1-938552-45-8
Taos Institute Publications. CLACSO.
Chagrin Falls.
Diciembre de 2015

Desde el proceso de constitución de la Red de Trabajo para Diálogos Productivos en 2007 hasta el presente se han realizado diversas actividades académicas y reuniones de trabajo con participación de sus miembros en nueve países. Uno de los proyectos más significativos fue la creación del Diplomado Internacional en Prácticas Dialógicas, cuyos propósitos son:
-Expandir el conocimiento y las prácticas dialógicas de base construccionista social en diferentes países y contextos, incluyendo terapia, desarrollo comunitario y organizacional, diálogo social, convivencia, gestión de conflictos, educación, entre otros.
– Sistematizar cada desarrollo local consolidando un conjunto de prácticas y elaborar un currículo sobre las características idiosincráticas y comunes de las prácticas dialógicas. Si bien estas prácticas se basan en conocimientos previos, desarrollan propósitos, contextos y diseños originales.
La creación del Diplomado abarcó un proceso de trabajo de un año de duración en el que se diseñó un novedoso proceso de aprendizaje compartido, que no se circunscribe al formato tradicional de los centros académicos y universitarios.


Este libro, dividido en dos volúmenes, recoge esta experiencia.

Fuente: http://www.clacso.org.ar/libreria-latinoamericana/libro_detalle.php?id_libro=1135&pageNum_rs_libros=7&totalRows_rs_libros=1124

Descargar .pdf
Comparte este contenido:

EE.UU: Los diferentes planes educativos de Clinton y Trump

América del Norte/EE.UU/06 de Noviembre 2016/Fuente:laopinion /Autor: Pilar Marrero

Las propuestas educativas de los dos principales candidatos a la presidencia son radicalmente diferentes.

Estados Unidos no es el número uno en el mundo en excelencia educativa, de hecho es el país número 30 en matemáticas, número 23 en ciencias y número 20 en lectura.

Estas cifras, del Centro Nacional de Estadísticas educativas, quieren decir que hay muchas naciones en el mundo que superan a los Estados Unidos en el promedio de resultados que se logra obtener para los estudiantes.

Pero aunque parece obvio que la educación es un tema de gran importancia para que un país mantenga su nivel de desarrollo, el asunto no ha dominado las discusiones de la campaña presidencial de 2016.

A pesar de ello, Donald Trump como Hillary Clinton han delineado ideas muy distintas sobre cómo encararían el asunto.

Rol limitado del gobierno federal

La educación y las escuelas públicas están bajo el control de los gobiernos locales, no del gobierno federal o nacional, por lo que el rol del Presidente y Congreso en dictar política educativa es muy limitado.

El gobierno de Washington, sin embargo, dirige miles de millones de dólares cada año a los gobiernos locales para ser usados en Becas Pell, fondos de Title One para estudiantes pobres y, además, controla que no se discrimine a los estudiantes desventajados, con una discapacidad o de ciertas minorías.

Ese dinero puede servir, depende de cómo sea dirigido desde Washington, para fomentar cambios en política educativa.

Propuesta de Hillary Clinton

Clinton ha enfocado su plan educativo en ayudar a la clase media, mejoras salariales y “modernización” de la profesión educativa en general y mayor inversión en la formación de universitarios, particularmente en áreas de crecimiento como ciencias de la computación.

Aunque Clinton ha expresado apoyo en el pasado a la existencia de las escuelas charter, no hay en su plan educativo ningún plan de empujarlas y de retirar fondos a las escuelas públicas para hacerlo, como aparentemente lo hará Trump.

Propone invertir en la reconstrucción de escuelas urbanas y rurales, duplicando el plan federal de bonos de construcción para “modernizar los salones de clase, actualizar los laboratorios de ciencia, instalar internet ultra rápida y promover la enseñanza de ciencias de la computación.

En cuanto a financiación de la educación superior, el plan de Clinton es ambicioso –y asumió partes de la plataforma de Bernie Sanders- para ofrecer colegio comunitario gratis a familias que ganan menos de 125,000 dólares al año.

Busca refinanciar los préstamos comunitarios de hasta 25 millones de estudiantes y recortar las tasas de interés para esos préstamos, poniendo un máximo en los pagos de acuerdo al ingreso y perdonando la deuda luego de 20 años.

Propuesta de Donald Trump

Donald Trump ha hablado poco de educación y sólo recientemente agregó algo de detalle al esqueleto de sus repetidos ataques contra los estándares de “common core” y a favor de la elección de escuelas.

“Common core” por cierto, no es un estándar nacional sino una serie de estándares aprobados por los diversos estados y sólo estos podrían modificarlos.

Su propuesta pretende usar la fuerza económica del gobierno federal para “romper el monopolio” gubernamental sobre educación y empujar a los gobiernos locales hacia una política de “vouchers” de fondos educativos para que las familias puedan “escoger su escuela”.

En resumen, el plan educativo de Trump gira en torno a la creencia de que el problema de la educación es que la lleva a cabo el gobierno y que la competencia con escuelas privadas o escuelas charter hará que estas mejoren.

Al mismo tiempo, Trump ha repetido la típica promesa republicana de eliminar el departamento de educación, porque la idea es que “Washington” no puede dictar la educación sino cada comunidad debe de hacerlo en sus escuelas.

No obstante, el Departamento de Educación provee miles de millones para becas y fondos para las escuelas  públicas y no está claro cómo funcionarían si este departamento no existe.

Otro tema del que Trump habló hace poco es el del financiamiento de la educación superior y los préstamos estudiantiles y su plan, dado a conocer hace apenas dos semanas, es similar a lo que está haciendo el Presidente Obama : limitar los pagos según el ingreso y perdonar la deuda después de 15 años.

Lo que puede pasar

Un triunfo de Trump sería un espaldarazo al sistema de “vouchers” que ya funciona en 17 estados del país, pero que según los críticos, toma dinero de las escuelas privadas para invertirlo en escuelas públicas y hasta religiosas, lo que muchos resisten y critican.

Un triunfo de Clinton significaría que el Congreso deberá aprobar la inversión en numerosos programas que la candidata ha ofrecido, muchos de los cuales dependen de aumentar los impuestos a los más pudientes, una idea que puede no ser muy popular entre los legisladores.

Enlaces para más información

Plan de Clinton

K-12 education

Plan de Trump

https://www.donaldjtrump.com/policies/education/

Fuente de la noticia: http://laopinion.com/2016/11/01/trump-alentaria-competencia-de-escuelas-publicas-y-privadas-clinton-quiere-invertir-en-maestros-y-escuelas/

Fuente de la imagen: https://laopinionla.files.wordpress.com/2016/08/unnamed-2-1.jpg?w=940

Comparte este contenido:

EE.UU: Elevan su voz por la educación de sus hijos

América del Norte/EE.UU./05 de noviembre de 2016/www.centrotampa.com

Mientras se proyectaba en la pantalla el documental “Field of Promise” (Campo de la Promesa), más de una lágrima se pudo ver entre padres e hijos que asistieron a una mesa redonda sobre educación que promueve la Casa Blanca.

Ellos se sintieron identificados con el video que mostraba la vida de una familia de trabajadores agrícolas de temporada. Padre, madre e hijos viajan a diferentes estados para recoger frutas y verduras. También había imágenes de niños en la escuela.

La mesa redonda de la Iniciativa de la Casa Blanca sobre la Excelencia Educativa para los Hispanos (WHIEEH, por sus siglas en inglés) se realizó el 27 de octubre en el Hillsborough Community College, en Ruskin, para conocer de primera mano las necesidades y desafíos de las familias de trabajadores agrícolas y de temporada con respecto a la educación de sus hijos.

“Este tema de esta noche fue para conocer un poco, escuchando las voces de los padres campesinos sobre los retos, sobre las oportunidades de lo que funciona para mejorar y para trabajar juntos como comunidad”, dijo a CENTRO Tampa Alejandra Ceja, directora ejecutiva de la WHIEEH.

 La iniciativa busca mejorar el acceso a programas de educación temprana de alta calidad para los menores hispanos y aumentar el número de hispanos para que se matriculen y completen sus estudios de secundaria y universidad, de acuerdo con su sitio web.

A la actividad en South Shore asistieron padres de familia, estudiantes universitarios, educadores, administradores de las Escuelas Públicas del Condado de Hillsborough, líderes de la comunidad, funcionarios y representantes de diferentes entidades.

El evento fue patrocinado por Redlands Christian Migrant Association (RCMA), que administra 68 centros de cuidado infantil para familias de bajos ingresos, según un boletín informativo.

“La intención de esta serie es para nosotros buscar la manera cómo continuamos elevando la voz de los trabajadores agrícolas migrantes de temporada y sus familias”, dijo Cleo Rodríguez, director ejecutivo de National Migrant and Seasonal Head Start Association.

Cipriano Mejía, de 30 años, es un trabajador migrante de temporada que soporta las inclemencias del tiempo. Lo que no tolera es que sus dos hijos de edad escolar no avancen en su educación.

Al ver que ellos estaban atrasados en matemáticas y lectura, comenzó a enseñarles en español.

“Pusimos mano a la obra, pero eso fue mérito de la familia, no de la escuela”, dijo Mejía.

Mejía y otros siete padres de familia participaron en la mesa redonda para compartir sus experiencias sobre la educación de sus hijos. Se refirieron al apoyo que reciben del personal del Programa de Educación Migrante que hay en las escuelas, porque les orientan durante los años de estudio de sus hijos y se han ganado su confianza.

Destacaron que la barrera lingüística es un problema al tratar los asuntos escolares relacionados con sus hijos. También mencionaron el acoso escolar que reciben los menores por parte de sus compañeros de clase.

“La maestra que le tocaba a mi hija hablaba solo inglés y me decía lo malo y no lo bueno de la niña”, dijo Aurora López, quien tuvo a su hija en una escuela primaria de Ruskin. Aseguró que buscó ayuda, pero no la encontró. En otra escuela del área ocurrió lo mismo.

López viajó a Virginia para trabajar temporalmente en tareas agrícolas y al regresar a Florida, calificó para matricular a su hija en RCMA Leadership Academy, en Wimauma, una escuela charter que atiende del 6º al 8º grado.

“Esa fue mi oportunidad para integrar a mi hija”, dijo López. “Esa escuela fue lo mejor que me haya pasado a mí y a mi niña”, agregó.

Javier Hernández opinó que la diferencia de RCMA Leadership Academy con otras escuelas públicas es que en la primera hay menos estudiantes y por consiguiente los maestros brindan mayor atención.

Una madre de familia destacó la necesidad de hacerle ver los problemas a la administración y directores de las escuelas, porque desconocen lo que sucede en el salón de clases.

De igual manera, administradores y docentes recomendaron a los padres de familia asistir a las juntas escolares para plantear sus problemas y expresar su opinión. Se comprometieron a presentar las observaciones a sus superiores para buscar soluciones.

“Ojalá que las personas que están comprometidas para que esto cambie, que sea real y que sea algo a largo plazo”, dijo Lourdes Villanueva, directora para la Defensa de los Trabajadores Agrícolas de RCMA, acerca del papel de las Escuelas Públicas del Condado de Hillsborough. “Este es el sentir de los padres y que están diciendo es esta (o) aquella escuela, no es una sola escuela, es un problema sistemático”.

La directora ejecutiva de la WHIEEH dijo que en los estados que han visitado, tales como Oregón, California y Washington, han encontrado tres aspectos comunes al igual que en la Florida: barreras culturales, idiomáticas y acoso escolar.

“Lo que escuchamos hoy de ustedes, los padres, fue algo que fue muy común. Para nosotros esta conversación es cómo podemos trabajar juntos para asegurarnos de que ustedes sepan de los recursos que hay en la comunidad”, dijo Ceja.

La directora dijo que, tras haber escuchado las opiniones de las familias, elaborarán un reporte con recomendaciones para que sean implementadas por la próxima administración que llegue a la Casa Blanca.

Tomado de: http://www.centrotampa.com/ce/list/noticias-locales/elevan-su-voz-por-la-educacixf3n-de-sus-hijos-20161103/

Comparte este contenido:

El capitalismo contra los pueblos originarios de Estados Unidos

Por:  Ilka Oliva Corado

Hace unas semanas en Estados Unidos como en la mayoría de países de Latinoamérica se celebró el día de Cristóbal Colón, se realizaron actividades en las escuelas y fue día feriado. En Estados Unidos, noviembre es el mes de los Pueblos Nativos desde 1990. Como el papel aguanta con todo, se dice que es para conmemorar el aporte de los estadounidenses provenientes de los Pueblos Originarios.

El Gobierno federal ha reconocido a 566 tribus y a 326 reservaciones de indígenas. Ahora bien, ¿para qué los tienen en reservaciones? ¿No es otra modalidad de esclavitud y encarcelamiento acaso?

Lo más cercano a nosotros latinoamericanos es el genocidio que sufrieron los Pueblos Originarios cuando españoles ladrones, traficantes y asesinos invadieron el continente. Nos contaron la historia patriarcal de La Malinche pero no la de Juana Azurduy y Bartolina Sisa. A Malinche la reivindicó Laura Esquivel, en su novela Malinche. Pero ha podido más el patriarcado y seguimos cantando La maldición de la Malinche, de Gavino Palomares. ¿La reivindicará algún día la historia verdadera que nunca es la oficial?

De éste lado de la frontera que también nos fue impuesta para dividir Latinoamérica de invasores europeos, también hay Pueblos Originarios, no han podido exterminarlos por más que lo intenten. A ellos nos los han pintado en las películas del oeste al estilo Hollywood: como violentos, con arcos y flechas atacando carretas de anglosajones que pasan entre montañas y ríos. Los mártires; hombres caucásicos de ojos verdes y azules, robustos y de cabello rubio. Mujeres altas y esbeltas, de tez blanca y con sirvientas indígenas. De modales y paladar refinados. Ahí están las películas de Jhon Wayne, el Gran Chaparral y Bonanza, con las que crecimos muchos, porque el papel de la televisión en la desinformación es vital.

Esa misma televisión está ocultando lo que sucede con los Pueblos Originarios de Estados Unidos. La opresión que viven es brutal, como la que viven los afro descendientes en las urbes industrializadas y la comunidad latina indocumentada. Sin embargo lo que viven los latinos no lo cubre ningún medio de información, en el caso de los afros y los Pueblos Originarios tienen el respaldo de los medios de comunicación alternativos y es gracias a ellos que nos hemos enterado de lo que está sucediendo en Dakota del Norte, donde pretenden construir un oleducto.

Es el mismo petróleo por el que México está como está y fue el Golpe en Brasil y la insistencia en derrocar a Maduro en Venezuela. El mismo petróleo por que el que mataron a Gadaffi y se vino abajo la Revolución Árabe. El mismo por el que invadieron Irak y están bombardeando Siria. El mismo capitalismo que ha mutilado África con los Diamantes de Sangre y sigue invadiendo pueblos en desarrollo por el agua de sus ríos y la belleza natural que la tierra guarda en sus entrañas. El mismo capitalismo que tiene el bloqueo en Cuba. El mismo que aplica la versión renovada del Plan Cóndor en América Latina. Ajá, el mismo que tiene millones de pobres en Estados Unidos y miles de parias en las cárceles. El mismo que realiza limpiezas sociales en barrios latinos y afros. El mismo que mata negros y latinos como perros rabiosos en las calles.

En Estados Unidos, nativos que se oponen y defienden el agua de sus ríos han sido reprimidos al estilo las películas del oeste hollywoodenses, el Gobierno ha gastado ya 10 millones de dólares en reprimirlas desde que comenzaron las manifestaciones pacíficas, Amy Goodman fue la periodista en ir al paredón, la utilizaron como escudo para silenciar a los Pueblos Originarios pero no lo lograron, aunque le impusieron cargos inexistentes e inventados.

Han utilizado gases lacrimógenos, los han atado como a perros y metido a perreras, literal, de esas mismas perreras utilizan en la frontera con México para atrapar indocumentados. Los han golpeado y acusado de romper el orden, muchos están en la cárcel acusados de cosas que nunca hicieron.

La pregunta, ¿en dónde están los millones de ciudadanos estadounidenses defendiéndolos y uniéndose a las manifestaciones y a la denuncia? El agua es vida, se toma, el petróleo no, nadie puede bañarse con petróleo, cocer sus alimentos, lavar su ropa, atender emergencias de hospital, regar las plantas. Una lluvia de petróleo no hace crecer los árboles, las hortalizas.

Las protestas de los pueblos originarios sirvieron de idea para que en la noche de Halloween muchos anglosajones se disfrazaran de Nativos para sus fiestas. Y otros en específico con los Nativos que están protestando defendiendo sus ríos. Una falta de respeto total. En noviembre también se celebra el Día de Acción de Gracias, historia mal contada, donde dicen que Nativos dieron de comer a los peregrinos que llegaron a tierras americanas como muestra de hospitalidad y de recibimiento.

La verdad es otra, pero la ocultan, no se las dicen a los niños en las escuelas, no la dicen en los medios de comunicación, no la dicen en las obras de teatro de Broadway, no lo dicen en las películas de Hollywood, no lo dicen en la poesía que gana eventos literarios, no la cuentan los escritores que reciben medallas de honor en la Casa Blanca. No está expuesta murales en los grandes museos. No, está oculta y solo la cuentan los que tienen Memoria Histórica. Desgraciadamente poquísimos en este país de masas manipuladas por el consumismo.

Sin embargo a pesar de la opresión capitalista, los pueblos nativos de Estados Unidos, como los pueblos nativos del mundo, siguen despiertos, luchando, defendiéndose del ataque brutal de un imperio que cree que acabando con la naturaleza sobrevivirá cuando el agua se acabe, y podrá comer dólares y beber petróleo. Hay tanto por aprender de los Pueblos Originarios. Por si quedaba alguna duda, si así actúa el gobierno estadounidense contra los Pueblos Originarios dentro de su propio territorio, imaginemos qué es capaz de hacer en las injerencias extranjeras. Digo, por si nos queda duda…

Y una más, imaginemos qué es capaz de hacer la Patrulla Fronteriza con los migrantes  indocumentados en la frontera entre México y Estados Unidos. ¿Alguna duda de por qué los indocumentados no denuncian lo que viven en la travesía al llegar a territorio estadounidense? Sería bueno que vieran la película Machete, para tener noción. Y como guinda del pastel, reprimiéndolos es como Estados Unidos celebra el Mes de la Herencia de los Pueblos Originarios. Belleza…

Blog de la autora: https://cronicasdeunainquilina.com/2016/10/30/las-ninas-desaparecidas-de-guatemala/

 

Comparte este contenido:

Estados Unidos: Crossing the Border for School

América del Norte/Estados Unidos/Noviembre de 2016/Autora: Emily Deruy/Fuente:Citylab

RESUMEN: A lo largo de la frontera entre los Estados Unidos y México, cientos de niños y niñas desde el jardín de infantes se suben por los puestos de control y guardias cada día para estudiar. Esto ha estado ocurriendo durante décadas. Muchos, como Vidaña Sánchez, son estadounidenses nacidos de padres mexicanos que desean desesperadamente crear una vida mejor para sus hijos y ven la educación como el camino hacia adelante. Pero en los últimos meses, mientras el candidato republicano a la presidencia Donald Trump ha vomitado una retórica divisiva -jugando construir un muro a lo largo de la frontera, acusando a los mexicanos de ser violadores- y envalentonado a sus partidarios anti-inmigrantes, cruzar la frontera se ha convertido en un proceso más lleno para algunos De estos estudiantes. (La candidata demócrata Hillary Clinton ha expresado su apoyo a la reforma migratoria integral, incluyendo la creación de un camino hacia la ciudadanía para algunos inmigrantes indocumentados, lo cual está en línea con las opiniones del presidente Obama sobre el tema).

Born in the United States, Mayra Kahori Vidaña Sanchez spent most of her childhood in Juárez, Mexico. When she was around 12, Vidaña Sanchez moved a few miles north of the border to El Paso, Texas, for school. Although technically a U.S. citizen, she spoke little English and carried a pocket dictionary to class. She spent hours listening to pop music and watching American television, trying to absorb not only a language but a culture that felt undeniably unfamiliar.

Despite her efforts, a few kids at school made fun of Vidaña Sanchez and her brother for their accents and supposed foreignness. Yet once, during elementary school back in Mexico, she’d had to give back a scholarship after the mother of a classmate complained that it shouldn’t have gone to a kid born in the United States. Not quite Mexican, not quite American.

These days, she brushes off such slights. But the 19-year-old is still navigating a life bisected by a border crossing. A sophomore studying industrial engineering at the University of Texas at El Paso, Vidaña Sanchez has technically lived and studied in the U.S. for years. Yet many days, she can still be found guiding her car out of her family’s home in Juárez toward the border—and school—before dawn, a sometimes-international commuter if not technically an international student.

Vidaña Sanchez’s story is not unusual. All along the U.S.-Mexico border, hundreds of children from kindergarten on up make their way through checkpoints and guard stations each day to study. This has been happening for decades. Many, like Vidaña Sanchez, are Americans born to Mexican parents who desperately want to create a better life for their offspring and see education as the path forward. But in recent months, as Republican presidential candidate Donald Trump has spewed divisive rhetoric—vowing to build a wall along the border, accusing Mexicans of being rapists—and emboldened his anti-immigrant supporters, crossing the border has become a more fraught process for some of these students. (Democratic candidate Hillary Clinton has expressed support for comprehensive immigration reform, including creating a path to citizenship for some undocumented immigrants, which is in line with President Obama’s views on the topic.)

Vidaña Sanchez said during a phone conversation that she has encountered a few people in El Paso recently who think a border wall is a good idea and that immigrants are stealing jobs. I hear what you’re saying and I respect you, she replies, but I just don’t agree. Once, she was so scared an encounter was about to turn violent that she sprinted away. Vidaña Sanchez recounted the incident with laughter, joking that her friends teased her for putting her athletic prowess to good use.

But she quickly turned serious. “I have no idea,” she replied to a question about whether things might improve after the election. “I hope it gets better after the election, because if it doesn’t…” She trailed off a little. She’d like to help her father, an engineer educated in Mexico, and mother, a cashier, come to the United States, and to see her younger cousin, born in America but spending the early years with family in Mexico, have an easier time fitting in north of the border. But she’s worried. “I’m trying to encourage as much voting as possible,” she said.

The tension at the border isn’t all new. Lines to cross are long and wait times can run several hours, delaying students and workers alike. As if relaying a minor annoyance like being cut off in traffic, Vidaña Sanchez said that sometimes “random people” on both sides of the border create “a little wall” to prevent students and others who are occasionally able to use a shorter line for regular commuters from moving forward. Their motivation isn’t necessarily racial. Often, it’s self-interest. “They just don’t think it’s fair for you to go first,” she said. “I try not to let it stop me or bother me.”

While the politics aren’t nearly as contentious on the northern border with Canada, even students there wonder what the impact of a Trump election would be. Ken Lambert, an American who recently spent time studying at Brock University just across the border from Niagara Falls, New York, says he’s experienced unpleasant interactions with border guards, although he acknowledges that they’re minor—comments about America being inferior to Canada, for instance. “These small jabs at each other can make living on the border uncomfortable at times,” he said. “I think that sense of bond is gone.” Lambert now lives in Philadelphia, but says friends who still live near the border say the election has intensified some of the negative rhetoric.

At border crossings that aren’t jammed with cars and pedestrians, students cross with relative ease. Several years ago, then-Education Secretary Arne Duncan visited Columbus Elementary School in New Mexico, just a few miles from the border. Nearly three-quarters of the children at the school commuted from Mexico at the time. (Many are American because the nearest hospital to their homes is actually in the United States and some Mexican women have been allowed to give birth there before returning to Mexico.) According to the Washington Post, children have been crossing the border for school there for more than six decades. These days, they are required to be U.S. citizens, but back in the 1950s, that wasn’t a requirement. And while there have been lawsuits over the years and not all residents think the children should be allowed to attend school in New Mexico, there has traditionally been broad support for allowing these children to obtain an education north of the border.

Despite some of the campaign rhetoric, not much seems to have changed this election cycle, according to Border Partners, a group working in the area. It’s hard to say, said a spokesman for the group, whether a Trump presidency would make it more difficult for children to cross because the situation is so unique.

Yet it isn’t entirely unheard of. Although it seems to have less red tape, New Mexico isn’t the only border state where schools accept U.S.-born children from across the border. As the Huffington Post noted, U.S.-born students living in Mexico who want to go to school in places like California and Texas are often required to either prove they live in the district or pay tuition, which many can’t afford. A spokeswoman for the Texas Education Agency told the site that it was up to each district to enforce those requirements. However, in Arizona, where support for curbing illegal immigration has been particularly widespread in recent years, the state has acted as the enforcer and “cracked down on border-crossing students.” For a variety of reasons, some families opt to put their children in Mexican schools instead. The country estimates that it has several hundred thousand U.S.-born students enrolled in its schools.

That crackdown hasn’t happened in New Mexico so far, although it’s unclear what a Trump win would mean for these families. The principal of the Columbus Elementary School told KRWG, a local television station, that he’d even seen an influx of kids from states like South Dakota after those children experienced the deportation of a parent. The families realized, he said, that they could reunite in Puerto Palomas, Mexico, just over the border, and that their children, born in the United States, would still be able to attend American schools like Columbus. That’s happened in part because officials there don’t enforce the same restrictions as their counterparts in places like Arizona.

It’s not just kids who live across the border who are negatively affected by the potential for a Trump presidency. Teachers across the country have reported an increase in stress this year among children, particularly those from immigrant families, who say they are scared of what might happen if Trump wins the election. For Latino kids, the worries often center around parents being deported or a wall going up along the border. Teachers also say they’re hearing more anti-immigrant rhetoric in class. While there isn’t data specifically on the perceptions of kids who cross from Mexico to the United States for school, it’s not unreasonable to expect that these children who stand to be the most affected by changes at the border are also among the most concerned.

College students express similar fears. A 2010 dissertation by a UTEP health-psychology doctoral student named Thomas J. Taylor suggested that some 40 percent of the 130 college students he surveyed who commuted to and from Juárez on a regular basis showed signs of post-traumatic stress disorder. Taylor could not immediately be reached for comment, but while violence has declined significantly in Juárez over the last six years, it hasn’t gone away entirely, and the border continues to present a physical and psychological barrier for students.

“It’s like I’m divided,” Vidaña Sanchez said. But instead of seeing the border as a barrier, she said, she tries to see the crossing—a bridge over the Rio Grande—“as a pathway to more opportunity.”

Ricardo Cagigal Perez is a 23-year-old Mexican student finishing up a degree in biology at Texas A&M International University in the border town of Laredo, Texas. Born and raised in central Mexico, he spent his high-school years in Italy before landing in Texas for college. While he doesn’t cross the border daily, he travels to Mexico frequently on the weekends and during school vacations to visit friends and family. Recently, he said, border checks have seemed a little more thorough on both sides and wait times have been longer. He’s been hearing more comments from people on campus about how students without documents should “go back,” too. They seem “to have a sense of having political backup,” Cagigal Perez said, choosing his words carefully, “in the sense of, oh, it’s being said on TV more than usual, it’s being said on radio more than usual, so they believe that it might be acceptable to say it in private.”

While he thinks the school is a generally inclusive place, he said he’s heard students who feel “discouraged” about coming to the states. Friends from Italy who might have considered a move to America now second guess that idea. Last weekend, his family came to visit and they went to Dallas. When people there realized his mother did not speak English, sometimes they asked why she was there. “It gets to you, you know?” he said.

Now, some students who grew up south of the border are electing to bypass border universities altogether. A 2010 report by the Texas Tribune showed a decline in the number of Mexican students studying at border schools like UTEP and Texas A&M International, but an increase at places like the University of Texas at Austin. State data suggests those trends have largely continued in the intervening years. Armando Martinez, a Mexican-born student who moved to Austin for school, told the Tribune that in that city, “there’s a lot of other ways things flow: different cultures and values and customs and morals that really do influence you and grant you other opportunities.”

Some universities close to the border have seen those trends and worked actively to recruit Mexican students. New Mexico State University recently said it would begin a program to offer discounted tuition to Mexican students. The school’s enrollment has been declining, and officials see the new outreach as mutually beneficial. Whether this campaign season has made the school’s recruitment efforts more difficult is unclear. “NMSU has a lot to offer students from Mexico, and we know these students have a lot to offer us in terms of their backgrounds, experiences, and diversity,” the NMSU chancellor, Garrey Carruthers, said in a statement.

Vidaña Sanchez agrees and likes being near the communities and culture that have shaped her. “I’m glad I did it,” she said of her decision to enroll at UTEP. She regularly takes her grandmother, who lives in Juárez, to the doctor, she said, and she tries to support her family, buying school supplies for her cousins. Although she does not yet have a degree, she already earns more working several part-time jobs than her family in Mexico. And regardless of who wins the presidential election, she will continue to see the border not as a boundary, but as “a connection between two countries.” “We all come together in this one pathway,” she said of the border crossing. “We cross; we are part of two cultures. It shouldn’t be seen as an obstacle.”

Fuente: http://www.citylab.com/politics/2016/11/crossing-the-border-for-school/506405/

Comparte este contenido:

Europa-América: Especialistas en educación analizan el papel de los museos en la educación

Europa-América/04 de noviembre de 2016/Por: Ágatha de Santos

Un total de 159 investigadores de Europa y América se reúnen en Santiago

Un total de 159 investigadores de España, Francia, Italia, Reino Unido, Portugal e España, Canadá, Estados Unidos, México, Colombia, Brasil, Argentina y Chile participan hasta el día 4 de noviembre en VII Simposio Internacional de Didáctica de las Ciencias Sociales en el Ámbito Iberoamericano que se celebra en la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Santiago de Compostela (USC). Durante la reunión se presentará un centenar de comunicaciones agrupadas en cuatro líneas de trabajo: educación histórica, educación patrimonial, identidades e ciudadanía; y territorio, espacio y educación ciudadana.

Durante el congreso, se presentará también el libro «Acción educativa en museos. Su calidad desde la evaluación cualitativa», que coordinan Roser Calaf Masachs y Miguel Ángel Suárez, de la Universidad de Oviedo y miembros de la Red 14 de investigación en didácticas de la educación. Este libro es el resultado de una investigación iniciada en 2012 en la que colaboraron cinco universidades del Estado español, así como representantes de diferentes departamentos de educación, entre los que se encuentra el departamento de educación y acción cultural del Museo do Pobo Galego, una de las instituciones que colabora en la organización de este simposio.

A través de una reflexión conjunta, este estudio analiza, interpreta y pone en valor los resultados sobre las prácticas de éxito que se desarrollan en los museos donde hay equipos estables y competentes que desempeñan programas adaptados a las necesidades educativas y sociales de sus públicos. Asimismo, define estrategias metodológicas y nuevos protocolos para avalar y valorar el trabajo educativo en los museos de manera cualitativa y contribuir a sistematizarlo.

Tomado de:

http://www.farodevigo.es/sociedad/2016/11/02/especialistas-educacion-analizan-papel-museos/1562623.html

Comparte este contenido:
Page 291 of 397
1 289 290 291 292 293 397