Page 283 of 3041
1 281 282 283 284 285 3.041

Perú: Ni el virus ni la distancia fueron una barrera para ellos

Ni el virus ni la distancia fueron una barrera para ellos

Denisse Torrico

Docentes del bicentenario. José Arista y Ruby Chiguala fueron reconocidos por el Minedu en el Día del Maestro.

El profesor de matemática José Luis Arista Tejada enseña en un colegio de la provincia de Luya, Amazonas. Él implementó proyectos educativos que le sirvieron para ayudar a sus alumnos durante este tiempo de aislamiento.

La docencia es su pasión, pero sobre todo un compromiso. “Son los estudiantes que hacen que nosotros nos sintamos como maestros. La labor diaria que realizamos hace que nos esforcemos, busquemos nuevas estrategias y vayamos innovando. Nuestra labor es que ese potencial de los estudiantes sobresalga y posteriormente ayuden a su pueblo y el país”, señala el educador a La República.

Al igual que él, Ruby Chiguala trabaja a diario para enseñar a sus estudiantes con discapacidad severa y multidiscapacidad en el colegio La Alegría del Señor, en La Libertad. Durante la pandemia ella adaptó y distribuyó los materiales educativos.

“Me identifico con mis estudiantes. Mi objetivo es prepararlos para la inserción laboral”, dice la docente con 21 años de servicio, quien es invidente.

Ambos forman parte de los 200 profesores que fueron reconocidos por el Ministerio de Educación (Minedu) como “Docentes del Bicentenario”.

Los seleccionados son representantes de todas las regiones y líderes pedagógicos que destacan por su trayectoria, trascendencia y desempeño profesional y que también serán reconocidos con una resolución de felicitación.

En la lista se encuentran educadores y directivos de instituciones públicas y privadas de educación básica en todas sus modalidades y niveles. Entre los docentes de más amplia trayectoria están Elmer Bustamante Morales, de Huánuco, y Cesárea Luna Olvea de Flores, de Puno, de 83 y 82 años respectivamente.

Marchan en su día

Y cientos de maestros se movilizaron por las calles de Lima a fin de pedir mejoras en el sector educativo, entre ellas el aumento del presupuesto, nombramiento de auxiliares, entre otras demandas.

La palabra

José Luis Arista, magíster en Educación

“La mejor dicha que tiene una persona es ser maestro, enseñar y aprender de sus estudiantes. Esta profesión es una bendición y nuestra misión es apoyar a cada ser humano”.

Fuente de la Información: https://larepublica.pe/sociedad/2021/07/07/ni-el-virus-ni-la-distancia-fueron-una-barrera-para-ellos/

 

Comparte este contenido:

Colombia: El Ministerio de Educación Nacional y el Icfes extienden periodo de inscripción a la estrategia Evaluar para Avanzar 3º a 11º hasta el 9 de julio

El Ministerio de Educación Nacional y el Icfes extienden periodo de inscripción a la estrategia Evaluar para Avanzar 3º a 11º hasta el 9 de julio

Bogotá D.C., julio 2 de 2021. El Ministerio de Educación Nacional y el Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación- Icfes, extendieron hasta el próximo viernes 9 de julio el periodo de inscripción para hacer uso de la estrategia Evaluar para Avanzar 3º a 11°.

Dicha iniciativa ofrece un conjunto de herramientas para valorar los procesos educativos de los estudiantes, asimismo, pone a disposición de los docentes, mecanismos para apoyar y acompañar los procesos de enseñanza y aprendizaje en medio de la emergencia sanitaria actual, facilitando la identificación de brechas de aprendizaje, así como información útil para el proceso de planeación y diseño de estrategias para seguir fortaleciendo los procesos educativos en el país.

Es importante recordar que, ante la ampliación del plazo, tanto rectores como directores inscriban a sus estudiantes y pre inscriban a sus docentes, para cada una de las sedes y jornadas de los establecimientos educativos a su cargo.

Así mismo, los docentes ingresen a la plataforma https://evaluarparaavanzar311.icfes.gov.co realicen su inscripción, y verifiquen que estén asociadas todas las sedes y jornadas de los establecimientos educativos a los que asisten sus estudiantes.

El Ministerio de Educación y el Icfes, reiteran que el proceso de inscripción se cierra el 9 de julio y solo docentes y estudiantes inscritos en la plataforma podrán hacer uso de los instrumentos de valoración en la etapa de presentación de instrumentos. En el siguiente enlace, encontrará el video tutorial de inscripción de docentes: Mientras que, en el siguiente enlace, encontrará el video tutorial de inscripción de estudiantes:

En esta primera etapa los rectores y directores ingresan a la plataforma, inscriben a los estudiantes y pre inscriben a los docentes de cada una de las sedes y jornadas de sus establecimientos educativos. Los docentes por su parte ingresan a la plataforma, finalizan su inscripción, verifican que tengan asociadas todas las sedes y jornadas en las que tienen estudiantes y cambian su clave de acceso.

Posteriormente, se activará en la plataforma la segunda etapa, en la que los estudiantes podrán presentar los instrumentos de valoración. Vale la pena resaltar que, si no se lleva a cabo la inscripción de docentes y estudiantes en la primera etapa, los estudiantes no podrán participar en Evaluar para Avanzar 3° a 11°.

Para más información sobre Evaluar para Avanzar 3º a 11º invitamos a consultar la página https://www.icfes.gov.co/evaluarparaavanzar o escribir al correo electrónico evaluarparaavanzar@icfes.gov.co También pueden comunicarse vía telefónica desde Bogotá al 3905666, desde su celular al 031- 3905666, o desde un fijo nacional a la línea gratuita 018000-184427.

Fuente de la Información: https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-405816.html?_noredirect=1

Comparte este contenido:

Indígenas bolivianos celebran educación intercultural multilingüe

Por: Prensa Latina
La Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano celebró la recuperación de la educación intercultural multilingüe con la inclusión hoy de lenguas originarias en una nueva versión del programa educacional televisivo Educa Bolivia.
‘La Constitución se implementa así como nunca, este es un Estado Plurinacional y el Gobierno trabaja por la recuperación de la educación intercultural’, declaró el presidente de esa entidad, Faustino Flores.

El proceso de revalorización de las lenguas o idiomas originarios es uno de los grandes desafíos hacia una educación ‘intra-interplurilingüe’, añadió el activista indígena al exaltar el nuevo contenido televisivo.

Flores calificó de excelente la incorporación inicial de lenguas de los 36 pueblos indígenas en el espacio implementado por los Ministerios de Educación y Comunicación, ahora en aymara, quechua y guaraní.

‘Es un derecho de los alumnos reconocido en la Constitución’, declaró la viceministra de comunicación Gabriela Alcón, al inaugurar el nuevo Educa Bolivia.

La iniciativa incorpora esa novedad a la franja educativa transmitida mediante los principales medios estatales y algunos privados, explicó la funcionaria.

Alcón recordó que el país trabaja este 2021 por recuperar para la educación a ese y otros espacios estatales, como Bolivia TV, la Red Patria Nueva y el Sistema de Radios de los Pueblos Originarios.

También se sumaron varias entidades privadas de comunicación para cumplir ‘con una de sus más importantes funciones, que es garantizar el derecho a la educación’, destacó.

Con esa nueva modalidad educativa –consideró Alcón- ‘fortaleceremos valores como honestidad, responsabilidad, respeto, solidaridad, cuestiones comunes a las naciones y pueblos originarios campesinos’.

Según el gobierno, estos nuevos programas seguirán los planes de estudio, mediante maestros hablantes de lenguas originarias como presentadores, en coordinación con el Instituto Plurinacional de Estudios de Lengua y Cultura.

https://www.prensa-latina.cu/index.php/component/content/?o=rn&id=460194&SEO=indigenas-bolivianos-celebran-educacion-intercultural-multilingue
Comparte este contenido:

Argentina: Reabrieron las escuelas, ¿pero volvió la educación?

Por: Luciano Román/LA NACION

¿Alcanza con reabrir las escuelas? Después de haber “militado” el cierre de las aulas durante más de un año, el Gobierno parece haber advertido que la situación ya resultaba insostenible. ¿Pero ha vuelto la educación? ¿O solo se ha improvisado un regreso limitado, desordenado y desganado a una apariencia de normalidad escolar? No son preguntas arbitrarias: desde que se anunció la vuelta a la presencialidad, casi ningún colegio ha regularizado una rutina continua. La jornada escolar es acotada, los alumnos van algunos días y otros no, la asistencia docente está muy condicionada y los edificios muestran las secuelas de haber estado mucho tiempo sin recibir ni siquiera un mantenimiento mínimo. Basta asomarse a la realidad cotidiana de cualquier colegio bonaerense para ver lo lejos que está el ciclo escolar de parecerse a la normalidad.

La decisión de haber mantenido las escuelas cerradas durante más de un año estuvo siempre floja de argumentos y de justificaciones. Provocó un daño que aún es difícil dimensionar, pero que muchos expertos definen como una verdadera tragedia generacional. Acentuó desigualdades, multiplicó la deserción, desarticuló las rutinas familiares y dejó a millones de chicos y adolescentes sin el amparo del colegio. Sin embargo, algún equívoco profundo y misterioso parece haber hecho que los gobiernos (nacional y provinciales), así como los gremios docentes, se sintieran cómodos con semejante despropósito. Quizá haya que desentrañar esa confusión para entender el desgano y la falta de convicción que parecen acompañar esta tardía apertura de las escuelas. ¿Por qué no se autorizan las jornadas completas en aquellos colegios que pueden garantizarlas? ¿Qué fundamento existe para que los protocolos sanitarios se puedan cumplir durante un turno limitado y no durante un turno completo? ¿Por qué no pueden ampliarse las “burbujas” en los colegios con matrículas más reducidas e instalaciones más amplias? “Volvamos, pero no mucho”, parece decir el Gobierno. Los gremios no celebran la vuelta al aula; la lamentan. Ni hablar de agregar días de clases, ampliar horarios y reducir recesos para compensar lo que se ha perdido. Propuestas de ese tipo suenan a herejías en un sistema educativo que siempre encuentra excusas para justificar la pérdida de días de clases.

El ministro de Educación de la Nación dijo la semana pasada, con pasmosa liviandad: “En aquellas escuelas donde haga frío se deben suspender las clases”. Podría haber dicho que el Estado iba a poner estufas, pero optó por el atajo más fácil. Es un criterio revelador: el Gobierno encubre su propia ineficiencia con el relato de que “cuidamos la salud de los chicos”. ¿Suspender más clases es cuidar la salud y el futuro de los chicos? ¿Cerrar escuelas es una forma de abrigar a los jóvenes? Para el relato de la indolencia demagógica, la respuesta es “sí”.

El problema es mucho más profundo que la falta de estufas, las jornadas reducidas y la asistencia alternada. Detrás de esta “escuela a media máquina” hay un profundo debilitamiento de la educación. Los alumnos son evaluados cada vez menos, la exigencia ha bajado al mismo ritmo que la actividad escolar, la interacción con los docentes se ha reducido. Los boletines de calificaciones son una mera formalidad llena de siglas incomprensibles. La escuela (como estructura y como institución) se ha desorganizado. La relación de los padres con el colegio ha quedado más fragmentada y desarticulada. Se ha resentido más el concepto de “comunidad educativa” y, en muchos casos, se han acentuado las desconfianzas, porque los padres (sobre todo en los sectores más vulnerables) sienten que la escuela los abandonó.

Esa escuela que estuvo más de un año cerrada ya era una institución en crisis: arrastraba problemas muy graves, tanto de calidad como de valores y de organización. La autoridad docente estaba cuestionada, la formación dejaba mucho que desear y los niveles de deserción eran muy altos. El trauma de este año y medio profundiza, entonces, un deterioro educativo que lleva décadas en la Argentina. ¿Se ha abandonado toda intención de recuperar la escuela pública? ¿Nos conformaremos con una escolaridad limitada y de baja intensidad? ¿El Gobierno le soltó la mano a “la escuela” para abrazarse al sindicalismo docente?

Mientras el ministro llama ahora a suspender las clases por el frío, en los últimos tres años Chubut tuvo solo sesenta días de clases. Se estima que 50.000 adolescentes de esa provincia, sobre un total de 170.000, han perdido el vínculo con la escuela en ese lapso. En Neuquén, un trabajo realizado por la ONG Barriletes en Bandada ha detectado que “hay chicos de tercer grado que todavía no saben leer” y que “recién están empezando a reconocer las letras”. Son apenas algunos de los datos recogidos por la historiadora María Victoria Baratta en su libro No esenciales. La infancia sacrificada.

Lo que se ve, en un contexto tan dramático y complejo como el que plantea la pandemia, es una escuela en retirada, a la que parece darle lo mismo estar abierta que cerrada, a la que un día de clases parece significarle poco y nada. Para el Gobierno, el reclamo por la reapertura de las escuelas ha sido casi un capricho de “padres opositores”, cuando no “negacionistas”. Después de mirar encuestas, ha concedido el regreso de la presencialidad en la provincia de Buenos Aires. Pero no parece preocupado por el hecho de que las escuelas sigan cerradas en Santa Cruz, en La Pampa, en Catamarca o en La Rioja.

Los datos, acá y en el mundo entero, son concluyentes: la actividad escolar produce muy bajo riesgo en materia de contagios. Y el costo de cerrar las aulas es, para chicos y adolescentes, enormemente más alto que el que supone la pandemia para esos grupos etarios. Si con protocolos adecuados han podido funcionar las industrias, el comercio y los servicios, ¿por qué no pudieron funcionar las escuelas? Los funcionarios responden con balbuceos; los gremios, con dogmatismo.

En el marco de esa indiferencia se debe interpretar la decisión oficial de suspender las pruebas Aprender. No se trata de una mera postergación, sino de una declaración de principios: de la misma manera que el Gobierno se ha sentido cómodo con las escuelas cerradas, se siente notoriamente incómodo con cualquier cosa que represente evaluación, exigencia, método, continuidad. Ni siquiera parece interesado en saber dónde estamos parados.

En lugar de multiplicar esfuerzos, la agudización de la crisis educativa alimenta un círculo vicioso: cada vez nos conformamos con menos y nivelamos más hacia abajo. Un sistema con dramáticos niveles de deserción tiende a conformarse con que los chicos vayan al colegio, aunque vayan de vez en cuando, aunque no estudien, aunque no aprendan.

¿Hay educación sin exámenes? ¿Se puede enseñar sin evaluar? Sin calificaciones y sin medición de rendimientos, la escuela se convierte en una ficción. Y en ese juego de ficciones, unos hacen que enseñan y otros hacen que aprenden, sin importar, en el fondo, que de verdad sucedan una u otra cosa. Tal vez haya que indagar en esta ideología de la ficción para entender lo que está pasando con la educación en la Argentina.

Por supuesto, no hay una salida rápida para una crisis de semejante envergadura. Pero tal vez se deba empezar por restablecer acuerdos básicos: la escuela debe estar abierta; no es lo mismo un día de clases que un día sin clases; no es lo mismo estudiar y esforzarse que no hacerlo. Para eso hay que macar un rumbo, dar señales claras y sostener una línea de coherencia. Pero primero hay que creer en la educación.

https://www.lanacion.com.ar/opinion/reabrieron-las-escuelas-pero-volvio-la-educacion-nid06072021/
Comparte este contenido:

Ecuador: La UNE, la piedra en el zapato de los gobiernos

La UNE, la piedra en el zapato de los gobiernos

Suelen decir que no se debe tomar decisiones cuando la sangre hierve de indignación, que primero, es necesario sosegarse para tener  claridad en la mente. Pero, contrariando este razonamiento, me he puesto a la máquina, puesto que tengo la cabeza fría y un corazón que arde. Ernesto Guevara decía que cuando se tiene la capacidad de indignarse ante la injusticia cuanto ésta se comete en cualquier parte del mundo, entonces, se es un revolucionario. Yo me he indignado ante la decisión correísta de eliminar a la UNE del registro de las organizaciones sociales. Me vino a la mente la actuación del entonces Ministro Vera Arrata en el gobierno de Borja, que arremetió contra la UNE disponiendo que no se descuente el aporte del Maestro para el sindicato; la pretensión de los Socialcristianos de tomarse la dirección de la UNE y de tantas y tantas acciones, unas abiertas, otras solapadas, para desmantelar este sindicato de los maestros ecuatorianos. ¿Por qué tanta fobia? ¿Por qué la preocupación y el interés de que la UNE o desaparezca o se ponga de alfombra ante los gobiernos oligárquicos de turno?

La UNE tiene una estructura nacional con identidad en cada escuela y en cada colegio, por apartado que se encuentre. Lejos, muy lejos, en el caserío, en el monte, en el anejo, allá, en medio de la soledad de la distancia, hay un maestro o una maestra que constituye la presencia viva de la UNE; y, a través de este maestro o de esta maestra, se lleva al grupo social de padres de familia y de vecinos del sector, el principio de la solidaridad social, de la democracia, de la lucha contra la opresión social.

La Unión Nacional de Educadores es el sindicato de mayor importancia en el país, el más grande, el más activo, aquel que ha incidido e incide con su lucha tenaz en un proyecto educativo que oriente una educación científica, democrática y nacional, lo que significa, elevar la conciencia de nuestro pueblo, de los padres de familia y de los educandos.

Los gobiernos oligárquicos que se han sucedido en el poder político del Estado, cumpliendo con sus premisas ideológicas, buscaron destruir la educación pública, desaparecerla, usaron bienes públicos para aupar la educación particular, aquella de curas y monjas, primero, como lo hizo García Moreno, el Santo del Patíbulo; y, luego, tornándola un negocio empresarial como la producción del camarón en piscinas. Todo para la educación particular, todo para el negocio. ¡Qué linda la educación particular! En los planteles privados no hay paros, decían, ahí se cumplen las 220 horas de clase del período escolar, ahí no hay estudiantes organizados que salgan a las calles a tirar piedras. Pero, claro, en esos planteles educacionales no había nombramientos, se mantenían relaciones bajo laborales bajo contrato, no se pagaba la afiliación al IESS, los sueldos eran de miseria, no había control del costo de las pensiones y otras aportaciones mensuales a las que obligaban a los padres de familia.

Entre tanto, a la educación pública se la condenaba a morir de inanición, sin presupuesto adecuado, con locales escolares deplorables, sin maestros, con sueldos de hambre, se demoraban años en ubicar al Maestro o a la Maestra en su respectivo nivel escalafonario, se obligaba a los Maestros a laborar en condiciones de alta precariedad. Fue la UNE el sindicato que tomó bajo su responsabilidad rescatar los valores del laicismo generado por la Revolución Alfarista y llevar adelante una lucha organizada, sistemática, solidaria y consecuente por los derechos de los Maestros y por la Educación Científica, Democrática y Nacional; se preocupó por capacitar a los Maestros, por garantizarles procedimientos disciplinarios en condiciones de dignidad, demandando el respeto al debido proceso, luchando por los cambios de conformidad con las urgencias y los merecimientos, exigiendo que los Maestros casados que laboran en el sector rural, puedan hacerlo en planteles cercanos si no en el mismo plantel educacional; demandando presupuesto para la educación, para mejorar los locales y terminar con el hacinamiento; poner fin a las Escuelas Unidocentes y dar a los niños y niñas la atención que merece su situación de educandos; la UNE en la lucha contra los proyectos extranjerizantes que cada gobierno de turno contrataba con las famosas consultoras extranjeras.

Los paros de la UNE no han sido el resultado de la decisión de la cúpula, antes por el contrario, han sido el resultado de la más amplia consulta en las bases, por ello han tenido tanta acogida entre los Maestros; las huelgas de hambre como la más alta forma de lucha, poniendo su propia vida de por medio, hicieron posible que el presupuesto del Estado cree condiciones de vida digna para escolares, educandos y Maestros. ¿Cuántas vidas de Maestros y de Maestras, carajo, se quedaron en el camino producto de este sacrificio consciente? Su muerte nunca fue en vano. Su sacrificio vio sustanciales cambios en la educación, no como resultado de la buena voluntad de los gobiernos oligárquicos, sino al tenor de la conciencia ciudadana que fue abriéndose paso con las luchas del Magisterio Ecuatoriano. Muchos Maestros y Maestras llegaron a ser alcaldes, concejales, consejeros, diputados; y, desde esas esferas del poder público, dedicaron sus mejores esfuerzos a plasmar en sus respectivas jurisdicciones las aspiraciones del Magisterio Nacional.

Su esfuerzo por una sociedad de justicia social, se identificó con las justas aspiraciones de los trabajadores explotados, de las nacionalidades indígenas excluidas y engañadas, de las amas de casa, de la población negra de la costa y de la sierra; las ansias de cambio se entremezclaron e hicieron de trabajadores y campesinos, la gran alianza obrero – campesina – magisterial – estudiantil, base del gran frente de la Unidad Popular por la Vida.

¿Mientras los Maestros peleaban en las calles y en las plazas y en los campos, dónde estaba Correa? Estudiando en colegios y universidades privadas para darse el lujo de “gran cacaco”. De paseo con los boy scouts. De becario de universidades extranjeras en Europa y en Estados Unidos. De niño bonito. De profesor en universidades privadas para gente adinerada. Sin embargo, cuando desde la posición de Ministro de Economía se comprometió a defender el interés nacional y de los pueblos del Ecuador, la UNE no dudó en apoyarlo y ayudar a elevar su figura del 2% con el que inició, hasta llevarlo a la segunda vuelta electoral y, finalmente vencer con un proyecto humano, solidario, de equidad y de inclusión, profundamente nacional.

Pronto se olvidó Correa del apoyo recibido por el Magisterio y la UNE. Desde el Gobierno armó su estrategia de lucha contra los Maestros y contra su sindicato, creó el sistema de evaluación para desplazar de sus puestos a los Maestros, pretensión que chocó con la frontal posición de la UNE y representó con propiedad a los educadores. Como no puedo desarticular la UNE, generó aquellos cambios de cerrar escuelas y colegios en el campo, unificar centros educativos contra toda lógica, se propuso sacar a los Maestros con el cuento de la jubilación estimulada por una bonificación económica; y, finalmente, se lanzó a la aventura de crear un sindicato paralelo denominado la Red de Maestros, conformada por todos los profesores y profesoras que no tienen nombramiento, precarizados mediante contratos ocasionales, mofándose del país y de la educación nacional.

Para que no queden cabos sueltos, se tomó, por asalto militar, el Fondo de Cesantía, creado en los aciagos días del Ministro Vera Arrata, cuando, al igual que Correa, se propuso destruir a la UNE.

¡El reto está planteado! Vamos a recoger la historia en nuestras cabezas, la vamos a meter en nuestros corazones y vamos a explotar de indignación con toda la fuerza de nuestra convicción democrática.

Fuente: REVISTA RUPTURAS

Fuente de la Información: https://une.edu.ec/blog/2020/08/07/la-une-la-piedra-en-el-zapato-de-los-gobiernos/

Comparte este contenido:

Colombia: Fecode y Gobierno Nacional instalan mesa de negociación

Fecode y Gobierno Nacional instalan mesa de negociación

El pasado 16 de junio fue instalada la mesa de negociación entre Fecode y el Gobierno Nacional. Durante la primera reunión se pactaron las condiciones y el cronograma para llevar a cabo las conversaciones durante 20 días hábiles, que se podrán prorrogar a otros 20 más.

Durante este primer encuentro se definió la metodología, el cronograma de trabajo y los contenidos del pliego en bloques temáticos, de acuerdo a lo establecido en el decreto 160 de 2014.

Según el acuerdo al que se llegó en esta primera reunión, las negociaciones se realizarán los días martes de 8 am a 4 de la tarde, los miércoles de 7 am a 1 pm y los jueves de 7 de la mañana a 12 del día.

El presidente de la Federación, William Velandia, hizo un llamado al Magisterio para que estén unidos y atentos a lo que pase en la mesa de negociación, inicialmente con el bloque 1 del pliego de peticiones dentro de los principales 5 puntos expuestos que abarcan las principales necesidades de los maestros y maestras de Colombia.

Por su parte, la mesa de negociación estatal comenzó el pasado martes 21 de junio, se reunirán todos los días de 8:00 am a 1:00 pm e iniciarán discutiendo el punto del incremento salarial.

Fuente de la Información: https://www.fecode.edu.co/index.php/fecode-y-gobierno-nacional-instalan-mesa-de-negociacion.html

 

 

Comparte este contenido:

Argentina: CTERA participó de la presentación del libro de la APDH “Tocar fondo: cuatro años del gobierno de Cambiemos”.

CTERA participó de la presentación del libro de la APDH “Tocar fondo: cuatro años del gobierno de Cambiemos”.

Organizado por APDH, – Asamblea permanente por los Derechos Humanos -, CONADU y FATUN, la CTERA participó de la presentación del libro de la APDH “Tocar fondo: cuatro años del gobierno de Cambiemos”.
El Encuentro estuvo dirigido por Avelina Alonso – Secretaria de Derechos Humanos de CONADU – y contó con los saludos de Carlos De Feo – Sec. General de CONADU – y Walter Merkis – Sec. General de FATUN -.
De la presentación participaron Teté PIñero – Comisión Editora APDH – , Sonia Alesso – Secretaria General de CTERA -, Damián Loreti – CELS , docente universitario – , Eduardo Tavani – Vicepresidente de la APDH -, Guadalupe Godoy – Abogada Lesa Humanidad , Universidad Nacional de La Plata – y Claudia Lázaro – Sindicato Obrerxs Curtidorxs -.
El libro refleja las políticas de ajuste, de cercenamiento de los derechos sociales y laborales, de persecución a las organizaciones, de avasallamiento de derechos, de políticas represivas, de avasallamientos a leyes como la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y la Paritaria Nacional Docente, entre otras políticas que devastaron al pueblo argentino en esos cuatro años.
Miércoles 30 de junio 2021
Fuente de la Información: https://www.ctera.org.ar/index.php/general/noticias-general/item/3827-ctera-participo-de-la-presentacion-del-libro-de-la-apdh-tocar-fondo-cuatro-anos-del-gobierno-de-cambiemos

 

Comparte este contenido:
Page 283 of 3041
1 281 282 283 284 285 3.041