Abrir el diálogo

Por: www.panorama.com.ve.

El exvicepresidente de la República asegura que  no ve a una oposición unida. Dijo que  por el contrario observa “el silencio sepulcral de un Henry Ramos Allup y Henrique Capriles (…) y otros dirigentes frente a este intento de (Juan) Guaidó”.

Elías Jaua es chavista hasta los tuétanos. Fue para el comandante Hugo Chávez mano derecha cuando estuvo al frente de la vicepresidencia de la República entre 2010 y 2012. En entrevista con PANORAMA afirma que ante la crisis del país y el urgente reclamo de la población de recuperar su cotidianidad, la dirigencia de todos los bandos, debería comprender que “es el momento de dialogar (…) de volver al marco de la Constitución”.

Sostiene que “lo que ha hecho Juan Guaidó es un precario  intento de usurpación, no tiene ni la correlación de fuerzas políticas  ni militares para sostener la inconstitucional presidencia interina para la cual se autoproclamó”.

Ve como oportunidad la propuesta de México y Uruguay que ha convocado a una conferencia de países neutrales sobre el conflicto de Venezuela. “Creo que todos como venezolanos deberíamos aprovechar la iniciativa honesta, valiente para promover el diálogo en Venezuela”, destacó.

—¿Es el momento de la negociación o de inmolarse?

—Es el momento de dialogar, de llegar a un gran acuerdo nacional que permita la preservación de la independencia, de la integridad territorial de nuestro país y la paz para nuestro pueblo, a partir de un reconocimiento político de las partes y la construcción de un acuerdo constitucional.

—¿Está eso en maduración?

—El presidente Nicolás Maduro mantiene abierta esa puerta siempre, creo que todos como venezolanos deberíamos aprovechar la iniciativa honesta, valiente y solidaria de los gobiernos de México y Uruguay que han convocado a un foro, una conferencia internacional para promover el diálogo en Venezuela.

—¿Cómo piensa resistir el gobierno aislado?

—En primer lugar es que el problema de fondo es que ningún gobierno venezolano ni en otra parte del mundo puede ser llevado a una situación de ahogo, de asfixia, de manera unilateral, ilegal y violando el derecho internacional, los problemas de Venezuela deben ser resuelto por los venezolanos en el marco de nuestra Constitución  y utilizando los mecanismos constitucionales que están  previstos para superar situaciones como esta, de manera que más allá de la agresión y el aislamiento internacional al que se nos está sometiendo, no al gobierno, es a toda Venezuela con incluso hechos muy graves como el robo de nuestros activos y recursos por el gobierno de Estados Unidos.
Entonces hay que llamar a un gran esfuerzo de consciencia, de madurez, para que aquí en Venezuela resolvamos esta confrontación demasiada prolongada en el tiempo que ha impactado en la vida de nuestro pueblo, hay que buscar una solución en Venezuela entre venezolanos.

—¿Qué haría usted siendo Nicolás Maduro?

—Al presidente le toca ser presidente de la República, fue electo por más de 6 millones 300 mil venezolanos que votamos por él el pasado 20 de mayo, tiene un mandato para gobernar, y cualquier decisión en ese sentido, en el qué hacer, corresponde a él como presidente de la República, no puedo yo ponerle, en esta situación los juristas no valen.

—¿Cuándo usted llamó a la cordura, de bando y bando, pensaba que se iba a desatar toda esta tensión en el país?

—Sí, sin duda, yo vengo alertando, escribiendo desde el último trimestre pasado, decía de evitar de llegar a esta situación y cuando digo frenar la locura me refiero a anteponer los intereses de Venezuela y del pueblo por encima de cualquier interés político de cualquiera de los actores, digamos, los que estamos participando de esta confrontación.

—¿Entonces por qué el gobierno de Maduro no termina de resolver el caos económico, sobretodo si sabe que tiene un problema político?

—Pero es que el gobierno ha hecho esfuerzos, pero en la medida en que se profundiza la confrontación política, la agresión internacional, la económica, no hay margen para poder solucionar los problemas económicos, en este momento frente al robo de nuestros ingresos nacionales  vía petrolera en los Estados Unidos, el secuestro de nuestras reservas en oro en Inglaterra, reduce prácticamente el margen de maniobra porque la estrategia es derrocar al gobierno de Venezuela e imponer uno desde el extranjero, y ese es el punto en el que estamos ahorita, por eso la insistencia no solo mía sino de muchos actores de evitar haber llegado a esta situación donde no hay posibilidad de estabilizar económicamente, políticamente y socialmente en medio de este conflicto y mucho menos si hay una guerra, de una ocupación militar, si eso pasa  los problemas económicos se elevarán a la enésima potencia.

Hay la disposición de Nicolás Maduro de acercarse, aparentemente del lado de la oposición no la hay y muchos más allá de la oposición está Estados Unidos al frente de esta agresión inédita.

—¿La oposición y Juan Guaidó renacieron como el Ave Fénix?

—Yo creo que lamentablemente lo que estamos viendo es una intervención extranjera, es la ejecución de un plan político, económico dirigido directamente por las altas autoridades del gobierno de Estados Unidos, lo que ha hecho Juan Guaidó es un precario  intento de usurpación, no tiene ni la correlación de fuerzas políticas  ni militares para sostener la inconstitucional presidencia interina para la cual se autoproclamó, yo no diría un fortalecimiento, no veo una oposición unida; por el contrario veo el silencio sepulcral de un Henry Ramos Allup y Henrique Capriles; entre otros dirigentes, frente a este intento precario de Guaidó de usurpar la presidencia de la República por órdenes de un gobierno extranjero.

—¿Si el diálogo no se abre, qué le preocupa a usted, qué escenarios intuye?

—Sin duda alguna estamos ante una escalada trazada por el gobierno de Estados Unidos que puede llevar a una agresión militar donde la paz del país se perdería, se pondría en riesgo nuestro territorio y nuestra unidad como pueblo, eso hay que evitarlo, es este el momento de la responsabilidad, de la madurez, toda la dirigencia política, la revolucionaria y de la oposición que tenga amor por esta patria se sienten para un acuerdo nacional que permita un reconocimiento político, retomar el funcionamiento de las instituciones en el marco de la Constitución, avanzar en un programa económico, antiinflacionario, un plan de producción nacional, de  los  derechos de nuestro pueblo.

Creo que eso es lo que corresponde a una dirigencia que tenga sentimiento patrio, el pueblo no puede ser llevado al sacrificio y a inmolarse, el pueblo deber ser preservado y cuidado, los dirigentes políticos tenemos que actuar como padres frente a circunstancias como esta. Estoy con mi palabra, mi opinión a que se imponga el derecho de los venezolanos (…).

—¿Qué opina del chavismo disidente que está llamando a elecciones presidenciales?

—Yo creo que no son acciones aisladas, creo que se requiere de un gran esfuerzo nacional de todos los sectores, primero de la reunificación de todos los patriotas, de los que profundamente amamos a esta patria, en torno a la necesidad de llegar un acuerdo en el marco de la Constitución(…).

—¿Le hace ruido hablar de proceso de transición, elecciones generales, es la ruta que la oposición ha presentado?

—Yo he escuchado al presidente decir insistentemente decir que él reitera su llamado a sentarse en la mesa de diálogo en una mesa abierta en el marco de la Constitución, en eso acompaño a Maduro, en sentarse a discutir todo los escenarios que hayan que discutirse en el marco de la Constitución, entre venezolanos y acompañado por una comunidad internacional que respete (…) como venezolano expreso mi agradecimiento a México y a Uruguay.

—¿Usted cree que prospere el planteamiento de México y Uruguay?

—Es una puerta abierta que todo venezolano y sobretodo los dirigentes políticos del país debemos aprovechar, la buena voluntad, respetuoso de nuestra soberanía está ofreciendo los gobiernos de México y Uruguay, creo que es una gran oportunidad de sentarnos acompañados por estos dos gobiernos y otros que de buena voluntad respetando la soberanía nos permita sentarnos para una cuerdo nacional que permita el reconocimiento político, la recuperación económica, la ampliación y garantías de los derechos sociales (…).

—¿Su salida del ministerio de Educación fue forzada?

—Eso no importa ahorita, importa el país, no es la suerte individual de uno u otro dirigente, la suerte de un país no puede estar ligada a la suerte personal de ningún dirigente, de un sector, importa la suerte de un pueblo, de defender el camino pacífico, democrático y electoral al que Chávez nos convocó en 1997, en ese sentido, el pueblo tiene que reivindicarse en su derecho a vivir en paz, en democracia, en esa estabilidad que logramos en la primera década de este siglo con Chávez.

—¿Vuelve al gabinete de gobierno?

—Eso no está previsto, a mí nadie me lo ha dicho, insisto eso no es lo importante, estoy jugando el rol que me corresponde como militante revolucionario, dirigente nacional de la revolución, de articular a nuestro pueblo, en función de que se preserve la paz, que emergen los lideres auténticos con moral en cada comunidad,  espacio, sector, para lograr en cualquier circunstancia las transformaciones y recuperar los derechos que habíamos logrado en la primera década con nuestro comandante Hugo Chávez.

—Pero en medio de un conflicto entre poderes…

—Hay que volver al marco de la Constitución, cuando hubo la primera confrontación en 2002, 2003, y cómo se solucionó, pues dialogando y conversando en el marco de la Constitución, y después que volvimos y utilizamos uno de los mecanismo en aquel momento que fue el referéndum revocatorio se abrió un amplio período de estabilidad política, económica y social, Chávez pudo gobernar y realizar las cosas maravillosas que hizo en materia social, se incrementó el PIB, la producción industrial, agrícola.

—¿Y usted comparte la tesis de Maduro que hay un golpe de Estado?

—Sin duda, lo que pasa que es un golpe precario sin correlación militar ni popular, lo que ha hecho Guaidó es un golpe de Estado, autoproclamarse presidente de la República apuntalado por una potencia extranjera es un golpe de Estado, el único antecedente a eso que tenemos es Juan Vicente Gómez, pero incluso con alguna formalidad porque era él  vicepresidente de la República (…) es realmente una vergüenza para la historia lo que ha hecho Juan Guaidó.

Fuente de la entrevista: https://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Elias-Jaua-a-PANORAMA-El-pueblo-no-puede-llevarse-a-inmolar-20190203-0001.html