Admisión a la Universidad

Page 1 of 2
1 2

Finlandia: Nuevos planes de gobierno para fortalecer la educación superior.

Noticias

Europa/Finlandia/universityworldnews.com

El nombramiento de un gobierno de coalición de centro-izquierda en Finlandia el 6 de junio ha sido bien recibido por las universidades finlandesas. Están satisfechos con su compromiso de aumentar la financiación para universidades y universidades de ciencia aplicada. 

También se ha anunciado una extensión de la edad mínima para salir de la escuela de 15 a 18 años, que hace que la educación secundaria sea completamente gratuita. 

Después de las elecciones generales del 14 de abril para Antti Rinne de los socialdemócratas, que ganaron por un margen muy limitado con un 17,7% de los votos, tardaron cinco semanas en negociar un nuevo gobierno de coalición , lo que lo convirtió en el primer primer ministro de izquierda desde entonces. 2003.

Los socialdemócratas tendrán siete ministros, el Partido del Centro cinco, los Verdes tres, y tanto la Alianza de la Izquierda como el Partido Popular Sueco de Finlandia tendrán dos, y la Alianza de la Izquierda proporcionará al ministro de educación, Li Andersson. 

Los nacionalistas euroescépticos finlandeses verdaderos, con un 17,5% de los votos y 39 representantes en el parlamento, no estarán representados en el gobierno. 

El gobierno entrante pondrá fin a ocho años de austeridad, agregando € 1.200 millones (US $ 1,4 millones) al gasto gubernamental, que será compensado por los mayores impuestos al tabaco, el alcohol y los combustibles. 

Entre las reformas ya anunciadas se encuentran la extensión de la educación obligatoria a los 18 años de edad y el fortalecimiento de la formación profesional y el aumento de los presupuestos para las universidades y las universidades de ciencia aplicada.

Facilitar la transición a la educación terciaria

La extensión de la edad de escolarización es una respuesta a un informe de la OCDE de mayo de 2019 que indica que las universidades altamente selectivas de Finlandia deben comenzar a aliviar sus requisitos de admisión porque demasiados jóvenes se están quedando atrás. 

El informe de la OCDE encontró que a los adolescentes se les hace cada vez más difícil pasar de la educación secundaria a la educación terciaria. 

En 2017, Finlandia tenía una tasa de desempleo del 53,3% para las personas de 15 a 29 años , que está por encima del promedio de la OCDE, y uno de cada tres jóvenes de entre 15 y 24 años recibió algún tipo de ayuda de desempleo, el segundo más alto en la OCDE. .

Aquellos que no completaron la educación secundaria superior representaron casi la mitad de todos los jóvenes que no tienen empleo, educación o capacitación (los llamados NEET). 

El informe aconsejó a Finlandia que facilite la transición de la escuela secundaria superior a la educación superior o la formación profesional simplificando el apoyo financiero de los estudiantes y realizando cambios en sus prácticas de admisión terciaria, informó Yle . 

Mayor inversión en educación superior e investigación.

Bajo el nuevo gobierno, las universidades y las universidades de ciencia aplicada recibirán 40 millones de euros y 20 millones de euros, respectivamente, en incrementos presupuestarios. El índice de educación superior que cubre los aumentos en salarios y costos se introducirá de acuerdo con la ley propuesta para los próximos cuatro años. Además, se destinarán 150 millones de euros a Business Finland durante tres años para impulsar la investigación y el desarrollo. 

La educación superior, la investigación y el desarrollo ahora no solo son vistos como costos sino también como inversiones y el nuevo gobierno quiere invertir en educación en todos los niveles.

El nuevo dinero y el aumento del índice compensarán solo parcialmente los recortes de los últimos ocho años. Sin embargo, la elección representa un hito político para la educación superior, ya que los socialdemócratas y los verdes han destacado en particular la necesidad de rehabilitación de la investigación y la educación. 

Se suponía que el índice compensaría el aumento de los precios y salarios cuando las universidades se volvieron autónomas del estado en 2010. Aunque este aumento se incluyó en la legislación (al promulgar la ley), las universidades han recibido el aumento del índice solo por el Primeros 1.5 años y no en los últimos 8.5 años. 

Las reformas universitarias en virtud de la ley universitaria aprobada por el gobierno de Matti Vanhanen hace una década y la ley con respecto a la autonomía interna se volverán a evaluar, por cuarta vez.

Impacto en las universidades

Ya se está produciendo un cambio importante con respecto a los exámenes de ingreso a la universidad. En la actualidad, las universidades están aumentando la cuota admitida cada año en las escuelas secundarias superiores según el examen de matriculación. El problema es que actualmente solo una minoría de graduados de secundaria ingresa a la universidad después de abandonar la secundaria. 

Aumentar el límite de edad para la educación obligatoria no tendrá un impacto directo en el reclutamiento universitario. Pero hay una meta para aumentar el número de estudiantes que ingresan a la educación superior: enviar más estudiantes de escuelas secundarias a universidades y más estudiantes de escuelas vocacionales a universidades de ciencia aplicada. La ambición es aumentar la proporción de la cohorte de edad que obtiene un grado del 42% al 50% para el 2030.

Actualmente, alrededor del 50% de los niños en edad secundaria (de 15 a 18 años) asisten a gimnasios o escuelas secundarias, alrededor del 35% asisten a escuelas vocacionales de nivel secundario y el 15% no asisten a la escuela secundaria. 

El gobierno está especialmente preocupado por este último grupo y está dispuesto a proporcionar libros de forma gratuita y prohibir las cuotas escolares en este nivel. 

Función especial para la ciencia

Por primera vez en más de tres décadas, además de una ministra de educación, se nombró a una ministra de ciencia y cultura, Annika Saarikko, del Partido del Centro. La ciencia tendrá un papel especial. Aún no está claro, sin embargo, si el ministro de ciencia también será responsable de las universidades o si la financiación de la investigación y la innovación se reunirá de varios ministerios.

Leena Wahlfors, directora ejecutiva de Universities Finland o UNIFI, la conferencia de rectores finlandeses, dijo a University World News : «Nos complace ver un aumento en la financiación principal, ya que uno de nuestros principales objetivos ha sido desarrollar la financiación universitaria de una forma más Dirección estable con énfasis en la financiación a largo plazo. 

“Claramente, nuestro mensaje ha sido escuchado y el nuevo gobierno aprecia la importancia de la educación superior y la investigación para el bienestar de toda la sociedad y un futuro sostenible. 

«Sin embargo, debido a que los detalles aún no se han publicado, debemos esperar hasta que veamos cómo el programa gubernamental afecta a las universidades en la práctica». 

El rector de la Universidad de Helsinki, Jari Niemelä, dijo a University World News.que la universidad está «encantada de ver un giro en la política». 

«Las universidades ahora son vistas como una inversión para el futuro», dijo. «El programa de políticas gubernamentales contiene muchos objetivos positivos y prometedores con respecto a la educación superior y la investigación; por ejemplo, inversiones en entornos de investigación e infraestructura, innovación y colaboración empresarial». 

Dijo que aunque los cambios en la financiación no compensan los recortes anteriores, existe una “Promesa de un futuro más brillante”. Göran Melin, del Grupo Technopolis en Estocolmo, quien ha trabajado como experto en educación superior para el ministerio de educación de Finlandia, dijo a University World News 

«el cambio tan esperado».

dio la bienvenida a un «cambio muy esperado para la investigación finlandesa y la política de educación superior, después de muchos años de severa austeridad en términos de financiación gubernamental». 

Sin embargo, uno debe recordar que, aunque los recortes presupuestarios del año pasado a instituciones de educación superior han sido a menudo dolorosas, la reforma del sistema que se llevó a cabo en forma paralela estuvo «bien justificada». 

“De hecho, ha sido difícil desarrollar y mejorar con menos recursos. Con el aumento de los presupuestos, los esfuerzos para mejorar el rendimiento deberían continuar: mayor internacionalización y vínculos más estrechos entre las universidades y las universidades de ciencias aplicadas, por ejemplo «.

Dijo que la transformación universitaria en Tampere, donde la Universidad de Tampere y la Universidad Tecnológica de Tampere se fusionaron el 1 de enero de este año para convertirse en la segunda institución de educación superior más grande de Finlandia, es prometedora. 

«Con respecto a la nueva división del trabajo entre dos ministros, es demasiado pronto para decir lo que significa; es de esperar que sea una señal de la ambición de fortalecer tanto la educación superior como la investigación en Finlandia», dijo Melin.

Fuente: https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20190607145239915

Comparte este contenido:
Leer más »

Estados Unidos: The Real Scandal Over Buying an Education

Luz Palomino

by 

March 19, 2019

The recent college admissions scandal reaffirms that in the United States you can buy better education—legally and illegally.

While financial resources and a better education share an obvious connection, for decades a small but powerful cadre of researchers has argued that money doesn’t matter for educational success. This trope has been music to the fiscal conservatives’ ears. The usual suspects pulled in to testify against funding increases for public education include Eric Hanushek from the conservative Hoover Institute at Stanford. Hanushek has served as an expert witness in state school finance lawsuits, for example, arguing that money makes no difference in improving outcomes and opportunities.

But momentum is growing to change the conversation about school finance in American education. A recent report by the Center on Budget and Policy Priorities found that protests by teachers and others last year helped lead to substantial increases in school funding, although that funding increases may be short lived, and are still well below 2008 spending levels. In Texas, which leads the nation in the post-recession school finance spending gap, general education funding is a full 20 percent below where it stood in 2008.

Research is catching up to what is not exactly a well-kept secret: the nicer house an American family can buy, the better public school that family will have access to. While conservative politicians and a group of influential researchers were claiming that money didn’t matter for educational success, in practice, states spent less on the education of poor and minority students on purpose, while the wealthy enjoyed better-funded schools.

A recent study by the nonprofit EdBuild found that predominantly white school districts receive $23 billion more than predominantly non-white districts—that’s an average of $2,200 per student. Wealthy districts have even grabbed 20 percent of the Title I funds that were meant for low-income districts.

The implications of these cuts are lifelong for the students. A groundbreaking 2016 Northwestern study on school spending and student outcomes found that low-income children whose schools received a 10 percent increase in per pupil spending each year for all twelve years of public school had a higher school completion rate, and that students earned 7 percent higher wages once they’d joined the workforce, and experienced a reduction in the incidence of adult poverty. They also determined that funding increases have a more pronounced positive impact for children from low-income families. The increased funding, according to the study, was associated with reduced student-to-teacher ratios, increased teacher salaries, and more extended academic semesters.

The education policy discourse in the Trump era has been focused on empowering school choice while remaining silent about the intentional inequality of financial resources that plagues low-income schools in the United States. Now, at least, the latest research reveals the inequality and the positive impacts of properly funding schools.

The wealthy have had too much influence and have stacked the deck against low-income districts, schools, and students. We must substantially change the political conversation about education policy away from school choice to resource inequality if we are to offer a quality education to every student in the United States.

Fuente de la noticia: https://progressive.org/public-school-shakedown/the-real-scandal-over-buying-an-education-heilig-190319/

Comparte este contenido:
Leer más »

Protestas estudiantiles en Grecia acaban en enfrentamientos con la Policía

Noticias

Grecia / 4 de noviembre de 2018 / Autor: Redacción / Fuente: La Vanguardia

Las protestas estudiantiles organizadas hoy en Atenas en contra de la reforma de la educación secundaria derivaron en enfrentamientos violentos con la Policía y el bloqueo de los alrededores de la plaza Syntagma, en el corazón de la capital griega.

A pocos metros del Parlamento heleno, aproximadamente unas cien personas encapuchadas lanzaron piedras y cócteles molotov contra agentes policiales, que respondieron con gases lacrimógenos.

Tras esto, los enfrentamientos se desplazaron hasta el templo de Zeus Olímpico, donde los estudiantes quemaron un contenedor y otros objetos frente al arco de Adriano, una de las zonas más turísticas de la capital griega.

Además, algunos alborotadores dañaron paradas de autobuses y otro mobiliario urbano.

Bajo la proclama «luchamos por una escuela que forme y no mate», alumnos de institutos de varias ciudades griegas protestaron por los cambios que el Gobierno de Alexis Tsipras pretende introducir el próximo curso en los últimos años de educación secundaria y en el acceso a la educación superior.

Según los manifestantes, esta reforma provocará la duplicidad de los exámenes nacionales y favorecerá a las academias privadas que ofrecen cursos para preparar los exámenes de acceso a la universidad.

Además, se quejan de las deficiencias en las infraestructuras educativas, la falta de profesores y la eliminación de especialidades en los colegios técnicos profesionales.

También se han llevado a cabo protestas en otras ciudades del país como Salónica, la segunda más importante de Grecia, o La Canea, en la isla de Creta, donde varios centros educativos fueron ocupados por estudiantes.

La reforma transformará el último curso de educación secundaria en uno exclusivamente preparatorio para los exámenes de admisión a la universidad, durante el cual los alumnos cursarán solo las asignaturas de las cuales se examinarán en el proceso de admisión a la educación superior.

Fuente de la Noticia:

https://www.lavanguardia.com/internacional/20181029/452623829576/protestas-estudiantiles-en-grecia-acaban-en-enfrentamientos-con-la-policia.html

Fuente de la Imagen:

http://www.telemetro.com/internacionales/Protestas-estudiantiles-Grecia-enfrentamientos-Policia_0_1186081582.html

ove/mahv

 

Comparte este contenido:
Leer más »

EEUU: Harvard students and DOJ will find answers elusive in quest to learn about admissions decisions

Noticias

América del Norte/EEUU/Diciembre 2017/https://theconversation.com

After weeks of negotiation, Harvard University recently agreed to provide the Department of Justice access to its admissions files. The department is reopening a complaint by 63 Asian-American groups that Harvard discriminates against Asian-American applicants. The complaint was previously dismissed under the Obama administration. Many worrythat government lawyers plan to use the case to argue that all race-conscious admissions – including affirmative action – are a violation of the Civil Rights Act.

Separately, Harvard undergraduates have recently begun to take advantage of their right to view their own admissions files, often only to become frustrated in their efforts to pinpoint exactly why they got admitted.

The inquiries of the Department of Justice and the curious Harvard students have something in common: Both are unlikely to turn up any evidence of why some applicants make the cut and others don’t. That’s because both inquiries rest on the faulty assumption that admissions decisions are driven by an objective, measurable process that will yield the same results over and over again. As a Harvard professor who has studied and written a book about college admissions and their impact on students, I can tell you that’s just not how it works. I am not speaking officially for Harvard and I am not involved in undergraduate admissions.

Elite private universities have made clear time and again that their admissions decisions are made through a holistic decision-making process that involves a series of discussions among the admissions team. This means, for example, Harvard rejects 1 in 4 students with perfect SAT scores. The University of Pennsylvania and Duke University reject three out of five high school valedictorians. Despite universities like Harvard, Princeton, Yale, and Stanford having closely aligned admissions criteriaand similar rates of admission, just because an applicant gets into one school does not mean the applicant will get into another. That’s why it makes headlines when a student is reported to have gained admission to all the Ivies. This is a rare, unexpected event.

What a holistic approach entails

So, how do universities make admissions decisions? William Fitzsimmons, dean of admissions at Harvard, writes of an “expansive view of excellence.” This includes “extracurricular distinction and personal qualities” in addition to test scores and grades. Evaluating applications is a long process. At Harvard, it involves at least two readers of each file. It also involves discussions among a subcommittee of at least four individuals that last up to an hour. The process is similar for other selective colleges. Admissions officers at the same university often differ about which students to admit. The process is more art than science.

Holistic evaluation allows admissions officers to take into account opportunities, hardships and other experiences that may have affected an applicant’s grades and SAT scores. They may also consider how those things affected their participation in activities outside of school. Nevertheless, the outcomes of admission to the most elite colleges are unequal. In fact, while 37 percent of young adults in the United States are black or Latino, just 19 percent of students at the top 100 colleges in the country are.

In addition, while only one-third of American adults have a bachelor’s degree, a review of Ivy League universities’ published data reveals that about 85 percent of students have a parent with a bachelor’s degree. So, even if holistic evaluation does a better job than looking at test scores and grades alone, the process still concludes by systematically undervaluing working class, poor, black and Latino young men and women. That is, if we assume that talent and “personal qualities” are equally distributed in our society, this disproportion should tell us something is amiss.

In addition to the holistic evaluation process, admissions teams need to consider the needs of specific groups on campus. These needs vary from campus to campus and from year to year. Coaches can recruit top athletes for positions on their teams played by graduating seniors, and those recruits enter the fast lane to admission. And, just as the baseball coach can recruit a shortstop, the orchestra director may request a top bassoon player to fill a missing part in the orchestra. Since needs of campus organizations and teams vary from year to year, you can’t glean much from admission files in isolation like the DOJ and curious students hope to do.

Merit is overrated

Are there any discernible patterns between who gets in and students who were seriously considered but rejected? Probably not. Harvard President Drew Faust has said that Harvard could fill its incoming class twice with high school valedictorians.

In fact, we should discard the notion that admissions is a meritocratic process that selects the “best” 18-year-olds who apply to a selective university. When we let go of our meritocracy ideals, we see more clearly that so many talented, accomplished young people who will be outstanding leaders in the future will not make it to the likes of Harvard, Stanford and Yale. There simply are not enough places for all of them at those universities. Further, many more disadvantaged young people have never had the opportunity to cultivate talents because their parents did not have the resources to pay for private music lessons or a pitching coach. In fact, the gap between what wealthy and poor parents spend on extracurricular activities has dramatically increased in recent years. So looking for explanations for why you did get in, or whether some groups are favored over others, misses the broader picture of the lack of clarity on what gets anyone into elite colleges. It also ignores the unequal opportunities young Americans have in the process.

One way forward for college admissions, which I have suggested as a thought experiment in my book, “The Diversity Bargain,” is to take all qualified students for a selective college and enter them into an admissions lottery. The lottery could have weights for desired characteristics the college deems important, such as social class, geographic diversity, race and intended major. This method would make clear the arbitrariness in the admissions process. It would also help students admitted — and those not admitted – understand that admission — and rejection — should not hold the strong social meaning in American society that it does today. In “The Diversity Bargain,” I show the downsides of maintaining students’ beliefs that college admissions is a meritocracy. Most students expressed strong faith in a process that ultimately underselects black, Latino and working class applicants, among others. They will take these understandings with them as they ascend to positions of power and make hiring decisions, design tax policies and shape media discourses.

Until the Department of Justice and admitted students understand the arbitrary nature of how admissions decisions at elite colleges are made, they will be perplexed by the complex art that is elite college admissions.

Fuente: https://theconversation.com/harvard-students-and-doj-will-find-answers-elusive-in-quest-to-learn-about-admissions-decisions-87985

Fuente imagen : https://lh3.googleusercontent.com/GzeaBDJYXiZk6_iTjvIUXi0t1GW8wE-RMRdOBan4cBENNGJuEFqSQnJIx_4IMuI9Pjr8r1A=s128

Comparte este contenido:
Leer más »

Brasil: Zombar de atrasados mostra falha da educação, dizem especialistas

Noticias

Brasil/Noviembre de 2017/Fuente: Brasil Minuto

Resumen: En los domingos de Enem (Exame Nacional de la Enseñanza Media), grupos de personas se aglomeran frente a los locales de prueba para debatir por el retraso de candidatos. La idea de ellos es divertirse con la decepción de quien no puede llegar antes del cierre de las puertas y perder la prueba, que auxilia en el ingreso de la enseñanza superior.

La práctica es vista por estudiosos en el área de psicopedagogía y de violencia en el ambiente escolar como sintomática de la baja educación en el país. «Es una representación de nuestro sistema educativo», dice Sergio Kodato, psicólogo coordinador del Observatorio de Violencia y Prácticas Ejemplares ligado a la Facultad de Filosofía, Ciencias y Letras de la USP de Ribeirão Preto.

Já virou tradição, em domingos de Enem (Exame Nacional do Ensino Médio), grupos de pessoas se aglomerarem em frente aos locais de prova para torcer pelo atraso de candidatos. A ideia deles é se divertir com a decepção de quem não consegue chegar antes do fechamento dos portões e perde a prova, que auxilia no ingresso do ensino superior.

A prática é vista por estudiosos na área de psicopedagogia e de violência no ambiente escolar como sintomática da baixa educação no país. «É uma representação do nosso sistema educacional», diz Sergio Kodato, psicólogo coordenador do Observatório de Violência e Práticas Exemplares ligado à Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras da USP de Ribeirão Preto.

Segundo Kodato, o comportamento é um reflexo do que já acontece de maneira corriqueira dentro das salas de aula, o bullying. Ele diz haver uma distinção entre rir espontaneamente de quem escorrega e cai, por exemplo, e de alguém que está em uma «situação de perda, de desgraça» como quem perde a chance de fazer o exame. «É bem constrangedor.»

Para a professora de psicopedagogia da faculdade de educação da PUC-SP, Neide de Aquino Noffs, a situação é uma demonstração clara de falta de empatia. «O outro tem que sofrer mais do que ele [quem debocha], ele tem que saber que tem alguém perdendo algo, e não reflete sobre como aquela pessoa está se sentindo.»

Ela diz que o índice de evasão da prova contempla também as pessoas que se atrasaram e desistiram de ir por saber que não daria tempo e, portanto, evitar a humilhação em público -no primeiro dia de provas deste ano, a taxa de ausência foi de 30,2% dos candidatos. «O sujeito que vai até a porta quer entrar. Ninguém planejou se candidatar por um ano e chegou atrasado porque quis.»

Noffs diz que, nessa alta proporção de ausências, além de imprevistos estão alunos que não têm estrutura para lidar com a pressão e acabam «fugindo» da prova, por medo de falhar, pela insegurança de tentar e não conseguir. «Não querem que a família o ache um fracassado.»

CONJUNTURA

Para o cientista político João Trajano Sento-Sé, pesquisador do Laboratório de Análise da Violência da Uerj, há dois pontos que ajudam a explicar esse prazer em humilhar. O primeiro é estrutural, a violência simbólica no ambiente escolar por meio do bullying, da opressão.

O segundo, conjuntural. Sento-Sé diz que o momento de crescente intolerância pelo qual passa o país, «em que elites empresariais escarnecem de políticos e políticos escarnecem do povo», embasa a prática de atacar quem falha. A desqualificação do outro é mútua, diz. «Há uma degradação do respeito recíproco.»

SOLUÇÃO

Sento-Sé diz ser preciso enfatizar o que há de «lamentável e negativo» em manifestações dessa forma. «Elas [as troças com os atrasados] não expressam um espírito brincalhão, como um participante poderia justificar. Isso não é lúdico, é desrespeito.»

Kodato afirma que o que deve ser estimulado para provocar uma mudança comportamental é a alteridade no ambiente escolar, «trabalhar a relação com o outro que é diferente de você». «O indivíduo burro é aquele que vê o diferente e o menospreza», diz. «O inteligente suporta, convive e vai aprender com o diferente.»

Alunos vítimas de bullying, perseguidos com o estigma de «perdedores» ou «fracassados» têm que ser trabalhados no ambiente escolar, diz. «Temos que botar eles para produzirem, fornecer sentido para a existência dessas pessoas. Um dos instrumentos é a cultura», afirma. Com informações da Folhapress.

Fuente: https://www.noticiasaominuto.com.br/brasil/474952/zombar-de-atrasados-mostra-falha-da-educacao-dizem-especialistas

Comparte este contenido:
Leer más »

Habitante de calle fue admitido en la Universidad de Cambridge

Noticias

12 Noviembre 2017/Fuente: caracoltv/Autor: EFE

Geoff Edwards fue aceptado para cursar la licenciatura de Literatura inglesa. Según informó la agencia EFE, “la lectura, la gran pasión de este hombre desde que sus padres le inculcaron esa afición cuando residían en Liverpool (al norte del país), le ayudó a lo largo de los años a mantener el ánimo durante épocas en las que tuvo que hacer trabajos puntuales en el sector agrícola, estuvo en paro, sufrió depresión y se quedó sin hogar”.

Parecía que la vida no le daba muchas oportunidades, sin embargo, su amor por la lectura siempre estuvo presente y gracias a esta ahora está en una de las mejores universidades del mundo.

 “No puedo decir que esto sea con lo que siempre he soñado porque, en realidad, ni siquiera pensaba en la universidad”, dijo Edwards para ‘The Guardian’

El periódico ingles indicó que hace tres años el hombre comenzó un curso en uno de los colegios de Cambridge, en donde obtuvo excelentes calificaciones. Su profesor entonces lo invitó para que intentara obtener un cupo en la universidad, lo que finalmente logró.

Fuente de la noticia: https://www.caracoltv.com/regias/habitante-de-calle-fue-admitido-en-la-universidad-de-cambridge

Fuente de la imagen: https://images.sipse.com/eYa4KwrGuZ5NyTn09Qp5Mbu7TBw=/724×500/smart/2017/1

Comparte este contenido:
Leer más »

Ecuador: Hasta 4 de agosto se podrá postular para educación superior, según Subsecretaria General de SENESCYT

Noticias

Ecuador/Agosto de 2017/Fuente: Ecuador Inmediato

La Subsecretaria General de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (SENESCYT), Ximena Ponce, se refirió al proceso de admisión a la educación superior. «Esta semana es la primera de postulación. De lunes a viernes van a ser los días donde los estudiantes jóvenes aspirantes están frente a su computador haciendo la postulación en las opciones que ellos decidan. Son cinco opciones a los que ellos pueden aspirar».

Acerca de la cantidad de cupos, dijo que “la oferta la están entregando las universidades e instituciones. Ellos tienen un número fijo de capacidad para recibir a los estudiantes. Lo que hace la SENESCYT es agregarlos todos en este sistema informático en el cual el estudiante se acerca a postular, dándole la ventaja al estudiante que en una sola mirada establecer su estrategia de opción de vida, de estudio”.

Exhortó a que los estudiantes están informados para que vean con claridad la oferta académica. “Hay 2804 carreras en las que pueden elegir de toda la oferta pública y cada universidad que carreras ofrece, donde está ubicada y en que modalidad; todo esto está en la información física presentada a los medios de comunicación, pero también por medios digitales”.

Ponce expuso que la oferta subió de 45705 a 60687 en universidades y escuelas politécnicas “y en institutos un 5%, un poco más de lo esperado. Esto ha sido un trabajo de conversaciones, diálogos permanentes y de buena disposición de las universidades”. De igual manera, señaló que al examen Ser Bachiller asistieron cerca de 300 mil estudiantes.

Para quienes no pudieron acceder, SENESCYT ofrece cursos propedéuticos de nivelación para que puedan acceder en una nueva postulación, con los conocimientos más reforzados.

Finalmente, manifestó que luego de esta postulación “se habilitan dos periodos para asignación de cupos. El uno es del 7 al 10 de agosto y luego el sistema vuelve a asignar los cupos del 13 al 16 de agosto”.

Fuente: http://ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818823729&umt=hasta_4_de_agosto_se_podre1_postular_para_educacif3n_superior2c_segfan_subsecretaria_general_de_senescyt

Comparte este contenido:
Leer más »
Page 1 of 2
1 2