Honduras. Educación, leyes, Estado laico y sensibilización cultural serán estrategias de protección hacia las mujeres

Por Viena Hernández, Resumen Latinoamericano

La representante de la Organización de Estados Americanos (OEA), Catherine Pognat, dijo que las secretarías de ganadería, seguridad, entre otras, deben estar fuertemente integradas por mujeres, incluso, podrían ser dirigidas por ellas debido a que muchas forman parte de estos sectores.

Uno de los primeros puntos es que todas y todos reconozcan que la violencia de género es dirigida a las mujeres por el simple hecho de ser mujeres y, que, lamentablemente hay mujeres permiten ser instrumentalizadas por hombres, quienes deben ser rescatadas.

Debe haber leyes que permitan a las mujeres tener posiciones de mando en la política y garantizar que estos puestos sean respetados.

Sobre la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM), Pognat, mencionó que al revisar por qué no hay ley que castigue la violencia política contra las mujeres en Honduras, se encontró con que solo hubo dos intentos, una moción contra el acoso y violencia política hacia las mujeres, pero al buscar entre los estudios realizados en la región, encontró que en 2015 el proyecto del fue archivado.

Luego, encontró que hubo un nuevo intento en 2018, pero este no tuvo seguimiento, por tal razón, compartió que el único país en el mundo con una ley específica para la protección contra la violencia política contra las mujeres es Bolivia.

Esa ley se acompaña de todo un protocolo y procuradores especiales, juezas, investigadores y la entidad para presentar las denuncias especializadas en el tema, lejos de posturas misóginas y machistas.

Destacó que existe la Comisión Interamericana de Mujeres es el órgano internacional de mujeres más antiguo del mundo, existente incluso antes que la OEA, y tienen una ley modelo interamericana sobre la violencia política contra las mujeres que puede ser utilizado y adaptado al contexto de las diferentes naciones.

En el conversatorio también estuvieron presentes la diputada por el Partido Salvador de Honduras, Ligia Ramos y la secretaria de Derechos Humanos, Natalie Roque.

Desde el Centro Cultural España en Tegucigalpa (CCET) y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid), empezaron lamentando que hasta hoy se han reportado 65 feminicidios, de los que solo cinco están judicializados.

En asuntos de política, Ligia Ramos exteriorizó que cuando ven a una mujer participar en se les degrada como madres, esposas y pocas veces se les reconocen sus demás facetas.

Aunque los retos son grandes podrían lograrse con el apoyo a la educación de las actuales y nuevas generaciones, porque el patriarcado y el machismo no solo proviene de los hombres, también de muchas mujeres, compartieron las mujeres como primer planteamiento.

Estando en puestos de alto mando o de poder, las mujeres deben ejercer sus funciones y generar cambios, estrategias, programas, proyectos encaminados a educar para abandonar esa creencia que solo deben existir para el ámbito doméstico.

Las mujeres en política reciben amenazas, son amedrentadas y asesinadas, por lo que recordaron el caso de la diputada liberal Carolina Echeverría Haylock, asesinada en su propia casa el año pasado (2021). Entre las mujeres hay quienes no les queda de otra que ser resilientes, pero como seres humanos también temen no solo por sus vidas, también por las de sus hijos.

En el foro, estuvieron de acuerdo que tener fortaleza no puede ser la única arma de una mujer que sufre cada día distintos tipos de violencia. El problema es que el patriarcado está establecido en toda la sociedad y hay influencias que inciden en que esto no cambie.

Por ejemplo, mencionaron que las iglesias no permiten que el Estado sea laico intercediendo ante decisiones que son, por ejemplo, del Congreso Nacional, organizaciones de derechos humanos y feministas, en relación al uso de la Pastilla Anticonceptiva de Emergencia (PAE) o la legalización del aborto dependiendo el caso.

La iglesia se debe respetar, pero no puede influir en muchos temas en los que se termina generando confusión, porque el Estado es de todos y las religiones deben aportar, pero sin incidir en temas donde deben tomarse en cuenta los sectores afectados, sostuvieron.

CAMPAÑAS DE ODIO SON DIRECTAS A LA MUJER

Por su parte, Natalie Roque, manifestó que históricamente, además de los niveles de violencia, la mujer ha sufrido de campañas de odio denigrantes, un ejemplo cercano, fue la campaña antes de las elecciones generales de 2021, directa hacia una mujer y hacia Xiomara Castro, en ese entonces candidata a la presidencia.

El asunto fue más que político, se atacó la agenda de las mujeres, porque se hacía mención a sus exigencias y se intentaban ridiculizar con una campaña de odio hacia sus derechos.

Estos han sido hechos graves que hasta el momento quedaron sin algún tipo de amonestación o castigo, pues ni siquiera en su momento fue regulado o penalizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) u otros órganos electorales.

En reuniones con la Comisión del Congreso Nacional para los derechos humanos han planteado el desarrollo de una campaña educativa, de sensibilización y concientización sobre el Estado laico, generar políticas de Estado, tomando en cuenta que ninguna transformación es posible sin una política cultural.

De esa manera, Roque resaltó que España tiene una política exterior feminista, de equidad y que busca fortalecer las temáticas relacionados a los derechos de la mujer, por lo que trabajarán de cerca con la Secretaría de Cultura y Artes, el Instituto de la Mujer, la Comisión de Derechos Humanos de Congreso y la Aeccid.

Justo esta semana que se ha iniciado el proceso de adhesión de protocolo facultativo, donde se necesita voluntad política, sin embargo, Roque mencionó que las campañas de odio se reactivaron de inmediato, la mayoría de las entrevistas que le hacen son sobre “cuánto falta para permitir el aborto”, pero con la inclinación a incidir en un tema que ya se ha manipulado demasiado.

Los abortos se dan a diario, siendo un problema de salud pública porque no se realizan en las condiciones adecuadas, pero en muchos de los casos son mujeres que han sido violadas las que deben recurrir a esto.

Utilizar este sensible tema para generar odio es repudiable, pero después de 12 años de ataques, linchamiento mediático a las mujeres y de profundizarse los discursos misóginos, los derechos humanos, el poder ejecutivo y legislativo, dice están comprometidos y abiertos.

Fuente: Criterio

Comparte este contenido:

De homofobia, clero y nazis

Por. Luis Manuel Arellano Delgado

Se equivocó el clero mexicano. Los matrimonios igualitarios seguirán siendo una realidad cotidiana en la Ciudad de México así como en otras 8 entidades federativas. En el resto del país se puede acceder mediante amparo basado en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ni la Conferencia Episcopal Mexicana ni el Arzobispado de la Ciudad de México pudieron instrumentar una mínima teoría de la argumentación y mucho menos articular una estrategia de medios para apuntalar su fallido embate conservador contra una disposición del orden civil, al que son ajenos.

Aunque el gobierno de Enrique Peña Nieto tuvo miedo de aplicar la legislación que nos apuntala como Estado Laico, la jerarquía católica nunca imaginó que esa tarea quedaría en manos del robustecido gremio periodístico, los intelectuales que hace tiempo no se ponían de acuerdo, los organismos de derechos humanos, activistas, feministas, artistas, rectores de universidades públicas y privadas, algunos ministros de la Corte y por supuesto de los diferentes colectivos LGBTI, que desde diversas acciones asumieron la tarea de defenderse de la embestida discriminadora.

Tan mal le salió al clero mexicano la estrategia argumentativa contra el matrimonio igualitario -punta de lanza de una ofensiva más amplia para detener la educación sexual, la maternidad elegida y el género- que la prensa tampoco ha cubierto sus movilizaciones y desplantes discursivos como sus estrategas esperaban. Un análisis de esta decepción aparece en la plataforma española citizengo.org/es que pretende hacer lobby periodístico a favor de la jerarquía católica mexicana. Les incomodó que ni Televisa ni TV Azteca hicieran cobertura en directo de la marcha del sábado 24 de septiembre en la Ciudad de México y que tampoco la agencia Notimex les destacara en cobertura. Luego se lamentaron que medios como Excélsior, Reforma, Universal e IMER no informaran “adecuadamente” de su marcha.

Otro ejemplo de su torpe manejo conceptual se precipitó al día siguiente en el portal del Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México, que divulgó un agresivo texto a todas luces homofóbico. El panfleto se sostuvo en línea varias horas y luego fue retirado. ¿Qué decía? Muchos medios lo consignaron entre ellos la agencia Infovaticana que atribuyó a Norberto Rivera lo siguiente:

El cardenal asegura que existen “incontables estudios científicos que muestran que los homosexuales son quienes más padecen y contagian enfermedades de transmisión sexual”, al mismo tiempo que manifiesta su firme oposición a la adopción por parte de parejas homosexuales.  “Está probado que los hijos de padres homosexuales sí son afectados: en su autoestima, en su identidad sexual, en su estabilidad emocional, en su rendimiento escolar, etc. Un niño tiene más posibilidades de sufrir abusos sexuales de un padre homosexual”, sentencia.

A lo anterior deben sumarse los grupos neonazis que agredieron verbalmente a integrantes de los colectivos LGBTI, durante la “mega-marcha” convocada por el Frente Nacional por la Familia. Por cierto una célula de dicho grupo también hizo su aparición en la marcha del orgullo gay del pasado 25 de junio.

En un ensayo escrito alrededor del año 1831, Arthur Schopenhauer identificó 38 estratagemas comunes en lo que llamó “la dialéctica erística” entendida como la habilidad de discutir sin perder durante la confrontación de argumentos. El último de esos recursos, dice, aparece cuando el adversario resulta superior por lo cual se personaliza el debate para cosificar al interlocutor mediante la ofensa de su persona.

“Esta regla goza de gran predicamento porque cualquiera es capaz de ejercerla”, advirtió el filósofo alemán. Y eso es precisamente lo que hizo la Arquidiócesis de la Ciudad de México al día siguiente de su fallida movilización en Paseo de la Reforma.

De acuerdo al recuento de Schopenhauer, a la jerarquía católica todavía le quedarían 37 estratagemas para construir los argumentos que le permitan ganar este debate. Tiene dinero e influencia en círculos específicos para intentarlo, lo cual va a permear en grupos sociales susceptibles de atender sus llamados homofóbicos, como los neonazis. Y abrir ese lado oscuro de nuestra cultura machista le está haciendo responsable de la violencia que pueda desatarse.

Referencia

• Shopenhauer, Arthur. Traduccióón de Jesús Alborés Rey. Ed. Alianza Editorial, 2002, Madrid.

@LuisManuelArell

Fuente: http://www.excelsior.com.mx/blog/el-lado-oscuro/de-homofobia-clero-y-nazis/1119453

Imagen: 3.bp.blogspot.com/-xh4DYgSMLRc/TROxtcTBk2I/AAAAAAAABq4/hFIIXS5bsSM/s1600/curas-fascistas.jpg

Comparte este contenido: