Page 158 of 428
1 156 157 158 159 160 428

Pilar Martín Lobo: “Educar exige a los profesionales aplicar el método apropiado para aprender”

Por blog.tiching.com

¿Qué importancia tiene el desarrollo sensorial y la motricidad en infantil?
El desarrollo sensorial es la puerta de entrada de la información en el cerebro para que posteriormente se pueda procesar de forma eficiente. Por ejemplo, si no hay buena percepción de lo que vemos, no podremos captar su significado adecuadamente. El sentido del oído es clave para el lenguaje y el aprendizaje de los idiomas. El tacto facilita la integración de todos los sentidos.
La motricidad está presente en los procesos de la lectura, de la escritura y del aprendizaje. Por ejemplo, para hablar debemos articular las palabras con movimientos muy precisos, para eso es necesario desarrollar previamente los movimientos básicos y la coordinación.

¿Para qué sirve estimularla a edades tempranas? ¿Cómo influencia al desarrollo del cerebro?
En edades tempranas está todo el potencial de la persona en el periodo óptimo para que se desarrolle. El cerebro tiene una gran plasticidad y se va desarrollando mediante las actividades que realizamos y las oportunidades que proporciona un ambiente enriquecido. Por ejemplo, escuchar música, moverse, tocar objetos de diferentes texturas…, todo ello influye en el desarrollo cerebral y personal.

¿Se puede “obligar” a aprender? ¿Se aprende algo si no se tiene interés?
Proponer lo bello, lo que las cosas son, lo que es verdadero y lo bueno tiene un gran atractivo para la persona siempre en todas las culturas y despierta un gran interés. El apasionante arte de educar nos exige a los profesionales dar un paso al frente y aplicar el método apropiado para aprender, acorde con los tiempos actuales.

¿De qué forma se puede estimular la curiosidad de los niños y niñas?
Es muy motivador presentar novedades, facilitar experiencias visuales, auditivas, manipulativas e, incluso, científicas, artísticas y de todo tipo. De esta forma, aprenden y van desarrollando su inteligencia y su potencial.

Los docentes, ¿están formados para despertar la curiosidad y fomentar la motivación por el aprendizaje?
En la actualidad hay muchos medios para adquirir formación. Por ejemplo, en el Máster de Neuropsicología y Educación de la UNIR, Universidad Internacional de la Rioja, hemos volcado la investigación y la experiencia de más de 20 años trabajando con expertos de visión, audición, motricidad, psicólogos y pedagogos que hemos aplicado programas en más de 40 colegios. Quienes estudian este máster despiertan la curiosidad, motivan al aprendizaje e, incluso, descubren las causas de los que no aprenden y saben aplicar el remedio oportuno.

¿Qué herramientas necesita un docente para lograr este objetivo?
En primer lugar, conocer los avances científicos sobre el desarrollo cerebral y su relación con el aprendizaje. Además, adquirir habilidades y aprender a aplicarlas en las prácticas educativas, sin temor al cambio. También es interesantísimo aprender a investigar en el aula, a buscar preguntas y avanzar en respuestas para mejorar nuestra atención a cada uno de los alumnos y de sus necesidades. Quererles y orientarles con profesionalidad.

A menudo habla de la autoestima y de la seguridad en uno mismo para aprender más y mejor. ¿Qué consecuencias tiene una baja consideración de uno mismo a la hora de aprender?
Todos necesitamos un ambiente constructivo, positivo, optimista y flexible, compatible con la exigencia y el esfuerzo. Cuando un niño no trabaja o no participa activamente, es conveniente preguntarse por qué. Muchas veces, nos encontramos falta de habilidades que se arrastran durante años y que no dejan avanzar hacia un desarrollo armónico de la personalidad. La neuropsicología educativa está ayudando mucho en este campo. Cuando aplicamos este tipo de programas, observamos que el 100% de los niños mejora, en primer lugar, la autoestima personal. Eso supone un motor de arranque clave para motivarse y poner los medios para superar las dificultades y mejorar el rendimiento escolar.

En este sentido, ¿es estimulante fomentar la competitividad en el aula? ¿Y el aprendizaje cooperativo?
Compartir y dar a los demás nos hace felices y los alumnos responden muy bien en las experiencias cooperativas que se proponen en las aulas. El trabajo por proyectos, la aportación de los talentos de cada uno y el trabajo en equipo es un medio excelente para aprender a desenvolverse en un mundo tan global y competitivo como el nuestro. De hecho, ya se incluyen asignaturas y programas de emprendimiento y creatividad en los planes de estudio con ésta finalidad.

¿Qué papel debe tener la educación emocional dentro de las aulas?
Diferentes estudios muestran que el ambiente del aula influye directamente en el aprendizaje. Si el alumnado se encuentra atendido, valorado, respetado, y en un clima positivo, es más fácil la atención y la implicación activa en el aprendizaje. Además, el desarrollo emocional y de los valores personales y sociales completa nuestra naturaleza y nos aporta la necesaria felicidad que todos buscamos.

Fuente: http://blog.tiching.com/pilar-martin-lobo/

Comparte este contenido:

(Entrevista) Agustín Moreno: “Deberíamos educar críticamente ya que habría menos individualismo y más compromiso colectivo para mejorar la sociedad en la que vivimos”

Redacción: Rebelión/17-10-2018

Sindicalista, exdirigente de Comisiones Obreras y profesor jubilado de Historia en un instituto de Vallecas. Cuando Agustín era pequeño vivía en una casa baja cuyo patio, con pozo y parra incluida, era el lugar idóneo para largas horas de lectura: Stevenson, Defoe, Verne, Salgari, Zane Grey. Su proveedor de aventuras literarias era su padre, con el que compartía complicidad y libros.

¿Enseñamos a nuestros jóvenes a ser críticos con lo que les rodea?

Es importante que nos hagamos esta pregunta. Y definir que una educación crítica es aquella que se basa en valores éticos, en los derechos humanos y en la defensa de la sostenibilidad del planeta. Creo que una de nuestras funciones principales en la escuela es despertar el espíritu crítico en el alumnado, para que piensen por su cuenta, algo esencial porque la ignorancia es el caldo de cultivo de la manipulación, la explotación y la sumisión. Pero hay muchos tipos de escuela y de situaciones, por eso no es fácil que las respuestas sean generales y sirvan para todos los casos.

En las escuelas, ¿cómo cree que podríamos potenciar el pensamiento crítico?

Para que se formen jóvenes críticos, haría falta cuestionar el discurso ideológico dominante y las formas de cultura que alienan. Creo que en la mayoría de los centros prevalece el discurso plano, acrítico, falsamente neutral. Se centran en la formación académica, olvidando el componente educativo a todos los niveles, especialmente el desarrollo moral y social del alumnado. Cumplir esta función obligaría a quitar rigidez a las escuelas, jerarquización, currículos inabarcables y muchas veces ajenos a lo que realmente es esencial desde el punto de vista educativo.

¿Qué tipo de personas formamos hoy en el sistema educativo español? ¿Diría que están, en general preocupados o implicados en la sociedad que les rodea?

Creo que somos un reflejo de la sociedad en general. Pero también somos parte de una función pública que tenemos encomendada. El contacto directo con la realidad y las familias, nos obliga a una mayor sensibilidad social y a un compromiso de cambio. Como profesorado hay que ser conscientes de que otros muchos agentes intervienen en la formación de los menores. La cultura dominante vende individualismo y falsas soluciones del “sálvese quien pueda”…

Delante de esta situación que describe, ¿cómo deben actuar los docentes?

Deberíamos educar críticamente ya que habría menos individualismo y más compromiso colectivo para mejorar la sociedad en la que vivimos. Pero eso nos sitúa ante la finalidad de la educación por el bien común que trasciende en mucho la simple formación de “productores” o mano de obra para el sistema económico. Algo que no va a facilitar el poder político, ya que su intención, casi en todas partes, es controlar lo que se enseña.

¿Cómo transmitir a los adolescentes valores como la democracia, la participación en común o la libertad de expresión, si son valores en crisis en nuestra sociedad?

Sobre todo de manera muy práctica. La teoría está bien y hay que sabérsela; en este sentido son muy útiles asignaturas como la Filosofía, la Ética, los Valores, que deben ser trabajados con todo el alumnado, y no solo como alternativa a la asignatura de Religión católica como sucede ahora con alguna de estas asignaturas. Pero no es suficiente, tienen que vivirlo, practicarlo, asumirlo desde las emociones. Facilitar la cooperación con sus compañeros y compañeras, hacer que la escuela sea democrática y dialógica, ayudar a que el alumnado asuma su propio protagonismo, expresarse libremente y de forma argumentada… ese el camino.

¿Cómo fomentaría la participación de nuestros adolescentes en ámbitos que afectan a la ciudadanía y a sus derechos?

Una de las formas de tomar conciencia de los problemas que les afectan es fomentar los debates, los trabajos de investigación, trabajar por proyectos… Pero creo que también es importante abrir el centro a la realidad del entorno social. Esto no solo consiste en la entrada de expertos, agentes sociales, ONG´s para organizar talleres o charlas, proyectos concretos de solidaridad, sino fomentar la participación activa del alumnado. He vivido los talleres en las tutorías sobre educación afectivo-social, adicciones, Amnistía Internacional, El Gallinero en la Cañada Real de Vallecas, el programa de protección al lince, la recogida de móviles para apadrinar un chimpancé… Sin embargo, creo que lo principal es lograr que se sientan implicados y responsables en acciones por la igualdad, contra el racismo o a favor de la paz y la convivencia, que participen activamente.

¿Qué otras estrategias recomendaría utilizar?

También les forma y les hace crecer que se comprometan y colaboren con equipos de mediación y de alumnos ayudantes. Una de las experiencias más intensa y de mayor proyección en la que he participado fue el envío de cinco alumnos míos de 2º de bachillerato del instituto de Vallecas de voluntarios a trabajar en el verano en Bemposta, la Ciudad de los Muchachos de Colombia, que funciona como un entorno de protección a la infancia y la juventud, recogiendo a niños de la guerra.

¿Cree que desde la escuela se puede combatir el individualismo que fomenta la sociedad? ¿Cómo?

La escuela no es neutra y si se presenta así, está engañando porque toda educación tiene fines. Por supuesto que tiene que librar ese combate, aunque parezca una lucha contra molinos de viento. No es fácil, porque la (in)cultura dominante se expresa por múltiples vías: el modelo económico y social basado en el consumismo desaforado, la competitividad extrema y la destrucción del medio ambiente. Pero la juventud tiene una clara tendencia a la empatía y solidaridad que hay que sacar a flote y estimular. Se puede trabajar desde la racionalidad de que el apoyo mutuo es mejor que el individualismo, como se ha demostrado científica e históricamente; pero sobre todo hay que hacerlo desde el trabajo con las emociones.

¿Se pueden combatir las desigualdades desde la escuela o el sistema educativo actual fomenta la perpetuación de estas desigualdades?

Objetivamente la escuela reproduce el sistema social vigente. Es evidente que algunas escuelas reproducen más que otras las desigualdades, por ejemplo, las que segregan por niveles socioeconómicos, por sexo, por situación personal, y que tienen una gestión y titularidad que les permite tener un ideario que busca precisamente la formación de élites dirigentes para esa sociedad injusta y desigual. Pero ese es precisamente el gran reto: conseguir que la escuela sea un lugar de igualdad de oportunidades, de equidad entendida como dar más a quien menos tiene y más lo necesita, donde se forme un compromiso para mejorar la sociedad y evitar las desigualdades e injusticias. Hacer que la escuela sea un lugar donde nacen los sueños solo se garantiza con un escuela pública, inclusiva y con una práctica muy democrática.

Autores como Paul Goodman o Illich creen que el problema radica en el propio concepto de escuela, que ven como un mero instrumento del sistema económico. ¿Qué opina de estas teorías de desescolarización?

Puedo estar de acuerdo en el diagnóstico y la función que el sistema da a la escuela, otra cosa es cuál es la solución más correcta para combatirlo. No hay que olvidar que el derecho a la educación ha sido una conquista y no un regalo del poder. También hay que recordar que la escuela tiene una importante labor de socialización que no se asegura con otras propuestas. Por eso, no se trata de dar por muerta a la scuela para que viva la educación, sino de construir otro modelo con una función crítica hacia el sistema, que combine educación formal e informal y menos institucionalizada.

¿Por qué cree que la desescolarización no es una opción a contemplar, entonces?

La dificultad de las alternativas que propone la desescolarización estriba en que la sociedad no está suficientemente estructurada y cohesionada para crearlas y organizarlas para que funcione de manera generalizada y con calidad. No se puede oponer a todo un sistema estructurado las propuestas de homeschooling, a las que puede acceder una minoría, y que no pueden asegurar una generalización educativa, ni el tiempo y la cualificación de todas las familias. Todos los niños y niñas tienen derecho a un buen profesorado y a una escolarización de calidad. Si la desescolarización o elhomeschooling no puede cubrir el papel de una educación de masas al alcance de toda la ciudadanía, no es válido como alternativa general. Aunque creo que si es necesario abrir nuevas vías que iluminen otras formas más libres de educar.

¿Se puede entonces transformar la escuela para transformar el mundo o hay que transformar el mundo para transformar la escuela?

Habría que hacer las dos cosas. Por ejemplo, se puede transformar y mejorar la escuela desde la política a todos los niveles: asegurando el derecho humano a la educación en todo el mundo, comprometiendo una mayor inversión educativa en cada país, destinando recursos en los ámbitos locales para que las escuelas refuercen la calidad y se creen entornos educativos. Todo ello mejoraría la educación en las escuelas. Pero pondría el énfasis en actuar de abajo a arriba, es decir, transformar la escuela para mejorar el mundo en la línea que hemos comentado anteriormente: espíritu crítico, compromiso con la educación pública de calidad, escuela con gestión democrática, participativa y abierta, etc

Hablamos constantemente de escuelas innovadoras. ¿Hacia dónde cree usted que innovan?

Primero habría que aclarar que se entiende por innovación. Puede parecer que se innova con nuevas tecnologías, por ejemplo, usando una pizarra digital o las tablets y, sin embargo, ser muy clásicos y acríticos con los contenidos. La innovación tiene que ver más con asegurar la finalidad de la educación, que es sacar toda la potencialidad del alumnado y que sean protagonistas de su propio desarrollo. Pero creo que, desgraciadamente, no se innova mucho y las razones son múltiples.

¿Puede mencionar alguna de estas razones?

Falta formación del profesorado y ha sido un drama como en las Comunidades Autónomas dirigidas por la derecha han liquidado la formación o ésta sólo se dirige, casi monográficamente a temas como las TIC y el inglés. Por eso, muchas veces el profesorado que quiere innovar no encuentra apoyos. También ha habido un debilitamiento de los movimientos de renovación pedagógica (Acción Educativa, MCEP, Rosa Sensat…) que jugaban un importante papel en los años 80 en España con sus escuelas de veranos, seminarios, etc.

¿Alguna otra que quiera destacar?

Otra dificultad se produce en la escuela pública porque la rigidez de los destinos y los concursos de traslados no ayuda a la consolidación de equipos en torno a proyectos educativos de innovación. A pesar de todo lo anterior, se sigue innovando en los centros, aunque a veces en régimen de guerrilla pedagógica; el problema es que no se conocen más allá de las paredes de la escuela y sería necesario divulgar y socializar estas experiencias. Reconozco que es fundamental la innovación, porque mientras haya profesorado, alumnado, familias que quieran mejorar, hay esperanza. En fin, creo que lo que realmente necesitaría la escuela es una revolución…, pero esto exigiría otra reflexión más profunda.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=24755

Comparte este contenido:

Entrevista a Nicaragua desde adentro. “Nuestras luchas no pueden estar divididas por fronteras”

Por: Tito Castillo.

Entrevistamos a Fidel Narváez, quien daba clases de Derecho y Filosofía en distintas universidades de Managua. Durante las protestas de abril se sumó de manera activa a la lucha estudiantil, principalmente en la Universidad Politécnica Nacional (UPOLI). Luego de eso fue identificado por el régimen de Ortega y se vio forzado a salir del país por motivos de seguridad. Actualmente se encuentra en Europa realizando trabajo político desde la comunidad internacional, la crítica y la teoría social.

Anticapitalistas en Red: Han pasado más de cinco meses desde que empezaron las protestas en Nicaragua. ¿En qué contexto se da esto a nivel centroamericano?

Fidel: Centroamérica es una región con similares características no sólo de población, de trabajo, de riqueza, sino también de resistencia. Las resistencias han sido silenciadas para poder mantener el status quo y eso que los empresarios llaman “el clima de negocios”. Intentan dar la imagen de que Centroamérica es una opción rentable para invertir porque aparte de salarios miserables tenés una policía y un Estado que pueden regular estas presiones sociales. Entonces, después de cinco meses ese mito ha caído no sólo en Nicaragua sino en toda Centroamérica. Nos hemos dado cuenta de que en Centroamérica la población tiene razones y motivos suficientes para poder salir a la calle a exigir la renuncia de gobernantes, para poder exigir el respeto a los derechos humanos. El proceso centroamericano lamentablemente no ha tenido una lucha conjunta. Si vos te fijás eso también es el resultado de las principales tareas de las fuerzas oligárquicas, de las fuerzas corporativas; el desligar en fronteras las resistencias. Si ellos internacionalizan el poder corporativo, la desigualdad, la represión, nosotros tenemos que romper esas fronteras. Sin embargo, este movimiento de Nicaragua no ha logrado conectar férreamente con las otras resistencias que ya se venían dando históricamente en Centroamérica. Entonces hemos visto cómo han surgido en este momento pequeños focos de resistencia y de lucha en diferentes países de la región centroamericana, pero vuelvo y repito; es una debilidad porque lo que nosotros deberíamos de hacer y lo que también se ha propugnado por algunos movimientos, por algunos activistas, por algunas universidades, es que se unifique la lucha. Es decir, que nuestras luchas no pueden estar divididas en fronteras porque nuestros problemas no son problemas de fronteras, son problemas regionales.

AenR: Comentanos sobre la “Concertación Nacional Azul y Blanco” y la “Ruta hacia la democratización” propuestas desde la Articulación de Movimientos Sociales y OSC.

Esa concertación nacional no debe ser en torno a la Alianza Cívica, en torno a la Articulación Social, ni en torno a la Unidad Azul y Blanco. Yo soy del criterio, pero quizás puede que esté equivocado, de que la concertación nacional no solamente puede ser en base a movimientos, figuras o siglas. Sino que tiene que ser en base a un programa que aglutine a un polo atractivo, ese polo es un programa con puntos concretos, que es lo que hizo en Frente Sandinista en el año 79 para atraer a todos los distintos sectores de lucha; obreros, campesinos, estudiantes, mujeres, trabajadores. En Nicaragua actualmente yo no veo un programa histórico, ni un programa político… hay una “Ruta hacia la democratización”, que es diferente.

Yo creo que la aparición de un programa político como el que propone “Construimos Nicaragua”, que es básicamente un movimiento político-social cuyo mayor aporte puede ser en el plano político-ideológico, pone en evidencia que no todos éramos conscientes de que hay un problema estructural en Nicaragua. Éramos conscientes de que Ortega es un dictador y que queremos sacarlo. Pero sin un programa político no nos vamos a dar cuenta o no vamos a reconocer los problemas estructurales que tiene el país. Y uno de los principales problemas es el COSEP, es decir, la empresa privada que está haciendo tercia a favor de Ortega junto con algunos sectores empresariales centroamericanos para mantener su modelo corporativo.

AenR: ¿Cómo se convive con el sandinismo después de esto?

Eso va a depender del escenario de salida que haya en Nicaragua. Si hay un escenario de ruptura que puede ser a través de un proceso constituyente, la refundación de un Estado, el proceso puede ser un poco más largo, sí, pero puede traer cambios estructurales a largo plazo. Es decir, garantizar que no se cometan los mismos errores que se han venido arrastrando simplemente por poner parches a nuestros problemas. Yo creo que el orteguismo y el sandinismo son dos cosas diferentes y una vez que esto tenga una salida -ya sea a través de elecciones anticipadas o de un proceso constituyente- el gran lastre o el gran problema para el futuro y para la convivencia con esa parte de la población que ha optado por plegarse a la dictadura, será la convivencia. Porque el sandinismo ha tenido durante más de cinco meses un margen suficiente, gradual, para poder ir desligándose éticamente y por principios revolucionarios a lo que actualmente es el gobierno: que ha optado por la mentira, el engaño, la corrupción, la represión y la aniquilación como forma de hacer política. Para que un proceso democrático radical pueda tener viabilidad se va a tener que contar con estas personas. Eso no quiere decir que la convivencia va a ser fácil, porque ese proceso democrático precisamente va a ser real y va a ser un producto de esta nueva revolución.

AenR: ¿Cuál es el escenario a la salida del régimen Ortega-Murillo?

Yo creo que el proceso constituyente para resolver los grandes problemas estructurales de Nicaragua es lo único que lograría una paz verdadera. Una paz más sostenible en el tiempo aunque en el principio hayan problemas de distintos tipos de órdenes. Sin embargo, la participación real, el refrendo de esa constitución y la participación en nuevas elecciones, pues daría oportunidad a que realmente existiera la refundación de un Estado. Si nosotros únicamente le ponemos un parche al asunto, las grandes situaciones estructurales que debemos resolver como pueblo van a subsistir. Vamos a seguir teniendo una dictadura bicéfala pero en este caso ya no va a ser en el término de Géminis o el mito de Platón sobre el amor, que estaba un cuerpo de espaldas al otro y que un rayo los partió, no, en este sentido vamos a tener una dictadura con un mismo cuerpo pero con dos caras de frente: dos caras que se pueden comunicar entre ellas, que pueden negociar abiertamente entre ellas sin importarle la vergüenza, porque eso es lo que va a pasar si acaso se llega a reformas de maquillaje, de cuestiones meramente estéticas respecto de la política nicaragüense. Vamos a tener a la dictadura bicéfala del COSEP y del orteguismo platicando entre sí todas las cuestiones que nos competen a nosotros como pueblo. Ahora, el escenario en cualquier sentido de reforma o ruptura va a ser un escenario difícil porque hay desaprendizaje de las culturas caudillescas, de las culturas verticales, ese proceso de desaprendizaje va a llevar obligatoriamente choques, enfrentamientos y crisis pero no son crisis que van a tener una dialéctica negativa.

Fuente de la entrevista: https://mst.org.ar/2018/10/11/nicaragua-adentro-nuestras-luchas-no-divididas-fronteras/

Comparte este contenido:

Entrevista a Idel Vexler: “Aumento de maestros hasta una UIT no tiene viabilidad financiera”

Por: Expreso.

– Usted acaba de presentar su último libro: “Gobierno Educativo: Diez Claves”. ¿Cómo surgió la necesidad de escribir ese texto?

Cuando publiqué mis anteriores libros, muchos amigos y educadores me preguntaban por qué no publicaba un texto estructurado sobre gestión gubernamental en Educación, teniendo en cuenta mí paso por la administración pública. Ante esto, decidí organizar mis apuntes y módulos de los cursos que desarrollaba en varias maestrías. Fue allí que comienzo este trabajo a fines de 2016.

–¿Por qué ese título?

Porque contiene los 10 asuntos claves que los especialistas, asesores y gestores públicos debieran tener como referencia para diseñar, implementar, ejecutar y evaluar políticas públicas en la gestión en educación. Es un detenido análisis del desarrollo del sector, así como material muy documentado. Está dirigido a profesores, estudiantes y todos los profesionales vinculados con el quehacer educativo.

–¿Las diez claves que menciona se pueden aplicar a los casi dos años y medio que le quedan a Vizcarra?

Claro que sí, pero también para más allá del año 2021. Los nuevos gobernadores y alcaldes también deberían darles una miradita. Hay mucha información compilada de la realidad y normatividad de los últimos 15 años. Las claves están referidas al entendimiento del sentido normativo de la educación peruana, los acuerdos sociales y educativos a escala mundial, a la comprensión y dominio de los indicadores y factores de un sistema educativo de calidad e inclusivo.

–Centrándonos en la actualidad educativa, ¿cómo evalúa este año escolar?

 

En comparación con 2017, vamos bien. Me alegra que las bases que sentamos para un buen año escolar 2018 hayan sido efectivas. Creo que la movilización educativa, en todo el Perú, para estar cerca de las escuelas, maestros, padres de familia y comunicadores, permitió valorar los esfuerzos del sector y el Gobierno. Hubo incrementos para todos los actores educativos: nos faltó tiempo para hacer algo por los administrativos, El Ministerio de Educación asumió la tarea de fortalecer el diálogo, la rectoría y el principio de autoridad.

–¿Qué opina de los aumentos para el magisterio anunciados por el Gobierno?

Cuando el presidente Vizcarra anunció un incremento progresivo de 10 % tuve una posición satisfactoria, aunque lo he dicho y lo reitero: hacer un esfuercito económico más sería bueno. Quiero ser claro: hacer un incremento progresivo hasta alcanzar una UIT (S/ 4,150) no tiene viabilidad financiera. No obstante, cuando el ministro Daniel Alfaro anuncia que habrá un aumento de 100 soles en marzo y otro igual recién en diciembre de 2019, sentí y siento una gran molestia. A los maestros hay que hablarles claro. Esto no ha caído bien y espero que en el momento oportuno haya alguna rectificación.

NO HAY CLARIDAD SOBRE APLICACIÓN DE CURRÍCULO

–¿Qué le preocupa del próximo año escolar 2019?

Muchas cosas. En principio, a cuatro meses y medio para el inicio del año escolar 2019, no se tiene claridad si se aplicará a la educación básica regular el nuevo currículo. Debe incorporarse la evaluación cualitativa en secundaria, la capacitación a los docentes, así como un necesario ajuste a la organización y funciones del Ministerio de Educación, en función del gran objetivo educativo. Sobre todo, preocupa la política remunerativa para los docentes.

Fuente de la entrevista: https://www.expreso.com.pe/entrevista/idel-vexler-aumento-de-maestros-hasta-una-uit-no-tiene-viabilidad-financiera/

Comparte este contenido:

Educación Hoy: Entrevista a Daniel Filmus (Audio)

Argentina / 14 de octubre de 2018 / Autor: Fundación Lúminis / Fuente: Youtube

Publicado el 9 oct. 2018

Educación Hoy, ciclo de la Fundación Lúminis que se emite los martes a las 21 horas por Radio Concepto (FM 95.5), dialogó con el diputado nacional por Unidad Ciudadana y ex ministro de Educación de la Nación, Daniel Filmus, quien se refirió al financiamiento educativo previsto en el Presupuesto 2019, que próximamente será debatido en el Congreso. “Esa iniciativa golpea fuertemente al sistema educativo. Si dejamos de lado el ámbito universitario, el financiamiento educativo es el que más baja de todos los sectores. El rubro infraestructura baja un 70%, la construcción de nuevos jardines el 60% y la capacitación docente tiene una merma del 40%. Sin contar la inflación que hubo este año. La verdad que el proyecto es un desastre. Cuando el Gobierno asumió había 1,6% del PBI destinado a la educación y ahora hay el 1,23%”.

Por otra parte, Filmus detalló que el financiamiento a las políticas socioeducativas descendería de $3800 a $2045 millones. Mientras que el dinero destinado al programa de Educación Digital bajará de $3400 a 1400 millones, según indicó. “Solo dos rubros crecen en el presupuesto educativo. Son los referidos a transferencias para ONG y empresas. Uno crece el 900% y otro el 163%”, agregó.

Asimismo, el legislador opinó que “el recorte va a caer sobre los hombros de las provincias y ya podríamos preanunciar que vamos a tener conflicto en el inicio de las clases. Nosotros hemos pedido que se rehaga el presupuesto”.

En ese sentido, Filmus afirmó: “El modelo del Gobierno es una alta calidad educativa para unos pocos que la pueden pagar y una mala para las grandes mayorías, porque tampoco hay mercado interno ni sector productivo para que los pueda incorporar al mundo del trabajo. No solo que no se cumple la Ley de Financiamiento, sino que tampoco se cumple la de Educación Técnica, que establece un 0,2% del presupuesto nacional para el equipamiento de las escuelas. Cuando ahora sería del 0,1%, la mitad”.

 

 

 

Fuente de la Entrevista: https://youtu.be/607oj0GLIBQ

ove/mahv

 

Comparte este contenido:

Gobierno de Venezuela ampliará alimentación escolar para paliar crisis

Venezuela / 14 de octubre de 2018 / Autor: Redacción / Fuente: Sputnik News

El Gobierno de Venezuela prevé instalar comedores en 2.000 escuelas para atender la alimentación de estudiantes afectada por la crisis económica, dijo a Sputnik el ministro de Educación, Elías Jaua.

«Nosotros tenemos 16.000 escuelas, de las 25.000 de educación pública, con servicio de comedor; y para este año tenemos la meta de llegar a 2.000 comedores más, es decir 18.000 escuelas, el 76% de nuestras instituciones educativas cuentan con el programa de alimentación escolar», dijo Jaua.

Mientras, las restantes 7.000 escuelas recibirán una merienda nutritiva, según el ministro.Jaua explicó que estas medidas se suman a las políticas del presidente Nicolás Maduro, como el bono de escolaridad, «un estímulo a la familia a que inscriba a sus hijos, que los mantenga dentro del sistema educativo nacional, con una bonificación que va a ser pagada en las próximas semanas».

El Fondo Monetario Internacional estima que Venezuela llegará este año a registrar una inflación de 1.000.000% de inflación y una reducción de 18% del Producto Interno Bruto (PIB).

El Gobierno asegura que esta situación es inducida por sectores que buscan generar malestar y desestabilizar la gestión de Maduro, como parte de una «guerra económica» impulsada por la derecha nacional e internacional.Esta situación se traduce en precios prohibitivos de los alimentos, los uniformes y los útiles escolares, que suben de precio constantemente de acuerdo a una tasa del dólar paralelo que el Gobierno considera ficticia, pues no corresponde al comportamiento del libre mercado sino a intereses políticos.

Elias Jaua, Ministro de Educación de Venezuela
© SPUTNIK / MAGDA GIBELLI
Elias Jaua, Ministro de Educación de Venezuela

Distribución de útiles

Jaua dijo que el Gobierno decidió entregar de forma gratuita materiales escolares y uniformes para el período lectivo 2018-2019, que se iniciará en septiembre.

«El otro tema es la distribución gratuita de cuatro millones de bultos escolares con libros, con los útiles escolares básicos; ya estamos armando esta semana 250.000, ya comenzamos el proceso de ensamblaje y vamos a garantizar cuatro millones de uniformes», dijo Jaua.

Se trata de una «parte de las políticas del presidente para hacer frente a la especulación que el capitalismo tradicionalmente realiza por estos días», sostuvo.

Hay protestas y huelgas de los trabajadores de la salud, del sector eléctrico y del profesorado universitario.

Pero el ministro destacó que en la educación básica existe «absoluta paz laboral».

Algunas organizaciones y dirigentes opositores alertaron de un presunto incremento de la deserción de maestros y de alumnos de las escuelas públicas y privadas.

Pero Jaua desestimó la denuncia.

«No tenemos registros de deserción masiva de maestros en el país, y tampoco de alumnos, hicimos un trabajo interno de todas las zonas educativas verificando ambos temas, la matricula estudiantil y docente, y tuvimos incremento de bachilleres graduados de 4%», dijo el ministro.

Para Jaua se trata de una campaña impulsada por sectores opositores que intentan motivar una deserción masiva de maestros que «contribuya a la noción de crisis humanitaria que han querido imponer para justificar una intervención», dijo.

l ministro subrayó que Venezuela cumplió las metas establecidas en la Agenda 2030 sobre desarrollo sostenible de la Organización de las Naciones Unidas, garantizando educación pública gratuita desde el nivel preescolar hasta el universitario.

«Cuando Venezuela se presenta en esos escenarios de evaluación que la Unesco hace en materia de educación, tenemos muchos logros y avances que presentar, sobre todo partiendo de la premisa básica del modelo socialista de que la educación es un derecho humano y no un negocio», dijo.

El Gobierno invierte el 6,4% del PIB y el 23% del presupuesto nacional en educación y cumple con la igualdad de género en la matrícula estudiantil, pues 50,03% corresponde a hombres y 49,7 a mujeres, según Jaua.

https://mundo.sputniknews.com/entrevistas/201808031080903315-caracas-educacion-comida-comedor/
ove/mahv
Comparte este contenido:

Los activistas en la línea del frente de la batalla por la justicia educativa en los Estados Unidos

Por Amy Goodman/truthout.org

Como el candidato a la Corte Suprema Brett Kavanaugh se opone a ser responsable por su comportamiento en la escuela secundaria, observamos la criminalización de los estudiantes negros y marrones que ha llevado a lo que se conoce como el conducto de la escuela a la prisión. Hablamos con una mesa redonda de activistas comunitarios comprometidos en la lucha para salvar escuelas y presionar por alternativas al castigo y la privatización. Sus voces se resaltan en un nuevo libro titulado Levántanos, ¡No nos eches! Voces desde las líneas del frente del movimiento por la justicia educativa . En Chicago, hablamos con Jitu Brown, el director nacional de Journey for Justice. En Washington, DC, hablamos con Zakiya Sankara-Jabar, cofundadora de Racial Justice AHORA! y Organizador de Campo para la Campaña Dignidad en las Escuelas. Y en la ciudad de Nueva York, hablamos con el maestro de preparatoria y coordinador de justicia restaurativa EM Eisen-Markowitz y Mark Warren, coautor de Lift Us Up, Don’t Push Us Out .

TRANSCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA

AMY GOODMAN : Mientras Brett Kavanaugh se opone a que sea responsable por su comportamiento en la escuela secundaria, observamos la criminalización de los estudiantes negros y marrones que lleva a lo que se conoce como la tubería de la prisión a la escuela. El movimiento vio un contratiempo el domingo cuando el gobernador de California, Jerry Brown, vetó un proyecto de ley que habría ampliado la prohibición estatal de suspensiones para estudiantes de jardín de infantes a tercer grado para incluir a estudiantes de cuarto a octavo grado. La prohibición se centró en las suspensiones por «interrupción y desafío». Un reciente UCLA el estudio encontró que los estudiantes negros de séptimo y octavo grado perdieron casi cuatro veces el número de días escolares en esas suspensiones que los estudiantes blancos. Apenas la semana pasada en la escuela primaria Oak View en Decatur, Georgia, dos maestros renunciaron después de que los estudiantes se quejaran de que los castigaron con las manos atadas a la espalda como si estuvieran bajo arresto por parte de la policía. Los alumnos tenían cuatro años. El escritor y activista Sean King escribió en Twitter: «Este es el conducto de la escuela preescolar a la prisión». Una de las madres de las niñas habló a WSB- TV.

PADRE : – Realmente me ha sacudido hasta la médula. Ella dijo que una maestra la ató y la otra la soltó. Y ella dijo, mamá, tenía miedo de decírtelo porque pensé que iba a meterme en problemas. Quiero que paguen. Quiero que no tengan ninguna licencia para enseñar porque no necesitan enseñar. ¿Quién haría esto? Quiero decir, ¿les gustaría que esto les sucediera a sus propios hijos?

AMY GOODMAN : Bueno, para más, nos acompaña una mesa redonda de activistas comunitarios comprometidos en la lucha para salvar escuelas y presionar por alternativas al castigo y la privatización. Sus voces se destacaron en un increíble nuevo libro titulado “Levántanos, ¡no nos eches! Voces desde las líneas del frente del Movimiento por la Justicia Educativa ”. En Chicago, Jitu Brown se une a nosotros, Director Nacional del Viaje por la Justicia. Ha sido un activista educativo durante el último cuarto de siglo. En 2015, dirigió una exitosa huelga de hambre de 34 días para evitar el cierre de la preparatoria Dyett en el lado sur de Chicago. En Washington, DC, Zakiya Sankara-Jabar es cofundadora de Justicia RacialAHORA !, Organizadora de campo de la campaña Dignidad en las escuelas, se activó cuando su hijo negro fue suspendido repetidamente en preescolar en Dayton, Ohio. Luego hizo campaña para que las Escuelas Públicas de Dayton adopten una moratoria sobre las suspensiones pre-K. Aquí en Nueva York, EM Eisen-Markowitz es coordinador de justicia restaurativa y maestra de secundaria, miembro de la junta de Teachers Unite. También con nosotros, Mark Warren, quien junto con mi hermano, el periodista David Goodman, fue coautor de «Levántanos, no nos eches fuera», que reúne estas voces y muchas más. Mark es profesor de política pública y asuntos públicos en la Universidad de Massachusetts, Boston, fundador y copresidente de la Red de acción basada en la investigación urbana. ¡Les damos la bienvenida a todos a Democracy Now! Jitu Brown, quiero comenzar contigo. Y plantear ese tema. Brett Kavanaugh y muchos de sus partidarios dicen: ¿por qué vuelves a la escuela secundaria? No debe ser responsabilizado por su comportamiento en la escuela secundaria. Incluso si se trataba de un intento de violación, esa es la alegación. ¿Puede hablar sobre lo que les está sucediendo a los niños negros y morenos, no solo a los 17, 16 y 15, sino a los cuatro años de edad en la escuela?

JITU BROWN : Absolutamente, y Amy, gracias por invitarme. Solo diría que no tenemos un problema de política en la educación pública. Tenemos un problema de valores. Hay un sistema de creencias que se basa en el odio de los niños negros y morenos que alimenta la política de educación. Solo piensa que la madre, Zakiya, tuvo que pelear porque su hijo estaba siendo suspendido en el preescolar. He visto la historia una y otra vez. En Pittsburgh, los padres se habían organizado para detener la suspensión de los estudiantes de kindergarten a tercer grado. En Nueva York, esto ha sido una pelea. En Chicago, los jóvenes lucharon para detener las suspensiones de 10 días en las escuelas públicas de Chicago. Si las políticas de disciplina se administran a través de una lente de odio, a menudo estos formuladores de políticas no se aplicarían a sus propios hijos. Y es por eso que los números alrededor de la suspensión de negro, marrón, Y los estudiantes blancos por las mismas infracciones son tan deslumbrantes. Que existe un sistema de creencias, y sabemos que la investigación dice esto, primero: que los niños negros y morenos son vistos como mayores que sus contrapartes blancos.

Entonces, creo que tenemos que desafiar eso. Y no solo desafiar eso estrictamente en torno a la disciplina, sino también alrededor del hambre de las escuelas del vecindario. He experimentado en Journey for Justice Alliance en todo el país, escuelas negras y marrones que no tienen servicios de preescolar. Guarderías de medio día. No tener bibliotecas. No hay maestros ayudantes en el edificio. Aulas abarrotadas. Pero, luego, en las mismas ciudades, sus contrapartes blancas tienen una experiencia completamente diferente. Ahora, no tenemos ninguna actitud hacia aquellos bebés que son blancos o ricos que tienen las cosas que necesitan, pero la lucha debe ser asegurarse de que todos los niños tengan lo que necesitan, no castigar a esas escuelas por estar privadas de hambre. Entonces, junto con las políticas de suspensión, la política de cierre – de morir de hambre y luego de cerrar escuelas,

AMY GOODMAN : Quería ir a Zakiya Sankara-Jabar, que ahora se encuentra en Washington, DC, pero hablar sobre lo que le pasó a su hijo cuando tenía cuatro años en Dayton, Ohio, Zakiya.

Zakiya SANKARA – JABAR : Hola Amy, gracias por invitarme. Sí, comencé a organizarme de forma muy orgánica como padre, rechazando cuando mi hijo tenía realmente tres años, lo que ahora se conoce como el conducto de la escuela preescolar a la prisión, como mencionaste. Una de las cosas que hice como padre, sabes, al no pensar inicialmente que era un problema de raza o de clase, es que simplemente cuestioné sus políticas y prácticas o cuestioné cuál era el comportamiento normal real durante un período de tres años. Viejo para exponer en un aula. Algunas de las cosas de las que se quejaron fueron, oh, él tiene problemas para hacer la transición o tiene rabietas. Y así, lo que vi estaba sucediendo y comencé a comprender que había una patologización del comportamiento normal de la infancia de mi hijo. Entonces comencé a mirar más profundamente y noté que él era el único chico negro de solo dos estudiantes negros en una clase de 19. Y luego, en general, la representación de los maestros, así como en la escuela, fue abrumadoramente blanca. La administración era toda blanca. Y comenzando a juntar esos factores cuando comencé a preguntar a otras mujeres negras, padres negros en la escuela, si estaban teniendo experiencias similares. Y así, una vez que hice eso, fui a mi co-fundador de Racial Justice AHORA , la profesora Vernelia Randall, y hablé con ella sobre lo que estaba experimentando. Y así fue básicamente como Racial Justice NOW se fundó en su sala de estar, diciendo que necesitábamos realmente una respuesta a esto, para organizar y comenzar a cambiar y cambiar las políticas y prácticas de cómo los jóvenes, especialmente los estudiantes negros y nuestras familias, estaban siendo tratados en la escuela en ese momento.

Y así, eso ha llevado a un análisis más profundo. Y hasta hace poco, debido al trabajo de los padres pobres de la clase trabajadora y de la clase trabajadora, en la ciudad de Dayton, Ohio, recientemente se aprobó el proyecto de ley 318 para prohibir la mayoría de las suspensiones de preescolar hasta el tercer grado. en todo el estado Y así, esa es una gran victoria para una pequeña organización de – organización basada en la comunidad como Racial Justice NOW , en un estado muy conservador como Ohio, pero llevó años organizarse y recibir el apoyo de organizaciones nacionales como la campaña Dignity in Schools, e incluso Alliance for Justice Alliance: ser apoyado en el terreno para poder realizar ese trabajo y poder lograr algo tan grande en un estado muy conservador.

AMY GOODMAN : Mark Warren, usted ha escrito este libro «Levántanos». Has editado un libro de ensayos que incluye a nuestros invitados de hoy. Hable sobre los estudios que se han realizado que muestran lo que sucede en esta escuela preescolar. Quiero decir, es difícil de creer, desde la escuela preescolar hasta la prisión. ¿Cuántos más niños están suspendidos, qué les sucede a medida que avanzan a través del sistema?

* MARK WARREN Por supuesto. Gracias, Amy, por tenernos. Sí, se está volviendo cada vez más conocido ahora que el conducto de la escuela a la prisión comienza en pre-K, lo que es realmente impactante. Por lo tanto, estos son niños de tres y cuatro años de edad que a menudo muestran un comportamiento normal: saltan en la clase o actúan de diferentes maneras. Y, desafortunadamente, muchos de estos niños, especialmente si son niños negros y morenos, particularmente si son niños o tienen necesidades especiales, pero también son niñas, son etiquetados muy pronto. Y se considera que la solución es sacarlos del aula, deshacerse de los llamados alborotadores. Y esto inicia un tren de etiquetado, una disciplina severa que continúa en la escuela primaria y en la escuela intermedia. Y muchos estudios han encontrado que los estudiantes que son suspendidos repetidamente en la escuela primaria, y particularmente en la secundaria, es muy probable que no se gradúen de la escuela secundaria. O bien son expulsados ​​o están tan alienados y tan retrasados ​​que deciden abandonar la escuela por su cuenta. Y luego, una vez que eso sucede, están en la calle o, donde también están sujetos a policías discriminatorias y abusos policiales, y luego terminan en el sistema de justicia penal juvenil. En realidad, ahora contamos con más agentes del orden público en nuestras escuelas que trabajadores sociales. Entonces, no solo se enfrentan a la policía en las calles, muchos niños pequeños y estudiantes de secundaria se enfrentan a la policía en sus escuelas. están en las calles o, donde también están sujetos a policías discriminatorias y abusos policiales, y luego terminan en el sistema de justicia penal juvenil. En realidad, ahora contamos con más agentes del orden público en nuestras escuelas que trabajadores sociales. Entonces, no solo se enfrentan a la policía en las calles, muchos niños pequeños y estudiantes de secundaria se enfrentan a la policía en sus escuelas. están en las calles o, donde también están sujetos a policías discriminatorias y abusos policiales, y luego terminan en el sistema de justicia penal juvenil. En realidad, ahora contamos con más agentes del orden público en nuestras escuelas que trabajadores sociales. Entonces, no solo se enfrentan a la policía en las calles, muchos niños pequeños y estudiantes de secundaria se enfrentan a la policía en sus escuelas.

En Chicago, es posible que las personas no sepan que el departamento de la Policía de Chicago tiene subestaciones ubicadas en las escuelas secundarias. Estos no son policías escolares. Estos son policías de Chicago, y están arrestando y reservando niños en las escuelas. Y así, en este libro, lo que tratamos de hacer es reunir las voces de las personas que realmente están trabajando para combatir la tubería de la escuela hasta la prisión. Nuestro punto de partida es el racismo sistémico que enfrentan los niños. Pero, lo que estamos tratando de mostrar a la gente es que existen nuestras alternativas. Y cuando las personas de la base, ya sean organizadores y padres como Jitu y Zakiya, o si son organizadores y activistas de maestros, como EM, de quienes escucharemos, empiecen a organizarse en la comunidad, pueden cambiar este tipo de políticas de disciplina. y pueden organizar y construir alternativas como la justicia restaurativa.

AMY GOODMAN : Quiero ir a nuestro último EM invitado, lo haremos después del receso, para hablar sobre lo que significa la justicia restaurativa en este contexto. Es profesora en las escuelas de la ciudad de Nueva York y organizadora con Teachers Unite. Estamos hablando con Jitu Brown, Zakiya Sankara-Jabar, Mark Warren, editor de «Levántanos, no nos eches fuera». Quédate con nosotros.

BREAK ]

AMY GOODMAN : Nuestra mesa redonda de maestros y activistas en torno a las escuelas y lo que les está sucediendo a los niños negros y morenos, los niños de color en todas las escuelas de los Estados Unidos, incluye EM Eisen-Markowitz, Coordinadora de Justicia Restaurativa y Maestra de Secundaria, Maestros Miembro de la junta directiva de Unite. También nos acompaña el autor de “Levántanos, no nos eches”, Mark Warren, “Voces de las líneas del frente del movimiento por la justicia educativa”. Sólo fuera. Zakiya Sankara-Jabar con Justicia Racial AHORA y la campaña Dignidad en las escuelas, así como Jitu Brown con el viaje por la alianza de justicia en Chicago. EM, si puedes hablar de lo que significa la justicia restaurativa. Esta tubería desde la escuela preescolar hasta la prisión es asombrosa. Y el número desproporcionado de niños de color que atraviesan este conducto y lo que significan las suspensiones.

EM EISEN – MARKOWITZ : Hola. Gracias por tenerme y por estar aquí. Es bueno estar aquí con Jitu y Zakiya y Mark. Por lo tanto, la justicia restaurativa en este contexto, de la manera en que abogamos para que se cultive en las escuelas de todo el país, es un enfoque relacional de la disciplina. Lo hablamos en una especie de tres niveles. Y la base de los niveles es la construcción intencional de la comunidad y las relaciones, lo cual es una pena que incluso hay que poner allí que las escuelas no están haciendo y no están priorizando, no asignando recursos. Pero, como escuchó de Jitu, quien explicó muy claramente lo que está sucediendo en las escuelas muertas de hambre en todo el país, especialmente en los vecindarios negros y marrones, hay un desarrollo intencional de la comunidad y de relaciones. Una vez que esas relaciones están ahí, Las prácticas de justicia restaurativa están ahí para ayudar a las personas a reflexionar sobre el comportamiento y cambiar de esos comportamientos. Mucho de eso se parece a la mediación. Parece que las intervenciones de orientación. Parece que los círculos comunitarios relacionados con el conflicto que ha ocurrido.

AMY GOODMAN : ¿A quién se suspende y para qué se los suspende?

EM EISEN – MARKOWITZ : Entonces, escucharon de otros contribuyentes que desproporcionadamente. Al igual que en la ciudad de Nueva York, hay un 27% de los estudiantes de la ciudad de Nueva York que son negros y 54 de nuestra suspensión; el 54% de nuestras suspensiones son estudiantes negros.

AMY GOODMAN : ¿ Suspendida por qué?

EM EISEN – MARKOWITZ : Bueno, están suspendidas por todo tipo de cosas, pero las más grandes, como las suspensiones desproporcionadas que están ocurriendo, están relacionadas con delitos subjetivos como la insubordinación o la autoridad desafiadora, de las cuales escuchaste un poco acerca de Zakiya y Jitu Entonces, lo que eso significa es que los maestros: el sesgo de los maestros está influyendo en un gran número de estudiantes que están siendo suspendidos, incluso por cinco días o más por delitos relativamente menores. No estamos hablando de pelear o traer un arma a la escuela, estamos hablando de insubordinación o de desafiar a la autoridad.

AMY GOODMAN : Entonces, estos niños, muchos de ellos suspendidos por desafío. Quería volver a Jitu. La Secretaria de Educación Betsy DeVos anunció en agosto que permitiría a los estados usar fondos federales para comprar armas de fuego para maestros y empleados escolares. El plan utiliza subvenciones federales de Apoyo Estudiantil y Enriquecimiento Académico para pagar las armas y capacitar a los maestros en su uso, revirtiendo la política federal de larga data que prohíbe los fondos federales para armar educadores. Hable sobre el significado de esto. Moviendo el dinero de la educación a las armas.

JITU BROWN : Absolutamente. Me gustaría hacer una conexión con Betsy DeVos, si pudiera. Entonces, Betsy DeVos, que ha contribuido en gran medida a arruinar la educación en el estado de Michigan, quien ayudó a destruir la junta escolar elegida en Detroit, y tomó las escuelas de Detroit o Michigan desde casi la mitad del paquete hasta casi el último nivel educativo. El logro en los Estados Unidos, fue recompensado con el ascenso a ser el secretario de educación de los Estados Unidos. Y, por supuesto, ella tendrá políticas que son extravagantes que no tienen sentido en lo que respecta a los logros educativos, y son hiper-políticas en lo que respecta a sus puntos de vista. Pero hay un problema con el que no creo que nos conectemos. Arne Duncan tampoco estaba calificado para ser superintendente de las escuelas públicas de Chicago, por lo que lonombraron CEO . Logros educativos aplanados en su reloj. Resistencia masiva a los cierres de escuelas, los estudiantes realizan acciones en él alrededor de la escuela hasta la tubería de la prisión. Y fue recompensado con convertirse en el secretario de educación de los Estados Unidos. ¿Y cuál es la diferencia real entre él y Betsy DeVos? Vales? Entonces, creo que si no hubiera Arne Duncan, no habría Betsy DeVos. Tenemos que darnos cuenta de que la educación es demasiado importante para los puntos de discusión. La educación es: la educación para los negros ha sido una forma de combatir una opresión asfixiante y una manera de construir un futuro para nuestras familias y comunidades en todo Estados Unidos. Para las familias inmigrantes, ha sido una forma de asegurarse de que sus hijos no tengan que vivir con miedo y de que puedan construir un futuro en los Estados Unidos. Asi que, Deberíamos estar haciendo una política que esté arraigada en un principio educativo sólido. Como a dónde Arne Duncan envía a sus hijos, una escuela de laboratorio de la Universidad de Chicago. No tienen detectores de metales en la escuela de laboratorio.

AMY GOODMAN : Tenemos 10 segundos.

JITU BROWN : OK. No tienen aulas abarrotadas. Entonces, creo que Betsy DeVos está haciendo lo que se supone que debe hacer como una persona ultra derecha y no calificada en una posición en la que no tiene ninguna razón para estar en otra cosa que no sea avanzar en una agenda.

AMY GOODMAN : Vamos a continuar esta discusión, segunda parte, en webex en Democrnownow.org. Jitu Brown de Journey for Justice Alliance en Chicago, y Zakiya Sankara-Jabar nos hablan desde Washington, Racial Justice AHORA , Mark Warren, el libro es «Levántanos,» y EM Muchas gracias. Soy Amy Goodman, gracias por acompañarnos.

Fuente; https://truthout.org/video/the-activists-on-the-frontlines-of-the-battle-for-educational-justice-in-the-us/

Comparte este contenido:
Page 158 of 428
1 156 157 158 159 160 428