Page 2061 of 6178
1 2.059 2.060 2.061 2.062 2.063 6.178

Un profesor de ciencias de Kenia gana el “Nobel” de educación

Redacción: France.24

 

A falta de internet el profesor de ciencias de un pueblo semiárido y lejano de Kenia, donde la mayoría de los estudiantes son huérfanos o tienen solo un padre, Peter Tabichi tiene que viajar hasta un café internet para descargar los recursos que necesita para sus clases. Y cada semana hace el viaje, pero no es el único sacrificio.

Las clases de sus aulas están sobrepobladas, tiene entre 70 y 80 estudiantes. Algunos de ellos tienen que caminar hasta 6 kilómetros por una carretera en mal estado para llegar a la escuela. La mayor parte de su sueldo, lo dona para que sus estudiantes más pobres puedan asistir.

Esos sacrificios lo hicieron acreedor del premio más importante para cualquier educador: The Global Teacher Price. Fue elegido por encima de 10.000 candidatos y viajó a Dubái a recibir el premio. El anfitrión de la ceremonia fue el actor Hugh Jackman y el príncipe de Dubái el jeque Samdan Bin Mohammed.

En su discurso de aceptación, el profesor dijo que su madre había muerto cuando él tenía 11 años y que su papá, profesor de educación primaria, fue quien se encargó de levantar a su familia. El docente agradeció a su padre por enseñarle valores cristianos y lo señaló en medio de la audiencia, lo que significó una ola de aplausos desde el auditorio.

El presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta dijo en comunicado: “es la historia de África”. Y agregó: “esto me da fe de que los mejores días de África están adelante nuestro y su historia llenará de luz las nuevas generaciones.”

El premio se traduce en un millón de dólares para el ganador, un dinero que podrá usar el docente para adelantar proyectos en su escuela.

El dinero viene de la fundación Varkey, cuyo fundador, Sunny Varkey, estableció una organización sin ánimo de lucro para promover la educación y administra 55 escuelas en los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Qatar.

El ganador es elegido por un comité selecto de profesores, periodistas, oficiales y científicos alrededor del mundo. El ganador del año pasado, fue un profesor británico de arte que enseña en los lugares étnicamente más diversos del país y en barrios con altas tasas de homicidios

El primer premio lo ganó un docente de Maine que fundó una escuela sin ánimo de lucro para desarrollar y educar en métodos de enseñanza

Fuente: https://www.france24.com/es/20190324-profesor-ciencias-kenia-nobel-educacion

Comparte este contenido:

Chile: Discrepancia sobre las evaluaciones de la Educación Pública

América del Sur/Chile/diariojuridico.com

Senadores y el Ejecutivo discrepan sobre el modo de evaluación que impondrá Sistema de Educación Pública.

Las Comisiones de Educación del Senado y la Cámara sesionaron en forma conjunta con el objetivo de dar cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del artículo 7° transitorio de la ley 21.040, que crea el Sistema de Educación Pública, con el fin de conocer el estado de avance de la implementación del Sistema de Educación Pública.

La sesión conjunta se pensó para poder escuchar a la ministra de Educación, Marcela Cubillos; pero mientras algunos senadores criticaron al Ejecutivo por una “falta de autocrítica”, la secretaria de Estado reiteró el compromiso con una educación pública de calidad.

No obstante, la sesión especial conjunta de las Comisiones de Educación y Cultura del Senado y de la Cámara de Diputados, generó visiones dispares sobre el análisis de la implementación de esta reforma.

La senadora Yasna Provoste, lamentó “el abandono del gobierno en implementación de Ley de Nueva Educación Pública o de desmunicipalización”.

Crítica también compartida por dirigentes del Colegio de Profesores y representantes de municipios con problemas en la implementación y deudas.

Por su parte, la ministra de Educación defendió el balance expuesto ya que da cuenta de la implementación de la reforma y del compromiso de este gobierno con la educación pública y de calidad.

Asimismo Cubillos apuntó que “hasta fines de 2018, las autoridades que dirigieron la educación pública fueron los mismos funcionarios nombrados en la administración anterior, de la Presidenta Bachelet”.

Por su parte, la senadora Provoste señaló que en tres ocasiones las comisiones unidas del Senado y de la Cámara citaron a la ministra de Educación para que, en el cumplimiento de la Ley de Nueva Educación Pública, pudiese dar cuenta del Estado del Sistema de Educación Pública.

“Hoy hemos escuchado un pobre balance, donde la palabra calidad y aspectos relativos a los aprendizajes, sumado a la falta de un plan de infraestructura que acompañe una de las necesidades más sentidas por la población, no ha estado presente. En tanto, la falta de oferta pública en el proceso de admisión durante este año, dejan en evidencia el estado de una educación que es de todos chilenos. La calidad no estuvo presente en esta cuenta pública”, sentenció la legisladora Provoste.

Asimismo, la senadora lamentó que este haya sido un año perdido para la educación pública, y convocó a todos los actores para aumentar el esfuerzo y así revitalizar la educación que es de todos.

Por otro lado, la presidenta de la comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Cristina Girardi, comentó que tienen dudas sobre cómo ha actuado el gobierno, porque “los Servicio Locales han estado prácticamente trabajando solos sin ningún apoyo por parte del Ejecutivo. Vale decir, al Ministerio como responsable de la Educación Pública en Chile”.

“Ya no hay alcaldes para echarles la culpa. Es el Mineduc el responsable si esto resulta o no. Si los Servicios Locales hoy tienen problemas administrativos para mejorar la Educación, es problema de la ministra de Educación, ellos son los llamados a resolver”,concluyó.

Fuente: Senado de la República de Chile

diariojuridico.com /chile-discrepancia-sobre-las-evaluaciones-de-la-educacion-publica/

Comparte este contenido:

Liberia: «Continuaremos solicitando apoyo para asociaciones privadas en la educación», dice el Ministro de Educación Prof. Sonii en el evento GSEF en Dubai

Africa/Liberia/frontpageafricaonline.com

El Ministro de Educación, Profesor D. Ansu Sonii, calificó al Programa de Asociación Privada (PPP) en Liberia en el Foro de Habilidades y Educación Global celebrado en Dubai, diciendo «Creo que [LEAP] funciona». El gobierno de Liberia envió al Ministro de Educación para hablar con los inversionistas y las partes interesadas sobre el éxito de LEAP y para obtener más apoyo y donaciones para el programa, de modo que pueda expandirse en todo el país con un impacto en más niños que los 53,000 que actualmente reciben servicios.

El Ministro Sonii elogió los logros de aprendizaje, la supervisión, los suministros educativos, la mejora del currículo y la calidad de los docentes entre las razones clave para continuar el programa que ha estado en Liberia durante tres años, aunque se apresuró a mencionar las limitaciones financieras del gobierno que admite que tienen No pudiendo cumplir sus compromisos con el PPP.

“Nuestra experiencia con las PPP ha sido de unos 3 años. Hay una serie de resultados específicos que hemos visto y experimentado. Creemos que en las circunstancias actuales, las restricciones financieras actuales de mi gobierno, la necesidad de asociarnos en estas áreas de enseñanza y aprendizaje, creemos con lo que hemos visto, las experiencias que hemos tenido, el número de estudiantes que se benefician Hasta ahora, la calidad de los docentes ingresa a este aula, el tipo de supervisión que se proporciona, el tipo de material educativo además de lo que hemos dado, la mejora del currículo para estos niños, creo que debemos continuar con él, lo hemos hecho Una determinación ya y creo que funciona «.

El Ministro, al mismo tiempo, utilizó la reunión educativa de Dubai para solicitar más apoyo al programa, ya que se reportan serios obstáculos financieros hasta el momento en la ejecución del ejercicio: “Continuaremos solicitando apoyo para las asociaciones privadas en la educación. Como es, ya tienes escuelas privadas. Esa es una asociación privada, pero se basan en tarifas, el énfasis está en las entregas de escuelas públicas que son financiadas en su totalidad por los gobiernos. Los recursos han sido limitados anteriormente, ahora están limitados y estarán limitados por mucho tiempo. Eso no respeta el crecimiento de la población. A la población no le importa si usted está ganando o no un ingreso, por lo que debemos estar preparados para responder a ese crecimiento de la población, lo que significa que las escuelas continuarán siendo construidas, que se establecerán, las habilidades se entregarán continuamente, sin embargo, los recursos para hacerlo simplemente no están ahí. En virtud de la Convención sobre la educación básica gratuita y obligatoria, Liberia firmó con ella, con buenas intenciones, pero la intención y la capacidad no coinciden. Ahora no podemos volver a tomar esa decisión, por lo que necesitamos fondos y socios que nos ayuden a lograr esto «.

Actualmente hay siete proveedores que inician el programa de PPP en Liberia, con al menos sesenta y ocho de dichas escuelas dirigidas por Bridge, una empresa social que opera en varios países africanos y está clasificada como efectiva para los resultados de aprendizaje de los estudiantes y el apoyo y el empoderamiento de los maestros.

Al mismo tiempo, el ministro elogió los esfuerzos de alimentación escolar iniciados por el Programa Mundial de Alimentos, Mary’s Meals y otros y dijo que sirven como una manera de ayudar a reducir a los niños que no asisten a la escuela. Dijo que “ningún gobierno puede alimentar a 2 millones de niños, 2 veces al día. Tal vez algunos gobiernos pero no los míos. Básicamente, el Programa Mundial de Alimentos, varias comidas y otras personas están ayudando a alimentar a los niños mucho más pequeños para que permanezcan en la escuela. Algunos de ellos van a la escuela solo por la comida porque si quieren quedarse en casa no hay comida, la momia ha ido al mercado o a algún lugar para que vayan a la escuela. Eso es estímulo y nos ha ayudado a reducir a los niños que no asisten a la escuela, a excepción de los padres y los propios niños que deciden no ir a la escuela.

El Ministro de Liberia elogió y agradeció a los socios en virtud del Programa de Promoción de la Educación de Liberia (LEAP, por sus siglas en inglés) que se desempeñan excepcionalmente bien y están asumiendo algunas de las responsabilidades del gobierno, que no cuentan con los recursos de las finanzas para entregar como maestros pagadores, haciendo renovaciones y cuidando a otros administradores, etc. “En lo que respecta a la cantidad de escuelas, el acceso no es una gran dificultad ahora, el problema que tenemos es la calidad. Es esa cualidad la que nos ha desafiado. Soy un ministro de un año y, afortunadamente, he estado en la universidad por más de treinta años, y por eso los estudiantes que vienen de las escuelas secundarias y de la universidad los conozco, y sé de dónde vienen, así como la línea de meta para esos tipos que vienen de la planta de procesamiento, y no han estado bien. Ahora que me asignaron la tarea, ¿cómo puedo transformar esto? No podemos hacerlo solos. Sin embargo, ningún gobierno querrá cambiar todas sus responsabilidades a un socio privado. Ningún gobierno, ningún gobierno responsable. Es la cuestión de compartir la responsabilidad. De hecho, con la participación del PPP, el PSL, llamamos a nuestro grupo el programa de avance de Liberia LEAP, pero es lo mismo, por lo que ahora los proveedores de ese programa reciben apoyo. Se supone que debemos compartir ese apoyo. Todos los maestros en esa nómina deben ser pagados por nosotros. Todos los administradores de la escuela deben ser pagados por el gobierno. Bueno, adivina qué: no hemos podido cumplir nuestro lado del trato. Así que aquellos que mantienen esos programas tienen que llenar ese vacío, tal vez con la expectativa de que en algún momento del camino serán reembolsados, Espero que sí, pero si nunca te reembolsan, entonces lo siento, pero todavía tenemos que seguir adelante porque los niños están llegando a lo largo de la línea. En este momento somos una población pequeña. La cantidad de estudiantes que están en la escuela en este momento se aproxima a 1.8 millones y hemos fomentado la retención y el hecho de que los niños permanezcan en la escuela por más tiempo es lo que realmente queríamos. ¿Pero quién está ahí para impartir la educación? Todavía creo que lo que ha sucedido en los últimos tres años, son cambios significativos que hemos visto en las 200 escuelas que son administradas por proveedores privados apoyados por los filántropos y les agradecemos por ello, uno para que continúen.

El Ministro Sonii ha anunciado al mismo tiempo el inicio de la capacitación en habilidades, pero a la vez, Sametime cree que la educación primaria a nivel de principiante sigue siendo una etapa efectiva de inicio primordial en el futuro. Estamos tratando de comenzar con un programa de habilidades efectivo ahora. La UE está ayudando con eso, pero de nuevo eso no es suficiente. Tenemos que invertir en ello nosotros mismos. Si Dios quiere, creemos que mantener la relación específicamente por ahora con la enseñanza en el nivel primario nos aliviará del problema de los fracasos que vemos en el nivel superior superior. Para los pocos que ya hemos probado, permítanme asegurarles que pueden hacerlo en un momento posterior cuando visiten Liberia. Los niños que están en esas escuelas específicas, 53,000 de ellos, han podido hacerlo mucho mejor porque la enseñanza se suministran materiales, los metodólogos están mejorados, los maestros se reúnen en clases bajo supervisión y es ese tipo de supervisión que se debe traducir a las otras escuelas públicas. Ahí es cuando podremos ver que estamos comparando manzanas con naranjas. Por el momento, casi no podemos comparar los dos porque estas personas lo están haciendo mucho mejor, rezamos para que aquellos que los financian lo estén haciendo mucho mejor y obtengamos más, les damos más escuelas porque nos acercamos a casi 3,000 escuelas y solo tienen 200, así que si podemos darles 500 de ellas, seremos felices «. Global Education and Skills Forum es una iniciativa de la Fundación Varkey. La Fundación Varkey cree que cada niño merece un maestro inspirador y otorga el Premio Global de Maestros. Este año, el Premio fue otorgado por primera vez a un africano, el keniano Peter Tabichi. Al reunir a líderes de los sectores público, privado y social en el Foro Global de Educación y Habilidades, la Fundación Varkey pretende demostrar que la asociación en educación es la clave para resolver problemas globales.

Fuente: https://frontpageafricaonline.com/education/we-will-continue-to-appeal-for-support-for-private-partnerships-in-education-says-education-minister-prof-sonii-at-gsef-event-in-dubai/

Comparte este contenido:

Lecciones de Indonesia sobre educación de calidad después del desastre

Asia/Indonesia/devex.com

Cuando ocurre un desastre, la educación de los niños es una de las muchas víctimas. Un nuevo programa en Indonesia está trabajando en nuevas formas de alentar a los niños a regresar a la escuela.

El programa  Innovación para niños en edad escolar, o INOVASI  , una asociación entre el Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio de Australia  y el Ministerio de Educación y Cultura de Indonesia, busca comprender mejor las barreras para una educación de calidad y respaldar un enfoque de soluciones impulsado localmente.

«Los desastres ciertamente pueden afectar el proceso de aprendizaje», explicó a Devex Sri Widuri, especialista en educación de INOVASI.

El norte de Lombok se encuentra entre las regiones donde operan las escuelas de INOVASI. Luego de los  dos terremotos que azotaron la isla en agosto de 2018 , INOVASI trató de involucrar a organismos gubernamentales locales, directores de escuelas, maestros, padres, niños, comunidades y organizaciones locales para identificar los desafíos prioritarios y las soluciones locales que podrían ayudar a los niños a regresar a la escuela.

Los temas prioritarios tras un desastre.

Aproximadamente el 80 por ciento de las estructuras en todo el distrito fueron dañadas o destruidas después de los terremotos. Un total de 563 personas fueron confirmadas muertas, más de 1,000 resultaron heridas y el número de desplazados, más de 417,000.

Cuando se produjo el terremoto, la enseñanza y el aprendizaje se interrumpieron temporalmente, y las réplicas continuaron interrumpiendo la enseñanza durante semanas, recuerda Widuri.

Las escuelas asociadas a INOVASI se encontraban entre las dañadas y requerían aulas y refugios temporales junto con nuevas estrategias para permitir un retorno al aprendizaje. Esto en sí mismo planteaba un desafío.

«Descubrimos que Devex explicó a Devex que había tres desafíos principales al realizar la educación en alojamiento temporal», explicó Edy Herianto, gerente provincial de INOVASI Nusa Tenggara Barat. “En primer lugar, el entusiasmo de los maestros para llevar a cabo sus tareas, aunque el aula no sea el mismo … En segundo lugar, la disponibilidad de instalaciones de aprendizaje adecuadas y los recursos escolares fue difícil, incluidas las ayudas didácticas para los estudiantes, como los libros. Y finalmente, hubo una necesidad de sinergia entre las partes interesadas para restablecer la situación de aprendizaje a lo que era antes del terremoto «.

INOVASI comenzó a trabajar con las partes interesadas locales, incluidas las familias y las comunidades locales, para diseñar nuevas estrategias para mejorar la calidad de la educación después del terremoto.

«Ellos [las familias y las comunidades] son ​​muy importantes», dijo Herianto. “El comité escolar puede jugar un papel importante en esto. Después del terremoto en North Lombok, los comités escolares ayudaron a apoyar el regreso de los niños a la escuela. Pueden ayudar a involucrar a las familias y las comunidades y asegurar que las actividades de aprendizaje sean tan seguras como deberían ser «.

Al consultar con los maestros, la comunidad y otras partes interesadas clave, se identificaron una serie de desafíos inmediatos en el norte de Lombok, incluidos los desafíos de la enseñanza, el medio ambiente y la seguridad. Hubo diferencias entre las necesidades identificadas por los niños y las de los adultos en la comunidad como parte de las sesiones de consulta, dijo Widuri.  

Soluciones locales

Tras la consulta realizada en octubre de 2018, se decidió que la solución más adecuada era llevar a cabo una educación psicosocial que ofreciera actividades divertidas para niños y adultos después de situaciones difíciles.

Si bien la educación psicosocial es parte del plan de estudios disponible en Indonesia, los maestros no lo utilizan o entienden comúnmente. Con el apoyo de INOVASI y la Asociación de Orientación y Orientación de Indonesia, a los maestros se les entregaron kits escolares para ayudar a los niños a adaptarse a su nuevo entorno, así como las herramientas para llevar a cabo actividades educativas para ayudar a los niños que sufrieron traumas durante el terremoto.

«A través de las actividades de educación psicosocial, capacitamos a maestros y directores para aprender estrategias simples para identificar a los niños que necesitaban más apoyo», explicó Widuri. «En los casos en que el apoyo escolar no era suficiente, el niño podría ser referido a otras organizaciones comunitarias y post desastre que estaban en una mejor posición para ayudar».

Y al desarrollar planes de lecciones semanales simples y utilizar los materiales disponibles en la aldea local, podrían responder a los cambios en las condiciones de recuperación.

«Algunos maestros comenzaron a integrar aspectos de los terremotos recientes en la enseñanza y el aprendizaje, por lo que esto definitivamente cambió los tipos de discusiones dentro del aula», dijo Herianto. «Hablaron de desastres naturales y cómo las personas pueden manejarlos».

La respuesta de los docentes y las comunidades ha sido positiva.

«Aunque las escuelas fueron destruidas y los libros no existían, podríamos comenzar a aprender a nuestro alrededor, observar plantas que crecen, partes de plantas y calcular la altura de los árboles», explicó Laili Muniroh, maestra de la escuela primaria 4 Malaka. parte de la retroalimentación de INOVASI.

Con los terremotos y réplicas concurrentes, la respuesta también tuvo que tener en cuenta el temor a los desastres continuos, lo que, según Widuri, genera un impacto tanto positivo como negativo. Si bien dijo que los niños están estresados ​​y traumatizados por la pérdida de casas o miembros de sus familias, el desastre también ha reunido a familias, comunidades y miembros de la escuela para ser más resistentes.

Pero volver a la normalidad, en la educación y en la vida, es algo que nunca se puede lograr para cualquier niño que haya experimentado un desastre debido a la naturaleza impredecible de los desastres, razón por la cual, dice Widuri, la educación debe adaptarse.

«El sistema y su entorno han creado una nueva normalidad para la comunidad», dijo. «En este nuevo contexto, los espacios de aprendizaje escolar, los horarios, las evaluaciones y la educación psicosocial continuarán, pero de manera diferente a la anterior».

Sobre el Autor: Lisa Cornish es una Reportera de Devex con base en Canberra, donde se enfoca en la comunidad de ayuda australiana. Lisa trabajó anteriormente con News Corp Australia como periodista de datos para la red nacional y se publicó en toda Australia en los principales periódicos metropolitanos y regionales, incluido el Daily Telegraph en Melbourne, Herald Sun en Melbourne, Courier-Mail en Brisbane y en línea a través de noticias. com.au. Lisa también consulta con el gobierno australiano que proporciona servicios de análisis de datos, informes y visualización. Lisa recibió el premio Periodista del Año 2014 por el Instituto de Topógrafos de Nueva Gales del Sur.
Fuente: https://www.devex.com/news/lessons-from-indonesia-on-quality-education-in-the-wake-of-disaster-94473
Comparte este contenido:

La herramienta ‘Enseñar’ no es para evaluar a los docentes, dice el jefe de educación del Banco Mundial

Europa/Londres/denvex.com

LONDRES – El jefe de educación del Banco Mundial ha dicho que su nueva herramienta de observación docente no está diseñada para encontrar y despedir a maestros malos o para socavar el profesionalismo docente, después de que algunos expertos plantearon inquietudes.

«Esta no es una herramienta de evaluación», dijo a Devex Jaime Saavedra, quien encabeza la práctica de educación global del banco y anteriormente fue ministro de educación en Perú. «Los formuladores de políticas deben saber qué está sucediendo dentro del aula y la calidad de la interacción entre profesores y alumnos … [y] esta herramienta está diseñada para ver mejor lo que está sucediendo allí», agregó.

El banco lanzó oficialmente Teach , una herramienta de observación de fuente abierta en el aula para el uso en escuelas primarias en países de ingresos bajos y medios para ayudar a mejorar la calidad de la enseñanza, el mes pasado. La herramienta es parte de un esfuerzo más amplio para abordar lo que el banco ha llamado  una «crisis de aprendizaje» global al centrarse en los docentes, que dice que son el factor más importante para mejorar los resultados de aprendizaje.

Su objetivo es ayudar a los gobiernos a determinar si las reformas educativas específicas de los docentes están funcionando y diagnosticar problemas en los sistemas educativos. También se puede utilizar como una herramienta de desarrollo profesional al resaltar las fortalezas y debilidades de un maestro, de acuerdo con el documento informativo del banco . También se está desarrollando una herramienta de coaching para ayudar a maestros individuales a mejorar.

La herramienta de observación ha sido bien recibida por muchos en el sector de la educación global, pero también ha atraído críticas , incluyendo sugerencias de que socava el profesionalismo docente al contratar a no docentes con solo cuatro días de capacitación para hacer la observación. Los observadores ciudadanos califican a los maestros para una variedad de prácticas, incluyendo el tiempo dedicado a la enseñanza; cómo «en la tarea» son sus estudiantes; y si su enseñanza crea una cultura de aprendizaje de apoyo y alienta a los estudiantes a pensar críticamente.

«Si el Banco está de acuerdo en que los maestros son profesionales, deben respetar ciertos estándares para la evaluación profesional», escribió en un blog el jefe de Educación Internacional, David Edwards .

Algunos también han sugerido que Teach podría usarse para evaluar a los maestros y despedir a aquellos que tienen un mal desempeño, algo que los sindicatos de docentes probablemente se opondrán y que el banco ha negado. Saavedra dijo que Teach «no es útil para eso».

Sin embargo, otros expertos que hablaron en el evento oficial de lanzamiento de Teach  en Washington, DC, el mes pasado, no estuvieron de acuerdo. Eric Hanushek, miembro principal de la Universidad de Stanford, dijo que «esta es una herramienta de evaluación clara en la etapa de prueba … Proporciona una base para asesorar a los nuevos maestros sobre cómo deben comportarse … pero también si no cambian durante los primeros años». También tienes información que debes usar «.

Barbara Bruns, del Centro para el Desarrollo Global , dijo que incluso si no se pretende que sea una herramienta de evaluación, existe el peligro de que los docentes lo vean como tal y lo rechacen.

Para Saavedra, sin embargo, mejorar la meritocracia en la enseñanza es una cuestión política. “El punto clave sobre la reforma educativa para muchos países de ingresos medios y bajos… es sacar la política del aula y del sistema educativo. Vemos demasiados casos donde los maestros y directores … son nombrados sobre una base política «, dijo a Devex.

El jefe de educación también negó la acusación  hecha por Edwards, de la Internacional de la Educación, que «se desarrolló sin la participación adecuada de la profesión docente», explicando que la herramienta se probó en más de 1.000 aulas y se desarrolló con comentarios de maestros y autoridades docentes. «Hubiera sido imposible hacerlo sin maestros», dijo.

También dijo que la herramienta no socava a los maestros y que los miembros de cualquier profesión, especialmente algo tan complejo y capacitado como la enseñanza, necesitan obtener retroalimentación para mejorar.

Teach es la última iniciativa educativa anunciada por el banco como parte de su impulso de capital humano, que comenzó con el índice de capital humano lanzado en octubre pasado. En enero, el banco anunció un panel de datos  para medir la efectividad de las políticas y prácticas educativas. También formará parte de un centro de tecnología educativa que se anunciará próximamente, con el Departamento de Desarrollo Internacional del Reino Unido , que analiza las innovaciones efectivas en entornos de bajos ingresos.

Si bien la incertidumbre rodea al liderazgo del banco, en medio de un cambio repentino de su presidencia , Saavedra dijo que no le preocupa que la educación, que tradicionalmente no se considera una prioridad en el banco, pierda impulso bajo un nuevo liderazgo.

“Lo que me mantiene despierto por la noche es la magnitud de la crisis de aprendizaje. «Los países están muy lejos de donde deben estar … y debemos continuar apoyando a los países con reformas en todo el sistema», dijo.

Fuente: https://www.devex.com/news/teach-tool-not-for-evaluating-teachers-says-world-bank-education-boss-94362

Comparte este contenido:

Save The Children: El sector educativo debe alinearse, acelerar y dar cuenta de los esfuerzos hacia el ODS 4.

SaveTheChildren/

En 2015, los líderes mundiales se comprometieron con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 4, que exige la provisión de una educación de calidad inclusiva y equitativa para todos para el 2030.

A pesar de ese compromiso, 263 millones de niños  y jóvenes aún no asisten a la escuela, y después de una década de progreso, el número de niños en edad escolar que no asisten a la escuela aumenta, no disminuye. Para aquellos que están en la escuela, muchos no están aprendiendo nada.

Si las tendencias actuales continúan, solo 1 de cada 10 niños en países de bajos ingresos estará en camino de adquirir habilidades básicas de nivel secundario para el 2030.

Si las tendencias actuales continúan, solo 1 de cada 10 niños  en países de bajos ingresos estará en camino de adquirir habilidades básicas de nivel secundario para 2030. Todo esto está muy lejos de la ambición de los ODS 4.

Más fondos para ampliar el acceso y mejorar la calidad de la educación es fundamental para darle un giro a esto. La buena noticia es que, después de años de abandono, el financiamiento de la educación finalmente está en la agenda global.

La financiación de la educación en la agenda y en aumento.

Después de un período de estancamiento, la financiación de los donantes para la educación creció un 13 por ciento en 2016 . Pero los donantes deben comprometerse a hacer más y mejor. Los presupuestos de ayuda necesitan crecer y se debe gastar más en educación, de un 10 por ciento hoy a un 15 por ciento para 2030 . La mayoría de esto debe dirigirse a la educación básica en los países más pobres.

El año pasado, en la reposición de la Alianza Global para la Educación, vimos un crecimiento en el apoyo a la GPE. Pero dada la necesidad, junto con la oportunidad que GPE ofrece a la comunidad internacional de alinear el financiamiento con las prioridades nacionales, merece más apoyo.

El Fondo de Finanzas Internacionales para la Educación propuesto , que apunta a aumentar la financiación de préstamos para la educación en países de ingresos medianos bajos, se encuentra en las etapas finales de diseño y está cerca de ser acordado . Jugará un papel importante en los países cuyas economías en crecimiento significan que no son elegibles para préstamos o donaciones existentes.

También ha habido un creciente reconocimiento de la importancia de la educación en emergencias. La Unión Europea está liderando el camino y está en camino de aumentar la proporción de fondos humanitarios  que dedica a la educación del 1 por ciento en 2015 al 10 por ciento para fines de 2019. Otros donantes deben seguir su ejemplo.

En 2016 vimos la creación de Education Can’t Wait , diseñada para garantizar la educación de los niños afectados por crisis humanitarias. Su objetivo es movilizar $ 1.8 mil millones en fondos para la educación en emergencias para 2021.

GESF: Qué ver en el ‘Davos de la educación’

Mientras 3.000 líderes y defensores se dirigen a Dubai este fin de semana para el Global Education & Skills Forum 2019, Devex redondea los temas a seguir.

Diferentes agencias ofrecen diferentes ventajas comparativas. Cada uno de estos desarrollos tiene un papel importante y distinto para cerrar la brecha de financiamiento de la educación, incluso al abordar problemas que son específicos de los problemas y contextos para los cuales se establecieron.

Durante mis siete años de mandato en la junta de la GPE, los últimos cuatro como presidente del Comité de Estrategia y Política de la junta, trabajé con colegas en diversas reformas. Esto incluyó la creación de un nuevo mecanismo diseñado para brindar un apoyo rápido  a los países afectados por emergencias, o que necesiten fondos para apoyar la recuperación temprana.

Estoy orgulloso de ese trabajo, pero no resolvió el abanico de desafíos más amplios para la educación en situaciones de emergencia, que la Educación no puede esperar ahora está abordando.

Al ver la educación no se puede esperar, incluso como miembro de su comité ejecutivo, estoy más convencido que nunca de que se necesita una organización discreta con habilidades específicas, experiencia y capacidad operativa en emergencias para enfrentar los desafíos únicos y persistentes que enfrenta la educación En  contextos humanitarios .

Pero todavía hay trabajo por hacer para refinar mandatos, roles y responsabilidades. Sin duda, existe cierta confusión entre los gobiernos de los países donantes y en desarrollo y las partes interesadas más amplias acerca de cómo funcionan tanto la arquitectura de la ayuda educativa existente como la emergente.

Los donantes tienen preguntas sobre qué apoyar y qué hacen y qué entregarán las diferentes organizaciones. Los países receptores tienen preguntas similares sobre el propósito de las diferentes fuentes de financiamiento y enfrentan desafíos reales con los múltiples costos de transacción de tratar con diferentes donantes.

Inspirándose en el sector salud.

A menudo comparamos desfavorablemente el sector de la educación internacional con el sector de la salud, que tiene más fondos y más organismos que lo administran. Pero en 2018, a sugerencia de Alemania, Ghana y Noruega, 12 organizaciones mundiales de salud se unieron para desarrollar el » Plan de acción mundial para una vida saludable y bienestar para todos «.

¿Podrían las escuelas seguir el ejemplo de la fuerza de salud?

Los maestros de todo el mundo están cargados con cargas de trabajo administrativas indebidas. Eso le quita un tiempo valioso a la educación, incluso cuando los países en desarrollo luchan por preparar a su futura fuerza laboral para un mundo que cambia rápidamente. Un proyecto piloto de 2018 está repensando quiénes, exactamente, podrían apoyar a los maestros.

La fatiga de los donantes, las preocupaciones sobre la proliferación y el riesgo de que los enfoques específicos de la enfermedad estén socavando el fortalecimiento de los sistemas de salud contribuyeron a la demanda de un enfoque más unido. El plan compromete a las 12 organizaciones a alinear y coordinar mejor su trabajo, incluso mediante el desarrollo de un marco común para evaluar e informar sobre los resultados. También identifica siete áreas transversales donde una mayor colaboración podría acelerar el progreso.  

Un equivalente en educación sería un enorme impulso, mostrando al mundo lo que es posible cuando diferentes mecanismos de financiamiento, que operan con diferentes mandatos y en diferentes contextos se unen para afirmar los objetivos compartidos y comprometerse a trabajar juntos para lograrlos.

El caso de un Foro Global de Financiamiento para la Educación

Las organizaciones mundiales de educación ya lo están haciendo en la práctica. Lo he visto de primera mano en sesiones de la junta inclusiva en Nueva York y en reuniones conjuntas en Kampala, pero estos esfuerzos carecen de visibilidad y especificidad. Una forma práctica de darnos ambas cosas sería que los directores de las distintas agencias de la arquitectura de ayuda educativa creen un Foro de financiamiento de la educación global.

El foro permitiría a los líderes del sector educativo comprometerse, como sus contrapartes en salud, a alinear, acelerar y rendir cuentas de sus esfuerzos en apoyo de los ODS 4. Esto permitiría que el personal y los socios de la agencia trabajen juntos, especialmente cuando las limitaciones de capacidad o la perspectiva De la competencia hace que sea difícil hacerlo. También aumentaría la confianza de los gobiernos, tanto donantes como en desarrollo, en la calidad, la eficiencia y la creciente eficacia de la ayuda a la educación.

El foro ayudaría a abordar las preocupaciones sobre la fragmentación en el sector y continuaría sentando las bases para una colaboración impactante, desde la movilización de recursos hasta la entrega.

Al actuar de esta manera, el sector educativo demostraría su preparación no solo para crear nuevas formas de recaudar dinero, sino también su compromiso de usar el dinero que recibe de manera inteligente y al servicio de un propósito compartido.

Sobre el Autor: es el jefe de política de educación y defensa en Save the Children. Fue elegido miembro de la recién constituida Junta de Asociación Global para la Educación en 2010 y nuevamente en 2012. De 2014 a 2017, Joseph fue el presidente inaugural del Comité de Estrategia y Política de la junta. Fue miembro del grupo que diseñó Education Cannot Wait, es miembro de su Comité Ejecutivo y es el presidente de Global Book Alliance. Estas son sus opiniones personales y no la posición oficial de ninguna de las agencias mencionadas.

Fuente: https://www.devex.com/news/opinion-education-sector-must-align-accelerate-and-account-for-efforts-toward-sdg-4-94536

Comparte este contenido:

España: Plena Inclusión pide garantizar la libre elección de la educación especial

Europa/España/ecodiario.eleconomista.es

Plena Inclusión Madrid se ha dirigido a los candidatos a la Comunidad de Madrid para pedir que la libre elección de modalidad educativa esté garantizada y que las familias de personas con discapacidad intelectual puedan escoger si prefieren un centro de educación especial o no sin imposiciones.

En un comunicado, este colectivo señala que hasta ahora esta libertad de elección no es real «pues son muchas las familias a quienes la Administración deriva a modalidades educativas en contra de la opinión y el deseo de los padres».

En la carta enviada a los candidatos a presidir la Comunidad de Madrid, se señala asimismo que el actual sistema educativo «carece de los recursos humanos, económicos y formativos necesarios para prestar una educación de calidad a las personas con discapacidad intelectual o del desarrollo».

Este elemento también condiciona la elección de las familias puesto que «no desean ver a sus hijos e hijas abocados al fracaso escolar con la consiguiente frustración y estrés para todos los miembros de la unidad familiar», añade Plena Inclusión.

El presidente de Plena Inclusión Madrid, Mariano Casado, señala que si no se invierte lo necesario «para que de verdad se pueda hablar de opciones» se impide «el ejercicio de un derecho contenido en la Convención de Derechos de Personas con Discapacidad ratificada por nuestro país y por tanto de obligado cumplimiento».

Por ello, además de garantizar la libre elección piden que los centros educativos, tanto públicos como concertados, estén dotados con los recursos «económicos, personales, metodológicos y tecnológicos que aseguren la accesibilidad al currículo educativo y promuevan una adecuación entre las capacidades de los alumnos y el contexto educativo».

Fuente: https://ecodiario.eleconomista.es/educacion/noticias/9783250/03/19/Plena-Inclusion-pide-garantizar-la-libre-eleccion-de-la-educacion-especial.html

Comparte este contenido:
Page 2061 of 6178
1 2.059 2.060 2.061 2.062 2.063 6.178