Page 2681 of 6179
1 2.679 2.680 2.681 2.682 2.683 6.179

China Science ministry expands power over research funding

Asia/China/

Resumen: El Ministerio de Ciencia y Tecnología de China se expandirá y se le otorgarán más poderes sobre la iniciativa de investigación e innovación del país -una prioridad nacional importante a la par de la defensa y la política exterior- en una importante reestructuración de la administración científica china aprobada a principios de este mes por el Congreso. La administración nacional expandida dirigida por el ministerio también coordinará, evaluará y supervisará el financiamiento de la investigación.
La National Science Foundation of China (NSFC), la agencia semiautónoma de financiamiento de investigación que previamente respondió al Consejo de Estado -más o menos equivalente al gabinete- pasará ahora a depender del ministerio, lo que indica una alineación más cercana de la investigación con las políticas del gobierno. y causando temores en las universidades de que los proyectos más pequeños liderados por investigadores que no se relacionan con las principales prioridades del gobierno pueden no ver tanta financiación en el futuro.  La administración a cargo de traer talentos de investigación extranjeros del extranjero, la Administración Estatal de Asuntos de Expertos Extranjeros, también estará bajo el ministerio.


China’s Ministry of Science and Technology will be expanded and given more powers over the country’s research and innovation drive – a major national priority on a par with defence and foreign policy – in a major restructuring of China’s science administration approved earlier this month by China’s National People’s Congress.

The expanded ministry-led national administration will also coordinate, assess and oversee research funding.

The National Natural Science Foundation of China (NSFC), the semi-autonomous research funding agency which previously answered to the State Council – roughly equivalent to the cabinet – will now come under the ministry’s remit, signalling a closer alignment of research with the government’s policies and causing some fears in universities that smaller researcher-led projects that do not tie in with major government priorities may not see as much funding in future.

The administration in charge of bringing in foreign research talent from abroad, the State Administration of Foreign Experts Affairs, will also be brought under the ministry.

Unveiled this month at the plenary of the National People’s Congress, China’s rubber-stamp parliament, State Councillor Wang Yong said the integration of the various agencies under the ministry umbrella would “boost innovation, optimise the allocation of science and technology resources and promote team-building between high-end science and tech talent”.

Many academics in China appear to have been taken by surprise by the sweeping changes that they say amounts to the biggest reorganisation since the NSFC itself was set up under Chinese leader Deng Xiaoping in the 1980s. Many are concerned at what they see as a downgrading of the peer-review scientific criteria for selecting research projects for funding, which was the hallmark of the NSFC.

The NSFC dispensed some CNY30 billion (US$4.7 billion) last year on 120,000 research projects around the country.

“Selection of projects will now be carried out if not by bureaucrats, then overseen by bureaucrats according to their procedures,” said one professor of chemistry who declined to be named. He expressed concern for “the future of any research that does not fit in with the ministry’s broad goals dictated by the [Communist] Party.”

The ministry’s CNY37 billion (US$5.8 billion) budget last year was geared more to applied science and innovation with research expected to be results- and impact-oriented compared to some of the blue-skies research backed by the NSFC, he said.

The government has outlined strategic priorities in fields such as artificial intelligence, quantum computing, space and maritime research and climate change.

Addressing academics’ fears

Attempting to allay fears expressed by university research departments, Minister of Science and Technology Wan Gang said the ministry would not use its administrative power to “force” scientists to carry out specific research projects.

“Creativity doesn’t thrive under orders. It depends on scientists’ imagination and free thinking,” he was quoted as saying in a report by the official Xinhua news agency on 14 March. “[We] will create a more relaxed environment for scientists – only when they feel free will they be able to think freely,” he said.

Officials said integrating the different types of research funding under the ministry would streamline the pipeline of research with better support for the different stages from fundamental research to industry application.

It would also enable better coordination between China and international research projects through the ministry’s ability to reach out to other countries, although the NSFC also has an international cooperation agency which liaises with the European Union’s massive Horizon 2020 research fund on jointly funded projects, for example.

The restructuring also reflects China’s ambitions in global research collaboration. Cao Jinghua, director of international cooperation at the Chinese Academy of Sciences, earlier this year said many major science projects in China “are closely related to human health and social development, but they are so complex that international cooperation is essential for tackling them”.

He added: “China will continue to strengthen cooperation with developed countries.” European countries such as the United Kingdom, Austria, Denmark, France and Italy are actively engaged in Chinese science projects.

However, the current United States administration, previously a key partner in science projects, has not renewed the US-China Science and Technology Cooperation Agreement, which has been the basis of Sino-US science diplomacy since the 1980s.

Basic research

An expanded ministry will be better equipped to tackle ‘grand challenges’ and big science projects.

Minister Wan Gang said China would create more government laboratories and science projects allowing research to tackle bigger societal issues. “Science and innovation should also serve the people in social security, poverty, environmental protection, public health and other key issues related to livelihoods,” he said.

China will continue to participate in international ‘big science’ programmes initiated by other countries while mapping out its own cooperation plans. In addition, China will encourage overseas experts to lead or participate in national scientific projects, the State Council said in a document released in January.

The stated aim was for China to lead the world in “more key fields in science and make breakthroughs that are significant for global scientific development” by 2035, the document said.

Chinese officials have pointed out that funding for basic research is being stepped up and will therefore not be reduced by the reorganisation under the ministry.

More support will be provided for fundamental research in mathematics and physics, as well as cutting-edge research in basic science involving universe evolution, the origin of life, brain science and cognition, quantum science and deep-ocean science. Major scientific infrastructure will be constructed in fields such as energy, life, earth system and environment, materials, particle physics, nuclear physics and astronomy, according to the State Council.

China invested CNY82.3 billion in fundamental research in 2016, up 65% from 2012, according to the ministry’s figures.

China’s total spending on research and development is estimated to have hit CNY1.76 trillion (US$278 billion) last year – a year-on-year increase of 14%, China’s science minister Wan Gang said last month

Fuente: http://www.universityworldnews.com/article.php?story=2018032117551180

Imagen tomada de: https://www.natureindex.com/news-blog/image/5ab499277a8c857b656a538d

Comparte este contenido:

Manual: ¿Cómo hacer proyectos sociales con impacto?

Fecha de publicación: 01.03.2015

ISBN / ISSN 978-84-606-5498-8

Gratuito

E-Book

La Fundación Bertelsmann ha editado el manual ¿Cómo hacer proyectos sociales con impacto?, una herramienta dirigida a organizaciones, programas y proyectos que, hasta ahora, han tenido poco o nada en cuenta el concepto del impacto como objeto de orientación o análisis.

Muchas organizaciones carecen de los conocimientos e instrumentos necesarios para conseguir cada vez más soluciones multisectoriales eficientes orientadas a resultados para sus retos actuales. La Fundación Bertelsmann cree en la iniciativa y creatividad como motor de cambio social beneficioso trabajando en múltiples proyectos sobre el desempleo juvenil. Es una problemática estructural que necesita la coordinación efectiva de empresas, jóvenes, familias, mundo académico, autoridades, y sindicatos por el fomento del empleo.

El manual ¿Cómo hacer proyectos sociales con impacto? ofrece una introducción al mundo de la orientación hacia el impacto en tres partes:Planificación del impacto, Análisis del impacto y Optimización del impacto. También explica cómo, a base de sencillos pasos, se pueden planificar, ejecutar y analizar los proyectos. Para hacerlo, se ofrecen herramientas de uso cotidiano que ayudan a orientar el trabajo hacia la consecución de impactos y a fomentar el intercambio de ideas sobre esta práctica dentro de las organizaciones.

¿Cómo hacer proyectos sociales con impacto? El manual práctico para hacer que lo bueno sea aún mejor es la adaptación del original alemán Kursbuch Wirkung. Das Praxishandbuch für alle, die Gutes noch besser tun wollen, editado por la Bertelsmann Stiftung y Phineo y obra de Bettina Kurz y Doreen Kubek.

 Material adicional (descargar aquí)¿Cómo hacer proyectos sociales con impacto? – Material complementario

Fuente: https://www.fundacionbertelsmann.org/es/home/publicaciones-raiz/publicacion/did/como-hacer-proyectos-sociales-con-impacto/

Comparte este contenido:

India anunció una mayor autonomía para 62 instituciones líderes de educación superior

Asia/India/universityworldnews.com

En un anuncio histórico la semana pasada, el gobierno de la India anunció una mayor autonomía para 62 instituciones líderes de educación superior para comenzar nuevos cursos, planificar su propio plan de estudios y planes de estudios, decidir sus propios procedimientos de admisión y entrar en colaboraciones académicas con instituciones extranjeras.

En un impulso a la internacionalización, 25 universidades mejor clasificadas de entre las docenas seleccionadas también podrán contratar docentes extranjeros e inscribir a estudiantes extranjeros -hasta un quinto del cuerpo estudiantil y la facultad- y se les permitirá fijar tarifas y cargos del extranjero. estudiantes «sin restricción». Los demás podrán hacerlo con la aprobación del gobierno.

En total, cinco universidades financiadas por el gobierno central, 21 universidades estatales, 26 universidades privadas y llamadas «juzgadas» y otras 10 universidades se beneficiarán de la iniciativa del gobierno anunciada por el ministro de Desarrollo de Recursos Humanos, Prakash Javadekar, el 20 de marzo.

El ministro lo describió como una «decisión histórica» ​​que permitiría a las instituciones funcionar de manera más eficiente.

Javadekar dijo que el gobierno está «esforzándose por introducir un régimen liberalizado en el sector de la educación» y agregó que «el énfasis está en vincular la autonomía con la calidad».

Si bien las instituciones continuarán bajo el ámbito del organismo regulador de la educación superior nacional, la Comisión de Becas Universitarias (UGC), tendrán la libertad de iniciar nuevos departamentos, centros fuera del campus, cursos de desarrollo de habilidades y parques de investigación, y proporcionarán emolumentos basados ​​en incentivos a la facultad, dijo el ministro en una conferencia de prensa.

Los institutos seleccionados pueden participar en colaboraciones académicas con las 500 mejores universidades del mundo y también establecer cursos de aprendizaje a distancia, agregó el ministro.

Las instituciones con financiación central incluyen la Universidad Jawaharlal Nehru (JNU) en Delhi, la Universidad Banaras Hindú en Varanasi, la Universidad Aligarh Muslim, el Instituto de Energía y Recursos (TERI) en Mumbai y la Universidad de Hyderabad, entre otros.

Protestas

Un día después del anuncio, estudiantes y docentes de un gran número de universidades de la Universidad de Delhi -que no estaba entre las universidades con autonomía- y JNU, que fue, realizaron una protesta describiéndola como una «decisión mal concebida». La Asociación de Docentes de la Universidad de Delhi dijo que era un paso hacia la privatización de las instituciones financiadas con fondos públicos.

La Federación de Asociaciones de Maestros de las Universidades Centrales (FEDCUTA) dijo que la autonomía financiera permitiría a las instituciones decidir sobre las tarifas, pero también implicaría recortes en los fondos del gobierno. «El gobierno quiere reducir la dependencia de las instituciones del financiamiento gubernamental y esto haría que la educación sea comercial, determinada por el mercado y dependiente del mercado», dijo FEDCUTA en un comunicado.

Los maestros de JNU dijeron en un comunicado que otorgarían a las «administraciones universitarias autoritarias» la impunidad de «burlar todas las reglas, normas y códigos y ejercer un poder desenfrenado en la privatización de las universidades y deshacer la agenda de la justicia social».

Dinesh Singh, ex vicerrector de la Universidad de Delhi, criticó el hecho de que la UGC continuará teniendo supervisión, a pesar de la autonomía propuesta.

El papel del UGC ha sido regresivo y contraproducente y era importante eliminar el control y las regulaciones de UGC, dijo, y agregó: «Las instituciones pueden funcionar mejor sin que el gobierno se entrometa en sus asuntos».

Dos categorías de autonomía Las

universidades no ser igualmente autónomo. Según el puntaje de estas instituciones en el ranking del Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación (NAAC) , la autonomía se otorga en dos categorías.

Las 50 principales instituciones con un puntaje de 3.5 o superior (en una escala de 0 a 4) disfrutarán de libertad financiera y administrativa completa. Exento de las inspecciones regulares de UGC, serán revisadas en base al autoinforme.

Las instituciones de categoría dos con un puntaje de 3.0 a 3.49, de las principales 51-100 instituciones, tendrán autonomía con algunas condiciones. También estarán libres de las inspecciones de UGC, pero su desempeño será revisado por pares. A diferencia de las instituciones de categoría uno, requerirán autorización para iniciar colaboraciones con instituciones extranjeras.

Arun Kumar Grover, vicerrector de la Universidad de Panjab (PU), Chandigarh, a quien se le ha otorgado la categoría dos de autonomía, dijo en una entrevista con elperiódico Indian Express que la universidad, que ya estaba «luchando contra una crisis financiera, tendrá que volverse más autosuficiente Cualquier nuevo programa académico deberá ser financiado por la universidad. A pesar de que puede construir una estructura de incentivos para el profesorado, todavía tendrá que adherirse estrictamente a las escalas salariales según lo establecido por el UGC. La estructura de incentivos deberá pagarse con las fuentes de ingresos propias de PU. »

Señaló que para atraer a profesores extranjeros, PU tendría que diseñar un» mejor sistema de remuneración para los de afuera, mientras que no habrá tal libertad para los profesores regulares para quienes tendrá para cumplir con las normas UGC «.

Grover agregó que es probable que PU inicie programas de hermanamiento «de corta duración» con universidades en Australia, el Reino Unido y Canadá.

Una de las dos universidades privadas a las que se les concede autonomía, OP Jindal Global University en Sonipat, en el norteño estado de Haryana, describió la decisión como un «hito» para la universidad, con categoría dos de autonomía.

«Este reconocimiento inicia un importante cambio de paradigma que marcará el futuro de las universidades indias y alentará nuestra búsqueda de la excelencia institucional en la educación superior», dijo C Raj Kumar, vicerrector de la universidad, en un comunicado el jueves, señalando que la universidad podría para contratar talentos globales.

«Es imperativo para India hacer un balance del estado de sus universidades y redefinir sus roles en un escenario global en constante cambio. Es hora de que India se una a las universidades de clase mundial y mejore el entorno académico. para nuestros estudiantes «, dijo el fundador de la universidad sin fines de lucro, Naveen Jindal.

Diez universidades, entre ellas las de ingeniería, administración, artes y derecho, también han recibido autonomía, pero a diferencia de las universidades, no tienen la autoridad para otorgar sus propios títulos. Sus títulos son otorgados por las universidades a las que están afiliados los colegios.

Javadekar dijo que los colegios tendrán autonomía sobre las admisiones, el plan de estudios, la organización y la evaluación de los exámenes, y que anunciará los resultados de los exámenes, mientras que los grados llevarán el nombre de la universidad junto con el suyo.

Una lista de 60 de las 62 instituciones y sus categorías de autonomía está disponible en este enlace . Se agregaron dos instituciones después de su publicación.

Fuente: http://www.universityworldnews.com/article.php?story=20180322125916621

Imagen tomada de: https://images.shiksha.com/mediadata/images/articles/1484309286phpZ8MKwi.jpeg

Comparte este contenido:

Open access to research highlighted at CIES conference

América del Norte/México/PrensaIE

Resumen: El trabajo de la Internacional de la Educación y sus afiliados sobre la ciencia abierta y la industria editorial se exhibió en la conferencia de la Sociedad de Educación Internacional Comparativa (CIES) de este año. La privatización de la educación superior y, específicamente, cómo aumentar el acceso a la investigación y hacer que la ciencia sea más abierta fue el centro de los eventos organizados por Education International (EI) en la reunión anual de la Sociedad Internacional de Educación Comparativa (CIES) en Ciudad de México del 25 al 29 Marzo. La IE aprovechó la oportunidad de la reunión de muchos investigadores y actores de la sociedad civil para mostrar su trabajo bajo el lema «Replanteando la Educación Global: Diálogo Sur-Norte». Como se indica en la Declaración de política de la IE sobre acceso abierto en la educación superior e superior y la investigación , el bien público se sirve por la difusión más amplia y más accesible del trabajo académico y la investigación educativa. Desafortunadamente, las grandes editoriales comerciales operan con altos márgenes de ganancias, basadas en investigaciones de bloqueo detrás de los muros de pago, pidiendo a los investigadores que cierren sus derechos de autor y se beneficien de la producción académica pagada en gran parte por los contribuyentes. Durante el evento se discutió sobre las prácticas de Elsevier, el editor académico más grande del mundo , son una preocupación. En una reciente encuesta de membresía del sector de educación e investigación superior y superior, los afiliados de la IE expresaron su preocupación por los altos precios y las prácticas de Elsevier para limitar el acceso abierto. Sin embargo, las universidades, los actores de la sociedad civil y las bibliotecas desafían cada vez más sus intereses basados ​​en las ganancias a través de boicots y otras medidas. De igual manera se compartieron puntos de vista sobre el amplio uso del acceso abierto en la comunicación académica en América Latina. Esto se basa en «un fuerte sentido tradicional de la misión pública de las universidades, una débil presencia de editores comerciales y la expansión acelerada de las capacidades de investigación en la región», dijo. Rosario Rogel-Salazar, de la Universidad Autónoma del Estado de México, explicó que en México se aprobó una Ley de Acceso Abierto en 2014. Alienta a los investigadores a compartir investigaciones y compromete a las instituciones a desarrollar políticas que implementen el acceso abierto y fomenten una cultura de apertura e intercambio . Sin embargo, al enfatizar que México está muy avanzado en este sentido, «la implementación de la ley no siempre está ocurriendo y los investigadores en México también están sufriendo por no tener igual acceso a la investigación del idioma inglés», agregó. Todos los panelistas coincidieron en que la acción colectiva es esencial y alentaron a los participantes a publicar solo en revistas de acceso abierto y a reflexionar críticamente sobre su papel como posibles editores de revistas que no respaldan el acceso abierto. Para obtener más información sobre talleres, paneles y mesas redondas adicionales en los que participó EI, haga clic aquí.


Education International and its affiliates’ work on open science and the publishing industry was showcased at this year’s Comparative International Education Society (CIES) conference.

The privatisation of higher education and, specifically, how to increase access to research and make science more open was the focus of events organised by Education International (EI) at the Comparative International Education Society (CIES) annual meeting in Mexico City from 25-29 March.

EI took the opportunity of the gathering of many researchers and civil society actors to showcase its work under the theme “Re-mapping Global Education: South-North Dialogue”.

As stated in EI’s Policy Statement on Open Access in Further and Higher Education and Research, the public good is served by the widest and most accessible dissemination of scholarly work and educational research. Unfortunately, large, commercial publishers operate on high-profit margins, based on locking research behind paywalls, asking researchers to sign off their copyrights, and profiting from scholarly output largely paid by taxpayers.

Concerns over Elsevier

The practices of Elsevier, the world’s largest academic publisher, are a concern. In a recent membership survey of the further and higher education and research sector, EI affiliates expressed concern at Elsevier’s high prices and practices of limiting open access. However, its profit-driven interests are increasingly being challenged by universities, civil society actors, and libraries through boycotts and other measures.

Equitable access

In a workshop and panel on How to unlock equitable access to research, EI brought this important topic to CIES where researchers, education unions, and other civil society actors engaged in a critical discussion on these issues. All presenters agreed that the commercial imperatives need to be challenged in favour of a wider and more equitable access to research – for the benefit of research and society at large.

In his presentation, Jon Tennant, independent researcher and open science activist, provided an overview of the Elsevier/RELX Group’s business practices. He warned that they “are monopolising not just research outputs, but the entire process and infrastructure of research and its evaluation”.  He encouraged participants to be “brave and support research institutions in their struggle to collectively regain ownership of research infrastructure”.

The Executive Director of the Canadian Association of University Teachers, David Robinson, gave a trade union perspective on what open science means for academic researchers. He also outlined how unions “can play an important role in advancing open access policies through negotiating collective agreement language protecting academic freedom, intellectual property rights, and the right to publish”.

Latin America

Gustavo Fishman, University of Arizona, also shared his insights on the extensive use of open access in scholarly communication in Latin America. This is based on “a strong traditional sense of the public mission of universities, a weak presence of commercial publishers and the accelerated expansion of the research capacities in the region”, he said.

Rosario Rogel-Salazar, Universidad Autónoma del Estado de México, explained that, in Mexico, an Open Access Law was adopted in 2014. It encourages researchers to share research and commits institutions to develop policies implementing open access and fostering a culture of openness and sharing. While stressing that Mexico is very much advanced in this regard, however, “the implementation of the law is not always happening and researchers in Mexico are also suffering from not having equal access to English language research”, she added.

Collective action

The panelists all agreed that collective action is essential and encouraged participants to publish only in open access journals and critically reflect on their role as potential editors for journals that do not support open access.

To find out more about additional workshops, panels and roundtables EI was involved in, please click here

Fuente: https://ei-ie.org/en/detail/15774/open-access-to-research-highlighted-at-cies-conference

Comparte este contenido:

Philippines: Criminalisation of indigenous leaders and human rights defenders

Asia/Filipina/PrensaIE

Resumen: La Internacional de la Educación se une a su afiliada Alliance of Concerned Teachers para expresar su alarma por el deterioro de la situación de los derechos humanos en Filipinas, ya que el fiscal del país busca que profesores, líderes de pueblos indígenas y defensores de los derechos humanos sean declarados terroristas y forajidos. La lista de presuntos terroristas incluye líderes indígenas reconocidos a nivel nacional e internacional y defensores de los derechos humanos de las regiones de Cordillera y Mindanao. Entre ellos se encuentran Victoria Tauli-Corpuz, Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, y Jeanette Ribaya Cawiding, Coordinadora Regional en la región Cordillera de la Alianza de Maestros Preocupados (ACT), una afiliada de la Internacional de la Educación (EI).


Education International joins its affiliate the Alliance of Concerned Teachers in expressing alarm about the deteriorating human rights situation in the Philippines, as the country’s State Prosecutor is seeking to have teachers, Indigenous peoples’ leaders and human rights defenders declared terrorists and outlaws.

The list of alleged terrorists includes nationally and internationally renowned indigenous leaders and human rights defenders from the Cordillera and Mindanao regions. Among them are Victoria Tauli-Corpuz, UN Special Rapporteur on the Rights of Indigenous Peoples, and Jeanette Ribaya Cawiding, Regional Coordinator in the Cordillera region of the Alliance of Concerned Teachers (ACT), an Education International (EI) affiliate.

This latest attack against indigenous leaders and human rights defenders is taking place in the context of widespread extrajudicial executions and attacks against critics of the  Government. Indigenous peoples in Mindanao have also been massively impacted by military operations since the implementation of martial law in May 2017. Martial law has recently been extended by the Congress until December 2018. Last July, President Rodrigo Duterte threatened to bomb Lumad schools in Mindanao who he accused of “teaching children to rebel against the government”.

United Nations human rights independent experts have called on the Philippine authorities to immediately drop unfounded accusations against UN Special Rapporteur Tauli-Corpuz. They consider the accusations to be an “act of retaliation” after public comments made by UN Special Rapporteurs about attacks on and killings of indigenous Lumad peoples by members of the armed forces in Mindanao.

“Indigenous peoples and their leaders are, in fact, the victims of the terrorism of the State which sponsors the plunder of their homes and violence against their people,” stressed ACT representative Antonio Tinio.

“Our indigenous peoples have been in the forefront in the struggle to protect the rich lands of our country from exploitative mining corporations and agri-business plantations. These acts are not acts of terrorism. They are not terrorists,” insisted another ACT Teachers representative, France Castro.

Indigenous and human rights organisations have launched a petition calling on the Government of the Philippines to remove indigenous peoples’ leaders and human rights defenders’ names from the list of alleged terrorists, and ensure the protection of their physical safety, human rights and fundamental freedoms.

President Rodrigo Duterte announced that the Philippines was withdrawing from the international criminal court after the court opened an investigation into his brutal war on drugs as a crime against humanity.Philippines: End attacks against indigenous teachers, students and schools

Fuente: https://www.ei-ie.org/en/detail/15776/philippines-criminalisation-of-indigenous-leaders-and-human-rights-defenders

Comparte este contenido:

Cubanos y dominicanos continúan debates sobre educación en el Caribe

Centro América/Cuba/29 Marzo 2018/Fuente: Prensa Latina
El X Encuentro de Educadores Guantánamo-República Dominicana continúa hoy aquí sus debates en torno a las experiencias históricas y culturales de los procesos pedagógicos en las naciones caribeñas.
Presidido por el lema ‘Cultura, historia, identidad. Por una pedagogía latinoamericana y caribeña de excelencia’, iniciarán las plenarias, donde se presentarán más de cincuenta ponencias relacionadas con los procesos de enseñanza-aprendizaje y el aporte de las instituciones educacionales al desarrollo local.

Se presentará, además, un panel sobre las experiencias del Proyecto Educadores Destacados Siglo XX y otro relacionado con el impacto negativo de la ilegal base naval que desde hace más de un siglo estableció Estados Unidos en parte del territorio guantanamero y que mantiene en contra de la voluntad del pueblo cubano.

El evento, auspiciado por la Asociación de Pedagogos de Cuba, la Asociación de Educadores de Latinoamérica y del Caribe y el coauspicio de la Universidad de Guantánamo (UG), la Dirección Provincial de Educación, la Sociedad Cultural José Martí y la Unión Nacional de Historiadores de Cuba, tiene como fin consolidar el intercambio académico entre profesionales e instituciones dominicanas y cubanas.

Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=163340&SEO=cubanos-y-dominicanos-continuan-debates-sobre-educacion-en-el-caribe
Comparte este contenido:

Sesiona en Unesco la Semana de Aprendizaje Móvil

UNESCO/28 Marzo 2018/Fuente: Prensa Latina
La Semana de Aprendizaje Móvil sesiona estos días en la Unesco, una cita internacional dirigida a examinar cómo ese tipo de tecnología puede contribuir a la adquisición de conocimientos y competencias, informaron hoy fuentes diplomáticas.
Bajo el lema ‘Competencias para un mundo más conectado’, el evento reúne a expertos docentes e investigadores de todo el mundo con el propósito de analizar conjuntamente las posibilidades brindadas por la tecnología móvil.

En la inauguración, el director en Unesco de la división de Políticas y Sistemas de Aprendizaje a lo Largo de Toda la Vida, David Atchoarena, destacó el enorme potencial de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TICs) para mejorar el acceso, la equidad y la calidad de la educación, en todo el mundo.

El especialista instó a los gobiernos a formular directrices para las políticas públicas e integrar las tecnologías móviles en la educación, en el marco de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible.

Asimismo, destacó que el evento desarrollado esta semana será una plataforma para compartir conocimientos, innovación y buenas prácticas en el aprendizaje.

La conferencia, que incluye la realización de talleres, simposios y un foro político, busca promover las iniciativas orientadas a definir y normalizar las competencias de informática en la educación, reducir las desigualdades de género y las disparidades en materia de capacidad digital, así como innovar en materia de uso de las TICs en la educación.

En representación de Cuba, asiste al encuentro el director de Tecnología Educativa del ministerio de Educación, Fernando Ortega, quien participará como orador el próximo jueves en uno de los paneles del Foro Político, titulado Atendiendo las brechas en las habilidades digitales y ampliando las oportunidades de aprendizaje.

De acuerdo con la embajada de Cuba en la Unesco, el especialista presentará los logros conseguidos en el marco de la política de informatización del país, y su introducción en los planes y programas escolares, en todos los niveles educacionales.

Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=163352&SEO=sesiona-en-unesco-la-semana-de-aprendizaje-movil
Comparte este contenido:
Page 2681 of 6179
1 2.679 2.680 2.681 2.682 2.683 6.179