Page 904 of 1672
1 902 903 904 905 906 1.672

Canada: How Might BC Schools Tackle Racism?

América del Norte/Canada/thetyee.ca/By Katie Hyslop

Resumen: Con el aumento de la retórica racista, The Tyee pregunta a los maestros y abogados cómo ayudar a los estudiantes a luchar. En un artículo publicado en The Tyee la semana pasada, la profesora de educación de la Universidad de Columbia Británica, Michelle Stack, pidió a sus colegas educadores blancos que hablaran con sus estudiantes sobre el racismo: «Tenemos que negarnos a minimizar la opresión a pesar de la tentación de hacerlo. La supremacía blanca es real y hace daño inconmensurable. ¿Qué enseñamos a nuestros hijos? ¿Aprenden sobre la supremacía blanca y el racismo y maneras de luchar contra ella? » El racismo es parte del legado de la Columbia Británica, desde su fundación en tierras de las Primeras Naciones sin terminar hace más de 150 años. Ese legado se enseña en el programa de kindergarten hasta el 12º grado de la provincia, incluyendo las escuelas residenciales y la Scoop de los sesenta , el impuesto sobre la cabeza de China , los campamentos de internamiento japoneses y los cientos de inmigrantes sij a bordo del Komagata Maru. Pero si usted habla con los estudiantes de BC y los maestros, ellos le dirán que el racismo no es sólo en el pasado. Ellos lo oyen en silbidos insultos en los pasillos, ya través de estereotipos planteados en clase. Lo ven en las mesas de almuerzo dividido por raza y cultura.


With the rise in racist rhetoric, The Tyee asks teachers and advocates how to help students fight back.

In an op-ed published on The Tyee last week, University of British Columbia education professor Michelle Stack called on her fellow white educators to talk to their students about racism:

Racism is part of the legacy of British Columbia, from its founding on unceded First Nations land more than 150 years ago. That legacy is taught in the province’s kindergarten to Grade 12 curriculum, including residential schools and the Sixties Scoop, the Chinese head tax, Japanese internment camps, and the hundreds of Sikh migrants aboard the Komagata Maru denied entry to the province.

But if you talk to B.C. students and teachers, they’ll tell you racism isn’t just in the past. They hear it in hissed slurs in the halls, and through stereotypes raised in class. They see it in the lunch tables divided by race and culture.

With the current climate in the U.S. (and Donald Trump in the White House), racist rhetoric has found its way back into the mainstream discourse. BC Teachers’ Federation president Glen Hansman says the way that schools address racism must change to reflect that.

“We also have the responsibility as a union — and the Ministry of Education, working with school boards, too — to make sure that we are equipping teachers properly to be able to have these conversations in schools, and we’re still not there yet,” he said.

‘1980s approach to multiculturalism’

So what supports do B.C. teachers have to provide anti-racism education?

Five years ago, the BC Teachers’ Federation’s Committee for Action on Social Justice released “Show Racism the Red Card,” an anti-racism teaching resource.

Based on a similar program in the United Kingdom, the “lesson aid” includes background information for teachers on anti-racism education, as well as sample lesson plans for kindergarten to Grade 12. The resource is available online for free, though Hansman acknowledges it needs to be updated.

The union also provides its own anti-racism workshops for teachers, including how to teach from an anti-oppression framework; making schools racism-free for Indigenous students; and deconstructing racist myths.

But access to the workshops is limited for teachers who live outside of B.C.’s urban hubs, and cuts to school districts’ professional development budgets means there is little or no support in some districts for anti-racism professional development.

“All teachers have a bit of understanding about how to do anti-racist pedagogy in the classroom based on their own school experience or what they received in teacher education training,” Hansman said. “But we can’t just rest on our laurels about what we encountered 20 years ago.”

Since the mass shooting at a Quebec City mosque earlier this year, the union has received pushback from the public and some teachers who believe the best way to address racism is to be “colour-blind” and not talk about it at all, Hansman said.

That’s a “1980s approach to multiculturalism,” he added. “It negates the very real lived experience of students from marginalized groups, including racialized groups. It also nullifies that differences that people are proud of.”

Using privilege for good

Annie Ohana makes the conscious choice to deconstruct racism in her classes. Ohana, who teaches social science, law and social justice, and is the Aboriginal teacher advisor at L.A. Matheson Secondary in Surrey, B.C., starts every school year with a class discussion about privilege.

“We absolutely start with white privilege, male privilege, etc. But there’s many different forms of privilege: education, citizen, heterosexual — there’s tons,” she said. It’s not about making students feel bad, she said, but exploring how they can use their privileges to help others.

Ohana, who helped organize the counter-protest to the anti-Muslim rally planned for Vancouver this month, exposes her students to voices and perspectives not found in most textbooks. For example, when discussing the First World War she doesn’t just focus on European experience but also that of the one million Indian soldiers who fought alongside the British.

A big part of Ohana’s approach to anti-racist education is disrupting students’ comfort zones, she said. That can be as simple as changing the seating plan so students work with different people. It also means being open to dialogue on students’ viewpoints, even when they disagree with her own.

“Everybody can have an opinion and can have it heard. They need to be ready to be challenged — not in a violent way, but a way that is respectful of other people,” she said.

“If somebody says, ‘I’m against Islam because the Qu’ran advocates for violence,’ for example, if other students would like to counter that and break that down, we’re going to do so in a safe space.”

That doesn’t mean it’s safe to spread hate in Ohana’s class, though. “You’re not allowed to point fingers. You’re not allowed to swear at another person or insult them,” she said. “You are in a school and there are rules to follow.”

Diversity in the classroom

Education isn’t just the domain of teachers, however. The Tyee reached out to anti-racist advocates and community groups for their thoughts on how schools should address racism.

One of those advocates is Jessie Kaur Lehail, co-founder of the Kaur Project, which takes its name and focus from the stories of Sikh women in B.C. who have adopted Kaur as a middle or last name.

Lehail shows students in the classes she’s visited the differences and similarities between the women featured in the Kaur Project, and the students’ own lives.

“It really doesn’t matter what background these women are, they just showcase that we’re all humans and we all have trials and tribulations. They’re just socially and culturally different on some levels,” she said. “And it’s an opportunity for understanding, to learn something new, and also to have empathy for other people.”

Lehail, who spoke at last month’s counter-protest and has visited Ohana’s classes, says it’s important for teachers and schools to address racist incidents. But they could be proactive, too, and tackle these issues before anything happens.

“Ensure that non-Caucasian voices, ideas, authors and thoughts are included [in your lessons]. It’s important to have Indigenous voices, women’s voices, people of colour, to show that there is diversity,” she said, adding this shouldn’t be limited to books but include people from the community, bringing them into the classroom.

Wendy Addo of Black Lives Matter-Vancouver agrees, advocating for schools to develop ongoing relationships with B.C.’s black and Indigenous communities.

But the first step towards creating an anti-racist school environment, she says, is schools and districts asking themselves what they’re doing to make their schools safe for students of colour, where their voices and viewpoints are respected.

“Is there an accessible and swift path to recourse for students who have been the victims of racism within the school and/or the school community? Is the school fostering a culture of accessibility and accommodation for [English Language Learning] students and a culture of accommodating and respecting non-white cultural practices in the school and community?” Addo wrote in a Facebook message to The Tyee.

Addo wants the curriculum to include lessons about white privilege, supremacy, and fragility, as well as the historic and current impacts of colonialism on people of colour.

“[Students] need to learn a critical perspective on the police, the military and contemporary and historic land occupation,” she wrote. “They need to learn often erased and neglected parts of our history such as the histories of genocide, forced eviction and slavery in Canada, and the histories of Indigenous and African-Canadian communities — their struggles and their resistance.”

Learning from the past

Addo isn’t advocating for a total erasure of the old, Eurocentric curriculum. Instead, she says that teachers should use it as a critical thinking lesson on how historical narratives can cover up other people’s histories in favour of a white supremacist narrative.

Edward Liu, an anti-racism advocate from Richmond who helped organize a protest against the anti-Chinese flyers that appeared in his city last November, echoed Addo’s assessment of the white-centric provincial history that was taught to many British Columbians.

“The history of B.C. gives the impression that it was the European colonists who built the province single-handedly. People from other ethnic groups were just some sort of supporting actors that helped the white colonists,” Liu wrote in an email to The Tyee.

“For instance, the Chinese were more than railroad workers who just appeared in the early 1880s; they were one of the major contributors to many of the interior communities in southern B.C. area, even before B.C. joined Canada.”

The multicultural social service organization S.U.C.C.E.S.S. is no stranger to community discussions on racism. After those anti-Chinese flyers appeared in Richmond mailboxes last fall, the organization held a community forum to discuss racism against newcomers.

While recognizing some school districts may already be doing this work, Winnie Tam, director of strategic communications and marketing at S.U.C.C.E.S.S., suggested that districts develop comprehensive policies on inclusion and anti-racism, including how teachers, students and parents can report and followup on racist incidents at school.

Tam also echoed Hansman’s recommendation that teachers, as well as school administrators, receive anti-racism and inclusion training, while providing age appropriate programming for students, and settlement support for newcomer families and kids.

The Tyee reached out to the First Nations Education Steering Committee and the Urban Native Youth Association for their thoughts on what schools should do to battle racism, but did not hear back by press time.

However, an early 2000s FNESC document provides suggestions from the BC Aboriginal Education Partners Committee — a working group made up of FNESC, teachers, provincial government representatives and school administrators — on tackling racism against Indigenous students.

Suggestions included educating and hiring more Indigenous teachers; building support and awareness for Indigenous-focused courses like First Peoples 12; educating teachers on Indigenous issues; and including students in the development of anti-racism programs.

More than a decade later progress has been made, but work still needs to be done.

“Certainly the auditor general’s report on the experience of Aboriginal youth in schools should have been a wake-up call for the entire sector,” said Hansman, referring to a 2015 report — released more than a decade after FNESC’s anti-racism suggestions — highlighting the “racism of low-expectations” that brings down the Indigenous youth graduation rate.

“One of the solutions to that has to be making space for students’ voices to come to the fore,” said Hansman. “Actually listening to what they’re saying and not minimizing their experiences.”

*Correction, Aug. 28. A caption accompanying the cover photo for this story today previously misidentified the subjects.  [Tyee]

Fuente: https://thetyee.ca/News/2017/08/28/BC-Schools-Tackle-Racism/

Comparte este contenido:

México: Sindicato y estudiantes de la UAEM crean frente contra rector Vera

México/Agosto de 2017/Fuente: 24 Horas

Estudiantes y miembros del Sindicato Independiente de Trabajadores Académicos (SITAUAEM) crearon un frente contra el rector Alejandro Vera Jiménez, a quien acusan de generar incertidumbre por el silencio ante la posibilidad de encontrar una solución sobre la crisis por la que atraviesa esta casa de estudios.

Señalaron que la problemática financiera de la máxima casa de estudios de los morelenses pone en riesgo la educación de miles de educandos, ya que el salario de los trabajadores no ha sido pagado, lo que provoca inestabilidad laboralpor la falta de sustento de sus familias.

Recordaron que el Gobierno del Estado solicitó la intervención conciliadora de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHEM), a fin de que la administración central de la UAEM proporcione una cuenta transparente que de certeza para que el recurso depositado sea utilizado única y exclusivamente para el pago de salarios.

Sin embargo, a una semana de la propuesta no se ha dado contestación, ni proporcionado la información solicitada para que de inmediato el recurso económico sea depositado y se realice la entrega de recursos.

El personal y los estudiantes advierten que la postura de Vera Jiménez, no da certeza ni abona a la solución de la problemática, por lo que demandan actuar con prontitud, buscando garantizar el derecho a la educación.

Advirtieron que estudiantes, trabajadores académicos y administrativos, han decidido establecer canales de diálogo con la administración estatal, con el objetivo de que el recurso requerido sea depositado y se pueda cubrir los salarios y de esta manera no se vean violentados sus contratos colectivos; continuar con las labores de enseñanza en las aulas en beneficio de los alumnos.

Fuente: http://www.24-horas.mx/sindicato-y-estudiantes-de-la-uaem-crean-frente-contra-rector-vera/

Comparte este contenido:

México: Presupuesto ‘suficiente’ para la UM, piden sindicatos al Congreso y al Gobierno

México/Agosto de 2017/Fuente: Michoacan 3.0

Con un rotundo rechazo a la reforma del régimen de jubilaciones y pensiones en la Universidad Michoacana, al igual que la defensa de un presupuesto “suficiente” y de sus contratos colectivos, los sindicatos Único de Empleados y de Profesores (SUEUM y SPUM), respectivamente, marcharon ayer en una movilización que conjuntó a un aproximado de 6 mil agremiados, apoyados por moradores de algunas casas estudiantiles.

Bajo la lluvia que desde temprana hora cubría a la capital michoacana, los gremios partieron de las instalaciones del SPUM, hicieron una parada frente a las instalaciones de Rectoría en Ciudad Universitaria, para arribar al Centro Histórico frente a Palacio de Gobierno, donde realizaron un mitin.

Tanto Gaudencio Anaya, como Eduardo Tena, líderes del SPUM y SUEUM, manifestaron que los consejos generales de sus gremios acordaron el rechazo tajante al régimen de jubilaciones y pensiones en la Casa de Hidalgo. En octubre, en el caso del SPUM, dijo Anaya, en octubre su consejo determinará las acciones a seguir.

Los dirigentes en sus discursos condenaron por igual la “restricción” al pago de los salarios, en referencia a las dificultades financieras de la institución para cubrirlos a tiempo, y ante la postura del rector Medardo Serna de que los pagos en el último trimestre del año enfrentará dificultades, Anaya insistió en que las autoridades deben gestionar recursos a tiempo, una postura que fue parte del discurso de los manifestantes desde que inició la marcha: “En la Universidad Michoacana no hay crisis económica, hay malos manejos administrativos”.

En el rubro de la “defensa de la universidad y de la educación pública”, que fue otro de los móviles de la marcha, Eduardo Tena consideró que en estos temas “el rector debió encabezar esta marcha”.

-¿Y por qué cree que no asistió?

“Bueno, son políticas personales, muy retrogradas, muy criticables además”, dijo. “Es un hombre sin principios, es un hombre que nos deja solos”, lamentó el dirigente.

Presupuesto “suficiente”

Ante lo que llaman “un criminal recorte” en los últimos años a la Universidad Michoacana, tanto Anaya como Tena señalaron que se debería restituir el monto de la reducción financiera y ser suficiente para que la institución cumpla sus funciones. “Pedimos un incremento importante, pedimos lo que se nos ha venido quitando, hay que recordar que el Congreso recortó 400 millones de pesos, y hay que empezar por eso”.

-¿Hay ya algún plan de acción para enfrentar lo que dijo el rector, de que a partir de la segunda semana de septiembre ya no va a haber dinero, incluso para el pago de quincenas?

“Sí, el rector solamente representa a la autoridad, a nuestro patrón, hay acciones y los empleados y maestros sabremos qué hacer si no hay esos recursos, de manera legal y política también”, respondió Tena.

Tanto en el Congreso del Estado como en Palacio de Gobierno –resguardado en una de las calles laterales con la típica formación de antimotines-, los gremios entregaron su propuesta para que se considere el “presupuesto suficiente”.

Sobre la advertencia de la Rectoría a las dirigencias de los gremios, de que se descontaría el día a quienes participaran en la movilización, Tena pidió esperar a ver si la autoridad la concretaba, “hay que levantar actas administrativas, a casi 6 mil gentes que están aquí, ya veremos”.

En el mitin también participó Víctor Zavala, líder de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quien llamó a los sindicatos a la unidad para enfrentar al Estado mexicano ante las reformas impulsadas por Enrique Peña Nieto, principalmente la educativa, que, dijo, amenazan a la nación entera y pretenden eliminar las conquistas sindicales.

Fuente: http://michoacantrespuntocero.com/presupuesto-suficiente-para-la-um-piden-sindicatos-al-congreso-y-al-gobierno/

Comparte este contenido:

Con la Reforma Educativa todos pierden, afirman especialistas

Por: Laura Poy Solano

Este sexenio se caracteriza porque todos pierden en materia educativa. Al final, el gobierno federal no logró lo que se proponía, pero también perdieron el magisterio nacional, los académicos y la sociedad, ya que hubo una regresión en el sector, afirmaron investigadores y especialistas.

Reunidos en el Encuentro Nacional por Niveles y Modalidades Educativas, convocado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), destacaron que tanto en la reforma como en el nuevo modelo educativo nos enfrentamos a una propuesta que no reconoce la resistencia magisterial a su implementación, y al menos en sus documentos rectores habla de un escenario educativo sin tensiones ni conflictos, que no corresponde con la realidad.

Hugo Casanova, investigador y profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), destacó que la reforma que se pretende implementar, y que dejó hasta la última etapa del sexenio la presentación de algunos contenidos pedagógicos, deja fuera dos de los más grandes desafíos educativos en México: el analfabetismo, en el que se encuentran más de 5 millones de personas, y el rezago educativo, que afecta a 32 millones de mexicanos que no han concluido su educación básica.

En un análisis de los documentos rectores del nuevo modelo educativo, elaborados por la Secretaría de Educación Pública (SEP), detalló que no sólo se trata de textos con faltas ortográficas y de redacción, que al distribuirse a todos los maestros y padres de familia, se repetirán por millones, sino de instrucciones, propuestas y planes para quitar toda atribución al maestro de ser un verdadero formador, que además prácticamente no menciona el libro ni las bibliotecas.

Juan Manuel Rendón, profesor y ex director de la Benemérita Escuela Normal de Maestros, advirtió también que no sólo se busca la reducción de los aprendizajes que se pueden generar en el aula a un concepto de competencias, también se busca una esterilización del maestro como un líder social, un agente de cambio que debe tener entre sus competencias la aplicación crítica de los planes y programas de estudio, pero incluso esta atribución ha sido eliminada en el nuevo modelo educativo.

Destacó que el plan de modelo formativo dado a conocer por la SEP está diseñado claramente con una propuesta ideológica de ciudadanía del siglo XXI en el que los alumnos son clientes de los servicios educativos, y el fin último es tener ciudadanos que acepten y se adaptan a la permanente incertidumbre y explotación del sistema neoliberal.

Por su parte, Enrique Ávila, profesor e historiador, calificó la instrumentación de la reforma y el nuevo modelo educativo como la historia de una infamia, con la que se buscó destruir no sólo las conquistas laborales de los docentes, sino imponer conceptos, como el de calidad, que nada tienen que ver con la pedagogía. Se trata de una propuesta del mundo de los negocios y de la producción en serie.

La imposición de exámenes estandarizados para determinar el ingreso, promoción y permanencia de docentes, pero también para medir el aprendizaje alcanzando por los alumnos, ha tenido un fracaso estrepitoso, aunque sí ha presentado un enorme éxito económico para organismos como el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, sin que esto genere en las aulas ninguna mejora.

Fuente: http://insurgenciamagisterial.com/con-la-reforma-educativa-todos-pierden-afirman-especialistas/

 

Comparte este contenido:

Estados Unidos: Departamento de Educación activa plan de ayuda por Harvey

New York / 30 de agosto de 2017 / Fuente: https://www.telemundohouston.com

El Departamento de Educación de los Estados Unidos (DOE) activó este martes su centro de contacto de respuesta de emergencia en respuesta a los impactos devastadores del huracán Harvey.

Las partes interesadas de Kínder al 12 grado y de Educación Superior del departamento que buscan recursos informativos así como aquellos que buscan alivio de los requisitos administrativos basados en el DOE deben comunicarse con el departamento gratuitamente al 1-844-348-4082 o por correo electrónico a HarveyRelief@ed.gov.

Catástrofe en Houston en imágenes

El papel primordial del Departamento de Educación en los desastres naturales es ayudar a los distritos escolares y a las instituciones de educación superior en sus esfuerzos de recuperación. Además de las reuniones de información interna de la agencia, el departamento está participando en las reuniones informativas diarias dirigidas por el Departamento de Seguridad Nacional y FEMA para entender la extensión del daño a la infraestructura educativa y las necesidades de sus actores educativos tras Harvey. El trabajo interinstitucional del DOE informará y mejorará los recursos y el alivio que pondrá a disposición de los distritos escolares e instituciones de educación superior a medida que empiece la labor de recuperación.

Además de sus socios federales, el departamento ha contactado a la Agencia de Educación de Texas, al Departamento de Educación de Louisiana e instituciones de educación superior en las áreas afectadas y coordinará sus actividades de recuperación a través de estas agencias e instituciones. La extensión total del impacto del huracán no se conocerá por algún tiempo pero el DOE dijo que permanecerá en contacto directo con sus afiliados.

La semana pasada, el departamento comenzó a ponerse en contacto con más de 200 colegiaturas y universidades ubicadas en áreas probablemente impactadas por Harvey y proporcionará flexibilidad administrativa relacionada con las reglas federales de ayuda estudiantil.

El Departamento también ha dirigido a los acreedores de préstamos estudiantiles federales a proporcionar flexibilidad a los deudores afectados para manejar sus pagos de préstamos durante este tiempo. Si tienes un préstamo estudiantil y fuiste afectado por Harvey, puedes comunicarte con tu administrador de préstamos para obtener más información, o llama al 1-800-4FED-AID (1-800-433-3243) para averiguar la información de contacto de tu proveedor.

Fuente noticia: https://www.telemundohouston.com/noticias/destacados/Departamento-de-Educacion-activa-plan-de-ayuda-por-Harvey-442107503.html

Comparte este contenido:

Educación y profesiones en la renegociación del TLC 2. Canadá

30 de agosto de 2017 / Fuente: http://www.educacionfutura.org

Por: Roberto Rodríguez

Debo comenzar esta colaboración con una corrección al previo. En el texto de la semana pasada se afirma: “entre los pocos países que no han ratificado el Convenio sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva (convenio 98 de la OIT) se encuentran Estados Unidos, México y Canadá, por lo que sería na novedad que aceptaran hacerlo por la vía del TLCAN.” Pues resulta que Canadá acaba de ratificar dicho convenio (14 de junio de 2017), ratificación que entrará en vigor el 14 de junio de 2018. Agradezco esta valiosa aclaración a Juan Carlos Aparicio Bañuelos de ANUIES.

Una vez que se difundió la postura estadounidense ante la renegociación del acuerdo comercial trilateral, mediante el documento “Resumen de objetivos para la renegociación del TLCAN” (17 de julio 2017), las autoridades canadienses optaron por dar a conocer su propia lista de prioridades y objetivos. En una conferencia presentada en la Universidad de Ottawa el 12 de agosto, Chrystia Freeland, ministra de asuntos internacionales de Canadá y quien encabeza al equipo negociador de ese país, expresó los temas y propósitos de la agenda básica canadiense en las rondas de negociación, la primera de las cuales, la ronda Washington concluyó el domingo pasado.

Canadá propone, en primer lugar, un nuevo capítulo en materia de estándares laborales. Además de coincidir en la importancia acatar los principios y convenciones de carácter internacional sistematizadas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Canadá, al igual que Estados Unidos, insiste en la necesidad de equiparar salarios en los tres países en aquellos sectores en que el diferencial existente impide la mutua competencia. Es principalmente el caso de las manufacturas, en particular la industria automotriz y la electrónica. El argumento es que la ventaja comparativa de México, que mantiene salarios considerablemente inferiores para el personal operativo y técnico, implica un obstáculo a la libre competencia y por tanto al libre mercado. México ha dicho que está dispuesto a suscribir los convenios de la OIT, pero que el tema de la equiparación salarial no debería entrar en la negociación porque, para nosotros, es imposible de resolver. Ya se verá.

En segundo lugar, la representación canadiense propone un nuevo capítulo sobre estándares ambientales. Por una parte, se replica el argumento estadounidense de que ninguno de los tres países debe lograr una ventaja comparativa al flexibilizar las normas de protección ambiental de jurisdicción local. Pero, por otra, confronta las posiciones de Trump acerca del cambio climático y el calentamiento global.

Se sugiere, asimismo, la inclusión de capítulos en el TLCAN que aseguren la igualdad de derechos de las mujeres y de las poblaciones indígenas. Por ahora estos dos temas, aunque han sido planteados en la presentación general de los canadienses, no han entrado todavía en el terreno de la discusión.

Canadá también coloca en su agenda de negociación los temas relativos a la solución de disputas y controversias (capítulos 11 y 19 del tratado). Sobre el primero de ellos, que establece condiciones para que las empresas puedan demandar a los gobiernos, la representación de ese país propone que en el nuevo TLCAN se establezca la supremacía del interés público sobre el empresarial, de manera que se reconozca el derecho inalienable de los Estados para regular la actividad económica que afecte dicho interés. Sobre el capítulo 19 se propone la continuidad de la práctica de paneles binacionales para arbitrar los problemas de dumping y cuotas compensatorias, lo que contradice la posición estadounidense de eliminar dicho capítulo del tratado.

También se combate la posición de Estados Unidos en materia de compras gubernamentales. El gobierno de Trump busca que el TLCAN no sea un obstáculo para la aplicación de la estrategia “Buy American and Hire American” que implica, grosso modo, la preferencia a los productos y servicios hechos en Estados Unidos en las compras de gobierno, incluso en los sectores de servicios.

Además, el gobierno de Canadá insiste en mantener su protección al mercado local de productos lácteos y aves de corral manteniéndolo fuera de la órbita del libre comercio, así como su protección sobre bienes culturales, lo que incluye la esfera de las publicaciones y el ámbito de la producción radiodifusora.

Por último, a diferencia de los gobiernos de Estados Unidos y de México, Canadá si ha incorporado en la agenda el tema de la libre movilidad de profesionistas. Por ahora el objetivo es actualizar y modernizar la lista de profesiones que incluye el TLCAN como aquellas que, previo cumplimiento de requisitos, pueden ser ejercidas en el espacio trinacional. No se ha hablado ni de cuotas ni de la homologación de requerimientos para el libre ejercicio de las profesiones. México es el más afectado de los tres en este rubro. Ya veremos si la representación nacional, que hasta ahora ha adoptado una estrategia general de no perder avanza hacia una de ganar algunos puntos en la negociación. Este podría ser uno de ellos.

Fuente artículo: http://www.educacionfutura.org/educacion-y-profesiones-en-la-renegociacion-del-tlc-2-canada/

Comparte este contenido:

Educación y empleo en el México del siglo XXI

30 de agosto de 2017 / Fuente: http://www.educacionfutura.org

Por: Eduardo Backhoff

En el futuro laboral del siglo XXI se vislumbran dos grandes cambios: un mayor número de procesos productivos automatizados y el uso intensivo de tecnologías digitales aplicadas a las profesiones. Bajo este escenario, se anticipa un desempleo en los estratos sociales más bajos, así como una demanda de especialistas altamente capacitados. Si bien este escenario laboral ya es una realidad en muchos países desarrollados, no es claro de qué manera impactará a los países en vías de desarrollo, que tienen características muy particulares, tanto en lo educativo como en lo laboral. Revisemos algunos indicadores de México:

La escolaridad en el país es de 9.2 grados escolares; es decir, el promedio de la población mexicana apenas cuenta con la secundaria terminada. Poco más de 36 millones de estudiantes componen la matrícula nacional. Mientras que la cobertura neta en primaria y en secundaria es casi universal, en educación media superior y superior es de 70 y de 27%, respectivamente. Asimismo, los aprendizajes que adquiere la población mexicana son insuficientes e inequitativos: en la prueba PISA (2015), 52% de los estudiantes de 15 años de edad lograron los aprendizajes suficientes en Ciencias, 43% en Matemáticas y 59% en Lectura. Adicionalmente, las brechas de aprendizaje de los estudiantes son abismales, considerando su nivel socioeconómico y ubicación geográfica.

La población mexicana padece condiciones de pobreza y vulnerabilidad social muy importantes. Aproximadamente, 10% de la población padece una condición de pobreza extrema, mientras que 20% no se encuentra en una condición de vulnerabilidad. La población ocupada en edad de trabajar en México es cercana a 94%; sin embargo, sus condiciones salariales son muy precarias: solo 6% de la población empleada gana más de 5 salarios mínimos (SM), 61% percibe entre 1 y 5 SM, 12% recibe menos de un salario mínimo o no tiene ingresos (del resto no se tiene información). El ingreso de los trabajadores mexicanos no solo es bajo, sino que ha decaído en los últimos años.

Así, de 2000 a 2015, la proporción de personas que ganaban hasta 3 SM aumentó de 24 a 30%, mientras que el SM perdió la mitad de su valor adquisitivo en las últimas cuatro décadas. Las precarias condiciones educativas y laborales de México limitan las posibilidades de aprovechar las ventajas de la globalización de la economía y de la modernidad digital. Si se anticipa una desocupación progresiva de la mano de obra no calificada y una demanda de empleos altamente sofisticados, debemos considerar con seriedad, primero, que la educación obligatoria cumpla cabalmente con su misión de proveer a todos los estudiantes mexicanos con los conocimientos, habilidades y competencias claves que les permitan transitar con éxito a la educación superior o bien al mundo laboral.

No es posible que sigan egresando estudiantes de educación media superior que no sepan comprender lo que leen, escribir lo que piensan, hablar inglés, ni utilizar las matemáticas básicas para resolver problemas de la vida real; tampoco que solo 3 de cada 10 jóvenes estudien carreras universitarias. Por otro lado, si se espera una demanda de profesionistas que dominen las habilidades digitales como la programación, la comunicación oral y escrita en dos o más idiomas, el pensamiento crítico y creativo y otras competencias llamadas del Siglo XXI, es imperante que las Instituciones de Educación Superior (IES) modifiquen su “genética educativa”, de tal manera que anticipen las necesidades de un mundo laboral globalizado, cambiante y cada vez más exigente; esto si se pretende que sus egresados ocupen puestos de alta responsabilidad profesional y no se les subemplee por carecer se dichas competencias.

Finalmente, las empresas mexicanas deberán hacer un gran esfuerzo por acercarse a las IES, ofrecer oportunidades para que los estudiantes aprendan dentro de las empresas, emplear estudiantes durante y al final de su entrenamiento in situ, permitir que sus empleados viajen y se capaciten continuamente y, sobre todo, ofrecer mejores salarios a aquellos trabajadores mejor formados y que se superan continuamente.

Las condiciones educativas y laborales de México imponen retos difíciles de superar, debido a que en el pasado cada sector ha trabajado de manera independiente. La globalización de la economía y las nuevas tecnologías de la información imponen nuevos escenarios que obligan a que ambos sectores visualicen los cambios por venir y se articulen para afrontarlos conjuntamente. De otra manera, México será un país de trabajadores de maquiladoras trasnacionales, cuyos empleos tienden a desaparecer.

Fuente artículo: http://www.educacionfutura.org/educacion-y-empleo-en-el-mexico-del-siglo-xxi/

Comparte este contenido:
Page 904 of 1672
1 902 903 904 905 906 1.672