Page 780 of 6816
1 778 779 780 781 782 6.816

Docentes universitarios de todo el país se organizan contra el ajuste

Por: Izquierda Diario 

En un plenario nacional de agrupaciones docentes de la Multicolor se resolvió convocar a un Encuentro Nacional de Base en los inicios del segundo semestre e impulsar un plan de lucha. Por salario, conectividad, vacunas y aumento del presupuesto educativo, contra el ajuste del Gobierno, el FMI y los rectores.

Trabajadores autoconvocados de Garbarino de distintas sucursales del AMBA, realizaron una jornada de lucha que empezó durante el mediodía del lunes 5. Luego de concentrarse en las oficinas de la empresas, se acercaron a Casa Rosada donde entregaron un petitorio exigiendo que se cumpla el DNU que prohíbe los despidos. Luego marcharon a las oficinas de la Federación Argentina de Empleados de Comercio (FAECYS) para exigir a Cavalieri que deje de darle la espalda y los defienda. Una vez más, ante la falta de respuestas tanto del gobierno como del sindicato, decidieron cortar algunos carriles de la 9 de Julio para visibilizar sus reclamos.

Desde abril vienen reclamando por el pago de salarios, a lo que se suma el aguinaldo y aportes sociales, motivo por el cual muchos de ellos se han quedado sin cobertura de salud en medio de la pandemia. “El año pasado no le fue mal a la empresa. El dueño declaró que aumentó un 900% la facturación y además recibió ayuda del gobierno. No entendemos qué es lo que está pasando ahora, qué pasó con la plata, que pasó con la ayuda. Somos más de 4000 familias esperando una respuesta y es nuestra única fuente de ingreso”, planteó Paola, trabajadora de Garbarino.

Ceferina, comentó: “En mi caso soy jefa de familia y mantengo mi hogar. Esto incluye costear el colegio de mi nena, la Obra social que tengo suspendida y constituye un montón de cosas que hacen que nos veamos realmente apretados. Es lamentable cómo estamos en este momento, somos casi 4500 familias. Para este señor Rosales (dueño) es un vuelto, pero para todos los trabajadores es importante y forma parte de nuestra canasta familiar. No hay que olvidarse que muchos fueron inducidos a renunciar y ni siquiera se liquidaron las indemnizaciones”.

“Hoy pasamos por el FAECYS, antes estuvimos en la Casa de Gobierno. Hay que recordar que fue Cavalieri quien acordó el art 223 bis.” En referencia al acuerdo por suspensiones, que fue firmado en el mismo Ministerio de Trabajo y avaló el recorte de un 25% de los salarios en la pandemia. “El gobierno lo único que nos dice es que nos recibe un petitorio pero ya es el segundo que entregamos y todavía no tenemos respuesta”, agregó.

Vale la pena recordar también que luego de varias audiencias en el Ministerio de Trabajo, la empresa tenía la obligación de pagar la totalidad de los salarios adeudados. El gobierno nacional no solo beneficia con distintos tipos de subsidios a estas empresas, sino que además deja pasar el incumplimiento del convenio de pago sin aplicar sanciones. Mientras dejan correr el tiempo, llevan ya 3 meses sin cobrar salario alguno.

Gisella dijo: “Estamos en la lucha desde hace meses, en mi caso particular la vengo luchando hace un montón(…) No nos están pagando y no puedo cubrir las necesidades básicas de mis hijos. Nos dieron la RePro que da el gobierno nada más hace un mes aproximadamente, pero son 22 mil pesos que hoy en día ya se fueron y no alcanzan para nada. Los tiempos que ellos tienen (por el gobierno) no son los mismos que nosotros porque el día a día se complica sin plata”.

Recordemos que la semana pasada, los trabajadores permanecieron dentro de varias sucursales del AMBA y Mar del Plata para evitar su vaciamiento, luego de que la gerencia informará el cierre total “hasta nuevo aviso”. Ante la rápida reacción de los trabajadores, la empresa tuvo que dar marcha atrás y varias sucursales tuvieron que reabrir.

En el caso de la sucursal de Garbarino en Lanús, los trabajadores permanecen desde la semana pasada en resguardo de su fuente laboral, sin respuesta. “Seguimos firmes en la lucha. Están intentando cansarnos, quieren que abandonemos, quieren que bajemos los brazos, esa es la estrategia de ellos. Algo que no saben es que nunca vamos a rendirnos, vamos a persistir y a resistir. Por nuestro trabajo” expresaron en las redes sociales.

En Mar del Plata continúa la permanencia en el local por parte de los empleados. “Si dejamos la sucursal sola, después vienen y la vacían y no tenés cómo reclamar. Acá nadie pretende quedarse con la mercadería, tomamos esta medida porque queremos que alguien venga a poner al día los sueldos. En cuanto sepamos que esté depositada la plata que trabajamos, les entregamos la llave y listo. La pelea es por lo adeudado, además nos deben el bono navideño y la obra social de hace ya un año de atraso”, señalaron.

Del mismo modo, en Tierra del Fuego la planta ensambladora Digital Fueguina permanece tomada por sus trabajadores hace casi dos meses.

https://www.laizquierdadiario.com/Trabajadores-de-Garbarino-cortaron-la-9-de-julio-luego-de-tres-meses-sin-respuestas

Comparte este contenido:

Enrique Escandon: «Estar tan pendientes de ese suspenso, de los repasos… crea un mal ambiente en casa que no aporta nada positivo»

Por: Laura Peraita

Según Enrique Escandon, director de Alameda International School, para un alumno sin dificultades académicas, «hacer deberes en vacaciones es como un castigo porque pensará que si ha hecho lo que tiene que hacer durante el curso, ¿por qué tengo que seguir haciendo tareas?»

Enrique Escandón, experto en Educación y director de Alameda International School, asegura que el año escolar que acaba de finalizar ha sido muy intenso y complejo debido fundamentalmente al peso de la mochila emocional de los alumnos después de los meses de confinamiento.

¿Han logrado concluir el curso reforzados por su flexibilidad y capacidad de hacer frente a la adversidad o, por el contrario, han tenido mayor desconexión de sus obligaciones educativas?

En general nos tenemos que quitar el sombrero con los alumnos. Sin duda, han salido reforzados. Emocionalmente hemos tenido altibajos porque nos hemos enfrentado a algo desconocido y hemos tenido que improvisar, y en educación a veces se nos da regular esta cuestión porque trabajamos bajo la planificación. Hay que recordar que el pasado septiembre nos cambiaron las reglas del juego para impartir las clases y en espacios diferentes, con profesores nuevos para cubrir los diferentes grupos… Hemos aprendido sobre la marcha y esa parte emocional nos ha costado más asumirla. Pero los alumnos han demostrado que tienen una valentía y fuerza enorme porque se han adaptado fenomenal a estos cambios y peticiones. No podemos decir que educativamente haya sido el mejor de los años, pero lo que hemos conseguido como sociedad, sí.

Han llegado las notas finales, ¿quién sufre más cuando hay un suspenso: los alumnos o los padres?

¡Cuantas veces he escuchado de un padre: «Es que me han suspendido!». Pero, no, quien suspende es el hijo. Extrapolamos como padres lo que les sucede a nuestros pequeños por ese vínculo emocional que nos puede. Tenemos que conseguir que sean ellos los que estudien, aprueben, suspendan. Y, por otro lado, debemos tener claro que el suspenso es simplemente un momento puntual que hay que aprovechar para decirles que hay que esforzarse más y analizar cómo hacerlo. No hay que magnificar un suspenso porque es una oportunidad de mejorar y aprender más. Hay alumnos que necesitan a veces ese parón para darse cuenta de que tienen que ponerle remedio. Pero el estudiante, no los padres, que suelen tener gran sensación de angustia, generan mayor tensión en casa y, al final, consiguen empeorar la situación.

¿Qué les dirías a esos padres que piensan que son ellos quienes han suspendido?

Sobre todo que relativicen, salvo que su hijo sea un alumno de Bachillerato o EVAU. Hay que valorar qué hemos hecho para que tengan esa calificación y qué se puede hacer para mejorar. A veces es cuestión de tiempos en el estudio; otras, de atención, de que los hijos son adolescentes con muchos cambios hormonales, corporarles y su concentración se dispersa muchísimo o su capacidad de dormir. Hay que entenderles y saber cómo motivarles.

Por cultura, en España nos focalizamos mucho en el error, en lo que hacen mal, mientras que en otras se potencian los aciertos, de manera que se fortalece la autoestima, la confianza. Por ello, relativicemos esa parcela en la que no van a brillar en su vida.

Desafortunadamente no hay un manual que nos diga cómo educar a un hijo. Debemos analizar su grupo de amigos, su personalidad, cómo es su centro educativo… Hay muchos aspectos. A los padres, un suspenso en verano nos sienta mal porque implica que hay que estudiar en vacaciones, lo que es complejo, pero hay que establecer prioridades.

¿Qué posibilidades tienen los padres de que su hijo adquiera durante el verano mayor interés por ciertas asignaturas y por el colegio cuando no es un buen estudiante?

Invitándoles a realizar todas esas actividades que les gustan y que no pueden hacer durante el año, como puede ser robótica. Hay que potenciar esa parte que les motiva para que el verano sea interesante para ellos y en el colegio desarrollen ciertas inquietudes y dirijan mejor su futuro.

¿Por qué hay tanto dilema cada año en si deben o no hacer deberes en verano?

Porque hay quienes pensamos que cuando vamos de vacaciones no nos gusta llevarnos trabajo para poder disfrutar de la familia, hacer cosas que no se puede durante el año… Tenemos 10 meses para trabajar mucho en clase y, en el mejor de los casos, los alumnos disponen de dos meses para descansar, de los cuales solo uno es para estar con sus padres. Ese mes debe ser para la familia, para estar juntos de viaje, ir al pueblo, tener tiempo de disfrute… porque ese tiempo de aprendizaje también es muy importante. Sin embargo, si estamos muy pendientes de esa mala nota, de ese repaso de matemáticas, se crea un ambiente en casa que no nos va a ayudar nada positivo.

Otro tema es qué hacemos con el otro mes. Si los resultados han sido buenos, los estudiantes pueden hacer mil actividades, desde campamentos a talleres donde se lo van a pasar bien. Lo que no podemos es tener a un niño o adolescente en casa y pretender que esté motivado con deberes. Es muy difícil. ¿Qué sentido educativo tiene acabar el curso, hacer el libro de deberes y entregarlo en septiembre, si tras hacerlo hay un mes en el que van a desconectar totalmente? Cuando llegue septiembre no se van a acordar de nada. Es una forma de cumplir con el expediente que pide el colegio, pero pedagógicamente, ¿ha mejorado tu hijo?, ¿ha afianzado conceptos en un mes de julio al que ha llegado cansado? Hay que medir muy bien esta herramienta pedagógica que está muy bien, pero quizá debería emplearse para realizarse en los últimos 15 días antes de empezar el colegio para que el alumno esté más cerca del inicio de curso. Quizá nos deberíamos centrar más en cómo cambiar las clases durante el curso que en cómo lograr que sigan conectados en el verano.

En un alumno sin dificultades hacer deberes en vacaciones lo veo más como un castigo porque pensará que «si he hecho lo que tengo que hacer durante el curso, ¿porqué tengo que seguir con tareas en el verano? Si se estandariza esta herramienta pierde su sentido.

Fuente e Imagen: https://www.abc.es/familia/educacion/abci-dialogos-familia-estar-pendientes-suspenso-repasos-crea-ambiente-casa-no-aporta-nada-positivo-202106290104_noticia.html

Comparte este contenido:

Indígenas bolivianos celebran educación intercultural multilingüe

Por: Prensa Latina
La Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano celebró la recuperación de la educación intercultural multilingüe con la inclusión hoy de lenguas originarias en una nueva versión del programa educacional televisivo Educa Bolivia.
‘La Constitución se implementa así como nunca, este es un Estado Plurinacional y el Gobierno trabaja por la recuperación de la educación intercultural’, declaró el presidente de esa entidad, Faustino Flores.

El proceso de revalorización de las lenguas o idiomas originarios es uno de los grandes desafíos hacia una educación ‘intra-interplurilingüe’, añadió el activista indígena al exaltar el nuevo contenido televisivo.

Flores calificó de excelente la incorporación inicial de lenguas de los 36 pueblos indígenas en el espacio implementado por los Ministerios de Educación y Comunicación, ahora en aymara, quechua y guaraní.

‘Es un derecho de los alumnos reconocido en la Constitución’, declaró la viceministra de comunicación Gabriela Alcón, al inaugurar el nuevo Educa Bolivia.

La iniciativa incorpora esa novedad a la franja educativa transmitida mediante los principales medios estatales y algunos privados, explicó la funcionaria.

Alcón recordó que el país trabaja este 2021 por recuperar para la educación a ese y otros espacios estatales, como Bolivia TV, la Red Patria Nueva y el Sistema de Radios de los Pueblos Originarios.

También se sumaron varias entidades privadas de comunicación para cumplir ‘con una de sus más importantes funciones, que es garantizar el derecho a la educación’, destacó.

Con esa nueva modalidad educativa –consideró Alcón- ‘fortaleceremos valores como honestidad, responsabilidad, respeto, solidaridad, cuestiones comunes a las naciones y pueblos originarios campesinos’.

Según el gobierno, estos nuevos programas seguirán los planes de estudio, mediante maestros hablantes de lenguas originarias como presentadores, en coordinación con el Instituto Plurinacional de Estudios de Lengua y Cultura.

https://www.prensa-latina.cu/index.php/component/content/?o=rn&id=460194&SEO=indigenas-bolivianos-celebran-educacion-intercultural-multilingue
Comparte este contenido:

Argentina: Reabrieron las escuelas, ¿pero volvió la educación?

Por: Luciano Román/LA NACION

¿Alcanza con reabrir las escuelas? Después de haber “militado” el cierre de las aulas durante más de un año, el Gobierno parece haber advertido que la situación ya resultaba insostenible. ¿Pero ha vuelto la educación? ¿O solo se ha improvisado un regreso limitado, desordenado y desganado a una apariencia de normalidad escolar? No son preguntas arbitrarias: desde que se anunció la vuelta a la presencialidad, casi ningún colegio ha regularizado una rutina continua. La jornada escolar es acotada, los alumnos van algunos días y otros no, la asistencia docente está muy condicionada y los edificios muestran las secuelas de haber estado mucho tiempo sin recibir ni siquiera un mantenimiento mínimo. Basta asomarse a la realidad cotidiana de cualquier colegio bonaerense para ver lo lejos que está el ciclo escolar de parecerse a la normalidad.

La decisión de haber mantenido las escuelas cerradas durante más de un año estuvo siempre floja de argumentos y de justificaciones. Provocó un daño que aún es difícil dimensionar, pero que muchos expertos definen como una verdadera tragedia generacional. Acentuó desigualdades, multiplicó la deserción, desarticuló las rutinas familiares y dejó a millones de chicos y adolescentes sin el amparo del colegio. Sin embargo, algún equívoco profundo y misterioso parece haber hecho que los gobiernos (nacional y provinciales), así como los gremios docentes, se sintieran cómodos con semejante despropósito. Quizá haya que desentrañar esa confusión para entender el desgano y la falta de convicción que parecen acompañar esta tardía apertura de las escuelas. ¿Por qué no se autorizan las jornadas completas en aquellos colegios que pueden garantizarlas? ¿Qué fundamento existe para que los protocolos sanitarios se puedan cumplir durante un turno limitado y no durante un turno completo? ¿Por qué no pueden ampliarse las “burbujas” en los colegios con matrículas más reducidas e instalaciones más amplias? “Volvamos, pero no mucho”, parece decir el Gobierno. Los gremios no celebran la vuelta al aula; la lamentan. Ni hablar de agregar días de clases, ampliar horarios y reducir recesos para compensar lo que se ha perdido. Propuestas de ese tipo suenan a herejías en un sistema educativo que siempre encuentra excusas para justificar la pérdida de días de clases.

El ministro de Educación de la Nación dijo la semana pasada, con pasmosa liviandad: “En aquellas escuelas donde haga frío se deben suspender las clases”. Podría haber dicho que el Estado iba a poner estufas, pero optó por el atajo más fácil. Es un criterio revelador: el Gobierno encubre su propia ineficiencia con el relato de que “cuidamos la salud de los chicos”. ¿Suspender más clases es cuidar la salud y el futuro de los chicos? ¿Cerrar escuelas es una forma de abrigar a los jóvenes? Para el relato de la indolencia demagógica, la respuesta es “sí”.

El problema es mucho más profundo que la falta de estufas, las jornadas reducidas y la asistencia alternada. Detrás de esta “escuela a media máquina” hay un profundo debilitamiento de la educación. Los alumnos son evaluados cada vez menos, la exigencia ha bajado al mismo ritmo que la actividad escolar, la interacción con los docentes se ha reducido. Los boletines de calificaciones son una mera formalidad llena de siglas incomprensibles. La escuela (como estructura y como institución) se ha desorganizado. La relación de los padres con el colegio ha quedado más fragmentada y desarticulada. Se ha resentido más el concepto de “comunidad educativa” y, en muchos casos, se han acentuado las desconfianzas, porque los padres (sobre todo en los sectores más vulnerables) sienten que la escuela los abandonó.

Esa escuela que estuvo más de un año cerrada ya era una institución en crisis: arrastraba problemas muy graves, tanto de calidad como de valores y de organización. La autoridad docente estaba cuestionada, la formación dejaba mucho que desear y los niveles de deserción eran muy altos. El trauma de este año y medio profundiza, entonces, un deterioro educativo que lleva décadas en la Argentina. ¿Se ha abandonado toda intención de recuperar la escuela pública? ¿Nos conformaremos con una escolaridad limitada y de baja intensidad? ¿El Gobierno le soltó la mano a “la escuela” para abrazarse al sindicalismo docente?

Mientras el ministro llama ahora a suspender las clases por el frío, en los últimos tres años Chubut tuvo solo sesenta días de clases. Se estima que 50.000 adolescentes de esa provincia, sobre un total de 170.000, han perdido el vínculo con la escuela en ese lapso. En Neuquén, un trabajo realizado por la ONG Barriletes en Bandada ha detectado que “hay chicos de tercer grado que todavía no saben leer” y que “recién están empezando a reconocer las letras”. Son apenas algunos de los datos recogidos por la historiadora María Victoria Baratta en su libro No esenciales. La infancia sacrificada.

Lo que se ve, en un contexto tan dramático y complejo como el que plantea la pandemia, es una escuela en retirada, a la que parece darle lo mismo estar abierta que cerrada, a la que un día de clases parece significarle poco y nada. Para el Gobierno, el reclamo por la reapertura de las escuelas ha sido casi un capricho de “padres opositores”, cuando no “negacionistas”. Después de mirar encuestas, ha concedido el regreso de la presencialidad en la provincia de Buenos Aires. Pero no parece preocupado por el hecho de que las escuelas sigan cerradas en Santa Cruz, en La Pampa, en Catamarca o en La Rioja.

Los datos, acá y en el mundo entero, son concluyentes: la actividad escolar produce muy bajo riesgo en materia de contagios. Y el costo de cerrar las aulas es, para chicos y adolescentes, enormemente más alto que el que supone la pandemia para esos grupos etarios. Si con protocolos adecuados han podido funcionar las industrias, el comercio y los servicios, ¿por qué no pudieron funcionar las escuelas? Los funcionarios responden con balbuceos; los gremios, con dogmatismo.

En el marco de esa indiferencia se debe interpretar la decisión oficial de suspender las pruebas Aprender. No se trata de una mera postergación, sino de una declaración de principios: de la misma manera que el Gobierno se ha sentido cómodo con las escuelas cerradas, se siente notoriamente incómodo con cualquier cosa que represente evaluación, exigencia, método, continuidad. Ni siquiera parece interesado en saber dónde estamos parados.

En lugar de multiplicar esfuerzos, la agudización de la crisis educativa alimenta un círculo vicioso: cada vez nos conformamos con menos y nivelamos más hacia abajo. Un sistema con dramáticos niveles de deserción tiende a conformarse con que los chicos vayan al colegio, aunque vayan de vez en cuando, aunque no estudien, aunque no aprendan.

¿Hay educación sin exámenes? ¿Se puede enseñar sin evaluar? Sin calificaciones y sin medición de rendimientos, la escuela se convierte en una ficción. Y en ese juego de ficciones, unos hacen que enseñan y otros hacen que aprenden, sin importar, en el fondo, que de verdad sucedan una u otra cosa. Tal vez haya que indagar en esta ideología de la ficción para entender lo que está pasando con la educación en la Argentina.

Por supuesto, no hay una salida rápida para una crisis de semejante envergadura. Pero tal vez se deba empezar por restablecer acuerdos básicos: la escuela debe estar abierta; no es lo mismo un día de clases que un día sin clases; no es lo mismo estudiar y esforzarse que no hacerlo. Para eso hay que macar un rumbo, dar señales claras y sostener una línea de coherencia. Pero primero hay que creer en la educación.

https://www.lanacion.com.ar/opinion/reabrieron-las-escuelas-pero-volvio-la-educacion-nid06072021/
Comparte este contenido:

Ecuador: La UNE, la piedra en el zapato de los gobiernos

La UNE, la piedra en el zapato de los gobiernos

Suelen decir que no se debe tomar decisiones cuando la sangre hierve de indignación, que primero, es necesario sosegarse para tener  claridad en la mente. Pero, contrariando este razonamiento, me he puesto a la máquina, puesto que tengo la cabeza fría y un corazón que arde. Ernesto Guevara decía que cuando se tiene la capacidad de indignarse ante la injusticia cuanto ésta se comete en cualquier parte del mundo, entonces, se es un revolucionario. Yo me he indignado ante la decisión correísta de eliminar a la UNE del registro de las organizaciones sociales. Me vino a la mente la actuación del entonces Ministro Vera Arrata en el gobierno de Borja, que arremetió contra la UNE disponiendo que no se descuente el aporte del Maestro para el sindicato; la pretensión de los Socialcristianos de tomarse la dirección de la UNE y de tantas y tantas acciones, unas abiertas, otras solapadas, para desmantelar este sindicato de los maestros ecuatorianos. ¿Por qué tanta fobia? ¿Por qué la preocupación y el interés de que la UNE o desaparezca o se ponga de alfombra ante los gobiernos oligárquicos de turno?

La UNE tiene una estructura nacional con identidad en cada escuela y en cada colegio, por apartado que se encuentre. Lejos, muy lejos, en el caserío, en el monte, en el anejo, allá, en medio de la soledad de la distancia, hay un maestro o una maestra que constituye la presencia viva de la UNE; y, a través de este maestro o de esta maestra, se lleva al grupo social de padres de familia y de vecinos del sector, el principio de la solidaridad social, de la democracia, de la lucha contra la opresión social.

La Unión Nacional de Educadores es el sindicato de mayor importancia en el país, el más grande, el más activo, aquel que ha incidido e incide con su lucha tenaz en un proyecto educativo que oriente una educación científica, democrática y nacional, lo que significa, elevar la conciencia de nuestro pueblo, de los padres de familia y de los educandos.

Los gobiernos oligárquicos que se han sucedido en el poder político del Estado, cumpliendo con sus premisas ideológicas, buscaron destruir la educación pública, desaparecerla, usaron bienes públicos para aupar la educación particular, aquella de curas y monjas, primero, como lo hizo García Moreno, el Santo del Patíbulo; y, luego, tornándola un negocio empresarial como la producción del camarón en piscinas. Todo para la educación particular, todo para el negocio. ¡Qué linda la educación particular! En los planteles privados no hay paros, decían, ahí se cumplen las 220 horas de clase del período escolar, ahí no hay estudiantes organizados que salgan a las calles a tirar piedras. Pero, claro, en esos planteles educacionales no había nombramientos, se mantenían relaciones bajo laborales bajo contrato, no se pagaba la afiliación al IESS, los sueldos eran de miseria, no había control del costo de las pensiones y otras aportaciones mensuales a las que obligaban a los padres de familia.

Entre tanto, a la educación pública se la condenaba a morir de inanición, sin presupuesto adecuado, con locales escolares deplorables, sin maestros, con sueldos de hambre, se demoraban años en ubicar al Maestro o a la Maestra en su respectivo nivel escalafonario, se obligaba a los Maestros a laborar en condiciones de alta precariedad. Fue la UNE el sindicato que tomó bajo su responsabilidad rescatar los valores del laicismo generado por la Revolución Alfarista y llevar adelante una lucha organizada, sistemática, solidaria y consecuente por los derechos de los Maestros y por la Educación Científica, Democrática y Nacional; se preocupó por capacitar a los Maestros, por garantizarles procedimientos disciplinarios en condiciones de dignidad, demandando el respeto al debido proceso, luchando por los cambios de conformidad con las urgencias y los merecimientos, exigiendo que los Maestros casados que laboran en el sector rural, puedan hacerlo en planteles cercanos si no en el mismo plantel educacional; demandando presupuesto para la educación, para mejorar los locales y terminar con el hacinamiento; poner fin a las Escuelas Unidocentes y dar a los niños y niñas la atención que merece su situación de educandos; la UNE en la lucha contra los proyectos extranjerizantes que cada gobierno de turno contrataba con las famosas consultoras extranjeras.

Los paros de la UNE no han sido el resultado de la decisión de la cúpula, antes por el contrario, han sido el resultado de la más amplia consulta en las bases, por ello han tenido tanta acogida entre los Maestros; las huelgas de hambre como la más alta forma de lucha, poniendo su propia vida de por medio, hicieron posible que el presupuesto del Estado cree condiciones de vida digna para escolares, educandos y Maestros. ¿Cuántas vidas de Maestros y de Maestras, carajo, se quedaron en el camino producto de este sacrificio consciente? Su muerte nunca fue en vano. Su sacrificio vio sustanciales cambios en la educación, no como resultado de la buena voluntad de los gobiernos oligárquicos, sino al tenor de la conciencia ciudadana que fue abriéndose paso con las luchas del Magisterio Ecuatoriano. Muchos Maestros y Maestras llegaron a ser alcaldes, concejales, consejeros, diputados; y, desde esas esferas del poder público, dedicaron sus mejores esfuerzos a plasmar en sus respectivas jurisdicciones las aspiraciones del Magisterio Nacional.

Su esfuerzo por una sociedad de justicia social, se identificó con las justas aspiraciones de los trabajadores explotados, de las nacionalidades indígenas excluidas y engañadas, de las amas de casa, de la población negra de la costa y de la sierra; las ansias de cambio se entremezclaron e hicieron de trabajadores y campesinos, la gran alianza obrero – campesina – magisterial – estudiantil, base del gran frente de la Unidad Popular por la Vida.

¿Mientras los Maestros peleaban en las calles y en las plazas y en los campos, dónde estaba Correa? Estudiando en colegios y universidades privadas para darse el lujo de “gran cacaco”. De paseo con los boy scouts. De becario de universidades extranjeras en Europa y en Estados Unidos. De niño bonito. De profesor en universidades privadas para gente adinerada. Sin embargo, cuando desde la posición de Ministro de Economía se comprometió a defender el interés nacional y de los pueblos del Ecuador, la UNE no dudó en apoyarlo y ayudar a elevar su figura del 2% con el que inició, hasta llevarlo a la segunda vuelta electoral y, finalmente vencer con un proyecto humano, solidario, de equidad y de inclusión, profundamente nacional.

Pronto se olvidó Correa del apoyo recibido por el Magisterio y la UNE. Desde el Gobierno armó su estrategia de lucha contra los Maestros y contra su sindicato, creó el sistema de evaluación para desplazar de sus puestos a los Maestros, pretensión que chocó con la frontal posición de la UNE y representó con propiedad a los educadores. Como no puedo desarticular la UNE, generó aquellos cambios de cerrar escuelas y colegios en el campo, unificar centros educativos contra toda lógica, se propuso sacar a los Maestros con el cuento de la jubilación estimulada por una bonificación económica; y, finalmente, se lanzó a la aventura de crear un sindicato paralelo denominado la Red de Maestros, conformada por todos los profesores y profesoras que no tienen nombramiento, precarizados mediante contratos ocasionales, mofándose del país y de la educación nacional.

Para que no queden cabos sueltos, se tomó, por asalto militar, el Fondo de Cesantía, creado en los aciagos días del Ministro Vera Arrata, cuando, al igual que Correa, se propuso destruir a la UNE.

¡El reto está planteado! Vamos a recoger la historia en nuestras cabezas, la vamos a meter en nuestros corazones y vamos a explotar de indignación con toda la fuerza de nuestra convicción democrática.

Fuente: REVISTA RUPTURAS

Fuente de la Información: https://une.edu.ec/blog/2020/08/07/la-une-la-piedra-en-el-zapato-de-los-gobiernos/

Comparte este contenido:

Colombia: Fecode y Gobierno Nacional instalan mesa de negociación

Fecode y Gobierno Nacional instalan mesa de negociación

El pasado 16 de junio fue instalada la mesa de negociación entre Fecode y el Gobierno Nacional. Durante la primera reunión se pactaron las condiciones y el cronograma para llevar a cabo las conversaciones durante 20 días hábiles, que se podrán prorrogar a otros 20 más.

Durante este primer encuentro se definió la metodología, el cronograma de trabajo y los contenidos del pliego en bloques temáticos, de acuerdo a lo establecido en el decreto 160 de 2014.

Según el acuerdo al que se llegó en esta primera reunión, las negociaciones se realizarán los días martes de 8 am a 4 de la tarde, los miércoles de 7 am a 1 pm y los jueves de 7 de la mañana a 12 del día.

El presidente de la Federación, William Velandia, hizo un llamado al Magisterio para que estén unidos y atentos a lo que pase en la mesa de negociación, inicialmente con el bloque 1 del pliego de peticiones dentro de los principales 5 puntos expuestos que abarcan las principales necesidades de los maestros y maestras de Colombia.

Por su parte, la mesa de negociación estatal comenzó el pasado martes 21 de junio, se reunirán todos los días de 8:00 am a 1:00 pm e iniciarán discutiendo el punto del incremento salarial.

Fuente de la Información: https://www.fecode.edu.co/index.php/fecode-y-gobierno-nacional-instalan-mesa-de-negociacion.html

 

 

Comparte este contenido:

Secretarías de Comunicación y prensa de organizaciones afiliadas a la IEAL realizaron reunión de coordinación

Secretarías de Comunicación y prensa de organizaciones afiliadas a la IEAL realizaron reunión de coordinación

02 de Julio, 2021

Nuevo espacio de diálogo entre las organizaciones afiliadas a la IEAL

Las Secretarías de Comunicación, Prensa e Información de las organizaciones sindicales afiliadas a la Internacional de la Educación América Latina (IEAL) realizaron una reunión de coordinación vía videoconferencia el miércoles 1 de julio. El encuentro sirvió como un espacio de diálogo para intercambiar experiencias sobre los retos y desafíos que enfrentan los sindicatos de educación en el área de la comunicación y particularmente ante la coyuntura actual.

Combertty Rodríguez, Coordinador Principal de la Oficina Regional de la IEAL, dio la bienvenida y agradeció su participación a las personas presentes. Rodríguez señaló que el objetivo del encuentro es mejorar la comunicación entre la Oficina Regional y las organizaciones afiliadas, de estas con la Oficina Regional y entre las organizaciones afiliadas.

Rodríguez informó que el trabajo de la Oficina Regional responde a las decisiones y criterios expresados por el Comité Regional de la IEAL, y por tanto se ha trabajado en el desarrollo de una estrategia de comunicación política. Dicha estrategia fue elaborada de forma colectiva por el equipo de la Oficina Regional.

Además señaló que la implementación de la estrategia de comunicación pretende incidir en el fortalecimiento de las organizaciones sindicales, la defensa del derecho a la educación pública y condiciones laborales dignas para los trabajadores y las trabajadoras de la educación.

Gabriel Castro, Coordinador Regional de la IEAL, presentó a las Secretarías de Comunicación la Estrategia de Comunicación de la Oficina Regional de la IEAL para el periodo 2020-2023. El Objetivo General de esta estrategia es “Promover desde la Oficina Regional la articulación y homogenización de los recursos y estrategias de comunicación existentes en cada organización afiliada con esta Oficina Regional y entre ellas, con perspectiva de género para el desarrollo de discurso y acción política-sindical por parte de la dirigencia y sus bases, con propuesta de política pública educativa alternativa en defensa de la educación pública como derecho social”.

Castro destacó que dicha estrategia se descompone en objetivos específicos, con acciones y tareas relacionados. Además informó que la Estrategia de Comunicación de la Oficina Regional incluye un apartado con la información del trabajo en comunicación de la RED de Trabajadoras de la Educación.

Tras la presentación de la Estrategia de Comunicación se abrió un espacio de intercambio sobre las experiencias con el trabajo de comunicación de las organizaciones participantes.  Las noticias falsas, campañas de desprestigio hacia líderes sindicales y trabajadores de la educación pública, además de los intereses de ciertos grupos económicos y políticos expresados en los grandes medios de comunicación, destacaron como elementos en común en distintos países de la región y retos que deben enfrentar los equipos de comunicación de las organizaciones sindicales.

La experiencia del SUTEP de Perú al reactivar sus redes sociales y medios de comunicación, la articulación de CTERA y CONADU de Argentina en la Intersindical de comunicación y el gran esfuerzo desarrollado por FeNaPES de Uruguay durante el proceso de recolección de firmas para la realización del referendum contra la LUC fueron algunos de los retos destacados.

En el encuentro participaron Alejo Demichelis de CTERA/Argentina; Pablo Macía y Elizabeth Vega de CONADU/Argentina; Cecilia Turra de CEA/Argentina; Luiz Carlos Vieiria de CNTE/Brasil; Bruno Oliveira de PROIFES/Brasil; Karina Murillo de ANDE/Costa Rica; Israel Montano, Paty Castro y Yesenia Solís de ANDES 21 de Junio/El Salvador; Oveniel Flores, Francisco Rodríguez y Merary Rodríguez de COLPROSUMAH/Honduras; Emiliano López de OTEP-A/Paraguay; Rafael Resquín de UNE-SN/Paraguay; Juan Francisco Acasiete de SUTEP/Perú y Daniel Machín de FeNaPES/Uruguay.

Gabriela Sancho, Coordinadora Regional de la IEAL también tomó parte en el encuentro junto a Verónica Leitón, Jacqueline Calderón y Bolívar Rojas, integrantes del equipo de trabajo de la Oficina Regional.

Como parte de la implementación de la Estrategia de Comunicación de la Oficina Regional de la IEAL se dará continuidad a la realización de encuentros entre las Secretarías de Comunicación y Prensa de las organizaciones afiliadas.

Fuente de la Información: https://www.ei-ie-al.org/noticias/secretarias-de-comunicacion-y-prensa-de-organizaciones-afiliadas-la-ieal-realizaron-reunion

 

Comparte este contenido:
Page 780 of 6816
1 778 779 780 781 782 6.816