Page 29 of 101
1 27 28 29 30 31 101

Nueva Zelanda: Education minister’s shakeup will scrap National Standards and review NCEA

Oceania/Nueva Zelanda/stuff.co.nz

Resumen: Hipkins es muy consciente de cuán limitado es el suministro de maestros y no hay peor aspecto para un nuevo ministro que los estudiantes que asisten a la escuela en enero para asistir a clases con un número insuficiente de maestros. Eso significa que todas las políticas que el gobierno anterior ya había financiado en torno a la contratación se mantendrán, pero también se está considerando cualquier otra opción que pueda tener un efecto. Hipkins tendrá un conjunto completo de mecanismos de reclutamiento en las próximas semanas y un paquete completo saldrá antes de Navidad para asegurar que tantos maestros (tanto aquí como en el extranjero) que las escuelas puedan tener en sus manos estén en las aulas por trimestre el próximo año. Auckland es un área problemática en este sentido y National fue presionada el año pasado para proporcionarles a los maestros de la ciudad más grande del país un salario extra para cubrir los crecientes costos de vida. National se mantuvo al margen y Hipkins tampoco está convencido y la profesión en sí misma no está segura de cómo funcionaría. De todos modos, tendría que ser parte de un acuerdo de negociación colectiva, algo que Hipkins ya tiene en sus manos el próximo año. El ministro ha cuestionado qué tanta «buena fe» estuvo involucrada en el sindicato de docentes más grande del país, NZEI, publicando una declaración antes de que se forme un gobierno amenazando con una huelga mientras presionan por alzas salariales de hasta 14.5 por ciento a principios del próximo año. «En la última década, los salarios de los docentes se han visto restringidos, eso no se resolverá repentinamente de la noche a la mañana», dice. En pocas palabras, los laboristas no tienen suficientes monedas en el kitty para darles a los maestros ese tipo de aumento salarial. Pero Hipkins dice que no solo se trata de pagar y quiere trabajar con la profesión con otros incentivos, como las condiciones de trabajo. La política laboral ya planea reducir la carga de trabajo de los docentes, por ejemplo, mediante la eliminación de los estándares nacionales, y aumentar el desarrollo profesional y resolver los problemas de retención. Y todos los maestros indignados por la introducción de escuelas chárter en virtud de un acuerdo de confianza y suministro entre National y ACT, pueden dormir tranquilos sabiendo que no habrá más puertas nuevas, con la posible excepción de las dos que se abrirán el próximo año. En cuanto a los cuatro programados para 2019, Hipkins dice que puede decir con cierta confianza que no seguirán adelante. Y todavía está en el proceso de averiguar cómo llevar a los 10 que ya están en funcionamiento al redil principal.


There’s nowhere near enough time between now and the festive season to completely remodel the tertiary funding system, which is why newly appointed Education Minister Chris Hipkins has had to sit down with officials this week to work out an interim solution.

Next year a longer-term redesign of the model will be done to ensure Labour meets its promise of three free years of tertiary study by 2024.

That alone will keep Hipkins under the pump for the next couple of months, but there’s loads more changes coming in the education sector.

While recruiting enough staff seems to be one of the biggest hurdles for Labour at the moment, there’s plenty of work already under way in the ministries to ensure Labour can fulfil its commitments.

Hipkins is well aware of how stretched teacher supply is and there’s no worse look for a new minister than students turning up at school in January to classes with not enough teachers.

That means every policy the prior government had already funded around recruitment will stay, but any other option that might have an effect is also being considered.

Hipkins will have a full suite of recruitment mechanisms in the coming weeks and a complete package will go out before Christmas to ensure as many teachers (both here and overseas) that schools can get their hands on will be in classrooms by term one next year.

Auckland is a huge problem area in this regard and National was put under pressure in the past year to provide those teachers in the country’s biggest city with extra pay to meet rising living costs.

National steered clear of it and Hipkins isn’t convinced either. And the profession itself isn’t sure how it would make it work.

Regardless, it would need to be part of a collective bargaining agreement – something Hipkins has already got his hands full with next year.

The minister has questioned how much «good faith» was involved in the country’s largest teacher union, NZEI, putting out a statement ahead of a government being formed threatening strike action as they push for pay rises of up to 14.5 per cent early next year.

«Over the last decade teacher salaries have been constrained, that’s not going to suddenly all be fixed overnight,» he says.

Put simply, Labour don’t have enough coin in the kitty to give teachers that kind of pay increase.

But Hipkins says it’s not just about pay and he wants to work with the profession on other incentives, like work conditions.

Labour policy already plans to reduce teachers’ workload, such as through its scrapping of National Standards, and increase professional development and resolve retention issues.

And all those teachers outraged by the introduction of charter schools under a confidence and supply agreement between National and ACT, can sleep easy knowing there won’t be any more new doors opening, with the exception possibly of the two due to open next year.

As for the four scheduled for 2019, Hipkins says he can say with some confidence they won’t go ahead. And he’s still in the process of working out how to bring the 10 already in operation into the mainstream fold.

Hipkins was very critical of the poor track record of the Whangaruru school in Northland and the millions of dollars invested in it that the ministry was unable to recoup from the school’s trust when then-Education Minister Hekia Parata shut it down.

He says if he can get the money back he will, he’s just not sure how realistic that is.

Also delighting teachers is the death of National Standards – but that doesn’t mean gone are the days of reporting.

Hipkins is clear he doesn’t want to leave a hole and there has to be a transition process for teachers, parents and students.

Ultimately it will mean a lighter workload for teachers and more time to teach. There’ll be less assessment, but Hipkins insists the quality of it will be better.

This is going to be a real test for the new minister. The biggest risk he faces is teachers taking that as permission to stop tracking students’ achievements altogether, or worse, not using the extra time to really work on improving the country’s literacy and numeracy rates.

If literacy and numeracy do not markedly improve in New Zealand on the back of National Standards being scrapped then Hipkins will have questions to answer.

He describes it as wanting «more feeding and less weighing of the pig» – if the pig winds up lighter when it hits the scales then the country really has a problem.

NCEA isn’t on the cards to be scrapped but it will undergo a full review on Hipkins’ watch. After 15 years it needs to continue to evolve, he says.

At the same time teachers needed to be trusted more and just because something wasn’t being assessed didn’t mean it wasn’t happening.

He’s not big on targets around student qualifications but could consider setting some around those teenagers not in employment, education or training (NEETs).

There’s a real «paradigm shift» needed as part of the NCEA review and that means moving how students and teachers think about NCEA, which is currently credits and subjects, to what employers care about – that’s skills.

Another much-needed shift is in the way mental health care is provided to students currently.

Some of the issues around youth accessing mental health care aren’t necessarily a lack of resources but the stigma attached to it.

That might mean the ministry needs to look at whether students avoid using school counsellors because they feel like they’re resorting to a shrink.

There is evidence that the more discreet health services – the ones referred to more as drop-in centres – are more effective because help is offered more subtly.

Expect to see some serious change in the way these services are delivered, particularly in schools.

The workload ahead is no easy task and Hipkins also has a young and ambitious marksman in National’s Nikki Kaye.

He’ll be hoping his own report card in 12 months’ time is well and truly above the national standard

Fuente: https://www.stuff.co.nz/national/politics/98515516/education-ministers-shakeup-will-scrap-national-standards-and-review-ncea

Comparte este contenido:

Los sindicalistas se unen para garantizar los derechos de las personas LGBTI en el lugar de trabajo.

Por: Internacional de la Educación.

“La Internacional de la Educación ha sido una de las organizaciones sindicales que se ha situado a escala mundial a la vanguardia de la lucha por el respeto de los derechos de los trabajadores y trabajadoras lesbianas, gays, bisexuales e intersexuales”, recordó Daniel Lafrenière, miembro del Consejo Ejecutivo de la Internacional de la Educación, en un destacado evento sindical.

El 30 de octubre, una importante delegación de sindicatos de docentes participó en el Foro Internacional de la Educación (IE)/Internacional de los Servicios Públicos (ISP) sobre personas lesbianas, gays, bisexuales e intersexuales (LGBTI), celebrado en Ginebra, Suiza, antes del 30º Congreso Mundial de la ISP, con el fin de brindar la oportunidad de intercambiar buenas prácticas, fortalecer alianzas y compartir información sobre las tendencias actuales y orientación para el trabajo futuro.

Foro de la ISP/IE LGBTI: un entorno de aprendizaje seguro es un entorno de trabajo seguro

Más de 80 delegados/as procedentes de todas las regiones siguieron las palabras de bienvenida de la Secretaria General de la ISP, Rosa Pavanelli, y de Daniel Lafrenière, miembro del Consejo Ejecutivo de la IE y Secretario-Tesorero de la Centrale des Syndicats du Québec, así como de un panel de discusión sobre la lucha por la inclusión y la igualdad moderado por Meredith Peace del Australian Education Union.

Alexandra Bojanic del sindicato francés SNUipp-FSU presentó el trabajo de su sindicato sobre la educación contra la homofobia en las escuelas de enseñanza primaria, que incluye materiales didácticos para ser utilizados en el aula sobre cómo abordar la homofobia a este nivel educativo. Explicó que en el plan de estudios se incluyen tres sesiones anuales sobre educación sexual y cómo pueden aprovecharse para abordar cuestiones de homofobia y responder a las preguntas de los niños sobre las relaciones afectivas.

El grupo de trabajo LGBTI del sindicato de educación alemán GEW explicó su labor de apoyo a docentes y educadores/as LGBTI y su lucha por la aceptación de la diversidad sexual en la educación durante 40 años. Insistieron en que la visibilidad de las personas LGBTI es crucial para la aceptación. Sin embargo, ya que dar a conocer su orientación sexual a compañeros, estudiantes o padres siempre implica un riesgo personal, ésta debe ser una decisión personal, una decisión que debe ser respaldada por el grupo LGBTI y su sindicato. GEW trabaja en cooperación con la confederación de sindicatos alemanes DGB sobre los derechos LGBTI.

“Los derechos humanos deben ser claros y también deben ejercerse“, hizo hincapié Shauna Olney, responsable de la Subdivisión de Género, Igualdad y Diversidad y OITSIDA de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), al tiempo que describió el trabajo de la OIT sobre “LGBTQ: no dejar a nadie detrás”. Shauna resaltó la importancia del proceso de establecimiento de normas sobre la violencia y el acoso contra mujeres y hombres en el mundo del trabajo. El proyecto Pride de la OIT, que promueve la diversidad en el trabajo, llevó a cabo una encuesta interna en la OIT sobre tolerancia hacia la orientación sexual y la identidad género en 2012. La encuesta concluyó que casi el 40% de los encuestados LGBT no habían dado a conocer su orientación sexual por temor a las repercusiones negativas. En mayo de 2017, la sede de la OIT desplegó la bandera arco iris para conmemorar el Día Internacional contra la Homofobia.

Olney también mencionó la Recomendación de la OIT de 1997 sobre las agencias de empleo privadas núm. 188 y la Recomendación VIH-SIDA núm. 200 de la OIT, que incluye cláusulas específicas sobre la no discriminación por motivos de orientación, y el Convenio núm. 111 de la OIT que incluye disposiciones para la inclusión de otros motivos de discriminación.

Proteger a los/as estudiantes y educadores/as LGBTI

Durante un panel de discusión, el Japan Teachers’ Union (JTU) esbozó algunas de las continuas dificultades que experimenta el sindicato para fortalecer la protección de los niños/as y educadores/as LGBTI. El JTU observó que, si bien las prácticas escolares varían considerablemente, muchas aún no son respetuosas de las personas LGBTI y el plan de estudios nacional no incluye cuestiones relativas a los derechos humanos de los estudiantes LGBTI.

Para la Secretaria General de la Confederación Sindical Internacional, Sharon Burrow, “la labor de los sindicatos sobre los derechos LGBTI ha sido notable, pero si no incluimos a todas las comunidades, no podemos fortalecer la Agrupación Global Unions y el poder de los trabajadores y de las trabajadoras que representamos”. Pidió a los participantes que piensen en la manera en que la Agrupación Global Unions puede impulsar los derechos LGBTI de manera más efectiva a través del movimiento sindical y del grupo de trabajo LGBTI recientemente creado por el Consejo de la Agrupación Global Unions, particularmente en países que proscriben a las personas LGBTI. También resaltó la importancia de los Principios Rectores de las UN sobre las empresas y los derechos humanoscomo base para promover la debida diligencia en materia de derechos humanos en las cadenas de suministro mundiales y garantizar que los derechos humanos incluyan los derechos LGBTI.

Eric Brown, miembro del Comité Ejecutivo de la National Education Association (NEA) y profesor de biología de la enseñanza secundaria en Estados Unidos, habló sobre la importancia de que “los estudiantes nos guíen”. Explicó cómo NEA ha utilizado con éxito el sistema judicial para promover la igualdad de matrimonio y los derechos de los estudiantes transgénero. Sin embargo, condenó el hecho de que incluso en Estados relativamente progresistas, los estudiantes LGBTI son víctimas de violencias, la cual a menudo se agrava en casos de estudiantes LGBTI de color. Acogiendo con satisfacción la labor de la UNESCO sobre la violencia homofóbica y transfóbica, NEA también está dando formación a sus miembros para asegurar su capacitación en los temas LGBTI y fundamenten su trabajo en el principio de que un entorno de aprendizaje seguro es un entorno de trabajo seguro.

La sesión final brindó a los sindicalistas espacio para intercambiar ideas sobre políticas futuras y hacer propuestas concretas a su respectivo sindicato de la Agrupación Global Unions. La Internacional de Servicios Públicos discutió sobre su proyecto de resolución y sus próximos planes de acción, y la delegación de la IE pudo intercambiar ideas sobre acciones relacionadas con la implementación de la resolución de 2015 de la IEy propuso acciones previas al próximo Congreso de la IE en relación con los temas LGBTI.

Fuente: https://www.ei-ie.org/spa/detail/15509/los-sindicalistas-se-unen-para-garantizar-los-derechos-de-las-personas-lgbti-en-el-lugar-de-trabajo

Imagen: https://www.ei-ie.org/resources/views/admin/medias/timthumb.php?src=https://www.ei-ie.org/media_gallery/original_c7abf.jpg&w=1200&h=530&zc=1

Comparte este contenido:

Vietnam y Australia intercambian experiencias en administración universitaria

Asia/Vietnam/28 Octubre 2017/Fuente: Vietnam plus

Expertos australianos compartieron hoy en un foro con planificadores de políticas y rectores de las universidades de Vietnam experiencias en la administración y gestión universitarias conforme a las normas globales.

El evento, centrado en los temas de clasificación y administración universitarias, fue auspiciado por la Embajada y la Universidad de Deakin del país oceánico en coordinación con el Instituto vietnamita de Ciencia Educativa (ICEV).

La clasificación y gestión de las escuelas universitarias se han convertido últimamente en un punto de gran prioridad en la educación superior en Vietnam, confirmó el director del ICEV, Tran Cong Phong.

Al intervenir en el acto, el embajador australiano en Vietnam, Craig Chittick, enfatizó la importancia de la cooperación y la competitividad en el desarrollo educativo, sobre todo en lo referente al otorgamiento de becas a excelentes estudiantes y la financiación para los estudios científicos.

Asimismo, el director para el desarrollo internacional de la Universidad de Deakin, John Molony, hizo un análisis sobre el sistema de clasificación de las universidades en el mundo, el proceso de establecimiento de los requisitos y la aplicación de los mismos a las actividades de los centros educativos en el país indochino.

Fuente: https://es.vietnamplus.vn/vietnam-y-australia-intercambian-experiencias-en-administracion-universitaria/79424.vnp

Comparte este contenido:

Students will suffer if Australia and New Zealand change tertiary fee agreement

Nueva Zelanda/Octubre de 2017/Autor: Tuulia Nikula/Fuente: Stuff

Resumen: La nueva Primera Ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, ha afirmado que los actuales acuerdos de matrícula para estudiantes australianos en Nueva Zelanda finalizarán si la política no sigue siendo recíproca.

En un debate durante la campaña de las elecciones generales, Adern declaró: «Si [Australia] nos excluye de la educación terciaria, los excluiremos de aquí».

Este «bloqueo» no se refiere a una barrera formal, como una ley que impide las inscripciones, sino que se introduciría creando consecuencias financieras negativas para los estudiantes. En otras palabras, los australianos interesados en estudiar al otro lado de la zanja podrían enfrentar la posibilidad de cuadruplicar los aranceles cobrados por los proveedores de educación de Nueva Zelanda.

Recientemente reiteró que la posición en una entrevista, indicando un movimiento del gobierno australiano, tendría efectos fluidos en Nueva Zelanda.

New Zealand’s new Prime Minister, Jacinda Ardern, has asserted that the current tuition fee arrangements for Australian students in New Zealand will end if the policy does not remain reciprocal.

In a debate during the general election campaign, Adern stated: «If [Australia] lock us out of tertiary education, we will lock them out of it here.»

This «locking out» does not refer to a formal barrier – such as a law impeding enrolments – but would be introduced by creating negative financial consequences for students. In other words, Australians interested in studying on the other side of the ditch could potentially face quadrupling in tuition fees charged by New Zealand education providers.

She recently reiterated that position in an interview, stating movement from the Australian government would have flow-on effects in New Zealand.

TURNBULL GOVERNMENT HAS TO MAKE THE FIRST MOVE

Ardern has emphasised that she is not planning to take the first step. Instead, Australians’ eligibility to subsidised tertiary education in New Zealand will depend on the actions of the Turnbull government, which in May this year announced its Higher Education Reform Package.

The proposed tertiary funding reform suggests a division of students into three tiers: citizens (tier one), permanent residents and NZ special category visa holders (tier two), and international students (tier three).

Under the new policy, students in all tiers would see their tuition fee increase. However, the proposed changes would have the largest impact on tier two, including most New Zealanders, who would lose their entitlement to Australian government subsidies (Commonwealth Grant Scheme).

This means that from January 2018 onwards, all new tier two students are required to pay full domestic fees.

At the moment, the average public share of course costs in Australia is around 58 per cent. Removing this (i.e. the CGS subsidy) gives an indication of the financial impact of this policy.

For instance, in a four-year degree programme, NZ students would face average annual fee increases of A$8000-9000 compared to the approximately A$2000-3600 annual increases proposed for domestic students.

The increase is higher in courses attracting more government subsidies, such as medicine, where students would be locked out of more than A$130,000 government funding during the six-year programme.

As a way of compensating for the massive fee increase, the new scheme offers to extend the Higher Education Loan Program (HELP) to New Zealanders and other tier two students, which would provide access to funding to cover the tuition fee costs.

This would improve the existing situation, where most NZ students are not able to access the loan scheme in Australia and have to pay upfront fees.

HOW WOULD AUSTRALIAN STUDENTS IN NZ BE AFFECTED?

The financial consequences for Australian students in New Zealand would depend on the final policy details. No information has been released yet. In New Zealand the government subsidy covers around 70 per cent of course fees (on average) which Australian students might be asked to pay out of their own pockets.

There is also a possibility that Australian students could be charged international tuition fees, fees for most of them would quadruple. A Bachelor of Arts degree could go up from about NZ$5800 (at two universities in Auckland), to at about NZ$28,000 a year. This is approximately what international students pay.

In addition, the existing rules in New Zealand provide other entitlements for Australian students. This includes access to student allowances and loans (with lesser restrictions than applied to New Zealanders in Australia) that could be at risk.

The proposed changes would have a potential impact on at around 15,000 students (around 4600 Australian and 12,000 NZ students), making up at around 1 per cent of all domestic enrolments in both countries.

Though these changes would involve a fairly small group of people, the impacts on the individuals affected would be significant. It would limit the study opportunities for Australians and New Zealanders interested in studying outside their country of citizenship.

Currently, the tertiary funding plan is on hold. The Turnbull Government’s reforms were rejected by the Senate. However, if the policy was enacted and implemented as planned starting in January 2018, this would bring one aspect of the existing ANZAC relationship to an end.

SQUABBLE OVER STUDENTS IS PART OF A BIGGER PROBLEM

Even in the late 1980s/early 1990s, with significant tuition fee reforms for both Australia and New Zealand, this entitlement to equal access to government tuition fee subsidies was not removed.

The tuition fee policy change is only a minor element in the wider context of reciprocity arrangements between Australia and New Zealand.

The rights of New Zealanders living in Australia have been eroded significantly since 2001. So far, New Zealand has continued to provide fairly generous rights to Australians without retaliation.

The ConversationIn the larger context, the one-sided decision making can have a damaging impact on the trust between the two countries.

There is also a concern that similar retaliation motivated policy responses could be forthcoming in other areas, further fracturing the existing trans-Tasman arrangements. This is why the Australian government should consult with its New Zealand counterpart when making decisions affecting both countries.

Fuente: https://www.stuff.co.nz/national/education/98285816/students-will-suffer-if-australia-and-new-zealand-change-tertiary-fee-agreement

Comparte este contenido:

Australia: Xenophon team blocks government on higher education package

Australia/Octubre de 2017/Fuente: The Australian

Resumen:

El equipo de Nick Xenophon han rechazado los elementos clave del paquete de ahorros educativos superiores del gobierno de $ 2,800 millones, dejándolo bloqueado en el Senado.

Los senadores crossbench descartaron $ 1,2 mil millones en recortes de «dividendos de eficiencia», la asignación del 7,5 por ciento de los subsidios de matrícula universitaria según el rendimiento, el reembolso más rápido de los préstamos estudiantiles y otras medidas gubernamentales.

El ministro de Educación Simon Birmingham necesita 10 de los 12 diputados del Senado para aprobar su legislación. En 2015, su predecesor Christopher Pyne tuvo que retirar un plan radical para desregular la educación superior.

Hoy, la portavoz de educación de NXT, Rebekha Sharkie, pidió una revisión al estilo «Gonski» de las universidades y la educación vocacional.

«Hasta que no haya una revisión integral de la educación postsecundaria, sería un error respaldar muchos de los recortes propuestos por el gobierno», dijo.

The Nick Xenophon Team has rejected key elements of the government’s $2.8 billion higher education savings package, leaving it blocked in the Senate.

The crossbench senators ruled out $1.2bn in “efficiency dividend” cuts, the allocation of 7.5 per cent of university tuition subsidies according to performance, faster repayment of student loans and other government measures.

Education Minister Simon Birmingham needs 10 of the 12 Senate crossbenchers to get its legislation through. In 2015, his predecessor Christopher Pyne had to withdraw a radical plan to deregulate higher education.

Today NXT education spokeswoman Rebekha Sharkie called for a “Gonski-style” review of universities and vocational education.

“Until there is a comprehensive review into post-secondary education, it would be wrong to support many of the cuts proposed by the government,” she said.

NXT supported some measures including more money for work experience units within study courses, and $15 million for eight regional study hubs across the country.

Senator Birmingham said the government was “pragmatic” in its workings with the Senate, and would consider “the options of this decision for higher education policy”.

The minister said it was “irresponsible” for the Xenophon team to oppose “$2.8 billion of budget savings in favour of yet more spending”.

“Xenophon’s unacceptable approach would further grow the taxpayer-funded student debt burden and deliver even faster revenue increases for universities,” Senator Birmingham said.

Peak lobby Universities Australia welcomed the Xenophon stand as “a victory for common sense and Australia’s best interests”.

“They have sent a very strong message that pulling public investment out of our university system is not the way to build a stronger, more internationally competitive tertiary education system,” said UA chief executive Belinda Robinson.

“This is an opportunity for government to hit the reset button and stop, once and for all, treating our university sector as a target for budget savings — when in fact it is an investment in Australia’s future.”

The Group of Eight universities said the sector looked forward to working on a post-secondary education review with the government and crossbenchers.

Go8 chief executive Vicki Thomson said NXT’s withstanding of government pressure meant “Australia’s students and universities are not now subjected to punishing increases in student fees and loan repayment schedules, nor funding cuts to course and research delivery which would have seen students paying more for less”.

Liberal Democrat senator David Leyonhjelm said “NXT’s statement that they will only support changes supported by the universities themselves is like putting Dracula in change of the blood bank”.

He dismissed the NXT request for a review, saying “Xenophon wants a ‘Gonski’ for higher education because Gonski was a multi-billion dollar cash splash without results, which is Xenophon to a T”.

Fuente: http://www.theaustralian.com.au/higher-education/xenophon-team-blocks-government-on-higher-education-package/news-story/68f7a524a132eab998114262ee137b46

Comparte este contenido:

Australia promoverá derechos de las mujeres en el Consejo de DD.HH. de la ONU

Australia/19 octubre 2017/Fuente: La Vanguardia

Australia buscará promover los derechos de las mujeres y de los indígenas, así como la abolición de la pena de muerte, en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, dijo hoy su ministra de Exteriores, Julie Bishop.

«También nos enfocaremos en algunas crisis en materia de derechos humanos que ocurren en el mundo como en Corea del Norte y Siria», dijo Bishop a «Radio National».

Sus declaraciones se producen un día después de que Australia y España fueran elegidas para ocupar en el período 2018-2020 los dos escaños disponibles del grupo de «Europa occidental y otros países».

«Creo también que los países que están en el Consejo son sujetos al escrutinio para que den cuenta de ellos y sean transparentes», acotó Bishop al responder frente a la elección para este Consejo de naciones como Senegal, en donde existe el tráfico y explotación de niños, o México, acusada de permitir ejecuciones extrajudiciales.

Esta semana, Australia también será examinada por un comité de la ONU con respecto a su polémica política de detención de inmigrantes indocumentados y de menores indígenas, entre otros asuntos.

Esta institución, con sede en Ginebra, se creó en 2006 en sustitución de la antigua Comisión de Derechos Humanos de la ONU, que fue muy criticada por su supuesta parcialidad y por permitir la participación de países acusados de no respetar los derechos humanos.

Aunque el organismo internacional cambió de nombre se repiten las condenas.

El organismo que cuenta con 47 estados renovó en total quince escaños que además de Australia y España ocuparán: Nepal, Catar, Pakistán, Afganistán, Perú, México, Chile, Senegal, Angola, Nigeria, República Democrática del Congo, Eslovaquia y Ucrania.

Fuente noticia: http://www.lavanguardia.com/politica/20171017/432132494657/australia-promovera-derechos-de-las-mujeres-en-el-consejo-de-ddhh-de-la-onu.html

Fuente imagen: http://estag.fimagenes.com/img/2/1/c/Y/1cY_900.jpg

Comparte este contenido:

Australia endurecerá los exámenes de inglés a los estudiantes extranjeros

Oceanía/Australia/14 Octubre 2017/Fuente: El diario 

El Gobierno de Australia anunció hoy que implementará a partir de 2018 nuevos estándares en las evaluaciones de los exámenes de inglés de los estudiantes extranjeros que aspiren a ingresar en universidades e institutos de educación superior.

El ministro australiano de Educación, Simon Birmingham, explicó que la medida se aplicará por primera vez a los institutos de educación vocacional y de capacitación profesional y que pretende mantener el nivel académico.

«Sabemos que los estudiantes no son capaces de participar plenamente en los grupos de trabajo o realmente las ven difíciles en los trabajos que les dejan en las clases», comentó el ministro en una entrevista con la radio ABC.

Los más de 150.000 estudiantes internacionales que recibe Australia cada año deberán aprobar los nuevos exámenes de inglés antes de inscribirse en sus cursos y asistir a clases presenciales de 20 horas por semana en cursos intensivos diseñados para aquellos que no hablen el idioma.

Los exámenes a estudiantes que postulen a las universidades, institutos de educación superior o de capacitación profesional estarán a cargo del programa Cursos Intensivos de Inglés para Estudiantes Extranjeros (ELICOS, siglas en inglés).

El ministro espera que los cambios refuercen la reputación de Australia como un destino de gran calidad para los estudiantes internacionales, un sector que registró ingresos de 21.887 millones de dólares (18.430 millones de euros) en el año fiscal 1026-17.

Fuente: http://www.eldiario.es/sociedad/Australia-endurecera-examenes-estudiantes-extranjeros_0_696430416.html

Comparte este contenido:
Page 29 of 101
1 27 28 29 30 31 101