Saltar al contenido principal
Page 2 of 4
1 2 3 4

Después de años de abandono, Mississippi toma pasos para mejorar la preparación escolar

América del Norte/EEUU/

El pre-K incipiente financiado por el estado muestra fuertes signos de éxito en una ciudad del sureste, pero casi dos de cada tres estudiantes estatales todavía no están listos para el kindergarten

QUITMAN, señorita. – En una mañana de otoño, la maestra de preescolar Ruth Shows inspeccionó el trabajo de los alumnos en su salón de clases, pasando por encima de un grupo de pequeños estudiantes tendidos en la alfombra.

Vio a un niño de 4 años meter sus diminutas manos en una tina de plástico de arroz de color arco iris, recogiendo puñados de letras y números magnéticos. Otro comenzó a clasificar la recompensa, colocando números en una bandeja y letras en otra. Lo que comenzó como una búsqueda del tesoro se había convertido en un juego de lógica en el salón de clases de preescolar financiado por el estado de Quitman, una experiencia de aprendizaje temprano gratuita que solo está disponible recientemente para un pequeño número de estudiantes en Mississippi.

Es por eso que el tipo de experiencias de aprendizaje temprano que reciben los jóvenes de 24 años en el aula de Ruth Shows a diario es tan prometedor para los educadores y los padres, que ya están viendo cuán lejos han llegado los niños desde el inicio de la escuela. 

El éxito de Pre-K de Quitman debería tener amplias implicaciones para Mississippi, donde los primeros resultados del pequeño programa del estado son prometedores. De acuerdo con los datos de responsabilidad de 2018 , más del 70 por ciento de los niños que asisten a preescolar en el estado salen listos para el jardín de infantes . Esa es una gran hazaña: en todo el estado, solo el 36 por ciento de los niños de jardín de infantes se consideraron listos durante el mismo período.

Además, los niños de jardín de infantes que aprovecharon el pre-K financiado por el estado en Quitman se ubicaron entre los cinco mejores en una evaluación de las habilidades de preparación escolar, según los datos estatales publicados en noviembre.

A pesar de la crisis de preparación para el kindergarten del estado, solo 2,174 estudiantes, aproximadamente el 6 por ciento de los estudiantes de Mississippi, están inscritos en pre-K financiados por el estado. El estado gastará $ 6.5 millonespara atender a unos 3,000 niños el próximo otoño, menos del 10 por ciento de los que son elegibles, dejando a la gran mayoría de los niños de 4 años del estado sin acceso a la escuela preescolar financiada por el estado.

«Si estuviéramos tratando de analizar la erradicación de algunas enfermedades que amenazan la vida, ese porcentaje sería inaceptable», dijo Cathy Grace, codirectora del Centro de Graduados para el Estudio del Aprendizaje Temprano en la Universidad de Mississippi, y ahora candidata a legislatura estatal. «La educación temprana pone en marcha el tren para que los niños terminen».

Casi la mitad de los niños de 4 años de Mississippi no asisten a ningún programa preescolar , según el Centro de datos de niños de la Fundación Annie E. Casey, que recopila y publica datos sobre docenas de indicadores de salud y educación. El año pasado, la Superintendente de Educación del Estado de Mississippi, Carey Wright, pidió a los legisladores un aumento de $ 6 millones para preescolar. En los últimos días de la sesión legislativa de 2018, los legisladores de Mississippi acordaron un aumento de fondos de $ 2.5 millones, $ 3.5 millones menos que la solicitud inicial de Wright.

Los defensores de Wright y pre-K argumentan que una mayor inversión en educación temprana a través de programas como el de Quitman podría poner a los niños en un camino académico más sólido desde una edad temprana. También apuntan a un creciente cuerpo de investigaciones que muestran que la educación temprana de alta calidad puede ayudar a que las familias salgan de la pobreza. Sin embargo, año tras año, los legisladores estatales dicen que no tienen dinero para ampliar las oportunidades de aprendizaje temprano, citando intereses en competencia como los problemáticos sistemas de cuidado de crianza y de salud del estado.

‘Cerrado del mundo’

Cuando Quitman anunció por primera vez su programa de preescolar, la educadora retirada Rosemary Hopkins estaba tan emocionada que contrató a su nieto Skip ocho meses antes de lo previsto.

Hopkins, quien trabajó como maestro de educación especial y administrador del distrito durante 31 años, recordó haber trabajado con padres que tenían dificultades para leer. Algunos no pudieron firmar sus nombres o completar el papeleo.

«Si no puedes leer, estás cerrado del mundo», dijo Hopkins.

En Quitman, casi 100 de los niños de 4 años que son elegibles para pre-K están inscritos. Muchos residentes aquí trabajan en el corredor industrial de la ciudad, haciendo cajas y vasos de espuma de poliestireno, a solo una milla de distancia de la escuela primaria. El treinta y seis por ciento de los niños en el distrito vive en la pobreza.

Antes de que se ofreciera aquí el pre-K financiado por el estado, existían algunas experiencias de aprendizaje temprano, pero estaban limitadas a un centro local de Head Start , apoyado por dólares de impuestos federales En el otoño de 2013 , se pagaron dos salones de clase de preescolar del distrito con dinero limitado del contribuyente del estado, pero más de una docena de familias permanecieron en una lista de espera.

Educación de la primera infancia de Mississippi

La maestra de preescolar Ruth Show llama a un alumno de la escuela primaria Quitman Lower durante una conversación en el aula. Los estudiantes se turnaron para describir cómo compartir sus observaciones sobre el cambio de follaje de la temporada antes de que los Shows lean «Fresh Fall Leaves». 

El apoyo estatal ayudó a Quitman a agregar un salón de clases de pre-K adicional, asegurando que ningún estudiante sea rechazado. También ha fortalecido una asociación entre el distrito y el programa local Head Start, financiado con fondos federales, que se dirige a las familias de bajos ingresos. El Manuel Goff Head Start centro está a una milla de distancia de Quitman inferior Primaria.

Los niños en Quitman comienzan el día encontrando su etiqueta y eligiendo una actividad de la mañana. «Desde el momento en que entran, el aprendizaje comienza», dijo Shows. «Si no están allí, se lo perderán».

Más tarde, jugaron un juego de adivinanzas con la palabra del día. Los espectáculos mostraron su bolso amarillo, etiquetado como «bolsa misteriosa».

«Me pregunto qué hay allí», reflexionó un niño pequeño.

«Voy a mostrarte algo que está al otro lado», dijo Shows, girando su muñeca para mostrar la nueva palabra: predicción.

«¿Saben lo que eso significa?» Preguntó ella. «Significa que solo vamos a adivinar, eso es todo».

Luego, los programas alentaron a la clase a poner en acción su palabra recién aprendida, instruyéndoles a predecir qué había dentro de la bolsa.

Los niños resolvieron la respuesta – se van – en ningún momento.

Después de la hora del cuento, la clase rotaba entre centros de aprendizaje. En una estación, la asistente de enseñanza Tammy Champion ayudó a los estudiantes con habilidades matemáticas mientras lanzaban una flecha giratoria centrada en un círculo de 10 números. Cuando la flecha aterrizó en un seis, una niña contó seis patos y los colocó en un estanque en su tablero de juego.

Tomandolo despacio

Tener un pre-K financiado con fondos públicos es un signo de progreso en Mississippi, que durante años siguió siendo el único estado en el sur sin él. Las historias de éxito como las de Quitman no se habían escuchado en 2013, cuando la legislatura estatal de Mississippi aprobó una serie de proyectos de ley de reforma educativa, incluidos $ 3 millones para su primer programa piloto de pre-K, que atiende solo al cuatro por ciento de los niños de cuatro años del estado, o 1,700 niños.

La legislatura controlada por los republicanos decidió aumentar el programa gradualmente, en lugar de proporcionar el acceso universal que está disponible en Florida, Georgia y Oklahoma. Algunos líderes legislativos prefieren un crecimiento lento, diciendo que protege la calidad que ha ganado reconocimiento nacional.

Relacionados: Las nuevas clasificaciones colocan a Mississippi en la parte superior en calidad preescolar

«Creo que es bueno crecer lentamente», dijo el senador estatal Gray Tollison, R-Oxford, presidente del Comité de Educación. “Hay muchos intereses en competencia dentro de la educación. Me alegro de haber podido poner los recursos que tenemos «.

Mississippi tiene un largo camino por recorrer para mantenerse al día con los estados vecinos como Alabama , que gasta $ 96 millonesen pre  K, o Louisiana, que invirtió $ 89.6 millones en 2017. La mayor parte del país gasta más de Mississippi en fondos por alumno para la educación temprana, con La excepción del puñado de estados. Estos estados también brindan servicios a muchos más estudiantes que a Mississippi: el programa de Alabama llega a uno de cada cuatro niños pequeños, mientras que Louisiana y Arkansas solo atienden a un tercio de su población de 4 años.

Conseguir un buen comienzo

Ashley Williamson, una maestra de jardín de infancia en Quitman, dice que el pre-K es mucho más que el reconocimiento de letras y números. Los estudiantes también son evaluados por retrasos en el desarrollo, un proceso que ayuda a identificar a los niños que pueden necesitar servicios como la terapia del habla. Los estudiantes que vienen al jardín de infantes del programa preescolar del distrito se han acostumbrado a las rutinas del aula y entienden lo que se espera en la escuela.

«Saben cuándo la maestra está hablando para [sentarse] compota de manzana entrecruzada, mientras que el pequeño Johnny está haciendo tirones en las alfombras», dijo Williamson.

Educación de la primera infancia de Mississippi

Un póster en la maestra de preescolar de Quitman Lower Elementary, Ruth Show, describe las reglas que se espera que los niños sigan. Llevar a los niños a las expectativas del aula, como levantar las manos cuando tienen una pregunta, es uno de los pasos que el programa muestra para preparar a los estudiantes para el jardín de infantes. 

Las habilidades sociales y emocionales que los niños aprenden durante las actividades prácticas, como escuchar cuando la maestra está hablando, compartir crayones y turnarse para jugar al cliente y al chef en el área de juegos de la sala, también son elementos básicos para llevarse bien con los demás, dijo Jill. Dent, director de la Oficina de la Primera Infancia del Departamento de Educación de Mississippi.

También ayudan con la autorregulación que se necesita para permitir a los niños desconectar las distracciones y aprender. Las investigaciones muestran que el desarrollo del cerebro durante este tiempo puede sentar las bases para futuras habilidades, como llevarse bien con compañeros de trabajo y la auto-motivación.

«Estos pequeños, sus cerebros están muy abiertos», dijo Dent. «‘Por qué’ es su palabra favorita».

Crisis de preparación

Cuando los estudiantes vienen a la escuela sin estar preparados, las consecuencias pueden ser graves.

Más de 3,000 niños de kindergarten , o el 9 por ciento, se consideraron no listos para el primer grado en 2019, más de tres veces el porcentaje de niños a nivel nacional que repitieron elkindergarten en 2014, los datos federales más recientes sobre retención están disponibles a nivel estatal

Una de cada cinco familias en Mississippi dijo que sus hijos pasaron el año antes de que se atendiera a kindergarten en casa, en lugar de prepararse para kindergarten, según muestran los resultados de una encuesta de padres publicada por el estado en 2017. La encuesta encontró que estos niños tenían menos probabilidades de comenzar el kindergarten preparados.

Relacionados: Abarrotes para jardín de infantes.

Los niños que asisten a centros de cuidado infantil, donde las expectativas académicas pueden ser más bajas, también tienen más probabilidades de comenzar la escuela con retraso que sus compañeros que se inscribieron en programas de preescolar públicos o privados.

Según muestra una investigación, comenzar detrás puede hacer que sea más difícil ponerse al día . Los niños en riesgo que comienzan la escuela sin estar preparados tienen un 25 por ciento menos de probabilidades de graduarse de la escuela secundaria y un 60 por ciento más de probabilidades de no matricularse en la universidad. Mientras tanto, los niños que comienzan el jardín de infantes con habilidades matemáticas y de lectura temprana, como el reconocimiento de letras, tienen más probabilidades de prosperar en la escuela más adelante.

Pre-K también enseña importantes habilidades no académicas, como sostener un lápiz, prestar atención y llevarse bien con sus compañeros. Y los niños que tienen acceso a una educación preescolar de alta calidad tienen más probabilidades  de graduarse de la escuela secundaria y menos probabilidades de ser retenidos , según un equipo de investigadores dirigido por Dana Charles McCoy en la Escuela de Graduados de Educación de Harvard.

Sosteniendo crayones

Espectáculos de maestros de preescolar están viendo un gran progreso en su clase. En el tercer mes de clases el otoño pasado, casi la mitad de la clase tuvo problemas para escribir sus nombres. Algunos necesitaban ayuda para sostener un crayón; Otros con formación de letras.

Sin embargo, para el Día de Acción de Gracias, solo dos necesitaban ayuda para sostener un marcador o lápiz para imprimir sus nombres. Cuatro de los estudiantes de Show contaban hasta 100, superando su meta de fin de año. Muchos recitaron números de hasta 30 por memoria, cumpliendo con un nuevo estándar académico que Mississippi adoptó para los estudiantes de kindergarten en medio de la implementación de los Estándares Básicos Comunes.

Para las vacaciones de invierno, ocho estudiantes pudieron identificar 26 letras y distinguir entre sus mayúsculas y minúsculas, mientras que el resto de la clase reconoció entre seis y 22 letras, en línea con lo que el estado espera de 4 años viejos

En una mañana reciente en la clase de Shows, Gage Wemberly, de 4 años de edad, no podía esperar para compartir que había aprendido a deletrear su primer nombre, notando que el nombre de su madre, Ginger, también comienza con G.

Sujetando un marcador de exposición en su mano derecha y sosteniendo una pizarra con su izquierda, Gage dibujó un G flojo. Añadió cuatro más a la pizarra de escritura alrededor de su nombre, Gage.

Sin haberlo hecho, Gage agregó con orgullo que podía escribir un seis, y procedió a dibujar un cinco. Es uno de los pocos estudiantes que ya ha comenzado a leer. Su madre, Ginger Wemberly, dice que Gage ha «florecido socialmente» en el aula.

A Gage le gusta decirle a su madre que es un buen vecino. Recientemente le dijo que era «proactiva», una palabra que le impresionó que había aprendido.

Otros beneficios

Pre-K financiado por el estado trae otros beneficios a la comunidad. Quitman es uno de al menos dos programas preescolares financiados por el estado que ofrecen capacitación laboral y asistencia para encontrar trabajo para los padres con niños inscritos.

Eso significa que el distrito puede ayudar a los padres a obtener una licencia de conducir comercial o recibir capacitación para convertirse en un técnico médico de emergencia, a través de una asociación financiada por una subvención con un colegio comunitario local.

«Esa mejora de los padres también mejorará a ese niño», dijo Lacia Donald, coordinadora de aprendizaje temprano del Distrito Escolar de Quitman.

La investigación también muestra que la educación temprana de alta calidad puede ayudar a que las familias salgan de la pobreza, pero el acceso limitado significa que cerca de uno de cada dos niños de comunidades económicamente desfavorecidas comienza el jardín de infantes atrás, según el Fondo de la Onza de Prevención, una organización sin fines de lucro dedicada a crecer temprano -oportunidades de aprendizaje.

Ese ha sido el caso durante mucho tiempo en Mississippi, que tiene la tercera tasa más alta de pobreza infantil en el país y uno de los más bajos resultados estudiantiles.

Los escépticos permanecen

Mississippi educación infantil

El edificio del Capitolio de Mississippi en Jackson. Los legisladores han tardado en expandir el preescolar hasta que ven más resultados. 

A pesar de lo que pueden parecer claros beneficios del pre-K, algunos legisladores de Mississippi se muestran escépticos de que los estudiantes que tenían pre-K continuarán por delante de sus compañeros de clase que no asistieron.

Algunos han pedido que se supervise su desempeño en el examen de alfabetización de tercer grado del estado. Este año puede ser fundamental: los 1,700 niños en el programa piloto de preescolar 2014-15 de Mississippi se encuentran ahora en tercer grado. Con pocas excepciones, la promoción a cuarto grado está supeditada a pasar la prueba, que tendrá un nivel más alto este año.

Los legisladores pueden ver el éxito de los programas en Oklahoma y Carolina del Norte , donde los estudiantes que habían sido matriculados en pre-K superaron a sus compañeros que no habían asistido, una ventaja que persistió más allá del tercer grado. Un informe de 2017 realizado por investigadores de la Universidad de Georgetown sobre el programa de preescolar de Oklahoma, en Tulsa, también mostró que los estudiantes de secundaria que asistían al preescolar tenían calificaciones más altas en los exámenes de matemáticas que sus compañeros y tenían más probabilidades de inscribirse en cursos de honores.

Ellen Peisner-Feinberg, investigadora del Instituto de Desarrollo Infantil Frank Porter Graham de la Universidad de Carolina del Norte, dirigió un equipo que encontró que los estudiantes de preescolar de Carolina del Norte obtuvieron buenos resultados en los exámenes estandarizados después del tercer grado. A pesar de estos hallazgos, Peisner-Feinberg cree que es miope juzgar el éxito de pre-K solo en los puntajes de las pruebas.

«Por alguna razón, tendemos a poner una expectativa mucho mayor en lo que esperamos que logre el pre-K que cualquier otro grado en el sistema educativo», dijo Peisner-Feinberg.

Más allá de la financiación estatal

Algunos legisladores, sin éxito, propusieron proyectos de ley de educación dirigidos a pre-K el año pasado, incluido uno que habría establecido un programa preescolar en línea en todo el estado y un programa de pre-K universal.

Al inicio de la sesión, Tollison advirtió que la educación temprana enfrentaba la competencia por fondos estatales de otras necesidades, como el reciente impulso del Gobernador Phil Bryant para un aumento de sueldo de los maestros y solicitudes de los distritos escolares para obtener más fondos para las clases de educación técnica y técnica y, en última instancia, para los legisladores. acordó invertir un estimado de $ 58 millones en aumentos de sueldo de maestros.

Aún así las cosas podrían haber sido diferentes este año.

En la última semana de la sesión de 2019, los líderes del presupuesto legislativo dijeron que tenían más dinero del que se había proyectado por primera vez para el próximo año presupuestario.

Antes de las negociaciones sobre el presupuesto, el senador estatal Buck Clarke, R-Hollandale, presidente del Comité de Apropiaciones, era optimista sobre los aumentos de gastos.

«Con el éxito que han mostrado [los grupos estatales de preescolar], Dios mío, estamos hablando de la devolución de su dinero», dijo. «Esa podría ser una de esas cosas que tratamos de obtener, incluso antes de volver a agregar al aumento de sueldo del maestro que teníamos en su lugar. Puedo ver que puedo invertir un poco más de dinero porque esa ha sido una de las mejores ganancias. Tenemos los resultados de las pruebas para demostrarlo «.

Pero Clarke finalmente aprobó el uso de $ 2 millones de los fondos excedentes del estado para reforzar un controvertido programa de elección escolar que los líderes legislativos consideraron una prioridad.

El gasto preescolar solo se incrementó en unos $ 170,000.

Los funcionarios estatales de educación dicen que es suficiente dinero para 75 asientos adicionales.

Relacionado: Lecciones de pre-K que funcionan: ¿Los hijos de Mississippi finalmente avanzarán?

El estado está ofreciendo actualmente un pequeño programa de becas para que los distritos creen salones de clase que también sirvan a estudiantes con discapacidades, pero los espacios son limitados. Solo cinco distritos recibieron fondos que les permitieron pasar de ofrecer salones de clases pre-K autocontenidos, que solo atienden a estudiantes que reciben servicios de educación especial, a salones de clases inclusivos en los que los estudiantes con discapacidades pueden aprender junto con sus compañeros de educación general.

Y mientras que Mississippi recibió buenas noticias recientemente en la forma de una subvención federal de $ 10.6 millones que impulsarservicios de cuidado infantil para unos 60.000 niños desde el nacimiento hasta los cinco años y ayudar a mejorar la formación de los trabajadores de cuidado de niños, que el dinero no va a hacer su camino en el estado -Clases pre-K financiadas.

Negocios en marcha

Al ver la falta de fondos estatales para preescolar, líderes empresariales y donantes se han intensificado para apoyar el programa preescolar del estado, creyendo que el aprendizaje temprano puede establecer las bases para el futuro económico del estado. Scott Waller, quien encabeza el Consejo Económico de Mississippi, dijo que la educación temprana es un tema omnipresente entre la comunidad empresarial del estado.

El año pasado, las empresas y organizaciones sin fines de lucro donaron más de $ 2.6 millones a las colaboraciones de aprendizaje temprano del estado a través de un programa de crédito fiscal. La Fundación WK Kellogg (entre los diversos patrocinadores del Informe Hechinger) otorgó al estado una subvención de $ 6 millonespara aumentar la calidad de las clases. La financiación, que es el doble de la inversión inicial del estado en el programa, permitirá a los colaboradores contratar 18 entrenadores para ayudar a los maestros de preescolar a planificar actividades prácticas y lecciones, y para proporcionar comentarios sobre la instrucción en el aula.

El impulso del estado para una lotería también podría resultar en fondos adicionales si la ganancia es lo suficientemente grande. Cualquier ingreso por encima de los $ 80 millones recaudados de los pagos subsiguientes se ha destinado a la educación y puede destinarse al programa preescolar del estado.

El senador estatal Brice Wiggins, R-Pascagoula, quien es el autor de la legislación que establece el primer programa de preescolar de Mississippi, es un defensor de una mayor expansión. Ha propuesto una legislación para invertir otros $ 8 millones en el programa para el próximo año presupuestario.

Wiggins también señala que Mississippi ha recorrido un largo camino.

«La charla en el estado de Mississippi no es si deberíamos tener educación para la primera infancia, sino en qué medida y cuánta financiación se debe obtener», dijo Wiggins. «Eso es un gran salto desde donde estábamos hace cinco años cuando el temor era que [la educación temprana] fuera el gobierno el que se llevara a nuestros hijos».

La ley estatal le permite a los legisladores dedicar hasta $ 34 millones al presupuesto de preescolar de Mississippi hasta bien entrada la próxima década, y una afluencia de apoyo de los contribuyentes permitiría que el programa alcance a 15,000 niños, más de un tercio de los niños de 4 años de edad el estado.

Pero Wiggins admite que podría haber un rechazo por parte de otros republicanos desconfiados de hacer una inversión sustancial por adelantado, antes de ver resultados a largo plazo.

El acceso para todos los niños de 4 años también ha sido promovido por miembros del Comité Legislativo de Negros de Mississippi, que han presentado una legislación para la expansión.

Wiggins no está convencido de que solo con más dinero para expandir el pre-K resolverá los problemas de educación del estado; En cambio, ha presionado por la calidad. En 2013, introdujo una legislación que incorpora un conjunto uniforme de requisitos, basados ​​en estándares de calidad , en el programa preescolar del estado. Los estándares, establecidos por el Instituto Nacional para la Investigación en Educación Temprana, abarcan desde asegurar que todos los maestros preescolares líderes tengan al menos una licenciatura hasta mantener el tamaño de las clases hasta 20 o menos.

En 2017, Mississippi cumplió con nueve de esos 10 estándares. Dent, de la oficina de infancia temprana del estado, dijo que el Departamento de Educación confía en que el estado ganará reconocimiento por cumplir con todos los puntos de referencia de calidad en el futuro.

Es una buena noticia para la pequeña cantidad de estudiantes en pre-K del estado, pero no resuelve el problema más amplio de acceso. La fórmula de financiamiento escolar del estado, conocida como el Programa de Educación Adecuada de Mississippi o MAEP, incorpora los grados K-12 y no tiene un flujo de ingresos dedicado para el pre-K público.

De vuelta en Quitman, la educadora jubilada Hopkins está agradecida por la oportunidad que el programa de preescolar le ha dado a su nieto Skip.

“Vino a casa y me habló de la Torre Eiffel el otro día. «Le digo a la gente todo el tiempo, ‘te levantas y te registras temprano’ ‘.

Esta historia sobre pre-K en Mississippi fue producida por  The Hechinger Report , una organización de noticias independiente sin fines de lucro centrada en la desigualdad y la innovación en la educación, en asociación con Clarion Ledger. Regístrese para recibir el  boletín de Hechinger . 

Fuente: https://hechingerreport.org/after-years-of-neglect-mississippi-takes-baby-steps-to-boost-school-readiness/

Comparte este contenido:

Piñera por subvención preescolar: “En esa instancia podemos nivelar la cancha”

América del Sur/Chile/04.09.18/Por O Pérez y J Matus/Fuente: www.latercera.com.

El gobierno ingresará un proyecto de ley que creará una subvención para la educación temprana. Parlamentarios de oposición advirtieron que la iniciativa podría abrir la puerta al lucro.


“Tenemos una gran deuda en materia de cobertura con (…) la educación parvularia, porque en Chile la educación temprana tiene una cobertura muy pequeña en los sectores más vulnerables”. Así, el Presidente Sebastián Piñera se refirió hoy al anuncio hecho a La Tercera por la ministra de Educación, Marcela Cubillos. En una entrevista publicada ayer, la secretaria de Estado explicó que en las próximas semanas el gobierno ingresará al Congreso un proyecto de ley que creará una subvención para la educación preescolar y que se estima favorecerá a 500 mil niños.

Por eso, dijo el Mandatario, en “este gobierno estamos avanzando en la sala cuna universal y en asegurarles educación parvularia, prekínder y kínder a todos nuestros niños y que sea de calidad, porque sabemos que es en esa instancia donde podemos nivelar la cancha e igualar las oportunidades. Si no lo hacemos cuando los niños son pequeños, muchas veces cuando llegamos a la etapa escolar ya es demasiado tarde”.

Cubillos detalló que en los próximos días tendrá una reunión con el Presidente precisamente para zanjar el texto definitivo del proyecto.

Diversas miradas

La propuesta del Ejecutivo generó visiones encontradas entre los parlamentarios.

Para el senador PPD Jaime Quintana, integrante de la Comisión de Educación de la Cámara Alta, “esto abre la puerta al lucro, con la creación de un voucher que no existía en la educación preescolar. A mí se sorprendió el anuncio de la ministra y que se hagan sin saber qué piso tiene. Yo no sé qué expertos pudieron avalar una cosa como esta, es una modalidad que va a reponer el lucro en la educación preescolar”.

El legislador agregó que “nos anuncian un aumento en la subvención escolar, que lo que hace en la práctica es crear un voucher, es decir, un subsidio a la demanda para competir con la oferta pública desarrollada en el gobierno de Bachelet, especialmente en la creación de salas cuna y jardines infantiles públicos. Un aumento en la subvención (…) significa un crecimiento exponencial de jardines privados, en donde se podría lucrar con recursos públicos”.

El diputado del Movimiento Autonomista (MA) Gonzalo Winter, miembro de la Comisión de Educación de la Cámara, también cuestionó la propuesta del gobierno. “Hemos sido históricamente críticos de un fundamento de este sistema, que es aquel que piensa que en la competencia por el voucher necesariamente mejoraría la calidad de la oferta. Es lo que hemos llamado el subsidio a la demanda y no el subsidio a la oferta”. Añadió que, “a priori, pareciera referirse (la ministra) al sistema que no dio resultado en la educación escolar y que, por el contrario, terminó segregando y dejando a la educación municipal como el remanente de la pobreza”.

Por el contrario, el diputado UDI Jaime Bellolio dijo que es una buena noticia el anuncio, apuntando a que es el foco “más justo”. “Mientras en el gobierno pasado los olvidados fueron la educación inicial, la educación técnico-profesional y la calidad de la educación en general, porque fueron movidos por los sectores que más salieron a marchar a la calle, olvidaron qué es lo más justo y donde existe consenso mundial es que en la educación inicial es donde parten las diferencias que luego repercuten en adelante en la vida”, señaló.

En la misma línea, el senador RN José García Ruminot celebró la iniciativa del Ejecutivo. “Tenemos que conocer el proyecto en su integridad, pero la idea es muy valiosa y sería un cambio muy importante y muy beneficioso en la formación de nuestros niños”, indicó.

Expertos

Daniel Rodríguez, director ejecutivo de Acción Educar, dijo que “esta iniciativa es clave para poder darle concreción a la agenda de calidad del Presidente Piñera. Es el punto que faltaba para poder enfrentar de lleno este problema, esta deuda que tiene el país en materia de educación parvularia, por lo tanto, es muy positivo”.

En tanto, Ariel Ramos, investigador de Política Educativa de Educación 2020, hizo hincapié en que “si seguimos con el mismo número de educadoras por niño, no es mucho lo que vamos a aportar en la calidad, ni tampoco lo que podamos aportar como emparejar esa cancha”.

Fuente de la noticia: https://www.latercera.com/nacional/noticia/pinera-subvencion-preescolar-esa-instancia-podemos-nivelar-la-cancha/305013/

Comparte este contenido:

Pobreza e injusticia con nuestros niños

Por Miguel Ángel Rodríguez

 

El VIII Informe Estado de los Derechos de la Niñez y la Adolescencia en Costa Rica presentado recientemente por UNICEF nos indica: “El país todavía enfrenta problemas de equidad que se reflejan en la pobreza infantil y disminución del acceso a bienes y servicios en la población, las desigualdades afectan con mayor fuerza a las niños, niños y adolescentes que viven en zonas rurales, costeras y fronterizas.”(Destacado es del original) Y en su informe de labores de 2017 UNICEF señala: “Entre los retos que tiene el país para lograr que las niñas, niños y adolescentes ejerzan plenamente sus derechos, está que las instituciones encargadas de liderar las acciones para la niñez y la adolescencia logren una mayor coordinación y mejoren el alcance de las políticas y las leyes existentes que promueven los derechos de esta población, y que progresivamente se reduzcan las desigualdades que todavía les afectan”.

Esas afirmaciones que se dan a pesar de los logros de Costa Rica en temas de educación y salud me movieron a revisar el programa en contra de la pobreza infantil del primer ministro del Reino Unido Tony Blair y las cifras de pobreza de niños y adolescentes en nuestro país.

El primer ministro Blair en 1999 anunció un compromiso del gobierno con la reducción de la pobreza infantil con metas específicas para varios periodos a fin de erradicarla en 2020, a cuyo fin el Parlamento aprobó la Ley de Pobreza Infantil. El Primer Ministro indicó que erradicar la pobreza infantil era el mejor mecanismo para crear igualdad de oportunidades y romper la trampa de la pobreza.

En la primera década de aplicación de este compromiso, que ciertamente coincidió en buena parte con años de buen crecimiento económico, se aplicaron medidas como ayudas en créditos de impuestos a las familias con niños, incentivos para promover el trabajo de los padres, educación temprana y una agenda de cooperación interinstitucional para dar apoyo a la niñez. En esos años la tasa de pobreza infantil se redujo muy significativamente y las metas se sobrepusieron a cambios de partido en el gobierno, a la Gran Recesión y a nuevas iniciativas de políticas para la niñez.

El éxito del programa se dio porque se establecieron metas relacionadas con las políticas económicas y sociales que tomaron en cuenta el crecimiento, la estabilidad económica y el desarrollo de otros programas sociales; con objetivos de corto y mediano plazo y que usaron instrumentos de educación, salud, capacitación, empleo y transferencias sociales.

Los informes de UNICEF sobre la situación de la niñez en nuestro país, los datos de matricula en los dos años de preescolar y la evolución de la pobreza infantil deben movernos a la reflexión y a la acción para establecer, aprobar y ejecutar metas que sobrevivan cambios de gobierno y de políticas, y que logren disminuir significativamente el flagelo de la pobreza de niños y adolescentes.

En los primeros cinco años de vida se basa el desarrollo posterior de la persona, pues se configura la gran mayoría de las conexiones y funciones del cerebro, y se condicionan las capacidades del adulto. Además la educación es un proceso acumulativo que construye sobre los conocimientos ya adquiridos.

Por eso en 1998-2002 establecimos un segundo año de educación preescolar para los niños de cinco años y lanzamos un programa para incentivar a los padres a estimular a sus infantes de cero a cinco años.

Para los niños de cinco años la escolaridad ya fue del 26,4% en 2002 y para los de seis años subió 6,6 puntos al pasar del 81,2 en 1998 al 87,8% cuatro años después. En los 13 años siguientes solo aumento 3,2 puntos para llegar en 2015 al 91,0%.

El programa De La Mano brindó a las familias de escasos recursos la información, capacitación y materiales necesarios para la estimulación temprana de sus hijos.

Para los niños de cinco años la cobertura sigue siendo insuficiente (64,1% bruta en 2015) y para los de seis años la proporción de la población cubierta que —alcanzó su máximo en 2008— ha venido disminuyendo. No se logró aprovechar la merma demográfica en la población de seis años para incrementar la proporción de cobertura. En 2015 la escolaridad bruta de estos niños era menor a la que ya se había alcanzado en 2003 y que siguió creciendo hasta 2008.

Para peores la falta de educación preescolar es mayor entre las familias que por su pobreza más la necesitan. El VI Informe sobre la Educación de Estado de la Nación investiga y nos dice: “se presentan diferencias en la cobertura de Interactivo II (cinco años de edad) y Transición (seis años de edad) de niños y niñas provenientes de distintos quintiles de ingreso. Específicamente, el gráfico 5 muestra una disminución desde el año 2010 en el acceso a la educación preescolar para los niños de familias en los quintiles I y II, con algunas pequeñas fluctuaciones entre año y año. Mientras para el año 2010 el 40,79% de los niños y niñas provenientes de los dos primeros quintiles se encontraban matriculados en los niveles Interactivo II y Transición, para el 2015 ese porcentaje bajó al 34,19%. En contraste, se observa una tendencia creciente en la asistencia de niños de familias en los quintiles IV y V. Mientras que el porcentaje de matrícula para los dos quintiles más altos fue de 37,62% durante el 2010, éste llego a 43,86% en el 2015 para los niveles de Interactivo II y Transición.” Además indica: “mientras en los hogares con climas educativos altos aumenta la cantidad de niños y niñas de menos de 4 años que asisten al sistema educativo, en los climas educativos medios y bajos esta asistencia se mantiene constante desde el año 2006”

Los datos de pobreza son apabullantes:

La proporción de costarricenses en pobreza no extrema de cero a cinco y de seis a 15 años de edad es mucho mayor a la de quienes son mayores a esa edad. En promedio de 1990 a 2017 entre los niños de cero a cinco años la pobreza no extrema fue del 20,7%, entre los de seis a 15 del 21,6% mientras entre los mayores fue de 13,2%. De manera similar la pobreza extrema golpea más a los menores, pues entre los menores de cinco años es de un 9,7%, entre los costarricenses de seis a 15 es del 9,6% y entre los mayores de 15 es de solo poco más de la mitad (5,1%)

Además la mayor pobreza de los niños aumenta en los últimos años, incluso si solo se toman los datos a partir de 2010 cuando se produce un cambio en la metodología de la Encuesta de Hogares que genera esta información del INEC.

A pesar de la crisis fiscal y de la desaceleración de la economía, este es un problema que no podemos dejar de lado ni posponer. Urge un gran acuerdo nacional que establezca metas y nos obligue y permita reducir la pobreza infantil y romper el círculo en el que la pobreza nos tiene entrampados.

Fuente del artículo: https://www.larepublica.net/noticia/pobreza-e-injusticia-con-nuestros-ninos

Comparte este contenido:

El BID financiará proyecto en Argentina para educación temprana

América del sur/Argentina/15 Julio 2017/Fuente: wradio

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó una financiación por 200 millones de dólares para un plan de educación temprana en Argentina, informaron hoy fuentes oficiales.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó una financiación por 200 millones de dólares para un plan de educación temprana en Argentina, informaron hoy fuentes oficiales.

Según informó el Ministerio de Finanzas argentino, los recursos serán destinados a incrementar la cobertura de educación en niños de 0 a 5 años en situación de vulnerabilidad social.

El proyecto contará además con 26 millones de dólares aportados por Argentina y dará prioridad a zonas del noroeste y noreste del país y de la ciudad de Buenos Aires y sus alrededores.

«Este proyecto se enmarca en la necesidad de cerrar las brechas de desarrollo en las dos regiones de mayor prevalencia de pobreza en Argentina», indica el comunicado.

Según las autoridades argentinas, un 15 % de los niños de entre 3 y 5 años del país suramericano no alcanzan el nivel de desarrollo esperable para su edad, siendo más pronunciado para los niños de hogares de menor nivel socioeconómico.

Fuente: http://www.wradio.com.co/noticias/internacional/el-bid-financiara-proyecto-en-argentina-para-educacion-temprana/20170712/nota/3518111.aspx

Comparte este contenido:

España: Los padres de gemelos y mellizos podrán elegir si sus hijos van juntos a clase en Madrid

Europa/España/02 Abril 2017/Fuente:El pais /Autor:VICTORIA TORRES BENAYAS

El Gobierno regional será el primero en recomendar a todos los colegios que, a partir de este mismo curso, se tenga en cuenta la opinión de los progenitores

La Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid recomendará en los próximos días a los 1.400 colegios públicos y concertados de la región que se tenga en cuenta la opinión de los padres múltiples, los que tienen mellizos, gemelos, trillizos y cuatrillizos, a la hora de escolarizar juntos o separados a sus hijos. Madrid se convertirá así en la primera autonomía en dar libertad de elección a los progenitores, que hasta ahora se encontraban en la mayoría de los casos con la separación forzosa de los niños. La medida se produce después de que un juez de Badajoz haya dado la razón a unos padres en su lucha por lograr que sus mellizos asistieran a la misma clase.

Este año, los padres de 3.034 mellizos y gemelos y de 90 trillizos nacidos en Madrid en 2014 tienen que escolarizar a sus hijos en el segundo ciclo de Educación Infantil, el 5% del total de menores que van a entrar en las escuelas —el plazo de matrícula se abre el 19 de abril—. La Ley Orgánica para la Mejora de la Educación (Lomce) no recoge este aspecto, por lo que regularlo depende de las comunidades autónomas.

En Madrid, son «los centros, educativos, en orden a su autonomía de gestión, los que organizan la escolarización en las diferentes unidades y etapas educativas», explica un portavoz de la Consejería de Educación. «Los equipos directivos de los centros recaban la opinión de las familias en relación a esta cuestión. Aún así, si hubiese disparidad de criterio y la familia estuviese disconforme, la Consejería estudiaría el caso para dar la mejor solución posible», sostiene.

Uno de los principales motivos de queja

¿Qué ocurre en la mayoría de colegios, cuál es el criterio que aplican? El departamento no dispone de estadísticas al respecto, pero Meritxell Palou, una terapeuta madre de mellizos que emprendió hace cuatro años un movimiento a favor de una mayor flexibilidad y de un consenso entre escuela y familias, opina que «Madrid es una de las comunidades donde más separaciones se dan». «La mayoría de las familias a las que asesoro son de Madrid y a todos los de la capital les han denegado los recursos para que sus hijos vayan a la misma clase», cuenta Palou, cuya petición en change.org para que se escuche a los padres suma más de 7.000 firmas.

La Asociación Madrileña de Partos Múltiples (Amapamu), que representa a un colectivo de 26.000 personas, apunta en la misma dirección. Amapamu asegura que la separación de los múltiples es «uno de los principales motivos de queja» de sus afiliados, junto con el que no reciban la misma consideración que las familias monoparentales o numerosas a la hora de recibir ayudas. Recogiendo el sentir de sus afiliados, Amapamu apuesta porque «se valore cada caso de forma individual», se tome «una decisión consensuada con las familias» y que esta «no sea definitiva, sino evaluable y reversible según la evolución de los niños».

Su presidenta, Lucila Menéndez, se reunió este lunes 27 de marzo con la Dirección General de Educación Infantil, Primaria y Secundaria para tratar las demandas de este colectivo, una cita «muy positiva» en la que recibieron «una buena acogida» muchas de sus propuestas, especialmente las relativas al criterio de escolarizar juntos o separados a los múltiples. «La Dirección manifestó que no existe ninguna normativa regional que recomiende que los múltiples deban estar separados y que la Comunidad de Madrid está a favor de valorar el deseo de los padres, por lo que va a recomendar a los colegios que estudien cada caso y escuchen a los padres”, adelanta Menéndez.

El portavoz de la Consejería ha confirmado que esta recomendación se va a producir y que será para este mismo curso. «El director general de Infantil, Primaria y Secundaria de Madrid, Juan José Nieto, se va a reunir en los próximos días con el consejo de directores de Infantil y Primaria de los en torno a 800 colegios públicos de la región para trasladarles las directrices de la Comunidad respecto a los múltiples», ha precisado. En la reunión, Nieto va a pedir a los directores que «expliquen a las familias los criterios pedagógicos que aplican a la hora de escolarizar a los múltiples —que suelen ser lograr una mayor independencia y autonomía de cada uno de los niños— y que escuchen y atiendan las preferencias de las familias en la medida de lo posible».

También se citará con los responsables de los 600 colegios concertados para trasladarles los mismos criterios. La Comunidad de Madrid, según recalca la misma fuente, «es partidaria de la libre elección de los padres» siempre dentro del «respeto a la autonomía de los centros» con el fin de «dar respuesta a las demandas y preferencias de las familias» de múltiples. Según Meritxell Palou, Madrid es la primera comunidad autónoma que adopta esta directriz.

Argumentos a favor y en contra

En el colegio concertado Amorós de Madrid, con casi 75 años de historia, ya lo hacen así. Arancha Pérez, directora de Educación Infantil, explica que el criterio hasta ahora, «por tradición y porque la experiencia siempre había sido buena, sin retrasos ni traumas», era separar a partir de los tres años, pero la presencia cada vez mayor de estos niños en las aulas y el «mayor respeto a la infancia y a la opinión del niño en el mundo educativo», les ha llevado a «reflexionar y replantearse» la normativa. «Ahora, preguntamos a las familias», asegura. Aunque todavía ninguna les ha pedido que vayan juntos, «lo ideal es acoger cada caso, reunirse con los padres, hablarlo y tomar la decisión que consideremos más acertada entre la familia y el colegio». «Nosotros aconsejamos que en la etapa de uno y dos años vayan juntos pero a partir de tres, separar», indica Pérez, a la sazón madre de mellizos que van a aulas distintas.

El motivo es que «en los primeros tres años los gemelares no suelen tener una conciencia precisa de dónde acaba uno y empieza otro, se conciben como uno y por ello consideramos que es precipitado separarles, pero al comenzar el segundo ciclo, y teniendo en cuenta su desarrollo, consideramos como una oportunidad el poder estar en aula separadas para así potenciar la individualidad de cada uno». «Hemos observado avances notables en el desarrollo del lenguaje, de la relación social, de la autonomía… unas capacidades que estando juntos se desarrollaban más en un hermano que en otro, pues uno suplía las carencias del otro». «En el periodo de adaptación de tres años acompañamos a los hermanos en esa separación, propiciando momentos de estar juntos, de jugar en el mismo aula en algunos espacios de tiempo, de verse si así lo precisan los niños…lo vamos viendo en cada caso, y la experiencia ha sido positiva», añade Pérez, para reconocer que «el criterio que hasta ahora era válido quizá ya no lo sea».

Estudios recientes realizados en este campo y los expertos apuntan los beneficios de mantenerlos juntos en el aula. «En el 99% de los casos, lo mejor para los múltiples sería que empezaran juntos la escuela, máxime teniendo en cuenta lo pronto que se escolariza en España. Luego, al cabo de un año, habría que valorarlos. Si se pelean mucho o se detecta algún problema, siempre se está a tiempo de rectificar. Con seis o con diez años, depende de cada pareja, se pueden separar si se considera conveniente porque a esa edad ya serán capaces de entenderlo. Aplicar una forma flexible e individualizada es la clave», según indica la psicóloga infantil Coks Feenstra, holandesa afincada en España y que lleva más de 20 años especializada en el campo de los múltiples.

Feenstra, autora del Gran Libro de los Gemelos, considera que los niños «se adaptan mejor a la escuela y están más felices si van juntos que si se los separa» y que al hacerlo, «lo único que se consigue es el efecto contrario al que se persigue». Así, los niños «separados a la fuerza y en contra de sus necesidades y deseos se cierran más en sí mismos» y presentan «retrocesos en su desarrollo», como volver a hacerse pipí o tener pesadillas; «problemas de conducta» como agresividad y rebeldía; así como «retrasos en el aprendizaje» porque «sufren mucho» y no comprenden la separación, una medida que aplicada por sistema considera «absurda, traumática, dañina y perjudicial». Para los múltiples, «levantar la vista y poder ver a su hermano les da confianza en sí mismos, les reconforta y les aporta una tranquilidad enorme, lo que hace que los niños rindan más y se desarrollen mejor», sentencia. A su juicio, el criterio de separar, que se aplica desde hace 30 años en España, está basado en «mitos». «Si la tradición ha sido separarlos, ¿cómo pueden saber que lo mejor es hacerlo si nunca los han tenido juntos?», pregunta a los directores de los colegios.

Fuente de la noticia: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/31/madrid/1490944742_097525.html

Fuente de la imagen:

http://ep01.epimg.net/ccaa/imagenes/2017/03/31/madrid/1490944742_097525_1490945051_noticia_normal_recorte1.jp

Comparte este contenido:

Estados Unidos: Aboga Jennifer Garner por la educación temprana en el Congreso

América del Norte/México/19 Marzo 2017/Fuente y Autor: vanguardia
Señaló que al invertir en programas de educación temprana como Head Start, «podemos intervenir en las vidas de estos niños a tiempo para hacer una diferencia».

Jennifer Garner pide al Congreso que haga en favor de la educación temprana.

La actriz habló en el Capitolio en apoyo de programas de educación para niños de bajos recursos en edad preescolar.

Garner relató que creció en Virginia Occidental rodeada de niños pobres a los que no pudo ayudar entonces. «Pero puedo alzarme en defensa de sus familias ahora», dijo.

Garner, madre de tres hijos, habló ante un subcomisión de la Cámara de Representantes en nombre del grupo defensor de los niños Save the Children.

La actriz forma parte de la junta directiva de esta organización.

Garner, madre de tres hijos, habló ante un subcomisión de la Cámara de Representantes en nombre del grupo defensor de los niños Save the Children.

La actiz forma parte de la junta directiva de esta organización

Ver video: https://youtu.be/bZQpGr31mMk

Fuente de la noticia: http://www.vanguardia.com.mx/articulo/aboga-jennifer-garner-por-la-educacion-temprana-en-el-congreso-de-eu

Fuente de la imagen:

http://image.vanguardia.com.mx/sites/default/files/styles/paragraph_image_large_desktop_1x/public/garner_childhood_educ_garc.jpg

Comparte este contenido:

España: Educar en verde: el crecimiento de la pedagogía orgánica

Europa/España/21 de febrero de 2017/Fuente: El correo web

La educación libre en general y la pedagogía orgánica apuesta por mantener el vínculo con la naturaleza. Los niños y niñas que basan su aprendizaje en sus primeros años en explorar un entorno natural desarrollan capacidades que están vetadas a los que son encerrados en las aulas.

Niños y niñas descalzos en espacios abiertos como patios que mantienen una rica biodiversidad, aulas diáfanas sin materiales preestablecidos para aprender, profesorado que no dirige sino que acompaña para facilitar lo que les motiva… los centros educativos que desarrollan un enfoque de educación libre están teniendo cada vez más interés por parte de padres y madres que están desencantados con un sistema educativo que no cumple las expectativas de crecimiento personal de sus hijos. En Andalucía hay ya 35 proyectos educativos con esta filosofía pedagógica de los que 9 están en la provincia de Sevilla. Tres de ellos forman parte de la Red Educalibre Sevilla y ofrecen una alternativa «orgánica» a la educación convencional del aula y el pupitre.

Uno de los primeros proyectos que empezó a poner en práctica los conocimientos de expertos en educación como Rebeca Wild, Carl Rogers, Emmi Pikler o Bernard Aucouturier, entre otros, fue Raíces y Flores: espacio de crianza en comunidad, que pese a que arrancó su actividad en el 2013, nacía ese año como el resultado de más de 20 años de experiencia e investigación docente de Jorge Ruiz-Morales, profesor de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Sevilla; y Estefanía Teban Gómez, educadora y coordinadora pedagógica del proyecto. «Desde la perspectiva de la educación libre y ecológica, y en particular el enfoque de Pedagogía Orgánica, crecer en libertad es una oportunidad de co-responsabilizarse con el desarrollo de uno mismo, el de otras personas, el entorno en que vivimos y la sociedad», explica Jorge Ruiz-Morales; y añade que «los límites construidos y puestos con amor y respeto, nos aseguran ser personas autónomas, solidarias y democráticas; los únicos límites que existen son los que tienen que ver con el cuidado a uno mismo, al otro y al medio ambiente en un sentido amplio».

Según la pedagogía orgánica, la ruptura que se hace en los primeros años de vida escolar –antes de los 7 años– con la conexión natural, es lo que conforma un carácter ajeno a lo ambiental y nos hace construir un mundo en el que parece que lo natural no forma parte de nosotros o nosotros de él. Dicen los expertos que todas las campañas de respeto ambiental que se tienen que desarrollar cuando somos adultos no harían falta si simplemente empezamos a aprender observando la naturaleza. «Romper esa conexión natural de pequeños y después tratar de reconectarnos es muy difícil y costosa», explica Jorge Ruiz-Morales.

Por eso, por ejemplo, los niños y niñas en Raíces y Flores van descalzos: «niños descalzos igual a niños más inteligentes (y sobre todo, más felices)», resume uno de los títulos que componen la amplia literatura en que se basa esta pedagogía, no sólo de manera simbólica, sino que es la manera en la que se desarrollan mejor muscular, esqueléticamente y desde una perspectiva sensorio-motriz. De hecho, sorprende ver las capacidades de movimiento y la psicomotricidad tan evolucionada de estos chicos y chicas frente a otros educados de manera estática. El contacto directo con el medio natural facilita el aprendizaje de los propios límites, la confianza en uno mismo y la seguridad, porque constantemente se están aproximando a los riesgos y situaciones que nos van a permitir construir una imagen personal de los límites que tenemos.

Para lograr que esta educación libre funcione hay un elemento esencial: la confianza en los niños y niñas. Frente a la educación dirigida, esta forma de educar apuesta porque sean los pequeños los que marquen el ritmo, «su ritmo», aclara Estefanía Teban Gómez: «Los educadores los acompañamos en ese aprendizaje que ellos van adquiriendo acorde a sus etapas de desarrollo, gustos, necesidades o inquietudes». No se incide en que con determinada edad tiene que haber adquirido una serie de habilidades como leer o escribir… eso llegará cuando el niño quiera y con esa motivación la educación fluirá de una manera más natural, desde el interior. Estos expertos pedagogo y educadora inciden mucho en diferenciar libertad y libertinaje: «La libertad engendra personas co-responsables con el mundo en el que habitan, desde el amor y el cuidado. El libertinaje genera egoismo y explotación de los seres vivos y de la propia naturaleza», aclara Jorge Ruiz-Morales.

Por otro lado, el temor de los padres y madres a que en esos ambientes libres, sin imposición de tareas, los niños no aprenden nada es un falso mito, a tenor de las experiencias e investigaciones de que disponemos (Greenberg, Wild, Pikler, Freire, Ruiz-Morales y Teban, etc.), que apuestan por procesos de autoformación donde el profesorado actúa como facilitador y dinamizador. La necesidad de explorar es innata en todos los seres vivos, apuntan; y partir de esa necesidad, esta forma de educar desarrolla técnicas para aprender con los recursos que ofrecen los ecosistemas, como los colores, las texturas y la biodiversidad de la naturaleza, y para estimular otros sentidos de aprendizaje poco trabajados en otros modelos de aprendizaje, como los sonidos, los matices que agudizan la percepción de los sentidos, el pensamiento sensorio-motriz. Pero no se trata de espacios educativos en los que todo se hace al aire libre. Hay espacios que, como comenta Estefanía Teban son aulas diáfanas, preparadas para el autoaprendizaje o aprendizaje no dirigido (sala de juego y movimiento, de relajación, de expresión artística, la cocina, el aseo, etc.) que los niños y niñas van llenando de herramientas educativas «que en lo posible tratamos de construir nosotros y que los propios niños demandan». El aula vacía acaba cada año con decenas de instrumentos de todo tipo que se han usado para aprender el conteo, música, relaciones humanas… «Todos tenemos desde que nacemos un gran potencial humano, heredado de nuestros antepasados, y esta forma de educar sólo busca su desarrollo confiando en las capacidades de cada niño y niña», explican. Además la educación se completa en estos espacios educativos con salidas para aprender del mundo real, no sólo la naturaleza, sino todo lo que les rodea, el pueblo y su gente. «Realizamos una educación globalizada, trabajando desde un enfoque multidisciplinar para aprender desde la vida», recalca Jorge Ruiz-Morales.

En este enfoque la familia es un pilar esencial en la educación. Se trata de apoyarla y asesorarla, contar con ella en el día a día, de algo que va más allá de las aulas: «Es un planteamiento de crianza y educación consciente que nos permita empoderarnos como familias de nuestras posibilidades y la de nuestros hijos», aclara Estefanía Teban. La atención personalizada, la desaceleración del aprendizaje, educar desde el asombro, la creatividad y el proceso de observación, la alimentación a demanda, sin interrupciones por la dictadura de un horario, por supuesto en espacios libres de tóxicos, con productos ecológicos, botiquines naturales… Si esta educación libre parece la más indicada para un aprendizaje natural y respetuoso con los niños y niñas al menos hasta los siete años, cuando se estima que se conforma el carácter de una persona; porqué no se desarrolla en los centros educativos ‘convencionales’. Por falta de formación de los profesionales.

En la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Sevilla, en los grados de maestro de Educación Infantil y Primaria no hay ni una sola asignatura dedicada a la educación ambiental. Docentes como Jorge han logrado «autoformarse» de manera totalmente autodidacta, desde hace más de veinte años, a través de la investigación y desarrollando experiencias formativas todo este tiempo. Actualmente, Jorge Ruiz-Morales es promotor de la línea de investigación de educación libre y participación a través de un grupo de investigación de la Universidad de Sevilla, GIEPAD, que aspira a lograr que esa formación sea accesible a los futuros maestros. El objetivo: que la educación de nuestros hijos no se haga de espaldas a la naturaleza para que cuando sean adultos no sean ellos los que den la espalda a lo natural.

Fuente: http://elcorreoweb.es/andalucia/educar-en-verde-el-crecimiento-de-la-pedagogia-organica-BC2620461

Imagen: elcorreoweb.es/documents/10157/0/675×506/0c53/675d400/none/10703/FJHA/image_content_18684471_20170205090050.jpg

Comparte este contenido:
Page 2 of 4
1 2 3 4
OtrasVocesenEducacion.org