Saltar al contenido principal
Page 1 of 4
1 2 3 4

Darío Sztajnszrajber: “Un docente es alguien que inspira a que el otro se transforme”

Entrevista a Darío Sztajnszrajber

Por: Redacción Página 12

“A mí me gusta pensar a la filosofía más que nada desde su faceta deconstructiva, vendría a ser un arte que tiene como objetivo la pregunta perturbadora, provocativa que busca desestructurar el sentido común. Sirve para cuestionar el sentido común vigente y para eso echa mano a toda una serie de cuestionamientos que en general en las sociedades son vistos en su carácter de inútil”, dice el filósofo y más conocido por los argentinos ante la tan simple y compleja consulta de para qué sirve la filosofía.

El multifacético pensador contemporáneo del apellido difícil señala también que la filosofía viene a poner en cuestión también la idea de que todo en el mundo que vivimos tenga que servir para algo y rescata el rol transformador de la educación. “El criterio de la utilidad se ha vuelto un valor hegemónico, un valor que nadie visualiza como tal, que se da por supuesto. Y la filosofía busca sacar a luz qué hay detrás de ese supuesto”. Desde Universidad lo interrogamos por el significado del nombre de su espectáculo (que se presenta en Resistencia, Chaco el 13/04 y en Posadas, Misiones el 14/04) y si de alguna manera interpela al lugar que ocupa la educación.

¿Qué implica salir de la caverna hoy? ¿Cuál es el rol de la educación y la Universidad?

Salir de la caverna hoy para mí tiene que ver con una relectura de la alegoría platónica, en no pensar en que uno alcanza una realidad verdadera sino que hoy salir de la caverna sería despojarte de aquella cotidianeidad que das por supuesta y entonces entrar en una caverna mayor, una caverna mayor que al principio se te presenta con toda su diferencia con respecto a la anterior y te brinda respuestas nuevas, pero que lentamente también vas entendiendo que se trata de otro dispositivo, por eso creo que una pedagogía emancipatoria hoy en el mundo de la educación tendría que tener que ver más con inspirar a los estudiantes a estar saliendo permanentemente de cavernas, salir de la caverna es un ejercicio permanente, una revolución permanente.

Ahí cobra gran importancia el docente y su relación de poder con el alumno…

La docencia es una figura de la amistad. Me gusta esa idea de amistad nietzscheana donde Nietzsche invoca a acercarnos al extraño y no al prójimo, al próximo, o sea al propio. Entonces entiendo que están cambiando mucho los tiempos a nivel material, tecnológico y que el aula tradicional ha muerto y no se sostiene hoy un vínculo docente – alumno como en el siglo pasado. Sobre todo porque cualquier estudiante nuestro de enseñanza media ya sabe más que un profesor porque tiene mayor capacidad de acceso a la información que circula, con lo cual obliga a repensar cuál es la función docente. Creo que cada vez menos tiene que ver con los contenidos y cada vez más con provocar un acontecimiento educativo que es otra cosa, que es inspirar a que los estudiantes busquen su propia transformación. Yo lo resumiría así: un docente es alguien que inspira a que el otro se transforme. Un docente y un estudiante mantienen una relación de poder y esa relación de poder por suerte genera la mutua transformación y de alguna manera de lo que se trata es de que esa diferencia se sostenga porque si no, el poder se vuelve abusivo y entonces el docente termina disolviendo la otredad del alumno para conformarlo de acuerdo a su propia expectativa.

Tomamos aire luego de la reflexión para meternos en su parte histriónica. Sus libros, la televisión, el teatro, en definitiva: la masividad, algo impensado para un filósofo.

Estás por sacar un nuevo libro que se llama “Filosofía en 11 frases”: ¿por qué 11? Si tuvieses que elegir alguna frase para describir la coyuntura (aunque no esté entre las del libro) ¿cuál sería?

Sí, salgo con un libro en mayo que se llama Filosofía en 11 frases, lo presentamos en la Feria del Libro el domingo 13 de mayo. Son las 11 frases que a mí más me han interesado a lo largo de la historia de la filosofía y con la contundencia y el cliché que tienen esas frases trato de generar una deconstrucción de las mismas e ir trabajándolas, asociándolas con otros conceptos filosóficos pero también atravesado el texto con ficción, que va haciendo de las frases una especie de postas para la historia de un personaje que anda pululando por la Argentina de hoy, en el marco de una fuerte crecida de violencia política.

Si tuviera que elegir una, elegiría la última de las 11 frases que analizo que es “Donde hay poder, hay resistencia” de Michel Foucault y me parece fundamental que hoy repensemos esa frase y leamos el texto de Foucault histórico “Historia de la sexualidad, volumen 1” para entender por fuera de cómo se presentan los medios de comunicación sobre todo la cuestión del poder en la Argentina de hoy, nuevas lecturas que nos ayuden a mover un poco las piezas que parecen tan firmes y entender por dónde pasa hoy el poder, qué es hoy resistir al poder, si sigue teniendo sentido la palabra resistencia, si no es la resistencia una necesidad del poder, etc.

¿Cuándo te diste cuenta que te habías vuelto un personaje masivo?

Para nosotros, hacer Mentira la verdad que fue el programa que hicimos a partir del 2011 en Canal Encuentro fue un placer y nos dio mucha satisfacción porque veíamos que podíamos ir pergeñando nuevas formas de hacer filosofía poniendo allí mucho de lo que veníamos experimentando en el aula, era un desafío que cuando empezamos a terminar de editar los programas los veíamos muy logrados. No sabíamos cómo iba a pegar y la verdad que excedió todas nuestras expectativas porque siempre pensamos que iban a ser programas que iban a circular en las aulas, en los colegios y sobrepasó ese primer objetivo. Después de Mentira la verdad los distintos proyectos donde nos fuimos metiendo de divulgación de la filosofía empezaron a tener otra llegada.

Sobre el aborto y el feminismo

¿Cuál es tu postura frente al aborto?

Estoy a favor de la despenalización del aborto. El cuerpo de la mujer es una de las principales víctimas del poder patriarcal y la prohibición del aborto se inscribe en gran parte de estas políticas que se asocian a toda una serie de consecuencias sociales de las cuales, sobre todo, la más importante obviamente es la fuerte diferencia social que aqueja a las mujeres que no tienen la capacidad de acceso que sí tienen otras.

¿Qué es el feminismo?

El feminismo postula dos cuestiones que para mí son claves: no solo cambia nuestra idea de lo sexual, de la identidad y del género sino que además cambia nuestra idea de hacer política porque me parece que los movimientos feministas están de algún modo siendo una muy interesante respuesta a la crisis de la política tradicional. Lo que propone el feminismo es repolitizarlo todo, entender que detrás de los lugares donde menos se supone que circula el poder es donde más se hace política.

Comparte este contenido:

Sarukhán y la memoria universitaria

Pedro Flores Crespo

Ser estudiante universitario es una de las cosas más gratificantes por las que atravesamos algunos. Habitar el campus nos enseña que la educación está más allá de las aulas. En esta etapa es cuando se abren ante nuestros ojos un buen cúmulo de conocimientos y experiencias, a la par de abrazar cuanta causa política y social surja. El ambiente universitario también muestra que los ratos de amistad y alegría son más constantes que el ansia de competir por un puesto, dinero o prestigio.

En paralelo a esta graciosa vida, muchas historias de poder y política se entretejen. De esto – y de varias cosas más – habla el libro Desde el sexto piso de José Sarukhán, quien fue rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) de 1988 a 1996. Fue en este mismo periodo que tuve la oportunidad de ser estudiantes de bachillerato y de licenciatura y por ello, al leer el libro del destacado ecólogo, me pregunté qué tanto de lo realizado por Sarukhán se correspondía con lo vivido como estudiante. Veamos.

Orgullo, programitis y politización

Que la universidad de uno sea dirigida por un destacado científico – ahora miembro de la Royal Society de Londres – es un orgullo que sirve, entre otras cosas, para atajar la agrias críticas hacia la escuela pública. El poder político que ejerce el rector de la UNAM no tendría la misma resonancia y significado sin la capacidad académica e intelectual de algunos de sus directivos. Quizás por esta capacidad, Sarukhán delineó una clara visión y se propuso “academizar” la universidad y esto consistía en “poner al personal académico en el centro del escenario universitario”, ofrecerle opciones de desarrollo profesional a la par de exigirle “un ejercicio de mayor calidad y responsabilidad para con sus alumnos” y evitar que las “grillas” distraigan al profesor comprometido de su “función académica”.

El resultado global de todas estas acciones deberá construirse a través de las distintas voces y fuentes que habitan el campus y no sólo por medio del mencionado libro. A mi como analista de política universitaria, me llamó mucho la atención la vigorosa creación y puesta en marcha de diversos programas para tratar de revertir los problemas estructurales de la UNAM. No obstante, parece ser que a pesar de la introducción de estas estrategias – algunos exitosos en un inicio -, los problemas permanecen. Por ejemplo, sigue habiendo una clara separación entre investigación y docencia. En los institutos, la UNAM es ejemplar, pero en los procesos de enseñanza-aprendizaje hay grandes fallas. En mis tiempos, había profesores que dictaban y, hasta donde recuerdo, no había debates en clase o se utilizaba el “método científico como base para la enseñanza y el aprendizaje”.

Asimismo, en la actualidad, parece seguir habiendo una marcada disparidad en términos de calidad educativa entre campi que ya Sarukhán observaba en sus tiempos y que, por recientes testimonios, no ha desaparecido. Estos resultados no esperados del programa de academización es una lección que hay que discutir con mayor detenimiento.

En contrapunto con el intento de academización, hubo fuertes tensiones políticas en la gestión de Sarukhán y no pocas veces el “jefe nato” de la UNAM tuvo que actuar más como político que como académico. Un pasaje muy “sabroso” del libro es el referido al proyecto del aumento de cuotas. Como quizás usted recuerda, en 1992, el grupo directivo propuso introducir un esquema de pagos diferenciados. Es decir, si un estudiante provenía de una familia económicamente pudiente, debía pagar más de colegiatura que el joven de escasos recursos. A pesar de que esta propuesta sonaba razonable, el asunto se enredó – al igual que en 1999 – al grado de llegar a las altas esferas del poder.

Aunque hay distintas versiones de cómo “persuadieron” a Sarukhán para que retirara su propuesta, el ex rector narra en su libro que, por la noche, lo citaron en la residencia de Los Pinos para sugerirle que no prosiguiera con el proyecto de la cuotas pues podía ocasionar agitación social y protestas callejeras. Todo esto, frente a las elecciones en varios estados de la República. Curiosamente, no fue el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari el que le pidió al “jefe nato” de la UNAM que reculara, sino los argumentos de Manuel Camacho, entonces jefe del Departamento del Distrito Federal. Sarukhán sugiere que Camacho, con el interés de ser candidato a la presidencia, estaba pactando con el Consejo Estudiantil Universitario (CEU) la abrogación del proyecto de cuotas, cuestión que no concuerda con los hechos pues es bien sabido que algunos líderes del CEU simpatizaban con el movimiento político que encabezaba el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.

El hecho es que Sarukhán se retractó y enfrentó un dilema: ante la intromisión del gobierno en las decisiones de un institución autónoma, ¿debía o no renunciar? Con base en la “teoría del sujeto indispensable”, decidió lo segundo. Según él, se perdería más si se fuera de la UNAM que si se quedaba porque su responsabilidad era “velar por el bien de la institución”. No podía arriesgar, dice el biólogo, “la estabilidad y el fortalecimiento académico” de la universidad. Ultrajados, pero firmes en el puesto.

¿Especies a extinguir?

Al leer las memorias del ex rector, también llama la atención la subestimación con que el destacado científico trata a los actores que tendían a cuestionar el programa de “academización” o el supuesto orden y estabilidad unamita. Su mirada es severa. A algunos profesores que se oponían al programa de estímulos salariales los acusa de ser demasiado “protagonistas” porque protestaron actuando como “cerillos” en un supermercado sin reparar, ahora, en la excesiva carga financiera que tiene, según algunas fuentes bien informadas, este programa para la UNAM. Además, de la simulación, clientelismo y discrecionalidad que este tipo de esquemas genera, según la literatura especializada.

Por otro lado, y aún sin ser rector, en 1986, participa en unas mesas de diálogo con estudiantes y confiesa haber sentido “tristeza” por ellos ya que “actuaban como marionetas de adultos” y el juicio va más allá: ese sector de la izquierda universitaria actuaba con un “oportunismo político chato e irritante que no debería tener cabida en una universidad”. Es muy raro que el destacado biólogo se pronuncie por querer expulsar del “ecosistema” universitario a una “especie” en formación.

Una triste memoria de mis épocas de estudiante fue cuando a pesar de querer trabajar por la “academización” de la Facultad de Contaduría y Administración (FCA), el maestro Salvador Ruiz de Chávez no fue reelegido, en 1993, por la Junta de Gobierno y aunque sus seguidores no tuvimos elementos para atribuirle a Sarukhán alguna responsabilidad en ello, sí sabíamos que la decisión no era vista, desde el sexto piso, con malos ojos pues Ruiz de Chávez había apoyado a otro aspirante en la carrera por la rectoría en 1992. En su lugar, eligieron a un personaje que, corroborando nuestra precariedad democrática, también tachábamos de “marioneta”.

Afortunadamente, las cosas han cambiado y algunos hemos evolucionado para poder reconocer que las universidades públicas mexicanas son plurales y diversas y que es un error considerarlas como simples maquinarias u órganos cuyas partes deben operar para mantener – a toda costa – una estabilidad mal entendida. La crítica y apertura al razonamiento del argumento opositor son también factores de equilibrio.

Fuente del articulo:http://www.educacionfutura.org/sarukhan-y-la-memoria-universitaria/

Fuente de la imagen:http://www.educacionfutura.org/wp-content/uploads/2014/12/jose_sarukhan-2

Comparte este contenido:

España: La Universidad Europea organiza su I Simposio solidario: inscripción por 1 kilo de alimento

17 Diciembre 2017/Fuente:gigantes /Autor: gigantes

La Facultad de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte de la Universidad Europea, junto con la Federación de Baloncesto de Madrid, organiza los próximos 20 y 21 de diciembre sus jornadas de baloncesto solidarias con el fin de concienciar de la solidaridad y los valores que se transmiten a través del deporte.

La idea es que todos los participantes entreguen un kilo de alimentos no perecederos que irá destinado al Banco de Alimentos de Villaviciosa de Odón. 

  • Crear un punto de encuentro de diversa temática a tratar para el mejor conocimiento del baloncesto.
  • Dotar al alumnado de los cursos de formación organizados por la FBM y los alumnos
    de la Universidad Europea y la Escuela Universitaria Real Madrid-Universidad Europea en particular y a todos los amantes del baloncesto en general, de unas jornadas únicas para su formación.
  • Concienciar de la labor social y solidaria que se puede realizar a través del deporte.

Lugar: Polideportivo de la Universidad Europea (C/ Tajo s/n, Villaviciosa de Odón, 28670 Madrid)

Fecha límite de inscripción: hasta el domingo 17 de diciembre.

Inscríbete en simposiointernacionalbasket@gmail.com 

Programa:

20 de diciembre

9:30-14:00 “La transversalidad del baloncesto”

15:30-19:30 “Preparación física y psicológica. Búsqueda del jugador completo”

21 de diciembre

10:00-14:00 “El entrenador de baloncesto en Alto Rendimiento”

15:30-19:30 “El entrenador de baloncesto en Formación”

Y además…

El día 20 de diciembre, al finalizar al simposio, se jugará un Torneo solidario de navidad 3×3 para todo el que lo desee. Máximo 4 participantes por equipo.

Apúntate en 3x3simposiouem@uem.com

Hora: 20:00 horas 

Fuente de la noticia: http://www.gigantes.com/la-universidad-europea-organiza-i-simposio-solidario-inscripcion-1-kilo-alimento/

Fuente de la imagen: http://www.gigantes.com/wp-content/uploads/2017/12/Simposio-680×393.j

Comparte este contenido:

Entrevista a Juan Manuel Corchado: «La Universidad debe estar comprometida con las personas y con la formación y la investigación de calidad»

29 octubre 2017/Fuente: elnortedecastilla/Autor: RICARDO RÁBADE

El catedrático de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial inició el pasado viernes su periplo electoral para intentar conquistar las adhesiones de la comunidad universitaria, todo ello con el fin de conseguir la victoria en los apasionantes comicios rectorales del próximo 20 de noviembre y convertirse en el futuro rector de la ocho veces centenaria Universidad de Salamanca.

–¿En qué bases se fundamentan los contenidos de su programa académico para optar al Rectorado de la Universidad de Salamanca?

–Considero que la Universidad de Salamanca debe ser una suma inteligente de fuerzas, un conjunto de personas que promueven objetivos comunes, que fortalecen la comunidad universitaria, para responder con equilibrio a los compromisos de la mejor universidad pública posible. Además, entiendo que la Universidad de Salamanca debe tener la vista puesta en una irrenunciable formación de calidad, de alto nivel y orientada al desarrollo de un pensamiento crítico, avalada por el trabajo reconocido de sus profesionales y de los resultados del aprendizaje de sus estudiantes. Una institución que respira por todos sus poros arte y conocimiento, humanismo y ciencia, cultura y saberes. La Universidad de Salamanca, en definitiva, siguiendo con su tradición, debe formar líderes en valores humanos.

–¿Qué otra base vertebra su programa?

–La idea de que la Universidad debe asumir su organización y su responsabilidad social con un gobierno de identidad fuerte e inteligente, comprometido con la gestión eficaz de nuestros recursos, servicios e infraestructuras y también con su sostenibilidad responsable y con la transparencia en la gestión, que nos ayude a mantener un rumbo de progreso decidido y optimista. Para conseguir los retos que nos proponemos en el programa tenemos que cuidar de nuestro patrimonio de recursos humanos más valioso: la suma de fuerzas de estudiantes, personal docente e investigador y personal de administración y servicios, sobre una estructura de gestión que armonice las capacidades de todos en la misma dirección.

–¿Cuáles son los grandes conceptos que resumen sus propuestas académicas para mejorar la Universidad de Salamanca?

–Teniendo en cuenta todas estas bases, tenemos tres ideas fuerza, como son una Universidad centrada en las personas, una Universidad comprometida con la formación y la investigación de calidad, así como una Universidad con la máxima coordinación y responsabilidad social.

–Durante la presentación de su programa este pasado viernes en el Colegio Arzobispo Fonseca usted habló de diversos compromisos...

–En concreto, nuestro programa contiene 24 compromisos, 60 objetivos y 280 acciones dirigidas a la comunidad universitaria.

–¿A qué se refieren todos estos conceptos?

–En esencia tienen que ver con promover una Universidad donde poder desarrollar una carrera profesional, docente e investigadora de la máxima calidad.Se trata también de crear el mejor entorno de aprendizaje y de experiencia universitaria para nuestros estudiantes, así como seguir impulsando y mejorando la formación de la calidad.

–¿Cuáles son otros de los retos que se marca la candidatura que usted encabeza?

–Potenciar una Universidad a la vanguardia de la investigación, así como fortalecer una Universidad del español y aumentar su proyección internacional. También queremos avanzar en un modelo de Universidad moderna con unas fuertes raíces históricas. Hay que impulsar y consolidar también los campus de Ávila, Béjar yZamora, así como promover el buen gobierno con un compromiso social y con modelos de gestión que reduzcan los niveles actuales de burocracia.

–Durante el acto académico que organizó el viernes en el Colegio Arzobispo Fonseca detalló a la comunidad universitaria su extensa y prolífica trayectoria académica como docente e investigador y su experiencia como gestor. ¿Qué destacaría de su curriculum?

–Considero que soy el candidato mejor preparado para liderar los próximos pasos de la Universidad de Salamanca. Atesoro rasgos muy importantes, ya que he sido estudiante y luego profesor, gestor académico como decano de la Facultad de Ciencias y vicerrector de Investigación y Transferencia durante estos últimos cuatro años. Entiendo tanto las dinámicas de funcionamiento como los aspectos estructurales que sería conveniente mejorar para impulsar la Universidad del sigloXXI, cuyas características principales he mencionado anteriormente.Queremos una Universidad centrada en las personas, una Universidad comprometida con la formación y la investigación de calidad y una Universidad con la máxima coordinación y responsabilidad social.

–El pasado viernes usted presentó su candidatura ante la Junta Electoral y, también en ese día, comenzó su campaña electoral…. ¿Cuáles son los lemas que ha escogido para la campaña?

-Nuestros lemas son: Tu futuro es nuestro compromiso, tu ilusión es nuestro compromiso y nuestro programa son 24 compromisos contigo.

Fuente de la entrevista: http://www.elnortedecastilla.es/salamanca/universidad-debe-estar-20171029120254-nt.html

Fuente de la imagen:

http://static.elnortedecastilla.es/www/multimedia/201710/29/media/cortadas/Imagen%20_MG_2019-k90G-U401146722708WSB-624×385@El%20Nort

Comparte este contenido:

México: Universidad de Puebla asume formación de hombres críticos y responsables

15 octubre 2017/Fuente: 20minutos/Autor: Notimex

El rector de la Universidad Iberoamericana Puebla,  Fernando Fernández Font, afirmó que el mayor reto para la casa de estudios es formar estudiantes críticos, pero responsables y conscientes, «México requiere ciudadanos capaces de decir la verdad».  Así lo señaló en su mensaje inaugural del IBEROCOM 2017, Congreso Internacional de Comunicación, que reunió a más de 40 ponentes nacionales e internacionales, y donde estuvo acompañado por Lilia Vélez Iglesias, directora del Departamento de Humanidades. “Últimamente somos víctimas de prácticas de espionaje o violaciones; ante ello tenemos que analizar un contexto que nos obliga a reflexionar sobre las profesiones de los comunicólogos.

Necesitamos profesionistas que no disfracen la verdad, que no le pongan precio a la mentira y no velen la democracia”, afirmó el sacerdote Jesuita. Argumentó que la comunicación es fundamental para tratar de mirar los problemas como oportunidad, para avanzar en la democracia, hacer partícipe a comunidades alejadas y afectadas, para lograr encontrarnos en medio de la catástrofe y de esta dura realidad.

Por su parte, Lilia Vélez Iglesias aseguró que en el mundo actual los flujos informativos y actos comunicacionales están determinados por la omnipresencia de las tecnologías, y con éstas la vida cotidiana también se ha modificado. Mencionó que el campo de la comunicación siempre ha estado condicionado por el desarrollo tecnológico, pero sin duda, los cambios hoy se dan con una velocidad vertiginosa lo que entorpece la capacidad de analizarlos y comprenderlos. “IBEROCOM2017 pretende justo detenernos un momento, escuchar y dialogar con expertos de distintas áreas y disciplinas de la comunicación para analizar lo que está ocurriendo, partiendo de que se trata de fenómenos complejos, cuyas características, causas, relaciones y consecuencias es necesario articular para poder comprender”, señaló.

Al término de la inauguración de esta primera edición del Congreso Internacional de Comunicación, se dio paso a la conferencia magistral Tecnopolítica y análisis de redes digitales la cual tuvo como ponentes a integrantes de Signa Lab del Instituto de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).

Durante esta conferencia, Luis Fernando Gutiérrez, coordinador operativo de Signa Lab, señaló que hoy en día la tecnología nos reta a pensar en nuevas formas de comunicar, de crear campos de saberes en el espacio público. “Signa Lab es un laboratorio interdisciplinario en donde generamos y gestionamos conocimiento libre, análisis de redes y repositorio abierto”.

Por su parte, Yann Bona Beauvois, coordinador del Área de Tecnología y Emociones, comentó que actualmente el hablar sobre las emociones, nos lleva a una nueva semántica del contenido y la información que se exponen a través de las redes sociales. Víctor Ábrego, coordinador creativo, centró su participación en la relevancia de la narrativa transmedia, la cual genera un sinfín de aplicaciones desarrolladas de forma creativa para dar a conocer y evidenciar la información de una manera no sólo innovadora sino también crítica.

Fuente de la noticia: http://www.20minutos.com.mx/noticia/282937/0/universidad-de-puebla-asume-formacion-de-hombres-criticos-y-responsables/#xtor=AD-1&xts=513356

Fuente de la imagen: http://www.milenio.com/region/Instalaciones-UIA_MILIMA20131207_0403_11.jp

Comparte este contenido:

Ecuador: El MIES y la Universidad de Guayaquil presentaron Programa de Formación Continua

América del Sur/Ecuador/03 Septiembre 2017/Fuente:radiosucre /Autor: Prensa Noticias

Con el fin de buscar desarrollar y fortalecer habilidades técnicas en educadores de primera infancia, técnicos de acompañamiento familiar y en promotores de atención a población adulta mayor y con discapacidad, el Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES) y la Facultad de Psicología de la Universidad de Guayaquil presentaron, su programa de Formación Continua.

En esta iniciativa participarán por parte del MIES: 423 educadoras del servicio Creciendo con Nuestros Hijos, 39 Técnicos de Acompañamiento Familiar y 163 promotores de organizaciones que mantienen convenios con el MIES. El programa involucra tres cursos de capacitación teórico-prácticos en temas como: “Derechos Humanos y Equidad de Género”, “Longevidad Satisfactoria” y “Enfoque Neuro-Psicosocial”.

Geovanny Cañar, coordinador Zonal 8 (Guayaquil, Durán y Samborondón) del MIES, mencionó que este acuerdo con la entidad universitaria se sustenta en el convenio que actualmente existe entre ambas instituciones, mediante la Misión Leonidas Proaño, que vincula a estudiantes universitarios con la comunidad a través de los servicios de esta cartera de Estado.

Además, explicó que esta vez, mediante el programa de formación continua, serán los técnicos del MIES quienes reciban capacitación en las aulas universitarias, a partir del 15 de septiembre, en horarios intensivos los días viernes y sábados de cada semana.

Simón Illescas, decano de la Facultad de Psicología, sostuvo que estos cursos representan una respuesta al trabajo conjunto desarrollado con el MIES, institución con la cual desde el año 2014 se ha vinculado un promedio de 1.500 estudiantes por semestre mediante la Misión Leonidas Proaño.

Fuente de la noticia: http://radiosucre.com.ec/el-mies-y-la-universidad-de-guayaquil-presentaron-programa-de-formacion-continua/

Fuente de la imagen: https://www.google.co.ve/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=0a

Comparte este contenido:

Chile: Académica de Universidad de O´Higgins da a conocer líneas de investigación agronómicas en Japón

América del Sur/Argentina/20 Agosto 2017/Fuente:vi /Autor:Gety Pavez VIdal
Con el propósito de participar del Tercer Workshop Internacional en Hormonas de Insectos (3rd International Insect Hormone Workshop) y visitar la División de Planificación de Políticas del Ministerio de Agricultura, Forestal y Pesca (MAFF) y la Organización Nacional en Investigación Agrícola y en Alimentos (NARO) (National Agriculture and Food Research Organization), la académica del Instituto de Ciencias Agronómicas, Dra. Paula Irles viajó a Japón a mediados de julio. 
La agenda se gestionó a través de la importante colaboración de Nury Designy, Agregada Agrícola del Ministerio de Agricultura de Chile en Japón,  junto a su equipo. En la ocasión, la Dra. Paula Irles y el Dr. Rodrigo Verschae, profesor de la Universidad de Kyoto y futuro académico del Instituto de Ciencias de la Ingeniería de la UOH, dieron a conocer la Universidad y los Institutos que la conforman. Bajo el prisma de desarrollar investigación interdisciplinaria e internacional es que los académicos presentaron algunas de las líneas de investigación a desarrollar en conjunto, de cara a una agricultura sostenible y con miras de futuro, donde la automatización de la agricultura y la Agrorobótica jugarán un rol clave.
Durante la visita al Instituto en Ciencias Vegetales y Floricultura (Institute Vegetable and Floriculture Science) se constató in situ los avances en el diseño y funcionalidad de invernaderos automatizados y abocados en el aumento sustancial del rendimiento de especies hortícolas de importancia en el país como tomate, pimientos y pepino. Posteriormente, junto a investigadores del Instituto de Maquinaria Agrícola (Institute of Agricultural Machinery) se observaron diferentes maquinarias robotizadas desde trilladoras de grano hasta cosechadoras de frutillas en base a su color y localización en la planta. Finalmente, en el Instituto de Ciencias Agrobiológicas (Institute of Agrobiological Sciences) se pudo discutir sobre la importancia de la genómica y el uso de la biotecnología en el avance del conocimiento en el área de la protección vegetal y la resistencia a insecticidas.
“Las visitas realizadas fueron de gran interés y muy valiosas, ya que han permitido por una parte presentar los Institutos y la UOH en Japón y por otra parte, conocer desde primera fuente los avances que están desarrollando y las perspectivas de investigación en el área de la agricultura inteligente para el futuro”, señaló la Dra. Paula Irles.
Durante la participación en el Congreso, la Dra. Irles, especialista en biología de la reproducción en insectos, presentó la investigación denominada “Primera aproximación sobre el receptor de la Ecdisona (EcR) durante la oogénesis de la tijereta de patas anilladas Euborellia annulipes (First insights of Ecdysone Receptor (EcR) during oogenesis in the ring-legged earwig Euborellia annulipes).
“Ha sido una gran oportunidad participar de este evento, ya que es aquí donde se dan cita los expertos internacionales en las principales hormonas presentes en insectos, abarcando desde la biosíntesis de éstas, hasta el rol fisiológico que cumplen en procesos fundamentales como es la metamorfosis, reproducción y desarrollo. Además, se estrecharon y realizaron nuevos vínculos con investigadores pertenecientes a diferentes Universidades en el mundo, presentando así al Instituto de Ciencias Agronómicas de la Universidad de O´Higgins, el cual era un objetivo prioritario de la asistencia a este evento”, manifestó la Dra. Paula Irles.
Fuente de la noticia: http://www.vi.cl/educacion/2017-08-18-16-43-40-14608
Fuente de la imagen: http://www.vi.cl/images/fck/05/images/NARO-%20NIAS%20Insect%20Science-%20presentacion%20Paula%20Irles_resize.JP
Comparte este contenido:
Page 1 of 4
1 2 3 4
OtrasVocesenEducacion.org