Page 13 of 13
1 11 12 13

Nigeria: Sacked 13 VCs – NANS gives education minister 14-day ultimatum

África/Nigeria/Mayo 2016/Fuente: ThisDay/Autor:Ugo Aliogo

Resumen: La Asociación Nacional de Estudiantes Nigerianos (SNNA) ha dado el Ministro de Educación, Mallam Adamu Adamu un ultimátum de 14 días para restituir los 13 vicerrectores que fueron despedidos por el gobierno federal en febrero. El Presidente Nacional de la SNNA, Tijani Usman Shehu, en una carta al ministro de fecha 27 de abril, 2016, explicó que el ultimatum se hizo necesaria tras el fracaso del ministro para aprovechar la ventana de oportunidades proporcionada por estudiantes nigerianos para resolver el problema amigablemente.

The National Association of Nigerian Students (NANS) has given the Minister of Education, Mallam Adamu Adamu a 14-day ultimatum to recall the 13 vice chancellors who were sacked by the federal government in February.

The National President of NANS, Tijani Usman Shehu, in a letter to the minister dated April 27, 2016, explained that the ultimatum became necessary following the failure of the minister to take advantage of the window of opportunities provided by Nigerian students to resolve the issue amicably.

In the letter, which was entitled: ‘NANS demands immediate reinstatement of the vice chancellors of 13 federal universities within 14 days,’ the students described the refusal of the minister to reinstate the sacked vice chancellors as directed by President Muhammadu Buhari as nothing but, «A bald-faced attempt to politicise our universities and arrest academic progression by the jugular and we have vowed to stiffly resist this.»

The students stated that having exhaustively appealed to the minster’s conscience and rational reasoning on the matter without any meaningful outcome, «You (minister) will at this point heed our call for the reinstatement of the hitherto sacked 13 vice chancellors within fourteen days of this notice or face the full wrath of the Nigerian Students.»

On the actions the students intend to take in the failure of Adamu to heed their demands within the stipulated time frame, NANS warned that this would be interpreted as an, «invitation for the Nigerian Students to occupy your Office and demand for your immediate resignation.»

The students said they are perplexed and deeply perturbed by the minister for defying the voice of stakeholders in the sector as well as the directive of President Muhammadu Buhari by vehemently refusing to do the needful, noting that, «Your actions at this juncture in sticking to your guns on the sack of the vice chancellors make the perception clearer that you took all these actions to favour your personal interests.»

NANS reminded the minster that most developed countries of the world were able to achieve that feat because they did not mix politics with the issue of education.

Describing the sack of the 13 vice chancellors as unilateral and unconstitutional, the students noted that the action is unhealthy for the Nigerian educational system.

Fuente de la noticia: http://www.thisdaylive.com/index.php/2016/05/03/sacked-13-vcs-nans-gives-education-minister-14-day-ultimatum/

Fuente de la imagen:  http://leadersandco.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2016/03/29020405/290316-Adamu-Adamu-696×522.jpg

Comparte este contenido:

EE.UU: Georgia’s governor vetoes bill to allow concealed weapons at public colleges

América de Norte/EE.UU/Mayo 2016/Fuente: Thechronicle/Autora:Katherine Mangan

Resumen: El gobernador, un republicano que ha apoyado la ampliación del derecho a llevar armas de fuego en lugares tan sensibles como bares e iglesias, esperó hasta el último día para anunciar su decisión. Se emitió una orden ejecutiva para líderes de sistemas de la universidad pública del estado para informar acerca de las medidas de seguridad antes del 01 de agosto.

Protesters rallied against the campus-carry legislation last month in Athens, Ga., home of the U. of Georgia. Gov. Nathan Deal said the measure failed to give campuses flexibility to set their own rules.

Gov. Nathan Deal of Georgia vetoed legislation on Tuesday that would have made his state the 10th to allow licensed gun holders to carry concealed weapons in most locations on public-college campuses.

The governor, a Republican who has supported expanding the right to carry guns in places as sensitive as bars and churches, waited until the final day of a 40-day bill-signing period to announce his decision on the politically explosive issue of campus carry.

«From the early days of our nation and state, colleges have been treated as sanctuaries of learning where firearms have not been allowed,» the governor wrote. «To depart from such time-honored protections should require overwhelming justification. I do not find that such justification exists. Therefore, I veto HB 859.»

All of his options on the campus-carry bill carried risks. Sign the law and anger those in higher education who have flooded his office with emails and letters saying they would feel less safe — not more — if guns were allowed on their campuses.

Or veto it and further enrage conservatives who are still stinging about his veto of a «religious liberty» bill that critics said would discriminate against gay people.

If Governor Deal neither vetoed nor signed the legislation by Tuesday, it would have automatically become law.

That’s the approach Tennessee’s governor, Bill Haslam, took late Monday, when a bill allowing faculty and staff members — but not students — to be armed on public-college campuses became law without his signature.

Both governors had expressed misgivings about the bills introduced in their states, and wanted more flexibility for campuses to set their own rules.

The Georgia measure would have allowed anyone 21 or older with a weapons license to carry a concealed gun anywhere on a public-college campus unless the area was specifically excluded. The areas lawmakers carved out for exclusions included dormitories, sporting-event venues, and fraternity and sorority houses.

In the final days of the legislative session, Mr. Deal asked lawmakers to tweak HB 859, to give individual colleges the flexibility to ban guns from campus day-care centers, disciplinary hearings, and faculty and administrative offices. He also expressed concern about the safety of high-school students who are also enrolled in college courses.

Lawmakers refused to change the bill, saying that doing so would gut the intent of the legislation.

Fuente de la noticia: http://chronicle.com/article/Governors-Veto-Wont-End/236343
Fuente de la imagen: https://chronicle-assets.s3.amazonaws.com/5/img/photos/biz/photo_76769_landscape_850x566.jpg
Comparte este contenido:

México: Mancera «La educación es una prioridad»

América del Norte/México/Abril 2016/Fuente:Excelsion /Autor:NOTIMEX

El jefe de Gobierno capitalino asistió al 1° Encuentro de Directores de Educación Media Superior de la Ciudad de México

Miguel Ángel Mancera, reiteró que la educación de los jóvenes es prioridad en la Ciudad de México, y que este objetivo es claro cuando va dirigido a las necesidades sociales y se suman esfuerzos para lograr un cambio sustancial.

Al asistir al 1° Encuentro de Directores de Educación Media Superior de la Ciudad de México, reconoció la decisión del secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, de trabajar juntos en el planteamiento del Gobierno de la ciudad de “Cero Rechazados”.

Mancera Espinosa dijo que es el primer encuentro de este tipo que se realiza en la capital del país, para trabajar en favor de la educación de los jóvenes, orientarlos, informarlos y darles opciones de educación.

Destacó la importancia de contar con una red de Educación Media Superior, para lo cual el gobierno de la ciudad trabajará de manera coordinada para consolidar esta red en las áreas que se requiera y tener claro que vale la pena revisar los modelos educativos.

Tener muy claro que en la Ciudad de México, los jóvenes, hombres y mujeres que estudian la Educación Media Superior no son solo de la Ciudad de México”, agregó, por lo que es importante crear y fomentar el interés de los jóvenes para aprender y se requiere el apoyo de todos para impulsarlos.

Consideró necesario dar a los jóvenes una oportunidad consolidada en su educación Media Superior y, para ello, el Gobierno de la ciudad participará en lo que sea necesario porque la mayor y mejor inversión que puede tener un país, es la educación y no se puede fallar a los jóvenes ni dejarlos sin oportunidad.

 

Fuente de la noticia: http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2016/04/29/1089673

Fuente de la imagen: http://94557268b75eb4291d5e-41c649821d3b6b5cdbf6b11ec1d89955.r57.cf2.rackcdn.com/pictures/2016/04/29/1435625.jpg

Comparte este contenido:

China aprueba una controvertida ley sobre ONG que «acorrala» a sociedad civil

China/28/04/2016/ Fuente Noticias terra

El parlamento chino aprobó hoy una controvertida ley para gestionar el trabajo de las ONG extranjeras en el país que, según las afectadas, «acorrala» a la sociedad civil y tendrá un grave impacto en múltiples sectores.

Tras un año de discusión la Asamblea Nacional Popular (ANP) aprobó hoy la nueva legislación al término de su sesión bimensual en Pekín y anunció que entrará en vigor el 1 de enero de 2017.

La ley, duramente criticada por gobiernos como el de Estados Unidos o la Unión Europea, dificulta el trabajo de estas organizaciones y estrecha el control sobre sus actividades, sus miembros y su financiación.

Con un texto muy ambiguo, la legislación afecta a «organizaciones sociales no gubernamentales, sin ánimo de lucro, como fundaciones, grupos sociales o think-tanks», pero no a «colegios, hospitales o instituciones académicas o de investigación en ciencias naturales, ingeniería y tecnología; y otras entidades», que han sido excluidas del texto final pero sí aparecían en versiones anteriores.

Los grupos afectados pasan a ser gestionados por la policía, que deberá aprobar su trabajo y, en cualquier momento, podrá cancelar la actividad que estén llevando a cabo o interrogar al responsable de la organización en China si considera que se está poniendo en peligro la seguridad del Estado.

El hecho de que la policía sea quien supervise a estas ONG «bastará para disuadir a muchas personas de realizar este tipo de trabajo, especialmente por la manera -sin límites y politizada- en la que China interpreta lo que es una amenaza a la seguridad nacional», dijo a Efe Nicholas Bequelin, director de Amnistía Internacional (AI) para Asia Oriental.

La ambigüedad de la legislación sobre qué puede considerarse una amenaza o, incluso, quién puede resultar afectado, ha generado preocupación en múltiples sectores, entre ellos, cámaras de comercio extranjeras y otras asociaciones industriales que en China están registradas como organizaciones sin ánimo de lucro.

Las autoridades defienden que la ley busca proveer un marco legal a las alrededor de 10.000 organizaciones que, hasta ahora, se movían en un área gris, ya que no había una regulación adaptada a su estatus. No obstante, las organizaciones afectadas consideran que la nueva regulación es «enormemente restrictiva» y que refleja la falta de confianza del Gobierno en la sociedad.

El foco, además, no sólo está en las organizaciones extranjeras, sino también en las locales, subraya Lu Jun, reconocido activista y cofundador de la ONG china Yireping, quien tuvo que trasladarse a Estados Unidos recientemente por la persecución de las autoridades.

«Las organizaciones no gubernamentales tienen muchos problemas de financiación en China, dados los estrictos controles a las donaciones, y poca experiencia en este ámbito, así que el dinero y el trabajo de ONG extranjeras es fundamental para el desarrollo de este sector en China», explica a Efe.

Lu afirma que los grupos más afectados serán aquellos que se dedican a temas de educación, pobreza, protección del medioambiente, asesoría legal o la igualdad de género, entre otros.

«La ley tendrá menor impacto en organizaciones de derechos humanos, porque éstas ya estaban antes muy controladas por la policía y tenían un margen de actuación muy limitado», reflexiona.

De hecho, grupos como AI o Human Rights Watch no disponen de oficina en el continente chino, aunque sí en Hong Kong, región con mayores libertades.

Lu augura que, a partir de que la ley entre en vigor, se darán más casos de «secuestros» o detenciones que oficialmente no son confirmadas, y recuerda el caso de Peter Dahlin, el ciudadano sueco cofundador de la ONG «China Action», arrestado durante casi un mes y posteriormente deportado por su trabajo en China, donde ofrecía consejo legal a grupos vulnerables.

En la rueda de prensa celebrada hoy tras la votación de la ley, miembros del Parlamento y del Gobierno chino defendieron el texto de la regulación y el papel de la policía, «con gran experiencia en tratar asuntos de extranjeros».

«Damos la bienvenida a las ONG extranjeras», defendieron una y otra vez ante los periodistas, sin aclarar ninguna duda.

«¿Qué tipo de comportamiento puede ser considerado como una amenaza a la seguridad del país? ¿Es lo mismo perjudicar al país que perjudicar al (gobernante) Partido Comunista?», les espetaron los informadores, recibiendo la callada como respuesta.

Fuente: http://noticias.terra.com/mundo/asia/china-aprueba-una-controvertida-ley-sobre-ong-que-acorrala-a-sociedad-civil,2e90db2a86794d62005c0ca764d4722f0nhbt3qu.html

Imagen: http://www.minuto30.com/wp-content/uploads/2016/03/china3.jpg

Comparte este contenido:
Page 13 of 13
1 11 12 13