«SI USTED no tiene la habilidad entonces culpa a sus padres», escribió Jung Yoo-ra en las redes sociales en 2014, después de ser aceptado en una prestigiosa universidad. Su madre, al parecer, había hecho todo lo posible para asegurarle un lugar, induciendo a la Universidad de Mujeres Ehwa a modificar su política de admisiones de una manera hecha a medida para la Sra. Jung. El mes pasado, un tribunal dictaminó que las nueve personas involucradas en este subterfugio habían sacudido fundamentalmente los «valores de equidad que sustentan nuestra sociedad». Por encima de todo, los «sentimientos de vacío y traición que causaron en los estudiantes trabajadores» no podía ser excusado.
La Universidad fue vista una vez como una fuente de movilidad social en Corea del Sur. Pero tan importante es el grado adecuado para las perspectivas de un estudiante en la vida que las familias ricas comenzaron a gastar mucho en coaching para mejorar las oportunidades de sus hijos, dejando atrás a las familias más pobres. En 2007 más de tres cuartas partes de los estudiantes estaban recibiendo algún tipo de enseñanza privada, generando una máxima sobre las tres necesidades para ganar un lugar en una buena universidad: «la riqueza del padre, la información de la madre, la resistencia del niño». Según un informe del Ministerio de Educación, en 2016 los hogares con ingresos mensuales de 7 millones de won (6.230 dólares) o más gastan 443.000 wones al mes en educación privada, nueve veces más que las familias que aportan 1 millón de won o menos.
La injusticia es aún más aguda debido a la feroz competencia por puestos de trabajo. Este año hubo 36 candidatos para cada trabajo, frente a 32 hace dos años. El desempleo juvenil alcanzó un récord de 12% a principios de este año.
Los jóvenes frustrados están empezando a hablar. Los activistas de un grupo llamado Hidden Bag dirigen una pequeña campaña anual para «rechazar la entrada a la universidad», tratando de persuadir a la gente a boicotear todo el proceso. En un reciente festival de cine en Seúl, Hidden Bag proporcionó «kits de curación» para los jóvenes que desean desafiar la «competencia sin fin» y los «límites basados en la educación». Los dulces coloridos, empaquetados para parecerse a la medicina, fueron entregados a los estudiantes para animarlos a tomar una posición. Algunos fueron etiquetados «valor», otros «fuerza». Al rechazar la carrera de ratas, esperan plantear «preguntas fundamentales» sobre los valores prevalecientes. Menos del 70% de los egresados de la escuela fueron a la universidad el año pasado, el nivel más bajo en casi 20 años.
Moon Jae-in, el presidente desde mayo, ha prometido que bajo su administración «el espesor de la bolsa de los padres» no determinará las perspectivas de sus hijos. Esta semana un diputado de su partido presentó una legislación para extender el proceso de «contratación ciega» utilizado en la administración pública, en el que los solicitantes son juzgados sólo en exámenes estandarizados, no en su expediente académico, a empresas estatales también. El autor del proyecto de ley también propone una enmienda basada en otra rareza de la admisión de la Sra. Jung: marcó mal en su examen escrito, pero recibió calificaciones completas para la entrevista. La enmienda requeriría que todas las entrevistas universitarias fueran registradas o minuties para transparencia. Culpa a los padres de la Sra. Jung.
Fuente: https://www.economist.com/news/asia/21725267-courts-and-president-sympathise-south-korea-losing-faith-elitist-education-system