Así lo reveló un informe realizado por la Universidad de Belgrano. Buenos Aires, Catamarca, La Rioja, San Juan y Tucumán, con mayor desigualdad
Las últimas pruebas Aprender revelan que la cantidad de alumnos de escuelas primarias estatales ubicados en los niveles más bajos de conocimiento («Básico» y «Por debajo del básico») promedia el 47,1% del total. Los únicos distritos por debajo del 40% son la Ciudad de Buenos Aires (31,5%), La Pampa (32,1%) y Córdoba (37,6%). En tanto, se acercan o superan el 60% las provincias de La Rioja (56,7%), Misiones (56,9%) y Catamarca (63,1%). Así lo indica el informe de la Universidad de Belgrano que lleva la firma de Alieto Guadagni.
Por el contrario, la cantidad de alumnos de escuelas primarias privadas ubicados en los niveles más bajos de conocimiento («Básico» y «Por debajo del básico») promedia el 26,6% del total. Con los resultados más destacados también aparecen la Ciudad de Buenos Aires (14,3%), La Pampa (15,1%) y Córdoba (16,9%). Los peores desempeños son para Formosa (36,6%), Catamarca (38,1%) y Santiago del Estero (40,4%).
En todas las jurisdicciones, la cantidad de niños «Por debajo del nivel Básico» es superior en las escuelas estatales que en las privadas, subraya el último informe del Centro de Estudios de la Educación Argentina (CEA) de la Universidad de Belgrano. Las provincias con mayor desigualdad son La Rioja (18,6%), Catamarca (17,7%), San Juan (15,9%), Tucumán (15,7%) y Buenos Aires (15%).
Los datos arrojados por las publicaciones del Ministerio de Educación muestran que hay mucha desigualdad en el conocimiento alcanzado por los niños de sexto grado. El 66,8% de los provenientes de hogares de nivel socioeconómico alto, que acude a escuelas de gestión privada, alcanzó el estándar más alto de conocimientos (Avanzado), lo que consiguió sólo el 46,1% de los alumnos de ese mismo estrato socioeconómico escolarizados en colegios estatales.
Por otro lado, ese estándar de conocimiento Avanzado sólo fue alcanzado por el 20,5% de los niños provenientes de hogares de nivel socioeconómico bajo que acudían a establecimientos de gestión estatal, y por un 30,1% de aquellos escolarizados en colegios privados.
Desigualdad por sistema de gestión, 6to grado. Matemática.
|
División territorial |
«Por debajo del nivel básico», en escuelas de gestión estatal (1) |
«Por debajo del nivel básico», en escuelas de gestión privada (2) |
Desigualdad (3)=(1)-(2) |
|
La Rioja |
27,4% |
8,8% |
18,6% |
|
Catamarca |
32,1% |
14,4% |
17,7% |
|
San Juan |
23,4% |
7,5% |
15,9% |
|
Tucumán |
23,7% |
8,0% |
15,7% |
|
Buenos Aires |
23,9% |
8,9% |
15,0% |
|
Misiones |
27,4% |
12,8% |
14,6% |
|
Salta |
21,5% |
7,9% |
13,6% |
|
Chubut |
20,9% |
7,4% |
13,5% |
|
Jujuy |
22,1% |
8,7% |
13,4% |
|
Santa Cruz |
24,5% |
11,9% |
12,6% |
|
Chaco |
22,4% |
10,4% |
12,0% |
|
Corrientes |
21,9% |
10,1% |
11,8% |
|
Neuquén |
20,1% |
8,3% |
11,8% |
|
PROMEDIO |
21,3% |
9,5% |
11,8% |
|
Entre Ríos |
22,5% |
10,8% |
11,7% |
|
San Luis |
17,6% |
6,4% |
11,2% |
|
Córdoba |
15,4% |
4,9% |
10,5% |
|
Santa Fe |
18,7% |
8,3% |
10,4% |
|
Mendoza |
16,7% |
7,5% |
9,2% |
|
Santiago del Estero |
25,1% |
16,2% |
8,9% |
|
La Pampa |
12,6% |
4,3% |
8,3% |
|
CABA |
12,4% |
4,4% |
8,0% |
|
Rio Negro |
17,9% |
9,9% |
8,0% |
|
Tierra del Fuego |
21,5% |
15,2% |
6,3% |
|
Formosa |
20,3% |
15,9% |
4,4% |
Fuente: Secretaría de Evaluación Educativa. Reportes jurisdiccionales de resultados Aprender 2016.
Para Guadagni, como conclusión, «es alarmante que tantos niños se ubiquen en los escalafones más bajos de la muestra. En las instituciones de gestión estatal, la cantidad de niños que alcanzan los niveles más bajos de conocimiento (Básico y Por debajo del básico) son de 3 de 10 en el mejor de los casos (CABA y La Pampa), pero se ubican en torno al 50% en la mayoría de los casos, e incluso llegan a ser 6 de cada 10 en las provincias más afectadas (Misiones, La Rioja y Catamarca)».
En tanto, el informe subrayó que «en las instituciones de gestión privada, los resultados fueron un poco mejores, en tanto que la media de niños con niveles más bajos de conocimiento matemático se ubicó en torno al 25%, con resultados más destacados en La Pampa y CABA (15%) y con el peor desempeño en Santiago del Estero (40%)».
Los datos arrojados por las publicaciones del ministerio de Educación en cuanto al nivel socioeconómico de los alumnos nos muestran que hay mucha desigualdad en el conocimiento alcanzado por los niños que cursaban sexto grado en su edad estipulada (sin repitencia). El 66,8% de los provenientes de hogares de nivel socioeconómico alto, que acude a escuelas de gestión privada, alcanzó el nivel más alto de conocimientos (Avanzado), lo que consiguió sólo el 46,1% de los alumnos de ese mismo estrato socioeconómico que se encontraba escolarizado en escuelas estatales.
Por otro lado, ese nivel de conocimiento Avanzado sólo fue alcanzado por el 20,5% de los niños provenientes de hogares de nivel socioeconómico bajo, que acudían a establecimientos de gestión estatal, y por un 30,1% de aquellos provenientes de escuelas privadas. Esto nos habla de una gran desigualdad presente, y de bajas oportunidades futuras, que deben ser mejoradas si queremos una escuela de calidad. Tengamos en cuenta que más del 70% de los niños que concurren a escuelas primarias lo hace en establecimientos de gestión estatal. Debemos propiciar un mejor porvenir a esos millones de niños, para que en un futuro las estadísticas no arrojen esta gran desigualdad de conocimientos alcanzados por aquellos niños que provienen de niveles socioeconómicos más vulnerables y acuden a escuelas de gestión estatal.
Leé el informe completo:
Users Today : 13
Total Users : 35419653
Views Today : 14
Total views : 3353875