Page 3 of 9
1 2 3 4 5 9

Liberia to Hold Education Summit

Liberia/May 8, 2018/ Source: http://inprofiledaily.com

The Ministry of Education has disclosed plans to hold an education summit with the aim of harnessing collective efforts to provide quality education.

The event is expected to be held May 21-25, 2018, at the Booker Washington Institute (BWI) in Kakata City, Margibi County.

“This landmark event hosted by Minister of Education, Prof. Dr. Ansu  D. Sonii Sr., will bring together over 300 education specialists, policy makers, parents, business and community leaders, teachers as well as others with an interest in seeing the Liberian education system succeed,” the ministry said in a press release issued on Friday.

According to the release, President George Manneh Weah will open the ‘internationally significant event’ by highlighting the government’s vision for education as a key pillar of its’Pro-Poor Agenda’ and outlining his government’s approach to working alongside key stakeholders and experts to give Liberian children the best possible start in life.

Partners such as the Global Partnership for Education (GPE), the World Bank and USAID, among others, are expected to make presentations at the event.

The release continued: “Education is a priority for the new administration, which has recognized that robust change is needed to improve the life chances of Liberians and contribute to the sustained development of Liberia or the benefit of everyone.”

Objectives of the summit are: to present findings from key assessments of the education sector (ESA, other reports from the sector); present the “Pro-Poor Agenda” perspectives for quality education in Liberia;      identify workable solutions that contribute to an improved education system;               Present the rationale for increments in allocation to the education sector in the national budget; and                obtain shared commitments for education advancement in Liberia.

It further explained that the summit will be divided into two sessions. The first two days will provide opportunities for key stakeholders to review the education sector, provide independent perspectives of the status of the sector, and develop consensus around a shared vision for the improvement of the education system in Liberia. The last three days will concentrate entirely on the Joint Education Sector Review (JESR) and the development of an operational plan for implementation of the sector plan, which will assess implementation progress at both the county and national levels against planned activities and targets outlined in the Getting to Best Education Sector Plan (G2B ESP) and will outline forward-looking recommendations.

At the same time, the ministry said it anticipates that tangible steps can be agreed during the Summit to begin to make improvements in education that the Liberian people wish to see.

Speaking ahead of the summit, Minister Sonii said: “In order to build on previous gains and learn from existing challenges, we have undertaken a wide range of engagement with stakeholders and a nation-wide assessment of schools. This has provided us with first-hand information about the issues affecting education in Liberia today.”

Minister Sonii added that this ground-breaking summit builds on the commitment they have shown to finding the right solutions to give all Liberians the start in life that will help them and Liberia prosper in the years to come. By bringing together a broad range of partners, stakeholders and independent experts in the education sector, he elucidated that they aim to build a consensus on essential priorities to fast-track reform of the education sector.

Source:

Liberia To Hold Education Summit

Comparte este contenido:

África: Apostando por una educación inclusiva en la que todos los niños tienen cabida

África/Europa Press

Ir a la escuela da a estos niños capacidades que les permiten socializar y llegar a ser independientes.

Hasta hace dos años Aicha no iba a la escuela. Sus padres pensaban que por sus problemas de visión y de piel debido a su albinismo era lo mejor para ella, pero se equivocaban. Gracias a Humanity & Inclusion Aicha va a clase, tiene amigos y se ha convertido en el alma del patio en su escuela en Guinea-Bissau.

«Una educación de calidad inclusiva es fundamental para todos los niños, especialmente los niños con discapacidad», defiende Julia McGeown, asesora técnica de educación inclusiva de Humanity & Inclusion (la antigua Handicap International). «Una vez los niños son aceptados en las escuelas, y los profesores son formados para enseñarles, esto abre las puertas a muchas potenciales oportunidades para su futuro», subraya en una entrevista con Europa Press.

Como Aicha, «muchos niños con discapacidad se ven confinados en sus casas y nunca aprenden las capacidades que necesitan para prosperar en la sociedad, para conseguir medios de vida y para ser independientes», lamenta McGeown.

 M. MOREIRAS/HI – Archivo

El hecho de que estos niños no adquieran dichas capacidades y puedan llegar a valerse por sí mismos «no solo impacta en las vidas de los propios niños, sino también en las de sus familias, ya que muchos familiares tienen que quedarse en casa para cuidarles, continuando así el círculo vicioso de pobreza y discapacidad», explica la responsable de H&I.

Según datos del Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF), unos 264 millones de niños y adolescentes de todo el mundo no van a clase, de los que un tercio son niños con discapacidad. Se estima que a nivel mundial uno de cada 20 niños menores de 14 años presenta una discapacidad moderada o severa.

En el caso de África Central y Occidental, unos 32 millones de niños no van a la escuela. Humanity & Inclusion, que trabaja en educación inclusiva desde 2004, ha puesto en marcha el proyecto regional ‘Promoviendo la plena participación de los niños con discapacidad en la educación’, gracias al cual más de 13.000 niños, entre ellos Aicha, tienen acceso a educación en más de 1.000 escuelas socias en Benín, Burkina Faso, Guinea Bissau, Liberia, Malí, Níger, Senegal, Sierra Leona y Togo.

INCLUIR A NIÑOS CON TODO TIPO DE DISCAPACIDAD

El deseo de la ONG, especializada en el trabajo con personas con discapacidad, «es incluir a niños con todo tipo de discapacidad en escuelas ordinarias siempre que es posible», defiende McGeown, explicando que se ha logrado integrar con éxito a niños sordos o ciegos junto con niños sin discapacidad, al igual que a niños con discapacidades intelectuales, físicas o de comunicación.

 Sin embargo, la inclusión suele resultar más complicada para aquellos que además de una discapacidad «tienen necesidades sanitarias adicionales», y también del lugar en el que viven estos niños y la actitud mostrada por el personal docente a la hora de incluir a niños con «necesidades complejas», añade la asesora.

Dominique y Maria Cabrelli

Para que la inclusión sea posible, es necesario formar a los docentes. En general, explica McGeown, dada la escasa formación con la que muchos de ellos suelen contar, reciben con agrado «culquier formación adicional, sobre todo si es práctica». «Nuestro objetivo en educación inclusiva es introducir métodos de enseñanza activos que sean beneficiosos para todos los niños, además de para los niños con discapacidad», subraya. «Normalmente están muy interesados en aprender a leer idioma de  signos o braille por ejemplo», agrega.

 Otro elemento clave de la labor de H&I es el trabajo con las propias comunidades y la concienciación. En este sentido, explica la responsable de la ONG, se llevan a cabo sesiones «apoyadas por adultos con discapacidad que tienen historias inspiradoras de éxito gracias a la educación, algo que realmente puede ayudar a cambiar actitudes, que inicialmente pueden ser bastante negativas».

COMBATIENDO EL ESTIGMA

En algunos casos, indica la asesora de H&I, «hay un fuerte estigma negativo hacia los niños con discapacidad y falsas creencias de que la discapacidad puede ser contagiosa por ejemplo». En el caso de los niños como Aicha, con albinismo, en algunos países de África son perseguidos para extraerles los órganos por creencias espirituales, lo que les pone en peligro.

«Los niños con albinismo también son acosados, discriminados y no se sienten queridos en sus comunidades, por eso es muy importante enseñar a los docentes y trabajar con las comunidades para abordar estas asociaciones negativas y creencias falsas», defiende McGeown.

Como en el caso de Aicha, una vez que estos niños «reciben apoyo para sus problemas de visión, protección contra el sol y se conciencia a los demás niños, profesores y las comunidades de la realidad de su condición», su inclusión es posible, incide la asesora. Aicha ahora está terminando su segundo año de primaria, le encantan las matemáticas y escribir, pero sobre todo cantar y jugar.

Régis Binard/HI

Es importante cambiar la mentalidad de la gente, que piensa que «los niños con discapacidad no deberían ser educados o deberían ser educados solo de forma separada». Algunos niños con necesidades más complejas acuden a escuelas especiales, pero la mayoría pueden acudir a escuelas normales, lo único que hace falta es lograr que estas sean «más inclusivas».

Asimismo, Humanity and Inclusion también cuenta con proyectos para apoyar a las familias y que puedan educar a sus hijos en sus casas, así como iniciativas de educación informal en las comunidades, a las que se intenta enlazar con las escuelas.

Para vencer la distancia, se busca organizar sistemas de transporte o apoyar iniciativas locales en este sentido, como autobuses escolares que recogen a los niños con discapacidad que viven alejados. Otra de las soluciones que se ha buscado es que compañeros de los niños con discapacidad vayan a sus casas a recogerles y acompañarles a la escuela «si usan una silla de ruedas, un bastón para invidentes o cualquier otro artilugio de ayuda», señala McGeown.

Régis Binard/HI

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-apostando-educacion-inclusiva-todos-ninos-tienen-cabida-20180311084246.html

 

 

Comparte este contenido:

Liberia: El activista Ernest Jallah pide más apoyo a la educación

Liberia/30 de enero de 2018/Fuente: http://allafrica.com

Monrovia: con tan solo una semana en la nueva administración, un activista juvenil y estudiantil llama al gobierno a recordar su promesa de campaña y aumentar su apoyo a la educación y el desarrollo de la primera infancia.

Ernest Duku Jallah, defensor de la educación de calidad en Liberia, comenzó una cruzada, mediante una petición en línea para lograr que el gobierno apoye la educación y el desarrollo de la primera infancia comprometiendo al menos el 20% del presupuesto nacional para el año fiscal 18/19 a educación y primera infancia desarrollo.

Según el Sr. Jallah, la educación de calidad no solo es un derecho sino también un medio crucial para el desarrollo económico y existe un consenso general entre los expertos en desarrollo de que las naciones que no logran progresos significativos en los resultados educativos tampoco cumplirán con las demandas de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Dijo que muchos niños en Liberia aún no pueden acceder a la educación, con muchos más en la escuela pero que no aprenden y que esta realidad es una gran amenaza para nuestros objetivos nacionales.

«El gobierno asigna actualmente 14.6% del Presupuesto Nacional al sector educativo, pero gran parte de este fondo se expande de forma recurrente no en programas sino en funciones administrativas y al final no vemos una mejora en los resultados de aprendizaje entre los estudiantes y es por eso que queremos al gobierno para unirse a otros países del mundo para mejorar su compromiso con el sector educativo, pero también monitorear la forma en que se gastan estos fondos «.

El gobierno de Liberia actualmente expande US $ 82.7 millones representando 14.6% del Presupuesto Nacional para FY17 / 18, con más de la mitad de esta cantidad enviada al Ministerio de Educación, el funcionario del gobierno responsable de garantizar la productividad en los resultados de aprendizaje en las escuelas.

Recientemente, el presidente Weah reposicionó su compromiso con la educación en el Día de los Derechos Humanos de ECOWAS bajo el lema «Promoviendo los derechos a la educación hacia la Visión 2020 de ECOWAS».

«La negación del acceso de una persona a la educación es una violación de los derechos humanos porque la incapacidad de un niño para obtener una educación debido a la falta de escuela, escuela inferior a la norma o alto costo de la educación constituye una negación del derecho de ese niño a la educación … hoy en día la gran mayoría de los jóvenes liberianos no pueden encontrar empleo debido a la falta de habilidades, y los pocos que tienen habilidades no son expertos en sus áreas de disciplina. «Necesitamos más y mejores maestros capacitados no solo para nuestros profesionales instituciones, pero para nuestras escuelas y universidades «, dijo.

El gobierno presentará en abril de este año su primer presupuesto a la Legislatura Nacional número 54 y se espera que cubra las prioridades de desarrollo del gobierno liderado por los CDC.

Fuente de la Noticia:

http://allafrica.com/stories/201801290874.html

Comparte este contenido:

Benefit dinner to focus on education amongst youth in Liberia

Liberia/December 11, 2017/By: Claire Silcox/Source: http://gnnliberia.com

“YesLiberia is an organization that focuses on the education of young men and women in the country of Liberia.,” said Jide Oyedeii, the president of ASU. “The organization is known for sending young children to school to further their education and empower them.”

Oyedeji pointed out that the purpose of the benefit dinner is to raise money for the charity.

YesLiberia is currently focusing on giving young Liberian women an education. They are taking into consideration that men in Liberia already have an advantage over the women.

The dinner will begin at 6 p.m. on Dec. 9 with a goal of raising $5,000. Departments can buy tables for $300, and all are welcome to donate.

“Our mission is to empower young people through meaningful service learning opportunities in education, healthcare, and technology,” said the YesLiberia mission statement webpage. “We do this through strategic partnerships and learning models to utilize existing youth habits and uphold societal values in the communities we work.”

Source:

Benefit dinner to focus on education amongst youth in Liberia

Comparte este contenido:

El aumento del hambre cuestiona avances de las últimas décadas, dice estudio

Por: EFE

Tras casi 20 años de reducción del hambre y el mundo países de la Africa Subsahariana y Venezuela ven incrementada la situación, lo que cuestiona los caminos.

Los niveles de hambre a nivel mundial han descendido en más de una cuarta parte desde 2000, pero de forma «desigual» y «precaria», como demuestra el aumento registrado recientemente en varios países.

Así lo pone de manifiesto un nuevo estudio difundido hoy por el Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias (IFPRI), en colaboración con la ONG alemana Welthungerhilfe y la irlandesa Concern.

El Índice del hambre global de 2017, elaborado a partir de datos procedente de 119 países, apunta que la mitad de ellos están en niveles «alarmantes» o «serios» tras estudiar sus cifras de desnutrición, mortalidad infantil y los problemas de crecimiento y peso en los niños.

Destaca la hambruna que amenaza Sudán del Sur, Somalia, el Yemen y Nigeria (los dos primeros no son evaluados por falta de datos), mientras los conflictos y el cambio climático siguen golpeando sobre todo a los más pobres y a otros grupos con menor poder político, económico y social como las mujeres y las minorías étnicas.

Además, los obstáculos para reducir el hambre en algunos países dificultan los esfuerzos para erradicar esta lacra, reto al que la comunidad internacional se ha comprometido para 2030.

La República Centroafricana es el único país donde la situación es «extremadamente alarmante», según la máxima categoría del índice, seguido de Chad, Sierra Leona, Madagascar, Zambia, el Yemen, Sudán, Liberia, Níger y Timor Este, con las peores cifras.

Otros como Sri Lanka, Mauritania y Venezuela registran también mayores niveles de hambre en 2017 en comparación con 2008, después de dos décadas de progresos, de acuerdo al estudio.

El director general del IFPRI, Shenggen Fan, señaló en un comunicado que se necesitan sistemas alimentarios «resilientes» proporcionando ayuda a las zonas que afrontan las peores crisis y construyendo políticas a nivel nacional e internacional «para abordar las causas estructurales que crean la persistente inseguridad alimentaria».

El informe también subraya que el hambre en países en desarrollo cayó un 27 % desde 2000 y, en ese periodo, un total de 14 países -entre ellos, Senegal, Azerbaiyán, Perú, Panamá, Brasil y China- mejoraron en al menos un 50 % sus niveles.

Por regiones, el Sur de Asia y África subsahariana son aquellas en las que más se concentra el hambre, al tiempo que en Oriente Medio existen grandes disparidades entre países.

El informe agrega que en América Latina los niveles de hambre son bajos, aunque reconoce el caso particular de Venezuela, donde estos han aumentado a «moderados» después de que «las turbulencias políticas y los disturbios alimentarios hicieran que el hambre creciera un 40 % desde 2008».

Fuente:https://elpais.com.uy/vida-actual/aumento-hambre-cuestiona-avances-ultimas-decadas-dice-estudio.html

Comparte este contenido:

The Liberian Government’s school privatisation program exposed

Africa/Liberia/PrensaIE

Resumen: Una copia filtrada del informe gubernamental encargado de investigar el programa de Escuelas de Colaboración para Liberia ha concluido que no puede funcionar «con presupuestos sostenibles y niveles de personal y sin efectos secundarios negativos en otras escuelas». El borrador confidencial del borrador, publicado en una publicación de Liberia , también encontró que el primer año de las escuelas de asociación para Liberia (PSL) «no era tan rentable como otros programas en países en desarrollo evaluados». El costo a largo plazo del programa «sigue siendo alto en comparación con los programas que producen efectos comparables en otros lugares», entre ellos Ghana y Kenya. «La subcontratación de nuestro deber más sagrado a compañías de educación sin fines de lucro como Bridge ha sido expuesto como un experimento privado muy costoso», dijo Fred van Leeuwen, secretario general de Educación Internacional (EI).

En enero de 2016, en un movimiento polémico, el Gobierno de Liberia anunció su intención de externalizar su sistema de educación primaria y preescolar a un actor corporativo con fines de lucro con sede en Estados Unidos, Bridge International Academies (BIA). Tras una considerable oposición a esta medida sin precedentes, el Gobierno concibió el programa PSL, en el que ocho actores operarían 93 escuelas en el primer año. El Ministerio de Educación, bajo la dirección del Ministro de Educación, George Werner, decidió aumentar el número de escuelas a 202 en el proceso, a pesar de que el PSL estaría sujeto a una evaluación rigurosa a través de un ensayo controlado aleatorio (RCT) el segundo año del proyecto. «Las conclusiones negativas de este informe pueden explicar la prisa del ministro para ampliar el programa de privatización, más que duplicarlo, seis meses en el» juicio «y antes de la publicación del informe contrario a las garantías de que no lo haría», dijo Mary Mulbah, Presidenta de la Asociación Nacional de Docentes de Liberia (NTAL). El informe muestra que cualquier mejora en los resultados de los estudiantes se logró gracias al aumento de la financiación entre 100 y 2.000 por ciento más que las escuelas públicas, incluyendo un 37 por ciento más de maestros.


A leaked copy of the Government commissioned report investigating the Partnership Schools for Liberia programme has concluded that it cannot work “with sustainable budgets and staffing levels, and without negative side effects on other schools.”

The confidential draft summary, released in a Liberian publication, also found that the first year of the Partnership Schools for Liberia (PSL) “was not as cost-effective as other programs in developing countries evaluated”. The long-term cost of the programme “remains high compared to programs yielding comparable effects elsewhere”, including Ghana and Kenya.

“Outsourcing our most sacred duty to unaccountable for-profit education companies like Bridge has been exposed as a very costly private experiment” said Fred van Leeuwen, General secretary, Education International (EI).

In January 2016, in a controversial move, the Government of Liberia announced its intention to outsource its primary and pre-primary education system to a US-based for-profit corporate actor, Bridge International Academies (BIA). Following considerable opposition to this unprecedented move the Government conceived the PSL program, where eight actors would operate 93 schools in the first year.

Despite claiming that PSL would be subject to a rigorous evaluation through a Randomized Control Trial (RCT), six months into the trial, the Ministry of Education, under the leadership of Education Minister George Werner, decided to increase the number of schools to 202 in the project’s second year.

“The negative findings of this report may explain the minister’s rush to expand the privatisation program, by more than doubling it, six months into the ‘trial’ and prior to the release of the report contrary to assurances that he would not do so” said Mary Mulbah, President of the National Teachers Association of Liberia (NTAL).

The report shows that any improvements in student outcomes were achieved on the back of increased funding ranging between 100 to 2,000 percent more than public schools, including 37 percent more teachers.

“What is most disturbing is that in many instances the improved student outcomes were achieved by pushing out students from schools on the “trial” denying children access to their local schools. In some cases this has  resulted in children being left out of school” added Mulbah.

Bridge International Academies, the government’s preferred private operator, is the subject of particular criticism in the report.

As one of eight actors participating in the pilot program, Bridge International Academies was desperate to show that its model for school management is the future of education. Unfortunately for Bridge, the facts and figures are in and it doesn’t look good for the company bankrolled by the likes of Pearson, the World Bank, DfID, Bill Gates and Facebook’s Mark Zuckerberg.

The report, detailing the progress of the PSL, pulls few punches when taking a closer look at Bridge’s financial operations, behaviour and lack of sustainability.

Under the PSL, the Liberian Government matches its investment per pupil, which is currently $50 USD, and hands it over to the private contractor to independently manage its public schools to see if this model presents a sustainable method to improving its education system. However, when it comes to Bridge the numbers just don’t add up.

According to the report, Bridge has spent an average of $1,052 USD per pupil, shattering any possibility that its own financial model is sustainable. With its billionaire funders footing the bill, Bridge has gone to any length to try and convince the public that it has the answer to quality education.  Yet, compared to other providers, student gains at Bridge managed schools were not as cost effective.

Bridge also saw a decrease in enrolments. When it came to ensuring education for all students, Bridge found a way to skirt the rules. Not having to abide by the same contractual obligations as the other pilot participants, Bridge quickly moved to cap class sizes in its schools, pushing out thousands of students. In addition to pushing out students, Bridge also purged 74 percent of existing teachers from classrooms.

This behaviour, all under the supervision of Education Minister Werner, reveals the desperate unethical measures that Bridge is prepared to undertake in order to sell its failed ideology to unsuspecting students, parents and business partners.

The government report vindicates the demand of National Teachers’ Association of Liberia (NTAL) and civil society organisations that the government immediately abandon the PSL program.

The study has shown that Liberia must look within to improve its education system rather than selling it off to highest bidder who does not have free, quality public education at its core. If sustainability and a quality education system that serves all children is the goal, then Minister Werner and Bridge have failed its most important test.

Fuente: https://www.ei-ie.org/en/detail/15334/the-liberian-governments-school-privatisation-program-exposed

Comparte este contenido:

Liberia: Senate Rejects Education Minister

Liberian/September 04, 2017/Allafrica

Resumen: Los miembros del Senado de Liberia el  jueves 31 de agosto  declararon abrumadoramente el voto de no confianza en el Ministro de Educación, George Werner.

Minister George Werner who had been summoned over a post he wrote on Facebook questioning the essence of participating in presidential debates refused to apologize to the lawmakers.

Members of the Liberian Senate overwhelmingly declare vote of no confidence Thursday, 31 August in the Minister of Education, George Werner. Minister Werner had earlier posted on his Facebook page weeks back, «Da book we will eat?» Werner continued: «To the book people, education does not promote equality and share prosperity.» The Minister then goes on to categorize the debate as «Tabata,» (in the Kru dialect means nonsense).

The post did not go down well with Montserrado County Senator Geraldine Doe-Sherif, a strong supporter of the governing Unity Party Standard Bearer, Vice President Joseph Nyumah Boakai.

Senator Dor-Sherif subsequently wrote plenary of the Liberian Senate, complaining that the post speaks to the fact that the education boss does not care about educating Liberian kids, and that his post has a propensity to divert the minds of school-going kids from furthering their studies.

She further argues that the minister’s comments are demeaning and offensive to the education sector of the country. Based her argument, plenary summoned Minister Werner to give reason why he should not be held in contempt.

It may be recalled that on August 17, Deepening Democracy Coalition, an independent pro-democracy group organized a debate among the six top presidential candidates in the upcoming elections, to showcase their platforms to the Liberian people.

Four out of the six candidates participated in the presidential debate and the absence of Coalition for Democratic Change Standard Bearer, Senator George and Standard Bearer of the Movement for Economic Empowerment created serious public outcry.
Werner, who appeared before the Liberian Senate on Thursday as mandated by the body to show reasons why he should not be held in contempt for undermining the educational sector, argues that his comments on social media were not offensive and did not, undermine the nation’s educational sector.

Minister Werner reneges in giving an open apology to the senators, saying «I have listened to your advice and I will contemplate on it.» In another response to the Senate, the Minister reluctantly said, «I take your advice into consideration and I thank you for it.»

Following his comments, the body then voted to pass a «Vote of no confidence» in him on grounds that he has failed to proffer a direct apology for his acts. Meanwhile, Lofa County Senator, George Tengbeh, files a motion for reconsideration against the decision of the Senate, but has been advised by the body to do so within the statutory period.

Under the standing rules of the Liberian Legislature, there is nothing calls vote of no confidence, which is borrowed from the British parliament. Statutorily, it is constitutional power of the President to accept the vote of no confidence or continue working with Minister Werner.

During the Interim government headed by Dr. Amos Sawyer in the 1990s, members of the House of Representatives declared vote of confidence in then Finance Minister, Dr. Byron Tarr, but Dr. Sawyer retained him as finance boss until the elapse of the interim arrangement.

Fuente: http://allafrica.com/stories/201709010460.html

Comparte este contenido:
Page 3 of 9
1 2 3 4 5 9