Page 691 of 3041
1 689 690 691 692 693 3.041

OVE celebra los 30 años de la Convención sobre los Derechos del Niño: Día de Acción Regional por la Educación (Videos)

Por: Otras Voces en educación 
Hace 30 años lo imposible se hizo realidad. Los gobiernos del mundo firmaron un pacto global por la defensa de los derechos de las niñas niños y adolescentes. El clamor por garantizar educación gratuita, salud de calidad, vivienda y, sobre todo la valoración de los más chicos como sujetos de derecho
Éste año la campaña latinoamericana por el derecho a la educación Falcão ha decidido junto a sus organizaciones afiliadas hacer un día de acción regional por el derecho de los más chicos
La Red global por la calidad educativa y el portal de los y las maestras Otras Voces en Educación se suma a Esta campaña y a las tareas que vendrán después de esta celebración

 

 

 

 

 

 

Comparte este contenido:

Cuando los medios no ven un golpe de Estado

Cuando los medios no ven un golpe de Estado

Los expertos coinciden en que golpe de Estado es la interrupción inconstitucional de un jefe de gobierno por parte de otro agente estatal, se diferencia de revolución en que esta última está protagonizada por civiles ajenos al Estado. En el transcurso del siglo XX, el golpe de Estado adoptó la forma típica de una acción de las fuerzas armadas que desplazan por la fuerza al gobierno establecido, sin embargo, en las últimas décadas, se han adoptado formas más complejas con la incorporación de desestabilizaciones económicas, grupos civiles de agitación y medios de comunicación.

El caso de Bolivia no permite duda alguna. El 20 de octubre Bolivia celebró la primera vuelta de las elecciones presidenciales con Evo Morales como favorito. Para evitar la segunda vuelta se necesita más del 50% de los votos o un 10% de diferencia respecto al segundo candidato. Con el 84% escrutado Morales es el más votado pero todavía no cumple las condiciones para evitar al segunda vuelta. Faltaba el voto rural y el del exterior, más laborioso de contabilizar y más partidario del candidato indígena Evo Morales. Dos días después, con el 99% escrutado, el Tribunal Supremo Electoral da la victoria a Evo Morales por 10’5 puntos de diferencia. La oposición denuncia fraude y exige una segunda vuelta. La Organización de Estados Americanos pide realizar una auditoría que el Gobierno acepta y la oposición rechaza. La oligarquía rica del Departamento de Santa Cruz, históricamente beligerante y agresiva contra Morales y los indígenas comienza su escalada de violencia. Con su habitual estilo racista humillan a una alcaldesa del MAS a la que cortaron el pelo, le tiraron pintura roja y le hicieron caminar descalza. La policía pudo evitar su linchamiento.

El viernes la policía se amotina en siete de los nueve departamentos exigiendo la renuncia de Evo Morales. Evo Morales ya denuncia un golpe de Estado. La oposición y la policía rechazan las propuestas del presidente de crear una mesa de diálogo. El domingo, Evo Morales comparece y convoca elecciones y pide un acuerdo para una renovación total de los órganos electorales. A la oposición no le basta, no quiere segunda vuelta, ni quiere nuevas elecciones. Entonces el comandante jefe de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman, pide la renuncia de Evo Morales. Oligarquía blanca, policías y militares frente a indígenas. Bolivia se encuentra ante la amenaza de un baño de sangre. Evo Morales y su vicepresidente, Álvaro García Linera, renuncian denunciando el triunfo de un golpe de Estado.

Hordas opositoras comienzan a perseguir a los líderes del MAS, incluso contra los jueces del Tribunal Supremo Electoral que cometieron la osadía de validar el triunfo de Evo. Incendian sus viviendas de los políticos indigenistas e incluso secuestran a sus familiares, saquean la de Evo Morales. Ante el peligro que corre su vida, se mantiene en secreto el paradero del ya ex presidente.

El peligro que se cierne sobre Morales es tal que México propone concederle asilo. Por si había alguna duda de quién mandaba en Bolivia, las negociaciones de las autoridades mexicanas para poder enviar un avión para recoger a Evo Morales se  deben de hacer con el mando de la fuerza aérea boliviana.

El martes 12 el jefe del Ejército le coloca la banda presidencial a Jeanine Áñez, la vicepresidenta segunda del Senado.

Esto es lo sucedido. Si lo de Cataluña fue un golpe de Estado, imaginen cómo debería llamarse esto. ¿Cómo nos lo contaban los medios españoles?

El País recogía con urgencia el derrocamiento con este titular en un tuit la noche del día 10: “ÚLTIMA HORA | Evo Morales dimite como presidente de Bolivia después de que los militares reclamaran su salida.

Es curioso que, por mucho que reconozcan en su noticia que un ejército derroca a un presidente elegido en las urnas, la expresión “golpe de Estado” ni se les pasa por la cabeza a los responsables de El País: “El Ejército obliga a Evo Morales a renunciar como presidente de Bolivia”, “(…) el presidente de Bolivia, Evo Morales, y el vicepresidente, Álvaro García Linera, renunciaron este domingo a sus cargos. El jefe del Ejército, Williams Kaliman, había pedido horas antes su dimisión”. Dejar bien sentado y atornillado el cese de Evo Morales, requiere recurrir a las baterías de los adecuados análisis de opinión: “Y Evo Morales se hizo casta. El mandatario boliviano atraviesa una crisis de legitimidad. Y algunos jóvenes lo consideran ya parte de un nuevo tipo de «establishment» (El País, 10 de noviembre).

Autor: Pascual Serrano: https://www.eldiario.es/zonacritica/medios-ven-golpe_6_963163696.html

Comparte este contenido:

El Consejo Interuniversitario Nacional de Argentina repudia el golpe de Estado en Bolivia

El Consejo Interuniversitario Nacional de Argentina repudia el golpe de Estado en Bolivia

Desde el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) de Argentina queremos expresar nuestra solidaridad con el pueblo boliviano y nuestro firme rechazo al golpe de estado que se llevó a cabo en el hermano país, donde se forzó las renuncias del presidente constitucional Evo Morales Ayma y el vicepresidente Álvaro García Linera.

Asistimos con mucha preocupación al regreso de la tutela sobre nuestras democracias por parte de las fuerzas armadas y de seguridad que, de esta manera, subvierten su función constitucional y le dan la espalda a las decisiones de nuestros pueblos. Además, la actitud violenta de grupos que han desoído los llamamientos internacionales y del propio gobierno de Bolivia conmociona y avasalla todas las normas y principios de la vida democrática en la región latinoamericana.

Queremos instar al inmediato cese de hostilidades contra el pueblo y reclamar la inmediata salida a través de la vía constitucional, con democracia y respeto total a las leyes.

Solicitamos que los presidentes elegidos democráticamente en América Latina y el mundo condenen estas prácticas antidemocráticas y contribuyan al reestablecimiento del dialogo y la paz social en el país hermano, con todas las garantías para que el pueblo pueda elegir con libertad.

Fuente de la Información: https://www.nodal.am/2019/11/el-consejo-interuniversitario-nacional-de-argentina-repudia-el-golpe-de-estado-en-bolivia/

Comparte este contenido:

Intelectuales, artistas y personalidades de todo el mundo se suman a campaña contra la represión en Chile

Las reconocidas feministas Judith Butler y Silvia Federici; importantes personalidades de los Derechos Humanos como Adolfo Pérez Esquivel, premio nobel de la paz, Nora Cortiñas de Madres de la Plaza de Mayo; y diputados de distintos países se sumaron a la campaña.

El pasado fin de semana en los Encuentros #FueraPiñera organizado por las y los trabajadores del Hospital Barros Luco y el Encuentro de sectores movilizados convocado por el Comité de Emergencia y Resguardo de Antofagasta, se decidió impulsar una campaña internacional contra la represión en Chile. Este viernes un compañero más murió en el marco de las movilizaciones, esta vez en plena Plaza Italia.

La campaña exige el fin a la represión, juicio y castigo a todos los asesinos de manifestantes, acabar con la agenda represiva del gobierno, libertad a los presos por movilizarse, y por el derecho a la protesta.

En Chile a la campaña se han sumado artistas como Anita Tijoux, el actor Pablo Schwartz y Nestor Cantillana. Además de múltiples personalidades y organizaciones de Derechos Humanos, sociales y políticas.

La campaña ha tenido impacto internacional. Reconocidas feministas como Judith Butler y Silvia Federici se sumaron a la campaña. También adhirieron Adolfo Pérez Esquivel, premio nobel de la paz y Nora Cortiñas de Madres de la Plaza de Mayo de Argentina.

También se han sumado diputados como Vidal Aragonés, diputado en el Parlamento de Cataluña por la CUP, Nicolás del Caño, ex candidato a presidencial en Argentina y diputado nacional, o Stéfanie Prezioso, miembro de la Cámara de Diputados del Parlamento Federal de Suiza.

Intelectuales como Robert Brenner, profesor de historia de la UCLA en Estados Unidos, Ricardo Antunes, autor y sociólogo de la Universidade Estadual de Campinas, Michael Löwy, también se han sumado.

Cientos de personas en todo el mundo han adherido a través del formulario virtual. Revisa abajo las principales firmas:

*Chile*

 

  •  Anita Tijoux, artista chilena
  •  Pablo Schwartz, actor chileno
  •  Nestor Cantillana, actor chileno
  •  Javier Rebolledo, periodista y escritor
  •  Víctor de la Fuente, director edición chilena de Le Monde Diplomatique
  •  Gustavo Burgos, abogado, director revista El Porteño
  •  Edgard Garrido, fotoperiodista, Premio Pulitzer 2019
  •  Rodrigo Karmy, académico de la Universidad de Chile, Centro de Estudios Árabes
  •  Leonora Reyes, académica Universidad de Chile, Centro de Estudios Pedagógicos
  •  Dauno Totoro Navarro, dirigente del Partido de Trabajadores Revolucionarios
  •  Nicolás Bustamente, ex dirigente ferroviario FCAB Antofagasta
  •  Maria Rivera, abogada Defensoría Popular
  •  Andrés Figueroa Cornejo, periodista y vocero del Congreso de los Pueblos Chile
  •  Miguel Fonseca, trabajador Social, Académico y Activista de DDHH
  •  Cesar de Vicente Hernando, Investigador de teatro político español
  •  Ivonne Peralta, presidenta Asociación de Observadores de DDHH, ODDH.
  •  Raul Encina, vocero Asociación de Observadores de DDHH, ODDH.
  •  Víctor Osorio, periodista
  •  Ivan Cabezas, periodista
  •  Itayreé Acle, Fuerza de Bases, FDB Chile
  •  Cecilia Parra, Fuerza de Bases, FDB Chile
  •  Clara Pérez, periodista
  •  Eugenia Prado Bassi, escritora y editora
  •  Carlos Oyarce, Sindicato SGS Minerals Antofagasta
  •  Fenats Hospital Barros Luco Trudeau
  •  Centro de Estudiantes Liceo 7 de Santiago
  •  Comisión Chilena Pro-Derechos Juveniles (Codeju)
  •  Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP)
  •  Partido de Trabajadores Revolucionarios (PTR)
  •  Movimiento Internacional de Trabajadores (MIT)
  •  Corporación de Derechos humanos 4 de Agosto
  •  Agrupación de Víctimas de Violencia Policial
  •  Asociación de Observadores de DDHH, (ODDH)
  •  Tarea Urgente, Colectivo Artístico.*Estados Unidos*
  •  Judith Butler, Professor of Comparative Literature, UC Berkeley.
  •  Silvia Federici, co-founder of the International Feminist Collective.
  •  Zahra Ali, socióloga y antropóloga, Rutgers University
  •  Etienne Balibar, Department of French & Institute for Comparative Literature and Society, Columbia University
  •  Jeff Goodwin, Professor of Sociology, New York University.
  •  Suzi Weissman, Professor of Politics, Saint Mary’s College of CA, Jacobin Radio
  •  Robert Brenner, Professor of History, UCLA.
  •  Charles Post, Professor of Sociology, Graduate Center and BMCC, CUNY.
  •  Dr. Sue Ferguson, Professor Emeritus, Wilfrid Laurier University, Brantford, Canada.
  •  Kevin B. Anderson, Professor of Sociology, Political Science and Feminist Studies at University of California, Santa Barbara.*Francia*
  •  Mathilde Allain, investigadora CREDA-IHEAL, Université Paris III Sorbonne Nouvelle
  •  Eric Alliez, filósofo, Université Paris 8
  •  Emmanuel Barot, philosophe, Université Toulouse Jean Jaurès
  •  Luc Capdevila, historiador, Université de Rennes
  •  Alice de Charentenay, profesora de literatura, Université Paris 1 – Panthéon Sorbonne
  •  Philippe Corcuff, sociólogo y politólogo, Institut d’Etudes Politiques de Lyon
  •  Laurence De Cock, historiadora
  •  Sabine Dupuy, socióloga
  •  Jules Falquet, socióloga y feminista, Université Paris Diderot
  •  Eric Fassin, sociólogo, Université Paris 8
  •  Alain Frappier, escritor y dibujante
  •  Désirée Frappier, escritora y guionista
  •  Franck Gaudichaud, historiador y politólogo, Université Toulouse Jean Jaurès
  •  Yvette Marcela García, socióloga, Université de Strasbourg
  •  Michèle Guillemont, profesora de literatura, Université de Lille
  •  Anouk Guiné, profesora de asuntos internacionales, Université Le Havre Normandie
  •  Nathalie Jammet-Arias, historiadora, Université Paris Nanterre
  •  Fanny Jedlicki, socióloga, Université de Rennes 2
  •  Alvar de la Llosa, historiador, Université Lyon 2
  •  Michael Löwy, sociólogo, Centre National de la Recherche Scientifique
  •  Germaine Mandelsaft, traductora
  •  François Martinez, historiadora, Université Paris 8
  •  Olivier Neveux, profesor de historia y estética, Ecole Normale Supérieure de Lyon
  •  Willy Pelletier, sociólogo, Coordinador general de la Fondation Copernic
  •  Roland Pfefferkorn, sociólogo, Université de Strasbourg
  •  Matthieu Renault, filósofo, Université Paris 8
  •  Hélène Roux, socióloga
  •  Sébastien Rozeaux, historiador, Université Toulouse Jean Jaurès
  •  Jean Baptiste Thomas, historiador, Ecole polytechnique, París
  •  Alexis Yannopoulos, profesor de literatura, Université Toulouse Jean Jaurès*Argentina*
  •  Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, SERPAJ
  •  Nora Morales de Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora
  •  Elia Espen, Madre de Plaza de Mayo línea fundadora
  •  Madres de Plaza de Mayo, Filial Neuquén y Alto Valle
  •  Marcela Brizuela de Ledo, Madres de Plaza de Mayo la Rioja
  •  Sergio Maldonado, Hermano de Santiago Maldonado
  •  Myriam Bregman, Abogada causas lesa humanidad CEPRODH
  •  Roberto Gargarella, jurista, constitucionalista
  •  Miss Bolivia, Cantante
  •  Paula Maffia, Música
  •  Verónica Llinás, Actriz
  •  Laura Azcurra, Actriz
  •  Graciela Sslim, Artista
  •  Camila Ramírez, Actriz
  •  Hernán Cassibba, Músico
  •  Mariel Fernández, Actriz
  •  Guillermo Roldán, Músico
  •  Flora Alkorta, Guionista, Comediante
  •  Verónica Lorca, Guionista. Comediante
  •  Franco Vergara, Bajista de Yamarada Mou
  •  Guillermo Martinez, Escritor
  •  Enzo Maqueira, Escritor
  •  Claudia Piñeiro, Escritora
  •  Gabriela Cabezón Cámara, Escritora
  •  Maria Ines Krimer, Escritora
  •  Elsa Drucaroff, Escritora
  •  Claudia Aboaf, Escritora
  •  Bibiana Ricciardi, Escritora
  •  Celina Eibuszyc, Escritora
  •  Laureano Asoli, Escritor
  •  Luciano Deraco, Editor
  •  Julieta Obedman, Editora
  •  Marcela Ojeda, Periodista
  •  Rocío Ricaurte, Periodista
  •  Mariana Sidoti, Periodista
  •  Natalia Gelós, Periodista
  •  Alejandro Horowicz, Ensayista, profesor de Sociología, UBA
  •  Adriana Meyer, Periodista. Docente UBA
  •  Mercedes D’Alessandro, Economista
  •  Candelaria Botto, Economista
  •  Celeste Mac Dougall, Docente. Integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al aborto
  •  Claudia Damiani, Red de Profesionales de la salud por el Derecho a Decidir
  •  Soledad Deza, Mujeres x Mujeres. Católicas por el derecho a decidir, en la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto legal, seguro y gratuito
  •  Andrea Lucero, Socorristas en Red
  •  Florencia Freijo, Politóloga
  •  Sol Bajar, Editora de Género de La Izquierda Diario. Periodista. Docente
  •  Ana Carolina Luz, Periodista. Investigadora
  •  María Laura Bretal, Feminista y militante de Derechos humanos
  •  Danila Suárez Tomé, Filósofa. Feminista
  •  Ro Ferrer, Ilustradora. Feminista
  •  Daniel Gorbeña, ATE Conicet
  •  Natsumi Shokida, Economista. Feminista
  •  Ricardo Palmadessa, Arquitecto, fotógrafo y docente. FADU/UBA
  •  Alejandro Agresti, Director de cine, escritor.
  •  Juan Imassi, Director de Cine. Profesor ENERC INCAA
  •  Gustavo Pecoraro, Escritor. Periodista
  •  Sergio Ezequiel Martínez, Filosofo
  •  APDH, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos Argentina
  •  APDH Neuquén
  •  Asociación Abogados Laboralistas
  •  Asociación de ex Detenidos y Desaparecidos
  •  Asociación de ex detenidos y familiares de desaparecidos de la dictadura Regional Ledesma Jujuy
  •  Asociación Madres y Familiares de detenidos desaparecidos Jujuy
  •  Hermanos de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia
  •  Encuentro militante Cachito Fukman
  •  Graciela Ledo, Querellante contra Cesar Milani y Esteban Sanguinetti
  •  Margarita Noia, Secretaria de Derechos Humanos de CTA Autónoma Capita
  •  Oscar Schaller, Ex detenido y querellante de César Milani
  •  Liliana Mazea, Abogada causa Lesa Humanidad
  •  Daniel Straga, Abogado causas DDHH
  •  Liberpueblo
  •  Carlos Zamboni, Abogado Federación Aceitera y FOCRA
  •  Diana Kordon, Coordinadora del Equipo Argentino de Trabajo e Investigación psicosocial (EATIP)
  •  Gustavo Oreste Gallo, Defensor Público de Minoridad Ciudad de Buenos Aires
  •  Julio Avinceto, Agrupacion HIJOS La Plata – Argentina
  •  Mariana Soledad Alvarez, Abogada
  •  Patricia Walsh, Hija de Rodolfo Walsh
  •  Victoria Moyano Artigas, nieta restituida por Abuelas de Plaza de Mayo.
  •  Alejandrina Barry, Hija de desaparecidos,Directora Comisión contra la Violencia Institucional legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. CEPRODH
  •  Clara Petrakos, Hija de desaparecidos
  •  María Inés García, Hija de desaparecidos, querellante causa Esma
  •  Marta Ungaro, Hermana de Horacio Ungaro desaparecido en la noche de los lápices
  •  Manuela Carricondo, Hija de desaparecidos, CEPRODH
  •  Pablo Silvestri, Hijo de asesinado por la Triple A
  •  Marcelo Roldán, Hijo de desaparecido
  •  Juan Contrisciani, Hijo de desaparecido
  •  Fabián Troitero, Hijo desaparecidos
  •  Jorge Sobrado, Exdetenido desaparecido
  •  Gervasio Diaz, H.I.J.O.S Alto Valle
  •  Gloria Pagés, Hermana de desaparecidos
  •  Andrea Robles, Hija de asesinado por la Triple
  •  Mariano Esteban Pinedo, Nieto de Rodolfo Walsh
  •  Sobrevivientes de Ford, Comisión Campo de Mayo
  •  Demian Konfino, Escritor, Abogado por los Derechos Humanos Barrio Mugica
  •  Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires
  •  Hernan Mansilla, Abogado
  •  Alejandro Schneider, Docente (UBA-UNLP)
  •  Ana Villar, Docente e investigadora
  •  Paula Varela, Docente e Investigadora (UBA/CONICET)
  •  Juan Duarte, Docente UBA
  •  Javier Waiman, Docente UBA
  •  Manuel Riveiro, Docente UBA/UNAJ Argentina
  •  Ariel Aramayo, Docente universitario /UNLP
  •  Ezequiel Adamovsky, Historiador (CONICET, Argentina) . Hernán Camarero, Historiador, Universidad de Buenos Aires/CONICET
  •  Corina Luchía, Historiadora UBA-CONICET
  •  Federico Holik, Investigador/CONICET
  •  Alejandro Sosnovsky, Investigador/CONICET
  •  Juan Manuel Martin, Profesor de Historia / Poder Popular
  •  Ioram Kaplan, Psicólogo
  •  Eric Sigwald, Psicólogo – CONICET
  •  Alejandro Vainer, Psicólogo/Revista Topía
  •  Pablo Bonavena, Sociólogo
  •  María Luciana Nogueira, Becaria CONICET/Docente
  •  Luján Calderaro, Becaria UBA
  •  Luciana Ghermandi, Bióloga
  •  Jorgelina Franzese, Bióloga
  •  Verónica Diaz Villanueva, Bióloga CONICET
  •  Lucia Castello, Bióloga, investigacion post-doctoral en CONICET
  •  Gabriela Gleiser, Bióloga/CONICET
  •  Adriana Ruggiero, Bióloga/CONICET-UNCo
  •  Esteban Balseiro, Biólogo, CONICET-UNComahue
  •  Mercedes Fernanda López Cantera, Docente – UBA
  •  Diego Ceruso, Investigador/UBA/Conicet
  •  Valeria Susana Ojeda, Investigadora (bióloga) CONICET
  •  Marina Arbetman, Investigadora CONICET
  •  Rosario Escobar, Investigadora en Didáctica de la Física – Docentes e Investigadores de Izquierda
  •  Constanza Cattaneo, Laboratorio de Investigación del Grupo interdisciplinario de Arqueología y Antropología de Tucumán
  •  Mariela Cecilia Lazzaletta, Lic. en Psicología
  •  Florencia Zerman, Lic. en Psicología
  •  Magali Rodriguez, Licenciada en Historia
  •  Rodolfo Elbert, Profesor e Investigador (UBA-Conicet)*Brasil*
  •  Ricardo Antunes, autor e sociólogo, professor da Universidade Estadual de Campinas
  •  Omar Ribeiro Thomaz, professor de Antropologia da Universidade Estadual de Campinas
  •  Gonzalo Rojas, professor de ciência política da Universidade Federal de Campina Grande
  •  Marcello Ferreira dos Santos «Pablito», Diretor do Sindicato dos Trabalhadores da Universidade de São Paulo
  •  Adriano Brant Favarin , Diretor do Sindicato dos Trabalhadores da Universidade de São Paulo
  •  Claudionor Brandão, Diretor do Sindicato dos Trabalhadores da Universidade de São Paulo
  •  Fernanda Peluci, diretora eleita do Sindicato dos Metroviários de São Paulo
  •  Felipe Guarnieri, diretor da Federação Nacional de Metroviários
  •  Filipe Amorim, representante eleito na comissão de saúde dos metroviários de São Paulo
  •  Larissa Regina Ribeiro, representante eleito na comissão de saúde dos metroviários de São Paulo
  •  Maira Machado, Diretora da APEOESP – Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo
  •  Luciana Vizzotto, conselheira estadual da APEOESP – Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo
  •  Tassia Arcênio, representante sindical no Conselho Municipal de Educação de Contagem – Minas Gerais
  •  Carolina Cacau, representante dos estudantes no Conselho Universitário da Universidade Estadual do Rio de Janeiro
  •  Isa Santos, Centro Acadêmico de Serviço Social da Universidade Estadual do Rio de Janeiro
  •  Luisa Matos, Centro Acadêmico de Serviço Social da Universidade Estadual do Rio de Janeiro
  •  Samyr Rangel, Centro Acadêmico de Geografia da Universidade Estadual do Rio de Janeiro
  •  Luno dos Santos – Coordenador do Centro Acadêmico Dionísio, Teatro/UFRGS
  •  Flávia Telles – coordenadora do Centro Acadêmico de Ciências Humanas do IFCH-Unicamp
  •  Diana Assunção – pelo Movimento Revolucionário de Trabalhadores
  •  Iuri Tonelo – Editor chefe das Edições Iskra*Suiza*
  •  Stéfanie Prezioso, Consejera nacional, Miembro de la Cámara de Diputados del Parlamento Federal*Estado Español*
  •  Vidal Aragonés, Diputado en el Parlamento de Cataluña por la CUP.
  •  Marcelo Expósito, artista y crítico cultural. Ex diputado y ex secretario del Congreso en las Cortes españolas por En Comú Podem.
  •  Cristina Viano, profesora, Universidad Nacional de Rosario, Argentina
  •  Alejandro Sánchez Berrocal. Investigador en el Instituto de Filosofía del CSIC y la UNED, Madrid.
  •  Massimo Modonesi. Historiador y sociólogo.
  •  Chato Galante. Luchador antifranquista. Miembro de La Comuna, expresos del franquismo. Integrante de la Querella contra los crímenes del franquismo.
  •  Andrea Benites Dumont, Asociación Cachito Fukman, Madrid.
  •  Lucía Nistal, investigadora de la UAM, referente de la plataforma Referendum UAM.
  •  Santiago Lupe, historiador, referente de la CRT.
  •  Verónica Landa, historiadora, Pan y Rosas Estado español.
  •  Josefina L. Martínez, historiadora y periodista, Madrid.
  •  Diego Lotito, periodista, Izquierda Diario.es
  •  Cynthia Burgueño, historiadora, Barcelona.
  •  Asier Ubico, delegado sindical Telepizza, Zaragoza.
  •  Ivan Ubico, delegado sindical Telepizza, Zaragoza.*Italia*
  •  Angelo d’Orsi, Profesor Depto. Estudios Históricos -Universidad de Turín.
  •  Graciela Desimoni, designer
  •  Aurora Meloni, comunicadora pública
  •  André Ammon, docente

Fuente de la Información: https://www.laizquierdadiario.com/Intelectuales-artistas-y-personalidades-de-todo-el-mundo-se-suman-a-campana-contra-la-represion-en

 

Comparte este contenido:

Consejo indígena del Cauca se suma a paro nacional en Colombia

Por: Telesur 

Usuarios de redes sociales denunciaron que están bloqueando contenido relacionado con el paro del próximo 21 de noviembre o noticias que no favorecen al Gobierno.

El Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC) en Colombia comunicó que se sumará al paro nacional de este 21 de noviembre convocado por organizaciones sindicales, estudiantiles y sociales, mientras el Gobierno de Bogotá prepara medidas para restringir el movimiento territorial.

«Nos movilizamos por la defensa de la vida. En los caminos del fortalecimiento de la unidad, el territorio y el gobierno propio, frente a la emergencia territorial y humanitaria que hoy siguen padeciendo nuestros territorios por el genocidio sistemático», subrayó el CRIC.

El consejo detalló que del año 2016 al 2019, se reportaron en el Cauca, uno de los departamentos más violentos del país, 126 homicidios, 264 amenazas individuales y 80 colectivas, 32 atentados, siete masacres; siete casos de reclutamiento de menores y otras afectaciones.

Ver imagen en Twitter

Con un 69 por ciento de desaprobación, según la última encuesta Gallup, el presidente colombiano Iván Duque enfrentará mañana 0jueves un paro nacional que pondrá a prueba su liderazgo y gestión a un año y medio desde que asumió en la Casa de Nariño.

Por otra parte, varios usuarios de redes sociales denunciaron que están bloqueando contenido relacionado con el paro del próximo 21 de noviembre o noticias que no favorecen al Gobierno. Noticias del paro son bloqueadas en Facebook.

En redes sociales varias personas están denunciando que noticias relacionadas con el Gobierno les aparecen como spam. Al parecer, hechos noticiosos que no son «fake news» están siendo denunciados.

Entre las noticias que aparecen bloqueadas en Facebook hay algunas de Noticias Caracol y Publímetro.

 

Colombia cerrará a partir de la medianoche de este martes y hasta la madrugada del viernes sus pasos fronterizos para evitar el ingreso de extranjeros que puedan alterar el orden público el jueves, día de la jornada nacional de protesta en contra de las políticas del Gobierno.

«El Gobierno nacional, con el ánimo de garantizar la tranquilidad de las marchas del próximo jueves 21 de noviembre ha tomado la decisión de cerrar las fronteras (terrestres) y fluviales», dijo el director de Migración Colombia, Christian Krüger Sarmiento.

El cierre de los 12 pasos limítrofes se aplica para las fronteras con Ecuador, Perú, Brasil y Venezuela, que serán reabiertas «el 22 noviembre a las cinco de la mañana (10H00 GMT)», explicó el funcionario.

También, el Gobierno expidió el decreto por medio del cual se dictan medidas de seguridad para el paro nacional convocado por varios sectores para este 21 de noviembre, como la restricción del porte de armas y la facultad de los alcaldes y gobernadores de declarar toque de queda.

El Gobierno aseguró que busca “promover la seguridad y convivencia ciudadanas mediante la armónica relación con las autoridades de Policía y la Fuerza Pública para preservar el orden público y la lucha contra la criminalidad y el delito”.

El presidente Iván Duque aseguró que el Gobierno tiene todos los protocolos listos para mantener el orden y la seguridad durante la jornada, que se realizará este jueves en todo el país.

*Fuente: https://www.telesurtv.net/news/colombia-consejo-indigena-suma-paro-nacional-20191120-0018.html

Comparte este contenido:

30 aniversario de los Derechos del Niño: ¿Qué ha cambiado en tres décadas?

Por: https://www.dw.co

Desde hace 30 años existe la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. Todos los países la han ratificado, a excepción de EE. UU. ¿Qué significa para los niños de todo el mundo?

Los derechos de los niños fueron acordados hace ya 30 años por los Estados miembros de las Naciones Unidas, en la Convención sobre los Derechos del Niño (CDN) de 1989. Desde entonces, los países que han ratificado la Convención deben presentar un informe al Comité de los Derechos del Niño de la ONU cada cinco años.

Indicadores positivos, pero no para todos

A excepción de Estados Unidos, todos los países del mundo han ratificado la CDN. ¿Han mejorado las condiciones para los niños en los últimos 30 años? «Si miramos alrededor del mundo, con un margen considerable, diríamos que sí hay muchos hechos positivos», dice a DW Rudi Tarneden, portavoz de prensa de la sede alemana del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, Unicef.

«Hay indicadores globales, como la mortalidad infantil, que se han reducido a la mitad en los últimos 30 años, con más niños que van a la escuela que nunca», afirma. «El trabajo infantil está disminuyendo y cada vez menos niños se casan a escala mundial», añade.

Sin embargo, según Tarneden, el 30 aniversario de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño no es una celebración que se pueda festejar en todo el mundo. «Si se observa más en detalle, nos damos cuenta rápidamente de que existen diferencias extremas detrás de estos promedios, y es cierto que los derechos de los niños son, para millones de ellos, en realidad, muy abstractos, y aún tienen poco que ver con sus vidas», critica.

Actualización digital para los derechos del niño?

Marc Dullaert, fundador de la Children’s Rights Foundation, comparte con Tarneden sus sentimientos encontrados sobre el aniversario: «La Convención sobre los Derechos del Niño es positiva para llevar a cabo un procedimiento formal con el fin de hacer cumplir los derechos del niño».

Sin embargo, echa de menos, en la convención actual, especialmente los derechos digitales para los niños. «La importancia de Internet y las redes sociales para los derechos del niño apenas se toma en cuenta en la convención», señala en entrevista a DW. «Hoy en día, es importante que los niños tengan derecho a un Internet seguro, a acceder a Internet, para que tengan acceso a la información», asegura.

Con el fin de mejorar dicho asunto, su organización lanzó un ‘país digital’ para niños y adolescentes de todo el mundo en septiembre de 2019, el Estado de la Juventud (State of Youth). En esa plataforma, los jóvenes de 13 a 24 años pueden reunirse, debatir y votar sobre temas. Los resultados se transmiten luego a los responsables políticos. El siguiente paso es la elaboración de una declaración acerca de la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático, en diciembre de 2019. Otros temas, como la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres, también se debatirán en línea en el Foro Global de Niños y Jóvenes.

«Es por eso que fundamos este primer Estado digital sin fronteras, un Estado ni político ni religioso en el que los jóvenes pueden participar activamente», explica Marc Dullaert. El fundador de KidsRights fue el primer Defensor del Menor en los Países Bajos y es el expresidente de la Red Europea de Defensores de los Niños (ENOC).

Índice de derechos del niño

Desde 2013, esta fundación internacional ha publicado su índice anual KidsRights sobre el respeto a los Derechos del Niño. Este se elabora en colaboración con la Escuela de Economía Erasmus y el Instituto Internacional de Estudios Sociales de la Universidad Erasmus, de Rotterdam. Los datos proceden de las estadísticas de la ONU sobre mortalidad infantil y esperanza de vida, de los datos estadísticos sobre educación, salud y protección infantil, y la ejecución social de la Convención sobre los Derechos del Niño.

No siempre son los países industrializados ricos los que obtienen los mejores resultados. En 2019, Nueva Zelanda terminó en el puesto 16, y el Reino Unido incluso en el lugar 170, de los 181 países. Tailandia y Túnez, en los puestos, 14 y 15 respectivamente. «Países como Túnez, por ejemplo, se encuentran entre los primeros 20 de la lista. Túnez es un país pobre, pero  ha integrado los derechos del niño en la legislación nacional, proporciona fondos presupuestarios para los derechos del niño, y las generaciones futuras son parte de la agenda política», aclara Dullaert.

«El índice KidsRights muestra que incluso los países pobres pueden hacer mucho por los derechos del niño, es una cuestión de voluntad política y enfoque», afirma.

Hlib Rzheutsky, de Ucrania. «Todos los niños tienen derecho a tener un nombre y a ser atendidos por sus padres o padres adoptivos. El derecho que más me gusta es el de expresar la propia opinión, que uso constantemente», dice Hlib Rzheutsky, de Ucrania.

Países ricos, niños pobres

Alemania obtiene muy buenos resultados en ese índice: en quinto lugar detrás de Islandia, Portugal, Suiza y Finlandia. Sin embargo, eso no significa que todos los niños en Alemania estén bien, dice Rudi Tarneden de Unicef Alemania: «Si, por ejemplo, observas las grandes ciudades de Alemania, en el área del Ruhr, donde en una gran ciudad como Essen, casi el 30 por ciento de todos los niños crece en un hogar en el que sus padres reciben asistencia social, entonces puedes imaginar lo que eso significa», dice Tarneden.

Hace treinta años, cuando se aprobó la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, los países ricos pensaban que los Derechos del Niño eran un problema para los países más pobres. Sin embargo, «sabemos que incluso en los países ricos hay muchos niños que están en desventaja y no tienen oportunidades para desarrollar sus habilidades», subraya.

La situación es aún peor para muchos niños que sufren pobreza extrema, advierte Tarneden. Hoy, la mitad de los niños en todo el mundo, vive en grandes ciudades, a menudo al margen de la sociedad y en condiciones muy precarias. «En barrios pobres, en barrios marginales, donde las condiciones de vida son muy malas y donde los derechos del niño apenas juegan un papel», señala el experto.

Según él, hay muchas tendencias negativas en la actualidad que influyen en el respeto a los derechos de los más pequeños: las violaciones de los derechos del niño en las zonas de guerra y conflicto se han duplicado en los últimos diez años. Además, se han sumado nuevos problemas como el cambio climático, y continúan los problemas como la pobreza y el subdesarrollo. En general, los menores son víctimas reiteradamente de las violaciones de sus derechos.

*Fuente: https://www.dw.com/es/30-aniversario-de-los-derechos-del-ni%C3%B1o-qu%C3%A9-ha-cambiado-en-tres-d%C3%A9cadas/a-51321502

Comparte este contenido:

El misterioso Chile de Vargas Llosa

El misterioso Chile de Vargas Llosa
Atilio A. Boron

El trágico golpe de Estado en Bolivia me apartó momentáneamente del cuidadoso seguimiento que venía haciendo de la heroica lucha del pueblo chileno por darse una constitución democrática y decididamente pospinochetista y por construir una sociedad justa e igualitaria. Proseguí pese a ello consultando las fuentes y conversando y chateando con muchas compañeras y compañeros de Chile, pero la masacre en curso en Bolivia y la escandalosa defección de una parte significativa de la intelectualidad “progre” de ese país y de Latinoamérica -que con su silencio o con su explícitas declaraciones respaldó el golpe de Estado de los lacayos del imperio- absorbieron gran parte de mi tiempo y de mis energías. Hoy, próximo a cumplirse un mes del inicio de las grandes movilizaciones populares que abrieron para siempre “las grandes alamedas” con las que soñara Salvador Allende retomo ese escrito a medio terminar y que tiene por objeto examinar la perplejidad de la derecha, en la pluma de su vocero mayor, Mario Vargas Llosa, ante el furioso despertar del pueblo chileno[1]. Y, de paso, hacer públicas las dudas que me genera el “acuerdo” logrado, a puertas cerradas entre el Gobierno y la partidocracia, para poner fin a las protestas populares, restablecer la “paz social” (es decir, desmovilizar a la población) y avanzar hacia la creación de una nueva constitución.

En relación al estallido social chileno hay que comenzar señalando su carácter realmente excepcional (por lo inesperado y arrollador) y ante el cual un maestro consumado en el manejo del lenguaje como el novelista peruano se quedó sin palabras, estupefacto, atónito. A la hora de caracterizar lo ocurrido sólo atina a confesar que está en presencia de un hecho misterioso, enigmático, sorprendente. Es comprensible: la súbita toma de conciencia y la extraordinaria movilización de chilenas y chilenos fue un cañonazo político mortal que destruyó los vistosos artificios propagandísticos del “modelo chileno” y del cual Vargas Llosa fue su principal y más eficaz apologista durante décadas. Pero ahora no encuentra palabras para explicar lo que para él es un “enigma sorprendente”. No debería llamarnos la atención tamaña perplejidad cuando se observa el rudimentario instrumental teórico y metodológico del que dispone y que sólo le permite acceder a una comprensión muy superficial de los procesos históricos. A diferencia de los notables recursos con que cuenta para sus ficciones, a la hora de internarse en el análisis de la realidad sus herramientas conceptuales son un revoltijo de los clichés más convencionales del pensamiento burgués, forjados y difundidos masivamente desde la segunda posguerra hasta nuestros días.
Un pensamiento conservador y colonial, fervorosamente capitalista, rabiosamente anticomunista y crítico de cualquier proceso social que se aparte de la defensa irrestricta del orden social burgués o que insinúe una crítica a la sociedad norteamericana, sus instituciones, valores y políticas. Víctima de esta obtusa cosmovisión el capitalismo es concebido como el remate virtuoso de la naturaleza esencialmente egoísta y adquisitiva del ser humano, y por lo tanto someterlo a discusión es tan fútil como insensato sería tratar de persuadir a un pez de que demasiada agua podría ser lesiva para su salud. El imperialismo es una palabra prohibida y su existencia negada apriorísticamente: lo que hay es un mundo globalizado en el cual, al decir de Henry Kissinger, “Honduras depende de las computadoras de Estados Unidos tanto como éste de las bananas hondureñas”. Huelgan los comentarios sobre este célebre aforismo del criminal de guerra. Y de la lucha de clases y su papel como fuerza motriz de la historia no se puede ni hablar, como tampoco se admitiría considerar la naturaleza clasista del Estado. ¿Cómo comprender la realidad sin contar con estas categorías teóricas?
Víctima de estas insanables limitaciones la lectura que el novelista peruano hace de la insurrección popular chilena -que ya se prolonga por cuatro semanas- tenía que resultar lo que fue: una torpe simplificación en donde un pueblo, y no sólo las capas medias como él dice, se rebela y enfrenta un feroz aparato represivo que al momento de escribir estas líneas había ya ocasionado veintitrés muertos. Según el Instituto Nacional de Derechos Humanos de ese país al día de hoy, 17 de Noviembre, los detenidos por los Carabineros ascienden a 6.362 (759 de los cuales son niños o adolescentes), 2.381 heridos de los cuales 866 fueron alcanzados por disparos de perdigones y 407 por arma de fuego no identificada. Se estima que unas 250 personas perdieron un ojo durante los incidentes [2]. Agréguense a lo anterior decenas de desaparecidos, de hombres y mujeres violados por las “fuerzas de seguridad” y el ensañamiento con que los represores les disparaban perdigones y bombas de gases lacrimógenos a la cara y todo esto, supuestamente… ¡porque el “régimen” de Sebastián Piñera había decretado un aumento de 30 pesos (unos 5 centavos de dólares) en la tarifa del metro de Santiago! Revuelta absolutamente desproporcionada ante la nimiedad del factor precipitante y aún más incomprensible en la medida en que Vargas Llosa imagina a Chile como un país “casi” desarrollado, con un elevado ingreso per cápita, una población que disfruta del pleno empleo y que ha sido bendecida por la afluencia de inversiones extranjeras. Todo este cúmulo de bondades se tradujo, según el novelista, en un “desarrollo extraordinario» y un rápido crecimiento del nivel de vida general de la población. ¿Cómo explicar pues este estallido social? Se trata de un “hecho misterioso”, nos dice, que nada tiene que ver con otros acontecimientos que signaron una “catastrófica quincena” en la cual se produjo la derrota de Mauricio Macri y el retorno de Cristina en la política argentina, el “fraude escandaloso en las elecciones bolivianas que permitirán al demagogo Evo Morales eternizarse en el poder” (otra calumnia imperdonable) y, poco antes, las “agitaciones revolucionarias de los indígenas en Ecuador”. Sí se emparenta, en cambio, con la protesta de los “chalecos amarillos” en Francia: una reacción de una sociedad inclusiva pero cuyo Estado no logra impedir el aumento de la desigualdad económica y social. Por eso plantea, erróneamente, que lo de Chile es “una movilización de clases medias” ajena a las rebeliones latinoamericanas protagonizadas por quienes “se sienten excluidos del sistema” (¿no lo están, acaso, con independencia de que adoctrinados por la ideología dominante no caigan en cuenta de ello?). En Chile, continúa el novelista, “nadie está excluido del sistema, aunque, desde luego, la disparidad entre los que tienen y los que apenas comienzan a tener algo sea grande. Pero esta distancia se ha reducido mucho en los últimos años”. Es obvio que la afirmación anterior sólo es concebible en alguien que no tiene la más pálida idea de lo que realmente ha venido ocurriendo en Chile desde el derrocamiento de Salvador Allende hasta nuestros días. Decir que en ese país “nadie está excluido del sistema” revela o bien un notable desconocimiento de los datos más elementales disponibles en infinidad de estudios y publicaciones que retratan con elocuencia los alcances de la exclusión económica y social y del gran aumento de la desigualdad experimentado por Chile, o bien un empecinamiento ideológico que le impide tomar contacto con el mundo real. Excluidos son los millones que no tienen acceso a la salud y la educación públicas o a la seguridad social porque estos antiguos derechos se convirtieron en costosas mercancías gracias a las políticas inauguradas por la dictadura del General Pinochet y profundizadas -¡sí, profundizadas!- por gobiernos como los de la Concertación o de la Nueva Mayoría que el autor de La Casa Verde considera a “de izquierda”. Asegura y se equivoca al decir que “en 29 años de democracia la derecha apenas ha gobernado cinco años y la izquierda -es decir, la Concertación- 24”.

Es increíble la fuerza que tiene la ideología para ofuscar la mente de un intelecto privilegiado como el de nuestro autor y llevarlo a creer que una serie de gobiernos que, repito, mantuvieron y profundizaron las políticas de Pinochet, puedan ser caracterizados como “de izquierda”. Así como no percibe los alcances de la exclusión económica y social existente en Chile y evidente para todos sus habitantes, que por eso salieron en masivas manifestaciones de protesta día tras día, tampoco cae en la cuenta de que gobiernos que privatizaron todo -desde el agua en sus fuentes de origen hasta el litoral chileno pasando por la salud, la educación, la seguridad social y el transporte- y que convirtieron al mercado en el árbitro inapelable de la distribución de la riqueza y que hicieron de su sometimiento a los dictados de la Casa Blanca la estrella polar de su política exterior sólo pueden ser caracterizados como de izquierda por un aficionado. Gobiernos que privatizaron buena parte de la producción del cobre, que estaba en su totalidad en manos del Estado durante el gobierno de Salvador Allende y en la actualidad apenas resta el 31 por ciento; que convirtieron a Chile en uno de los ocho países más desiguales del mundo, compartiendo ese poco honorable lugar con Ruanda; que produjeron un fenomenal endeudamiento de los hogares chilenos obligados a pagar por servicios que antes eran parte constitutiva del contrato social en su condición de ciudadanos. “La mayoría de quienes apoyan la protesta son familias trabajadoras para las cuales la vida se ha vuelto cada vez más cara” –observa un calificado analista de la realidad chilena- “y que deben soportar vivir en barrios inseguros, trasladarse horas en condiciones de ganado para llegar al trabajo, usar créditos de consumo para llegar a fin de mes y hacerse cargo de abuelos con jubilaciones miserables” [3].

Frente a este demoledor diagnóstico el consejo del novelista es tan rotundo como absurdo: redoblar la medicina, aunque esté matando al paciente. Por eso dice que lo peor sería “dar marcha atrás -como piden algunos enloquecidos que quisieran que Chile retrocediera hasta volverse una segunda Venezuela- en sus políticas económicas, sino completar estas y enriquecerlas con reformas en la educación pública, la salud y las pensiones”. ¿Y esto como se lograría? ¿Apelando a la sensibilidad, al altruismo de quienes han saqueado al país y su gente durante medio siglo, súbitamente convertidos en buenas almas democráticas deseosas de establecer la justicia social en la sociedad que ha caído bajo sus garras? ¿Podrán los lamentos y exhortaciones de Vargas Llosa obrar el milagro de ablandar el corazón de quienes conforman el 1 por ciento más rico del país, que se apropia del 26 por ciento del ingreso nacional? La complaciente partidocracia que ha regentado y coparticipado de este saqueo, ¿abrazará ahora la causa de una real democratización de la vida chilena abriendo el paso a una Asamblea Constituyente que siente las bases de un régimen político genuinamente postpinochetista? ¿Y qué decir de los medios hegemónicos, que han venido destilando un veneno paralizante y embotador de las conciencias durante décadas? ¿Se convertirán todos ellos en fervientes demócratas, ansiosos por fundar un orden basado en la recuperación de los derechos ciudadanos y en la desmercantilización de la salud, la educación y la seguridad social, por mencionar tan sólo lo más elemental? Las respuestas son obvias. Pero es preciso tener en cuenta que la gran movilización popular está lejos de haber triunfado por completo. Los reflejos conservadores de una partidocracia que hace décadas usufructúa del poder a su antojo y de un Gobierno y una institucionalidad estatal diseñados para frustrar el protagonismo ciudadano si bien se vieron superados por la crisis fueron capaces en los últimos días de pergeñar una respuesta tramposa que en apariencia recoge el clamor de la calle pero que, en su esencia, contiene un Caballo de Troya que amenaza con frustrar las heroicas jornadas de lucha y hacer que tanta muerte, dolor y vejaciones puedan haber sido en vano. En primer lugar, porque se posterga hasta abril del próximo año una elementalísima consulta popular con dos papeletas (¿quiere usted una nueva constitución? ¿Qué tipo de órgano debiera redactar la nueva Constitución: Convención Mixta Constitucional o Convención Constitucional?) que podría realizarse en pocas semanas si existiera la voluntad política de recoger el mensaje de las multitudinarias y heteróclitas protestas.

Ante esto varios comentarios: primero, nótese que la expresión “Asamblea Constituyente” es eliminada de la comunicación oficial, y esto no por casualidad. La expresión siempre fue considerada peligrosísima por la dirigencia política chilena desde hace más de un siglo, y lo actuado por el Gobierno de Piñera y sus compinches se inscribe en esa misma tradición. Segundo, que tampoco es casual que se proponga una fórmula “mixta” en donde la “Asamblea Constituyente” podría estar compuesta por partes iguales por representantes del voto popular y por los personeros de la corrupta partidocracia gobernante, causante de la crisis, con lo cual toda tentativa de cambio profundo sería abortada de inmediato; tercero, que para una tan elemental consulta ciudadana deba esperarse nada menos que ¡cinco meses!, haciendo posible que en el intertanto el oficialismo y sus aliados puedan poner en práctica toda clase de tramoyas tendientes a burlar la voluntad popular. Es en razón de lo anterior, así como del hecho de que este arreglo pomposamente bautizado como “Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constitución” haya sido plasmado de espaldas al pueblo, que el mismo haya sido enfáticamente rechazado por la Unidad Social, entidad que agrupa a más de 200 organizaciones de base que estuvieron en las calles y plazas y cuya voz, previsiblemente, no fue escuchada por el Gobierno y los partidos cómplices de su accionar. Es preciso reconocer, no obstante, que hubo unos pocos partidos o líneas dentro de las fuerzas de izquierda (el Partido Comunista, algunas fracciones del Partido Socialista y del Frente Amplio) que se oponen a ese arreglo y que, por eso mismo, gozan de un reconocimiento social que las otras tiendas políticas no tienen. En el documento que fundamenta su rechazo categórico a aquel engendro “gatopardista”, donde algo cambia para que todo siga igual, la Unidad Social denuncia el “quórum elevado que perpetúa el veto de las minorías; la discriminación de menores de 18 años, protagonistas notables de las luchas; no se contempla mecanismo alguno de participación plurinacional y de paridad de género y, por último, establece un mecanismo de representación y elección que es funcional a los partidos políticos, que han sido responsables de la actual crisis política y social”. Por ello no sorprende el llamado de ese enorme conglomerado de movimientos sociales a proseguir la lucha con huelgas y jornadas de protesta para hacer realidad las consignas que movilizaron durante semanas a millones de chilenas y chilenos. Sin duda que se ha abierto una ventana de oportunidad, que sería imprudente despreciar. Es cierto que lo viejo no termina de morir, aunque su muerte será inevitable más pronto que tarde. El tan afamado “modelo chileno”, alabado por todo el pensamiento neoliberal y sus agentes (FMI, Banco Mundial, los grandes medios de comunicación, una abrumadora mayoría de la colonizada academia, etcétera) como la única vía correcta para salir del desarrollo y la dictadura yace en ruinas y no habrá poder humano capaz de resucitarlo. Resta por ver qué es lo que la creatividad, la conciencia, la capacidad de organización y de lucha de las grandes mayorías nacionales serán capaces de inventar para dejar definitivamente atrás una oscura página de la historia chilena.

[1] “El enigma Chileno”, en El País (Madrid) 3 de Noviembre de 2019.

[2] https://www.lagaceta.com.ar/nota/825316/actualidad/chile-muertos-ya-son-23.html El diario chileno La Nación informa asimismo que Departamento de Ingeniería Civil Mecánica de la Universidad de Chile determinó que el material de los perdigones de Carabineros se compone solo de 20% de caucho y que el resto son minerales o metales de alta dureza, lo que explica la proliferación de lesiones oculares.

[3] Pablo Ortúzar, “¡Quieren todo gratis!” (Diario Financiero), 8 de Noviembre de 2019.

Autor: Atilio Borón

Comparte este contenido:
Page 691 of 3041
1 689 690 691 692 693 3.041