Page 314 of 1653
1 312 313 314 315 316 1.653

Educación: el polémico estudio que afirma que niños más atractivos sacan mejores notas

Europa/reinoUnido/bbc

¿Es posibles que los niños y niñas más agraciados físicamente saquen mejores notas?

Eso es lo que asegura un reciente estudio llevado a cabo por economistas estadounidenses, que concluyó que los estudiantes más atractivos no solo obtienen mejores resultados académicos sino que también permanecen más tiempo escolarizados.

El economista Daniel S. Hamermesh, de la neoyorquina Universidad de Barnard, y dos colegas de otras dos universidades de EE.UU. llegaron a esta conclusión tras estudiar la amplia información incluida en el informe estadounidense «Atención temprana a los niños y desarrollo en la juventud», que sistematizó los datos de 1.300 niños edades entre 6 meses y 15 años de edad.

Para su investigación también utilizaron el informe británico «Estudio del desarrollo de la niñez en Reino Unido», que contiene una cronología de la vida de 17.000 niños británicos nacidos en una sola semana en 1958.

Una de las preguntas que surge al leer las conclusiones preliminares del estudio publicadas por el Buró Nacional de Investigación Económica de Estados Unidos es cómo midieron los expertos el nivel de atractivo de los estudiantes.

¿Cómo determinar quién es lindo y quién no?

Diseñar una forma de medir la belleza es todo un desafío. Quizás por eso los autores decidieron confiar en las clasificaciones ya incluidas en los estudios que utilizaron para su investigación.

En el caso del informe estadounidense, la apariencia de los sujetos fue evaluada por un panel de al menos 10 jóvenes que miraron segmentos de videos de las entrevistas que ofrecieron los niños durante la investigación. Los evaluadores podían dar una calificación de 1 (no atractivo) a 5 (muy atractivo o lindo).

En el estudio inglés fueron los maestros los que ofrecieron una de las siguientes categorías a los menores: atractivo, no atractivo, con una «característica anormal» o «mal nutrido, desaliñado y sucio».

Los niños evaluados como atractivos en ambos estudios demostraron tener mejores resultados académico que sus compañeros clasificados como menos atractivos, aunque los autores controlaron la influencia de otras variables como el origen étnicoel génerola educación y los ingresos de los padres.

niños leyendo en una bibliotecaDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEl estudio se centra en la relación entre notas y apariencia física, pero el desempeño académico incluye otros factores como el origen étnico y el ingreso de los padres.

La Dra. Judith Kleine Staarman, profesora de Educación de la Universidad de Exeter (Inglaterra) y especialista en los procesos de aprendizaje, advierte que el estudio relaciona los resultados académicos con el aspecto físico de los niños, pero que esto es solo una correlación y no se puede interpretar como causal.

Lo que intenta explicar es que no por lucir más atractivos las personas son más inteligentes. Pero entonces, ¿por qué se produce esta correlación?

¿Culpa de los profesores?

Hamermesh y sus colegas utilizaron la gran cantidad de datos disponibles para probar diferentes teorías. Encontraron evidencia de que los profesores suelen tener una mejor relación con estudiantes más atractivos, lo cual pudiera explicar la brecha entre unos y otros.

También concluyeron que los que fueron clasificados como no atractivos en algún grado, eran más proclives a reportar ser víctimas de acoso por parte de sus compañeros, lo cual afecta el rendimiento académico.

Además, vieron que se reportan menos casos de problemas de comportamiento entre los estudiantes más agraciados.

Así, los datos demuestran que los más «lindos» son más proclives a terminar sus estudios y a tener resultados positivos consistentes en lectura y matemática.

De hecho, el estudio de Hamermesh confirma que aquellos cuya apariencia «está un punto por arriba del promedio» logran mantenerse en la escuela cinco meses más que los compañeros que tienen una apariencia considerada promedio.

Judith Kleine considera que este estudio deja muchas preguntas sin respuesta. «El informe no explica claramente por qué está sucediendo esta correlación entre apariencia y desempeño académico».

No obstante, no desestima la importancia de los prejuicios que tienen los profesores.

niño llorando maestraDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLos maestros tienen un rol fundamental, pero también ellos pueden tener preferencias hacia uno u otro estudiante.

«Seguramente, uno tiene preferencias subconscientes, incluso yo, que estoy tan alerta sobre esto, pero le pasa a todo el mundo».

El estudio estadounidense ofrece luz también sobre otras investigaciones que afirman que las personas atractivas ganan más dinero que las que no lo son.

Estas revelaciones podrían ayudar a comprender por qué, ya que de acuerdo a los resultados de esta investigación, los más «atractivos», incluso siendo niños, suelen tener mejores experiencias educativas y mantienen un mejor rendimiento académico.

Esto podría significar que al llegar a la adultez las personas consideradas más atractivas tienen una posición más ventajosa para enfrentarse a la vida profesional.

Lea el informe completo en inglés aquí.

Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-50323892

Comparte este contenido:

PISA 2018 no publicará los datos de España sobre lectura después de detectar anomalías en las pruebas

Europa/España/Redacción – Diario de la Educación

Se han detectado anomalías en la prueba que hacen pensar a la OCDE en «un comportamiento de respuesta inverosímil por parte de los estudiantes». Tardaron demasiado poco tiempo y parece haber un patrón de respuesta.

El próximo 3 de diciembre la OCDE tiene previstos publicar los datos de PISA 2018, la última de las pruebas que se han realizado. Pero según un comunicado de la organización, los datos de España relativos a lectura, en concreto a una prueba nueva sobre fluidez lectora, no serán públicos.

Según informa la OCDE han encontrado incoherencias en las pruebas. Esta prueba de fluidez se ha realizado en ordenadores, de manera que se ha registrado el tiempo de respuesta del alumnado. Gracias a esto la organización ha detectado que buena parte de quienes realizaron las pruebas en la primavera del año pasado tardaron 25 segundos en responder un total de 20 preguntas. En comparación con otros compañeros que tardaron entre 50 segundos y dos minutos en hacer el mismo trabajo. La organización lo define como «un comportamiento de respuesta inverosímil por parte de los estudiantes».

Además, este mismo alumnado respondió a las preguntas que se les hacían siguiendo un patrón, según el comunicado de la OCDE; contestaban todas sí o no.  «Este comportamiento de respuesta no ha sido uniforme en toda la muestra de España, sino que se ha observado sobre todo en determinados centros educativos de algunas zonas de España».

Fuentes de la OCDE aseguran que no creen que se trate de un boicot o algo parecido dado que, afirman, los centros educativos participan de manera voluntaria. Son elegidos, según estas mismas fuentes, según una muestra estandarizada y pueden negarse a participar. Además, creen que si así fuera, las respuestas inverosímiles serían visibles en otras partes del test.

Al parecer este problema solo ha ocurrido en España y afecta a los resultados de lectura de toda la prueba. De ahí que no se vayan a publicar los datos, no al menos hasta que se haya determinado qué es lo que ocurrió durante el proceso. Y de momento parece quetardarán en tener respuestas sobre el por qué ha sucedido lo ocurrido. Sobre todo por el hecho de que en algo más de dos semanas se publicará el informe y la prioridad ahora mismo es otra.

PISA 2018 también ofrecerá resultados sobre Matemáticas y Ciencias, secciones, asegura la OCDE, que no se han visto afectadas de igual manera por estas respuestas anómalas que han aparecido en Lectura.

Desde el Ministerio de Educación remiten a la OCDE para cualquier aclaración en relación a lo ocurrido, a pesar de que el propio comunicado de la organización afirma que «la OCDE y España están trabajando conjuntamente para identificar las causas de este comportamiento de respuesta por parte de los estudiantes y poder evitar así que se produzcan casos similares en el futuro».

Fuente: https://eldiariodelaeducacion.com/blog/2019/11/15/pisa-2018-no-publicara-los-datos-de-espana-sobre-lectura-despues-de-detectar-anomalias-en-las-pruebas/
Comparte este contenido:

NORUEGA Gran aumento de fondos para estudiantes del Sur Global

Europa/Noruega/universityworldnews.com

El Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Educación e Investigación de Noruega se comprometerán el próximo año a aumentar enormemente los fondos para un programa de cooperación académica y movilidad estudiantil con los países en desarrollo.

El financiamiento para el programa NORPART se incrementará a NOK70 millones (US $ 7,7 millones), un aumento de casi NOK30 millones desde 2019, según el diario Vårt Land (Nuestro país).

La medida fue bien recibida por rectores, profesores y organizaciones estudiantiles.

Invierte parcialmente una decisión en 2016 de finalizar el Plan de Cuotas de Noruega, que durante el período de 1966 a 2016 financió 1.100 becas estudiantiles del Sur Global cada año.

Incluso el Príncipe Heredero de Noruega, Haakon Magnus, había intervenido, solicitando la restitución de fondos para académicos de países en desarrollo.

El ministro de Desarrollo Internacional, Dag-Inge Ulstein, en På Høyden , la revista de noticias de la Universidad de Bergen, dijo recientemente que durante una visita a Fiji este verano, el Príncipe Heredero le preguntó por qué Noruega no podía aceptar más estudiantes del Sur Global.

En broma, Ulstein le dijo a Dag Hellesund de På Høyden que, dado que el Príncipe Heredero había lanzado el balón a su cancha, no podía decepcionar a la monarquía. Luego filtró las noticias un mes antes de que se publicara el presupuesto del gobierno de que el programa NORPART se fortalecería significativamente.

Ulstein dijo que el programa se impulsaría cada año hasta que 100 estudiantes por año de los países elegibles pudieran ser financiados a través del programa NORPART. Este programa se basa en un acuerdo de colaboración entre una institución acreditada en un país elegible y una institución acreditada en Noruega.

El anuncio del programa se publica en las páginas web de la Agencia Noruega para la Cooperación Internacional y el Mejoramiento de la Calidad en la Educación Superior (DIKU), que lo administra.

Unos 39 países son elegibles para enviar solicitudes, junto con una institución noruega.

Jan Tore Sanner, ministro de educación e integración, dijo que el programa ahora también financiará a estudiantes del Sur Global que se gradúen en Noruega, mientras que anteriormente solo financiaba partes de títulos en la universidad de origen.

«El programa también funcionará para aquellos estudiantes que regresen a sus países de origen al graduarse», dijo Sanner. Una de las principales críticas al Plan de Cuotas fue que financió a los estudiantes para estudiar en Noruega y no regresaron a sus hogares para contribuir al desarrollo de su país después de la graduación.

Bajo ese esquema, cada estudiante presentó su solicitud por su cuenta, mientras que bajo NORPART deben ser seleccionados por una institución asociada en el Sur, lo que hace que sea más probable que consigan un trabajo en la institución de origen al graduarse.

El esquema de cuotas se había perdido. Tan recientemente como el 23 de octubre, Johanne Sundby, profesora de medicina de la Universidad de Oslo, escribió en Uniforum , la revista web de la Universidad de Oslo, sobre su inquietud al ver «priorizar la colaboración y el desarrollo de capacidades con los países más débiles».

Ella dijo: “Hemos perdido el programa de subvenciones NORAD [Agencia Noruega para la Cooperación al Desarrollo] y el Esquema de Cuotas y ahora casi no vemos estudiantes africanos en nuestros programas para estudiantes con enseñanza de inglés.

«Los programas que fomentan la cooperación concreta de investigación orientada en común entre las universidades en el Sur y los medios de investigación en el Norte han sido erosionados y sustituidos por una cooperación universitaria más general», agregó.

Hans Fredrik Grøvan, presidente del Partido Demócrata Cristiano en el parlamento y miembro del comité de educación parlamentaria, dijo a University World News que el esquema de cuotas para estudiantes de países en desarrollo se modificó en 2016 para aceptar estudiantes de países BRICS, de ingresos medios países, como el principal grupo objetivo.

«El cambio que ahora está vigente para el presupuesto del gobierno de 2020 es que se ampliará para incluir también a estudiantes de los países más pobres del mundo, al sur del Sahara».

Agregó: «Este es un cambio importante que contribuirá a desarrollo de competencias en los países más pobres y esto es la ayuda al desarrollo en su mejor momento.

«Además, los estudiantes que ahora pueden obtener sus títulos en Noruega enriquecerán el ambiente estudiantil en Noruega con sus diferentes antecedentes y los diferentes desafíos que enfrentan en sus países de origen». El

profesor Ole Petter Ottersen, rector del Instituto Karolinska en Suecia y El ex rector de la Universidad de Oslo, dijo a University World News que agradeció la decisión.

“Fui muy crítico con el cierre del esquema de cuotas. Esta fue una decisión política que se basó en la falta de comprensión de la gran importancia de la riqueza de perspectivas que se deriva de la colaboración con los países de bajos ingresos y la inmensa importancia de que compartamos el impulso de innovación de estos países.

“Considero un imperativo moral incluir a todos los países de nuestra comunidad académica. Es un movimiento impresionante del Partido Demócrata Cristiano haber logrado esto ”. El

profesor emérito Rune Nilsen, del Centro de Salud Internacional de la Universidad de Bergen, quien trabajó con el Plan de Cuotas durante tres décadas, dijo a University World News que fue muy Un buen desarrollo siempre que se cumplan cuatro condiciones:

  • • Que los estudiantes provengan de instituciones asociadas en los países pobres.
  • • Que serían aceptados en títulos en Noruega o en títulos conjuntos.
  • • Que serían aceptados en prácticas de doctorado ordinarias y no en proyectos independientes financiados externamente.
  • • Que los estudiantes sean encontrados en campos académicos e incluidos como socios en grupos de investigación que sean lo suficientemente grandes y con una buena posición académica.

“No estoy seguro de que estos principios básicos para el esquema de cuotas se entiendan e incluyan adecuadamente en el nuevo programa. Pero si lo son, eso es muy bueno ”, dijo Nilsen.

Fuente: https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20191105132543942

Comparte este contenido:

Francia: La escuela mutua. Donde el discípulo iguala al maestro

Europa/Francia/14 Noviembre 2019/Fuente: El país

Un instituto de París propone a los alumnos que se enseñen los unos a los otros

El concepto no es nuevo sino que se remonta a la Francia del s XVIII, cuando nació la idea de la escuela mutua, un espacio donde los alumnos más mayores o avanzados en la materia ayudan a los más jóvenes a comprender la lección en vez de dejar este rol exclusivamente en manos del profesor. La técnica no perduró en la práctica de la escuela pública francesa y se perdió con el tiempo hasta hace relativamente poco.

En el 2015, Vincent Faillet, profesor de ciencias y de tecnología en el instituto Dorian de París, recuperó la idea original y la adaptó a su contexto. En esa época además de dar clases estaba realizando un doctorado en Ciencias de la Educación.

La escuela, según afirma Faillet en su conferencia TED, es un “espacio de confinamiento, donde los alumnos deben permanecer sentados, inmóviles y en silencio durante horas.” Es más: el docente denuncia que la escuela ha olvidado el placer de aprender y ha denostado también el cuerpo del alumno. “Para la educación francesa el cuerpo es,” según palabras de Faillet, “lo que sirve sólo para transportar la cabeza a la escuela, y de la escuela luego de vuelta a casa.”

Y toda esta pedagogía procede de Juan Bautista de La Salle, quien en 1680 popularizó en sus escuelas la enseñanza simultánea, la que hoy es tradicional: clases con un solo profesor, quien va a transmitir sus conocimientos a varios niños a la vez, de la misma edad. Y para poder hacerlo, La Salle crea el aula como la conocemos hoy en día: niños sentados en fila unos detrás de otros. Según Faillet para cambiar la pedagogía, para cambiar la escuela, hay que empezar por cambiar el aula porque los lugares donde nos encontramos condicionan nuestra actitud.

En su charla TED Faillet explica que en el siglo XIX hubo una guerra escolar terrible entre la enseñanza simultánea, promovida por La Salle, y la enseñanza mutua. Se sabía ya en la época que se aprende dos veces más rápido con este otro sistema. Pero por razones políticas y religiosas se optó por el modelo convencional de la escuela pública francesa. Los alumnos, después de todo, asisten a clase como los fieles a la misa. En el siglo XIX el método de La Salle tenía sentido porque la información era escasa y el profesor era el único que detenía el conocimiento. Pero en pleno siglo XXI ya no funciona y en cambio la enseñanza mutua tiene mucho potencial. Y pone su experiencia como ejemplo.

Su idea de la clase mutua empezó por la voluntad de rediseñar el espacio según las necesidades de sus alumnos. Los “pequeños” cambios del aula tienen por objetivo llegar a cambiar la escuela. Pidió a sus alumnos que le diseñaran la clase ideal para ellos. En un principio las mesas estaban alineadas y todas orientadas hacia la mesa del profesor y hacia la pizarra. Desde la intervención de los alumnos, se decidieron a juntar varias mesas, para que los alumnos pudieran colaborar los unos con los otros, y la pizarra se “multiplicó”.

Faillet se dio cuenta que los alumnos necesitaban ir a la pizarra para explicarse mutuamente la lección. Así que su clase cuenta con pizarras en todas las paredes. Al principio de sus clases Faillet reserva un tiempo corto para la “lección magistral”, que da él. Luego llega el trabajo por grupos y colaborativo y finalmente la corrección conjunta del ejercicio. Y gracias a estos cambios los alumnos mueven el cuerpo, además de estimular el cerebro, y, last but not least, han recuperado el placer de aprender.

Fuente: https://elpais.com/elpais/2019/11/11/alterconsumismo/1573506726_253412.html

Comparte este contenido:

Masha y el oso, el gran éxito de la animación rusa

Europa/Rusia/es.euronews.com

La serie ‘Masha y el oso’ representa el éxito de la animación rusa. En una década, la revoltosa y divertida niña y el plantígrado grandullón y tierno se han colado en el corazón de niños y adultos del mundo entero.

Traducidos a 36 idiomas, estos dibujos han sido emitidos en más de cien países a través de plataformas digitales como Netflix, NBC Universal o Sony Pictures Television.

El estudio ruso Annimacord crea esta metáfora de las relaciones entre niños y adultos

Esta serie nació en el estudio ruso de animación Annimacord. ‘Masha y el Oso’ narra las aventuras de una niña muy curiosa e imaginativa, que trata de descubrir el mundo, y una oso que intenta protegerla y guiarla de la mejor manera.

En realidad, se trata de una metáfora divertida y sin pretensiones de la relación no siempre sencilla entre los adultos y los niños.

«Acabó siendo un reflejo de la interacción entre adultos y niños. Por eso es tan popular en todo el mundo, porque cualquier adulto o niño puede en tenderlo. Y también es una pantomima, hay pocas palabras, mucha acción, lo que sucede está claro sin necesidad de traducción», dice Natalia Malgina, directora de la animación.

‘Masha y el oso’ da el salto a la gran pantalla

Con motivo de su décimo aniversario, Masha y el oso va a dar el salto a la gran pantalla. Los cines británicos mostrarán los últimos episodios de su tercera temporada.

Fuente: https://es.euronews.com/2019/09/20/masha-y-el-oso-el-gran-exito-de-la-animacion-rusa

Comparte este contenido:

Lanzamiento del segundo piloto sobre alianzas de universidades europeas

Europa/universityworldnews.com

La Comisión Europea lanzó el martes un segundo piloto sobre las alianzas de las universidades europeas como parte de su convocatoria de propuestas para el programa Erasmus + para la movilidad e intercambio de estudiantes y personal.

El presupuesto esperado para Erasmus + para 2020, el último año del programa actual, es de más de 3.000 millones de euros (3.300 millones de dólares), un aumento del 12% en comparación con 2019.

La Unión Europea tiene como objetivo crear 35,000 oportunidades para que los estudiantes y el personal africano participar en el programa como parte de la Alianza África-Europa para la Inversión Sostenible y el Empleo.

Tibor Navracsics, comisionado europeo de educación, cultura, juventud y deporte, dijo: “Estoy muy contento de que en 2020 la Unión Europea esté dispuesta a invertir más de 3.000 millones de euros en Erasmus +. Nos permitirá abrir más oportunidades para que los jóvenes europeos estudien o entrenen en el extranjero, permitiéndoles aprender y desarrollar una identidad europea ”.

Agregó que también ayudará a llevar adelante la Iniciativa de Universidades Europeas, mostrando la inversión continua de la UE en El Espacio Europeo de Educación.

«Me enorgullece ver que las instituciones de educación superior forman nuevas alianzas sólidas, allanando el camino para las universidades del futuro, en beneficio de los estudiantes, el personal y la sociedad en toda Europa».

Sin embargo, la Asociación Europea de Universidades advirtió que el dinero disponible a través de Erasmus + no será suficiente y no tiene la intención de cubrir el costo de desarrollar tales alianzas.

Anna-Lena Claeys-Kulik, coordinadora de políticas de la Asociación Europea de Universidades (EUA), escribiendo en University World News , advirtió: «Será importante para la UE, así como para los países individuales, encontrar un equilibrio entre apoyar tales alianzas y financiar proyectos de colaboración a menor escala que tienen una gran demanda en el marco del programa Erasmus + actual ”.

Dijo que si se concentrara demasiado financiamiento en algunas alianzas, esto podría afectar los recursos en el sistema de educación superior e investigación en su conjunto.

«Debe evitarse un ‘efecto Matthew’ de dar más a quienes ya tienen más, ya que no ayudará a cerrar la brecha de innovación en Europa».

Dijo que un tema clave era la cantidad de alianzas y redes que participan en las universidades europeas Iniciativa en comparación con lo que es sostenible. Actualmente es probable que haya hasta 40, el doble de los 20 inicialmente previstos por el presidente francés Emmanuel Macron cuando defendió la idea y el Consejo Europeo, después de las dos primeras llamadas piloto.

Se preparan las primeras universidades europeas 

Se seleccionaron las primeras 17 universidades europeasen junio de 2019. Están en proceso de comenzar sus actividades. La segunda convocatoria de propuestas lanzada el martes se basa en esta primera fase de prueba, cuyo objetivo es probar una amplia variedad de modelos de cooperación.

La Iniciativa de Universidades Europeas se implementará y ampliará en su totalidad en el próximo programa Erasmus 2021-27.

La iniciativa fue el foco de un evento de la Comisión Europea el 7 de noviembre de 2019, donde todas las universidades europeas seleccionadas hasta ahora se reunieron por primera vez para intercambiar información y discutir el camino a seguir con estudiantes, rectores y ministerios responsables de la educación superior.

Otras universidades también debían estar representadas en el evento para debatir sobre el futuro de la educación superior en Europa.

Este evento marcó casi dos años desde que el Consejo Europeo hizo un llamado a los estados miembros y las instituciones de la UE para comenzar a construir un verdadero Espacio Europeo de Educación. La Iniciativa Europea de Universidades es un pilar clave de este proyecto.

A finales de junio de este año, la Comisión Europea seleccionó las primeras 17 universidades europeas, que comenzarán sus actividades conjuntas este otoño.

Las universidades europeas consisten en «redes ascendentes de universidades en toda la UE que permitirán a los estudiantes obtener un título combinando estudios en varios países de la UE y contribuir a la competitividad internacional de las universidades europeas», dice la Comisión Europea.

Las redes son «alianzas transnacionales que se convertirán en las universidades del futuro, promoviendo valores e identidad europeos y revolucionando la calidad y competitividad de la educación superior europea», dice la Comisión Europea.

La intención es que las alianzas:

 

  • • Incluir socios de todo tipo de instituciones de educación superior y cubrir un amplio alcance geográfico en toda Europa.
  • • Estar basado en una estrategia a largo plazo de visión conjunta centrada en la sostenibilidad, la excelencia y los valores europeos.
  • • Ofrecer currículos centrados en el alumno entregados conjuntamente en los campus interuniversitarios, donde diversos cuerpos estudiantiles pueden desarrollar sus propios programas y experimentar movilidad en todos los niveles de estudio.
  • • Adopte un enfoque basado en desafíos según el cual los estudiantes, académicos y socios externos puedan cooperar en equipos interdisciplinarios para abordar los problemas más importantes que enfrenta Europa en la actualidad.

Sin embargo, EURASHE, la Asociación Europea de Instituciones de Educación Superior, pidió más diversidad en las propuestas para el segundo piloto.

En una declaración, invitó a la comisión a aprovechar «aprovechar al máximo la diversidad de la educación superior europea» y «tener en cuenta las especificidades de las universidades de ciencias aplicadas (UAS) y otras instituciones profesionales de educación superior (PHE) que han surgido» desde el primera llamada.

La solicitud equivalía a una súplica para dar cabida a la participación de UAS y otras instituciones de PHE al tener en cuenta sus limitaciones particulares.

Estos incluyen las dificultades que UAS puede enfrentar con respecto a la participación y participación de los estudiantes solicitados en las alianzas debido al período de tiempo más corto que los estudiantes pasan en UAS en comparación con las universidades tradicionales y el perfil específico de los estudiantes de UAS, muchos de los cuales estudian mientras ya trabajan en una profesión, eso podría afectar la movilidad deseable.

EURASHE pidió a las autoridades nacionales, regionales y locales respectivas que «consideren proporcionar un apoyo financiero y logístico adecuado a UAS y otras instituciones más pequeñas para la preparación de las propuestas de las alianzas y para ayudar a asegurar su sostenibilidad después del final de la financiación de la UE».

La Comisión Europea espera que las alianzas adopten un enfoque a largo plazo, desarrollando estrategias para los próximos 20 a 30 años y con ello un nivel de integración más profundo que nunca antes.

Esto podría significar que los estudiantes asistan a partes de su título física o virtualmente en diferentes instituciones dentro de la red. También podría significar instituciones que desarrollan planes de estudio complementarios e incluso instalaciones complementarias para la investigación.

Junto con la convocatoria de propuestas, la comisión también publicó la Guía del programa Erasmus + , que proporciona a los solicitantes detalles sobre todas las oportunidades que se les ofrecen en educación superior, educación y formación profesional, educación escolar y educación de adultos, juventud y deporte bajo Erasmus + en 2020.

Fuente: https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20191108070614822

Comparte este contenido:

Francia aboga en Unesco por combate global contra acoso escolar

Europa/Francia/14 Noviembre 2019/Prensa Latina

El ministro de Educación de Francia, Jean-Michel Blanquer, abogó hoy en la Conferencia General de la Unesco por una movilización internacional contra el acoso escolar.
Al intervenir en un debate que reunió a más de un centenar de titulares del sector, precisó que urgen mecanismos multilaterales para enfrentar un problema que genera creciente preocupación.

En ese sentido, manifestó el apoyo de París a la Unesco, a partir de acciones como la organización conjunta el año próximo de un foro para abordar el acoso escolar, con frecuencia identificado como ‘bullying’.

Debemos trabajar juntos para educar y convertir a cada niño en un ciudadano respetuoso y fiel a los valores humanistas, subrayó.

Para Blanquer en el actual escenario de desarrollo tecnológico resulta clave prestar particular atención al acoso escolar en el ciberespacio.

El funcionario francés también se refirió en su intervención a la importancia de proteger a los periodistas de la violencia desatada contra ellos en varias partes del mundo y de potenciar la defensa del patrimonio material e inmaterial de la humanidad, destacando en ambos casos el protagonismo de la Unesco.

Fuente: https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=320640&SEO=francia-aboga-en-unesco-por-combate-global-contra-acoso-escolar
Comparte este contenido:
Page 314 of 1653
1 312 313 314 315 316 1.653