Page 13 of 96
1 11 12 13 14 15 96

Crece el rechazo de los alumnos musulmanes a la educación laica en Francia

Por: abc.es

Los ministerios del Interior y Educación han contabilizado 793 «incidentes» de carácter religioso / cultural en las escuelas francesas, durante el último trimestre

Crece de manera llamativa la «presión» musulmana y multicultural en las escuelas e institutos de Francia, cuando el 57 % de los jóvenes franceses de confesión musulmana estiman que la Ley islámica «está por encima de las leyes del Estado».

Según el Pew Research Center (PRC), en Francia (67 millones de habitantes) hay entre 5 y 6 millones de ciudadanos administrativamente franceses, religiosa y culturalmente musulmanes, entre un 7 y un 8,5 % de la población.

En Francia no hay estadísticas religiosas ni culturales, pero el Observatorio de la laicidad (OL, institución oficial, de carácter consultivo) baraja cifras muy similares, estimando que unos 5 millones de franceses son musulmanes y otros 8 millones son «de origen árabe musulmán».

A partir de esa realidad demográfica, básica, un estudio del Observatorio de la educación de la Fundación Jean-Jaurès (FJJ) subraya el crecimiento muy llamativo de la influencia del islam en las escuelas e institutos de Francia.

Según ese estudio, los ministerios del Interior y Educación han contabilizado 793 «incidentes» de carácter religioso / cultural en las escuelas francesas, durante el último trimestre. Poco menos de un incidente por día, tras los atentados yihadistas del otoño pasado.

Autocensura de los profesores

El incremento de los «incidentes» coincide con el incremento de la autocensura entre maestros y profesores, víctimas de miedo o inquietud ante las «presiones» de alumnos y familias, francesas, de confesión musulmana. Hace dos años, un 36 % de los maestros y profesores decían practicar la autocensura en la escuela, para «evitar problemas». A finales de año, un 49 % de los maestros y profesores decía refugiarse sistemáticamente en la autocensura. En la «banlieue» / suburbios de París y las grandes ciudades la proporción es mucho más alta: un 70 % de los maestros y profesores de la «banlieue» parisina dicen practicar la autocensura.

¿Cuál es el motivo de la autocensura de maestros y profesores cuando deben abordar cuestiones de lengua, cultura, historia o religión..? Un 59 % de los maestros y profesores franceses dicen observar «síntomas» de «separatismo religioso» entre sus alumnos.

El «separatismo religioso» de los escolares franceses de religión musulmana toma formas muy diversas: rechazo de las lecciones de historia o religión, ausencia en determinado tipo de clases y ejercicios deportivos, negativa a participar en determinado tipo de excursiones o visitas, «presiones» de los familiares «criticando» agriamente las enseñanza que reciben sus hijos.

Entre las chicas francesas musulmanas es muy frecuente la negativa a los ejercicios deportivos (natación) con el resto de sus clases. Entre los chicos musulmanes franceses aumenta la «contestación» de los profesores. Según el estudio de la FJJ, entre un 19 y un 25 % de los maestros y profesores franceses han observado una «contestación creciente» de los principios básicos de la enseñanza común.

Esa evolución de la población musulmana francesa coincide con otro indicador alarmante: crece la fidelidad religiosa contra el respeto de las instituciones. El 57 % de los jóvenes franceses de confesión musulmana estiman que la Ley islámica «está por encima de las leyes del Estado».

Comparte este contenido:

Experts question whether COVID-19 curfews work. But France may have had some luck

Experts question whether COVID-19 curfews work. But France may have had some luck

When France brought in a curfew, the accelerating spread of COVID-19 slowed in people over 60, study suggests

As Quebec becomes the first province to implement a curfew to help curb the spread of COVID-19, there isn’t clear consensus whether similar efforts around the world have had much of an effect.

Quebec’s 8 p.m. to 5 a.m. curfew went into effect this weekend and is scheduled to last until Feb. 8, meaning many of the province’s residents will be prohibited from going outside at night. Those caught outside without a valid reason could face a fine of between $1,000 and $6,000.

The province is following in the footsteps of other jurisdictions that have implemented similar curfews. Spain, Italy, Switzerland and France have all put in nation-wide curfews, and this weekend, 15 zones of France will have even earlier restrictions, beginning at 6 p.m. and lasting until 6 a.m.

Despite the widespread use of curfews, some health experts have challenged what they actually do to fight COVID-19

«I don’t think there is any strong evidence that that kind of approach works,» said Amesh Adalja, an infectious disease physician and a senior scholar at the Johns Hopkins Center for Health Security.

However, researchers in France have found data suggesting it has worked to slow spread there — at least for some age groups.

Starting Saturday, Quebec is under curfew for the next four weeks, though there are some exceptions, including for dog walkers. (Ivanoh Demers/Radio-Canada)

Curfews associated with slowing spread

A team of French researchers looked into three waves of the French government’s health policy measures to combat COVID-19.

Starting Oct. 17, 16 of France’s zones known as départements were put under curfew from 9 p.m. to 6 a.m. The following week, 38 were added, so more than half the country was under mandatory curfew from October 23 onwards.

Finally, starting on October 30, a nation-wide lockdown was implemented.

The researchers found that the curfew was able to reduce the acceleration of the pandemic, but the strongest effect was only for people who were 60 and older.

For people younger than 60, it was the subsequent lockdown that did more to curb the spread.

«This suggests that if health policies aim at protecting the elderly population generally more at risk to suffer severe consequences from COVID-19, curfew measures may be most effective,» according to the study, which was released in November on SSRN, a pre-print server.

Patrick Pintus, an economics professor at Aix-Marseille University in Marseille, France, who was one of the researchers, acknowledged this was not a controlled experiment, that the results can only show correllation, not cause-and-effect.

«But what we found was that, especially the first week of the curfew, did seem to have an effect in terms of curbing the pandemic in the sense [of] reducing the acceleration,» he said.

«Our interpretation is that it’s probably due to the fact that because of the curfew, there were much less interactions between that age group in bars, in the restaurants.»

 

Comparte este contenido:

Francia: Macron impondrá un toque de queda más duro pero evitando el confinamiento

Macron impondrá un toque de queda más duro pero evitando el confinamiento

Las zonas más afectadas adelantarán hasta las 18:00 horas el toque de queda

El Consejo científico que aconseja al gobierno de Emmanuel Macron teme una «propagación incontrolada» del Covid-19, cuando las cifras oficiales del ministerio de Sanidad confirman una agravación generalizada de la crisis sanitaria.

Olivier Veran, ministro de Sanidad, confirmó personalmente la noche del martes ese temor científicamente fundado, anunciando que el coronavirus vuelve a propagarse en Francia de manera inquietante, a un ritmo de 15.000 nuevas contaminaciones por día.

A pesar de los riesgos de agravación de la crisis, en varias regiones de Francia, el ministro de Sanidad afirma que el Gobierno descarta un nuevo y tercer confinamiento, nacional o local, pero impondrá un toque de queda mucho más duro, de las 6 de la tarde a las 6 de la mañana del día siguiente, a partir del 2 de enero.

Bares, restaurantes, cines, teatros, salas de espectáculos, seguirán cerrados hasta mediados de enero, como mínimo, si la situación no mejora. Por el contrario, el gobierno francés estima imprescindible imponer un toque de queda mucho más severo, esperando que ese «cerrojazo» nacional, durante doce horas, cada día, permitirá mejorar la situación nacional.

Entre el 14 y el 20 de este mes de diciembre pasado, 2.226 personas murieron en Francia (67 millones de habitantes); 8.672 enfermos fueron hospitalizados; 1.156 fueron ingresados en salas de rehabilitación. Se trata de cifras bastante más graves, comparativamente, que las de fin del primer confinamiento, cuando, entre el 11 y el 17 de mayo pasado, «solo» murieron 1.324 personas y otras 3.218 fueron hospitalizadas.

Francia vivió un primer confinamiento entre el 17 de marzo y el 11 de mayo. Siguió un segundo confinamiento, entre el 30 de octubre y el 15 de diciembre.

Emmanuel Macron anunció el 24 de noviembre un desconfinamiento «escalonado», con la instauración del toque de queda, en París y grandes ciudades, entre las 9 de la noche y las 6 de la mañana. Durante la semana de Navidad, el toque de queda se ha relajado relativamente, pero debiera ser «muy estricto» la noche del fin de año. Ese toque de queda «limitado» no ha tenido el éxito esperado.

Sin recurrir a un tercer confinamiento el toque de queda mucho más duro, de doce horas, diarias, parece sugerir que la salida «escalonada» del segundo confinamiento está teniendo un costo nacional traumático.

Fuente de la Información: https://www.abc.es/sociedad/abci-francia-adelantara-1800-horas-toque-queda-zonas-mas-afectadas-coronavirus-202012292055_noticia.html

 

Comparte este contenido:

Las potencias mundiales acaparan las vacunas en detrimento de los países periféricos

Las potencias mundiales acaparan las vacunas en detrimento de los países periféricos

Estas últimas semanas, varias empresas farmacéuticas occidentales han anunciado que han desarrollado vacunas contra la covid-19. Es el caso, en particular, de la asociación de empresas Pfizer-BioNTech, de la farmacéutica estadounidense Moderna y de AstraZeneca en colaboración con la Universidad de Oxford. Los Estados imperialistas de uno y otro hemisferio se han apresurado a cursar pedidos y comprar a toda prisa el mayor número posible de dosis, en algunos casos incluso antes de la certificación de las vacunas por los organismos competentes. Esta auténtica rapiña imperialista de las vacunas está aniquilando de hecho las posibilidades de los países de la periferia capitalista de procurarse dosis para hacer frente a la pandemia.

Una actitud de predadores irracionales

Así, según el New York Times, “mientras que numerosos países pobres podrían estar en condiciones de vacunar como máximo al 20 % de su población en 2021, algunos de los países más ricos del mundo han reservado suficientes dosis para vacunar varias veces a sus propias poblaciones […]. Si les suministran todas las dosis que declaran haber pedido, la Unión Europea podría vacunar a sus habitantes dos veces, el Reino Unido y Estados Unidos cuatro veces y Canadá seis veces.” El mismo diario calcula que el número total de dosis que podría llegar a comprar EE UU a las diferentes empresas farmacéuticas asciende a 1.500 millones de unidades. Por su parte, las autoridades europeas afirman que han comprado más dosis de la vacuna “que las que hacen falta para todo el mundo en Europa”.

Además del poder financiero de estas potencias imperialistas, el principal argumento político que plantean para justificar esta prioridad de los poderosos es que estos Estados han invertido miles de millones de euros y dólares en apoyo a las investigaciones de las farmacéuticas privadas. Por su parte, países como India y Sudáfrica, a la cabeza de un grupo de países de renta baja o mediana, han solicitado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) una suspensión de los derechos de propiedad intelectual, como las patentes, sobre los productos asociados a la lucha contra la pandemia, informa The Lancet. No obstante, la industria farmacéutica y numerosos países de renta alta, “entre ellos el Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Noruega y la UE, lo han rechazado categóricamente, afirmando que el sistema de propiedad intelectual es necesario para estimular nuevas invenciones de vacunas, pruebas de diagnóstico y tratamientos, que podrían estancarse en su ausencia.”

De este modo, en una situación que impone una urgencia al conjunto de la humanidad, estos gobernantes y multinacionales farmacéuticas consideran que únicamente el cebo de la ganancia y el afán de lucro pueden estimular la investigación y la innovación. Una lógica que revela la clase de mundo que defienden, pero que mucha gente combate, inclusive en el sector de la investigación y la innovación tecnológica. Sobre todo, al mostrarse incapaces de renunciar a la carrera por el beneficio en una situación de emergencia sanitaria mundial, los capitalistas obstaculizan la lucha contra la pandemia, demostrando una vez más el carácter absurdo del sistema que defienden.

El problema de la producción: el bluf de la industria farmacéutica

En efecto, la lógica del beneficio y de la propiedad privada está agravando un problema que podría afectar también a los países imperialistas: los límites de capacidad de producción de las empresas. El hecho de no compartir las patentes con los Estados periféricos y semicoloniales reduce la capacidad de producción de dosis de las vacunas, incluidas las demandadas por los países ricos. Así, el artículo del New York Times que ya hemos citado comenta a este respecto:

Ciertas empresas ya han revisado sus proyecciones en función de los problemas de producción. Pfizer declaró primero que produciría 100 millones de dosis de aquí al final del año, para reducir posteriormente esta cifra a la mitad. Novavax ha tenido que aplazar los ensayos clínicos en parte porque no podía producir un número suficiente de dosis. En otros casos, los fabricantes de vacunas o sus socios tal vez han prometido más dosis que las que pueden producir: se anunciaron 3.210 millones de dosis de la vacuna de AstraZeneca, pero los contratos de fabricación suscritos solo suman 2.860 millones, según Airfinity. Johnson & Johnson prometió 1.300 millones, pero solo ha garantizado la producción de 1.100 millones.

Esto significa que es muy probable que en 2021 no se puedan cumplimentar en su totalidad los pedidos cursados, mientras que, en lo que respecta a los países de la periferia capitalista, ciertas fuentes calculan que muchos de ellos tendrán que esperar hasta 2024 para conseguir vacunar e inmunizar al conjunto de su población. Otros expertos consideran que para entonces mucha gente podrá haberse contagiado y haber adquirido una forma de inmunidad natural, reduciendo la demanda de vacunas. Aunque esta posibilidad fuera real, se trata de un cálculo cínico, en el que se espera que la gente pobre se inmunice naturalmente, eso sí, arriesgando su vida, mientras que la ciudadanía de los países desarrollados esté protegida a base de vacunas cuyo desarrollo y producción han sido posibles en buena parte gracias al expolio de los países semicoloniales por parte de las potencias imperialistas.

Imperialismo y subdesarrollo

Claro que los recursos financieros no explican todo. Hay otros factores, que por mucho que estén vinculados con la cuestión económica, determinan esta desigualdad entre países. En efecto, las vacunas desarrolladas por Pfizer-BioNTech y Moderna tienen una eficacia de más del 90 %, pero estas vacunas tienen que conservarse a temperaturas muy bajas: –70 ºC. Esto implica que los países que adquieren dosis de estas vacunas han de disponer de la infraestructura necesaria para mantenerlas a estas temperaturas, pero normalmente solo los laboratorios de investigación disponen de esta clase de congeladores. Ni los hospitales, ni las farmacias los tienen, ni siquiera en los países capitalistas desarrollados.

En este sentido, Alex Berezow, especialista en ciencias, tecnología y sanidad pública, afirma que “los desafíos logísticos que supone la cadena de frío imposibilitan prácticamente que una vacuna llegue a las regiones cuyas infraestructuras son mediocres y el suministro eléctrico poco fiable”. Dicho de otro modo, para muchos países de África, Asia y América Latina, y otras regiones del planeta (incluidas ciertas zonas de los países imperialistas), el almacenamiento de las dosis de vacunas resulta casi imposible, y por tanto también la vacunación de la población.

Desde este punto de vista, la vacuna desarrollada por AstraZeneca presenta una ventaja, ya que puede almacenarse en congeladores como los que suelen emplearse en los hospitales y farmacias, a temperaturas no tan bajas. Sin embargo, la eficacia de esta vacuna es de apenas el 62 %. Por consiguiente, es más que probable que, en el caso de que se resuelva el problema de la producción, será este tipo de vacuna menos eficaz la que llegue primero a los países periféricos y semicoloniales.

Evidentemente, esta situación está lejos de ser una fatalidad, fruto de la suerte de unos países y la desgracia de otros. En realidad, el subdesarrollo de la gran mayoría de países del mundo es el resultado del funcionamiento del propio capitalismo, en que un puñado de potencias se reparten las riquezas producidas en el conjunto del planeta. Su desarrollo depende del subdesarrollo de otros países. Es el imperialismo el que impide el desarrollo de las infraestructuras mínimas que permitan a la población gozar de unas condiciones de vida mínimamente dignas.

Todos contra todos

Pero nos equivocaríamos si pensáramos que existe una especie de entendimiento armonioso entre las diferentes potencias imperialistas contra los países de la periferia capitalista. En realidad, como vimos en las primeras semanas de la pandemia y a lo largo de todos estos meses, las potencias capitalistas compiten encarnizadamente entre ellas, incluso para procurarse productos elementales para hacer frente a la pandemia, como mascarillas, gel antiséptico o respiradores.

Ahora, con la vacuna, un producto mucho más complejo y sofisticado, esta lucha encarnizada prosigue, si cabe con más brutalidad. En efecto, puesto que todo parece indicar que las empresas farmacéuticas no podrán cumplir sus promesas de suministro para el año 2021, es más que probable que las potencias imperialistas se libren a una competencia feroz para hacerse con las dosis de vacunas. No está descartados que asistamos a escenas de piratería moderna, a formas de saqueo a gran escala. Porque más allá del aspecto sanitario, la inmunización de la población constituye una gran baza económica: el país que reciba más dosis de vacunas podrá tratar de relanzar su economía antes y de este modo obtener una ventaja con respecto a los capitalistas de los demás países.

El ejemplo de las vacunas muestra una vez más el carácter devastador y reaccionario del capitalismo. Es esta lógica, guiada por el beneficio, la que alimenta la desconfianza de gran parte de la población con respecto a las vacunas y sirve de caldo de cultivo para las teorías conspiranoicas más absurdas. El hecho es que, de momento, la única solución a esta pandemia parece ser la vacuna. Y en esta situación, los capitalistas actúan como de costumbre: tratando de beneficiarse. Si la clase obrera puede extraer aunque solo sea una lección de toda esta pandemia, es que habría que nacionalizar la industria farmacéutica y la investigación científica, bajo el control de sus trabajadoras y trabajadores, financiadas por elevados impuestos sobre las grandes fortunas. Es así como la lucha contra pandemias como la covid-19, que no será la última, podrá guiarse únicamente por la urgencia sanitaria y no por imperativos económicos.

16/12/2020

http://www.revolutionpermanente.fr/Covid-19-Les-puissances-mondiales-s-accaparent-les-vaccins-au-detriment-des-pays-peripheriques

Traducción: viento sur

Fuente de la Información: https://vientosur.info/las-potencias-mundiales-acaparan-las-vacunas-en-detrimento-de-los-paises-perifericos/

Comparte este contenido:

Proyecto de ley de seguridad policial de Francia: las protestas se vuelven violentas de nuevo

Proyecto de ley de seguridad policial de Francia: las protestas se vuelven violentas de nuevo

Decenas de manifestantes se han enfrentado con la policía en la capital francesa, París, en nuevas manifestaciones contra un controvertido proyecto de ley de seguridad.

La policía disparó gases lacrimógenos después de que los manifestantes encapuchados rompieran los escaparates de las tiendas y prendieran fuego a varios vehículos.

Se planearon casi 100 manifestaciones en todo el país el sábado por el proyecto de ley que prohibiría tomar fotos de la policía con intenciones malévolas.

Los opositores dicen que el proyecto de ley socava la libertad de prensa para documentar la brutalidad policial.

Francia ha visto protestas semanales en todo el país por el proyecto de ley, que se intensificó después de que aparecieron imágenes de tres policías blancos abusando racialmente y golpeando a un productor musical negro.

En respuesta a la reacción violenta, el partido gobernante del presidente Emmanuel Macron dijo la semana pasada que se reescribirían partes de la ley . Sin embargo, esto no ha hecho lo suficiente para apaciguar a sus oponentes.

El viernes, Macron reconoció que «hay policías que son violentos» y dijo que «necesitan ser castigados», en una entrevista en vivo con Brut, un portal de noticias centrado en la juventud.

¿Qué pasó el sábado?

Miles de personas, incluidos miembros del movimiento antigubernamental Chaleco Amarillo, marchaban pacíficamente en la capital cuando grupos de manifestantes, vestidos de negro y con el rostro cubierto, comenzaron a lanzar proyectiles contra la policía antidisturbios, informa Reuters.

Las ventanas de un supermercado, agencia inmobiliaria y banco fueron destrozadas, según la agencia de noticias AFP, y la policía respondió a la violencia disparando gases lacrimógenos.

Agentes de policía retiran una barricada durante una manifestación contra el "Proyecto de ley de seguridad global" ", que según grupos de derecha convertiría en delito la difusión de una imagen del rostro de un agente de policía y violaría la libertad de los periodistas en el país, en París, Francia. el 5 de diciembre de 2020.

Un manifestante se mueve en una carretilla elevadora de mano mientras un automóvil está en llamas durante una protesta contra la controvertida ley de seguridad global de Francia, en una calle entre la Porte des Lilas y la plaza Gambetta, en París, Francia, el 05 de diciembre de 2020

Algunos de los manifestantes levantaron barricadas improvisadas en la calle que prendieron fuego, agregó.

La policía de París, citada por BFM TV, dijo que unos 500 manifestantes se habían infiltrado en la protesta. El ministro del Interior, Gerald Darmanin, dijo que 22 personas habían sido detenidas por los incidentes.

La policía se había desplegado en gran medida en la capital en un intento por evitar que se repitieran los violentos enfrentamientos vistos allí el pasado fin de semana por la misma ley, que dejaron decenas de heridos.

Un manifestante sostiene un cartel que dice "¿Cuándo habrá una vacuna contra la violencia policial?" Durante una manifestación frente a un hospital en París, Francia, el 5 de diciembre de 2020.

Se organizaron protestas pacíficas en otras partes de Francia, incluidas Marsella, Lyon y Rennes.

En su entrevista con Brut el viernes, el presidente Macron arremetió contra la violencia anterior en París, de la que culpó a los «locos».

Dijo que se lanzará una plataforma nacional en línea para que las personas marquen controles policiales innecesarios, y que la policía usará cámaras corporales más ampliamente a partir de junio de 2021.

¿Por qué la gente está enojada con el proyecto de ley?

El artículo 24 del proyecto de ley tipifica como delito la publicación de imágenes de agentes de policía en servicio con la intención de dañar su «integridad física o psicológica».

Dice que los infractores podrían enfrentar hasta un año de prisión y recibir una multa de 45.000 euros (40.500 libras esterlinas; 54.000 dólares).

Los defensores dicen que el artículo protegerá a la policía del acoso y los ataques en las redes sociales.

Pero los críticos dicen que la libertad de los medios de comunicación y el derecho de los ciudadanos a filmar la acción policial no deben verse obstaculizados, ya que la policía francesa está ahora bajo un intenso escrutinio por presunto racismo.

Las imágenes del productor musical Michel Zecler siendo pateado y golpeado en su estudio de París el mes pasado por tres policías blancos conmocionaron a la nación y enfurecieron aún más a los opositores al proyecto de ley.

Desde entonces, cuatro oficiales han sido puestos bajo investigación criminal y miembros del partido gobernante del presidente Macron se han comprometido a reescribir «completamente» parte de la nueva ley.

«Sabemos que persisten las dudas al respecto … aunque nunca podremos tolerar ninguna reducción de la libertad de prensa o de las imágenes», dijo Christophe Castaner, quien encabeza el grupo de diputados centristas de Macron en el parlamento.

Fuente de la Información: https://www.bbc.com/news/world-europe-55201993

Comparte este contenido:

France: Communiqué – 5 décembre : moins de sécurité globale, plus de sécurité sociale !

Europe/France/06-12-2020/Auteur et source: www.ferc-cgt.org

Alors que le nombre de privé·es d’emploi explose, les entreprises utilisent le Covid 19 comme prétexte pour licencier, baisser les rémunérations et poursuivre leur course aux profits ! Pas un jour ne se passe sans que l’on entende parler d’un nouveau plan de licenciements, d’accords de performance collective ou d’APLD. Au lieu de défendre les emplois existants et de combattre le chômage en réduisant le temps de travail à 32h sans perte de salaire, le gouvernement continue d’octroyer au patronat des centaines de milliards d’aides publiques et d’exonérations de cotisations sociales au nom de la « relance » comme hier au nom de la « compétitivité ».

Dans les champs de la FERC, tous les secteurs sont concernés par la hausse de la précarité et l’insuffisance des salaires. Dans la Fonction publique, les projets de restructuration, de diminution des moyens, de fermetures d’établissements, de suppressions de postes ou de postes non pourvus continuent comme si de rien n’était. Alors que tout démontre combien les services publics sont indispensables aujourd’hui, les dernières lois du gouvernement (transformation de la Fonction publique, Loi de Programmation de la Recherche, etc.) généralisent la précarité dans les services publics. Les contrats à durée déterminée ultra-précaires se multiplient y compris sur des besoins essentiels : contrats AED, AESH, création des « tenure track » ou chaire junior pour la recherche notamment. Dans les secteurs de l’animation et du sport, la crise sanitaire se transforme en crise socio-économique avec des milliers d’emplois menacés par la mise à l’arrêt de l’activité des associations et la baisse des subventions publiques. Il en va de même dans la formation professionnelle où les contrats sont de plus en plus ubérisés.

La précarité au travail, c’est la précarité dans la vie : précarité alimentaire, précarité du logement, précarité énergétique, précarité sociale. Selon les discours patronaux, rien n’est possible pour stopper la casse de l’emploi et de notre système de protection sociale. C’est faux : les richesses existent mais sont toujours accaparées par une minorité.

L’annulation partielle par le conseil d’État de la réforme de l’assurance chômage est une 1ere victoire. Le 5 décembre il faut amplifier la lutte pour obtenir l’annulation totale et définitive d’une réforme profondément injuste et porter des revendications qui répondent aux besoins des travailleurs et des travailleuses et à la nécessité de transformer la société.

  • L’augmentation immédiate générale de 400 € des salaires, pensions et minima sociaux.
  • Le dégel du point de la Fonction publique et des conventions collectives et le rattrapage des 18 % de perte depuis 2000.
  • L’intégration de toutes les primes dans le salaire de base.
  • La création de postes de titulaires dans la Fonction publique et la titularisation de tous les précaires sans condition de concours ni de nationalité.
  • Le 100 % sécu basé intégralement sur les cotisations sociales y compris la prise en charge de la perte d’autonomie.
  • L’abandon des contre-réformes de l’assurance chômage et de la retraite par points.

La FERC CGT appelle à participer à toutes les mobilisations qui auront lieu en France le 5 décembre contre la précarité, pour la défense de l’emploi et les hausses de salaires.

Montreuil, le 2 décembre2020

Source et image: https://www.ferc-cgt.org/5-decembre-moins-de-securite-globale-plus-de-securite-sociale?fbclid=IwAR3jYbvtZ7qbJqSBCAunj0NK0tyhUjzYUzizXWVB8m_kKwcRrUuQ8k_pqCk

Comparte este contenido:

Francia: Les droits sociaux et les libertés ne sont pas négociables !

Communiqué de presse unitaire

Suite à la crise du covid mais, aussi, dans la continuité d’une logique de profit à tout prix, les plans de licenciements se multiplient de la part des grandes entreprises. Sur l’ensemble du territoire, des petites entreprises, des commerces ferment, mettant de plus en plus de personnes au chômage et dans la précarité.
Celle-ci s’est encore développée au plus grand profit du patronat, Medef en tête, et au détriment particulièrement des femmes. Alors que la crise a révélé de façon criante des inégalités sociales, rien ne semble véritablement prévu pour traiter la situation. Parmi les plus touché.es,  les jeunes sont en première ligne. La priorité doit être donnée à la jeunesse, en particulier par l’éducation, la formation, l’insertion et l’emploi.
Depuis plusieurs années, les moins de 25 ans, surtout les moins qualifié.es, ont un taux de chômage deux fois plus élevé que celui de leurs aîné.es. Il faut attendre l’âge de 29 ans en moyenne pour obtenir son premier emploi stable. La crise sanitaire aggrave la situation et impacte l’ensemble des recrutements et particulièrement celui des jeunes.
De plus, la jeunesse est singulièrement visée par les politiques gouvernementales régressives (baisse des APL, réformes du bac, de l’université et de la recherche…) et subit, dès qu’elle se mobilise, une répression inadmissible.

Au contraire, il est urgent de suspendre immédiatement la réforme de l’assurance chômage que le Conseil d’État a censuré en partie et de lui substituer une protection sociale garantissant le droit au travail et à un revenu de remplacement pour toutes et tous.

L’annonce de l’aide, pour quelques mois, de 900 euros, pour certain.es précaires, sonne comme une provocation au vu des conditions drastiques de son obtention. C’est une aumône qui exclut la majorité des 2 à 3 millions de précaires, intérimaires, saisonnier.es, extras hôteliers, guides touristiques, CDD de tous les secteurs et tous les travailleurs et travailleuses sans papier.

Dans le même temps qu’il nous impose de graves régressions sociales, le gouvernement remet à l’ordre du jour une reforme systémique des retraites et laisse, à nouveau, entrevoir des mesures d’âge ou d’allongement des durées de cotisation.
Dans ce contexte, le gouvernement multiplie les lois liberticides portant atteintes à des libertés fondamentales : le projet de loi sécurité globale, le nouveau schéma national du maintien de l’ordre, le délit d’entrave compris dans la loi de programmation de la recherche, le projet de loi censé renforcer les principes républicains. Ces choix marquent une dérive autoritaire inquiétante.
Le but du gouvernement est clairement de restreindre la liberté d’informer, la liberté de la presse et de priver la population d’user de son droit d’expression, d’être informée, de manifester, de s’organiser pour gagner de nouveaux droits.
Les violences policières sont récurrentes dans les quartiers populaires depuis trop longtemps et deviennent courantes dans les manifestations et dans la société. Plutôt que de les faire cesser, le gouvernement choisit de les invisibiliser.

Le 5 décembre, les organisations CGT, FSU, Solidaires, FIDL, UNL, MNL, Unef appellent à participer aux nombreuses manifestations et initiatives pour le droit au travail, l’emploi, contre le chômage et la précarité, pour les libertés et les droits, contre les violences sociales et les violences policières.

Le 4 décembre 2020

Fuente: https://www.cgt.fr/comm-de-presse/les-droits-sociaux-et-les-libertes-ne-sont-pas-negociables

Comparte este contenido:
Page 13 of 96
1 11 12 13 14 15 96