Europa/España/02-04-2020/Autor(a): Daniel Vidal/Fuente: www.laverdad.es
La empleada llamó a su médico de cabecera tras perder el gusto y el olfato, y ayer le notificaron los resultados aunque el IMAS señala que «no ha estado en contacto con los internos» y «no hay peligro de contagio»
La Consejería de Salud ha detectado un nuevo caso de coronavirus en una educadora social de la Fundación Diagrama, que gestiona el centro de menores extranjeros no acompañados (‘menas’) Ankaso, en Alguazas. Esta trabajadora llamó a su médico de cabecera el pasado día 24 de marzo tras perder el gusto y el olfato, y el día 30 recibió los resultados positivos de la prueba. Actualmente se encuentra aislada en su domicilio.
Según fuentes de la Dirección General de Familias y Protección de Menores de la Consejería de Mujer, Igualdad, LGTBI, Familias y Política Social, la educadora «no ha tenido contacto con los niños», por lo que «no hay peligro de contagio». Pese a todo, la Consejería de Salud, tal y como indica el protocolo del Ministerio de Sanidad, está haciendo el pertinente estudio de los contactos que haya podido mantener esta trabajadora para descartar posibles positivos.
Fuente e Imagen: https://www.laverdad.es/murcia/educadora-social-centro-20200401124721-nt.html
Asia/China/02-04-2020/Autor(a) y Fuente: spanish.xinhuanet.com
Un trabajador desinfecta el interior de la Escuela Primaria Jinhu, en Hefei, capital de la provincia de Anhui, en el este de China, el 29 de marzo de 2020. La Escuela Primaria Jinhu de Hefei fue desinfectada exhaustivamamente preparándose para la reapertura de la escuela. (Xinhua/Huang Bohan)
HEFEI, 29 marzo, 2020 (Xinhua) — Un trabajador desinfecta el interior de la Escuela Primaria Jinhu, en Hefei, capital de la provincia de Anhui, en el este de China, el 29 de marzo de 2020. La Escuela Primaria Jinhu de Hefei fue desinfectada exhaustivamamente preparándose para la reapertura de la escuela. (Xinhua/Huang Bohan)
HEFEI, 29 marzo, 2020 (Xinhua) — Trabajadores desinfectan el interior de la Escuela Primaria Jinhu, en Hefei, capital de la provincia de Anhui, en el este de China, el 29 de marzo de 2020. La Escuela Primaria Jinhu de Hefei fue desinfectada exhaustivamamente preparándose para la reapertura de la escuela. (Xinhua/Huang Bohan)
Fuente e Imagen: http://spanish.xinhuanet.com/photo/2020-04/01/c_138931733.htm
Europe / Spain / 01 / April / 2020 / Author: Ulia F. Cadenas / Isabel Valdés / Source: english.elpais.com
The convention center in the Spanish capital was meant to help ease the strain of the coronavirus crisis, but staff complain it is overcrowded and poorly managed
In Pavilion 5 of the Ifema convention center in Madrid, which has been turned into Spain’s largest field hospital to manage the rising number of coronavirus patients, there is neither two meters of distance between one patient and another, nor adequate personal protective equipment. The conditions of nurses and doctors are “shameful” and they don’t even have the computer program they need to work.
This is what doctors, nurses, guards and administration staff at the center told EL PAÍS this past weekend.
“There is greater risk of contagion than of being cured in this situation. It’s a disaster,” says one nurse.
Ana González, another nurse who works a a local health center in Móstoles and in intensive care units (ICUs) in different hospitals in Madrid, went to the field hospital on Wednesday to volunteer. “The patients are overcrowded …. It looks like [a scene from a] war, there are barely two steps between beds, there is one bathroom for all the patients, and they had gone 13 days without showering until a shower was installed on Friday. There are no stands to hold up drips, we are using broomsticks!”
These are just some of the dozens of complaints from health workers. The terrible conditions faced reached their limit on Sunday, according to Spain’s CCOO labor union, which argues that the protocol for personal protective equipment is not being met, that there is overcrowding, and that the changing rooms fail all safety measures aimed at avoiding contagion and stopping the spread of the virus.
Pavilion 5 at Madrid’s Ifema exhibition center on Friday.
Up until now, the field hospital has been run by volunteers, but many are thinking of refusing to work in these conditions. On Sunday, trash bags were handed out instead of caps to protect heads, and non-protective green gowns were put on with a plastic apron.
“The waiting areas and the changing rooms are being filled up with scrubs, caps and personal protective equipment that we have been using before with infected patients. There is not even a meter of distance between one person and another,” staff have told the union. This situation breaks all safety protocols set out by the Madrid region’s public health department for health workers and non-health workers who have direct contact with patients.
“[I work] three nights in a row and where I am there is no replacement. There are very few of us in Summa [Madrid’s emergency services] and the patients are very unwell,” says a nurse. “They are left exhausted by the fever, the diarrhea caused by [HIV medicine] Kaletra and an indescribable sadness.”
The regional government in Madrid has recognized that there was a “one-off organizational problem” on Sunday that led to complaints from professionals, but says that the field hospital is being provided with the necessary resources. “There are professionals who have decided to also cover their gowns, caps and shoes with plastic bags,” authorities added.
The CCOO union has warned that it would not allow workers to be threatened for refusing to work without adequate personal protective gear. In response, the Madrid regional government said that they had seen no evidence of such threats and encouraged staff to report such cases “because they would not be tolerated.”
Some health workers insist that the threats are real. One of them says they are “veiled but continuous.” “They don’t want people to know how things are being done and there is pressure all the time,” they explain.
The pro-public healthcare group Coordination Against Healthcare Privatization (CAS) says that “many patients from residencies were brought in directly, without a Covid-19 diagnosis” this weekend, and added that the field hospital did not have the resources needed to carry out the necessary analyses. “The computer program is not installed and there is no way of creating a patient’s history.”
Volunteers for 5,500 beds
Since the field hospital opened, 1,110 patients have been admitted and 424 have been discharged after recovering. On Sunday night 750 patients were in the hospital. The space is set to have capacity for 5,500 hospital beds and 500 intensive care beds. “But obviously they are not all there right now. Not even those that are there have the optimum conditions for patients,” says one family doctor.
Another family doctor, Carmen, 45, who works in a health center in Móstoles, received a call on Friday afternoon from her boss. They needed people at the field hospital “right away.” She told her husband, 52, who is also a doctor, and the two of them went on Saturday to Pavilion 5, the first of the three that the Madrid government converted to ease the strain on hospitals in the region.
Intensive care beds at the Ifema field hospital.MINISTERIO DE DEFENSA
“That first day was devastating. Nothing had been put together. It was all very makeshift, it was very cold. It is a sad site, a grey concrete hangar, with beds separated without screens, with no privacy,” says Carmen. The best part of the center was the attitude of the health workers. “We are all volunteers except for the internists who coordinate. The volunteers are very eager, we came to give it our all, to do what was needed.” But, as one nurse notes, “enthusiasm doesn’t protect you, and willpower doesn’t cure.”
That job is done by personal protective gear. Carmen arrives at 7.30am at Ifema and it takes the Samur staff at least 10 minutes to put on her four gloves, socks over her pants, fix everything in place with duct tape, a plastic suit that is “fearfully hot,” two face masks and protective facial visor “like welders wear, only transparent.” This is the highest level of protection.
“They are very heavy suits to wear, everything is tight and it’s very hot. We come out of them literally sweating. Working seven hours this way is very hard,” says Carmen.
But it is better than not having access to this equipment at all, says one nurse. “The dehydration under this weight of plastic and the marks and the injuries that it can give you, these are all things that we all want, rather than feeling completely unprotected, thinking that we are going to get infected and infect the patients.”
Prioritizing patients
Every patient at the Ifema field hospital has mild symptoms and has been transferred from a hospital in Madrid, a region which has been overwhelmed by the health crisis. When a patient arrives with more serious symptoms, or their condition worsens, the health workers have to make a decision.
“Some are transferred to ICUs in hospitals, but there are others, who because of their age or the fact they have multiple illnesses, are candidates for sedation,” says Carmen. The doctor from Móstoles explains the triage system: prioritize those with the greatest chance of survival when faced with a shortage of resources to help critical patients. “The ICU beds are limited. Sadly, you have to select patients. We can’t send patients over 90 to the ICU when a 30-year-old needs it… It’s very hard,” she says.
Since she started to work at the Ifema field hospital, Carmen has discharged five patients and her husband two. On Tuesday she had to sedate an 87-year-old woman, a moment she won’t ever forget. “It’s very sad but I am happy that I made it so that she would not die alone.” A day before her condition worsened, the woman suddenly improved and asked to speak with her daughter, by gesturing to her cellphone. Hours passed and when Carmen realized she was not able to do any more for the woman, she called the patient’s daughter again. This time, so that they could say goodbye. “I wanted for her to hear her daughter’s voice before she was sedated. [During the call] the grandmother smiled occasionally. I heard that they were talking to her about her granddaughter.”
Ana González, a 22-year-old volunteer nurse, does not go home when her shift ends “I stay in case someone gets dizzy and I have to go back in.” According to González, the working hours at Ifema are set by the protective suit: between four and six hours a day with one day off a week: “And that day, we work for free.” With the protective suit on, health workers cannot go in for more than six hours. But many staff who worked last weekend say that after experiencing the conditions on Sunday they may not last a minute longer. “And we can’t allow ourselves to take sick leave,” says one health worker. “The worst is yet to come.”
English version by Melissa Kitson.
Source and image: https://english.elpais.com/society/2020-03-30/health-workers-and-unions-at-madrids-ifema-field-hospital-its-a-disaster.html
Europa/España/01/04/2020/Autor y fuente: tercerainformacion.es
Activista desde la juventud, Galante fue detenido en 1968 durante las protestas estudiantiles, torturado por Billy el Niño y encarcelado durante cuatro años. Junto a sus compañeros de La Comuna impulsó y participó en lo últimos años en la querella contra el agente de policía torturador.
El coronavirus ha acabado con la vida de José María ‘Chato’ Galante, militante antirrepresivo, ex miembro la Liga Comunista Revolucionaria y activista incansable hasta sus últimos días.
Encarceldo en las movilizaciones estudiantiles de 1968 cuando tan solo contaba con 20 años, Galante pasó cuatro años en las prisiones franquistas, tras un proceso en el que sufrió las torturas del tristemente célebre agente de la Brigada Político-Social Antonio González Pacheco, «Billy el Niño». Militante de la Liga Comunista Revolucionaria durante la transición y los primero años ’80, Galante participó activamente durante toda su vida en las principales campañas, movilizaciones y reivindicaciones de los movimientos sociales madrileños, siendo recordado con especial cariño en los espacios antirrepresivos y de defensa del medio ambiente.
En los últimos años fue partícipe activo de los esfuerzos legales para investigar, procesar y juzgar a antiguos represores de la dictadura, incluido «Billy el Niño», contra el cual se querelló como acusación particular en el año 2018 junto a varias víctimas de sus torturas.
Su muerte en mitad de la epidemia ha causado una especial conmoción en el ámbito activista, recibiendo mensajes de condolencias de multitud de personalidades y organizaciones políticas.
Fuente e imagen: https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/2020/03/29/fallece-el-activista-antirrepresivo-chato-galante
Hemos quedado atónitos ante lo que ha sucedido en China y se está replicando en varios países europeos y en Estados Unidos, con la pandemia del coronavirus. A pesar de los grandes avances científicos y tecnológicos vemos el gran abismo de nuestra fragilidad humana, ante la ola expansiva del virus, que se propaga por todo el orbe. De acuerdo con información de las agencias noticiosas, el nuevo coronavirus que causa la enfermedad conocida como COVID – 19, se ha propagado a más de 150 países. Se habla de que más de 275 mil personas en el mundo, se han contagiado con este virus y más de 11 mil personas han muerto hasta este viernes 20 de marzo. Actualmente hay 500 millones de personas en todo el mundo que se han aislado con el fin de frenar la pandemia, sin embargo, los casos de personas contagiadas siguen avanzando y las cifras de muertos continúan elevándose.
En nuestro país de acuerdo con informes de la Secretaria de Salud (SS) confirmó este viernes el segundo deceso por COVID – 19, reportando 203 casos positivos a nivel nacional; 606 sospechosos y mil 111, negativos. Con este segundo fallecimiento, la tasa de letalidad actual es del uno por ciento. De acuerdo con las estimaciones realizadas por los funcionarios de la SS, el pico de la enfermedad podría presentarse a fines de abril y principios del mes de mayo, aunque mucho dependerá de que las acciones de sana distancia y las recomendaciones de higiene emitidas se realicen cabalmente.
Esta crisis sanitaria de nueva cuenta vuelve a mostrar las graves deficiencias y la fragilidad de nuestro sistema de salud. Es un sistema fragmentado por la diversidad de instituciones de salud, que atienden a los diferentes sectores de la población. En esta fragmentación se reproduce la desigualdad social que existe en nuestro país. La población mayoritariamente pobre, es la que en otros años atendió la Secretaria de Salubridad y Asistencia (SSA), posteriormente fue el programa conocido como Seguro Popular (SP) y actualmente, con el Lopezobradorismo se le ha bautizado como el Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI). Existe también el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE); el Instituto Mexicano de Seguro Social (IMSS), Petróleos Mexicanos (PEMEX) y la Secretaria de la Defensa Nacional (SEDENA). En estas instituciones de salud, la atención es diferenciada. Entre la población abierta el acceso a estos servicios esta muy restringida y limitada, porque la infraestructura hospitalaria se concentra en las principales ciudades donde existen pocos hospitales de segundo nivel que son insuficientes para atender a miles de pacientes. Esta situación se complica porque hay un gran déficit en cuanto a infraestructura médica, equipamiento, insumos, escasez de medicamentos, falta del personal de enfermería y médicos, que ha colocado a la población pobre en una situación sumamente critica. Los que menos tienen se les obliga a realizar más gastos de lo que se requiere para la atención médica. Los familiares de los pacientes tienen que comprar desde gasas, alcohol, medicamentos del cuadro básico pasando por los gastos catastróficos, como la compra de un marcapasos o un stent.
En Guerrero los servicios de salud son obsoletos e insuficientes. Se requiere ampliar la cobertura hospitalaria en las siete regiones del estado, con la apertura de nuevos hospitales. Es urgente la rehabilitación de la mayoría de ellos, pero sobre todo garantizar una cobertura óptima en los servicios básicos de la salud. Desde hace más de tres sexenios arrastramos un déficit económico altísimo, que es uno de los mayores quebrantos que enfrentamos en el estado. Lamentablemente el sistema de salud estatal ha servido como caja chica para el gobierno del estado, y ha sido también un terreno fértil para la corrupción entre los altos funcionarios.
Se ha dejado en total abandono a la población que vive en el campo y la que se encuentra asentada en las periferias de las principales ciudades del estado. Hay un total descuido en cuanto a los servicios que normalmente tienen que brindar los centros hospitalarios. Se denigra al paciente por el maltrato y la desatención, se hace más cruento su malestar por falta de personal médico y se trunca la posibilidad de garantizarle este derecho al no proporcionarle medicamentos, ni garantizarle estudios de laboratorio. Se ha normalizado que los pacientes tengan que cargar con los costos de la corrupción y pagar con dinero que no tienen los servicios de salud que el Estado debe de brindar de manera gratuita. La situación se complica para la mayoría de los pacientes porque ante la emergencia de la pandemia en Guerrero, se vive un momento critico por la transición que se está dando en cuanto nuevo modelo de salud, implantado por el gobierno federal a través del INSABI. Se vive en la incertidumbre porque aún no se conocen las reglas de operación, por lo mismo, no se tiene un plan bien diseñado para la atención integral de la salud entre los guerrerenses. El panorama se complica porque los mismos trabajadores de la salud se encuentran en la incertidumbre. Nadie tiene la certeza que serán contratados, mucho menos como será la nueva relación laboral. Por lo mismo, no hay condiciones para hacer frente al gran desafío del coronavirus.
A nivel nacional es preocupante que, en estos primeros días de la emergencia nacional causada por el coronavirus, haya sido solo el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, el doctor Hugo López-Gatell, quien asumió la alta responsabilidad de informar a la población sobre las medidas que se han tomado ante el grave problema del COVID -19. El Consejo de Salubridad General (CSG) tardó en reaccionar, cuando por ley es el órgano del Estado Mexicano que tiene como mandato la emisión de disposiciones obligatorias en materia de salubridad general. El Consejo representa la segunda autoridad sanitaria del país, precedido únicamente por el presidente de la República. El ámbito de acción del Consejo abarca a todas las organizaciones, públicas y privadas, que constituyen el Sistema Nacional de Salud (SNS), incluyendo las autoridades administrativas federales, estatales y municipales. Fue hasta el jueves 19 de marzo, cuando el Consejo de Salubridad General, realizó su primera sesión extraordinaria del año para declarar este padecimiento como una enfermedad grave que requiere atención prioritaria y, por lo mismo, se declaró en sesión permanente. Una de sus primeras decisiones fue avalar el plan de preparación y respuesta a la pandemia del COVID – 19, que lleva a cabo la SS. También el Consejo exhortó a los gobiernos de los estados y las instituciones de salubridad a presentar su plan de ampliación de servicios y reconversión de camas hospitalarias, para atender la demanda de enfermos con el nuevo coronavirus, sobre todo cuando el país transite de la fase I a la fase II.
La preocupación nacional y a nivel del Estado, es que en un inicio se dio un mensaje inapropiado de la amenaza de la pandemia. Se minimizó el problema, al grado que hasta el momento hay amplios sectores de la sociedad, que no creen en la letalidad del COVID – 19. En ciertos ámbitos del gobierno, se mantiene una postura optimista de que se encuentra bajo control el coronavirus. Es sumamente peligroso esta postura ambivalente por parte de algunos gobernantes, que no dimensionan las graves consecuencias de esta pandemia. Tiene que haber un mensaje claro y contundente de las autoridades sobre las medidas sanitarias que toda la población debe de atender. En nuestra entidad debe igualmente funcionar el Consejo Estatal de Salud como máximo órgano en la toma de decisiones, que esté en permanente comunicación con el Consejo de Salubridad General, para no dar pasos en falso.
Se debe de informar con veracidad a la población y, sobre todo, se tiene que garantizar la atención a los sectores más alejados de los centros urbanos. Tememos que las autoridades federales y estatales estén realizando deliberadamente pocas pruebas con el fin de mostrar un bajo número de personas diagnósticas por el COVID – 19. En el caso de Guerrero el gobernador informó el viernes pasado, que en nuestra entidad hay 28 personas que están en estudio, y que hay cuatro casos confirmados; tres de Acapulco y uno de Chilpancingo. Esta muestra no es significativa de lo que realmente este sucediendo en nuestro estado, con el coronavirus porque hablamos de una población de más de 3 millones de habitantes.
Las razones de peso económico pueden llevarnos a una situación inmanejable, por eso es importante ampliar las pruebas a mayor número de pacientes, porque estamos ante una enfermedad altamente infectocontagiosa. Se tiene que revisar el mecanismo implementado a nivel estado para la realización de las pruebas, porque es insuficiente e ineficiente que solo sea a través de las jurisdicciones sanitarias, como se puedan realizar las muestras de los pacientes para de ahí trasladarlas al Puerto de Acapulco. Es un problema que se puede desbordar por la obsolescencia de este mecanismo y que, además, no esté reflejando el tamaño del problema que enfrentamos. La situación de violencia que enfrentamos y la grave crisis económica que padecemos nos puede llevar a la fase III, antes de lo pronosticado por el subsecretario de salud.
Fuente e imagen: http://www.tlachinollan.org/opinion-covid-19-y-la-fragilidad-del-sistema-de-salud-publica/
Mi amigo Jun Fujita, de paso por Madrid en su vuelta a Japón desde Argentina, se ha quedado atrapado por la cuarentena en mi casa. Para mí toda una bendición: cocinamos, charlamos y por la noche hacemos cine-fórum.
Ayer La Cosa, de John Carpenter (1982), un peliculón de ciencia-ficción y terror que no ha perdido un ápice de su capacidad de impacto. Toda la conversación posterior a la peli gira en torno a la cuestión, tan presente hoy con el coronavirus, del enemigo.
— ¿Quién es el enemigo? Al terrible ser encontrado en la Antártida la expedición de científicos lo llama simplemente La Cosa.
“Estamos en guerra” ha dicho Macron. Y manda al ejército patrullar las calles. Lo mismo dijo el presidente chileno Sebastián Piñera cuando empezó la insurrección en su país: “Estamos en guerra contra un enemigo poderoso, implacable, que no respeta a nadie y a nada”. Un poder “alienígena” añadió su mujer. Movilización y guerra total contra… La Cosa.
La Cosa no tiene nombre. Es un Objeto Volante no Identificado por los radares de lo conocido. No encaja en ninguna de las tablas clasificatorias, en ninguno de los sistemas de categorización previo. Es más: La Cosa los arruina y destruye. Es el monstruo, el ser venido de otro planeta, el combatiente ilegal, la potencia del afuera, un punto de exterioridad con respecto a la civilización.
¡Guerra a La Cosa! Por supuesto hay que cuidar y cuidarse, proteger y protegerse. Pero, ¿no es también La Cosa una ocasión de pensamiento? Sólo es posible pensar en la interrupción: la interrupción de los automatismos, de los estereotipos, de las evidencias. La Cosa es un agujero en el sistema de evidencias establecido. Nos invita a repensarlo todo de nuevo: la salud y la sanidad, las ciudades y la alimentación, los vínculos y los cuidados.
En lugar de tapar el agujero, mirar a través suyo. Es la diferencia entre gestionar y transformar. ¿Pero quien quiere sostener un agujero?
— Indiscernibilidad. ¿Quién es La Cosa?
Lo estamos viendo hoy: el enemigo puede ser cualquiera. Los que vienen al pueblo desde la ciudad, ese tipo que anda por la calle aún, los vagabundos y los chicos migrantes sin casa.
La tensión social horizontal es palpable estos días. ¿Quién tiene el virus? No se sabe. Cualquiera lo puede pasar. Hay que desconfiar de cualquiera. Uno mismo sin saberlo puede llevar La Cosa dentro: son los asintómáticos.
Los comunistas eran un enemigo reconocible. El sida estaba asociado a “grupos o prácticas de riesgo”. Pero ahora cualquiera se puede infectar, cualquiera lo puede contagiar, cualquiera es el enemigo.
El piloto Mc Ready (Kurt Rusell) va caso por caso, es lo más seguro, pero la situación cambia, evoluciona. El sano de ayer puede ser el infectado de hoy. Un cortocircuito infernal de lo actual y lo virtual. La desconfianza y la paranoia son generalizadas.
— El enemigo viene de afuera
¿Cómo protegerse? En la peli cada personaje se encierra en su plano individual evitando encontrarse con los demás en un plano de conjunto (el campo-contracampo se vuelve social distancing). Hay que cerrar fronteras. Una frontera en torno a cada uno de nosotros, la casa en cuarentena. La frontera del país, la frontera de la Unión Europea. Da igual que Europa sea más foco de contagio que al revés, se sigue pensando que el enemigo viene de afuera y que protegerse consiste en dejarlo fuera.
Y sin embargo La Cosa llegó antes que la expedición de investigación. La Cosa estaba ahí desde mucho antes, empotrada en la Tierra.
Si La Cosa estaba ahí antes, ¿cómo vamos a dejarla afuera?
Un texto notable que circula estos días, Monólogo del virus, nos recuerda que los virus estaban ahí desde el principio de todo, que representan la continuidad de lo vivo, que sin ellos no habría habido vida.
Como el “barravento” que sopla en la peli de Glauber Rocha (1962), el coronavirus se mueve identificándose con los movimientos de desterritorialización absoluta de la Tierra. El virus es la tierra. Nosotros somos los extra-terrestres. Los que hemos cortado con la continuidad de lo vivo separando sujeto (El Hombre) y objeto a dominar (el mundo). Es la lógica de dominio la que corta el campo relacional en que consiste la vida poniéndonos a todos en peligro. Es esa vida extra-terrestre la que nos amenaza.
— Protegernos de La Cosa. ¿Pero cómo?
No way out en la película de Carpenter. Película radical, sin concesiones, sin ilusiones, sin final feliz.
Para acabar con La Cosa, Mc Ready pega fuego a todas a todas las instalaciones, a todas las viviendas, al conjunto entero de la base científica. Le pega fuego a todo lo que (supuestamente) protege. Porque sospecha que en cualquier rincón puede quedar escondida La Cosa.
Le pega fuego a todo y queda a la intemperie, en el desierto de hielo. El fuego consume el frío, pero amenaza con llevárselo todo consigo.
Es la salida más radical: quemar todo lo que supuestamente nos protege del mal pero en realidad lo reproduce. Quedar a la intemperie, donde un nuevo comienzo es posible. Expuestos, con la vida al descubierto.
¿Está a nuestro alcance ese gesto radical? ¿Lo queremos o tenemos demasiado miedo? ¿Es el único gesto posible?
Preferiríamos seguramente una respuesta sensata que protegiese a los vulnerables sin exponer a nadie más a cambio (los pobres, los chivos expiatorios), que nos devolviese sin demasiados costes a una cierta normalidad. Pero ahí, en la salida reformista, seguramente La Cosa encuentre rincones para guarecerse y no aprovecharemos el agujero para pensar radicalmente.
¿Entonces?
Fuente e imagen: https://www.filosofiapirata.net/quien-es-el-enemigo-la-cosa/
¡El contagiado! ¡Dale! ¡Dale! ¡Dale al contagiado!, Alessandro Manzoni, El Novio.
Una de las consecuencias más inhumanas del pánico que se busca por todos los medios difundir en Italia durante la llamada epidemia del coronavirus es la idea misma del contagio, que está en la base de las medidas excepcionales de emergencia adoptadas por el gobierno. La idea, ajena a la medicina hipocrática, tuvo su primer precursor inconsciente durante las plagas que asolaron algunas ciudades italianas entre 1500 y 1600. Es la figura del contagiado, inmortalizada por Manzoni tanto en su novela como en el ensayo sobre la Historia de la columna infame. Un “grito” milanés por la peste de 1576 los describe así, invitando a los ciudadanos a denunciarlos:
“Habiendo llegado a la noticia del gobernador de que algunas personas con débil afán de caridad y para sembrar el terror y el espanto entre el pueblo y los habitantes de esta ciudad de Milán, y para excitarlos a algún tumulto, van engrasando con cebos, que dicen pesticidas y contagiosos, las puertas y cerrojos de las casas y las cantatas de los barrios de esa ciudad y otros lugares del Estado, con el pretexto de llevar la peste a lo privado y a lo público, … de lo cual hay muchos inconvenientes, y no poca alteración entre las personas, más aún para los que se persuaden fácilmente de creer tales cosas, se entiende por su parte a cada persona de la calidad que se quiera, estado, grado y condición, que en el plazo de cuarenta días dejará claro la persona o personas que han favorecido, ayudado o sabido de tal insolencia, si les dan quinientos escud…”.
Dadas las diferencias necesarias, las recientes disposiciones (adoptadas por el gobierno con decretos que quisiéramos esperar -pero es una ilusión- que no fueran confirmados por el parlamento en leyes dentro de los plazos prescritos) transforman a cada individuo en un potencial contagiado, de la misma manera que los que se ocupan del terrorismo consideran a cada ciudadano como un terrorista de hecho y de derecho. La analogía es tan clara que el potencial contagiado que no cumple con las prescripciones es castigado con la prisión. Particularmente invisible es la figura del portador sano o precoz, que infecta a una multiplicidad de individuos sin éstos puedan defenderse de él, como se podría defender uno de los contagiados.
Aún más triste que las limitaciones de las libertades implícitas en las prescripciones es, en mi opinión, la degeneración de las relaciones entre los hombres que pueden producirse. El otro hombre, quienquiera que sea, incluso un ser querido, no debe ser acercado o tocado, y de hecho hay que poner una distancia entre nosotros y él que algunos dicen que es de un metro, pero según las últimas sugerencias de los llamados expertos debería ser de 4,5 metros (¡esos cincuenta centímetros son interesantes!). Nuestro vecino ha sido abolido. Es posible, dada la inconsistencia ética de nuestros gobernantes, que estas disposiciones se dicten en quienes las han tomado por el mismo temor que pretenden provocar, pero es difícil no pensar que la situación que crean es exactamente la que los que nos gobiernan han tratado de alcanzar repetidamente: que las universidades y las escuelas se cierren de una vez por todas y que las lecciones sólo se den en línea, que dejemos de reunirnos y hablar por razones políticas o culturales y sólo intercambiemos mensajes digitales, que en la medida de lo posible las máquinas sustituyan todo contacto – todo contagio – entre los seres humanos.
Fuente e imagen: https://ficciondelarazon.org/2020/03/11/giorgio-agamben-contagio/
OtrasVocesenEducacion.org existe gracias al esfuerzo voluntario e independiente de un pequeño grupo de docentes que decidimos soñar con un espacio abierto de intercambio y debate.
¡Ayúdanos a mantener abiertas las puertas de esta aula!
Users Today : 62
Total Users : 35419241
Views Today : 72
Total views : 3353363