Noticia

Page 17 of 6814
1 … 15 16 17 18 19 … 6.814

Argentina: Paritaria sin respuesta y ajuste sin frenos

Noticias Deja un comentario

Por Periodismo de Izquierda

El jueves 22 de enero se realizó la primera audiencia paritaria del año entre el ministerio de educación y derechos humanos junto a la nueva conducción de la UnTER central.

También se realizó con ATE y UPCN en la secretaría de la función pública sin incluir nuevamente al gremio de la salud pública ASSPUR. Exigimos que sus reclamos sean escuchados y convocados a una paritaria sectorial de salud.

Desde la UnTER central se llevó a cabo una movilización provincial hacia la secretaría de trabajo donde se realizó el encuentro. En esta movilización participaron todas las seccionales recuperadas, lastimosamente aquellas seccionales donde la antigua conducción aún está decidieron ocultar toda la información al respecto de esta movilización al punto que propios compañeros de Viedma no estaban enterados, es decir que la Azul Arancibia a pesar de no estar más en la conducción central, sigue jugando para el gobierno y boicoteando la lucha docente.

Sobra mes al final del salario   

El último aumento irrisorio del sueldo inicial docente fue en septiembre del año pasado. Desde esa fecha solo hubo bonos en negro por única vez, es decir pan para hoy y hambre para mañana.

La paritaria se da en un contexto de pérdida salarial desde diciembre del 2023, con ningún aumento que haya alcanzado la inflación o el IPC de la provincia. Actualmente el sueldo inicial es de apenas 1.121.547,45 pesos, los preceptores cobran incluso menos. La mayoría docente debe recurrir al doble cargo para intentar ganar la canasta básica al mes y aún así se hace difícil sostener en caso de alquilar.

Los reclamos de la docencia

En anteriores congresos de UnTER, se logró consensuar un pliego de exigencias mínimas para llevar a la paritaria, replico las mismas:

  • 30 % de aumento al básico
  • Derogación de las auditorias medicas privadas de Dienst Consulting S.A y pleno respeto al régimen de licencias
  • Todas las sumas en negro deben ir al básico
  • 80 % para la zona andina y petrolera
  • Devolución de todos los paros descontados ilegalmente y pleno respeto al derecho de huelga

Este pliego se llevó a la reunión paritaria, la reunión empezó puntual a las 12:30 como se había planteado. Con los compañeros movilizados estuvimos desde las 11:30 h haciendo escuchar nuestros reclamos.

Durante toda la tarde y noche hubo agite de los docentes movilizados, recibiendo información de nuestros compañeros paritarios. Alrededor de las 20 horas finalizó la paritaria y salió la secretaria general de UnTER Laura Ortiz para dar la información.

Se dio a conocer que desde el gobierno hay una bajada de línea en atacar la nueva conducción sindical, de tratarla de “desobediente y rebelde”. En palabras de la ministra: “Esta instancia no tiene como finalidad un debate político ni ideológico. Las posiciones de las partes son conocidas y sustancialmente diferentes, en lo político, en lo ideológico y en lo educativo, por lo que no vemos un acuerdo posible. Por ello no vamos a debatir.
La postura de desobediencia y resistencia adoptada por la UNTER ha sido expresada y limita cualquier posibilidad de entendimiento. Es por ello que vamos a dar tratamiento formal a los temas laborales y salariales que corresponden. Temas vinculados a la relación de los docentes con el estado provincial. Ese será el único marco de esta discusión.”

Es un sinceramiento del gobierno provincial de Alberto Weretilneck en sintonía con el gobierno nacional de Javier Milei en atacar las conducciones de sindicatos combativos y tratar de destruir toda unidad de los trabajadores. Esto plantea un solo escenario para este 2026: No inicio de clases y lucha directa contra el gobierno provincial.

El ministerio ofreció lo mismo que al resto de estatales: IPC basado en Viedma por el trimestre enero-febrero-marzo. Esta propuesta es irrisoria porque toman el IPC más bajo de la provincia y dan por cerrada la discusión salarial del 2025 sin recomponer la pérdida anual.

Esta propuesta fue rechazada inmediatamente por la conducción de UnTER y desde el ministerio solicitaron un cuarto intermedio para una próxima paritaria sin poner fechas tratando de volver a patear la discusión. Ante este escenario se convocó a un congreso para definir la postura sobre esta oferta y las acciones a seguir de cara al no inicio de clases.

Queda claro que depende únicamente del gobierno provincial y en especial de Alberto Weretilneck el inicio de clases y la continuidad de clases, desde las bases no vamos a permitir que sigan pateando la discusión.

Cabe resaltar que la ministra desde un inicio quería estar 15 o 20 minutos e irse, así lo expresaron todos los paritarios. Fue gracias al agite que hubo afuera de la secretaría de trabajo que se logró presionar para que escuchen todos los reclamos y estar durante 8 horas en reunión.

Desde Alternativa Docente creemos que está la oportunidad de movilizar a las bases docentes que durante años se vieron decepcionados por la antigua conducción. Tenemos que participar de las asambleas y del congreso este 29 de enero y debatir el plan de lucha con acciones escalonadas, se puede derrotar el plan de ajuste del gobierno provincial y nacional. Debemos exigirle al resto de gremios estatales que se unan en este reclamo para golpear con fuerza al ajuste.

También debemos avanzar en una lucha nacional del conjunto de la docencia, partiendo por exigirle a la CTERA el plan de lucha que hace falta. Desde Alternativa Docente llevaremos a las asambleas la propuesta del No inicio nacional así como también la necesidad de parar el día que se trate la reforma laboral y movilizar en unidad.

En ese sentido, hacemos propia la convocatoria de la FND sobre la necesidad de un paro nacional activo, con plan de lucha de la CGT y las CTA. Impulsar el paro en los gremios donde sea posible para el 10 u 11F, con un programa que rechace las contrarreformas de Milei, con sus cómplices y el FMI, repudiar el Presupuesto 2026 de ajuste, su proyecto de ley de supuesta “libertad educativa”, los vouchers, los subsidios y todo el privatismo, repudiar además los 44 sumarios contra la dirección de la huelga triunfante del Garrahan, por la absolución y el desprocesamiento de Mónica Gurina y Leandro Sánchez, referentes del misionerazo de 2024, porque protestar no es delito. Y por la aplicación efectiva de las leyes de emergencia en Salud, Discapacidad y el Financiamiento Universitario.

Además de exigir, pero sobre todo garantizar nacionalmente el No Inicio de clases el lunes 2 de marzo, exigencia a la CTERA y a los gremios nacionales docentes de la CGT para que convoquen también a una verdadera Marcha Federal Educativa junto a la universidad, la comunidad educativa y las CTA.

Si no convocan, impulsarlo y asegurar la mayor acción nacional posible el 2 de marzo desde la Coordinación Nacional Docente de gremios, la FND, seccionales y agrupaciones combativas, antiburocráticas e independientes, siguiendo el camino del Garrahan.

Para ello empalmar en contra de la reforma laboral esclavista que elimina el derecho de huelga en educación, al definirla un “servicio esencial” y el ataque a la ley de glaciares, siendo parte del Cabildo Abierto en el hospital Garrahan el 4 de febrero a las 16 h con salud, la CONADUH Histórica, Fesprossa, Discapacidad, Asociación Médica de CABA y demás organizaciones gremiales, sociales, ambientales, de DDHH, estudiantiles, de jubilados y políticas. Solo de la mayor unidad posible se logrará conquistar todas y cada una de nuestras exigencias.

Marcos Contreras – Alternativa Docente en el DAF – Multicolor

Rio Negro. Paritaria sin respuesta y ajuste sin frenos

Comparte este contenido:
Leer más »

El pensamiento de la barbarie

Jorge Majfud  Deja un comentario
Por Jorge Majfud |

Me da pudor repetirme, pero luego de treinta años, siempre escucho y leo los mismos argumentos, más cargados de obviedad que de confirmación histórica, como si el mundo hubiese sido creado ayer. Por supuesto que nadie es dueño de la verdad y hasta los físicos cuánticos del MIT se equivocan con los quarks, pero es penoso tener que escuchar, con respeto, teorías de borrachos de bar (por recordar a Umberto Eco) como si estuviesen descubriendo la pólvora o, peor, la piedra filosofal; y como si sus desvaríos o, peor, sus clichés de siempre tuviesen el mismo valor que la Teoría de la evolución o la Teoría de la Relatividad.

Hoy, a los borrachos de bar, se les han sumado mercenarios académicos, o algo parecido, dispuestos a sostener que “la Tierra es el centro del Universo” con tal de que alguna gran editorial (a juzgar por la historia, promovidas por la CIA y por pequeñas donaciones de grandes corporaciones) los lance a la fama y a ingresos de ventas que, de otra forma, por el solo peso de sus ideas, seguirían siendo solo borrachos de bar―con algún título universitario, claro. El mercado y la cultura consumista saben lo que hacen: explotan nuestras emociones cavernícolas, en instituciones medievales, con una tecnología de los dioses―por parafrasear a Edward Wilson.

Desde hace muchos años, cada vez que en alguna de mis clases dibujo tres rombos contiguos en la pizarra y pregunto qué es, siempre, y sin excepciones, los estudiantes me responden que “es un cubo”.

No son niños, son universitarios.

“¿Un objeto de 3D?”, insisto, para que no queden dudas. La respuesta es siempre obvia:

“Sí, ¡claro!”

Un objeto de tres dimensiones. No recuerdo una excepción en ninguna de mis clases, pero sí sabemos que algunos pueblos de Polinesia, antes de la colonización, solían ver una figura en 2D, en lugar de un cubo; en cambio, no veían una historia en una secuencia de una historieta.

Cuando estoy un poco aburrido, arrimo la cara a la pizarra y miro la figura del supuesto cubo desde la superficie:

“Pues, yo no veo ningún objeto”, les digo. “Desde aquí, más bien se ve una línea, como si desde sus butacas se viese sólo una figura en de dos dimensiones…”

“El cubo es real porque lo puedo ver”, me dijo un estudiante.

Le proyecté una pantalla amarilla.

“Es este color que ven aquí real?”

Respuesta unánime:

“Obvio, es el amarillo. It’s the color yellow. Lo vemos todos. Es real”.

“Entiendo. Es real” les contesté. “Sin embargo, es una realidad que no existe. Al menos, no es más real que los sueños.”

Hubo una risa unánime.

Este amarillo no existe fuera de nuestros cerebros. El proyector, como cualquier pantalla digital, sólo proyecta verde, rojo y azul. Ni siquiera nuestra retina tiene conos sensibles al amarillo. Es una ilusión, una ilusión consistente que nos evita chocar en un cruce con semáforos. Exactamente igual a la inexistencia del olor de una rosa, que solo existe cuando alguien la acerca a su nariz. Antes y después, el olor no existe. O Nocturnos de Chopin. Esa belleza de piano es una “complicidad humana”, pero sin una persona que la escuche, es simple vibración del aire, como el olor es simple química antes de convertirse en olor en un cerebro animal.

Tengo un gran respeto por los jóvenes, porque sé que, aún de viejos, seguimos aprendiendo, cambiando o ajustando nuestra comprensión del mundo. Para peor (¿por qué para peor?), nunca podemos decir que alcanzamos la verdad, al menos que seamos algún tipo de fanático, uno de esos que sobran en la historia de la Humanidad.

Lo que me queda claro es que, sin la ahora maldita educación (“los profesores son los enemigos”, JD Vance, JG Milei) deberíamos empezar como los sumerios antes de sus complejas tablets de arcilla y su Silicon Valley, hace 5.200 años; o como los cavernícolas, casi un millón de años atrás, dominando el fuego para, así, de viejos, descubrir que el 73 es el número más misteriosos o que menstruar no significa estar enferma, sino todo lo contrario.

Esta proyección de lo que entendemos (el cubo) sobre lo que vemos (los rombos) es universal. También creo que ya analizamos y repetimos hasta el cansancio que hay palabras que son ideoléxicos (¿cubos?) y, por lo tanto, su significado es un producto histórico, el resultado de múltiples luchas filosóficas, políticas y sociales (La narración de lo invisible: Una teoría política sobre los campos semánticos, 2004).

Así también, por ejemplo, cuando hablamos de Europa y África en el siglo XIII, o más tarde, proyectamos en esas dos palabras nuestro limitado conocimiento y vemos un continente desarrollado y otro pobre, el exacto contrario de la realidad. Lo mismo con los siglos que duró el Imperio árabe y la Europa de entonces. Una era el centro desarrollado del mundo y otra una periferia llena de fanáticos talibanes―y no era precisamente el mundo islámico.

Lo mismo podemos decir con palabras como “estadounidense”: los más fanáticos chauvinistas ni siquiera consideran que el pasado es un país extranjero, y que el estereotipo de “americano”, el cowboy (ese mexicano blanco) tipo Clint Eastwood (esa invención de un italiano) hubiese sido irreconocible para la generación fundadora, más británica en sus formas―no en su fanatismo de la propiedad privada a través de la violencia del despojo ajeno.

Esta tesis que publicamos en la Universidad de Georgia en 2004, aunque ponía el acento en una guerra cultural (sin negar el valor históricamente probado de la lógica marxista del materialismo dialectico, aunque en apariencia se le oponga) pretendía exactamente lo contrario a los productos sucesivos de la actual guerra cultural.

Cuando leímos afirmaciones como que “el nazismo era de izquierda” porque su nombre completo era “Nacional Socialismo”, lo tomamos como cuando un niño nos dice que en la Antártida los pingüinos caminan patas arriba, porque el Sur está abajo. O que la Tierra es plana, para no irnos tan lejos. Naturalmente que el comercio del odio, la crueldad y la tontería siempre será muy rentable para las grandes editoriales y los grandes medios.

Si seguimos esta línea de análisis pseudo-etimológico, habrá que decir, sin ningún lugar a dudas, que “los libertarios son comunistas anarquistas”. Ese es el origen de la palabra y de la bandera libertaria. Es decir, o sea, Ron deSantis, los MAGA, los libertos de Milei, de Bolsonaro, de Kast (los neofascistas, los miembros ultraconservadores del CPAC que fundó esta corriente orgullosa de su mediocridad) son anarco-sindicalistas y comunistas anarquistas. Digo, para entendernos con el nivel cloaca que domina hoy el pensamiento (si se puede llamar así) antiilustrado y anti cultura.

El pensamiento de la barbarie. Claro, para disimular, hay que acusar a los demás de nuestras dolencias. Un personaje de El mar estaba sereno (2016), whisky mediante, reconocía que “había fracasado repetidas veces en el vulgar intento de ser amado por los demás. En compensación, había logrado la admiración y el temor ajeno, como un dios antiguo, aunque en la medida justa y necesaria. Pero no el cariño y mucho menos el amor de nadie… Con el tiempo había desarrollado su propia teoría psicológica, a pesar de sus rudimentos intelectuales: todo individuo que se ama por lo que hace, se detesta por lo que es”.

Comparte este contenido:
Leer más »

El escándalo de Grok y Elon Musk es solo el principio

Noticias Deja un comentario
Por: Helena Horton, Aisha Down, Priya Bharadia

Grok, la IA del magnate, ha terminado restringiendo la creación de imágenes sexualizadas de mujeres, pero otras herramientas tienen muchos menos límites

 “Desde que descubrí Grok AI, el porno convencional ya no me convence; ahora me parece absurdo”, escribe en Reddit un entusiasta del chatbot de IA propiedad de Elon Musk. Otro coincide: “Si quiero a una persona muy específica, sí”.

Si quienes se han horrorizado por la distribución de imágenes sexualizadas en Grok esperaban que las tardías medidas de seguridad de la semana pasada pudieran volver a meter al genio en la botella, hay muchas publicaciones similares a estas en los foros de Reddit y otros lugares que cuentan una historia diferente. Y si bien Grok ha transformado la comprensión pública del poder de la inteligencia artificial, también ha puesto de manifiesto un problema mucho más amplio: la creciente disponibilidad de herramientas y medios de distribución que plantean a los reguladores mundiales una tarea que muchos consideran imposible.

Incluso cuando el Reino Unido o España anuncia que la creación de imágenes sexuales e íntimas no consentidas pronto será un delito, los expertos afirman que el uso de la IA para atacar a las mujeres apenas ha comenzado.

Sin apenas medidas de seguridad

Otras herramientas de IA cuentan con medidas de seguridad mucho más estrictas que Grok. Al pedirle que desnude la fotografía de una mujer para ponerle un bikini, Claude, el modelo de lenguaje de Anthropic (una startup financiada por Amazon o Google), responde: “No puedo hacerlo. No puedo editar imágenes para cambiar de ropa ni crear fotos manipuladas de personas”. ChatGPT y Gemini, la IA de Google, crean imágenes en bikini, pero nada más explícito.

Sin embargo, en otros lugares hay muchos menos límites. Los usuarios del foro sobre Grok en Reddit han estado compartiendo consejos sobre cómo generar las imágenes pornográficas más extremas posibles usando fotos de mujeres reales. En un hilo, los usuarios se quejaban de que Grok les permitía crear imágenes de mujeres en topless “tras oponer resistencia”, pero se negaba a generar genitales. Otros han notado que pedir “desnudez artística” elude las medidas de seguridad que impiden desnudar completamente a las mujeres.

Explosión de herramientas de “nudificación”

Más allá de los modelos de las principales plataformas, existe todo un ecosistema de páginas web, foros y aplicaciones dedicadas a la desnudez forzada y la humillación de las mujeres con IA. Estas comunidades están encontrando cada vez más formas de infiltrarse en la conversación dominante sobre estas herramientas, explica Anne Craanen, investigadora del Instituto para el Diálogo Estratégico (ISD, por sus siglas en inglés), especializada en violencia de género facilitada por la tecnología.

En comunidades de Reddit y Telegram se debate abiertamente cómo sortear las barreras de seguridad para lograr que las principales inteligencias artificiales generen pornografía, un proceso conocido como jailbreaking. En X, distintos hilos amplían información sobre aplicaciones de “nudificación”, capaces de producir imágenes de mujeres desnudas generadas por IA, y sobre cómo utilizarlas.

Craanen señala que las vías por las que el contenido misógino se propaga en internet se han multiplicado y advierte: “Hay un terreno muy fértil para que la misoginia prospere”. Una investigación del ISD publicada el verano pasado identificó decenas de aplicaciones y sitios web de nudificación que, en conjunto, recibieron casi 21 millones de visitas en mayo de 2025. Entre junio y julio del año pasado se contabilizaron 290.000 menciones de estas herramientas en X.

Buena parte de la infraestructura que sostiene los deepfakes de abuso sexual está financiada por empresas que utilizamos a diario (Nina Jankowicz — experta en desinformación y cofundadora del American Sunlight Project)

Otro informe del American Sunlight Project, difundido en septiembre, reveló la existencia de miles de anuncios de estas aplicaciones en Meta, pese a las declaraciones de la compañía sobre su esfuerzo por combatirlos. “Hay cientos de aplicaciones alojadas en tiendas convencionales como las de Apple y Google que hacen posible este tipo de abusos”, afirma Nina Jankowicz, experta en desinformación y cofundadora del American Sunlight Project. “Buena parte de la infraestructura que sostiene los deepfakes de abuso sexual está financiada por empresas que utilizamos a diario”, sostiene.

Clare McGlynn, profesora de Derecho y experta en violencia contra mujeres y niñas en la Universidad de Durham, teme que la situación no haga más que empeorar. “OpenAI anunció el pasado noviembre que permitiría contenido erótico en ChatGPT. Lo que ha ocurrido en X demuestra que cualquier nueva tecnología acaba utilizándose para abusar y acosar a mujeres y niñas. ¿Qué veremos entonces en ChatGPT?”.

“Las mujeres y las niñas son mucho más reticentes a utilizar la IA, algo que no debería sorprender. No la perciben como una tecnología nueva y emocionante, sino como una nueva vía para el acoso y el abuso, y como un intento más de expulsarlas de los espacios digitales”, expone.

Porno de castigo

Jess Asato, diputada laborista por la región británica de Lowestoft, lleva tiempo denunciando este problema y asegura que sus detractores han estado creando y difundiendo con entusiasmo imágenes explícitas suyas, incluso después de que se impusieran restricciones a Grok. “Me sigue ocurriendo y se sigue publicando en X porque hablo de ello”, añadió. Asato subraya además que el abuso mediante deepfakes generados con IA lleva años afectando a las mujeres y no se limita a Grok. “No sé por qué se ha tardado tanto en actuar. He hablado con muchísimas víctimas de situaciones mucho, mucho peores”, afirma.

Aunque la cuenta pública de Grok en X ya no genera imágenes para quienes no tienen una suscripción de pago y parece que se han introducido barreras para impedir la creación de imágenes en bikini, la aplicación para móviles de Grok (desligada de la red social) presenta muchas menos restricciones.

Ese componente performativo es clave y deja muy claras las connotaciones misóginas: castigar o silenciar a las mujeres (Anne Craanen — investigadora del ISD especializada en violencia de género facilitada por la tecnología)

Los usuarios aún pueden crear imágenes sexualmente explícitas a partir de fotografías de personas reales completamente vestidas, sin las limitaciones para los usuarios de pago que se han introducido en X. Si se le pide que transforme una foto en una escena con atuendo de bondage, lo hace. También sitúa a mujeres en posiciones sexualmente degradantes y las cubre con sustancias blancas similares al semen.

Según Craanen, el objetivo de crear desnudos falsos no suele ser solo compartir imágenes eróticas, sino el espectáculo en sí, especialmente cuando esas imágenes inundan plataformas como X. “Es el propio toma y daca, el intento de acallar a alguien diciendo: ‘Grok, ponla en bikini’”, explica.

“Ese componente performativo es clave y deja muy claras las connotaciones misóginas: castigar o silenciar a las mujeres. Y eso tiene además un efecto en cascada sobre las normas democráticas y el papel de las mujeres en la sociedad”, concluye.

Fuente: https://www.eldiario.es/tecnologia/escandalo-grok-elon-musk-principio-expertas-advierten-nueva-violencia-machista-ia_1_12907583.html

Comparte este contenido:
Leer más »

Inteligencia Artificial desde una Perspectiva Crítica (Video)

Centro Internacional de Investigación Otras Voces en Educación Deja un comentario
Por: Otras Voces en Educación
En este video abordamos la inteligencia artificial (IA) desde una perspectiva crítica, analizando su desarrollo histórico y su impacto en la educación y el conocimiento. Se discuten hitos clave desde los años 40, como el Test de Turing y el surgimiento de la IA generativa. Se enfatiza que la IA no ‘piensa’ ni ‘comprende’, sino que reproduce sesgos sociales. Además, se abordan los desafíos pedagógicos que plantea la IA generativa en términos de autoría y alfabetización crítica.
https://www.youtube.com/watch?v=U11dc5Igayo&t=9s

✏️Recuerden que tenemos las inscripciones abierta para el diplomado Inteligencia Artificial, Pedagogías Críticas y Pensamiento Colectivo, donde abordaremos este tema y muchos más tan necesarios en estos tiempo.
📝Es certificado por Universidad Indígena Campesina en Red (UCIRED) – México + CII-OVE con 160 hrs académicas.
📌Inicia 26 de febrero |
📌culmina 08 de julio del 2026.
📍Formaliza la inscripción aqui: https://forms.gle/gq2iQaa7rkMpAk538
📌Más información y programa: https://otrasvoceseneducacion.org/archivos/42381

✏️Dudas e inquietudes al correo: otrasvoceseneducacion1@gmail.com

#inteligenciaartificial #pedagogiacritica #tecnologia #aprendizaje #futuro #diplomadoonline #formación

¡Te esperamos 😁🤓✍🏻!

Comparte este contenido:
Leer más »

Perú: Una luchadora feminista al Congreso.¡Sofía Martínez Guerrero al Congreso!

Noticias Deja un comentario

Desde Alternativa Socialista, joven agrupación revolucionaria nacida al calor de la lucha de nuestro pueblo, anunciamos a las y los trabajadores, a la juventud, a los movimientos sociales, feministas y disidentes, la candidatura de nuestra compañera Sofía Martínez Guerrero, quien postula al Congreso de la República por la lista de Juntos por el Perú (JP). (VOTA 22)

Sofía Martínez Guerrero es una reconocida luchadora feminista y social, comprometida con la defensa de los derechos humanos, de las mujeres y diversidades, del movimiento estudiantil, de las comunidades, de nuestros bienes naturales y de los derechos culturales. Su trayectoria no nace de los pasillos del poder, sino de las calles, las asambleas, las luchas concretas contra el abuso patronal, el autoritarismo estatal y el saqueo capitalista, así como el impulso de actividades culturales, donde el arte y la organización popular son una herramienta más de conciencia, memoria y transformación social.

¿Para qué participamos en el proceso electoral?

Participamos en estas elecciones no para administrar este sistema injusto, ni para adaptarnos a las reglas de una democracia al servicio de los ricos, sino para poner la tribuna electoral al servicio de las luchas, para denunciar desde el Congreso a los responsables de la miseria, la represión y la corrupción, y para fortalecer la organización independiente de la clase trabajadora y el pueblo.

La candidatura de Sofía está al servicio de levantar un programa socialista, anticapitalista e internacionalista, que permita un voto consciente, incorruptible y coherente, en un escenario dominado por el oportunismo y la demagogia. No prometemos cargos ni privilegios: prometemos coherencia, lucha y compromiso con el pueblo.

Unidad anticapitalista frente a la ultraderecha

Esta candidatura pelea por la unidad de todas y todos quienes se reclaman anticapitalistas, porque estamos convencidos de que el Perú atraviesa un momento crítico. Por un lado, avanza la ultraderecha reaccionaria, que en nuestro país se expresa en el peligro del control fujimorista y sus socios de la corrupción siguiendo el camino ya recorrido en países como Argentina, Brasil, Chile, Estados Unidos y Europa, donde el odio, el autoritarismo y el ajuste descargan su peso sobre el pueblo trabajador.

Frente a esto, nuestro pueblo ha dado enormes muestras de resistencia. Ha luchado una y otra vez, cientos de hijas e hijos del pueblo han regado con su sangre la lucha contra los distintos gobiernos de turno y contra la actual dictadura congresal. Por tanto, reivindicamos el pedido de justicia para nuestros mártires del sur. Lo que ha faltado no ha sido lucha, sino unidad política y una alternativa revolucionaria clara, que no se limite a maquillar el capitalismo peruano, sino que lo enfrente de raíz.

Por una salida desde abajo y una Asamblea Constituyente popular

Creemos que la crisis actual exige medidas de fondo, no reformas cosméticas. Por eso luchamos por la construcción de nuevas alternativas desde abajo, democráticas y revolucionarias, que se propongan defender los derechos que los gobiernos y el Congreso intentan aplastar, y que avancen hacia una Asamblea Constituyente libre y soberana, surgida de la movilización popular, como parte de la transición hacia un gobierno de quienes nunca gobernaron: las y los trabajadores y el pueblo.

Internacionalismo y solidaridad entre los pueblos

En el mismo sentido, llamamos a la unidad de quienes nos oponemos a toda forma de intervención imperialista en Venezuela, en América Latina y en el mundo. Rechazamos el genocidio perpetrado por el Estado de Israel contra el pueblo palestino en Gaza, y nos solidarizamos con todos los pueblos que, en cada rincón del planeta, salen a las calles para defender sus derechos, su autodeterminación y su dignidad.

La candidatura de Sofía Martínez Guerrero es independiente de los poderosos, enemiga del imperialismo y al servicio de la lucha popular. No es un fin en sí mismo, sino una herramienta para organizar, concientizar y luchar, dentro y fuera del Congreso.

¡Sofía Martínez Guerrero al Congreso!

¡Por una alternativa socialista, feminista y revolucionaria!

Alternativa Socialista – por el poder de las y los trabajadores y el pueblo. Integrante de la Liga Internacional Socialista ( LIS 

Perú: Una luchadora feminista al Congreso.¡Sofía Martínez Guerrero al Congreso!

Comparte este contenido:
Leer más »

Argentina: Reforma esclavista y educación “esencial” FND: No Inicio nacional y unidad hacia el 10F

Noticias Deja un comentario

Por: Francisco Torres

Compartimos a continuación los 10 puntos y la convocatoria realizada por la FND (Federación Nacional Docente) de cara a la reunión por un Frente Nacional Democrático por la Educación Pública y a los demás espacios que conformamos la Coordinación Nacional Docente de gremios, la FND, seccionales y agrupaciones combativas, antiburocrática e independientes para impulsar la mayor unidad hacia el 10 de febrero, cuando se trate la reforma laboral esclavista que pretende definir a la educación pública estatal como un supuesto “servicio esencial”, con el único objeto de prohibir de hecho toda posibilidad de hacer paros, movilizar, realizar asambleas o cualquier otro tipo de protesta educativa. Y convocar a la vez a un gran No Inicio de clases nacional el lunes 2 de marzo, entre otras medidas y propuestas para un verdadero plan de acción nacional. Este es el texto:

Desde la FND ratificamos nuestra visión respecto al Frente por la Educación Pública, expresada en las propuestas realizadas en reuniones anteriores, sobre la necesidad de lograr la mayor unidad y no menos. Además de plantear una serie de puntos a consensuar para organizar y accionar medidas hacia el 10 de febrero y un no inicio de clases nacional el 2 de marzo con continuidad.

Así como remarcar la importancia de realizar una reunión de todo el espacio de la Coordinación Nacional Docente que se baraja para esta semana o hacia fin de mes. Estos son algunos puntos posibles a consensuar que ponemos a consideración de todos los sectores:

1. Solidaridad con la docencia y estatales de La Pampa que movilizaron el 13 de enero, entre ellos el SiTEP, para reclamar paritarias, salario y mejoras estructurales en las condiciones económicas y laborales. También con la docencia de la UnTER en Río Negro, que concentran ante la paritaria el 22 de enero, planteando que sin recomposición salarial hay ajuste. Que la docencia organizada de Río Negro seguirá reclamando respuestas. Porque sin respuestas a la demanda de la docencia, ¡No hay Inicio posible! y que el único responsable será el gobierno provincial. Y desde el Chaco, el SITECH informa que no hay dialogo desde el inicio del gobierno de Zdero, fiel alumno de Milei, y a partir de julio les quitó la cláusula gatillo por lo que no hay recomposición salarial, esperando una reacción masiva para febrero de la docencia del Chaco, en unidad con todos los sindicatos.

2. Repudio y solidaridad con la ADoSaC de Santa Cruz que sufre una nueva multa de $ 126 millones y fuertes descuentos del gobierno de Vidal, pretendiendo disciplinar y ahogar económicamente a la docencia y a su sindicato por luchar.

3. Empalmar hacia el 10 de febrero en contra de la reforma laboral esclavista que elimina el derecho de huelga en educación, al definirla un “servicio esencial” y el ataque a la ley de glaciares, siendo parte del Cabildo Abierto en el hospital Garrahan el 4 de febrero a las 16 h con salud, la CONADUH Histórica, Fesprossa, Discapacidad, Asociación Médica de CABA y demás organizaciones gremiales, sociales, ambientales, de DDHH, estudiantiles, de jubilados y políticas.

4. Plantear la necesidad de un paro nacional activo, con plan de lucha de la CGT y las CTA. Impulsar el paro en los gremios donde sea posible para el 10F y una columna independiente, con un programa que rechace las contrarreformas de Milei, con sus cómplices y el FMI, repudiar el Presupuesto 2026 de ajuste, su proyecto de ley de supuesta “libertad educativa”, los vouchers, los subsidios y todo el privatismo, repudiar además los 44 sumarios contra la dirección de la huelga triunfante del Garrahan, por la absolución y el desprocesamiento de Mónica Gurina y Leandro Sánchez, referentes del misionerazo de 2024 porque protestar no es delito. Y por la aplicación efectiva de las leyes de emergencia en Salud, Discapacidad y el Financiamiento Universitario.

5. Además de exigir, pero sobre todo garantizar nacionalmente el No Inicio de clases el lunes 2 de marzo. Exigencia a la CTERA y a los gremios nacionales docentes de la CGT para que convoquen también a una verdadera Marcha Federal Educativa junto a la universidad, la comunidad educativa y las CTA.

6. Si no convocan, impulsarlo y asegurar la mayor acción nacional posible el 2 de marzo desde la Coordinación Nacional Docente de gremios, la FND, seccionales y agrupaciones combativas, antiburocráticas e independientes, siguiendo el camino del Garrahan.

7. Y darle continuidad de cara al 8M, por el día de lucha internacional de mujeres y la diversidad.

8. Además del 24 de marzo, a 50 años del golpe genocida, con una movilización nacional amplia, unitaria en la diversidad. Contra el gobierno de Milei, su DNU 941/2025 de inteligencia de vigilancia y persecución a toda la sociedad, y todo su paquetazo represivo y reaccionario como el proyecto de contrarreforma penal.

9. Por salario igual a la canasta familiar, mayor presupuesto y demás reclamos, luchar junto a la comunidad. Unidad y coordinación de todas las luchas.

10. No a las reformas anti educativas de Milei y los gobiernos provinciales en los niveles medio, superior, inicial o especial que precarizan nuestro trabajo y sobrecargan a la docencia. Necesitamos un Congreso Pedagógico o un Congreso Nacional de Educación, donde docentes, estudiantes y familias decidamos qué educación necesita nuestro país al servicio de las mayorías sociales, no las corporaciones, las iglesias ni el FMI, la OCDE y el Banco Mundial.

FND, Federación Nacional Docente, 19 de enero de 2026

Reforma esclavista y educación “esencial”. FND: No Inicio nacional y unidad hacia el 10F

Comparte este contenido:
Leer más »

Estados Unidos. Sindicatos convocan a huelga en Minnesota contra las políticas racistas de Trump

Noticias Deja un comentario

La izquierda debe luchar por construir un movimiento nacional contra ICE y el imperialismo, y exigir que los sindicatos de todo el país se movilicen en solidaridad con la huelga convocada este viernes 23 en Minnesota, expandiendo esta acción a todas las ciudades de Estados Unidos. Más que nunca, necesitamos unidad de acción e independencia política de los partidos capitalistas para luchar contra Trump ahora.

 

 

La Izquierda Diario

Internacional

Estados Unidos. Sindicatos convocan a huelga en Minnesota contra las políticas racistas de Trump

La izquierda debe luchar por construir un movimiento nacional contra ICE y el imperialismo, y exigir que los sindicatos de todo el país se movilicen en solidaridad con la huelga convocada este viernes 23 en Minnesota, expandiendo esta acción a todas las ciudades de Estados Unidos. Más que nunca, necesitamos unidad de acción e independencia política de los partidos capitalistas para luchar contra Trump ahora.

 

Ximena Goldman

 

Lunes 19 de enero | Edición del día

 

 

Compartimos para interés de nuestras lectoras y lectores la publicación de Ximena Goldman de Left Voice de Estados Unidos quienes forman parte de la Red Internacional La Izquierda Diario.

 

Los últimos meses de 2025 fueron complicados para Donald Trump. Él y su gabinete han sorteado mal las turbulentas aguas del escándalo de Epstein; la coalición de Trump sufrió importantes fracturas internas, como la deserción pública de Marjorie Taylor Greene; la economía estaba (y sigue estando) en mal estado, especialmente para la clase trabajadora, cuyos salarios no suben al mismo ritmo que los precios; y los demócratas han ido ganando terreno electoral, mientras la popularidad del presidente decae.

 

Sin embargo, en la era Trump, la debilidad del presidente no le ha impedido actuar al margen del equilibrio de fuerzas. A principios de enero, el ejército estadounidense bombardeó Venezuela y secuestró al presidente Nicolás Maduro y a Celia Flores, como primer acto de la llamada «Doctrina Donroe» de Trump. Las primeras manifestaciones contra esta injerencia imperialista en Latinoamérica ya se habían convocado en todo Estados Unidos cuando un agente del ICE disparó y mató a la observadora legal Renee Good en Minneapolis.

 

La invasión a Venezuela y el asesinato de Good marcan un punto de inflexión, tanto para la administración como para la resistencia contra el autoritarismo de Trump.

 

Caminos de Resistencia

El 10 y 11 de enero, después de cuatro días de furia en los que las masas de Minneapolis acosaron a ICE día y noche en una constante y masiva movilización ciudadana tras el asesinato de Good, cerca de mil manifestaciones tuvieron lugar en todo el país en ciudades y pueblos como Los Ángeles, Seattle, Detroit, Lansing, Chicago, Houston, Austin, Washington DC, Portland, Pensilvania y la ciudad de Nueva York.

 

En todas ellas, con distintos grados de énfasis, se expresó una rotunda indignación contra la brutal invasión desatada en las ciudades santuario por parte del ICE y agentes federales, junto con una enérgica denuncia de la intervención imperialista en Venezuela y Latinoamérica. «¡Fuera las manos de Venezuela! ¡Fuera las manos de Latinoamérica! ¡No a la guerra por el petróleo! ¡Fuera EE. UU. de Latinoamérica! ¡Fuera el ICE de nuestras ciudades!», fueron las consignas que se repitieron en las protestas convocadas por la coalición No Kings, junto con otras organizaciones, sindicatos y la izquierda en todo el país.

 

La unidad de estas dos luchas —contra el ICE y el imperialismo— no debe subestimarse. Las vastas clases medias y los trabajadores de las grandes ciudades santuario desarrollaron un profundo rechazo a la brutalidad policial como resultado del movimiento Black Lives Matter; han mostrado una enorme solidaridad con los inmigrantes frente a los ataques de Trump. Pero lo novedoso en los últimos días es un creciente pero generalizado rechazo a la intervención imperialista que va más allá de sectores de la izquierda y ONG específicas. Representa un avance respecto a la ruptura con el consenso sionista entre la base social tradicional del Partido Demócrata, catalizada por el movimiento contra el genocidio en Palestina. Se ha observado una conexión espontánea entre la violencia militar contra los países oprimidos y la violencia militar interna. Según las encuestas, el 57 % de los estadounidenses se opone a que Estados Unidos «gobierne» Venezuela y la mayoría se opone a la intervención militar en Venezuela y Groenlandia.

 

Trump, con su estrategia de «paz mediante la fuerza» tanto dentro como fuera de Estados Unidos, muestra abiertamente la conexión entre la agresión imperialista y la represión interna. En sus declaraciones tras el ataque a Venezuela, elogió al ejército y a las fuerzas federales por sus esfuerzos en el secuestro de Maduro, así como en ciudades estadounidenses como Chicago, Los Ángeles y Washington D. C. Ambos esfuerzos, según el presidente, tienen como objetivo proteger los «intereses estadounidenses» y son la forma concreta de su doctrina de «Estados Unidos Primero».

 

Aunque las cifras de las protestas del fin de semana pasado no alcanzaron los siete millones de personas que se movilizaron en las marchas de No Kings el 18 de octubre de 2025, decenas de miles de personas salieron a las calles en todo el país. La resistencia contra el autoritarismo en Estados Unidos está adoptando formas complejas y diversas. Crece desde abajo y es orgánica en las comunidades de las ciudades que han enfrentado la invasión federal de sus calles, desde Los Ángeles hasta Minneapolis, basándose en experiencias previas de lucha de clases y enfrentamientos con el estado. No sorprende que Minneapolis se haya convertido rápidamente en el centro de la resistencia al ICE, dado que anteriormente fue la chispa que encendió el fuego de BLM en 2020. Por lo tanto, presenta dificultades particulares para el gobierno local del Partido Demócrata reprimir la organización de base contra las operaciones de inmigración simplemente por la fuerza.

 

Desde febrero, y ahora ante la redoblada ofensiva antiinmigrante del ICE, sectores populares han participado en diferentes niveles de lucha, utilizando métodos que van desde la desobediencia civil hasta la autodefensa radical, incluyendo impedir que el ICE secuestre a trabajadores y familias, y organizar patrullas ciudadanas para monitorear al ICE y advertir a las familias de su presencia. Miles de personas en todo el país participan en capacitaciones donde voluntarios aprenden a responder a las redadas del ICE, como en la ciudad de Nueva York, donde cientos de personas han asistido a seminarios «¡Manos Fuera!» para organizarse y proteger a sus vecinos. Tras el asesinato de Renee Good, cientos de personas se reunieron en Detroit para celebrar una asamblea masiva y discutir los próximos pasos. Detroit Will Breathe y otras organizaciones locales impulsaron una lucha para unir las luchas contra los ataques xenófobos de Trump contra la inmigración y la agresión imperialista en el extranjero.

 

De especial importancia es el papel que han desempeñado los trabajadores en la lucha contra la ofensiva de Trump y las formas de represión cada vez más brutales y generalizadas empleadas por el ICE, con el pleno apoyo de la administración. En Los Ángeles, los sindicatos se movilizaron el año pasado para detener las redadas del ICE. Maestros de todo el país se están organizando en sus escuelas para proteger a sus estudiantes; como ejemplo temprano, los trabajadores de la educación y sus familias en Chicago se organizaron para acompañar a los estudiantes a la escuela y de regreso. El sindicato de maestros votó a favor de formar un «equipo santuario» en cada escuela para defender a los estudiantes inmigrantes y sus familias.

 

Sin embargo, la intervención del movimiento obrero ha sido tímida. Varios sindicatos han emitido comunicados contra las operaciones de ICE en sus ciudades y en todo el país; algunos incluso han denunciado el ataque de Trump a Venezuela y el secuestro de Maduro. Pero estas declaraciones deben transformarse en acciones, uniendo fuerzas con los millones de trabajadores que han tomado medidas en las últimas semanas. Las movilizaciones y la desobediencia civil son sumamente importantes, pero no pueden derrotar en última instancia los ataques imperialistas contra Latinoamérica ni la militarización de nuestras ciudades. Por sí solas, no pueden poner fin al terror de ICE en nuestras comunidades ni impedir que asesine y hiera gravemente a inmigrantes, activistas, vecinos y a cualquiera que proteste contra su brutalidad.

 

Hasta ahora, el movimiento de trabajadores no ha actuado para nacionalizar la lucha con el poder de fuego de la clase trabajadora; sin embargo, Minneapolis está una vez más yendo contra la corriente con un llamado a los sindicatos y movimientos sociales para participar en una huelga el 23 de enero para exigir justicia para Renee Good y el ICE fuera de nuestras ciudades.

 

Los sindicatos han comenzado a responder a la convocatoria, ante la presión de las bases. Entre los sindicatos que respaldaron la acción del 23 de enero se encuentran: el Sindicato de Empleados de Servicios Local 26, el Sindicato UNITE HERE Local 17, el Sindicato de Trabajadores de las Comunicaciones Local 7250, la Federación de Educadores de St. Paul Local 28, la Federación de Educadores de Minneapolis (AFT Local 59), la Alianza Internacional de Empleados de Escenarios Teatrales Local 13, el Sindicato de Graduados, el Sindicato Unido de Electricistas Local 1105 de la Universidad de Minnesota, el Sindicato de Transporte (ATU) Local 1005, el Comité de Pasantes y Residentes (SEIU) y la Federación Regional del Trabajo de Minneapolis (AFL-CIO).

 

Este llamado ya ha provocado una respuesta significativa en otras ciudades, como Nueva York, donde se encuentran los sindicatos locales de UFT, PSC-CUNY y UAW que están planeando acciones de solidaridad el viernes, junto con estudiantes de secundaria que también planean marchar.

 

Para que nuestras luchas crezcan y se unan, este llamado debe incluir una firme oposición a la intervención estadounidense en Venezuela y exigir la salida del imperialismo estadounidense de Latinoamérica. Además, basándose en las acciones que ya se están planificando en ciudades de todo el país, el llamado a paralizar el trabajo, las escuelas y las actividades escolares debe ser retomado por el movimiento obrero nacional.

 

Estamos bajo ataque: no podemos esperar al Congreso ni a los tribunales

Los principales medios de comunicación reflejan el sentir de millones de personas horrorizadas por la naturaleza extraordinaria, casi «paramilitar», de las operaciones del ICE, que han recibido la aprobación del poder ejecutivo. Está asumiendo el papel de una fuerza policial con poderes especiales para arrestar, golpear y torturar a inmigrantes, activistas de derechos humanos o vecinos solidarios —llamados «radicales» y «terroristas domésticos»— que se oponen a ellos. Tras el asesinato de Good, la represión del ICE se ha intensificado, especialmente en Minneapolis.

 

Con plena inmunidad, los agentes arrestan a personas para encerrarlas en centros de detención donde la tasa de mortalidad y las denuncias de violaciones de derechos humanos aumentan de forma escandalosa. Las personas negras y morenas son blanco de ataques abiertos: no solo inmigrantes, sino también indígenas, mexicano-estadounidenses, afroamericanos y cualquier persona cuya «etnia» se perciba como una amenaza para la nueva gestapo de Trump. El ICE, que ahora cuenta con el mayor presupuesto de cualquier otra agencia federal, ha funcionado eficazmente como un medio para institucionalizar milicias supremacistas blancas de extrema derecha mediante el reclutamiento agresivo del sector MAGA (Make America Great Again), que han nutrido los Proud Boys y otros grupos.

 

Ya hay cientos de testimonios que denuncian que, tras el asesinato de Good, los agentes del ICE han estado utilizando su asesinato para amenazar a otros manifestantes . «¿No aprendieron de lo que acaba de pasar?», amenazó un agente en Minnesota. «¿No aprendieron? ¡Por eso matamos a esa perra lesbiana!», gritó otro agente del ICE en un testimonio de manifestantes publicado en redes sociales. Esto se suma a cientos de casos bien documentados de brutalidad del ICE en los últimos días. Como escribe James Dennis Hoff :

 

Así como Trump utilizó y sigue utilizando agencias federales como el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) para llevar a cabo una agenda extrajudicial y extralegislativa para desmantelar y obstaculizar las agencias gubernamentales que se interponen en su camino, también está recurriendo cada vez más al uso de fuerzas federales armadas y a la amenaza o el uso real de la violencia estatal para llevar a cabo un programa político reaccionario de intimidación, represión, castigo y consolidación del poder que va mucho más allá de los límites del ejecutivo.

 

Sin embargo, esta coerción desenfrenada podría agravar aún más la situación en ciudades como Minneapolis, donde la población trabajadora ya vive bajo la presencia constante de las fuerzas federales y está aprendiendo a defenderse. Por eso, Trump ha dado marcha atrás en sus amenazas de promulgar la Ley de Insurrección para reprimir la disidencia, y por eso los tribunales de Minnesota han ordenado nominalmente a los agentes federales que controlen su uso de la fuerza contra los manifestantes.

 

Pero estos pequeños controles, en última instancia, sirven para normalizar la gran mayoría de los ataques de Trump, en lugar de oponerse a ellos. La magnitud del ataque exige unidad y acción. Trump ya ha amenazado con desplegar operaciones federales similares en ciudades como Nueva York y Chicago, al tiempo que revoca la financiación federal para estas y otras «ciudades santuario».

 

La unidad que necesitamos debe involucrar al movimiento obrero organizado y a los movimientos sociales. Los líderes sindicales y de los movimientos sociales en Estados Unidos son buenos para hablar de unidad, pero no tan buenos para construirla en la acción. Hoy, dicha unidad significa concretamente apoyar a Minneapolis con todas nuestras fuerzas el 23 de enero y unificar la lucha contra el ICE con la lucha contra la agresión imperialista estadounidense en Latinoamérica.

 

Los Teamsters, el SEIU, la UFT, los trabajadores de la salud, etc., deben movilizar a sus afiliados para que se declaren en huelga en el resto del país. El UAW tiene la responsabilidad central de impulsar esta lucha, desempeñando un papel crucial en la organización de la clase trabajadora en todo el país y en sectores estratégicos del medio oeste. El presidente del UAW, Shawn Fain, debe llamar a todos los afiliados del sindicato a apoyar a Minneapolis el 23 de enero paralizando todo, tal como lo hicieron los trabajadores en Italia para protestar contra el genocidio en Gaza el año pasado.

 

Imaginen qué pasaría si el UAW convocara reuniones en sus lugares de trabajo para organizar una solidaridad activa con sus compañeros y compañeras de Minneapolis. Esto podría cambiar el rumbo de la lucha para expulsar a ICE de sus ciudades, incluso mientras la administración Trump envía más agentes a la zona y promete inmunidad a los agentes que usen fuerza brutal, incluso letal. La solidaridad activa en un lugar como Detroit, donde el UAW tiene una influencia particular, sería un impulso increíble para la lucha contra ICE en Minneapolis y en todo el país.

 

La izquierda socialista —incluidos DSA y PSL— debería alzar la voz en las escuelas, lugares de trabajo y sindicatos donde tiene peso para exigir que sus líderes se movilicen para hacer huelga el 23 de enero.

 

La enfermedad crónica de la socialdemocracia: demasiada fe en los demócratas, muy poca confianza en la lucha de clases

En un artículo para Jacobin , Meagan Day afirma que el ICE es «un ejército nacional enviado por la administración Trump para aterrorizar a personas vulnerables e intimidar violentamente a sus enemigos políticos hasta su sometimiento» y debe ser abolido. Day continúa:

 

Parece imposible imaginar que el comportamiento despótico de la administración durante la última semana no les pase factura en noviembre de 2026 y 2028, siempre que nuestras instituciones democráticas sigan funcionando. Aun así, la administración debe enfrentarse a una oposición enérgica de inmediato. No podemos soportar otra semana así, y mucho menos varios años más.

 

Entre Jacobin y sectores del DSA existe confianza en que los demócratas ganarán las elecciones intermedias y las presidenciales. Es muy posible. Lo sorprendente es la confianza de los autores de Jacobin en que si los demócratas ganan en 2026 y «las instituciones de la democracia sobreviven», estaremos mejor. Esto, en sí mismo, supone aceptar la idea de que los demócratas defenderán y respetarán las instituciones democráticas. Sin embargo, parecen haber olvidado que llegamos aquí porque Biden y los demócratas orquestaron un genocidio, reprimieron el movimiento pro-Palestina con métodos macartistas y arrastraron a la clase trabajadora a la inflación y la austeridad. Incluso el ala progresista del Partido Demócrata es cómplice.

 

Los demócratas no hicieron nada para detener el ascenso de la extrema derecha. De hecho, retomaron parte de su política, antes y después de las elecciones de 2024. Dieron marcha atrás en la «reforma» policial, en la defensa de los inmigrantes tras fingir que querían cerrar los centros de detención, y dieron marcha atrás rotundamente en cualquier defensa de los derechos de las personas trans. Fue con Biden que la derecha aumentó su influencia y que la Corte Suprema decidió mantener la inmunidad presidencial absoluta.

 

Estos no son tiempos normales. Si la ofensiva contra Venezuela queda impune, todos los pueblos oprimidos al sur de Estados Unidos están en peligro, desde México hasta Argentina, Bolivia y Colombia.

 

Si la ofensiva antiinmigrante se normaliza, los ataques contra la izquierda no se controlan, la ofensiva neomacartista se permite sin tregua y el asesinato de Good queda impune, el aparato estatal y el régimen bipartidista estarán en mejor posición para impulsar los planes imperialistas y la disciplina interna. En este contexto, la reciente decisión judicial de revocar la liberación de Mahmoud Khalil (lo que, en la práctica, reabre la posibilidad de su deportación) amenaza con revertir los logros del movimiento pro-Palestina y sentar un precedente para la criminalización extraordinaria de la protesta.

 

La derecha intenta impedir el crecimiento de la resistencia a su agenda mediante medidas represivas e institucionales. Mientras tanto, los demócratas temen a la clase trabajadora y a los oprimidos más que a Trump. El imperialismo estadounidense necesita estabilidad interna para funcionar; los demócratas se esfuerzan por controlar la lucha de clases, atando a la clase trabajadora al ancla del voto por el mal menor para resolver sus problemas.

 

Necesitamos contraatacar ahora. DSA acaba de anunciar que ha superado los 95,000 miembros. Esta fuerza debe organizarse para la lucha, en las calles, desde los lugares de trabajo, las escuelas y las comunidades. En Teamsters, UAW y todos los sindicatos donde DSA tiene peso, los miembros deben organizar la resistencia y exigir acciones a sus sindicatos.

 

El llamado a paralizar el trabajo, la escuela y las actividades habituales el 23 de enero es una oportunidad para tomar la iniciativa y comenzar a construir la unidad que necesitamos. Para que una huelga perdure y crezca, capaz de derrotar los ataques de la administración Trump contra la clase trabajadora en Estados Unidos e internacionalmente, desde Irán hasta Venezuela, se requiere la participación activa del movimiento obrero, superando su pasividad.

 

Si bien debemos unirnos, salir a las calles y a la acción militante de la manera más amplia posible —mediante la acción coordinada de sindicatos, movimientos sociales, organizaciones comunitarias, organizaciones vecinales, feministas, ambientalistas, organizaciones de migrantes e incluso políticos progresistas que se oponen abiertamente a la agresión contra Venezuela y al ICE—, la clase trabajadora también debe organizarse y plantear su programa independientemente de los partidos Demócrata y Republicano, logrando independencia política y organizativa para luchar por nuestros propios intereses. Esto es esencial si aspiramos a expandir e impulsar nuestra lucha, incluyendo la lucha junto a nuestros hermanos de clase transfronterizos que luchan contra las renovadas ambiciones imperialistas de Trump.

 

La mejor manera de que nuestro movimiento crezca en número e independencia es que esté formado por las bases de los sindicatos, los movimientos sociales y las organizaciones comunitarias, por personas reales como las que ya están defendiendo a los inmigrantes del ICE.

 

Para que esto suceda, necesitamos espacios de autoorganización donde podamos debatir y tomar decisiones democráticas sobre los objetivos y la plataforma de nuestro movimiento. Estos deben ser espacios democráticos abiertos a todas las tendencias y comunidades políticas de izquierda: asambleas de docentes, estudiantes y padres de familia; asambleas populares o reuniones masivas como las de Detroit; comités de acción; o cualquier forma creativa que las propias comunidades debatan y decidan proponer democráticamente.

https://www.laizquierdadiario.com.ve/Sindicatos-convocan-a-huelga-en-Minnesota-contra-las-politicas-racistas-de-Trump

 

 

Comparte este contenido:
Leer más »
Page 17 of 6814
1 … 15 16 17 18 19 … 6.814